如何看待瑞典的地缘态势?

想大瑞典往昔:东制俄罗斯,南压大波波,视德意志诸邦如草芥,执波罗的海之牛耳,固一世之雄也!然而今天在国土基本盘未失的情况下为何变做一个萌萌达的中立国呢…
关注者
5
被浏览
1,165

3 个回答

北欧那块地,最根本的缺点就是太冷。因为冷,所以没人。人力短缺是瑞典最大的缺点。

所以瑞典纵然工业发达,军队强力,将领优秀(古斯塔夫二世),资源丰富,牛的时候可以东打西踹,等周围的德国俄国回过神来她就凉了。依靠军队素质高获得的胜利是短暂的幻觉,战争最终是要看国力的。

人口稀少最直接的后果就是输不起。沙俄是最好的反例。沙俄可以在近代战争中输无数次,回头再拉一堆灰色牲口上前线。但瑞典不行。奠定瑞典现在版图的大北方战争中,瑞典只输了一次战役。就这一次,瑞典彻底失去了主力军,进而丢掉了所有17世纪获得的海外领地。

并且再也没缓过来。时至今日看看瑞典人口只有1000多万,德国是8000万,俄罗斯是1亿多。想称霸得拿头打呀。

所以只好仗着军工还可以,学瑞士把自己弄的牙尖嘴利啃不动,缩在斯堪的纳维亚半岛上自己玩自己的咯。

瑞典的地緣態勢特點在於地處北歐,和歐陸本土隔著波羅的海,在歐陸陷入大戰時可以避免被戰火波及,本身又有豐富的鐵礦作為工業原料。17世紀時,瑞典以歐洲最大鐵礦出口國的地位,賺取了大量外匯,並以此資本組織海軍和槍炮部隊參加三十年戰爭,一度成為歐洲主要列強之一。

18世紀時,瑞典面臨彼得大帝領導下崛起的俄國,俄國同樣擁有豐富的林礦資源,又有更多的人口和更大的戰略縱深,於是瑞典的霸權就在大北方戰爭後就被俄國取代了,自此退出歐洲列強的競爭,在拿破崙戰爭期間和丹麥的短暫衝突後,瑞典就成為了中立國。

19世紀瑞典憑藉著鐵礦資源,和其他歐洲國家一樣走向工業化,20世紀又因為位置偏北而避開了兩次世界大戰,在工業資本積累和維京人的平等傳統上發展為福利國家。雖然很早就退出了列強的競爭,但也因此讓瑞典得以走上一條較穩定的現代化道路,相較於歷史上有些大國的暴起暴落,瑞典這樣還算是一個比較好的結果。