疫情對護理人力衝擊 (2) – 各國訴求與因應策略 – 共力研究社 TPEC

疫情對護理人力衝擊 (2) – 各國訴求與因應策略

by 共力研究社 (TPEC)
1,924 瀏覽次數

(本文內容改寫自北市聯醫工會委託本社之研究案,並請參考北市聯醫工會臉書專頁)

隨著新冠Omicron變異株在台灣大規模傳播,今(2022)年5月以來基層護理人員需要照顧的病患人數大幅上升,工作負擔隨之暴增,引發對於醫療體系可能超載的憂慮。

相對於台灣,早自2020年以來即持續遭受大規模疫情衝擊的世界各國,針對基層護理人員在疫情期間的勞動條件與保護,已提出許多討論與政策,以減輕護理人員的壓力與留住護理人力,讓醫療體系能持續運作。

本文承接前一篇「各國護士離職與台灣情況」的分析,進一步介紹各國面對此一衝擊,有哪些訴求與因應策略。透過文獻回顧的方式,本文將摘要介紹影響護理人員離職傾向的種種因素,包括病患的分流、醫療體系的管理效率、護理人員的待遇、疫情下的人力調度等等。接著,我們結合文獻分析與訪談,介紹世界各國的工會及政府因應疫情對護理人員的衝擊,所採取的主要訴求與因應措施,以供目前進入疫情高峰期的台灣各界參考。

國際護理移工中心研究報告[1]

國際護理移工中心 (International Centre on Nurse Migration, ICNM) 於今年初發表的一份研究報告指出,全球護理人員不足的現象在疫情爆發之前即已存在,疫情爆發之後,由於護理人員承受更大壓力導致離職增加,將加劇護理人員不足的現象。針對使得護理人員更可能離職的因素,我們將重點內容摘要如下:

  • 各國影響護理人員是否離職因素
疫情前已存在疫情下
1. 工作環境、勞動關係、勞動條件
2. 工資、其他現金或非現金誘因
3. 彈性與家庭友善政策
4. 職涯發展、進修機會
5. 工作量、護病比
6. 團隊關係
7. 專業自治、決策參與
8. 管理是否回應問題、有效監督、專注指導
9. 工作流動性、相對於其他機構、部門、區域、國家的工作機會
1. 疫苗
2. 個人防護裝備
3. 調度下的專業訓練
4. 喘息、休假提供
5. 支持身心健康措施 

面對疫情對護理人力的衝擊,該報告進一步整理了世界各國的因應措施。我們將重要內容摘要如下:

  • 各國照護體系與護理人員因應措施
 醫療體系護理人員
疫情飆升期1. 短期內提高醫療量能
2. 鎖定亟需照護者
3. 維持初級醫療量能
1. 延長工時/調整工作步調
2. 重新配置人員
3. 招募過去人員
4. 護理學生上前線
疫情平緩期1. 為之後盛行期準備
2. 增加專門負責疫情的職缺
3. 雙軌管理:COVID-19、非COVID-19
4. 增加長期COVID-19相關患者照護:需提升初級、公共醫療
1. 提高護理人員調度彈性
2. 降低短期人力的使用
3. 支持護理學生回學校
4. 為過勞或健康受損人員供應所需,包括休假、降工時等
5. 訓練及再訓練
6. 增加科技使用
7. 增聘人員,尤其是加護病房、公共衛生、初級照護、臨床護理

韓國醫藥工人工會(Korean Health & Medical Workers’ Union, KHMU)訴求[2]

有將近八萬會員的韓國醫藥工人工會 (KHMU) 透過預備罷工的施壓,換取與政府12次談判,並達成部分協議:

  • 已達協議
    • 政府承諾在70個地區確保更多的公立醫院,並於2024年前設立4家針對傳染病的專責醫院。
    • 政府承諾補貼研發排班調度系統之醫院
    • 政府承諾給予照顧COVID-19病患者津貼

  • 不確定是否達成協議
    • 偏鄉設立公立醫學院
    • 輕症病患不應至醫院就診,僅重症者住院
    • 政府應增聘短期護士人力
    • 規定COVID-19護病比(護士:病患)–重症:1.8:1;中症:0.9:1;輕症:0.36-0.2:1
    • 醫護人員試行每週工作4天

美國全國醫療工人工會(National Union of Healthcare Workers, SEIU-UHW) 

針對COVID-19爆發造成的人力調度吃緊問題,本社訪談了總部位於加州的美國全國醫療工人工會 (UHW)。美國工會大部分對策都是針對護理人員權益與保護,要確保醫護的勞動權益與安全。與台灣現況相比,更細緻的部分是會要求要照顧醫護人員的家人與幼兒,讓醫護沒有後顧之憂。

關於醫療體系管理調度以減輕醫院負擔的策略,工會支持加州政府開放將病人轉院至州內其他醫院的政策,以及讓一般藥局也可以打疫苗以減輕醫院負擔,對於其他的做法例如遠距離療,因可能降低醫療品質與有損勞工權益,以工會立場則並不特別支持。

美國工會做很多政治遊說工作,動員會員與民眾/病患支持,施壓政治人物採取行動,是通過很多保障醫護權益的法案的關鍵。

  • 提升護理人員權益的策略
    1. 提供足夠的PPE與疫苗給醫護人員,以及所有可能接觸到病毒的工人,包括清潔工、餐飲人員等等。
    2. 建立安全工作規範,並且強制雇主要第一時間通知工人工作場所的感染情況。
    3. 醫護人員染病需有帶薪休假,不能影響年資、考績、其他福利加給等。
    4. 給持續工作的醫護特別加給,以留住醫護人力,減少離職 (疫情期間有很多醫護提早退休)。
    5. 要增加工時要給更高加班費,10-20%的加給。
    6. 要增加醫護人手,確保良好的醫病比。
    7. 要求政府調派其他單位的醫護人力到醫院,協助COVID-19醫療。
      • 針對這些臨時增加聘用的人力,工會不反對雇主用臨時專案人力(travel nurse),但要求聘僱臨時人力要透過政府統一協調,由政府與仲介統一雇用,再調派至各醫院,而不是由雇主各自與仲介機構處理,以防止亂喊價 (price gouging),或臨時專案人力壓低專職醫護的勞動條件,或造成專職醫護離職潮(轉為臨時人力可能在短期賺更多錢)。所需增加的相關經費,部分由政府資助,部分由雇主自行承擔。
    8. 調整醫護人員工作與班表,將不必要的工作去除或簡化。
    9. 要求政府提供遊民適當安置與照顧以減少社區傳染,並改善學校的通風設備。
  • 針對醫護家人
    1. 醫護人員擔憂接觸到病毒會傳染給家人,因此工會要求讓醫護人員的家屬可以優先施打疫苗。(疫情早期還有要求補助醫護人員可以住防疫旅館,以防社區感染)
    2. 要求政府讓醫護人員的家屬可以放帶薪防疫假,以減輕醫護人員可能還需照顧家人的負擔(可能導致無法正常上班或加班)。
    3. 要求雇主補貼醫護人員的托育費用。
  • 醫院管理方面
    1. 將病人轉送到州內的其他醫院,避免集中在少數醫院造成醫院癱瘓[3]
    2. 讓藥局可以打疫苗,並廣設篩檢站,以減少湧入醫院的人數。
    3. 從醫護勞動權益以及醫療品質角度考慮,工會不支持遠距醫療。
    4. 要求醫院不能因為保險獲利考量,偏好或避收某些病人。

關於加州的護病比規定

今年5月,台灣政府大幅放寬專責病房護病比,使其比照一般急性病房(醫學中心1比9、區域醫院1比12、地區醫院1比15),而面對各個醫療工會提出「堅守護病比上限1比5」的訴求,則回應「請護理師撐下去」。

美國加州是美國唯一有明文規定護病比的州,類似的放寬護病比的作法,在美國加州疫情高峰期間也曾採行過[4],例如在2020年12月,加州將ICU病房原本一個護士照顧兩位病患的規定放寬為照顧三位,急診室從四位放寬為六位。但加州的放寬附有期限[5],期限過後醫院須個別申請才能放寬。但與台灣做法相比,加州放寬護病比附帶有明確的落日時間,且放寬幅度也遠小於台灣。

加州在2004年通過了護病比立法(RN-to-patient staffing law),比率依不同醫療情況而定:

  • 手術室/急診創傷病患 >> 1:1
  • 加護病房/新生兒加護病房/麻醉恢復期照護/接生/急診的ICU病人 >> 1:2
  • 過度病房 >> 1:3
  • 產前及產後親子同室照護/小兒科/急診室/心電監測/其他特殊照護 >> 1:4
  • 內外科 >> 1:5
  • 產後婦女照護/精神科 >> 1:6

研究發現加州實施護病比入法後,其護士離職率較其他州為低[6],因此美國全國護士工會(National Nurses United, NNU)長期主張應該通過聯邦的護病比立法[7]

本系列文完

可見上篇 疫情對護理人力衝擊1: 各國護士離職與台灣情況


參考資料

[1] Buchan, J., Catton, H., & Shaffer, F. (2022). Sustain and Retain in 2022 and Beyond. Int. Counc. Nurses, 71, 1-71. https://www.icn.ch/system/files/2022-01/Sustain%20and%20Retain%20in%202022%20and%20Beyond-%20The%20global%20nursing%20workforce%20and%20the%20COVID-19%20pandemic.pdf

[2] 綜合本研究訪談以及https://bogun.nodong.org/xe/Police_Issue/697425?fbclid=IwAR1TpgWeJ5Run8JxgwAHhdGyguh9PoEoYTLrF2vOYfXVtqCw6As8rkh0Ra4

[3] https://calhospital.org/coronavirus-response-newsletter/

[4] https://www.npr.org/sections/health-shots/2020/12/30/950177471/california-is-overriding-its-limits-on-nurse-workloads-as-covid-19-surges

[5] 2020年春的放寬為期90天,2020年12月的放寬至隔年2月8日到期。參考https://www.modernhealthcare.com/providers/california-bypasses-nurse-staffing-ratio-rules-amid-virus-surge 與 https://calmatters.org/health/coronavirus/2021/08/california-nurses-shortage/

[6] Texas Center for Nursing Workforce Studies (2016), “2016 Hospital Nurse Staffing Study – Vacancy and Turnover”, https://www.dshs.texas.gov/chs/cnws/HNSS/2016/2016_HNSS_Vacancy-and-Turnover.pdf

[7] https://www.nationalnursesunited.org/sites/default/files/nnu/documents/0322_Ratios_Booklet_NNU.pdf