8年前，陳蔓（化名）的生父殺害瞭她的生母和外婆，後被判處死刑。父親殺妻後準備賣房，但買主在交瞭55萬元購房款後，房子沒能過戶。2020年10月，河南鄭州中院終審判令9歲的陳蔓“替父還債”55萬元。因無法還錢，陳蔓成瞭“老賴”，11月25日，法院向她發出限制消費令。領著低保的陳蔓對此一無所知。生活在陳蔓周圍的“親人”中，唯一和她有血緣關系的是外公王某某。 限制被執行人高消費的規定根本不適用於一個9歲的孩子，法院做出這樣的決定，頂多是一次機械執法而已。解決父親的債務糾紛隻有等到陳蔓成年以後，依據繼承房產的情況履行相應的法律義務。 即將於2021年6月1日施行的《未成年人保護法》規定，國傢保障未成年人的生存權、發展權、受保護權、參與權等權利。保護未成年人，應當堅持最有利於未成年人的原則。這些原則不應該隻是停留於靜止的文字表述，而是要落實到鮮活的個案中。讓該法規定的社會保護、政府保護以及司法保護不是止於空談。
