如何看待广西 47 岁男子已患艾滋仍强奸 15 岁少女，一审被判 5 年，法院回应称「调卷审查中」？

乍一看这个判决我脑瓜都疼了，这怎么也应该判10年以上的重罪啊。

但是再细细分析，发现这里少了一个关键情节，那就是被害女生有没有感染上了艾滋病？

根据司法解释的规定，明知自己感染了艾滋病病毒，故意不采取防范措施而与他人发生性关系的，致使他人感染艾滋病病毒，属于刑法规定的“重伤”的情形。

而根据刑法第236条的规定，强奸罪应当判处三年以上十年以下有期徒刑。在6种情况下，应该判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

分别是（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；（四）二人以上轮奸的；（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。”

所以，女孩是否感染了艾滋病，是决定袁某某刑期的关键！

如果女孩感染了艾滋病，那么5年肯定不行，至少要判10年以上有期徒刑乃至于死刑。

我们看到艾滋病这个关键字眼，以为女孩子就感染上了，实际上，从报道上看，女孩应该是没有感染上艾滋病的。

如果女孩没有感染艾滋病，这位男子就不符合强奸罪的加重情形，只能判处3-10年的有期徒刑。

但其有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。虽然其有强奸未成年人、明知有艾滋病而强奸他人等从重情节，两相加减，判5年也就不奇怪了。

但个人感觉5年还是轻了，虽然最多只能判处10年，但是袁某某明知自己患有艾滋病，其对于女孩感染艾滋病是持放任的心态，只是因为其意志以外的原因而导致女孩没有感染，所以，应当从10年往下减，将量刑基准点设为8-9年更合适，而不应该从3年往上加。

袁某某自首，减30%左右，强奸未成年人，加20%，最多给他减10%的基准刑，因此判处7-9年之间的刑罚，我个人觉得更合适。

女孩惨，希望二审的时候，法院能判那个男子赔一笔钱，赔到那个人倾家荡产，至于5年，看一下裁判文书网，就知道很多强奸案都是几年，只能希望女孩能得到多一点儿赔偿了。

5月12日强奸，5月21日才查出强奸犯患有艾滋病，那女孩绝对没吃阻断药，差不多一生都毁了，那女孩本来就笨（新闻中提到的轻度精神发育迟缓），找工作困难，再有这种病，以后生活很难了。

在这个问题下看到一个科普，“根据司法解释的规定，明知自己感染了艾滋病病毒，故意不采取防范措施而与他人发生性关系的，指使他人感染艾滋病病毒，属于刑法规定的“重伤”的情形。”“而根据刑法第236条的规定，强奸罪应当判处三年以上十年以下有期徒刑。在6种情况下，应该判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
分别是（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；（四）二人以上轮奸的；（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。”作者：御史书童

还是希望女孩没有患上艾滋病，毕竟这种病太可怕了，就现在的医学水平，一辈子以吃药为生了，而且得了这种病以后，正常工作和恋爱都别想了。

舆论果然很有作用（感觉怎么那么悲哀呢），上了新闻后，河池中院说要重新审查了。