为什么有人愿意给恶人包括贪官做辩护律师？

1. 律师这个角色本身是一个平衡的法律机制的组成部分

检方、律师、法官，构成了一个平衡的系统。是否有罪、有多大的罪、该受到何种程度的惩罚？这需要由法律作出公正的裁决。但是法律上不会精确的写出某某人是否有罪、某某人该判多少，必须要在一个相互制衡的法律游戏内，由各种角色发挥他们的作用，最终让被告受到公平的制裁。

2. 保障嫌疑人的权利，防止冤假错案

没有律师，我们有一天都会可能会被罪犯，好官也可能被贪官，好人也可能被恶人。如果他没有充分的辩护，没有行使自己的权利，凭什么我们认为某个人是罪人？今天的新闻：

一个青年，因为一起案件被枪决，而现在发现他不是真凶。在当年，相信也有很多人看到消息时，丝毫没有怀疑他不是凶手，会因为他被枪决而拍手称快，也会有人想，为什么有人会为杀人犯辩护呢？而对于贪官，真的没有冤案没有错判么？

3. 量刑轻重各有不同

贪官也有大有小，有多有少吧？恶人也有罪行轻重吧？同样，判重判轻也得公平吧？承受的处罚也应该有高有底吧？律师并不总是帮人做无罪辩护。嫌疑人应该获得法律之下公正的量刑，而不是检方甚至舆论一家之言。

4. 律师是经济社会的一部分

我们的社会需要一个平衡的法律机制，而律师是在满足这样的社会需求。这是社会分工和经济规律的作用，为社会服务，为自己和家庭赚钱，我们的社会就是这样运转着。无论是贪官还是恶人，他们想要行使自己的权利，律师提供这种服务。针对律师群体本身，这可以理解。不然，不妨去问问，为什么有人愿意在拆迁办工作？为什么有人愿意做城管？为什么有人...？ 而针对个人，这是自己的选择，一个人是律师并不代表他的品行是好还是不好、不代表他的价值观和人生观。

用我之前发过的一期视频解答一下这个问题吧～

法律人的重要思维特征，在入罪问题上要优先法律判断，

只有小朋友才区分好坏问题，法律人分有罪和无罪问题。

具体内容来视频详细了解一下吧。