印度在未来会面临分裂吗?

印度历史上从未统一过,现有版图还是英国定下来的。而内部各地区也区别很大。
关注者
582
被浏览
462,938

44 个回答

不会,首先要知道印度本来的确不很统一,中心行政权税权都有限,这个稍有了解的人都知道。

但为什么没有分裂,你为什么不问问100多万印度中央警察和近100W印度武装警察呢?地方各帮能靠爱分裂?

还印军,印军都不怎么介入地方的平叛战斗,国内治安主要靠的就是警察部队,中央数个有钱的邦那么多人组个大规模的警察部队暴力压制诸邦,并同时平叛绰绰有余了。

分裂势力多是当然的,不因为枪这些土皇帝谁服你啊,别说下面的了,还不如说现在这情况是常态(诸邦老大都不服,不排除暗中支持fzf武装,甚至自己就是带头的,比如某邦长官甚至持有8000支步枪,用屁股想都知道要干啥)但又无力去做什么反抗,而且这些警察和武装警察大多是中央数邦的人,所以你想靠主义颠覆?没门

说印度分裂之前,我们先看看印度统一的力量源泉。
印度的凝聚力,最主要的来源是印度教,印度教在印度分布极为广泛、充分,而且他们的圣地圣河都集中在同一个地区,很难想象一个印度教的地区愿意独立,使得这些圣地变为国外。
印度统一的另外一个力量源泉是语言的相似性,整个印度次大陆,除了南部几个邦,都属于源自古梵语的印度语支,他们互相能大致听懂,其实和汉语的不同方言相当。
所以只要语言属于印度语支,或者宗教认可印度教,都是印度板块统一的凝聚力量。这么看,印度分裂的潜在动力,总体上分两个档次:

第一个档次就是边缘的非印度教非印度语支的居民。这一档次的确有充分的独立理由,但属于众多的边缘小民族,印度容易掌控,而且即使独立印度损失也很小。
包括属于藏族佛教的拉达克、锡金和中国藏南,还有伊斯兰教的克什米尔,还有接近于缅甸民族的东北边缘的四个小邦(我们通常说与我们相近,其实更相近的是缅甸)。
这几个地方人口都比较稀少,所以接受了大量的印度移民,民族构成已不像当初那么纯净。而且印度是一个大国,对他们的控制力还是非常强的。所以,即使他们经常有一些反抗或者独立的政治派别,通常成不了气候,因为体量大小的差距太大。
而且即使这些地方独立,也不能算真正的印度分裂:印度因此付出的,无论是人口、面积、经济总量都很小,结果不会对印度伤筋动骨。
补充一点的是,阿萨姆邦通常被很多人联系到泰=傣=寮=掸民族,其实这是一个误区,诚然这一地区曾被泰人统治,但现在的阿萨姆邦主体语言属于印度语支,主体宗教是印度教,这一点维基百科有统计数据证实。

第二个档次就是印度内部的真正分裂力量,咱们下面详细讨论:

一是印度恒河流域的伊斯兰教。
虽然印度边远地区有比较高密度的伊斯兰教群体,但是边缘地区同时也是人口稀少的地区,穆斯林总量并不大;印度真正的穆斯林人口主要集中地区是恒河流域的四个邦——北方邦,比哈尔邦,西孟加拉邦,阿萨姆邦。这四个邦是印度穆斯林人口总数最多的四个邦,也是比例仅次于边缘小邦的绿化最严重的邦。
当前状况是,这四个邦的一亿多穆斯林人口在当地算少数,大概都在17~35%,而且相对印度教徒处于社会下层,所以并没有分裂的实力。
但是考虑到现在印度穆斯林的人口增长率远高于印度教徒的增长率,所以从长远看,这一个地区将是印度分裂的隐患。一旦分裂,将对印度教给予重大打击,因为恒河是印度教的核心河流。

印度的第二个分裂隐患在印度南方的达罗毗荼地区。包括五个邦——特伦甘纳邦、安得拉邦、卡纳塔克邦、泰米尔纳德邦、喀拉拉邦。
这一地区的语言并不属于印度语支,甚至都不属于印欧语系,而是达罗毗荼语系。但是它们都是坚定的印度教徒,所以要启动他们的分裂倾向还是难度很大的。
当前,印度南方经济发展非常快,三大新兴城市,班加罗尔、金奈、海德拉巴,都在这一地区。所以将来如果印度发生经济危机,地方保护主义盛行的时候,这一地区对与他们言语不通的北方有可能发生严重的冲突,因为他们将不愿意承担贫穷地区的经济负担。

补充两点:
印度的锡克教徒聚居旁遮普邦,也是印度语支。这一地区对印度的向心力比较强,目前尚无分裂倾向,随着印度整体的发展与融合,将来的分裂风险并不大。
印度的毛派武装、红色走廊,其实是分散的山头割据,没有宗教和民族上的独立诉求,而且现在正走向式微。