为什么中国裁判文书网公开的判决书越来越少了？
290 个回答
分享一点数据作为题目的佐证。
看下面这张图就好，可以说是触目惊心——2022下半年的文书公开率已经跌破25%，公开的绝对数量也仅有2020下半年的四分之一。
以上数据全都公开可查，下面主要聊聊数据来源和背后的故事：
至少从三四年前开始，国内大多数法院就早已不再公布文书上网情况统计。近两年只有广州和深圳中院还在持续更新相关数据，但广州的数据也已经停留在了2021年9月[1]，现在就只剩深圳了[2]。
统计深圳的数据时，又遇到了一点小麻烦：深圳中院从2020年1月起，就只发布文书上网总数，不再发布上网率——好在深圳中院官网上仍有另一公开栏目[3]发布了结案总数。
回到2019年，那时深圳中院还在发布上网率[4]，由该页面可知，统计口径是 上网率 = 上网总数 / 结案总数。按照这一口径，我们仍然能统计出深圳中院的文书上网率，也就是上面那张图。
-
再强调一下：深圳是唯一还在公布裁判文书上网数据的主要城市（包括一线和省会）。深圳尚且如此，我想其他地方总不会是因为数据太好看才不公布的。
我不想说得太失礼，但裁判文书公开制度实际上已经名存实亡。
-
在过去两年里，深圳中院会在4月底更新一季度的数据，7月底更新二季度的数据。
今天是2023年8月3日，深圳中院——全国最后的官方数据来源——仍未更新2023年一季度的数据。
我也不想揣测什么，先等到来年再说吧，兴许是改成年番了呢。
参考
- ^广州中院 - 裁判文书上网情况统计 https://www.gzcourt.gov.cn/cpws/qktj/
- ^深圳中院 - 裁判文书上网统计 https://www.szcourt.gov.cn/type/299/1
- ^深圳中院 - 统计公报 https://www.szcourt.gov.cn/type/221/1
- ^深圳法院2019年1-12月裁判文书上网统计 https://www.szcourt.gov.cn/article/30181553
了解点法院的工作，在这就一边吃晚餐一边回答一下
说一个一般人不知道的豆知识
就是贼特么难用的裁判文书网，是一个公开的互联网网站平台
而法院工作人员使用的网站，是内网平台
大家所有能在裁判文书网上看见的文书，都是法院的书记员们一点点操作从内网平台传到外网平台
标准的流程是：在法官或者助理将判决书写作完成后，上传到内网平台，三次核验后（审判庭领导签阅、主管院领导签阅、文印电子签章最后查阅）才印刷出文书（当然很多地方不是这样，直接就发文书了）然后书记员送达给当事人，当事人收到文书，到这一步对于大多数当事人来说案子就算完了
但对于书记员来说，这他娘的才刚刚开始
首先是内网报结案，需要在内网手动输入大量资料，内网还有很多问题，一旦出现错误书记员就要找审管办进行调整
上述操作都OK了，才能将案件在内网上提交审管办报结，再拿上案卷去审管办，由工作人员核对询问后，这案件才算结束
你们猜猜报结一个案子要大概多久
从上传笔录、上传文书、电子修改、填写当事人信息、填写开庭情况、文书送达情况、报结申请、四类案件评估等等下来，最快的，上述所有操作不出现问题的情况下，一个案子需要30分钟
有人会问这些和文书公布有什么关系？
当然有关系，因为到这一步案子在内网结案了，对于法院的书记员来说，这案子才刚刚结束审理状态，文书可以开始等待生效，民事案件一般是15天上诉期，再加上裁判文书所指定的给付日期，我们这里一般是自当事人收到文书之日起至24天后，当事人没有上诉或者其他问题的，这个案件才算生效，这个时候，才能进行文书外网公布
然后你就能在外网（也就是裁判文书网）看到判决了么？
想得美
处理一个外网发布裁判文书的流程最起码得需要5-8分钟，这还是在书记员手里处理的流程，下一步流程要多久，老天爷才知道
这个问题下有很多回答都是冷嘲热讽，阴阳怪气，却没有一个说的明白原因的
那我就直说了，之所以大家在外网看不见文书，有两大原因，一个是裁判文书网本身就是个垃圾网站无论是对外还是对内的管理，其二是，法院根本就没法有效的运转、运行、保障上传文书工作！
司法改革以来，法院社会地位迅速下降、法院处理案件时长迅速变长，案件数量暴增，法官、助理人数迅速变少、书记员人员流动越来越快，法院的工作量和待遇根本不成比例，现在各级法院尤其是基层法院和派出法庭基本是超负荷运转。至于裁判文书发布这种问题，可以实说就是绝大多数的书记员根本就没空在内网处理文书，一天六七个庭，8:30上班到晚上5:30下班，有时候都要周末开庭，每个员额法官承办案件量算下来一天一案件（这是案件数，别和我说案件数和开庭次数一致），每天开庭忙的和狗一样，还要统计各种狗屁数据、写各种狗屁材料，你让我给你传文书？做梦去吧
那文书就不传外网了？
也不是，事实上，省高院一直在关注一个叫“双激励”平台的玩意儿，上面全是各种数据，一般会定期统计一次各项排名并且公布
那和裁判文书发布有什么关系？
很简单啊，你们法院排名第喇，打狼了，那上级法院肯定会好好“表扬”你们法院审管办，审管办自然就会找院领导诉苦，然后院领导找法官们开会，要求保证文书公开率，法官们也没辙，根本没空啊，只好把要开庭的案子往后压，给书记员腾出空来，让书记员们有空上传文书，就和行政机关一样，运动式的上传
另外，不是书记员们上传了你们就能直接看到，还需要其他部门的检查和其他工作的，比如发布到裁判文书网，这肯定不是法院的人在负责，而是网站的管理人员在管理
所以你会发现，裁判文书网文书量经常会出现波浪型增多的情况
有人会说，你这么说，不及时上传文书那不是说明法院的审判员和书记员不尽职么
对于这话，我认为说的有理，也说的没理
说有理，因为的的确确，最高法关于公布裁判文书有规定，一般案件在不涉及重大影响、个人隐私和其他乱七八糟因素的影响下，应该及时公开，没做到就是没做到
说没理，也是说的的的确确的情况，在一个人均工资4000-5000的地级市，给书记员一个月1200-2600的工资，没有公积金、五险交三险，还是劳务派遣，说辞退就辞退，有锅就往书记员头上扣，你省高院还想让我给你拼命？你还想干JB啥？你咋不想上天呢？
工资一毛钱不加、财政一毛钱不多给、人数划定的死死的、绩效年终奖和劳务派遣人员屁关系没有，一个法院100个正式工20多个混日子的，业务运转靠200来个临时工，管理着一个20万人口的区，还想着一堆规矩？吃屁去吧你
至于法官和助理，看看自己同学在外面当律师、法务赚的工资，再看看自己那点玩意儿，是不是感觉“好日子还在后头呢”
实在是懒得吐槽了
制定规矩的从来都他妈不寻思寻思，被规矩约束的人和执行规矩的人是怎么想的
或许人家根本没拿后两种当人看，就是牛马
唉，饭也吃完了，回答也就回答到这了
最后，我由衷的认为，伟大的司法改革取得的伟大成绩，让我国司法机关达到现在这么伟大的运转状态，真是伟大不得了啊！
————————2022.7.6再更—————————
在删除了一些在理论里乱放P的发言之后，浏览评论区里一些知友的意见，及给出了一些解决方案后，我认为需要在这里需要解释如下：
一、裁判文书的原本（仔细看你们收到的文书有个章：与原本核对无异，哈哈你们收到的都是正本）也就是法院系统经常说的“带签发头的”和给当事人的正本是有秘级的秘密文件，而且在审理过程中，承办法官和书记员偶尔会问代理人：“是否有代收法律文书权限？”也是文件涉密的另一种体现，因为民事文书理论上只会给当事人提供，外人一般是无权取得有效的判决文本的（没有红戳你那算啥有效文件，顶天是有效文件的复制本）
裁判文书网上面公开的文书并非文书的原本，别说原本了，连正本都不算，公开的文书会进行隐名（不要望文生义，这个隐名不是隐去名字的意思，而是一种技术处理手段）、删去隐私信息，这样的话，法院才可以公布文书，否则的话不但泄密，还会侵犯当事人权利；
二、裁判文书网是法院指定的公开裁判文书网站，这点体制内邮寄过公文的都明白，不通过法定的平台处理文件，那后果就不用多言了。不懂的 ，还是继续不懂吧；
三、仔细想，裁判文书上网（就是公布在裁判文书网）这个行为，本质上是一种需要互联网技术的宣传行为，应该由网络技术人员和宣传业务人员负主责，由懂得审判业务的人员把关。但实际上目前这个工作的绝大部分任务都给了书记员，众所周知，书记员是审判业务部门人员，而目前我国法院的审判业务量爆棚，把所有具体任务都推给了劳务派遣的书记员，然后还没有任何鼓励机制（处罚机制倒是相当健全而且有效） 真是死道友不死贫道啊；
四、裁判文书的上传、撤回都是有流程的 ，就和你去某单位办事儿，工作人员就总会告诉你，你这不符合流程/你得按流程。程序/流程这玩意儿怎么说呢，利大于弊（当然拿流程当借口那是另外的情况了）基层院想从网上撤文书，得需要院里三-四名领导签字，再上报到中院，中院若干名负责领导同意签字后才能撤的，不是想怎么样就怎么样，如果是因为文书错误或者讹误（注意区别）下撤文书（不单单下撤文书，还可能涉及到重审、再审）承办人是要挨处分的，所以一般法院不会动不动就动文书网上的文书的。有些时候你发现文书没了，问题不一定出在法院
五、对于很多知友说的文书出错或者审判出错（也就是一般所说的枉法）
怎么说呢，枉法不能说没有，但一般来讲，很少出现，毕竟二审终审制，一审不行还有二审，二审不行还有申诉、抗诉，实在不行，你还可以信访啊（滑稽）
一般的讹误，是可以用补正裁定修正的
至于裁判文书多次审核这个制度，也是司法改革之后正式确立普及的，很多知友提出了疑问，但在检法干过的朋友应该知道，如果没有这个兜底……那文书的内容和质量…….我认为还是有必要让领导看一遍的
本次补充更新结束
最后一句
但愿天下人无诉，宁使法工都失业