消委會測試14款俗稱「匹半」的變頻式分體冷氣機，指全部樣本均符合1級能源效益，但省電程度各異。消委會指，若以每度電$1.2計算，假設全年開冷氣180日，每日12小時，各冷氣機每年所需電費由657元至1023元不等，相差366元，即能源效益較低的樣本，比能源效益較高的樣本，每年須多付56%電費。

消委會指，其中一款冷氣機的製冷量比聲稱的低17.6%，未能符合「強制性能源效益標籤計劃」的要求，測試結果已交機電工程署跟進。消委會又指，各款冷氣機在最高風速檔的抽濕效果參差，抽濕效果較好的一款，有27%的製冷量產生抽濕作用，相反送風量最高的一款，只有約5%的製冷量產生抽濕作用，抽濕效果最弱。

消委會又指，11款冷氣機只提供1年的全機保用期，3款的保用期有2年，在保用期過後，每年續保的費用為620元至1500元，相差1.4 倍。其中續保年費最高的一款冷氣機，只有1年保用期，續保費用相等於新機價格的13.8%。