【大紀元2021年05月08日訊】（大紀元記者鍾元台北報導）美軍印太司令部司令戴維森評估中共6年內恐攻打台灣。戰略專家揭仲表示，中共若想武力犯台，無法達成速戰速決的要求。戰略專家蘇紫雲指出，問題核心在於民主跟自由的價值，就是台灣人民生活方式的選擇。
龍應台文化基金會5月8日在台北舉辦「你的戰略，我的家園（二）島鏈戰略中的一個島——從軍事看海峽兩岸」講座，由國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲主持，國家政策研究基金會高級助理研究員揭仲主講。
揭仲表示，中共軍方認為武力犯台一經發動，就會付出巨大的成本，且認為將面臨國際政治與外交鬥爭的制約，特別是強敵（主要指美國）的軍事干預及許多與中國大陸有領土爭議的國家和中國邊境地區如西藏與新疆都會挑起事端造成一連串的連鎖效應。
他指出，中共為了避免強敵軍事干預或給連鎖效應提供足夠的時間，共軍強調必須速戰速決，力爭最短時間瓦解國軍有組織抵抗的效果。
「武力犯台是中共應付台灣問題的最後手段。」揭仲指出，對於國軍的防衛力量，大家可以稍微鬆口氣，根據中國學者對國軍的評價，其實比不少台灣民眾都高。他們認為國軍目前在戰略預警、聯合制壓、聯合防空及防衛體系這四方面表現佳。
揭仲說，首先中共認為國軍有強大戰略預警，使得共軍在準備武力犯台階段就會被國軍發現，也就是沒有戰略奇襲的可能性。其次是國軍聯合制壓作戰，有從本島跨海打擊中國大陸東南駐軍目標的能力。第三是國軍整個聯合防空體系作戰能力很高，對共軍空中進犯部隊造成很大危害。第四是共軍認為目前國軍防衛體系做得還不錯。所以現階段中共若想武力犯台，國軍的行動會對共軍造成很大的傷害。
他說，中國學者也承認現階段共軍的問題也不少。包括共軍在關鍵戰力上，航艦戰鬥群預警範圍小、打擊能力低；空中加油能量嚴重不足；海洋監視與追蹤覆蓋率不足。在第一波兵力投送能量需求上，估計約4-6個旅與標準的空中及海上投送合計約12到15個旅的主力還有明顯差距。
另外，他說，中國學者指出共軍一體化聯合作戰能力不足。包括2020年11月7日才頒布《中國人民解放軍聯合作戰綱要》試行，還需逐次完善新一代《聯合作戰條令》與《戰備工作條例》等基本制度。各軍兵種戰術網路還未完全整合。指參人員也還無法完全勝任現代化的聯合作戰。
揭仲指出，中共武力犯台能否速戰速決，關鍵其實不是看擁有多少飛機、航艦及導彈，最關鍵還是看整個後勤動員與速度。根據中共學者估計認為當中共武力犯台時，需進行中長程投送的兵力高達數十萬人。所將消耗龐大各種物資近3千萬噸，油料超過580萬噸。合成旅在登島作戰階段，每天光是汽油與柴油需求量，估計高達63萬公斤。
「但除了龐大的物資之外，還要考慮傷員的問題。」他說，中國學者估計「海上作戰部隊」傷員比例約為13%～17%，「空中作戰部隊」約為8%～11%，「陸上作戰部隊」約為5%～8%，「導彈作戰部隊」約為4%～6%，總傷員估計至少約12萬人，重傷病員估計至少6萬人，常備藥材足以應付40多萬部隊持續作戰30多天。
揭仲說，有這麼龐大的物資要去運送，中共估計需要火車3,100專列、汽車110萬車次，空運2,200架次，海運至少7,800艘次，更難是要怎麼樣能迅速、及時、精確，且川流不息地輸送到成千上萬個補給點，可以想像是多麼複雜的工程。
他表示，目前共軍在後勤動員面臨幾個問題，包括既有後勤保障網鏈與戰略方向不符，所以這幾年才開始要對後勤動員保障體系進行大規模調整；還有國防動員體系調整2018年下半年才開始也沒多久，到目前為止共軍未正式實施過大規模的跨海戰略投送演練。因此他認為共軍短期內若想武力犯台，除非台灣民心士氣非常脆弱，否則共軍無法達成速戰速決的要求。
蘇紫雲指出，中共是分裂中國的最大推手。除了1949年成立所謂的中華人民共和國之外，今年2021年是中共建黨百年，也是中共分裂中國90周年。中國共產黨於1931年建立政權叫中華蘇維埃共和國，有它自己的憲法，還有竟然將蘇聯領袖列寧印在貨幣上。他提醒，對中共的「認知作戰」千萬要注意，「問題核心在於民主跟自由的價值，就是台灣人民生活方式的選擇」。
國防部智庫、國防安全研究院3月發布「2020中共年報」指出，「認知作戰」是藉資訊與衝突手法，以達改變思維進而改變行為的目的，「認知作戰」可從官方與非官方、軍方與民間等協同進擊，不受限平時與戰時，並善用敵方、我方、國際媒體與新媒體平台。中共運用民主多元分裂性質製造混亂，進一步消耗民主社會資源。
中共戰狼外交、軍力擴張及對香港極權 促民主國家反制
此外，蘇紫雲表示，中共東部戰區宣布於台海進行軍演企圖恫嚇台灣，但實際上向全世界送出「中國（共）威脅」的戰略訊號，反使北京面對更大困境。事實上，北京的「強國夢」正在趨於崩壞，亟具侵略性的戰狼外交及軍力擴張，緊縮香港自由的極權手段，反促成民主國家的警覺及反制。
「中共軍力目前仍無勝算，安全環境四鄰不穩」，他指出，除印度、越南的緊張關係外，連號稱「血盟兄弟」的俄國都倒向印度，甚至與蒙古建立「安全夥伴關係」並大剌剌聯合軍演劍指北京。而在作戰層面也恐有問題，共軍各類新型號裝備是否具備「初始戰力」（IOC）仍有疑問，且品質性能也出現弊端，包括戰甲車防護力，作戰機發動機壽命太短等問題，都是要命指標。
蘇紫雲說，最重要是在台海、南海等預設戰場，屬於科技密集的海空作戰環境，對初具規模的中共海空軍，恐怕是一場科技戰的電磁夢靨，戰場偵測與指揮鏈恐將遭美軍完全制霸。
責任編輯：林妍#
