希特勒是民选出来的元首么？

Question

希特勒是民选出来的元首么？

关注者

1,031

被浏览

1,455,578

252 个回答

纠结希特勒是不是民选的其实没有任何意义。

就算希特勒不是来自民选，而是出于兴登堡任命，那么请问：兴登堡是不是民选总统？

魏玛德国其实从1925年兴登堡这个敌视民主制，敌视共和国的老容克当选总统，政治上就已经出问题了。当时，兴登堡曾经这样说过：

说到总统的位置，我是非常不愿意接受的。按照我的想法，这样的位置只能属于我的皇帝，所以我不愿意去坐。而要我住在飘着黑红金三色旗的屋子里，更让我极其反感。让我和那些人打交道，让我十分不舒服，因为他们对我没有同情，而我对整个议会制度及其果实都无比鄙视。

然而德国人还是选了他当总统，也难怪1932年总统大选的时候德共领导人台尔曼一针见血的指出：“选兴登堡就是选希特勒”。

兴登堡任命的总理中，希特勒至少在议会中还有接近半数支持（包括纳粹党极其政治盟友），他任命的另一个总理巴本在议会中可是孤家寡人。

也有人在这个问题上指责《魏玛宪法》，认为宪法不应给予总统任命总理的权力。

但问题是：总统任命总理，是法国式半总统制政体自第三共和国以来一以贯之的制度安排，直到今天，《法兰西第五共和国宪法》第八条依然规定：

共和国总统任命总理，并依总理提出政府总辞而免除其职务。共和国总统基于总理提议任免政府部长。

难道法国不是民主国家？

发布于 2023-04-11 09:45

CSIS csis.org|回答鬼扯移步文章純理性無感情亢奮者勿擾 · Accepted Answer

你的元首是指国家元首（Staatsoberhaupt）还是特指德意志第三帝国的最高领导人称号——帝国元首（Führer）。

魏玛共和国的国家元首是帝国总统——Reichspräsident

除了1919外，德国还有两次帝国总统选举分别是1925和1932年。

1925年选举：

1925年总统大选时，魏玛共和国面临一系列生存危机，包括卡普政变、通货膨胀和恶性通货膨胀、鲁尔区被占领、图林根州和萨克森州以及汉堡的共产主义起义企图，希特勒-鲁登道夫政变和无数的政治谋杀被算在内。尽管共和国在1924年至1930年期间幸免于这种规模的动荡，但也只是相对稳定。稳定的议会制政府并没有在‘相对稳定’阶段发展起来。唯一明显的常态的另一个迹象是广泛的反民主和反共和倾向的持续存在。左翼和右翼的共和国反对者被遏制，但没有被边缘化或最终被击败。反对共和国不是边缘现象，参与政府相反，自 1925 年 1 月中旬以来，作为路德内阁中的德国国家人民党(DNVP)的一部分，它已经发展到政治体系的中心。

德国人民党支持杜伊斯堡市长和前帝国内政部长Karl Jarres。为此，她与经济党和反共和国的 DNVP 建立了一个名为“Reichsbloc”的联盟。该联盟得到前普鲁士内政部长弗里德里希·威廉·冯·勒贝尔的积极协调，他希望右翼候选人的胜利将导致国家的保守重组。社民党首先任命保罗·洛贝 (Paul Löbe) 为首，他曾担任国会主席多年。在他拒绝后，她选择了奥托·布劳恩 (Otto Braun) ，后者担任普鲁士总理至 1925 年 1 月统治了。布劳恩也犹豫不决，因为他预计会失败，也想继续活跃在普鲁士国家政治中。然而，社民党领导层的巨大压力使他屈服了。DDP 呼吁选举巴登的总统威利·赫尔帕奇 (Willy Hellpach)。从 1923 年底到 1924 年底一直担任总理的党领袖威廉·马克思申请代表中央。德国共产党提名当时在汉堡以外鲜为人知的恩斯特·台尔曼。巴伐利亚州总理海因里希·赫尔德由巴伐利亚人民党提名。对于1925年2月新成立的国家社会主义德国工人党(NSDAP) 则提名埃里希·鲁登道夫(Erich Ludendorff) 。

由于候选人众多，无法在第一轮投票中做出决定。相反，申请人的作用是展示提名他们作为计票候选人的各方的实力，并在就集体候选人达成一致时为第二轮投票提供良好的谈判地位。

1925年4月26日，保罗·冯·兴登堡以48.3%的选票赢得第二轮投票，领先马克思三个百分点。尽管台尔曼比第一轮多吸引了大约 60,000 张选票，但他仍然只获得了 6.4% 的选票。而兴登堡的出现本身就是基于对泛红色力量的遏制。

1932年总统选举：

投票于 1932 年 3 月 13 日举行。选民投票率为 86.2%。

为了获胜，需要在第一轮投票中获得绝对多数票，但没有候选人达到这一点。兴登堡以 49.5% 的得票率与绝对多数失之交臂。希特勒的表现明显较弱，为 30.1%，其次是台尔曼的 13.2%，杜斯特伯格为 6.8%。温特仅获得 0.3% 。另外还投了几千张零散的选票。

第二轮投票选举以兴登堡的胜利告终，后者获得了 53.1% 的选票。希特勒占 36.8%，台尔曼占 10.2%。第二轮投票的投票率为 83.5%，略低于第一轮。

虽然这对支持兴登堡的政党来说是成功的，但仔细观察就会发现，希特勒从杜斯特贝格的离职中获得的好处要比兴登堡多得多。兴登堡能够赢得70万张选票，但希特勒超过200万张选票。另一方面，台尔曼失去了近 130 万张选票。台尔曼的票数下降主要是因为不可能再次动员所有以前的支持者。但在一些选区，选民也有可能从德共直接迁移到纳粹党。