如何评价中国选手肖若腾、林超攀在蒙特利尔体操世界锦标赛上包揽全能冠亚军?

关注者
36
被浏览
41,527

6 个回答

想说的很多,三言两语说不完。总的来说,这次世锦赛三金两银一铜的成绩可以说差强人意,但背后有很多细节需要注意,这次成绩并不足喜,真正幕后的事情不容乐观。

如果要总的概括一下本届世锦赛男女队的表现,就是男队作风硬朗但隐忧尚存,女队勾心斗角伤病惨重。中国现在男队女队有不少差距,分开说比较好。

这次世锦赛被广大体操迷抨击,据说场馆设施出现严重问题,能完好无损比下来的名将屈指可数,而许多夺金热门(代表人物日本的内村航平、韩国的梁鹤善,罗马尼亚的拉里萨、美国的史密斯)全部因伤退赛,让整届比赛的成绩普遍不高。在这种情况下,就需要作风硬朗、比赛素质过硬的运动员。在这届比赛里,我们看到男队表现出了这样的素质,这是值得可喜可贺的地方。

在前几年,男女个人全能被两个人统治着,男子是内村航平,女子是拜尔斯。其他人基本是没有机会的,但本届世锦赛上,由于内村航平年龄的增大,技术水平的下降,他已不再是不可超越的一员,在去年奥运会上已经被维尼亚耶夫逼近。这次世锦赛受伤退赛,他不受伤会不会是冠军?谁也不知道,但至少会是冠军争夺者之一,这是没人能否认的。

其实,在之前的几年里,除了内村外其他人的水平都很接近。在12周期,博伊、马塞尔、雷瓦、奥洛兹科、吕博、藤海滨、田中和仁、山室光史等人的理论全能实力都相当接近,普遍集中于89.0到89.9的区间里,而内村则拥有93分左右的水平。在这种情况下,基本是内村一骑绝尘,其他人谁稳下来谁是亚军季军,摔一次就会退出全能竞争。而在16周期,相同的情况再次展现,除了内村外,邓书弟、林超攀、拉杜伊特、维尼亚耶夫、贝尔亚夫斯基、加藤凌平、田中佑典、米库拉克、怀腾伯格这几个人的全能全部在89.5到90.5之间(其间维尼亚耶夫顺下来会超过这个值,但他基本顺不下来),而内村的水平则基本下降到91与92之间。换句话说,之前内村是有掉一次的资本的,而16周期已经没有了。在这周期内,这些全能选手的实力全部集中在86.5至87.5之间(因为规则改变),连内村也在这个区间里,相互之间已经没有绝对的实力优势,谁稳下来,谁拿牌子。

相比之下,维尼亚耶夫其实是略略领先半个身位的,因为他的理论难度冠绝群雄,在上周期就有挑战内村的资本,如果他全顺下来,冠军就是他的。但维尼亚耶夫向来以作风不硬朗称著,这次全能比赛甚至大失误三次,比到后面几乎要消极比赛了,自然没有了问鼎冠军的能力。如果他再这么下去,可以预估以后的裁判缘或许都会下降。在不考虑这个变数的情况下,本届世锦赛的全能实力其实相当平均,肖若腾、林超攀、贝尔亚夫斯基、拉杜伊特、白井健三甚至俄罗斯的纳果、美国的Yul等人实力基本在一个水平线上,接近到什么程度呢?基本谁有个0.5的失误就会出局的程度。

因此,其实男子全能就成了比稳大赛,谁作风硬朗,谁稳得下来,谁就是冠军。而且还不能怂,谁减难度,谁就直接出局。这种比赛往往是最难比的,很庆幸中国的两位选手顶住了压力,成功拿到了前两名(其实不能只看分数,单杠肖若腾比完后已经锁定冠军,裁判顺手推舟给了一个高分,真正分差并不算大)。最后的前三名,也正是全能第一组里没有失误的三名选手,从第四名开始,都有或大或小的失误。白井健三只差了林超攀0.017,前五名分差全在一分以内(甚至不考虑肖若腾最后裁判推了一下,都在半分以内),也侧面说明了这届比赛的实力接近。

但对男队来说,胜不足喜,我们必须看到背后的隐忧:

1. 裁判缘的下降,裁判更愿意主推欧洲选手。虽然实力接近,但由于欧洲选手长年拿不到全能冠军,裁判在心理上会偏上于欧洲选手(从2005年开始,中国与日本包揽了全部全能冠军),这就导致了全能比赛里,贝尔亚夫斯基被疯狂抬分,甚至不掉杠就会夺冠的地步。可以说,虽然这次我们拿了冠军,但未来裁判在全能比赛里捧欧洲选手的趋势是一定的,今后的路,肯定会更加难走。

2. 竞争对手的逐渐加强。如果说这届比赛里维尼亚耶夫是一号全能种子,那二号全能种子是谁呢?平心而论,我更愿意选择来自古巴的拉杜伊特。在上周期,拉杜伊特的总难度值就是仅次于维尼亚耶夫的人,总难度分达到40以上(相比之下,内村一般选择38.8左右的难度分),在激烈的竞争中获得过全能亚军(仅输给内村)。然而,古巴的问题在于比中国更不给力的国籍,这次比赛有几个小失误就被打压到第五名(预赛拉杜伊特是第一名),可以说,如果不考虑国籍因素,拉杜伊特是比贝尔亚夫斯基对中国威胁更大的选手。

3. 全能选手偏项问题。这点在中国很严重了,无论是林超攀还是肖若腾,弱项都是吊环,全能比赛还不打紧,但东京奥运会团体名额缩减,这就表明林肖二人到时候最少有一个人团体要上吊环。其实不止中国,世界普遍有这样的问题,这次吊环预赛前十名里竟然没有一名全能选手,也从侧面说明了问题。到时候,这个地方有可能成为失分点,这也是为什么刘洋这么单项中国却每年要带的原因,因为他一个人的吊环就能拉不少分,而如果他不上,吊环这项中国就要丢失两分左右。

男队的情况说完了,总的来说有喜有忧,整体上能让大家满意。相比之下,女队的问题更加严重,勾心斗角、争权夺利,甚至贴吧里面用“白色恐怖”这种词语来形容这次女队背后的组织管理,可见情况不乐观到什么地步。

可以这么说,中国队虽然获得了范忆琳一枚高低杠金牌,但实际上,中国女队这一次是有多个冲牌点的。考虑到拜尔斯战略性休战一年,世界名将诸多都在调整期,中国女队此次多面出击,在全能、跳马、高低杠、平衡木、自由操上都有实力冲击一枚奖牌甚至金牌,在赛前高低杠与平衡木的头号热门都是中国选手。但这次比下来只有一块奖牌,其实是没有达到预期目的的。

在这里先讲一个段子,许多体操迷都知道了。在2012年奥运会上,平衡木比赛中邓琳琳获得金牌,眭禄获得银牌,在大部分中国观众眼中这是一个皆大欢喜的结局,中国包揽金银牌再好不过。但是国家队里却炸开了锅,因为赛台原本用来冲金的选手是眭禄,赛后眭禄因为没拿到金牌痛哭流涕。眭禄的教练是王群策,而邓琳琳的教练是熊景斌,在伦敦奥运会时,熊景斌没有去,只有王群策去带队,当时邓琳琳想安慰却又不合适,王群策无暇恭喜获得冠军的邓琳琳,只能抱着哭泣的眭禄不住地安慰,场面一度非常尴尬。比赛结束后,有体操迷质疑王群策的做法,结果王群策教练居然在微博回应让体操迷体谅一下带别人家孩子高考是什么感觉。从此,“带别人家孩子高考”这句话成为体操吧里的一个段子。而这次比赛,王导终于可以不用带别人家的孩子高考了……

在2012年后,中国女队教练组经历了空前的风暴,何花、王利明教练被调整出国家队,国家队里主力教练只剩王群策与熊景斌。两人各有王牌,王群策教练手下有姚金男、黄慧丹、范忆琳、王妍、毛艺等悍将,熊景斌教练手下则是商春松、谭佳薪、陈思怡等人,一度形成分庭抗礼之势。然而,由于熊景斌教练手下的运动员年龄结构偏大,到2017年,已逐渐势微,国家队有被王群策一统天下之势。可能是受到舆论的负面影响,也可能是主推王群策的运动员,也有可能是因为本周期商春松对国家作用不大带来的过河拆桥,或也有人猜测熊景斌教练本身式微,全运会商春松打分凄惨无比,被王群策手下的小将纷纷压制。我们知道全运会向来是勾心斗角的地方,而且是地方官方政绩的主要来源,全运会奖牌的重要性甚至超过体操世锦赛,在全锦赛后的暗流涌动之下,女队教练组从12周期的群雄竞争,到16周期的双雄对峙,本周期,终于进入了一统山河的年代。

这次来世锦赛的四名队员,王妍、范忆琳、刘婷婷、罗欢,名义上都是王群策的队员(注意是名义上,中间有一个范忆琳的问题,一会儿再讲),而替补商春松与刘津茹则都是熊景斌的队员。其实王妍、刘婷婷与罗欢在世锦赛前,都有严重的脚伤,可以预见很难比出很高的成绩。在这种情况下,国家队仍然坚持让王导组队员齐装上阵,不采用换人方针(也有一种说法未认定,王导应该知道刘婷婷与罗欢的脚伤,却隐瞒不报,到加拿大后大家才知道刘婷婷与罗欢都有严重伤病,可那时人已经去了,错过了换人时机),最终只有没有伤病的范忆琳拿到了牌子,结果并不意外。这件事情被体操迷们调侃成“王导是不会再犯带别人家孩子高考的错误的”,在此仅作笑谈。

在全运会期间,还发生了一件非常诡异的事情。全运会期间即宣布了世锦赛参赛名单(通常情况会在全运会结束之后,根据全运会期间选手们的发挥决定谁去比世锦赛),王、范、刘、罗四个人是正选,商春松与刘津茹是替补。更诡异的是在名单宣布后,商春松立即宣布退役声明,在保送大学、编制等未定的情况下做出这样的举动实在让人感到很难理解,在全运会结束后面对记者商春松痛哭并表明没有给湖南省队与熊导争取到成绩。在这里不对整个事件进行分析与猜测,读者可自行对其进行分析,此处只列出已发生的事情,总之这件事情背后充满了诡异与不寻常的气息,应是有些事情发生。

其实,在全运会时,商春松的竞技状态整体良好,也未见明显伤病,如果去了世锦赛,至少在全能、平衡木、自由操项目仍有一定竞争力,未必能拿金牌但奖牌的希望并非没有。但在各方面原因之下,体操迷分析商春松无论如何不可能去世锦赛,最终也未见成行。

这次的世锦赛勾心斗角的地方不止在商春松,在范忆琳身上更加明显。去年奥运会之后,范忆琳离开王组,据说是发生了什么事情。之后范忆琳在上海省队训练,实质上已经不是王群策组的成员。然而,到今年全国比赛一看,高低杠上最强的人居然还是范忆琳,送到世锦赛上有奖牌希望的。怎么办呢?最后国家决定,让范忆琳挂名在王群策名下,由王群策带着前往世锦赛比赛,这就是前面所说的世锦赛名单名义上都是王导队员的原因。


(上图为比赛结束后王导拥抱范忆琳的复杂表情)

在范忆琳获得高低杠冠军之后,王群策指导当即发表言论表示用范忆琳的高低杠金牌,向祖国的生日献礼。(链接范忆琳:世锦赛金牌让我增加信心 希望再发展难度)然而,王导的措词让这一年来上海省队的教练不爽了,严明勇教练随即发微博表示获得冠军的是他的弟子范忆琳,范忆琳这一年在上海队刻苦训练,并恢复了之前的下法拿到命名,而且还没有在国家队时克扣饮食减体重的压力(之前范忆琳公开抱怨过在王导组手下为了减体重需要控制饮食很痛苦),直接指向了王群策教练。但严明勇教练的微博很快被删除,仅剩截图保存。不管怎么说,从国家队的角度,这块金牌是算在了王群策指导的名下了,而且没有其他教练的弟子获得奖牌,这周期王群策指导的地位应该是坐稳了,各新闻媒体上也将王群策指导冠以“体操教父”的称号。

(上图为严明勇教练微博)

虽然中国体操队这次获得奖牌榜第一,看似有反弹迹象,但金牌已分散到各小国,这个成绩并不足喜,背后的问题非常严重。而且明年拜尔斯、慕斯塔芬娜、拉里萨、内村航平等名将复出,金牌点想必会再一次大幅度流失,这次的结果切莫乐观看待,情形其实并不轻松,东京奥运会之路仍然路漫漫其修远兮。

更新回答,这里是2021年,万万没想到俄罗斯队成男子霸主了,真是风水轮流转。


好奇的是,这次体操世锦赛竟然这么不引人关注。央视发出的新闻很少,这样的一个消息竟然是无意中看到的。“中国男子体操时隔8年重回世界巅峰”这样的标题新闻竟然找不到。。。这在一个层面上讲体育新闻界可能不太看重此项突破,原因多方面吧:

1.奥运会后一年的世锦赛一个周期刚刚结束,且没有团体赛。且刚刚经历过里约的大溃败,话说早了不太好。

2.最重要的还是内村航平的退赛让这块金牌的含金量打折扣。(但我认为如果内村在的话我们能拿23名也是很不错的成绩)

3.领先优势不多,对手失误较多,不能确定地讲肖若腾是中国男子全能未来的希望。因为之前一直培养的是邓书弟。

无意中瞥见这条新闻,喔,十月份了啊,体操世锦赛又又开始了,马上去找了录播回放看,果然还是熟悉的解说陈莹。谈谈个人的几点感受吧。总的来讲,有惊喜,但是仍很担忧。

1.最大的惊喜莫非是肖若腾的出现,因为他缺席里约,而我们似乎讲里约的溃败认为是中国男子已经出不来人了,但是肖的全能表现让我们看到还有一个这样世界顶尖的选手。

2.中国队传统优势已经不明显,规则修改后的一些项目已经不能取巧。自黄金一代起中国男队的传统优势项目就每个周期都在减少,起初是吊环、双杠、鞍马、单杠靠巧编排还拿过金牌、跳马一直也不错,北京周期过后鞍马的优势没了反而成为软肋,伦敦周期过后吊环双杠的优势也不太明显了。单杠的规则修改对一贯擅长抓取连接加分的中国队来说无疑是重击。解说都承认说中国男子单杠没有什么看头,因为高难度的飞行动作一直不是我们的重点目标。这些在本次世锦赛仍体现明显。

3.青黄不接的尴尬已经是大问题。且一直得不到有效的解决,举国体制的体操状态也很难改变,毕竟小众项目,也很困难。

4.日本队可能仍会垄断男团冠军一段时间,目前看日本人才储备足,且无软肋。早已经不是当年那个一到大赛就失误连连的日本队了。

总结一句话,总算看到一个未来的希望,但是整体跟日本还是有差距。

昨晚看到这张图很兴奋,多少年了没曾想过中国第二个杨威能出现。体操是高危项目,背后 的辛酸数不尽。希望这一幕能在东京看到吧!

最后,向所有的体擦运动员致敬。