有律师愿意提供免费的法律咨询吗？

以前，面对这类问题，我会说，你愿意给你老板免费打工吗

不拿工资，还卖命给老板，疯狂输出自己已经熟练掌握的工作技能

但是，最近上海疫情，我被关在家里太久了

我很害怕，哪天阳台上 花花草草真的跟我say hi

所以，最近的我，每天会选择几个，提供免费的法律咨询

但通常情况下，我建议你，哪怕对方愿意给你提供免费的法律咨询

你最好在最开始别人发个红包

说实话，律师正经收咨询费的话，这个红包的钱真的不值一提

但是，就是这份心意

就能让大多数律师愿意多帮你一点（很多律师都有被白嫖的连一句谢谢都没有的经历，怕了啊）

真心给出很多很有用的建议

你要相信我

很多问题 虽然有法律上貌似的标准答案

但是现实生活中 却有解决方案A、解决方案B......

各种取舍不同、风险不同，这些东西，愿意给你完全免费咨询的律师

通常不会愿意花时间给你想

给你设计

可能只是告诉你一个看上去很正确的“法律答案”

但我们实际的事情，是需要解决方案，这也是付费的价值所在

所以，即使对方愿意免费提供服务

你一个小红包，也能让对方更开心的给你更多有价值的答案

肯定有呀，还不少。抖音上、百度上多得是。

不过，一般人寻求免费法律咨询的目的，还是想要低成本的解决问题。那么核心就是免费咨询能否解决问题。

一、简易问题是能通过免费咨询解决的。

朋友、朋友的朋友、甚至网友等咨询我简单问题，两句话能说清楚的，我都是乐意回答的。比如：民事诉讼案件一般多久能出判决、诉讼时效是多久、怎样能将被告列入失信名单等。毕竟，士君子贫不能济物者，遇人痴迷处出一言提醒之，遇人急难处出一言解救之，亦是无量功德。

二、复杂问题需要律师花费时间精力，付费是起码的尊重。

律师作为法律服务的供应商，商品就是每时间段内的专业知识。每一位律师都是通过了四年本科教育（有的还有三年研究生教育），通过了国家司法考试，通过了一年实习期，甚至执业多年的点滴积累，花费如此长时间获得的专业知识白白的送给你，肯定是不合理的。

三、免费咨询往往并不能给到解决问题的方案。

提供免费咨询的律师，大多考虑通过免费咨询展示部分的专业性，从而进入付费服务阶段。所以这一阶段给出的分析或者建议大多是不完整或者没有可操作性的，如果想要获得完整且有可操作性的方案，肯定是要付费的。毕竟，律师也要养家糊口，大律师还要养助理。

四、通过免费咨询东拼西凑，然后自行处理法律问题，有吃大亏的风险。

比如，某当事人自行起诉了被告，然后自行提供财产线索申请了保全，没保全到核心资产，且法院在做保全前就通知了被告来领诉状副本，被告随即转移了部分资产。最后，啥都没执行到。这里面就有两个实务细节：1.律师拟定诉状时一般不会填写被告电话，等保全后再提供给法院，但当事人不懂，立案庭让他填上，他就填上了。2.现在可以通过网络查控，申请法院查询被告的财产线索，挑选有利财产予以保全，很多当事人不清楚，还是只保全自己知道的被告早已不用的银行账户。稳妥起见，复杂问题最好还是付费聘请律师。

所以呀，你想要获得律师有价值的服务，怎么可能不支付对价呢，差别无外乎是服务价值的高低或者对价的多少。