／正視學債問題 政府責無旁貸
首先，政府需考慮免除免入息審查貸款的在學利息，以減輕同學畢業後的債務負擔。雖然學生資助在一二年撤銷計算風險利率，減輕了同學的學債負擔。但免入息審查貸款計劃的在學利息沒有取消，這同樣成為了高昂學債問題的主要誘因，借貸的同學於在學期間已背負債務，並且債務每年按利息增加，令同學壓力大大俱增。
因此，我們要求政府應立即取消在學利息，減輕借貸同學在畢業後的壓力。去年學資處將免入息審查貸款計劃個人貸款額上限定為40萬，我們認為這個限制亦應取消。此外，資助專上課程學生資助計劃（TSFS）及專上學生資助計劃（FASP）的利息亦應同樣地取消。政府必須意識到其有責任保障有需要學生接受教育的權利，而非擔任借貸的角色。學債並不等同一般的商業債務，故政府並不能以放貸的角度去看待學生借貸以繳交學費的現實狀況，同學修讀大專課程，理應是全心投入知識的增長以及學術的交流，而非因要償還學債導致把花在學業的時間轉移至做兼職上，這點政府必須好好反思，並且要付諸實踐，以防止此等現象惡化下去。
另外，政府亦應需檢討現時的還款程序，學資處去年制定新措施，將還款年期延長，以及由每季還款轉為每月還款，雖總計的利息比以往政策減少，卻忽略大學生在畢業後的就業及入息問題，從而未能真正解決同學的債務問題，因此我們建議政府可參考其他國家的例子。以英國為例，將還款過程納入稅項當中，因應畢業生的入息而調整每年的還款，令學債不會為畢業生的生活造成太大的影響。在豁免還款的審批上，學資處只會豁免因畢業生死亡而未能償還的貸款，未有就畢業生假如因疾病、意外、傷健或長期病患而造成的問題的申請落實豁免的機制，政府應按畢業生的工作能力而審批豁免的處理，以免對有需要的畢業生的生活造成更大壓力，從而照顧每個同學的實際需要。
教育不應與經濟發展扣上直接的因果關係，故教育不能因為經濟模式或發展方向而失去原意和實踐方式。當學生與政府變成了借貸人與放債人的關係，這套商業社會的營運模式若持續下去，必然會使教育商品化的問題漸趨嚴峻。增加教育資源從而提升教育水平及本地競爭力，是政府辦教育的必然之事，正視學債問題，政府無疑是責無旁貸。因此，我們要求政府需正視教育議題，不要再讓百孔千瘡的教育政策繼續沉淪下去，令飽受巨額學債問題所煎熬的莘莘學子可以得到適當的幫忙。
因此我們強烈要求政府：
1. 免除免入息審查貸款的在學利息，以紓緩學生畢業後面對巨額學債的龐大壓力。
2. 檢討及修正現時的還款程序及過程，並參照其他國家的政策，讓學生可按現實情況及能力作還款程度的指標。／
