三峽大壩再引質疑!變形、崩潰?專家:500年內不會有問題

2020-07-25 05:18:36 0 評論 1781 views
摘要

最誇張的是去年6月份有一張照片在網上瘋傳,谷歌衛星拍攝到三峽大壩已經變形,這變形的原因是谷歌成像技術上的問題導致的,我國直接用“高分六號”衛星拍攝到的,完整的三峽大壩圖像來證明,“大壩還是那個大壩,安然無恙,沒有變形”。

2020年怪事多,自然災難一件接一件的發生。目前我們最為關心的就是南方的洪水情況,我們是否能平穩的度過這次災情。每年汛期到來,三峽大壩的話題一定會衝上熱搜,而熱搜的大多數話題是,三峽大壩變形了,三峽大壩崩潰了。

三峽大壩再引質疑!變形、崩潰?專家:500年內不會有問題

反正針對其安全性的話題層出不窮。最誇張的是去年6月份有一張照片在網上瘋傳,谷歌衛星拍攝到三峽大壩已經變形,這變形的原因是谷歌成像技術上的問題導致的,我國直接用「高分六號」衛星拍攝到的,完整的三峽大壩圖像來證明,「大壩還是那個大壩,安然無恙,沒有變形」。

三峽大壩再引質疑!變形、崩潰?專家:500年內不會有問題

今年的汛期比以往早了幾天,加上洪水對災區人民造成的傷害確實不小,就使得某些人又開始質疑三峽大壩的安全性了。那麼三峽大壩的安全性到底如何呢?能不能抵禦的住大洪水的衝擊呢?我們先來介紹一下三峽大壩,三峽大壩是目前世界上規模最大的水電站和清潔能源基地,也是我們規模最大的項目工程,1994年正式開始修建,2003年6月開始蓄水發電,2009年項目完成建設。

三峽大壩再引質疑!變形、崩潰?專家:500年內不會有問題

建它的主要目的就是用來防洪、發電和航運。其中防洪才是最最主要的!我們再回到之前的問題上-安全性。我國工程院院士、水文學、水資源學專家說到:三峽大壩本身的安全性沒有任何問題,大壩的建設原本就是為了抵禦萬年一遇的「超大洪水」而設計的,目前為止長江發生過最大的洪水在1870年,洪峰流量高達10.5萬立方米/秒。三峽大壩建立時就按照「萬年一遇+10%」的標準設計,即使洪峰時期流量高達12.43萬立方米/秒,大壩也扛得住,且安然無恙。再者三峽大壩是混凝土重力壩,不怕親浸水、扛得住壓力。抗壓力反而會在100年內越泡越結實。混凝土抗壓力也從最初的25兆帕上升至目前的43兆帕。23個泄洪深孔和22個泄洪表孔具有超強泄洪能力,即使大洪水來襲也不怕。三峽的總工程師還說到:三峽大壩混凝土至少500年不會有問題。這是實驗結果得出的數據,可不是瞎說。所以擔心三峽大壩崩潰、變形、抵禦不了大洪水衝擊的,可以告訴你們完全沒有必要。當玩笑話聽聽就行了

#三峽大壩預言# #三峽大壩變形# #三峽大壩位置# #三峽大壩泄洪# #三峽大壩必垮無疑# #三峽大壩潰堤#
avatar
精彩評論~
  1. 哈哈 On the article 「三峽大壩再引質疑!變形、崩潰?專家:500年內不會有問題」 Published 「乾旱的時候蓄水,洪澇的時候放水,建個大壩只是為了發電?」comment 哈哈

    乾旱的時候蓄水,洪澇的時候放水,建個大壩只是為了發電?

  2. v33523676081 On the article 「三峽大壩再引質疑!變形、崩潰?專家:500年內不會有問題」 Published 「發電最大化,旱時需要盡量多畜水,少排水,而防洪抗旱,則需要旱時盡量多排水,澇時盡量少排水或不排水,發電利益和防洪抗旱是有矛盾的,利益主體角度不同,容易旱時旱死,澇時澇死!應從新明確三峽首要功能是防汛抗旱,其次才是發電利益?!三峽的閘門應該由獨立的長江防汛抗旱總體協調的政府部門組織展控,不應該由三峽發電集團獨自把控,在汛期前4-5-6月份就有續把三峽庫存水盡量排走,降到可能最低水位,嚴陣以待7-8月洪峰到來,否則下游旱澇不會是最後一次!」comment v33523676081

    發電最大化,旱時需要盡量多畜水,少排水,而防洪抗旱,則需要旱時盡量多排水,澇時盡量少排水或不排水,發電利益和防洪抗旱是有矛盾的,利益主體角度不同,容易旱時旱死,澇時澇死!應從新明確三峽首要功能是防汛抗旱,其次才是發電利益?!三峽的閘門應該由獨立的長江防汛抗旱總體協調的政府部門組織展控,不應該由三峽發電集團獨自把控,在汛期前4-5-6月份就有續把三峽庫存水盡量排走,降到可能最低水位,嚴陣以待7-8月洪峰到來,否則下游旱澇不會是最後一次!

  3. 未設置昵稱 On the article 「三峽大壩再引質疑!變形、崩潰?專家:500年內不會有問題」 Published 「專家,500年你怎麼實驗出來的。」comment 未設置昵稱

    專家,500年你怎麼實驗出來的。

  4. v45104288695 On the article 「三峽大壩再引質疑!變形、崩潰?專家:500年內不會有問題」 Published 「台灣綠營:剛十幾公分厚,潰堤了會淹了北京。聽到怕怕哦!」comment v45104288695

    台灣綠營:剛十幾公分厚,潰堤了會淹了北京。聽到怕怕哦!

  5. 用戶6966542640441 On the article 「三峽大壩再引質疑!變形、崩潰?專家:500年內不會有問題」 Published 「山峽水壩的大事國內專家說的話,能信嗎?它們只會研究新國標電動自行車腳蹬子的使用方法,如何讓老百姓交通變的更加安全。」comment 用戶6966542640441

    山峽水壩的大事國內專家說的話,能信嗎?它們只會研究新國標電動自行車腳蹬子的使用方法,如何讓老百姓交通變的更加安全。

  6. v83114785406 On the article 「三峽大壩再引質疑!變形、崩潰?專家:500年內不會有問題」 Published 「聽到專家說什麼,反而覺得……」comment v83114785406

    聽到專家說什麼,反而覺得……

  7. 未設置昵稱6294066035222 On the article 「三峽大壩再引質疑!變形、崩潰?專家:500年內不會有問題」 Published 「一千年都沒事!反正我只活50年!哪管你後來波浪滔天!」comment 未設置昵稱6294066035222

    一千年都沒事!反正我只活50年!哪管你後來波浪滔天!

  8. 用戶01481681306 On the article 「三峽大壩再引質疑!變形、崩潰?專家:500年內不會有問題」 Published 「聖人出,天下治。放心吧一萬年沒問題的。」comment 用戶01481681306

    聖人出,天下治。放心吧一萬年沒問題的。

  9. v11345838223 On the article 「三峽大壩再引質疑!變形、崩潰?專家:500年內不會有問題」 Published 「錢兒都到哪去了,猜猜」comment v11345838223

    錢兒都到哪去了,猜猜

  10. v45193181102 On the article 「三峽大壩再引質疑!變形、崩潰?專家:500年內不會有問題」 Published 「如怕有問題,早早在上游或下游再造一個二號防洪壩。我們現在有更高技術和水平,也更有實力。」comment v45193181102

    如怕有問題,早早在上游或下游再造一個二號防洪壩。我們現在有更高技術和水平,也更有實力。

  11. v587.12345 On the article 「三峽大壩再引質疑!變形、崩潰?專家:500年內不會有問題」 Published 「當你的電費承諾呢?通話里故事都是騙人的。」comment v587.12345

    當你的電費承諾呢?通話里故事都是騙人的。

  12. 小貓 On the article 「三峽大壩再引質疑!變形、崩潰?專家:500年內不會有問題」 Published 「不要被現實打臉就好」comment 小貓

    不要被現實打臉就好

  13. 理化大師 On the article 「三峽大壩再引質疑!變形、崩潰?專家:500年內不會有問題」 Published 「500年內若有問題,人早死了,找誰清算?」comment 理化大師

    500年內若有問題,人早死了,找誰清算?

  14. 月 On the article 「三峽大壩再引質疑!變形、崩潰?專家:500年內不會有問題」 Published 「什麼500年內不會,那快點向秦始皇指教。」comment

    什麼500年內不會,那快點向秦始皇指教。

  15. 找不到女朋友 On the article 「三峽大壩再引質疑!變形、崩潰?專家:500年內不會有問題」 Published 「違被自然規律」comment 找不到女朋友

    違被自然規律

  16. v71767546378 On the article 「三峽大壩再引質疑!變形、崩潰?專家:500年內不會有問題」 Published 「花了好幾千億,究竟是利大還是弊大,時間和事實會證明!」comment v71767546378

    花了好幾千億,究竟是利大還是弊大,時間和事實會證明!

  17. 孟慶國 On the article 「三峽大壩再引質疑!變形、崩潰?專家:500年內不會有問題」 Published 「黃萬里和高福是同學?」comment 孟慶國

    黃萬里和高福是同學?

  18. 華爾街大笨狼 On the article 「三峽大壩再引質疑!變形、崩潰?專家:500年內不會有問題」 Published 「產權70年嗎」comment 華爾街大笨狼

    產權70年嗎

  19. 摸了我的腳 On the article 「三峽大壩再引質疑!變形、崩潰?專家:500年內不會有問題」 Published 「一萬年不倒,不倒翁」comment 摸了我的腳

    一萬年不倒,不倒翁

  20. 光明磊落小滿同志 On the article 「三峽大壩再引質疑!變形、崩潰?專家:500年內不會有問題」 Published 「只要放水,1000年也沒事」comment 光明磊落小滿同志

    只要放水,1000年也沒事