本页使用了标题或全文手工转换

振興三倍券

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
上圖貳佰圓是200元面額,下圖伍佰圓是500元面額
紙本未拆封的振興三倍券,內有一組塑膠套,用來放置5張二百元券、4張五百元券共九張。

振興三倍券,通稱三倍券,是中華民國政府在2020年因應嚴重特殊傳染性肺炎疫情造成的經濟衰弱,為了振興經濟而發行的消費專用券

該措施係自2020年7月15日起,提供每一位申請的中華民國國民及其有居留權配偶,發放等值新臺幣3,000元的消費專用券,紙本券面额有200元與500元兩種,5張200元與4張500元。

三倍券以兩種方式提供給民眾,分別為實體紙本三倍券與數位三倍券[註 1],民眾只能選擇其中一種,且支付1000元預購費後就不能更改。紙本券是先以1000元支付預購後,來兌換領取;數位券是以信用卡、電子票證與行動支付三種方式先消費滿3000元才能取得回饋2000元[1]。三倍券的使用期限到2020年12月31日,營業店家的兌現期限到2021年3月31日。

樣式[编辑]

紙本券[编辑]

紙本振興三倍券的200元、500元版皆為橫式印刷、字體由左至右書寫,鈔券的長度為130公釐,寬度56公釐。兩者鈔券正面中央突顯中華民國當前有效統治的疆域範圍(台灣島、澎湖群島、大金門、小金門、以及馬祖列島,不含其他離島)。而鈔券的背面,則要求在境內銷售的營業法人應填上銷售日期與蓋上統一發票專用章,並需要在兌領時提示營業人的身分證明。另外,臺灣銀行是唯一被印在振興三倍券背面的指定金融機構

數位券[编辑]

本次的數位券採“無實體”發行,由信用卡(通常是商業銀行)、電子票證行動支付等業者分別承辦,每人只能擇一綁定。

信用卡[编辑]

個人用戶必須先綁定與使用的信用卡,先消費新台幣3000元,之後才會在下期帳單收到回存的2000元,以折抵消費。

電子票證[编辑]

這裡指的電子票證,是指悠遊卡一卡通、7-11愛金卡、遠鑫的有錢卡。

行動支付[编辑]

民調[编辑]

  • TVBS民調顯示,有67%民眾支持發放三倍券,僅16%不支持,17%無意見。至於三倍券是否能達到振興經濟的效果,民眾表現得十分樂觀,根據民調結果,有高達7成1的民眾認為振興三倍券對刺激消費、振興經濟有幫助,認為沒有效果的民眾則佔2成[2]
  • 時代力量於7月26日公佈振興三倍券的民調,稱其民調顯示已有67.6%的民眾前往領取,在有去領實體券或登記數位券的民眾中,有7成認為領取或登記的過程方便,但時力認為,振興對象及效應仍有待觀察[3]
  • 台灣民意基金會於7月27日出爐的民調指出,在受訪的民眾中,有高達73%的民眾給予這個政策超過60分以上的及格分數。

其他事件[编辑]

2020年8月17日,據中時電子報新聞網的消息稱,兩名中國國民黨臺南市議員王家貞李中岑因日前爆料有商家收到假三倍券,事後被綠營指為假新聞,臺灣臺南地方檢察署也以證人身分傳喚2名議員及王的助理,內政部警政署刑事警察局南部打擊犯罪中心亦約談3人並依違反社會秩序維護法移送法辦。臺南市議會國民黨黨團17日舉行記者會時,李中岑泣訴善盡民代職責檢舉有假券,卻被綠營中傷、法辦,痛批「綠色恐怖」。黨團強調,如今已經查到假三倍券,更印證當時的提醒並非空穴來風,質疑綠營企圖打壓反對黨民代[4]

評論[编辑]

政黨方面[编辑]

  • 時任中華民國總統、同時也是民主進步黨前任主席的蔡英文選擇領取實體紙本振興三倍券,領券之後,她在臉書上分享,先在新竹花了1,100元,後嘉義縣花了1,200元。剩下700元時,還不忘在臉書發言詢問網友該怎麼使用比較好。
  • 時任臺北市市長、同時也是台灣民眾黨主席的柯文哲認為「防疫紓困振興」是國家戰略錯誤,應是「防疫紓困轉型」,並指振興三倍券使用期間長達5個半月,完全沒辦法達到振興效果[5]
  • 民進黨團幹事長鄭運鵬表示,「打三折的消費券怎麼會不好用。」,並主張由於三倍券有自己的錢混在裡面,因此會比國民黨主張的發現金或消費券還更有加成滾動效果[6]
  • 時任臺北市議員、同時也是民主進步黨黨員的王世堅在政論節目《新聞深喉嚨》中批評「所以你看過去的消費券也好,現在的三倍券也罷,成本都花十幾億,三倍券花12億,結果你這只能用四五個月就要作廢掉」,直言三倍券「好慢,好笨,好浪費」。他認為民眾更期待的是行政院處理大事,並呼籲行政院院長蘇貞昌要改變心態[7]
  • 國民黨立法院黨團質疑,實際上民眾對三倍券的反應是「難領、難換、三倍怨」。不管是亟需振興的夜市攤販,還是市場早晚市、自營戶,面對消費者小額消費無法找零的限制,完全無法「被振興」;即便收了振興券,還得面對收到「偽券」風險、承受現金流的壓力。 國民黨團呼籲,行政院應該趕緊拿出具體的辦法,改善市井攤販收券的不便,趕緊找出具體振興經濟的方式,各部會拋棄「樂透式」振興作為,將振興紓困預算下放給各縣市,因地制宜提出適合當地的振興方案,才能真正達到「三倍效果」[8]。部分國民黨籍政治人物則認為普發現金效果較三倍券更好,且能減少行政成本[9]

政府方面[编辑]

  • 行政院院長蘇貞昌認為,三倍券一舉多得,除刺激商家的營運商機,也增進家人、朋友的相處時間,更能刺激平時沒有出門消費習慣的人的消費習慣[10]
  • 行政院主計總處主計長朱澤民表示,振興三倍券的總預算為新台幣511億元(最初編列18億、第一次追加預算編列111億,7月23日第2次追加預算編列382億元,總共511億元)。
  • 為了配合政府政策,各部會也努力發券振興消費,如:文化部以12億元預算推出每人600元的藝FUN券,發放200萬份;客委會以1.32億元預算推出每人800元的浪漫客庄旅遊券,發放28萬份;農委會以12.5億元預算推出每人250元的農遊券,發出500萬份;教育部則編列20億元預算,推出每人500元的動滋券,發放400萬份。

媒體方面[编辑]

  • 財經節目時事評論員認為不管有沒有發行三倍券,經濟都會在第三季反彈回升;如果在第二季發行,只會降低經濟下跌的速度[11]

民間方面[编辑]

  • 部分民眾認為「發1000萬多份三倍券,等於多了1000多萬片塑膠」,因而批評政府帶頭不環保,破壞限塑政策[12]

參見[编辑]

註釋[编辑]

  1. ^ 紙本三倍券,簡稱紙本券。數位三倍券,簡稱數位券。

參考資料[编辑]

  1. ^ 行政院振興三倍券-常見問答. 
  2. ^ 振興三倍券最新民調出爐 發放支持度曝光好驚人 - 政治. 中時新聞網. 2020-07-14 [2020-07-27] (中文(台灣)‎). 
  3. ^ 時力民調:六成七民眾已領三倍券 七成認為領取方便. 自由時報電子報. 2020-07-26 [2020-07-26] (中文(台灣)‎). 
  4. ^ 洪榮志. 藍營2議員檢舉假3倍券 遭綠指假訊息依社維法送辦. 中時新聞網. 2020-08-17 [2020-08-17] (中文(台灣)‎). 
  5. ^ 柯文哲:三倍券可用5個半月 無法達到振興效果. 中央社CNA. 2020-07-06 [2020-07-27] (中文(台灣)‎). 
  6. ^ 三倍券 鄭運鵬:打三折消費券怎會不好用 - 政治. 中時新聞網. 2020-06-03 [2020-07-27] (中文(台灣)‎). 
  7. ^ 三倍券成本12億 王世堅直批:好慢、好笨、好浪費. 聯合新聞網. 2020-07-21 [2020-07-27] (中文(台灣)‎). 
  8. ^ 三倍券變三倍怨!國民黨團:收券不便. 中時新聞網. [2020-07-26] (中文(台灣)‎). 
  9. ^ 「三倍券發得少、成本卻增」 藍議員酸:笨蛋,不是早叫你們發現金了. 風傳媒. 2020-07-25 [2020-07-26] (中文(台灣)‎). 
  10. ^ 三倍券一舉多得 蘇貞昌:刺激商機增進親友互動. 中央社CNA. [2020-07-27] (中文(台灣)‎). 
  11. ^ YouTube上的《三倍券規定「不找零」…又變沒硬性規定?兩套標準?哪門子溫暖?低收入戶匯1千再買券…脫褲子放X?-【阿娟精選帶你看】東森財經獨播20200602》
  12. ^ 三倍券塑膠片挨批垃圾 彭啟明嘆可惜:最後一關沒做好. 聯合新聞網. 2020-07-19 [2020-07-26] (中文(台灣)‎). 

外部鏈結[编辑]