香港的重疾险，友邦好还是保诚好？
3 个回答
對於投保重疾險來說，很多國內客户都會首選友邦或保誠。其中主要原因是他們兩間都是大公司，品牌知名度高，更重要是不少國內客户或者身邊的朋友都投保他們，所以自己也跟著買應該沒太大問題~
但其實投保保險並不是找公司的，而是投保合適你的產品。其實客户們應該要清楚明白並不是公司跟自己一輩子，而是產品跟自己一輩子，好的公司當然產品方面沒什麼質疑，但是它所推出的產品並不是合適所有人的口味，市場上仍然有不少人投保其他保險公司，因為他們明白產品合適度是優先。
其次，根據小弟從事保險業5年左右，話雖不長，但眼看其他保險公司為了提高競爭力，產品一般都會比巨型規模的保險公司做得好，而且分紅實現率也不見得很差，相反，大公司由於有一定知名度，產品方面肯定不差，但也不一定是最好，保費也稍比外面的貴一點，所以仔細去看的話，其實會發現不少妙處。
當然，有不少人會考慮到保單跟自己一輩子，當然是投保大公司，例如友邦和保誠，這樣就無後顧之憂，產品回報等等差別不大也不介意。對，你說得很對，但其實我想說的是不只是在國內客户所提起的大公司才是大公司，例如在香港100多年的宏利，在香港佔了很大的市場，而對國內客户來說卻不太了解，這只是其中一個例子，想讓大家明白不只是友邦和保誠才是大公司，真的要細分的話，其實保誠都只是最近10年才站起來，以前的保誠排名連十大也排不上，所以大公司與否見人見智。
至於產品方面，有時一些微妙的變化卻有著完全不同的回報或保額，例如理財險，美國萬通的理財險除了比友邦的充裕未來或保誠的俊陞高之外，它更有兩大功能，
一.紅利鎖定利益
大家都知道理財險非保証分紅一般都有兩大部分，例如 周年紅利+終期紅利 , 終期分紅+復歸紅利
簡單來說後者的紅利回報較高但風險較高，前者的回報較低但相對穩健。有時保單營運了一段時間，終期分紅或復歸紅利的金額很高時，同時又認為日後的市況並不如理想(例如前一段時間的疫情)，那麼便可以立即把裡面的回報鎖定，立即轉移到周年紅利/終期分紅裡面，以穩健的回報繼續產生分紅。
這種功能在友邦和保誠的理財險中是沒有的，對於一些開始踏入老年，又或者想日後老年有穩定回報的人，他們或許因為擔心風險過高而決定不投充裕或俊陞，這也未免太可惜，因為保單除了可以自己用以外，更可以留給下一代。
二.年金權益
這種投資回報較高且風險較高的產品一般都難以用作退休年金之用，因為退休年金(穩定)，高回報(高風險)兩這是完全相反的概念，但正正有了紅利鎖定利益就可以發揮到年金權益，所以美國萬通裡的理財險是可以執行年金的，不執行也可，隨客户喜歡。
所以透過以上例子帶出其實真的要選擇自己合適的產品大於公司的知名度。
如有需要，請連絡
