[AM730 新聞] 保濕面霜測試 最平最貴效能相若
2016年12月16日

保濕面霜測試 最平最貴效能相若

2016年11月16日
  • 保濕面霜測試 最平最貴效能相若

  • (莊振邦攝)

    (莊振邦攝)

   

 

不少人有使用保濕面霜的習慣,消委會聯同國際消費者研究及試驗組織(ICRT)測試48款保濕面霜,當中17款於本港有售。測試發現,價錢最高(2,700元)及最低(108元)的樣本,其保濕效能同得2.5分(5分為滿分),顯示貴價品牌的效能不一定最出色。
 

是次有近530名年齡介乎25至66歲的試用者參與測試,試用者在手腕內側分別塗抹面霜和對照保濕面霜,再比對兩者使用前後皮膚角質層的電容值,評估面霜的保濕效能。
結果顯示,14款樣本的保濕效能獲3.5分,表示使用者用後,皮膚水分含量較基線水平顯著提升。不過,價錢最高(2,700元)、產自美國的LA MER「The Moisturizing Gel Cream」(圖2中),以及價錢最低(108元)、產自波蘭的NIVEA「24小時補濕晶華」(圖2左一),其保濕效能同得2.5分,表現稍遜於對照保濕面霜。至於售285元、產自韓國的「LANEIGE水庫凝肌舒緩啫喱」保濕效能只得1.5分。LANEIGE的供應商表示,測試者膚質與產品目標客群不同,而該樣本已於今年5月起,被新產品取代。
 

投訴按年升七成
消委會副主席梁光漢(圖1)指,17款樣本中,有8款的標示成分,含有1至8種可致敏的香料成分,有2款樣本含有可釋出甲醛成分,有機會令部分人士的皮膚受刺激,產生過敏反應,提醒消費者小心選購。
另外,消委會今年首10個月共接獲242宗有關護膚用品的投訴,較去年同期升逾七成,主要涉及價格爭拗、貨品質素、送貨延誤及懷疑假貨等。會方建議消費者,在選購及使用產品時留意成分列表,了解有否致敏成分,不要盡信如「經皮膚科醫生測試或認可」等產品標榜,以及避免過度清潔皮膚,否則容易出現乾燥問題。

回首頁      列印

 

 

/56



C觀點

中原城市領先指數

廚神

旅遊