烏克蘭戰爭已持續兩年，但沒有理由相信戰火會很快停止。
無論是烏克蘭還是俄羅斯，還是雙方的主要盟友，都不認為有任何和平解決的理由。
基輔堅稱必須恢復國際公認的邊界，將俄羅斯軍隊趕出國土，而莫斯科的立場仍是：烏克蘭不是一個真正的國家，俄羅斯軍隊將繼續推進，直到實現他們的目標。
我們來看看現在發生了什麼，以及這場衝突未來可能的走向。
誰是贏家？
雙方都付出了慘重的代價。
戰線綿延了1000公里長，而自2022年秋季以來，其形狀幾乎沒有變化。
兩年前，在俄羅斯發動全面入侵的幾個月內，烏克蘭就將俄羅斯軍隊從北部地區和首都基輔周圍擊退。同年晚些時候，烏軍重新奪回了東部和南部的大片領土。
但現在，俄羅斯軍隊正掘壕固守，烏克蘭人說他們的彈藥也已所剩無幾。
許多人都認為軍事僵局已經出現，包括最近被解職的烏軍總司令扎盧日內（Valerii Zaluzhnyi）和幾位親克里姆林宮的俄羅斯軍事博客作者。
二月中旬，烏克蘭軍隊從東部拉鋸已久的阿夫迪伊夫卡鎮（Avdiivka) 撤出。
俄羅斯軍隊稱讚這是一次重大勝利——因為阿夫迪伊夫卡具有戰略意義，有可能為進一步入侵開闢通道。
基輔說，撤軍的目的是保護士兵的生命。該國沒有掩蓋其部隊人數和武器均處於劣勢的事實。
這是俄羅斯自去年5月佔領巴赫穆特 (Bakhmut）以來取得的最大戰果。阿夫迪伊夫卡位於2014年以來一直被俄羅斯佔領的頓涅茨克西北僅20公里。
如此微小的推進與俄羅斯在2022年2月的最初目標相距甚遠，當時俄羅斯軍事觀察人士和官方媒體都雄心勃勃地宣稱可以在三天內攻下基輔。
目前，約18%的烏克蘭領土仍在俄羅斯佔領之下，包括2014年3月就被俄羅斯吞併的克里米亞半島，以及俄軍隨後佔領的頓涅茨克和盧甘斯克地區的烏東大片土地。
國際社會對烏克蘭的支持正在減弱嗎?
根據基爾世界經濟研究所（Kiel Institute for the World Economy）的數據，在過去兩年裏，烏克蘭的盟友向其提供了巨額軍事、金融和人道主義援助——截至2024年1月，歐盟機構提供了近920億美元，美國提供了730億美元。
西方提供的坦克、防空系統和遠程火炮對烏克蘭幫助很大。
但最近幾個月，在有關北約能切實支持烏克蘭多久的爭論中，對烏克蘭的援助有所減少。
在美國，一項價值600億美元的新援助計劃因兩黨的政治分歧，而在國會受阻。
烏克蘭的支持者擔心，如果特朗普（Donald Trump）在11月的總統大選後再次入主白宮，美國對烏克蘭的支援將會枯竭。
在歐盟，經過多次討論和討價還價，一項價值540億美元的援助計劃於2月份獲得批准。該計劃此前受到匈牙利的阻撓，該國總理歐爾班（Victor Orban）是普京的盟友，公開反對支援烏克蘭。
此外，歐盟原計劃在2024年3月底前向基輔提供一百萬枚炮彈，但目前只完成了一半左右。
俄羅斯的支持者包括鄰國白俄羅斯，俄軍曾利用白俄羅斯的領土和領空進入烏克蘭。
美國和歐盟稱，伊朗一直在向俄羅斯供應「見證者」（Shahed）無人機，儘管伊朗只承認在戰前向俄羅斯提供了少量無人機。
事實證明，無人機能有效打擊烏克蘭境內的目標——在這場戰爭中，俄烏雙方都需要無人機，因為它們能躲避防空系統。
制裁並沒有像西方國家所希望的那樣奏效，俄羅斯仍在設法出售石油，並為其軍事工業採購零部件。
分析認為，中國沒有向任何一方提供武器。在這場戰爭中，中國總體上採取了謹慎的外交路線，沒有譴責俄羅斯的入侵，但也沒有在軍事上支持莫斯科。不過，中國和印度正繼續從俄羅斯購買石油。
俄羅斯和烏克蘭也在爭取發展中國家方面付出了很多努力，它們都對非洲和拉丁美洲進行了多次外交訪問。
俄羅斯的目標改變了嗎？
人們普遍認為，俄羅斯總統普京仍然希望得到整個烏克蘭。
在最近接受美國脫口秀主持人塔克·卡爾森（Tucker Carlson）採訪時，普京在未受質疑的情況下，再次闡述了他對俄烏歷史和衝突的扭曲看法。
長期以來，他一直認為烏克蘭（尤其是東部頓巴斯地區）的平民需要俄羅斯的保護，但卻沒有提供有力的證據。
戰前，他寫了一篇長文，否認烏克蘭作為一個主權國家的存在，稱俄羅斯人和烏克蘭人是「一個民族」。
2023年12月，他說他對俄羅斯所謂的「特別軍事行動」的目標沒有改變，包括「去納粹化」——這是基於對烏克蘭極右翼影響的沒有根據的說法。
普京還說，他希望烏克蘭「非軍事化」和「中立」，並繼續譴責北約東擴。
作為一個獨立國家，烏克蘭從未加入任何軍事聯盟。烏克蘭的政治目標包括加入歐盟，並曾與北約談判，以建立更緊密的聯盟關係——與戰爭開始時相比，這兩個目標現在似乎都更有希望實現。
這些目標旨在加強烏克蘭的國家地位，並保護其不會成為任何以某種形式恢復蘇聯的地緣政治的目標。
戰爭將如何結束？
鑒於雙方似乎都不可能投降，普京似乎也將繼續掌權，分析人士的預測傾向於認為戰爭會持續很長時間。
全球安全智庫「全球安全」（Globsec）綜合了數十位專家的意見，評估了出現不同結果的可能性。
他們認為最有可能的情景是，一場消耗戰將持續到2025年以後，雙方都將遭受重大傷亡，烏克蘭將繼續依賴盟友的武器供應。
第二種最有可能的情景是世界其它地區的衝突升級，如中東、中國-台灣和巴爾幹地區——俄羅斯試圖煽動緊張局勢。
另外兩種被認為同樣可能發生的情況是：烏克蘭取得了一些軍事進展，但沒有達成結束戰爭的協議；或者烏克蘭的盟友支持減弱，迫使烏克蘭通過談判達成和解。
然而，不確定性來自美國總統大選的潛在影響，以及其它戰爭（尤其是以哈衝突）將如何分別影響烏克蘭和俄羅斯支持者的優先事項和忠誠度。
衝突會進一步外溢嗎?
二月中旬，烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelensky）警告說，讓烏克蘭處於「人為的」武器赤字狀態將利好於俄羅斯。
他在慕尼黑舉行的國際安全會議上表示，如果西方世界不站出來對抗普京，普京將在未來幾年給更多國家帶來「災難」。
英國智庫皇家聯合研究所（RUSI）稱，俄羅斯已成功地將其經濟和國防工業轉型為規模化的軍工生產，並正在為長期戰爭做好凖備。該智庫稱，歐洲沒有跟上步伐。波蘭外長也提出了同樣的擔憂。
包括德國外長和愛沙尼亞情報部門發出的警告在內，歐洲國家最近都表達了對俄羅斯可能在未來十年內襲擊北約國家的擔憂。
這促使北約和歐盟加強軍事能力以及整個社會對生活在一個截然不同的世界所凖備的程度等未來規劃。
