中文系學生想從事學術研究,更喜愛思想史與學術史,但小學功底薄弱。考研是考古典文獻學方向還是思想史方向?

本人是湖南師範大學中文系大二學生,自小喜歡思想史,對錢穆、余英時、王汎森、葛兆光等思想史大家的作品都曾廣泛涉閱。又受年鑑學派影響,對民間思潮、宗教思想…
关注者
214
被浏览
24,599

12 个回答

上面一群人跳出來大談什麼讀書門徑,真的考過研拿到碩博學位了嗎?想走統考道路,而且順利畢業,而且不罹患抑鬱症、拖延癥,首先要考慮的因素是:目標院系分配的統考錄取額有多少。其次是哪些學校有潛在的歧視,對你將來的發展不利,這種學校就不要費心了。再次是目標院系正在搞的科研項目是什麼,是否允許學生不給項目打工自由研究。如果您有志于讀博,碩士做的東西對接下去的幾年,影響很大。

您的問題無非是:小時候看的思想史方面的書很拉風,但是現在文獻學專業課老師又待我很好,選哪個方向考研,才能不負如來不負卿?順便請大家點評一下那幾位老師哪個適合我考?其實您的擔憂里,有一些是不懂碩士怎麼錄取才會問的,有一些是太年輕了才會來問。

考碩士沒有選導師一說,只看院系有沒有足夠的獎學金名額給統考生。而且請搞清楚這幾位老師的年齡和資歷,他們這個層次的博導,不帶碩士,就連能幫忙做項目的博士後也要好好挑剔一下的。
糾結於北大李零、復旦葛兆光、復旦陳尚君、南大程章燦之間,想要有所選擇。
不必糾結了,這幾位老師在編制上都不能收兩年以後的您,給他們寫寫郵件請教專業問題倒是可以的。等你要考博的時候,他們也已經退休了,估計能趕上返聘吧。

關於統考生選碩導,一個誠心誠意的建議是:提前打聽,哪些學校碩士一年級下學期可以雙向選擇導師,這種學校可以考慮。那種本校保送生優先選導師,外校統考生進去只能拉郎配強行分導師,以後還不讓換(一般也是不讓換的,我聽說的換導師個案,當事人是本系紅得發紫的本科土著+直博+本地人+家裡長輩好幾個本校校友,饒是如此還費不少勁)的學校,不管名氣多大,千萬慎重,大坑。人大郝同學孫老師的故事您也聽說了吧?真的你情我願的師生檔,會發生這種狗血事件麼?

我的文獻學老師師從潘樹廣,他也建議我考文獻學的研究。古代文學老師師從黃霖,他推薦考陳尚君的研究生。
本科老師的建議,聽聽就可以了,人家可能只是客氣話;至於推薦你考陳尚君那位,別害人了好吧……關於導師的話題就說到這裡。

其實,碩士招進去一般就是給項目打雜的,不是為了完成你的學術理想,碾碎你的學術理想倒有可能。保護初心,但是年輕時的熱血也不要太當真。這話很矛盾,也很微妙,咳咳,你要長大了才會懂。
自小喜歡思想史,對錢穆、余英時、王汎森、葛兆光等思想史大家的作品都曾廣泛涉閱。又受年鑑學派影響,對民間思潮、宗教思想等邊緣思想興趣濃厚。
深感自身傳統小學功底不行,而前輩大家都有極好的經學、文獻學、文字學功底,也開始涉閱文獻學文字學著作,同時旁聽歷史文獻學。現在正在研讀《漢書·藝文志》和《書目答問補注》。
很多學校大二才開始上專業課,真正死去活來被專業活兒蹂躪得痛不欲生要到了大三才會出現,這時候會有很多人放棄讀研的想法。思想史我不說了,就問一個,如果要搞文獻,你進過本校校館古籍部沒?校讀過幾種書?被校勘記虐過沒?沒有的話說個毛線的要讀文獻學……
我本科還是個純得要命的文學青年,誰知道大三聽完人家的專業課,竟然深愛古文字,極其鄙視文學,義無反顧地跳槽了。
就算讀了研也不算安心,我碩士班同學,很有學術追求,讀博去了鄰系,博二的時候和導師鬧彆扭,說找到了真愛,不願意再做自己入學時的方向,想,換,專,業!最後他退學了。
基於前述三個原因,我也不會推薦你現在就選某個方向,而是建議你做做功課:
請到知網去搜一下你心儀的那幾所學校的中文系古典文獻學、古籍所、歷史系思想史方向近幾年的碩士學位論文都是什麼題目,就該推知你夢想成真以後,等著你的是些什麼玩意。

到這時候,應該心裡有答案了吧。

——曾經考博想考李零的學長留。
继续浏览内容
知乎
发现更大的世界
打开
浏览器
继续
说实话,看了题主的描述,我觉得您喜欢的是思想史或者学术史,而非文献学。当然,无论什么史,都需要文献的支撑,这是毫无疑问的。但是研究的侧重方向是非常不同的。虽然我很赞同用旧路子打基础,但事实上,对于今天的大学生来说,难度实在太大了。

鉴于我可以说基本不懂文献学,(额…那我为啥跑过来答这个题,主要是因为题主喜欢的学者和我太像了,导致我觉得自己的兴趣方向和题主一致,所以才随便说说,希望题主不要介意。)而且楼上关于文献学在本科能打的基础说得已经很不错了,我就补充一下自己认为的有关学术史方面的事吧。

中国传统的学术史这个主题实在太大了,但本科阶段是打基础,的确不需要过于专精。个人认为在原典方面,四书,道德经(可与帛书版本参看),庄子,荀子,韩非子,这几本先看掉以后对先秦思想有个大致的认识。然后把《汉书 艺文志》,《隋书 经籍志》,《庄子 天下篇》,《荀子 非十二子》,《韩非子 显学》,《史记 论六家要旨》,《淮南子 要略》这些看细了,基本对先秦的学术史有一定认识。然后就可以选择自己感兴趣的方面阅读了。钱穆,余英时,韦政通,冯友兰,张君劢,唐君毅,李泽厚(前期文章),牟宗三,侯外庐、陈来(前期),汪辉,艾尔曼,列文森,沟口雄三,还有我名字突然忘记的几个日本学者。先秦以下文献太多,所以可以先看近现代学人的著作,然后再选择自己的兴趣点,再选择一些原典阅读。比如喜欢清代的,黄宗羲,全祖望,戴震、章学诚,龚自珍一类的书自然是要看。还有,道教典籍和佛教典籍是另外的系统,研究宋明理学不可不读佛典,但是佛教的名相太过于复杂,所以要入门都很难,如果没有特别需要,把《金刚经》、《坛经》和近现代人的研究稍微看看就可,如果想要深入,那关于佛教的介绍就不是我可以置喙的了。虽然由博返约是正道,但是穷识天下也不现实,所以喜欢依照自己本心喜欢很重要。我很喜欢章学诚的一句话,:“夫学有天性焉,读书服古之中,有入识最初而终身不可变异者是也。学又有至情焉,读书服古之中,有欣慨会心而忽焉不知歌泣何从者是也。”追求学问,要问自己的本心。

具体到考研的问题,复旦基本是保送,当然,也有考上去的人,比较少。其实华师大不错,思勉研究院那里是一起做的,考的难度也低一点。南大文学院的我不熟,历史系,加上思想家研究中心,现在也是自主招生了,专业课近几年都比较简单,所以英语和政治要考高。北大难度大家都懂的,清华和北师大是不错的选择。当然,清华招人也很少了,要看人品。总结来说,论难度,推荐华师大、南大、北师大。论地域,那还是要上海和北京,所以最推荐的是华师、北师二校。当然,如果题主专业强大、英语和政治都非常好,必须推荐北大和复旦。

本科期间不用追求什么讲座,什么见到一流学者的氛围。这些东西没啥用,基本就是看书积累最重要。如有余力,试着写一些学术类的文章也是好的,不求一下子能达到什么新意高度,训练下学术规范总是必要。最好是有几个能交流的学友,老师有空的话,老师也行,实在不行,通过网络认识几个也可以。


手机答题,随口胡言,付君一哂,望无误导。
继续浏览内容
知乎
发现更大的世界
打开
浏览器
继续