《离骚》中到底是汩余若将不及兮还是汨余若将不及兮?

网上版本众多,甚为不明所以。汨罗江是汨 我以为离骚中也应为汨 怎料百度百科中是汩!两个字完全不同。所以在此求真相。
关注者
13
被浏览
12,306

5 个回答

可以肯定的是和汨罗江没关系,这两个字容易混,这里右旁是曰不是日。王逸注:“汩,去貌,疾若水流也。”又《怀沙》:“浩浩沅湘,分流汩兮。”

最近注《越九歌》,《涛之神》:“汩予从天兮南逝,经西陵兮掠渔浦。”用《离骚》语。这个字有两种意思,水疾流貌,引申为迅疾。或者是淹没。王逸是取前一种含义,解作水流迅疾或者淹没似乎都通。个人怀疑姜夔取后一种意义。

这个字读音挺纠结的,常见的注释云读yu4。通行现代汉语字典gu3一个意思,yu4一个意思,但是查古籍字义是什么与读音是什么并没有对应关系。

说文:“于筆切,十五部。”按此读音yi3。但是“笔”这个韵部的字,后来读音有了分化,到了今天韵脚是u4的也有,比如“率"/"律也是这个韵部的,所以也不能说读yu4就错。

说文又注:“俗音古忽切。”按此读音gu3。取这个读音倒是没有太多今古异读的烦恼,虽然忽是入声韵来着。

应当为汩。见王逸的离骚章句:

汩余若将不及兮, 恐年岁之不吾与。

汩,去貌,疾若水流也。

言我念年命汩然流去,诚欲辅君,心中汲汲,常若不及。