蒋梦麟西潮与何兆武上学记哪个更好看？

都可以看，顺序是先《上学记》，后《西潮》

这两本书虽然都是那个年代的人写/说的，但定位和风格南辕北辙

何兆武是个单纯的学者，他是历史的旁观者。

蒋梦麟是教育家+政治家，他是历史的亲历者。

他俩的关系是蒋梦麟做校长时，何兆武是联大的学生。上学记里零星地提起过蒋梦麟，但他并不太出现，学校里真正在管事的是梅贻琦先生。

上学记是何兆武口述，文靖整理，只讲何先生上学的经历；西潮是蒋梦麟自传；

上学记趣味性更强，说的也多是琐事。西潮更具文学性。

在上学记里可以看到一些事件的概述，提到很多名人的趣事和另一面（其中不乏令人大跌眼镜的）。在西潮里就可以看见当事人对那些事件的具体描述，以及亲历者和旁观者的不同角度。

当然何兆武的上学记

单纯，美好，就像是沐浴月光下的一场闲聊

蒋梦麟的西潮看了60%，已经耗尽耐心，强撑着ing

书中很难读见知心话 更像一本记录稿 ，记录中又太多政治正确和官话 看着实属累心

不过两书都让我觉得个人成就不是一个人一辈子的事，不论是何先生还是蒋先生，他们的家境和父母的眼界都为他们日后的成长奠定了良好基础，也是当时很多家庭望尘莫及的。很多事情只是时候到了

秋天去景山上看日落的时候，旁边有一位老爷爷和外国小哥侃侃而谈，美景，艺术，各自的生活。。。很强的冲击感，我大概到老了都没有这么渊博的学识和这么6的口语，路还很长，家族靠世代积累，国家也是吧