如何评价伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders)？

一、

谁能想到，美国做为发达资本主义国家，居然冒出个“民主社会主义者”桑德斯。

2020年是桑德斯第二次竞选总统。

他大张旗鼓的宣布，成功当选总统后，一定要收拾美国大企业，让全民拥有医保并且减免学费。

众所周知，美国的医疗费贵的要死，如果没有医保的话，基本处于不敢生病、生病不敢治的窘境。

比如新冠肺炎。

根据中国的数据来看，新冠肺炎患者一旦住进ICU，每天需要输两瓶单价425元的白蛋白，8瓶单价600元的丙球蛋白。人工心肺机启动就需要5万，再加上其他药物等费用，总共需要72万元。

这只是个人患者的账单，而且不是最高费用，但大部分由国家买单。

昂贵的治疗费用，放在缺乏全民医保的美国，患者很难搞定，《华盛顿邮报》说：“缺乏全民医保会使美国在防控疫情上变得脆弱。”

美国人民害怕昂贵的医疗费用而不做病毒检测，低收入者即便生病，也要装作没病的样子继续上班。

除了医疗，教育费是压在美国人民头上的另一座大山。

根据美国官方公布的数据，2018年学费排名前十的大学专业是化工、电子工程、机械工程等专业，每年的学费是5w—6w美元之间，会计、金融等专业是4.6w—4.8w美元之间。

即便最便宜的公立大学，每年的学费也要0.9—1.4w美元。

除了学费，住宿费也是很大的开销，每年需要不到1w美元，再加上伙食费、旅行费、交通费等，一年起码需要3、40万人民币。

这在中国简直是天方夜谭。

中国最好的北京大学的学费是4900—5300元/年，住宿费只有750—1020元/年，艺术类专业稍微贵点，也就1w元/年左右。

中国大学生一年的学费是父母一个月的工资，而奥巴马还学贷用了21年。

沉重的压力让美国年轻人对现状很不满意，而桑德斯的竞选纲领，一阵见血击中他们的软肋。

于是，一个78岁的老人挥舞旗帜，一群40岁以下的青年在后边奔跑追随，在美国发出改变的怒吼。

桑德斯要搞全民医保和减免学费，钱从哪里来？

收拾大企业，给企业加税。

这种脱离主流的奇葩，上层精英喜欢他才见鬼了，但桑德斯也说了，既然要收拾你们，所以也不要你们的钱，免得将来说不清楚。

他的竞选资金基本来自年轻人众筹，参选首日就收到22万人的线上捐款，众筹到600万美元的资金，平均每笔27美元。

这就是民意。

走到这一步，桑德斯能不能当选总统已经不重要了，他能够拥有如此强大的号召力，已经证明自己存在的意义。

是的，桑德斯的最大意义，仅仅是证明自己存在过。

二、

桑德斯做的事情，其实是带着一群乌合之众挑战主流社会秩序。

但是桑德斯成功的机会极其渺茫。

凡是承平日久的国家，总会出现趴在国家身上吸血的既得利益者。

这种既得利益者，在美国就是军工系、华尔街、银行家等等......在古代中国王朝则是皇亲国戚、地主、士绅等等。

如果没有天下大乱的特殊情况，他们才是国家的主人。任何不团结既得利益者的人，想上位都是天方夜谭，即便侥幸成功，也很难坐稳。

既得利益者扶持总统或者皇帝，初衷也不是济世安民，而是利用政治投资，继续维护自身的有利地位。

历史无数次证明，孤胆英雄以一腔热血重新分蛋糕，总是免不了被绞杀的失败结局，成功者都是加入既得利益群体，拉一派打一派的重新洗牌。

刘秀有河北豪强支持，所以起兵3年称帝了。

李自成攻入北京拷掠士绅，所以失败了。

桑德斯不要企业捐赠、不和既得利益者并肩作战，无非是让他的形象在乌合之众里更加闪耀而已。

如果因为疫情严重、美股大跌而侥幸当选总统，他的路也基本到此为止了。

一个最上层的总统、一群最下层的草根，缺少了中间层的鼎力支持，他的政策和愿景，用什么去实现。

不是说当选总统就能改变一切。

归根结底，总统的权力不是来自职位，而是来自能影响和调动多少人。

不向既得利益集团妥协，就得不到他们的配合，总统的影响力只能局限在白宫。

当然，桑德斯可以利用群众力量达成目的，但是操作起来太难，并没有任何证据可以证明，桑德斯有类似于希特勒一样的魅力。

姜文的电影《让子弹飞》里说：

“县长上任得巧立名目，拉拢豪绅缴税捐款，他们交了才能让老百姓跟着交钱。得钱之后，豪绅的钱如数奉还，百姓的钱三七分成。”

“怎么才七成？”

“七成是人家的，能得三成还得看黄四郎的脸色。”

不论是县长或者总统，大老远来一趟，就是为了看黄四郎的脸色。不管愿不愿意承认，这才是世界的常态。

屠龙者成为恶龙，也是历史的必然。

桑德斯想做的事，中国古代只有商鞅做成了，就连王安石和张居正也只能半途而废。

近代世界只有苏联和中国做成了，桑德斯在这两个bug面前，有什么可比性呢？

即便强人如普大大，那也是打倒一批扶持一批，向桑斯的一样明目张胆说我要弄死你的人，能当选总统都是侥幸。

三、

那么，桑德斯的事业没有意义吗？

当然有。

桑德斯的历史地位，很像明朝的海瑞。

当国家走到中后期的时候，出现很多问题，比如贫富差距巨大、财富分配不公平、富豪越来越滋润草根越来越苦逼。

他们感觉不对，正常的社会不应该是这样的，富人赚的多应该缴税也多，穷人赚的少应该给与补贴，这才是健康的社会。

天之道，损有余而益不足，就是这个意思。

他们觉得自己是在替天行道。

于是桑德斯30多年不改初衷，心心念念要打土豪分田地，要让富人和大企业出血，要让草根活的好一点。

于是海瑞到处打击贪官污吏，到处平定冤假错案，导致他去江苏任职的时候，富豪全都跑路了。

他们代表了草根的希望。

所以海瑞去世500年依然是海青天，桑德斯不靠大企业也能拉到很多票。

历史无数次证明，这种孤胆英雄能改变某时某地的局面，却始终对整体恶化的局势无能为力。

但正是有海瑞和桑德斯的存在，让天下都知道贫富差距让草根不满，他们期待改变，在以后的日子里，这种草根的情绪是不可以被忽视的。

如果社会恶化的情况得不到改变，那么桑德斯式的“社会主义者”依然会涌现出来，拿着同样的剧本、说着同样的话、做着同样的事。

时间逐渐过去。

一代代草根和桑德斯们，展现出磅礴的力量，既得利益者为了保住地位和财富分配权，不得不做出些许让步，在蛋糕上多分一块给草根。

这就是前文说的，桑德斯的最大意义是证明自己存在过。

小到个人大到国家，都是同样的道理。

苏联做为第一个社会主义国家，留给世界的最大遗产不是核武器、不是登月和航天、甚至不是强大工业武装起来的钢铁洪流。

而是苏联真实的存在过。

正是因为这样的历史记忆，才会迫使欧美企业向工人让步，保障工人的福利，过了一段很爽的日子。

桑德斯也一样，或许他什么都不能改变，但是只要美国的财富分配不公平，桑德斯和草根的力量只会越来越强。

2020年的美国大选只是开头，千千万万的桑德斯已经走在路上。

​四、

草根喜欢桑德斯是有道理的。

世界有阳光璀璨的温暖，也有阴暗孤寂的寒冷。

真正伟大的文学作品不是鼓吹正能量，而是记录真实的世界。

真正伟大的人不会以为阳光温暖就是全部，而是发现阴暗寒冷的地方，然后送去阳光。

无奈的是，华尔街和精英们基本生活在阳光下，草根往往生活在无人问津的阴暗面。

草根也向往阳光和温暖，但他们太分散，每个人的力量很薄弱声音很渺小，对方的力量又是如此强大，几乎没有人在乎他们的死活。

他们太渴望有个青天大老爷站出来，站在草根的立场上，替他们说出心里的诉求，并且带领他们走向温暖的世界。

这就是不平则鸣的根源。

美国草根用27美元给桑德斯众筹，推选他做草根的代表，其实已经向华尔街和大资本表明态度：

“我要做的就三件事：公平、公平、还是他妈的公平。”

要是公平的诉求得不到满足，很多年后，他们很快就会让阳光下的人知道，什么叫做他妈的惊喜。

Welcome！