刚看完杜琪峰导演的新作《三人行》,豆瓣上目前评分8.1,它真的好吗?好在哪里?(已经跌到6.3了)?

冲着赵薇去看《三人行》,看完之后感觉特别尴尬,完全说不上好,隐约感觉哪里不对劲,但是豆瓣上目前得分在8.1,看了一下评论有人赞,有人弹。我就想问一下知友们,这电影好吗?好在哪里?你觉得尴尬或者不好吗?你感觉是为什么不好呢? [图片]
关注者
181
被浏览
116,471

68 个回答

冲着杜琪峰和银河映像去的,比较失望。
先说这片子很杜琪峰的地方吧
医院走廊里古天乐一票警察门的站位很杜琪峰
林雪买来汉堡交给古天乐的时候那个广角镜头很杜琪峰
开枪的烟雾、中枪的血雾很杜琪峰。
没了
影片结束的时候我没反应过来,以为至少还得有半个小时才能结束。我没看懂?这就结束了?故事是挺清晰,不够悬疑,这种地点单一(只有医院)时间跨度短(六小时)的电影是要很紧凑的,不断的在小空间里延伸外部情节才好,可是。。。
还有,角色设计非常一般!
赵薇全程都一副欠揍的样子,建议治好自己的精神病再给别人看病。古天乐的警察按道理讲应该是《PTU》里任达华扮演的警察的类型。负责的警察,对同事“义气”,不拘泥警察规范。但人物塑造明显不太成功。不知道他到底是要干嘛。钟汉良的角色国语配音好渣,不知道这个话唠设计有什么作用,纯是为了装逼而说话。同病房的几个病友角色,个人认为是为了后边枪战镜头做贡献,人多才乱才杂吗,这几个人物当作环境就好。林雪这个警察怎么回事啊?走后门进的警队吗?你别说,别看人家整片废物形象,结局枪战的时候枪法真好,合着是靠射击进的警队啊?。还有些细节不记得了,过两天去看第二遍的时候在说。
8分肯定会回落,除去水军和情怀通胀的影响,在此电影上映期间内,建议你把豆瓣分数在心里下调一点五到两星,庶几可以体现客观性,至少能和我今天(6,24)观影的散场时放映厅内观众口碑相吻合。
问题从大往小说,最致命的是剧作结构不完整,以至于我在散场时无法判断,这是一部银河系的九十分钟警匪片,还是接下来杜琪峰监制的一部"银河剧”的八十分钟导航集。如果真的是后者的话,我一同意给七分。若是前者,不及格。
作为类型片,重要段落缺失,五幕剧结构中的前期铺垫过长,而危机深化和危机解决几几乎粘连在了结尾的一场戏里。
说得太抽象,不剧透举个例子。这种失误的效果就好像谨守三一律的新龙门客栈,前期花大量笔墨交代了东厂和义士双方的势力强弱,性格特点,技能分工,然后制造集合事件,介绍客栈环境特点和铺垫剧情翻转线索,就在东厂四大高手初登场,英雄众要小试身手的时候,突然刁不遇出场,秒掉曹公公。然后正片结束了,你能感到慕名而来的观众此时多错愕么?
再如果,甚至刁不遇没出手,而旁边的贺兰山草寇抢过刁不遇的菜刀,一样秒掉了曹公公,全片结束,此时你能体会到的现场观众心情,会更贴近看三人行的观众心理。
三人行花了一个小时不惜笔墨的介绍医院环境,医患群像性格,给男主女主分配剧情任务,为反派阴谋制造悬疑。然后就在观众的胃口被掉起来的时刻,七十分钟左右,四大高手和曹公公和刁不遇就同场上了。。。
而大反派幕后计划和核心诡计居然是:
正!面!刚!
什么你说没有说服力?
放!音!乐!
放!慢!镜!
结果
曹公公,卒
全程女主角没有参与。她既不是反派邪恶阴谋中千虑一失的一个变数,也不是警方反戈一击的必要棋子,她只是个目击者,参加了一次拔河。

剧作结构缺失直接造成人物塑造受阻,危机深化和危机解决中间没有低谷过程,人物就根本没有情绪发展变化的空间,最后抉择时刻就是生拔出人性高度,男女反行动的可信度三三走低,最终性格倒塌。所以如果真的后面拍一部同名五十二集银河剧的话,主要剧情我断定一定发生在反派计划开始和告吹之间这半个小时里。
然后就是表演,基本可以算作上面问题的连锁问题,就不展开黑了。影训班老戏骨卢海鹏扮演的脑残(字面意思)非常出彩,考虑国语配音效果,其演出效果媲美本片反一钟汉良扮演的脑残,也媲美本片中的女一赵薇,和本片中没出现的黄晓明。(我信奉“只有好导演,没有坏演员”)
忽然发现如果把赵薇的戏单独拿出来剪编,可以呈现出一部问题女医生杀人无数,人生低谷重振精神临门一脚却打回原地,最终又做回女杀手的黑色故事剧情。导剪如果按这个剪出来豆瓣我愿给八分