維基百科,自由的百科全書

是古代中國人的倫理觀念,因為儒家的發展而成為中國古代重要的道德標準、人格境界及哲學概念。孔子之前已經有關於「仁」的觀念,但是孔子對「仁」的重視和闡述提高了它的重要性。很多學者認為「仁」是孔子思想的核心。

「仁」字解[編輯]

「仁」字可能是春秋時代的新名詞。羅振玉《殷墟書契前編》2卷19頁的第1片甲骨文卜辭雖收有一個像「仁」的字[1],不過許多研究古文字的學者不同意這樣的解讀。他們認為這片卜辭的上下文字皆有殘缺,這個字不但有殘缺,而且左右兩邊的漢字構件隔得很開。有人認為這個字右邊的「二」,實際上是一個「兆序」數字,並非該字構形的一部分。所以,甲骨文中應當還未有「仁」字。而金文中迄今所見唯一的一個「仁」字[2],只出現在戰國中晚期的中山王𰯼鼎中,寫作「𡰥」[3]

東漢許慎說文解字》解釋「仁」字:「親也。从人二。忎,古文仁,从千心作。外「尸」內「二」,古文仁,或从尸。」按照《說文解字》的解釋,這裡的「親」就是親近之意。段玉裁認為「仁」表示兩個人之間的親近,所以「仁」字「从人二」。至於𡰥的構字,其左側的「尸」是「人」的另一種寫法,象箕踞而坐的人形,所以寫作「𡰥」。

另外一種寫法,「」(上「千」下「心」,忎)則是戰國「仁」字「」(上「身」下「心」,𰑢)或「」(上「人」下「心」,𰐼)的訛寫[4]

孔子以前的「仁」[編輯]

傳世文獻中,《書》最早出現仁字。《周書·金縢》有「予仁若考」之語,然此「仁」字何解,歷來頗有爭議[3]俞樾在《群經平議》提出該字實為「佞」之假借字。清華簡《金縢》的整理者將該字隸定為「年」,讀為同是泥母真部的「佞」[5]。其餘出現仁字的篇章皆為偽古文尚書。《詩》出現兩次仁字,分別在《鄭風·叔于田》和《齊風·盧令》,用以讚美狩獵者的英姿。至《國語》、《左傳》、《公羊傳》、《穀梁傳》,「仁」字已頻繁出現。《左傳》中「仁」字出現了四十餘次,多在孔子之前,其中有一些無論就文句表述或義理而論,已和孔子的「仁」相契合[3]。孔子以前,人們一般把尊親敬長、愛及民眾,忠於君主和儀文美德都稱為仁。

孔子和儒家的「仁」[編輯]

孔子繼承了前人的觀念,並且把「仁」發展成為系統的仁說。《論語》中出現表述其核心思想的「仁」字的地方有58段共105字,孔子把「仁」作為實踐中的指導原理並使之貫穿於諸道德中。他的弟子樊遲問孔子什麼是仁,孔子問答說:"愛人",主要意義是善待他人。孔子闡述了君子應當是仁者的觀點。孔子的「仁」,涵義甚廣。《顏淵篇》記載顏淵、仲弓、司馬牛三人「問仁」,孔子有三種答案。

最直接的詮釋為:

子曰:「克己復禮為仁。 一日克己復禮,天下歸仁焉。為仁由己,而由人乎哉?」顏淵曰:「請問其目?」子曰:「非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動。」顏淵曰:「回雖不敏,請事斯語矣。」自《論語·顏淵篇》。

依照孔子的詮釋,完整自己,回歸神聖秩序,這就叫作「仁」。不符合神聖秩序的,就不會心安理得,就不要看、不要聽、不要說、不要行動。

孔子的思想體系中,注重仁和禮的結合,納仁於禮,用具有形而上色彩的價值概念——「仁」,來充實既有的禮樂制度。這是孔子的創新。

孟子認為仁的由來是惻隱之心,即同情心。其一例為見"孺子將入於井"時的"不忍人之心"。

仁與合稱為仁義

當代學者對「仁」的理解[編輯]

李澤厚

仁學思想可分四因素:血緣基礎,心理原則,人道主義,個體人格。其整體特徵則是實踐理性。[6]

楊澤波

仁是社會生活和智性思維在內心結晶而成的心理的境況和境界,簡稱「倫理心境」。仁就是後來孟子說的良心。[7]

傅佩榮

仁的主要內涵就是真誠——由真誠而自覺為行為之主體,行善的力量由內而發。

  • 善:人我之間適當關係的實現。
  • 適當:內心感受要真誠、對方期許要溝通、社會規範要遵守。[8]

楊立華

仁就是心靈的最高的主動性的實現。[9] 仁包四德 - 義、禮、智、信。仁是剛德。

「仁」作為敬稱[編輯]

仁作為敬稱的用法,如「仁兄」,是對同輩朋友的敬稱。「仁弟」是對同輩中年輕者的敬稱。佛經中,出現以「仁者」一詞對譯mārisa(先生、閣下 [作為敬稱])[10][11]、āvuso(學友 [對同輩或晚輩使用的敬稱])[12][13]的用法。佛經以外的古代文獻通常不這樣用,仁者是指志士仁人、有仁德的人,而不作敬稱。

「仁」在其他文化語境[編輯]

在英文中,仁字一般被翻譯為「benevolence」,或被音譯為「ren」、「jen」等。不同的譯法體現了不同作者對「仁」的理解。

註釋[編輯]

  1. ^ 見羅振玉《殷墟書契前編》2卷19頁,但是這個段落可能是指外邦向殷國進貢二十隻馬的記錄,這個字可能不是仁,而是二。
  2. ^ 1947年,出土的戰國時期中山國墓葬群,其中中山王鼎銘文中有:「天降休命於朕邦,有厥忠臣賙,克順克卑,無不率仁,敬順天德,以左右寡人。」這是目前所知唯一金文中有提到仁字的記錄,但已是戰國中期。
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 白奚. “仁”字古文考辨. 中國哲學史. 2000, (3) [2023-01-10]. (原始內容存檔於2023-01-10). 
  4. ^ 漢語多功能字庫. . [2022-04-19]. (原始內容存檔於2021-11-26). 
  5. ^ 王倩倩. 讀《群經平議》札記三則. 現代語文. 2019 [2023-01-10]. (原始內容存檔於2023-01-10). 
  6. ^ 李澤厚. 《孔子再评价》. 1980. 
  7. ^ 楊澤波. 道德动力源自何处? 儒家生生伦理学关于道德动力问题的探索. 哲學研究. 2018-09-01. 
  8. ^ 臺大開放式課程 NTU OCW. 先秦儒家哲學 03.第《論語》解讀:吾道一以貫之. 臺大. 2021-11-29 [2022-04-26]. (原始內容存檔於2022-04-26). 
  9. ^ 楊立華. 《中国哲学十五讲》. 北京大學出版社. 2019. 
  10. ^ Marisha, Mārisa, Marisa, Māriṣa, Marīṣā, Māriṣā, Mārīṣā, Marīsa: 17 definitions. [2022-04-19]. (原始內容存檔於2021-07-17). 
  11. ^ 《維摩詰經》對勘材料. 
  12. ^ Avusa, Āvusa: 1 definition. [2022-04-19]. (原始內容存檔於2022-04-19). 
  13. ^ 北傳:雜阿含258經 南傳:相應部22相應134經. [2022-04-19]. (原始內容存檔於2021-05-13). 

參見[編輯]

參考文獻[編輯]

  1. 馬文彬,《「仁」之溯源綜述》,http://zgxqs.org/wzsf/wzsf20040030.htm頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)。
  2. 謝陽舉,《「仁」的起源探本》,出自《管子學刊》,2001年第1期,第44-49頁。