日本政府发言人兼官房长官菅义伟称安重根为「恐怖分子」有法理依据么?

觉得这个很有趣。 1.官房长官菅义伟称安重根为“恐怖分子”。依据何在?(在他角度定是有依据的,没依据他都不会出来表态) 2.当年审判安重根的为旧日本帝…
关注者
422
被浏览
179,042

62 个回答

安重根是名刺客,不是恐怖分子,不要把现代意义上的词汇和概念随便往一百年前的人身上套,这和玩文字游戏没什么区别。安如果是恐怖分子,那么明治维新以来刺杀大臣的刺客、维新志士、拔刀队和新撰组统统都是恐怖分子。日本如果要谴责安为恐怖分子,那就先得承认倒幕派武士全是恐怖分子,因为当时德川幕府为唯一合法政府,倒幕派暗杀幕府大臣的事全是违法的。日本政府敢承认么?

沒有。

安重根死前不是普通的平民也不是間諜,而是有中將軍銜的韓國反抗軍戰鬥人員。被送入監獄后,安本人也要求日方承認其為戰俘,而非謀殺犯。而伊藤博文本人既是韓國駐軍指揮官又是政府高官, 死的時候也是在執行(和日本軍事擴張主義有關的)公務。所以其死亡應該屬於戰鬥陣亡。既然是戰鬥人員針對敵軍首腦的軍事行動,也就不能稱作恐怖主義行為了。

再說一個稍微有點偏題的:伊藤博文本人才是恐怖分子。1862年12月12日,伊藤與其同夥一起防火焚燬在品川御殿山裡建設中的英國駐日本使館。當時其無軍職軍銜,攻擊目標又是外交場所,不是恐怖分子是什麼?