其他
WHO 為何不建議其他國家人民要戴口罩呢?
80
144
18156
2020-03-18, 22:45
引用:
作者: 玲記
(原文章)
對啊, 香港亦曾經有口罩荒, 所有人極盡人力物力, 把別國的口罩掃光(近至日韓, 遠至南美), 一天一個吧? 每天起碼數百萬的消耗量.香港很多人都沒有口罩, 沒錢的(買不到), 不會科技的(沒法上網搶/訂購), 殘障的(就算有慈善捐贈的也沒能力去排隊領), 但陸續都有機構幫助這些弱勢的人. 連街上行乞的也有人送口罩(新聞都特別報導過)
我覺得口罩的確是防禦的一個好工具, 別人有病它能擋一下, 自己有病亦能避免感染他人. 但沒口罩怎麼辦? 政府專家都很早勸人減少外出及社交, 多少人還是不計後果, 要出國, 要聚餐?
我自二月初回港, 一直有看到99%的人都帶著口罩, 室內的室外的, 只有在抽煙等極少數人才沒有.
西方人不帶不要緊啊, 不過要阻止或歧視他人帶便很說不過去, 連課也不能上, 西文諸國不是自吹民主國家嗎?
說到禁止. 我兒子的學區原本就禁止戴口罩跟穿連身帽Ｔ的衣服進學校. 因為安全因素. 穿戴那些會認不出來誰是誰. 有沒有外人混進去（大部分學校穿便服上學). 萬一有發生刑事案件時攝影機拍不到是誰.
然後. 美國的COVID-19嚴重是這個月才真的全國爆發. 差不多兩個多星期. 民眾有警覺也是現在情勢而有所改變. 現在戴口罩不會被歧視了吧.
現在請大眾不要參加10人以上聚會.
人與人之間距離六尺.
除了買菜買藥看醫生之外不要外出.
因為有些工程相關公司會儲存口罩. 總統呼籲請他們把庫存的N95口罩捐給醫療機構. （醫療機構人員跟病人優先.）
有些商店現在推出老人時間. 早上開門前一兩小時讓老人先購物. 避免抵抗力弱的老人跟一般大眾相處. 也保證他們可以買到生活物資. （有些物品會比較快賣光)
我們州在內陸. 起先都是旅遊帶來的病例（科羅拉多州以滑雪場著名. 所以有人去義大利滑雪接著到我們這邊滑雪. 就帶進了第一個病例)..... 所以現在呼籲大眾沒事不要出門. 禁止軍人及家屬國內旅遊. 禁止餐廳店內用餐. 關了學校.電影院.健身房.滑雪場. 活動中心等會群聚的地方. （國家公園還是開放. 只是商店未開). 也是沒有建議民眾戴口罩啦. 但是建議有生病癥狀的及家人有生病徵狀的人都留在家裡.
政府官員在總統記者會並懇請年輕人合作. 留在家裡. 幫幫老人及身體弱的人著想.
所以如果大家都遵循總統說的盡量留在家裡15天. 那也不用戴口罩......
2020-03-18, 23:01
引用:
作者: 玲記
(原文章)
可能一些西方國家還是看太多李小龍的功夫片, 覺得中國人是東亞病夫?看到一大幫中國人香港人等帶口罩嚴陣以待,
他們就算帶也抱著輕挑的態度(帶到額頭上).
其實帶口罩有沒有用, 又不影響到別人, 也算是個人自由吧? (香港自去年中起, 有的是帶罩的人), 為何要攔著什至禁止?
https://hk.news.yahoo.com/%E6%88%B4%E7%BD%A9%E9...8%AA%B2-214500747.html
功夫則是流行韓國跆拳道. 道館遍佈各地. 我兒子幼兒園時去上過課. 還要學幾個韓文. 我現在只記得1234
2020-03-20, 10:17
引用:
作者: Freesolo
(原文章)
我建議棧友可收聽 Tara Smith 的YouTube podcast。她是流行病學家(epidemiologist) ， professor at the Kent State University College of Public Health。大約在1：00時候，她說戴Surgical Mask不但無用還有害。https://www.youtube.com/watch?v=JOT2iI3_dik&t=241s
至於她認為帶口罩沒用的原因有兩個,一, 以 N95 為例, N95 主要給醫護人員帶的, 而他們是要事前測試那個 size 適合自己, 帶了不合適的 size 可能會沒用. 另一個原因是, 普通人帶口罩並沒妥善使用口罩, 例如隨便除下又帶上, 雙手不潔時又時常觸碰口罩. 這一點香港的醫生和專家已時常提醒.
所以, 我覺得任何工具都是這樣, 妥善使用就會有用, 不妥善使用就會沒用.
2
2020-03-20, 11:44
是呀，每種防疫方法和工具能正確使用，就會有他的效用。
洗手，只洗3秒，有用嗎？用消毒水洗，恐怕還先傷了皮膚。
保持距離，如果對方不戴口罩，往妳身上咳嗽打噴嚏，妳也沒戴口罩，這受感染機率？
但不會有人說洗手和保持距離對防疫沒用吧，這邏輯再清楚不過。
誰能神到確定自己和別人有沒有生病？誰可以長期隔離自己不和他人接觸？正確且適時戴上口罩當然能保護自己也保護他人。
至於她認為帶口罩沒用的原因有兩個,一, 以 N95 為例, N95 主要給醫護人員帶的, 而他們是要事前測試那個 size 適合自己, 帶了不合適的 size 可能會沒用. 另一個原因是, 普通人帶口罩並沒妥善使用口罩, 例如隨便除下又帶上, 雙手不潔時又時常觸碰口罩. 這一點香港的醫生和專家已時常提醒.
所以, 我覺得任何工具都是這樣, 妥善使用就會有用, 不妥善使用就會沒用.
洗手，只洗3秒，有用嗎？用消毒水洗，恐怕還先傷了皮膚。
保持距離，如果對方不戴口罩，往妳身上咳嗽打噴嚏，妳也沒戴口罩，這受感染機率？
但不會有人說洗手和保持距離對防疫沒用吧，這邏輯再清楚不過。
誰能神到確定自己和別人有沒有生病？誰可以長期隔離自己不和他人接觸？正確且適時戴上口罩當然能保護自己也保護他人。
引用:
作者: bpdays
(原文章)
我從 1:00 聽了大約一分鐘, 她說有病的人帶口罩能阻擋飛沫, 我認為這點是足以支持在這個疫情下帶口罩, 因為完全沒有病徵的人已確認能播毒.至於她認為帶口罩沒用的原因有兩個,一, 以 N95 為例, N95 主要給醫護人員帶的, 而他們是要事前測試那個 size 適合自己, 帶了不合適的 size 可能會沒用. 另一個原因是, 普通人帶口罩並沒妥善使用口罩, 例如隨便除下又帶上, 雙手不潔時又時常觸碰口罩. 這一點香港的醫生和專家已時常提醒.
所以, 我覺得任何工具都是這樣, 妥善使用就會有用, 不妥善使用就會沒用.
2
2020-03-21, 03:16
引用:
作者: bpdays
(原文章)
我從 1:00 聽了大約一分鐘, 她說有病的人帶口罩能阻擋飛沫, 我認為這點是足以支持在這個疫情下帶口罩, 因為完全沒有病徵的人已確認能播毒.至於她認為帶口罩沒用的原因有兩個,一, 以 N95 為例, N95 主要給醫護人員帶的, 而他們是要事前測試那個 size 適合自己, 帶了不合適的 size 可能會沒用. 另一個原因是, 普通人帶口罩並沒妥善使用口罩, 例如隨便除下又帶上, 雙手不潔時又時常觸碰口罩. 這一點香港的醫生和專家已時常提醒.
所以, 我覺得任何工具都是這樣, 妥善使用就會有用, 不妥善使用就會沒用.
更重要的是把資源先留給前線的醫護人員跟病人.
現在我們這邊醫護人員的口罩已經不夠用了.
陸續出現呼籲民眾幫忙縫製布口罩應急的消息.
https://www.kktv.com/content/news/Local-doctors...g-masks-568964531.html
剛好去年學縫紉時買了很多材料. 自己也試做過口罩. 可以出點力.
2020-03-21, 09:06
每個人以最好的常識判斷是否需要戴口罩, 為什麼台灣人要質疑別人為什麼不戴口罩?
戴口罩的人應該是相信口罩可以阻擋病毒, 假設真的達到目的, 口罩已被汙染, 請問戴口罩的人如何保存口罩? 是否重複使用口罩? 真的要保證效果, 那必須每次戴全新的口罩, 取下時要先戴塑膠手套, 以免擴散汙染, 然後立刻拋棄使用過的口罩和手套, 重複使用無法保證安全。
我居住在美國, 住在獨門獨院的房子, 車子停在和房子相連的車庫裡, 外出開車, 最近除了在社區走路運動外, 唯一去的地方是超市, 通常沒有幾位購物者, 大家都盡量躲在家裡, 病毒傳染比較嚴重的地區進行就地避難法, 叫做 shelter in place, 沒必要不外出, 必要外出時和其他人保持6英尺 (約2公尺) 的距離, 沒人反問台灣為什麼不進行就地避難, 台灣的人口密度和生活型態可能嗎?
台灣有另一種傳染病, 叫做 POVID-20, 是由一種病毒 popuvirus 所引起的, 這種病毒在台灣被發現, 如果將之稱為台灣病毒, 對許多沒有得 POVID-20 的台灣人太不公平, 為了不種族歧視, 將 popuvirus 翻譯為民粹病毒, 台灣媒體是傳播民粹病毒最大的媒介, 民粹病毒症 POVID-20 無藥可醫, 只能靠多讀書, 多獨立思考, 才能強化精神免疫力, 慢慢減低民粹病毒的作用, 不受民粹媒體的支配。
任何病毒是全人類的病毒, 只有全體人類一同抗禦才能消除危機, 不要自以為聰明地懷疑別人的努力。
戴口罩的人應該是相信口罩可以阻擋病毒, 假設真的達到目的, 口罩已被汙染, 請問戴口罩的人如何保存口罩? 是否重複使用口罩? 真的要保證效果, 那必須每次戴全新的口罩, 取下時要先戴塑膠手套, 以免擴散汙染, 然後立刻拋棄使用過的口罩和手套, 重複使用無法保證安全。
我居住在美國, 住在獨門獨院的房子, 車子停在和房子相連的車庫裡, 外出開車, 最近除了在社區走路運動外, 唯一去的地方是超市, 通常沒有幾位購物者, 大家都盡量躲在家裡, 病毒傳染比較嚴重的地區進行就地避難法, 叫做 shelter in place, 沒必要不外出, 必要外出時和其他人保持6英尺 (約2公尺) 的距離, 沒人反問台灣為什麼不進行就地避難, 台灣的人口密度和生活型態可能嗎?
台灣有另一種傳染病, 叫做 POVID-20, 是由一種病毒 popuvirus 所引起的, 這種病毒在台灣被發現, 如果將之稱為台灣病毒, 對許多沒有得 POVID-20 的台灣人太不公平, 為了不種族歧視, 將 popuvirus 翻譯為民粹病毒, 台灣媒體是傳播民粹病毒最大的媒介, 民粹病毒症 POVID-20 無藥可醫, 只能靠多讀書, 多獨立思考, 才能強化精神免疫力, 慢慢減低民粹病毒的作用, 不受民粹媒體的支配。
任何病毒是全人類的病毒, 只有全體人類一同抗禦才能消除危機, 不要自以為聰明地懷疑別人的努力。
3
2020-03-21, 20:13
引用:
作者: marchbaby
(原文章)
沒意義的問題，台灣剛開始說口罩夠用，出門要戴口罩。後來發現口罩不夠，馬上說健康的人不用戴口罩。
但是公務機關不戴口罩不准進入。
新聞說台灣好棒棒，外國人都不戴，台灣不是說建康的人不用戴嗎。
到底要不要戴口罩台灣人都搞不定了還有資格說別人。
========
台灣也有朦面法，在疫情發生前，公共場所戴口罩可能被抓。
2020-03-21, 23:36
其實有時候每個國家國情不同, 狀況不同.
大多數國家, 尤其歐美紐澳... 會戴口罩的人很少.除非是重病怕傳染給其他人, 醫師才會建議戴上口罩.
而鄰近的日本, 新加坡...也是類似概念,日本藥妝店平常看到在賣口罩都是為了防花粉症.
一般沒事如果戴個口罩, 人家還以為你生病了.
台灣口罩普及率高有幾個原因:
1.機車族多, 很多人平常就有戴口罩的習慣.
2.人口密集度高, "自私"的人又多, 流感流行期, 季節變換期, 真的戴口罩的好像都是怕被傳染的人, 跟日本"怕給人添麻煩",病人不想傳染給他人 觀念正好相反.
3. 台灣人經歷過SARS
至於 防止武漢肺炎 戴口罩有沒有幫助?!
有個問題是... 戴口罩容易增加很多盲點(自以為安全無虞, 反倒輕忽其他問題).
首先是自我防護, 經常徹底洗手不用說, 避免接觸眼口鼻, 避免與人靠太近,
口罩正確穿戴(蓋住鼻子並壓緊), 盡量不要觸摸(以免手把細菌沾上去),
路上看到一堆隨意只蓋住嘴巴的(比較好呼吸), 但如果周遭有人咳嗽或打噴嚏你正好吸進去.
另外有人戴了口罩還是不怎麼洗手, 或不自覺以手搓揉眼睛,
更有些人咳嗽從不摀著嘴巴的,另外華人習慣分食, 牙籤用完隨處亂丟...
路上還有隨地吐痰吐檳榔的...
這些問題的改善不見得比戴口罩還不重要.
不要想說已經去排隊買口罩, 搶到酒精了, 一切都天下太平了,
稍有不慎, 除了增加環境負擔外, 仍然有染病可能.
還有個問題是... 說真的, 就連台灣 口罩"國家隊" 全力生產, 到目前為止,
也很難做到每個人每天有一個外科口罩.
至於一般布口罩, 活性碳口罩, 棉布口罩.... 效果還是差太多.
所以政府至今一再宣導健康的人不用戴口罩,
也沒開始強制大眾運輸與公共場所必須戴口罩, 也是這原因.
這也是為什麼國外看到戴口罩, 經常看到N95都戴出來了.
因為一般市面上根本買不到外科口罩啊~就算有...也早被中國水客掃光了.
簡而言之, 華人戴口罩... 是否真對防止染上武漢肺炎有幫助....
抑或是廣泛解釋為連帶減少染上流感等...疾病 造成醫療體系崩潰...
這個等幾年後再回來研究比較客觀.
所以先別急著說老外為什麼不戴口罩, 為什麼只戴手套 (說不定人家也在笑你華人到處瘋搶口罩).
大多數國家, 尤其歐美紐澳... 會戴口罩的人很少.除非是重病怕傳染給其他人, 醫師才會建議戴上口罩.
而鄰近的日本, 新加坡...也是類似概念,日本藥妝店平常看到在賣口罩都是為了防花粉症.
一般沒事如果戴個口罩, 人家還以為你生病了.
台灣口罩普及率高有幾個原因:
1.機車族多, 很多人平常就有戴口罩的習慣.
2.人口密集度高, "自私"的人又多, 流感流行期, 季節變換期, 真的戴口罩的好像都是怕被傳染的人, 跟日本"怕給人添麻煩",病人不想傳染給他人 觀念正好相反.
3. 台灣人經歷過SARS
至於 防止武漢肺炎 戴口罩有沒有幫助?!
有個問題是... 戴口罩容易增加很多盲點(自以為安全無虞, 反倒輕忽其他問題).
首先是自我防護, 經常徹底洗手不用說, 避免接觸眼口鼻, 避免與人靠太近,
口罩正確穿戴(蓋住鼻子並壓緊), 盡量不要觸摸(以免手把細菌沾上去),
路上看到一堆隨意只蓋住嘴巴的(比較好呼吸), 但如果周遭有人咳嗽或打噴嚏你正好吸進去.
另外有人戴了口罩還是不怎麼洗手, 或不自覺以手搓揉眼睛,
更有些人咳嗽從不摀著嘴巴的,另外華人習慣分食, 牙籤用完隨處亂丟...
路上還有隨地吐痰吐檳榔的...
這些問題的改善不見得比戴口罩還不重要.
不要想說已經去排隊買口罩, 搶到酒精了, 一切都天下太平了,
稍有不慎, 除了增加環境負擔外, 仍然有染病可能.
還有個問題是... 說真的, 就連台灣 口罩"國家隊" 全力生產, 到目前為止,
也很難做到每個人每天有一個外科口罩.
至於一般布口罩, 活性碳口罩, 棉布口罩.... 效果還是差太多.
所以政府至今一再宣導健康的人不用戴口罩,
也沒開始強制大眾運輸與公共場所必須戴口罩, 也是這原因.
這也是為什麼國外看到戴口罩, 經常看到N95都戴出來了.
因為一般市面上根本買不到外科口罩啊~就算有...也早被中國水客掃光了.
簡而言之, 華人戴口罩... 是否真對防止染上武漢肺炎有幫助....
抑或是廣泛解釋為連帶減少染上流感等...疾病 造成醫療體系崩潰...
這個等幾年後再回來研究比較客觀.
所以先別急著說老外為什麼不戴口罩, 為什麼只戴手套 (說不定人家也在笑你華人到處瘋搶口罩).
2020-03-22, 01:03
各自在各自覺得舒服的環境裡生活吧,人能把自己管好就很不錯了.
戴口罩有兩種意義,有的人是怕自己把病傳染給他人,有的人是怕被別人傳染,但是口罩真的無敵嗎?也不是,天天跑去人潮聚集的地方互噴口水,即使戴著N層口罩,被傳染的風險也比待在家裡的人大上無數倍.
有的地方沒辦法,他們的工作不允許Work From Home,即使這個地方的網路號稱光速,老闆不能接受員工不在眼皮底下工作,員工就得乖乖地戴上口罩天天坐捷運通勤去一大堆可能感染源的辦公室上班.....各有各的防備方式,說到底在哪個社會就選擇那個社會可以接受的方式生活會自在很多.
媒體的確很可怕,在台灣有N家新聞台24小時報導他們覺得"正確"的訊息,這是媒體的力量,不要說看新聞的人沒有能力消化思考這些資訊,有時那環境待久了,真的不能怪只能單方面接受訊息的閱聽人,因為他們接收到的訊息就是全世界都是virus了,除了台灣防疫這麼優異的地方以外.
既然大家沒法溝通,各自"鎖國"也沒什麼不好,最少不用互相指責,至於鎖了以後會不會開不了?那沒辦法,資源有限,還是得優先留給自家人.
戴口罩有兩種意義,有的人是怕自己把病傳染給他人,有的人是怕被別人傳染,但是口罩真的無敵嗎?也不是,天天跑去人潮聚集的地方互噴口水,即使戴著N層口罩,被傳染的風險也比待在家裡的人大上無數倍.
有的地方沒辦法,他們的工作不允許Work From Home,即使這個地方的網路號稱光速,老闆不能接受員工不在眼皮底下工作,員工就得乖乖地戴上口罩天天坐捷運通勤去一大堆可能感染源的辦公室上班.....各有各的防備方式,說到底在哪個社會就選擇那個社會可以接受的方式生活會自在很多.
媒體的確很可怕,在台灣有N家新聞台24小時報導他們覺得"正確"的訊息,這是媒體的力量,不要說看新聞的人沒有能力消化思考這些資訊,有時那環境待久了,真的不能怪只能單方面接受訊息的閱聽人,因為他們接收到的訊息就是全世界都是virus了,除了台灣防疫這麼優異的地方以外.
既然大家沒法溝通,各自"鎖國"也沒什麼不好,最少不用互相指責,至於鎖了以後會不會開不了?那沒辦法,資源有限,還是得優先留給自家人.
相似的主題
-
2024-02-11
-
2023-07-07
-
2023-03-30
-
2022-12-20
-
2022-11-06
-
2022-01-27
-
2021-05-01
你可能感興趣
| 贊助連結 |
| 捷徑 |
