发表英文论文是先写中文再翻译还是直接用英文写？

建议中英文混写。

具体来说，就是把确定的部分用英文写（比如名词性术语），不确定的部分用中文写。把全文写完之后，再利用翻译软件翻译自己不确定的中文部分，确认表达的是自己想表达的含义后再替换进去。

放一小段我写第一篇论文时的混写初稿：

其中“archive（档案）”和“re-enactment（重演）”是纪录片中约定俗成的用法。如果写中文再翻译成英文的话，用的词汇很有可能就不准确。至于其它的内容，正常的翻译都不会有很大偏差。

这是一种我在不断尝试之后觉得最高效的提高写英文论文水平的方法。它关键在于在不断的写作练习和阅读积累的过程中提升高质量的英文文字比例。以我自己的经验看，第一次用英文写论文时如果要求自己全英文写作的话，通常会遇到两个问题。第一个是写作时间严重超时。因为不了解学术英语，一般理思路一般积累词汇，非常容易分心。加班加点在deadline前才赶完论文，发现根本就没有时间和精力做proofreading（语言检查）。论文里会有很多问题，比如中式英语，或者词汇不够学术。更严重的是只顾语言而忽略逻辑，导致文章比例畸形，逻辑混乱。

我觉得写出优秀英文论文的关键在于修改。要尽快地写出初稿，中英文一起写，然后不断地雕琢逻辑关系，各个段落的结构比例。有机会的话可以请一个专业的proofreader（校对人）。正规的校对在学术界是允许的。对于非母语者来说，需要不断地从proofreader的建议中学习自己的论文究竟问题在哪里。

-关于Proofread

有很多商业的Proofread，比如爱丁堡大学出版社为作者提供的proofread服务，网址如下。并不是推荐大家用这一个，只是通过网站中的服务内容可以大致了解正规proofread的内容和边界。

-关于翻译软件

翻译软件中句式比较地道的是“DeepL”，缺点是时常有莫名其妙多余出来的半句出现。用这个软件翻译之后一定要自行proofread。“百度翻译”通常不会出现奇怪的半句，但是比起DeepL，在英文句式上不够地道。不论是哪种翻译软件，也经常会闹笑话，所以自己再仔细读一遍是很必要的。

-关于西方论文格式

如果论文中有原文是英文的引用，最好用英文写。这种需要大量考证地工作丢给翻译的话既不严谨，也强人所难。直接引用和参考文献的格式方面根据要求选择APA，MLA，Chicago等等格式。有一个Purdue University做的的格式规范网站非常好用，在英美大学中认可度都很高：

-关于套路句式

另外一篇回答如何写Critical Review的文章，后面有UCL网站上提供的英文套路句式：

补更一些近期的心得：

介绍一个的工具——学术英语语料库：

一开始论文导师评语里最频繁也是最头疼的就是“poor word choice”, "awkward phrasing", "better proofread"。直白地说就是“你用的都是什么词，太不学术了”。每次看到这样的评语都能感到老师的无奈，我自己修改起来更加无奈。学术用词不准确其实是所有非母语写作者的通病。“语料库”这个工具是学院的学术写作课中推荐的，着实让我觉得眼前一亮。虽然不能解决所有学术用词问题，但是至少可以下些功夫，保证主要的几个术语在学术的圈子里。这对文科论文来讲至关重要。

学术写作课推荐语料库：Learning Collocations ，Home Page - Academic Phrasebank ，Create and search a text corpus | Sketch Engine 还推荐了三个字典网站，英释英，很有使用难度，但是这三个字典确实是业界权威：Cambridge Dictionary | English Dictionary, Translations & Thesauru ， Collins Online Dictionary | Definitions, Thesaurus and Translations ，https://www.lexico.com/ 。

然后讲第二个致命问题：Vague！

英文论文里第二大高频修改意见是“vague”，直译是“模糊”。但是背后有一个学术严谨的问题。英文论文写作里最讲究的就是“证据（evidence）”。比如说下面这个句子，大家看看放在学术论文是否可行？“许多学者认电影火车进站（Auguste Lumière,Louis Lumière, 1896）是电影史上的第一部电影。”答案是不行。这句是我曾经写在essay里的句子，被老师标了vague，并且注明这个电影是否是第一部电影至今存疑。这个句子最大的问题就在于“许多学者认为”，在学术论文中这样的表达就不可以出现。要详细的标明是哪个学者在几几年的那篇文章的第几页中说明的，是的页码都是必要的。类似的雷区表达还有"Critics say",“Studies show”,"Some argue","Is considered by many","It is widely regarded as"...是不是很眼熟，明明是雅思写作的常常用的句子嘛。但是这些都不是学术论文中可以用的表达。

这样的学术规则虽然有时候有点过于学究，全片各种括号标注，但是对于学术严谨还是很有帮助的。它绝了为了支撑自己的观点捏造一个专家或者杜撰一个研究的行为。所有引用有据可依。另外，在查阅英文文献的时候也会发现，你可以根据一篇论文找到很多学者的原文以及出处，很方便的就查到了源头。严谨的文章简直可以当作目录用，一篇就带出了这个领域大部分学者和著作。需要注意的是，英文学术论文非常重视原文引用，就是有引号以及括号的那种（括号里是作者年份出处页码，文末文献中也需要出现）。用自己的话转述的引用非常不提倡，基本可以算是不严谨的表达。我在查阅中文论文时就遇到过很多转述引用，比如“巴赞曾经说过...”。这篇论文没有复述原话也没有标注出处。谁都不敢确定巴赞到底说没说过这话。这样的学术文章的严谨性确实大打折扣。

接下来分享一个很有启发的比喻： 汉堡包式的段落结构。

这个比喻是学术写作课老师在讲怎么用“evidence”时提到的。我当时陷入了找不到资料就一句话都不会说的状态。这个比喻给了我启发。汉堡包嘛，上面一层面包，中间是肉饼，下面一层面包。放在段落里就是，先是自己的话（观点），中间是各种引用，结尾自己的话（结论）。也就是说观点和结论可以自己发挥，论据都要证据。

这样的结构其实很“八股”。每一句话都有自己的位置和功能。这里就牵扯到另一个中国学生爱犯的问题，就是抒情和展望。感受一下我曾经写下的造作抒情句：“The natural fluidity and vitality of the scene make the audience forget about the characters, the story, and everything around them and immerse themselves in this feast of music and dance.（自然流畅、充满活力的场景让观众忘却了人物、故事、身边的一切，沉浸在这场乐舞盛宴中。）“现在看起来肉麻的很。老师的评语是“support（证据呢？）”好吧我没有证据，我应该删掉它。另外很多之前看过的中文论文都会在结尾给未来展望一下。这样的句子在英文论文里也没有位置。生生加上的话导师会找你要证据。我展望一下有什么证据？还是删掉好了。删掉吧，确实对论文没影响。

附录一：导师评语

整理了一些导师给我的论文评语（都是泪），基本都是论文初学者常见的问题，尤其是中国学生常见的问题。

1.Awkward: The expression or construction is cumbersome or difficult to read. Consider rewriting. （拗口。表达方式或结构是繁琐或难以阅读。考虑重写。）

这种是英文水平问题，一般自己很难彻底解决，需要其他人proofread。如果没有条件请专业的proofreader，最经济高效的方式是自己从头至尾通读一遍。听起来很简单，但是在赶due的时候经常没有心情/时间做这件事。但是这个方法真是太有用了，会发现各种各样让你极其羞耻的问题（比如句子不完整，单复数/时态错误这种）。即便是我现在用母语写的这篇非正式文章，写完之后通读还会发现各种值得修改的地方。何况非母语写论文。特别拿不准的句子可以试试翻译器，有时候deepL翻译器翻译的确实比自己写的英文地道。

2.Careful with your use of this term, it has quite a loaded meaning. （小心使用这个术语，它的含义相当丰富。）

这种是没有清晰的界定术语的边界。在论文伊始就应该明确文章里要用的术语的定义，因为很多术语歧义非常多，自己需要在文章中先定义它。

3. If this is the end of the introduction, it is too long... （如果Introduction部分的结尾是这里，那就太长了... ... ）

这种是指我在Introduction部分过于放飞自我，超字数了。Introduction需占全文的10%。内容是关键术语的定义；研究对象简介；论文目的；论文结构概述（routemap）。依然是非常“八股”的结构，不要过于自由的发挥。

4.Inappropriate Tone:In an academic essay, there is a danger of being too informal. Problems with tone arise most often from the use of slang expressions, which you must avoid in academic writing.(不恰当的语气:在一篇学术论文中，有可能太不正式。 语气方面的问题最常出现在俚语表达方式的使用上，在学术写作中你一定要避免使用这种方式。)

这也是一个典型问题：语气不正式。俚语和缩写（'s）是一定不能用的。其他正式的词汇和说法需要一点一点培养学术语感。

附录二：实用句式

把之前在推荐语料库时推荐的曼切斯特大学的学术用语库网站单独拿出来说一说。Home Page - Academic Phrasebank 里面有很多写论文的套路句式，比如表达论点的标志性句子。这种标志性的句子很重要，因为它可以提醒读者后面是我自己的观点了，是论文非常有价值的部分了。

比如之前导师给我的评语里有说术语用的模糊不清。这里开始定义术语可以的句式：

• The term ‘X’ was first used by …
• The term ‘X’ can be traced back to …
• Previous studies mostly defined X as …
• The term ‘X’ was introduced by Smith in her …
• Historically, the term ‘X’ has been used to describe …
• It is necessary here to clarify exactly what is meant by …
• This shows a need to be explicit about exactly what is meant by the word ‘X’.

表达研究目的：

• This study set out to …
• This paper has argued that …
• This essay has discussed the reasons for …
• In this investigation, the aim was to assess …
• The aim of the present research was to examine …
• The purpose of the current study was to determine …
• The main goal of the current study was to determine …

表达某个观点的局限性：

• The main weakness with this theory is that …
• The key problem with this explanation is that …
• However, this theory does not fully explain why …
• One criticism of much of the literature on X is that …
• However, there is an inconsistency with this argument.
• A serious weakness with this argument, however, is that …
• One question that needs to be asked, however, is whether …
• Smith’s argument relies too heavily on qualitative analysis of …
• Smith’s interpretation overlooks much of the historical research …
• Many writers have challenged Smith’s claim on the grounds that …
• Smith’s analysis does not take account of X, nor does he examine …
• It seems that Jones’ understanding of the X framework is questionable.
• One of the limitations with this explanation is that it does not explain why…

（以上英文句式摘录自Home Page - Academic Phrasebank）

附录三：论文细节要求

节选翻译自爱丁堡大学电影研究专业论文要求。

• 双倍行距
• 段落间空行，不缩进
• 两边对齐
• 页面置于底部中间处
• 不使用缩写
• 非必要不使用大写
• 避免使用etc.和e.g.
• 避免使用第一第二人称
• 避免长句子
• 避免“！”和“？”
• 保留法语中的变音符号
• 双层括号时内层括号变中括号
• 避免使用被动语态
• 电影名用斜体
• 书名，期刊名用斜体
• 引用后标注格式 （姓氏，年，页码）示例：（Smith, 2009, p.27）
• 一个段落里不能只有引用内容
• 不用引用来结束一篇论文
• 不滥用引号，特殊含义需要解释
• 超过30词的引用需要和正文分离，缩进2格，单倍行距，无引号
• 不连续引用时，用[...]代替引用的部分
• 引用时句号放在引号外头
• 每一段需在3句以上
• 单段不超过3/4页
• 段落标题加粗，左对齐
• 总结中不要添加没讨论过的新信息
• 文献需按照姓氏字母排序
• 文献使用悬挂缩进
• 引用在线期刊文章时不需要加URL

附录四：其他论文相关回答和文章

中式教育是否缺乏「批判性思维」？ - Julie Zhu的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/27055355/answer/1732817955

Volume 1 | 爱丁堡大学电影研究硕士：学术词汇清单 - Julie Zhu的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/33

最后祝写作顺利，学术有成。

全平台：诸韬Andrey

第一篇英文论文是每一位研究生的一次“难产”，该来的总会来的，逃不掉。

你来了，你看见了，你编出来了征服了~

以下方法不只是个人经验，也是8位博士，2位博士后，2位教授的方法，

曾经以为别人的论文都是一气呵成，到头来发现也是一把鼻涕一把泪。

• 关键就是“仿写”

这“仿”也讲究技术，有门路，且听慢慢道来。

准备工作：找相关领域top期刊10篇，最新5年领域内的review，下面开始正式操刀自己的文章。

1.先写results and discussion

这里有个讲究，如果觉得自己水平可以results 和discussion可以分开写，

文章看得多了就会发现大牛通常会这样来一下，不过咱们是第一次写，没必要，就和起来写就行。

公式：描述自己实验的现象+引用别人的文章论证（1-3篇）

先把自己的结果描述一遍，注意语态是过去式，动词是被动式，客观的第三人称叙述，

用翻译软件的时候也别直接Crtl C+V，该注意的细节也还是要注意的。

引用文章的时候就会发现前面准备的文章的用处，好好翻翻总能找到可以引用论证的点。

2.写method

method部分简单，用中文写再翻译也没太多问题，对照着top文献改改就成

3.conclusion部分

此部分为results and discussion的精炼，直接写结果，不要有讨论

常用格式是：用了什么方法对什么进行研究，得出以下结论+结果123点即可

4.introduction部分

一般套路：

有什么实际应用，但是存在什么问题；

那么有哪些人研究了这些问题，得出了什么结果；

然而在xx方面研究不足，相关文献很少，

因此本论文采用了什么方法对此进行补充。

这部分内容完全可以照着top期刊来写，无非是名词的上下意替换、形容词的替换，用好翻译软件。

5.abstract

这部分就是对全文的精炼，对之前写的内容进行浓缩，突出“创新点”，不用多，2点即可，

一下就可以吸引住别人。

此时 keywords也可以得出来了，属于水到渠成的事情。

6.其他

图表格式：对着top期刊改就行，都是发表了的论文，格式照着弄准没文章，图片用TIFF或者JPEG格式

致谢：问老板去。

参考文献：endnote弄完后再手动核对一下，页码，卷数之类的有没有少。

写完后别马上给老板，先自己拿着Grammarly（见下图）改改语法，对照着科技论文写作指南再改改写作手法，一周后再给老板看，不然没你好果子吃！

Grammarly一个浏览器插件

第一篇编出来了，后面就好多了。

科技论文的写作其实并不难，已经有固定框架，无非是词语的替换，内容上的填充。

最后，论文写作不要作假，不要作假，不要作假！诚信为本！