为什么论成绩，中国队，男足不如女足，男排不如女排，男篮不如女篮？
11 个回答
谢邀
并不是男足子项目不如女子项目，题主想问的应该是为什么中国女子项目在世界上的地位高于中国男子项目在世界上的地位。
我们都知道男女之间有一定的生理差异，这些差异间接或者直接的造成了男女之间运动能力的差异，比如在100m跑这个项目，男子世界纪录是9.58，而女子的世界纪录是10.49，要知道，在男子百米短跑项目中跑不进10s，连世界级决赛都进不了，苏炳添创历史的跑出9.91，在世界田联钻石联赛的决赛中仅获第四。
包括跳过跳远跳水游泳体操以及羽毛球网球乒乓球这些没有身体对抗的体育项目，男女运动员的差异也相当大，甚至围棋，象棋这些脑力运动，女子选手也远无法比肩男子选手。
无身体对抗的运动尚且如此，身体对抗频繁的篮球足球就更别提了，这导致了一个后果女子足球篮球的观赏性远不如男子项目，商业价值更是相差甚远。
这其实就是中国女篮女足国际地位高的基本原因：赔钱项目，小国家玩不起，大国家不一定看得上，而中国这种志在体育强国的国家却不会放弃女子项目，在举国体制的运作下，专业化的女篮女足女排自然强于大多数国家。
男足男篮却不一样，首先足球五大联赛和世界杯的影响力和经济收益巨大，世界杯影响力甚至高于奥运会，篮球的NBA在中国也是家喻户晓，如此高的利润趋势下，哪个国家不会投入大笔资金去支持自家球队呢？
现代足球起源于英国，已有三百多年的历史，欧洲豪强俱乐部，大多有一百年以上的历史，而中国，大多数俱乐部只有十几年历史，联赛发展程度更不能比，CBA也是这个问题，这是职业化差异。
其二，当今篮球运动是黑人的天下，从NBA可见端倪，乔丹，科比，詹姆斯，这些家喻户晓的球星都是非洲裔，而美国也在篮球拥有拥有通知地位。足球，是黑人和混血种天下，去年法国夺冠，一半以上的冠军成员是非洲裔，而其他足球强国，巴西，西班牙，德国等，都是移民国家，啥人种都有，从选材上，移民国家就有比中国好的多的选择，更别说人家比中国早发展了近百年。
女足第一届世界杯是中国政府极力促成举办，国际足联也是看中国发展女足发展的不错，才鼓励欧美发展女足，第一届女足也是在中国举办，好像是美国拿的冠军。中国女足最巅峰拿到过世界亚军，近几年欧洲开始重视女足，所以中国女足的排名也在不断下滑，今年世界杯就是最好的证明，目前女足在亚洲逊色日本，而亚洲远不是欧美的对手。
中国女子项目的蓬勃发展，得益于体育总局的扶持和举国体制的红利，以及发展早的优势，男足则没有这些优势，这就是为什么男子大球中国不行的原因：发展太晚，职业化程度低，管理层有问题。
