伊稚斜有能力有野心,他手下还有十余万铁骑,为何最终他在卫青和霍去病面前一败涂地?

说起匈奴单于伊稚斜,就是在他当单于的时期,汉武帝决定不再忍受匈奴长久以来的威胁和挑衅,于是匈奴和汉朝的大战爆发,汉武帝派遣卫青和霍去病反击匈奴,在卫霍…
关注者
17
被浏览
5,798

11 个回答

知乎惯例,先问是不是?再问为什么?

伊稚斜什么时候败给卫青霍去病了?

公元前127年冬,右北平太守李广,反击匈奴军臣单于20余万联军,以一郡之力,大败匈奴,打的军臣单于暴毙,来不及交接权力,匈奴左部左谷蠡王伊稚斜自立单于,发动内战,大败匈奴太子左贤王於单,於单投降汉朝。

此战之后,匈奴称李广为汉之飞将军。

新单于伊稚斜自认不是李广的对手,为了避开李广,率左谷蠡王部西迁至单于本部,总兵力仅剩下数万骑兵,两年后,匈奴的小伙子长大,补充部队,才恢复到9万骑兵。

公元前123年春2月,卫青率十几万骑兵以及6将军部的几十万步兵,出定襄郡,突袭匈奴单于本部,结果被匈奴伊稚斜单于大败,狼狈退回定襄、雁门、云中三郡休整。

公元前123年春4月,卫青分兵两路进攻匈奴单于本部,其主力出定襄郡,前将军赵信、右将军苏建两部10余万大军,出雁门郡,为右路军,结果被匈奴伊稚斜单于团灭。

漠南之战,汉军总计斩杀俘获匈奴1.9万人,其中还有大量牧民,而汉军损失兵马十几万,丧师辱国!

公元前119年春,汉武帝大发卒,举全国之力北伐匈奴,鉴于汉军骑兵部队喜欢偷袭后方留守老弱妇孺,匈奴单于提前率本部牧民北迁,以空间换时间,消耗汉军战力。

漠北之战,卫青在以绝对优势兵力包围匈奴单于主力骑兵之后,中了匈奴单于诈败诱敌深入之计,命令骑兵部队追击匈奴单于,汉军步骑分离,卫青的骑兵部队被匈奴一路风筝200里,损失战马近6万,骑兵部队几乎覆没,失去了战争主动权,汉匈攻守易势,卫青战败,狼狈退出漠北。

漠北之战后,汉军失去了骑兵优势,从全面进攻,转为战略防御!

这哪是伊稚斜一败涂地?

明明是汉武帝一败涂地!

每次这种问题下就是大家一起来观赏平行世界的《李广本纪》的好机会,李广本纪作者的至理名言是搞历史研究的历史学家都抱团同党伐异污蔑李广吹卫霍。只有他一人发现真相

虽然从史记到汉书,李广是“被俘”“尽亡其军,独身脱还”但是可以做梦李广在没有任何出兵记录的情况一人单挑20万匈奴胜利,问就是史记汉书都故意不记录李广的功绩来抹黑李广

至于什么卫青霍去病,虽然史记记载“复克获”汉书记载“大克获”,但是我说这是司马迁班固偏心,卫霍战绩都是假的,为了黑李广的战绩。

虽然史记汉书写了损失3000骑,但是我一定要给你加上十几万步兵,但是李广带4000骑的时候我就不能加十几万步兵,主打一个双标你拿我没办法~史记白纸黑字算什么,虽然史记写漠南之战最大损失赵信+苏建合军总共是3000骑损失。《史记·匈奴列传》“汉复遣大将军卫青将六将军,十余万骑,仍再出定襄数百里击匈奴,得首虏前后万九千余级,而汉亦亡两将军,三千余骑。”比李广两年后的4000骑损失都少,看清楚十余万骑对应的是汉亡两军3000骑。但是我们的名人西伯利亚可以自己编,甚至说马匹损失=人员损失~

当然最重要的是,漠北之战卫青打的伊稚斜躲起来几个月匈奴人都以为单于死了差点换人“单于之遁走,其兵往往与汉兵相乱而随单于。单于久不与其大众相得,其右谷蠡王以为单于死,乃自立为单于。真单于复得其众,而右谷蠡王乃去其单于号,复为右谷蠡王。”

这在西伯利亚看来是汉军的大失败,是单于做慈善故意躲起来为了给汉军面子,匈奴人大胜但是别说南下往来长安,甚至在漠北一躲7年,还被汉武帝本人在元封元年勒兵十八万骑,旌旗径千馀里,威震匈奴。

不能,亟来臣服。何但亡匿漠北寒苦之地为!

结果单于依旧不敢应战,看来是匈奴人太喜欢漠北苦寒之地的原因,

当然我们的西伯利亚甚至为此污蔑岳飞随大流

脚踩李世民李靖,表示李广才是自古李家第一名将


人家搞历史虚无主义我还能看看是讲了什么,这种直接创造平行世界史学并且一脚踢翻2000多年全部史学作品和历史学家的,真是让大家都长了见识~