單純就技術而言, 香港的山地可以建房屋嗎?

再有關香港土地問題的討論上, 不少人會指責小清新環保主義者, 推高樓價。 同時指出技術上在香港的山地上建屋是有可能的 同時透過重慶作為例子,指出在山上…
关注者
101
被浏览
77,704

29 个回答

看如何定义山,以及打算修多少房子了。

山城重庆,是真正切切建在山上的城市。但是实际上,哪怕是重庆市区的山也只是山丘而已。重庆老城区建成区最陡的地方大概有如下几处。

洪崖洞附近,其实也就上下共11层约30米高差:

菜园坝到枇杷山一带:


一号桥上临江门:

可以看到都是几十米的小山丘,而不是上百米的“山”。


而市中心最高峰鹅岭(海拔389米,江面海拔167米)两侧山坡上,是没有大片房子的:

分割市区的中梁山南山(平均海拔约500米,同市区海拔相差300米到400米)山坡上,也是没有大片房子的。南山的高度之于重庆,和太平山之于香港差不多:

对于香港而言,除开极少部分较平的地还未开发当然也迟早要开发,剩下的目前没有建房子的山,不论太平山,狮子山还是什么山,都是海拔超过400米的高山。这些山坡上要建建筑,可以是可以,你看贵州那些基础设施建设哪个不是在山上。但是投资太大,不论工程成本还是行政成本都太高。

另外重庆的这些高一点的山有一点不同,就是山顶相对较平,所以山顶上通常延绵成了建成区。


附上重庆和香港地形对比:重庆的南山,香港的太平山狮子山,与市区的高度差、坡度等都相仿,山坡上都没有大面积建成区(南山由于山顶较宽阔平坦,所以山顶上是联排别墅)。


香港能修的山已经修房子了。

除了上文里提到的港中大港科大两所大学还有中环-半山-山顶这一片以外,我再列一些经典的:

Tsing Yi(除了机铁站北边基本都算)

Hong Kong Gold Coast - Siu Lam San Tsuen - Sham Tseing - Ting Kau一条线

Tsz Wan Shan

Repulse Bay(不过不是很多,理由从图上也能看出来,这片山很快就变的很陡了)

Lei Tung (Aberdeen)

剩下的没修房子的山,除了北边那一带的,基本上要么是农业土地(香港农产品竞争力这几年还挺高的,农业土地估计是敲不动了),要么真是坡太陡修不动的,要么就是修了会泥石流的——泥石流在香港的确是个问题,毕竟暴雨太多。没有一个在那几大自然环保区范围内。

btw,香港政府有publish过全港地图等高线,可惜不是免费的,有兴趣的人可以买一本拿来研究一下:

Topographic Maps

当然,只知道无脑黑的键盘侠们买不起就是了。


而且我倒觉得啊,精走们一个个那么喜欢指点说香港小清新为了环保不开发保护区,你们可得小心点别把自己人给咬了啊,别当塘朗山郊野公园,马峦山郊野公园,羊台山森林公园和红树林自然保护区不是自然保护区!