外匯天眼:外匯三重境界,你屬於那一重?談 - 分析討論區

外匯天眼:外匯三重境界,你屬於那一重?談

认知交易系统模型!

  在我選擇做外匯交易之前,去測了一次智商、平均分數在140以上、於是就坦然進入了這個聰明人玩耍的市場。第一次接觸外匯的印象已經模糊了。無非是朋友介紹、又恰逢當時無所事事、就自然而然的開始操作起來。

  這裏不談歷史、不談痛癢,只談一談我整個交易系統的完善過程。

  最初:

  不懂技術、不會做技術分析。只看消息、只做政治分析。這個市場價格的波動除了走技術形態、還有很多都是消息刺 激引發的,每天最大的工作量就是翻牆看各種國際新聞、然後集 合在大腦之中滾動分析。市場價格變動的核心本質就是市場供需,那麼這種貨幣因何而被需要、因何而不被需要?這種貨幣當前面臨的國內外政治經濟局勢如何?貨幣政策的制定者,有什麼樣的風險偏好、說話或者下決定的時候會帶有什麼樣的用詞以及動作習慣、在表達自己想法的時候不同的心境下的外在表現有哪些特點?甚至於當紅經濟相關的公眾人物的家族譜、也會去做研究,誰知他/她的一句話是不是在為自己的家族謀取利益了?

  當時的大腦裏面就一句話:全世界都是陰謀!

  我們可以從一個很細小的消息、追根溯源、擴散到無限大,世上最複雜的就是人心、而那個時候、每天的工作就是想讀懂這些關鍵人物的內心!

  而最後、成效最大的並不是無數篇推演文章的簡單、卻只是只看大勢、不做細解的粗演。那個時候、常常有一種感覺:造化弄人!最開始簡單的輪回分析、分合路演而做出的簡單答案,最後通過無數的論證分析來驗證了一遍、還是那個答案。不曾更改、不曾變得更加豐滿。累上加累、而不知所以然。效果也並不明顯,頭髮還掉了蠻多。

  不值、卻又必然。

  再初:

  書讀的多了、百度逛的多了、複盤看的多了,然後知道了各種技術形態、大量的理論知識開始武裝自己的大腦、每次做交易之前、把盤面打開。均線各大週期看一遍,同週期下:KDJ、MACD、RSI、STO.......挨個做一次分析,布林帶加上、斐波那契黃金分割加上,最後最害怕遇見的是、那麼多指標看完之後、有的是看漲形態、有的是看跌形態,這該咋辦?

  每當遇見這種時候、對我而言就是一種幸福的煎熬。

  能不幸福麼、我居然能懂那麼多技術指標、能做那麼多技術分析;能不煎熬麼、懂了那麼多、還是不能自己給自己一個肯定的答案。

  當時對我而言、整個世界都是混亂的、不否認可以抓住一些小的利潤、但更多的其實是恐懼、尤其是在數據行情來臨的時候、心中的慌亂多於穩定。如果交易是一場戰爭、那麼那個時候的我、只可為將不可為帥、遠遠做不到、運籌帷幄於千裏之外,總需良師常伴於耳。可能對我而言、最複雜最煎熬的莫過於那個時段了。

  複始:

  我的天性是懶散的、我想很多人骨子裏都會有這種懶散、只不過外在釋放的程度不一而已。

  家父常言:透過現象看本質,抓住核心看問題。(本文來自:匯 友 網)在我一度想恢復最早的數據消息解讀以提供交易思路的想法、無非再落地之後、那我就撿起這句至理名言,好好的看待一下交易這件事。

  盤面上最早有的是什麼?

  不是布林帶、不是均線、不是各種指標,而是裸K。那就心無旁騖觀裸K、一心只看此間山水。曾經學習和研究過的所有指標、不敢忘。但打個比方、我在修一條通往交易之門的大陸、路上鋪滿的全是裸K、而其他的指標、有的成為綠化林、有的則成為一段一段路上的路燈。

  這個階段、成為我成長最快的一個階段。雖無太多可借之力、盤面上通常也只需要畫寥寥數筆,但趨勢交易和日內交易、都已無法再擋住我的進步之路,每天的複盤總結K線形態經驗和對比近期波動規律、貨幣聯動反應規律,命中率相比過去確然大幅提升。簡單而原始的工具、用好了、依舊能帶給人驚喜。

  歸今:

  成長是一個從幼稚到成熟的過程,成熟的標誌是不脫離於整個體系、卻又能體現自己的特點。學的多、做的多、思考的多,自然而然屬於自己的觀點就來了、在什麼形態下可以做什麼較易、慢慢的都會有自己獨特的一套想法。用自己喜歡的名字命名自己的交易方法,對於形態提出創新式運用,對於理論提出核心點解讀,對於規律提出符合自己思考方式的總結,這就是一個職業交易者到最後必然所得的收穫。

  而將自己的方法、變得書面化、系統化、可普及化,成為我現在的主要工作意義,創新或者發明應該是一件永不止步的事情、我從不擔心任何人學會了我的交易系統能超過我:因為交易系統這東西永遠沒有頂點,你在學我過去的思路、我卻在不停尋找新的方法;你若陷入我的思路和方法、那麼答案必然只能從我這裏尋找。

  交易本身就是一件從滿挑戰和眼淚的事情,能不能做的好、無非就是糾結於兩個字:專注。

  實踐出真知、我相信很多有了自己的交易系統的朋友、也許遇見的故事和我不一樣、但歷程都應了那段老話、交易分三重境界:

  看山是山、看水是水

  看山不是山、看水不是水

  看山還是山、看水還是水

  這裏稍微介紹一下上面三句話:

  宋代禪宗大 師青原行思提出參禪的三重境界:

  佛家講究入世與出世,於塵世間理會佛理之真諦。人之一生,從垂髫小兒至垂垂老者,匆匆的人生旅途中,我們也經歷著人生的三重境界。

  人生第一重界:看山是山,看水是水。

  涉世之初,還懷著對這個世界的好奇與新鮮,對一切事物都用一種童真的眼光來看待,萬事萬物在我們的眼裏都還原成本原,山就是山,水就是水,對許多事情懵懵懂懂,卻固執地相信所見到就是最真實的,相信世界是按設定的規則不斷運轉,並對這些規則有種信徒般的崇拜,最終在現實裏處處碰壁,從而對現實與世界產生了懷疑。

  人生第二重界:看山不是山,看水不是是水。

  紅塵之中有太多的誘惑,在虛偽的面具後隱藏著太多的潛規則,看到的並不一定是真實的,一切如霧裏看花,似真似幻,似真還假,山不是山,水不是水,很容易地我們在現實裏迷失了方向,隨之而來的是迷惑、彷徨、痛苦與掙扎,有的人就此沉淪在迷失的世界裏,我們開始用心地去體會這個世界,對一切都多了一份理性與現實的思考,山不再是單純意文上的山,水也不是單純意義的水了。

  人生第三重界:看山是山,看水是水。

  這是一種洞察世事後的反璞歸真,但不是每個人都能達到這一境界。人生的經歷積累到一定程度,不斷的反省,對世事、對自己的追求有了一個清晰的認識,認識到“世事一場大夢,人生幾度秋涼”,知道自己追求的是什麼,要放棄的是什麼,這時,看山還是山,水還是水,只是這山這水,看在眼裏,已有另一種內涵在內了。

  看山不是山、因為身在此山中、我們試圖去瞭解整個交易運行的本質和規律、嘗試著去探索交易的內在本質到底是什麼?這個時候、茂密的樹林、崎嶇的山路、野生的動物就像一個個指標、一種種形態一樣,不停填滿我們對這座山的認知的同時、又讓我們深陷其中、被龐大的資訊干擾而無法得到最本質最想要的答案:這座山到底是什麼形狀?

  看山還是山、因為我們已經跳出了平凡的視野、在足夠的高度上對於這座山、能做出全面的認知和瞭解,所以不光能看出一座山、更可以看出一群山。(本文來自:匯 友 網)不再去在意旁枝末節的干擾、在一定的高度上直面問題的本質並且抓住它。交易也本該是這樣、跳出盤面之外,用自然萬物運行的規律、事物發展改變的本質、輕而易舉的理解它。

  萬事萬物做到最後、境界皆是學問、但學問未必能形成境界,用心去走一段一段的路、專注自然能得到境界。話題點到這裏、不可再多說、境界畢竟是相對玄奧的一件事情,我只希望我的理解能夠對各位產生正面作用,但境界也分層次、若用一兩字去總結、則難以被大眾理解;若用長篇大論闡述、則多了無數廢話。

  這裏賣個關子、沒有講自己經歷過的那些驚心動魄的夜晚、也沒有講自己曾經受過的挫折和苦難,只講自己成長的一段段過程。苦難和驚悚、有機會我們留著茶餘飯後再來談,你們有酒、我有故事。

  成長的過程、基本就是如上所述、希望能看見這篇文章的朋友、也能認知到自己在哪個階段、下一階段是什麼、應該做什麼、應該做到什麼。師者傳道授業解惑也,我不是老師、但我的這點故事、希望能幫大家上好一課。

  任何一件事要想把它做好、總歸會經歷一些固定的過程,那麼現在我們來談一些操作的細節。

  第一、操作的起始叫做:有神無主。更多判斷的理由來自於經驗性的判斷以及臆想的分析,而這種臆想我們需要有效控制,臆想的根源來自於行為中的完美心理滿足需求、這就是我們在初始交易中常常會說:看著像要跌或者看著想要漲,的主要原因。我們認為K線圖上方或者下方空間缺失的比較大、就會人為的想要去彌補它,我們認為K線行走的角度比較極端、就會認為這是一根直線要通到底的行情、所以就想當然的認為會接著漲或者接著跌

  這個階段是感覺大於理智的階段、我們沒有足夠的技術知識去支撐我們分析、而偏成熟的主觀感覺、就會主導了我們的交易思路。

  第二、操作的過程經歷:包羅萬象。我們會吸取大量的外界經驗以及知識教訓,這是一個海納百川的過程。在這個階段我們更多的行為叫做:嘗試。因為自身是空白的、在這個階段所掌握的任何資訊點和知識力、都能轉換為我們自身的交易力。但往往是學三個、用三個;學到第六個、忘了第一個。與其說我們是在學習、不如說我們是在挑選,因為在這個階段內、很少會對自己的交易做總結、而是不停的替換和搜索。

  這個階段是主觀和客觀交替支撐交易的階段、我們開始有了自己的【貨】、但無經驗的運用、會導致我們依舊離不開主觀思維的干擾。

  第三、操作的結果叫做:超凡脫俗。交易是自己的、思維也全是自己的,在所有的交易計畫制定過程中、基本是六親不認、完全不會受到一丁點的外界干擾。到了這個階段、才能明白交易是需要自己對自己負責的一件事,所有的理由和結果也能坦然接受而心安理得。

  接下來、我們談經驗:

  1、關於做單進場點位:很多人都會說、做單要死等位置、不到支撐或阻力對應的那個價格【有的人更加極端、差0.1個點都不行】堅決不做、但我表示反對,認准進場位置的原因在於可以縮小止損、做好風控,所以只要能做好風控、我們為什麼一定要認准點位再進場?萬一我們認准的點位達不到了?那不就錯過一次好的交易機會了?

  舉例:

  這是黃金的日線圖、紅色斜線構造頭肩頂頸線、黑色斜線構造日線級別趨勢壓 制線,K線走出頭肩頂形態以後、就是看跌趨勢,在A點做空、是出於對技術形態的確認、但是我們看見A點交叉於頸線很多處、如果非要認進場點位、那就是密密麻麻一排空單、而且想靠的點位很近。

  通常情況下、我會在A點做一次空單、等待價格靠近黑色趨勢壓 制線【也就是B點】、再做一次空單,這樣至少就有兩個空單交易。

  但是在實際操作過程中、A點的價格在1335、B點的價格在1355,即使每個點位只操作1手、算上2手的保證金+其中1手抗住20個點的風險+倉息、也要不低於5000美金才可以這樣操作一次,如果我們希望給自己超過10次交易機會、那麼每次交易風險不高於滿倉的10%,那麼、我們的倉裏至少也需要5W美金【一個一般的分析師、做10次交易、至少也該對6次、我想這是大家都贊同的】,這樣才能保證我們在交易的過程中、既能用到這種交易手法、也能有效控制風險。

  而這一的利潤是多少了?

  按照頭肩頂形態的理論計算、這樣日線級別的跌勢至少應該在30個點起步,我們的目標位應當在1304一線,那麼我們的利潤等於:

  1 X(1335-1304)+1 X(1355-1304)=82. 即淨利潤8000美金

  風險不到5000美金、淨利潤8000美金有餘,並且只是日線級別的操作、如果縮小到4小時和一小時週期、交易機會會更多,哪怕只會淺顯的分析、在這樣的操作水準下、做10次交易、只對4次、賺超過3W2美金;虧6次、虧不到3W美金,40%的命中率、依舊能保持整日獲利2000美金。

  2、我們經常會發現一個問題叫做:誤打止損。比如1269做空、止損1273、最高點就去了1272.98。(本文來自:匯 友 網)雖然嚴格止損止盈是一件好事、但是更多情況下、這樣的操作是為了避免我們在該止損的時候不止損、為了避免我們的恐懼心態。

  所以不對稱鎖單、需要我們滿足兩個前提:

  第一、我們能清楚的判斷多空趨勢的分水嶺價格大概在什麼位置

  第二、我們一定要提前計畫好、在什麼位置進行不對稱鎖單,進行不對稱鎖單以後、價格發生什麼變化、我們大概要做哪些交易。

  還是以上圖的1335和1355兩處做空為例:

  當我計畫好 最高也僅僅只在1355做空的時候、那麼我的計畫就是1335做1手空單、價格只要漲破1338一線、就做2手多單【拿到1350上方即算有效】,等到價格走到1350上方【大概在1350-1355中間、也就是1353的位置】、我就回出掉1手多單。

  這個時候的情況就是:1335一手空、1338一手多單,鎖住4個點虧損【含手續費】、而平倉的1338一手多單、獲利14個點【扣掉手續費】。

  這樣、目前我們整體還能保持盈利10個點、1手就是盈利1000美金、然後在1350上方再操作一手空單,這樣算上虛假突破1355兩個點左右、最後的結果就是:

  1355一手空單、1338一手多單、1335一手空單,整體承擔8個點的風險,但是在此之前、我們已經拿到10個點的利潤。

  3、如何做一次中線。

  首先、在我們自己的交易系統中、判定:單邊漲勢或者跌勢的趨勢已經開啟。

  顧名思義:利潤很大的一次交易即為中線。在我的認知當中,一般一次交易的利潤超過15個點、高了能去60個點即為中線。那麼我們先從風險控制講起、以一次利潤為30個點的中線交易舉例:

  【1】風控: 日內小週期交易中、大家做風險控制、一般單筆交易止損在3-5個點左右、而利潤則看6-10個點,那麼對於一個30個點的利潤的交易、止損應當對等擴大到9-15個點。(本文來自:匯 友 網)

  【2】點位:在上述風控當中、一筆交易全部合約淨扛至少9個點利潤肯定是不合適的,通常情況下、我會做幾次拆分、如果我計畫交易5手、我會將這5手拆分、如果是15個點的風險計畫、那就每個5個點做1.5手交易,在這裏就運用到了拉均價的手法、從而縮小了風險。我們來舉例說明:

  比如:現價1250、我們計畫在該位置做一次多單、目標看1280。

  小週期還有一點向下的趨勢、大週期已經確定漲勢、我通常這樣操作:

  1250做5手多單、1245做5手多單、1240做5手多單,這樣我們承載的風險就是:

  (1250-1240) X 5+(1245-1240) X 5+ (1240-1240) X 5=75,算上虛假突破、15手多增加2個點的風險、也就是總計75+15X2=105個點風險

  如果直接在1250做15手多單,那我們承擔的風險就是:

  (1250-1240) X 15=150,如果再算上虛假突破就是150+30=180個點利潤

  而我們的計畫利潤是多少?

  (1280-1250) X15=450

  同樣是450個點以上的利潤、交易手法的不同、我們面臨的風險卻能減少一倍、而利潤?有心的你、好好算算、會發現利潤也大許多。