狂舞派3 (2020)
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
狂舞派3的影评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
一只老虎为证明自己而走进动物园,它还是老虎吗?
这篇影评可能有剧透
2014年,一部名不经传的歌舞片令我大开眼界,一向对歌舞类型不感兴趣的我也为之倾倒。当年振奋人心而创意十足的《狂舞派》令我记住了黄修平这位导演,以及颜卓灵和蔡瀚亿这两位出色的新演员。相隔七年后,没想到《狂舞派》竟然拍出续集来了,而且以《狂舞派3》为片名。为什么从... (展开)起码 他们还在反抗着努力着
这篇影评可能有剧透
等了那么久,狂舞派还是出了续集了,这一次导演依旧在抗争。 香港的大厦只能用作商业用途,不能住宿过夜。但是这个弹丸之地的楼价贵得有多离谱大家都知道,于是很多白手出去闯的年轻人只能屈就在这些大厦的小房间里,一边躲着警察的追查,一边熬着泡面沙发,继续发梦——这就是... (展开)联想到几个有意思的点
这篇影评可能有剧透
1、附近一个楼盘,在售楼部门口建了一个小艺术公园,之后等房子卖得差不多会推倒艺术公园建商业大厦。艺术公园,狂舞街,游戏乐园等等不同形式。 2、继续生活在圈子内,不对外开放,才能保持原有生命力?有那么点“饿死事小,失节事大”的意思。这或许也是部分香港人对香港未来... (展开)> 更多影评 3篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
第三部去哪里了? | 来自公元2020 | 2022-06-11 02:38:05 | |
影像很有颗粒感,是真用胶片拍的,还是数字拍摄后... | 来自probe | 1 回应 | 2021-12-20 10:19:23 |
不上院线吗 | 来自影子 | 2021-11-17 22:23:25 | |
哪里有普通话字幕呀? | 来自Jacques | 8 回应 | 2021-11-14 15:51:06 |
《狂舞派2》去咗边? 《狂舞派2》去咗边? | 来自Petrus | 2 回应 | 2021-03-30 00:21:19 |
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 香港电影评论学会大奖历届获奖名单 (烏滌非)
- 未命名 (嘟嘟熊之父)
- 第57届金马影展 TGHFF2020 (刘浪)
- 2019-2022年重点关注华语影片 (朝阳区妻夫木聪)
- 历届金马奖最佳剧本类提名(1962—2020) (罚款时间y)
订阅狂舞派3的评论:
feed: rss 2.0
狂舞派3的短评 · · · · · · ( 全部 360 条 )
35 有用 何阿嵐 看过 2021-02-20 19:35:08
觀塘不是龍城,Hana不是阿花,在虛構上移植從「天星皇后」到「起動九龍東」的保育與反士紳化的對抗樣式,是2014年前的模樣,讓想像發生。黃修平的理想與現實擴展至一條街上眾生,改變是,逃走再不是唯一出路,香港值得留下來,雖然不見到會有成功。次文化作政治化裝還會擺出文明開放之態,被收遍的年青人不是為追求無目進步,而是探問自我(單單是這一點,他比任何香港導演更懂得珍惜年青人的存在),不幸是導演未察覺過身... 觀塘不是龍城,Hana不是阿花,在虛構上移植從「天星皇后」到「起動九龍東」的保育與反士紳化的對抗樣式,是2014年前的模樣,讓想像發生。黃修平的理想與現實擴展至一條街上眾生,改變是,逃走再不是唯一出路,香港值得留下來,雖然不見到會有成功。次文化作政治化裝還會擺出文明開放之態,被收遍的年青人不是為追求無目進步,而是探問自我(單單是這一點,他比任何香港導演更懂得珍惜年青人的存在),不幸是導演未察覺過身體變化已直根在人的內心,還有他無法掘出人的陰暗面(黃的場面調度簡單失去判斷力)。這是一條街上的人和官僚機構的對抗,在覺醒前的天真年代,容讓多一點文明存在,圍牆有拆下的可能。只怪時代又快又殘忍,現在是一座城市面對整個帝國機器的抵抗。但面對任何時候的巨人歌利亞,反抗的真意,亦只能彰顯自身抗爭意志,好人一生平安。 (展开)
30 有用 二月鸟语 看过 2021-07-03 00:57:20
香港的青年导演创作者都在关注当下社会的困境,而内地青年导演却到处在翻拍···
7 有用 igrɛkonze 看过 2021-03-11 02:27:40
沒有想像中那麼差 及格分是有的 比1好很多 缺點不少 演員不好 可導演善良到你不會計較這些 換句話說 是這部戲的good intention撐起全部 129分鐘也沒有覺得很難熬 印象中很久沒有見到本地港產片的end credit這麼多人了 更甚者 這恐怕是近年唯一去到美國那麼遠拍實景、訪真人的本地製作了吧
13 有用 木柵永樂町 看过 2020-11-19 23:22:41
TGHFF57-《狂舞派2》在《狂舞派3》裡面… 導演說這部片是在2018年寫的本,2019HK街頭事情發生之前已經完成了拍攝… 但其實 反[爸權] 一直都是年輕世代的[主旋律] 不論把HipHop定義為[次文化](或其他一些什麽) 公部門/政客利用這些所謂[年輕人的語言]去包裝都更計畫/填充自己的政績… 但其實,[次文化]是無法被主流[收編]的 被收編的那一刻,就已經[死]了…片中有到紐約拍 帶... TGHFF57-《狂舞派2》在《狂舞派3》裡面… 導演說這部片是在2018年寫的本,2019HK街頭事情發生之前已經完成了拍攝… 但其實 反[爸權] 一直都是年輕世代的[主旋律] 不論把HipHop定義為[次文化](或其他一些什麽) 公部門/政客利用這些所謂[年輕人的語言]去包裝都更計畫/填充自己的政績… 但其實,[次文化]是無法被主流[收編]的 被收編的那一刻,就已經[死]了…片中有到紐約拍 帶到hiphop的歷史… (故事面就不多說了 劇本有點鬆散… 拍攝[拍片的過程] YouTuber/宣傳片…)… 有些演員/主創就是住在[工業大廈]裡面的… 導演說 他也在提問/探索,電影和現實的關聯?電影可以讓整個世界更好嗎? 片頭的塗鴉字(呈現工作人員名字) 超有創意XDD (展开)
2 有用 听见流星的声音 看过 2021-08-15 21:33:29
本片延續了前作中青春熱血,毫不服輸的港式精神,但主題似乎更加宏大。前半段仍然是描繪年輕人對舞蹈的熱愛以及嘻哈文化的普及,生活在社會邊緣的年輕人在艱難的環境下依舊有一份屬於他們的理想。只是後半段的城市改造計劃,似乎讓年輕人走上背離初衷的道路,而政府的這種商業計劃並不像他們所說的為了推廣年輕人熱愛的舞蹈和嘻哈文化,更像是為實現自己的商業利益,黃修平的野心可謂昭然若揭。可惜從專注青春成長到對社會問題的關... 本片延續了前作中青春熱血,毫不服輸的港式精神,但主題似乎更加宏大。前半段仍然是描繪年輕人對舞蹈的熱愛以及嘻哈文化的普及,生活在社會邊緣的年輕人在艱難的環境下依舊有一份屬於他們的理想。只是後半段的城市改造計劃,似乎讓年輕人走上背離初衷的道路,而政府的這種商業計劃並不像他們所說的為了推廣年輕人熱愛的舞蹈和嘻哈文化,更像是為實現自己的商業利益,黃修平的野心可謂昭然若揭。可惜從專注青春成長到對社會問題的關注顯然還是有些吃力,用群像結構去描繪多種社會議題,誠意可嘉但也未必能面面俱到,導致情節過於鬆散。但編導在探討夢想和溫飽的衝突上,還是具有一針見血式的觀點,結局動土儀式上的舞蹈成了一場混亂不堪的矛盾爆發,這種諷刺的情況,象徵理想幻滅,不僅是香港青年面對現實的憤怒,更是他們用舞蹈和音樂抗爭的一場時代曲。 (展开)