丁允恭說的是真的 法官認定沒有性騷擾
懲戒法庭。林偉信攝 © 由 中時新聞網 提供 懲戒法庭。林偉信攝

丁允恭先前出庭應訊時,只承認嘿保不認性騷擾,懲戒法院審理後,認定他在「臉書」所張貼的合照,顯示他與Y女都衣著整齊,面對鏡頭,Y女頭靠在他肩上,另有一不詳男子背對鏡頭坐在附近,不構成性騷擾,只違反公務員服務法第5條公務員應謹慎之規定。

懲戒法院指出,性騷擾防治法規定,性騷擾是性侵害犯罪以外,對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為,例如播送文字、圖畫、影像,損害他人人格尊嚴,或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境,或不當影響其工作或正常生活之進行。

法官表示,丁男在「臉書」所張貼的合照,依現代人一般生活經驗與社會通念合理觀察,該張照片僅足認為他與女子有親密的男女朋友關係,尚難認為含有性意味或性別歧視等意涵,縱然Y女因而擔心另拍之私密照曝光而要求刪除或產生後續工作困擾,難認係性騷擾。

合議庭表示,高雄市政府職務宿舍管理要點,並無僅供職員本人居住,嚴禁外人留宿之規定,丁男表示當時配住之宿舍是多房間職務宿舍,他辯稱居住職務宿舍期間偶爾留宿Y女,並未違反該職務宿舍管理規定,法官採信他的說法。

懲戒法院解釋,丁男與嚴女結婚以前,處於未婚之單身狀態,縱同時與數名女子來往,尚難認係放蕩行為,至他與嚴女結婚後仍和Y女有所聯絡部分,依二人之LINE等通訊內容與匯款資料綜合觀察,是二人間有關彼此身心處境或生活現況之交談互動。

法官認為,Y女以生病、住院、生活費匱乏、無人可協助等理由,請丁男給予金錢援助,丁應允資助之對話,難認為是性騷擾,除了丁男在辦公室及宿舍性行為外,其餘部分均不併付懲戒。

如果您透過本文推薦的連結購買產品,Microsoft 和合作夥伴可能會獲得酬勞。
為您提供的主題
意見反應

覺得故事有趣?

在 Facebook 上說我們讚以查看類似故事


傳送 MSN 意見反應

感謝您提供意見反應!

請提供整體網站評分: