中国警察在没有搜查令进入居民家中搜集到的证据是否有法律效力？

在我国，搜查不属于强制措施，搜查是作为一种侦查的手段。我国不同于美国，不是完全严格遵循“令状主义”原则，无证搜查的条件相当宽泛，有兜底条款，这种情况只用事后补一张搜查证就可以了。没有非法证据排除这种救济措施，不要讲非法证据排除，就算是非法搜查，比如搜查人员随意乱翻物品，或者直接踹门进入房间暴力搜查，被搜查人也很难开展诉讼维护自身的权利，因为压根就基本没有维权途径，你可以搜一下到底有多少人被非法搜查然后提起诉讼而获得补偿的，原因一是公民的法律意识不高，维权成本高，二是救济途径即法律规定不到位难以开展维权。美国的非法证据排除分两种，一种是有证搜查的非法证据排除，一种是无证搜查的非法证据排除，要认定是非法证据排除，前者一般需要证明警察申请搜查时提供给治安法官的搜查申请书上的内容和实际情况不符，后者只需证明是无证搜查就可以了。最后说一点中国的搜查令是侦查机关自身就可以签发的，比如说县级以上公安机关负责人就有权签发搜查令，而美国的搜查令是法官签发的。

此證據合法性有瑕疵，在理論上即便是程序違法，此證據也應該以非法為由被排除在法庭之外不能作為證據和定案根據。但題主你說＂在中國＂……我一學法律的我怎麼會知道