有什么系统且有趣的介绍越南历史的书？

国内介绍越南历史的书籍寥寥无几，各种普及性文章也是大同小异，部分文章甚至存在明显的问题。题主问“系统且有趣”，个人认为国内尚无书籍可以做到兼顾。有答主已经提到了最新点校出版的《大越史记全书》，并认为是最好的。我在这个主题下不敢苟同。这套书本来也不是面向普通读者，文言著作基本上承担不了普及性读物的功能。抛开主题不谈，假如您想要深入地了解越南历史，这套书当然是必读的。

我对越南历史向来比较留意，之前也搜索到《大越史记全书》的网络资源，选读过部分章节。此前因为事情较多，所以迟迟没有入手这套标点校勘本。正好去年圣诞节期间需要去驻马店办点事，想找本书作为旅途的消遣，索性直接从网上买了这套书。反正早晚也要买，何必一拖再拖呢。在淘宝上出版社的网店买，160多块钱入手。承蒙当时京津冀地区严重的雾霾，快递公司只好小心翼翼，北京到秦皇岛这短短的距离走了好几天，我人都到驻马店了，书才邮到家里。

12月26号回到家里开始阅读，到前天清晨读完陈仁宗最后20页内容，第一册断续续花了一个多月的时间。我的兴侧重于黎朝，接下来除了需要做笔记，对职官、人物进行分析，不轻易放过任何一处细节，还要阅读中国史料加以对照、补充，估计后三册的进度会很漫长。

说到趣味性，主要还是在于个人的兴趣爱好，这毕竟不是故事书。真正感兴趣会爱不释手，没有兴趣也不必强求，我们在生活中还有很多事情要做，没必要为了点越南的事情来强迫自己。对哪些部分感兴趣也是因人而异。比如李朝大量的佛事记录，对于侧重李朝或侧重佛教的读者自然是重点内容。如果没有兴趣就相当于只过了一遍眼睛，其实也没有记忆的必要。越南的历史对我们来说毕竟算陌生，相当多的历史事件很有新鲜感，完全可以当做趣味故事。给朋友讲过一些书中的故事，反响还不错。

毕竟是文言书籍，越南历史又是陌生内容，部分语句读得稀里糊涂实属正常。就我读过的第一册而言，有很多明显的标点错误（我未作记录）。此外，这套书没有专名号，我认为很有必要指出，这是非常影响阅读的。有时甚至读了几页，才惊讶地发现某字某词竟然是专名，只好回过头重新阅读。因此，有条件、有能力的读者可以参照越文版阅读。

以下照片是我昨天下午拍摄的，这套书的装帧印刷质量其实没有照片的效果好。

微信公众号“越南历史研究”刊登过一篇书讯，现转载于此，侵删。同时推荐这个公众号，值得关注。书讯：点校本《大越史记全书》出版（附出版说明和凡例）

2015年12月，由孙晓主编，牛军凯、翟金明副主编的标点校勘本《大越史记全书》由西南师范大学出版社、人民出版社共同发行。本书全四册、共七十五万字，定价228元。并附《出版说明》全文和点校凡例，《出版说明》由翟金明起草、牛军凯修订。

出版說明

越南官修正史《大越史記全書》的成書，歷經數百年時間，由越南數代史學家完成。陳朝太宗（1225-1258在位，1259-1277任太上皇）時黎文休奉敕撰《大越史記》，聖宗紹隆十五年（1272），黎文休“編成《大越史記》，自趙武帝至李昭皇，凡三十卷上進。”後黎朝仁宗（1442-1459）時命修史，潘孚先續編《大越史記》，“自陳太宗以下，至明人還國。皆以《大越史記》名。”史稱《史記續編》。
後黎朝聖宗洪德年间（1470-1497）命史官撰修国史，洪德十年（1479），禮部右侍郎兼國子監司業吳士連“取前《大越史記》二書，參以野史，輯成《大越史記全書》”。自此，越南官修國史稱《大越史記全書》。
中興黎朝玄宗（1663-1671年）年間官方續編《大越史記全書》，命大臣范公著等“訂考國史，自鴻龐氏至恭皇紀。又命續修自莊宗裕皇帝至神宗淵皇帝萬慶年間，述為成書，鋟梓頒行。”此次續修“摭取自鴻龐氏至吳使君，題曰《大越史記外紀全書》。自丁先皇至我國朝太祖高皇帝為《本紀全書》。並依如前史臣吳士連、武瓊等之所著述也。其自國朝太宗至恭皇（1526年），則因前書所載，題曰《本紀實錄》。又參究登柄野史，及略取當時所獻各遺編，述自國朝莊宗裕皇帝（1533年）至神宗淵皇帝（1662年），增入國史，命曰《大越史記本紀續編》。總分二十三卷。”范公著完成編史工作，史书尚未付梓即辭世。
黎朝熙宗正和年間（1680-1705年），朝廷命黎僖等大臣繼續范公著的修史工作。黎僖續編了范公著《大越史記本紀續編》，自玄宗至嘉宗，凡十三年（1663-1675年），或稱《本紀續編追加》。“書成上進禦覽，遂命工刊刻，頒布天下。”是為黎朝正和十八年（1697年）。此次由黎朝內閣大臣主持續修、刻印之《大越史記全書》，史稱“內閣官板”，或“正和本”、“內閣官本”，是《大越史記全書》最早的刻印本。目前，該刻本僅有法國巴黎亞洲學會藏一種，藏於該館“戴密微書庫”，學界稱“戴密微本”或“戴本”。
《大越史記全書》經歷代增補，自黎文休編成《大越史記》，至黎僖等續補刻印《大越史記全書》，前後425年。即使自吳士連編訂《大越史記全書》至是，也有218年。內閣官本《大越史記全書》共24卷，其中《外紀》5卷，記事始自傳說中的鴻龐氏，止於平定十二使君之乱（967）；《本紀》10卷，始自丁先皇（968），止于黎太祖（1433），由吳士連編輯而成。《本紀實録》5卷，始自黎太宗（1434），止于黎恭皇及莫朝初年（1532），卷一“太宗紀”吳士連撰，后四卷撰者不詳。《本紀續編》4卷，1-3卷范公著等撰，始于黎莊宗（1533），止于黎神宗（1662），第4卷黎僖等撰，記1663年至1675年黎玄宗與嘉宗兩朝實録。
無論是吳士連還是范公著，其纂修史書，均在前人基礎上續修完成。如吳士連參考了黎文休《大越史记》、潘孚先《史记续编》、胡宗鷟《越史綱目》等。而范公著續修《大越史記全書》时，則又利用吳士連的原著,參考武瓊《越鑑通考》、黎嵩《越鑒通考總論》和鄧明謙的《詠史詩集》，以及北史、野史、傳志等資料，加以詳細考訂,並以中國史記為正統本編輯而成。
阮朝國子監曾覆刻《大越史記全書》（1828），刊刻時遵循了阮朝時期的避諱規則，多有避諱字。日本明治十八年（1885）東京埴山堂引田利章鉛活字排印本，則自內閣官本和國子監本翻修，增加了川田剛的“大越史記全書序”。卷數為《外紀全書》五卷，《本紀全書》九卷，《本紀實錄》六卷，《本紀續編》三卷，《續編追加》一卷，末附《越鑑通考總論》，與正和本稍異。
此外尚有西山朝景盛八年（1800）刻本，西山本與其他各本不同，實為吳時仕編印本。
《大越史記全書》內閣官本刊印後，越南史官仍不斷續修國史，直至黎末、西山朝，敘後黎朝熙宗（1676-1704）至昭统帝（1787-1789）的史實。但是此“續編”並未再刻印，只留下了數種手抄本。據學者統計，今越、法多家圖書館收藏有14種“續編”抄本，各本或起始時間不一致，或內容有別，或經過此後阮朝的改寫。

由於該書版本較多，內容複雜，一直以來未得到較好的整理。1973年，作為“越南史料整理計畫”的一部分，由香港中文大學東南亞研究中心教授陳荆和先生主持整理、校訂、出版《大越史記全書》。該成果於1984-1986年作為日本東京大學東洋文化研究所附屬東洋學文獻中心《東洋學文獻中心叢刊》第42輯出版。陳荊和校合本作為目前唯一的《大越史記全書》整理本，具有重要的參考價值。一，首先彙集了《大越史記全書》“續編”5卷的內容，使該書更加完整。二，介紹《大越史記全書》傳本情況，並比較其異同與價值。除了亞洲學會收藏的“戴密微本”外，還蒐集了藏於日本各圖書館的印本和抄本，諸如天理本、山本甲本、東洋文庫本、山本乙本、東研本、引田本等。三，各部分內容均進行比較詳備的校勘。應該說，校合本除了糾正其一些明顯的文字與點校錯誤，並對“續編”部分結合新發現的版本進行校勘之外，應該是水準比較高的整理本。但該本仍有不少斷句、標點、錯字、缺字等不足，是為本次點校之緣由。

內閣官本是《大越史記全書》最原始的版本，但內閣官本僅存之一種有殘損漫渙的地方，國子監本為內閣官本之覆刻本，我們可以據該本補充。在陳荊和校合本出版之前，引田利章本最為流行，但其中錯字、錯句、缺文、缺頁、缺行的現象比較嚴重，故應僅作參考。
所以，此次整理是在前人基础上的进一步完善：一，用内阁官本為底本，辅以国子监本、引田利章本，並充分參考陳荆和校合本的成果，糾正其中一些明顯的錯誤。二，仍按校合本的方式，把包括外紀、本紀全書、本紀實録、本紀續編及續編全部內容一并汇集；三，至於“續編”內容，仍依陳荆和校合本分為5卷排印。惟續編之三、卷22，據陳本未能參考的A2089本改為1730年始。並據現藏各種抄本校勘，增加了陳荊和校合本未利用過的抄本。四，對於底本中原缺漏之處，以國子監本為底本。
《大越史記全書》是編年體通史，以古漢語文言文編撰而成。該書有關紀年、凡例和參考書目，均按正統著述及北朝史籍。紀年採用越南歷代帝王紀年和中國王朝紀年並存；體例仿司馬遷《史記》，於敘事後加評論，然無紀、傳、志、表。凡字義和句法不妥之處，均由范氏和同僚補正，依魯史《春秋》褒貶諸事，以存治道，提倡正统，贬斥僭越。同時，對於中越關係的記載，也十分豐富。現存越南古代史書中，以此最為重要，也是研究越南歷史最主要的史書。
由於該書既有越南古代歷史的內容，也有很多涉及中國古代史的部分，故而對於該書的整理，需要具備這兩方面的知識水準。為此，我們請相關專家對稿件進行校讀，分別是外紀1-5卷（中國社會科學院歷史研究所研究員孫曉）、本紀1-4卷（廣西民族大學東南亞語言文化學院副教授李娜），本紀卷5-8、卷12、續編卷20-24（中山大學歷史系教授牛軍凱），本紀卷13-19（海南師範大學歷史系副教授王志強），本紀卷9-11（中山大學圖書館古籍部助理館員張紅）。在此，向諸位先生辛勤的工作，表示感謝。
目前，学界对于《大越史记全书》的研究，主要集中在介绍該書内容及版本情况，探讨該書对于中國傳統史学思想的繼承，研究其中文字（俗字），并结合其他文献，对涉及越南历史、中越关系史的相关问题，进行深入探讨。本书的出版，将会为相关研究提供一个比较完备的资料，极大地惠及学林。當然，我们在工作过程中，也发现《大越史记全书》的整理难度也是很大的。囿於學識淺陋，時間倉促，本書點校工作定有諸多不足，錯漏之處均由點校者負責。本书的出版，还需要学界及读者的检验与指正。我们也将繼續關注域外相關正史资料的整理，并在今後的工作中，不斷提高，為學术發展貢獻力量。

點校凡例

1.本次點校以法國巴黎亞洲學會藏正和十八年（1697）內閣官本為底本；
2.所參考的版本有西山景盛8年（1800）庚申刊本（西山本）、國子監覆刻本（1828）（國子監本）、日本明治十八年（1885）東京埴山堂引田利章鉛活字排印本（引田利章本）、1984年陳荆和校合本（陳荊和本）；
3.續編部分參考的版本主要有：越南漢喃院藏A4、A6、A14、A1210、A1415、A2706、A2089抄本，法國巴黎亞洲學會藏HM2101、HM2136、HM2137、HM2138、HM2198抄本，以A1210、HM2198为核心版本；
3.採用繁體橫排；
4.抬頭、空格及小號字體表尊卑之格式，皆不予保留；
5.原書雙行注文改為單行。有釋文置於段後者，一併散入各字之後；
6.史臣所加按語，較正文退兩格；
7.底本若有衍、漏、訛字，可在相應位置填補或更正，衍字、訛字用（）標明，補字、正字用〔〕標明，段末出校勘記，以（一）標出順序號。原有缺字，未能校補，則代之以‘□’，不出校勘記；
8.本書除人名、官名、地名、書名外，不使用異體字；
9.通假字不改為本字，可能影響閱讀的個別不常見通假字，注釋說明；
10.按照原文“〇”符號處適當分段；
“越南历史研究”第二十二期
编辑：韩周敬

最后附上我此前对于几种普及性读物的评论（已删）

越南历代国名

注：转引自微博@蘸盐

大瞿越 Đại Cồ Việt

968年 - 1054年

丁朝、前黎朝、李朝前期（太祖、太宗）

大越 Đại Việt

1054年 - 1804年

李朝（圣宗之后），陈朝，后黎朝，莫朝，中兴黎朝，西山阮朝

大虞 Đại Ngu

1400年 - 1407年

胡朝

（胡朝开国皇帝胡季犛的祖先是浙江人。胡姓祖先胡公满，妫姓。妫姓源于有虞氏的舜帝所居住的妫水。周武王封二王三恪，封胡公满于陈国，奉祀虞舜，因此也被称为陈胡公）

（王姓也源自妫姓。王莽也认胡公满为祖先，继位后追尊陈胡公为陈胡王，庙号统祖）

南越 Nam Việt / 大越 Đại Việt

1802年 - 1804年

阮世祖（嘉隆帝）阮福映消灭西山朝、统一全越、建立阮朝之后，遣使到清朝，自称为“南越国长”，请求清朝册封其为南越国王。清朝嘉庆帝认为南越之名所包甚广，广东、广西地亦在其内，不认同“南越”二字，改封阮福映为越南国王

越南 Việt Nam / 大越南 Đại Việt Nam

1804年 - 1839年

阮朝

大南 Đại Nam

1839年 - 1945年

阮朝认为清朝满洲入主中原，剃发易服，是“以夷变夏”。为了宣示越南比清朝更有资格成为中华正统，阮朝圣祖（明命帝）创立了被清朝废止的冕服制度，并且在明命十九年宣布改名为大南，“永不得复称大越二字”，与之前的越南历史划清界限。“朕历观前史，（冕服制度）不惟我国从前所无，而北朝自清人建国以来，亦已久废。我今举行之，倘清人易世之后，典礼既失，亦将于我大南取正，视之北朝更有光焉。”

1945年3月11日，保大帝宣布成立“越南帝国”，相当于正式放弃了“大南”国号。

——————

交趾 Giao Chỉ

北宋册封越南君主为交趾郡王

安南 An Nam

唐高宗永徽二年改交州总管府为安南都督府，这是“安南”一名的来历。1174年，南宋册封李朝英宗为安南国王，此后越南君主多被中国皇帝册封以此头衔。但“安南”是他称国名，而不是自称。越南被中国宋、元、明、清各朝以“安南”之名册封的同时，内部自称多为“大越”。

莫朝莫登庸篡后黎朝后，明朝嘉靖帝下诏降安南国为安南都统使司，封莫登庸为安南都统使，官秩为从二品。

——————

1862年和1874年，越南阮朝分两次把南部地区（南圻）割让给法国，法国称为“交趾支那”（Cochinchine）。由法国的南圻统督（Gouverneur-général de la Cochinchine，交趾支那总督）进行统治。

1885年越南正式沦为法国保护国之后，法国又把越南的剩余国土分为两部分。北部以富庶的红河三角洲为中心的地区（北圻），成立东京保护领（Protectorat français du Tonkin），由法国派“北圻统使”（Résident supérieur du Tonkin，东京高级专员）直接统治。“东京”（Đông Kinh）是后黎朝初年昇龙府（河内）的名字（之前的胡朝以昇龙为东都，清化为西都）。

剩余的越南中部地区（中圻）被法国称为“安南”，名义上由阮朝皇帝进行统治，但实际上的统治者也是法国派遣的中圻钦使（Résident supérieur de l'Annam，安南高级专员）。

北圻统使、中圻钦使、南圻统督三人统治的地区相当于越南全境。此外再加上琅勃拉邦王国、占巴塞王国（1904年两国被合并为老挝王国）、柬埔寨王国三个法国保护国，组成了法属印度支那（Indochine française，越南语叫“联邦东洋”Liên bang Đông Dương），最高官员为法属印度支那总督（Gouverneur-général de l'Indochine Française，越南称之为“东洋总统全权大臣”）。法属印度支那总督府驻地最初在西贡，1902年迁往河内，以越南南部山区气候凉爽的大叻为夏都。

——————

1945年3月，占领法属印度支那的日本军部策划了“越南独立”，在其支持下，身为法国傀儡的阮朝（大南帝国）保大帝在3月11日宣布废除1884年顺化条约，脱离法国保护，成立“越南帝国”。8月15日日本投降后，越盟决定成立临时政府——越南民族解放委员会，胡志明任主席，并很快控制了北圻、中圻地区。保大帝在8月30日宣布退位，在顺化皇城的午门前向越盟代表交出了象征权力的宝剑和御玺，成立仅五个月的“越南帝国”灭亡。

1945年9月2日，越盟在河内的巴亭广场举行了越南独立大典，宣布成立越南民主共和国，并控制了越南全境。越南境内的日军则由中国和英国派军队受降，以北纬16度为分界线。1946年中国军队撤出越南，法军开入，并攻击越盟军队，法越战争爆发。

1946年6月，法国在南圻地区扶植成立“南圻自治共和国”，并在翌年成立“越南南方临时政府”，实际上是法国高级专员操纵的傀儡政权。1949年7月2日，法国在越南南方成立了“越南国”（État du Viêt-Nam，越南语Quốc gia Việt Nam／國家越南），以保大皇帝为“国长”，实行君主立宪制，同时将临近柬埔寨的西原五省划为“皇朝疆土”（Hoàng triều Cương thổ），保大在这五个省保留“皇帝”称号，并限制越南人移民皇朝疆土，继续任命法国人担任皇朝疆土的官员。（越南北部的泰族、芒族等少数民族居住的地区后来也被划入“皇朝疆土”）

1954年签订日内瓦协议，规定将在1956年实行南北方大选，重新实现越南的统一。1955年“越南国”总理吴廷琰发动公投，废黜了“国长”保大帝，废除君主立宪制，在南方成立“越南共和国”。北方的越南民主共和国和南方的“越南共和国”以北纬17度为分界线，南北对峙，与此同时在越南南方还存在越共领导的越南南方共和国。1975年越南重新统一，1976年越南民主共和国与越南南方共和国合并成立越南社会主义共和国。