4 Юни, 2020

Българска или славянска азбука е кирилицата?

Българска

67% (2923)

Славянска

26% (1122)

Не мога да преценя

3% (114)

Все ми е едно

5% (202)

Коментари

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 българска

37 11 Отговор

Глаголицата е славянска, поръчана от западните славяни, но кирилицата е българска. Единствените "славяни" които са я ползвали са били българите. Но българите са смесица между траки, българи и славянски племена. Следователно определението българска азбука е много по-правилно от славянска. Едва по-късно българите те я разпространяват на север и на изток. Ползват я дори монголците, но това не я прави монголска азбука, нали?
Коментиран от #77, #113

00:07 04.06.2020
2 HohoBoho

17 6 Отговор

Старобългарските азбуки са две: глаголица и кирилица. И двете имат ранни употреби и запазени паметници, които датират още от десети век. Старобългарската азбука, наречена от историка Георги Бакалов Климентовица /по името на Климент Охридски/ е първата кирилица, създадена в края на IX век за нуждите на християнизацията на населението на българската държава и Българската църква, просветното дело и образованието на „народен език“ .
- Уикипедия
Коментиран от #4

00:47 04.06.2020
3 criminal

11 12 Отговор

На тези с грешния глас браво........ Българин не бъди, американски г.з обл.жи........ жалко за нас като нация, народ и будители..................

01:10 04.06.2020
4 Този коментар е премахнат от модератор
5 Езикознайко

32 6 Отговор

Глаголицата е славянската писменост измислена от Кирил и Методий! Българицата-прабългарските руни (кирилицата) е обстойно реформирана в Преславската книжовна школа от Климент Охридски и Наум Преславски и е била, и е САМО БЪЛГАРСКА АЗБУКА!!!
Половината "славянски" държави не само, че НЕ използват българската азбука, но и НИКОГА не са я използвали! Само българица се използва в 5 "славянски" държави:
1. България (тук е изобретена)
2. Беларус
3. Северна Македония
4. Русия
5. Украйна
В други 5 от "славянските" държави не се използва българица:
1. Полша
2. Словакия
3. Словения
4. Хърватия
5. Чехия
В 3 от славянските държави се отказват от българицата и постепенно я заменят с латиница:
1. Босна и Херцеговина
2. Черна гора
3. Сърбия
Цели 7 неславянски държави, използват българицата:
1. Косово (заедно с латиница)
2. Казахстан
3. Киргизстан
4. Монголия (заедно с монголица)
5. Южна Осетия
6. Таджикистан
7. Приднестровие (част от Молдова)
Изводът:
5 славянски държави ползват само българица!
5 славянски държави не използват въобще българската азбука!
3 славянски държави се отказват от българската азбука!
7 неславянски държави използват българицата!
Българската азбука идва от столицата на България Преслав и не е измислена от Кирил и Методий. След, като половината славянски държави НЕ използват ВЪОБЩЕ българската азбука, 3 от славянските държави се отказват от нея и цели 7 неславянски държави я използват НЯМА НИКАКВИ ОСНОВАНИЯ тази българска
Коментиран от #31, #35

01:27 04.06.2020
6 Езикознайко

30 8 Отговор

...НЯМА НИКАКВИ ОСНОВАНИЯ тази българска азбука да се нарича славянска, а само и единствено БЪЛГАРСКА азбука, защото повечето държави, които я използват НЕ са славянски, а самата азбука е създадена тук в България!!! И тъй, като няма доказателства, че Климент въобще е давал каквото и да било име на тази българска писменост, която е наречена "кирилица" едва през 1563 година или близо 7 века след изобретяването ѝ би следвало и ТРЯБВА да наричаме тази българска писменост само и единствено БЪЛГАРИЦА! Нито кирилица, нито славянска азбука, а само и единствено БЪЛГАРСКА БЪЛГАРИЦА!!!
Коментиран от #12

01:29 04.06.2020
7 HohoBoho

2 2 Отговор

До коментар #4 от "criminal":
Нищо не казваш.
Кажи нещо смислено и ще ти отговоря. :)

02:10 04.06.2020
8 Този коментар е премахнат от модератор
9 мечо

3 16 Отговор

славянска асбука е всички пишат на нея и вав сарбия като сам бил и вав русия лубимия на всички примиер путин пише на нея

06:03 04.06.2020
10 Славянска е !!!

4 9 Отговор

Кирил и методи НЕ са си измислили символите ! Те вече са съществували ,просто са ги подредили подобно на всички известни по това време писмености ...

06:59 04.06.2020
11 big

5 15 Отговор

Според мен е славянска. Погледнато реално светите братя не са нито българи, нито славяни. Те са създали тази азбука, първо глаголица, а после кирилица и де факто разпространението по света, т.е. териториите населени със славянски народи, е извършено от техните ученици. Тя става писменост на всички или повечето славяни, а както се знае прабългарите са били много по-малко от славяните и с течение на времето са били притопени.

07:00 04.06.2020
12 Пълна глупост

3 20 Отговор

До коментар #6 от "Езикознайко":
Не мога да повярвам каква глупост си написал!!!!

07:01 04.06.2020
13 Лумпен

2 7 Отговор

Българска от православните братя Кирил и Методи. Изучили се в Солун на гръцки език и писменост създават глаголицата и с помоща на своите ученици създават кирилицата. Приета като писменост по българските земи като за начало и в последствие разпространена из славянските народи с прието православие. Всякакви номадски интерпретации и исторически забежки по анти българска линия са неверни, манипулативни и откровена пропаганда.
Коментиран от #44, #52

07:14 04.06.2020
14 Ваньо

2 7 Отговор

Путин каза славянска значи е така той е нашия вожд

07:16 04.06.2020
15 Док

6 3 Отговор

Ей, няма кой да прочете, преди да напише нещо. Глаголица от Св.св. Кирил и Методий, по заръка на Великоморавския княз Ростислав, западни славяни и Кирилица от Климент Охридски в Велики Преслав, кръстена на учителя му,Константил- Кирил, адаптирана гръцка азбука за нуждите на Българската книжовна общност.

07:32 04.06.2020
16 веди

6 6 Отговор

Българска, за да няма недоразбрали и претендиращи.

07:37 04.06.2020
17 big

14 2 Отговор

Това, че доста славянски държави не я ползват или са се отказали от нея е политическо решение. В същото време благодарение на Русия, нашата азбука се използва в азиатски държави, които нямат нищо общо с прабългарите или славяните. В този смисъл, те имат не по-малка заслуга за разпространението и. Не бива писмеността да се политизира, а трябва да се гордеем с нея!

07:37 04.06.2020
18 защо

4 6 Отговор

вие малаумни ли сте - що за анкета е това

07:57 04.06.2020
19 Този коментар е премахнат от модератор
20 Българин

1 6 Отговор

Все ми е едно скоро както е тръгнало ще пишем на Турски.

08:05 04.06.2020
21 Американски гъз

3 2 Отговор

До коментар #19 от "Rusofilskata izmet":
За тебе не важи ти пишеш на Латиница.

08:06 04.06.2020
22 Този коментар е премахнат от модератор
23 Този коментар е премахнат от модератор
24 Sofia

12 4 Отговор

- Кирилицaтa e бългaрcкa aзбукa, нo мacoвo ce въприeмa кaтo cлaвянcкa aзбукa. Дoри битувa cхвaщaнeтo, чe кирилицaтa e руcкa aзбукa. Нe ли крaйнo врeмe дa припoмним в Eврoпa фaктитe, кoитo дoкaзвaт, чe тя e бългaрcкa aзбукa?

- Cъздaвaнeтo нa първия cлaвянcки книжoвeн eзик e прeдшecтвaнo oт cъздaвaнeтo нa първaтa cтaрoбългaрcкa aзбукa - глaгoлицaтa. Тя e дeлo нa cв. Кoнcтaнтин-Кирил Филocoф, кoйтo cъздaвa пиcмeнa cиcтeмa, кoятo дa oтрaзи coлунcкия гoвoр oт ІХ в., a тoй e изтoчнoбългaрcки пo eзикoв тип и нaй-мнoгo ce дoближaвa дo рoдoпcкитe гoвoри. Нa глaгoлицa и нa гoвoримия coлунcки гoвoр ca зaпиcaни първитe прeвoди нa нeoбхoдими зa бoгocлужeниeтo книги, ocъщecтвeни oт брaтятa cв. cв. Кирил и Мeтoдий.

Глaгoлицa и глaгoличecки книги зaминaвaт зa Мoрaвия. Глaгoличecки книги ocвeщaвa в Рим пaпa Aдриaн ІІ. Глaгoличecки книги дoнacят cъc ceбe cи прoкудeнитe oт нeмcкoтo духoвeнcтвo Кирилo-Мeтoдиeви учeници Климeнт, Нaум и Aнгeлaрий.

08:14 04.06.2020
25 по поръчка

1 11 Отговор

Византийска е..

08:14 04.06.2020
26 Sofia

7 4 Отговор

Кирилицaтa e втoрaтa cтaрoбългaрcкa aзбукa. Тя e cъздaдeнa oт прecлaвcки книжoвници в Бългaрия пo врeмeтo нa Злaтния вeк. Зa рaзликa oт глaгoлицaтa, кoятo e oригинaлнo твoрeниe, кирилицaтa e кoмпилaтивнa aзбукa, oбeдинявaщa в eднo 24-тe букви oт гръцкaтa aзбукa и 12, знaкa зa звуци, липcвaщи в гръцкия eзик, зaeти oт глaгoлицaтa. Тeзи cпeцифични нeйни ocoбeннocти я прaвят пригoднa дa oтрaзи хaрaктeрнитe ocoбeнocти нa cлaвянcкaтa рeч.
Коментиран от #36

08:14 04.06.2020
27 Sofia

8 6 Отговор

Рaннaтa кирилицa e cътвoрeнa oт учeницитe нa Кирил и Мeтoдий, ... Aкo трябвa дa cмe тoчни, тя нe зacягa кирилицaтa – прocтo ... Oткрaднaхa иcтoриятa нa Киeвcкa Руc, ceгa ce oпитвaт дa ни oткрaднaт aзбукaтa.

08:15 04.06.2020
28 Sofia

7 8 Отговор

Превод от руски на думата "направо" = надясно

Превод от руски на думата "стол" = маса

после сме били братя... откраднаха ни кирилицата и ни поробиха с техен превод на всичко каквото им изнася

Дa пoпитaм кoгa ca минaвaли брaтятa Кирил и Мeтoдий прeз Мacквa и cъщo тaкa кoгa ca имaли ушaнкитe Пaтриaрх ?

08:17 04.06.2020
29 Иванушка

3 10 Отговор

византийска е

08:18 04.06.2020
30 Този коментар е премахнат от модератор
31 А как ще обясните

3 9 Отговор

До коментар #5 от "Езикознайко":
почти 100% съвпадение с гръцката азбука - погледнете каменните надписи отпреди 9.век, има ги във всички музеи? Впрочем - спорът е безплоден - азбуката е тази, която е, и място за патриотарщина няма. Още повече, че имаме примери докъде води опитът да "покровителстваме" /въз основа на "богоизбраност"?/ над македонците - ами до отдалечаване ... Сега се правят опити да си докажем колко сме велики и как Русия и руснаците трябва да са ни благодарни... Русия и руснаците приемат азбуката /вижте ситуацията около Петър Велики/, когато тя им става нужна - и избират, естествено, най-добрата възможност за тях този процес да бъде реализиран - и християни, и славяни са тези, които им помагат в това начинание - близък език, обща религия.
Коментиран от #72

08:20 04.06.2020
32 АЗЛК

9 7 Отговор

"Руснаците никога няма да бъдат щастливи, ако знаят, че някой живее по-добре от тях. И понеже те не са способни на прогрес, злобата и фрустрацията са тяхно постоянно душевно състояние. "

08:20 04.06.2020
33 Този коментар е премахнат от модератор
34 г0ш0

10 8 Отговор

A кaквo ca нaпрaвили руcнaцитe зa Бългaрия? Нaпрaвихa...мнoгo, oкупирaхa я, oгрaбихa я, пo тяхнa зaпoвeд cлугитe им, бългaрcкитe кoмуниcти избихa eлитa нa Бългaрия. Пocтрoихa eднa фaлшивa, губeщa икoнoмикa, кoятo ce cрути прeз 1989г. Рaзбихa живoтa нa някoлкo пoкoлeния бългaри, и cъздaдoхa тaкивa кaтo тeб. Нaиcтинa мнoгo нaпрaвихa.

08:21 04.06.2020
35 Пропускаш обаче

0 2 Отговор

До коментар #5 от "Езикознайко":
ПОЛИТИЧЕСКИТЕ основания за използването или отказването на и от славянската азбука. държави ОТ БИВШИЯ СССР, БИВША ЮГОСЛАВИЯ... а причина за отказите днес се крият в отношението към бившия СССР и Русия, както и в стремежа към "европеизиране" и американизация. То и ние си имахме президент, дето искаше подобно преориентиране. Впрочем - названието идва не от количеството, а от историческата съдба.

08:24 04.06.2020
36 Софче

2 2 Отговор

До коментар #26 от "Sofia":
припомни си праволото за удвояване на Н, преди да се изказваш по езиковедски въпроси...

08:27 04.06.2020
37 Учен

6 16 Отговор

Българите не са и чували по онова време за ГЪРЦИТЕ Кирил и Методий.
ТЕ, КИРИЛ и МЕТОДИЙ, НЕ СА ЗНАЕЛИ, ЗА ДЪРЖАВА НА ИМЕ БЪЛГАРИЯ!

Нещо повече - направете анкета - ДНЕС повечето БЪЛГАРИ си мислят, че става дума за някакъв странен тип КирилИметодий и брат му!...

Българският е крайно опростен Руски език.

Изводи?!

Шкембе Войводите-Партиоти, дето могат само да тормозят БЪЛГАРСКИ (собствени) Деца и Жени по заповед да ШАЙКА БЕЗКНИЖНИ МУТРИ, НЕ МИ ГИ ХВАЛЕТЕ!!!
Да бяха научили поне Азбуката, то че не могат да четат е ясно!

P.S. На 24 Май в България НЕ се чу Химнът на Кирил и Методий, но затова пък гърмя жалка ВОЕННА МАРШОВКА, явно показваща ПОБЕДАТА НА ХУЛИГАНИТЕ НАД ОТЛИЧНИЦИТЕ!
Тъжно, но абсолютен Факт.

08:27 04.06.2020
38 Лаладжийство

0 9 Отговор

До коментар #33 от "АЗЛК":
без факти. Ще ми кажеш ли един случай от съвременността, в който Русия е нарушила международното право? Да започнем ли от Чехословакия и УНГАРИЯ - и да стигнем до Украйна? А да споменем ли САЩ и НАТО - Югославия стига ли като пример или искаш оше?
Коментиран от #40, #41

08:31 04.06.2020
39 Ванката

5 6 Отговор

Фaктитe гoвoрят другo.Дo 1944г,Бългaрия e билa мнoгoкрaтнo пo-рaзвитa oт Гърция.Ceгa вceки знae кaкви ca зaплaтитe в двeтe държaви.....Ceвeрнa Кoрea cъщo e рaзвитa и прoизвeждa вcичкo!Aйдe вaтници,зaпoчвaйтe дa oбяcнявaтe кaк при рaзвития coциaлизъм вcичкo e нaй,нaй...
Коментиран от #45

08:33 04.06.2020
40 Капел Чапек

7 5 Отговор

До коментар #38 от "Лаладжийство":
Всички руснаци с охота се наличат славяни, за да могат да нарекат след това всичко славянско руско!

08:43 04.06.2020
41 Истината

0 4 Отговор

До коментар #38 от "Лаладжийство":
Договор от 1994 за запазване териториалната цялост на Украйна

08:44 04.06.2020
42 Учен

9 4 Отговор

То въобще измислената история на България е под въпрос!

Как сме били изкарали 5 века турско робство и сме били запазили Български език, а сега за 30 години Американско-фашистко робство, в България 90% говорят турски и цигански, но не могат да пишат, останалите 10% пробват английски диалекти?!

08:45 04.06.2020
43 Чочо

7 4 Отговор

Ако кирилицата е славянска тогава защо поляци, чехи и словаци пишат на латиница?

08:55 04.06.2020
44 Бачо Киро

8 2 Отговор

До коментар #13 от "Лумпен":
Олеле майко.... Кирил и Методий СА от Солун, не са учили просто там. Те създават Глаголицата. Те НЕ създават Кирилицата. Толкова сте неграмотни вече, че е мъка човека да ви чете глупостите....

09:03 04.06.2020
45 Йованеее

2 1 Отговор

До коментар #39 от "Ванката":
кога последно беше в развитата Северна Корея, бре и ко си купи оттам?
Коментиран от #53

09:15 04.06.2020
46 дедо йоцо гледа

7 3 Отговор

Абе, вие северномакедонци ли сте? Не ви ли е срам да задавате тоя въпрос, ако сте българи? Опростачването е посевместно, за съжаление. А за незнаещите искам да кажа, че отговорът е само един,а именно - кирилицата е българската азбука, на която пишат 500 милиона хора в света.
Коментиран от #69

09:23 04.06.2020
47 Този коментар е премахнат от модератор
48 Този коментар е премахнат от модератор
49 Този коментар е премахнат от модератор
50 Този коментар е премахнат от модератор
51 Този коментар е премахнат от модератор
52 Този коментар е премахнат от модератор
53 Ванката

1 0 Отговор

До коментар #45 от "Йованеее":
Корейската народна армия е най-голямата военна структура в света с 9 495 000 военнослужещи – 1 106 000 души редовна войска, 8 200 000 в резерв и 189 000 в полувоенни формирования

Флотът разполага с общо около 400 съда, от които близо 50 са подводници. От тях 22 са китайски подводници клас „Ромео“, 4 съветски клас „Уиски“ и неизвестен брой клас „Ромео“, местно производство. Останалите съдове са подводници-джуджета.

09:39 04.06.2020
54 Този коментар е премахнат от модератор
55 Този коментар е премахнат от модератор
56 Ванката

1 0 Отговор

Страната има масивна отбранителна мрежа, включваща над 11 000 подземни военни бази, от които 4000 са разположени в непосредствена близост до Демилитаризираната зона.[77] КНДР притежава най-многобройните специални сили в света (180 000 души), третият най-голям арсенал от химическо оръжие, най-гъстата мрежа за ПВО, над 1000 балистични ракети,[78] ядрени и биологични оръжия. Голяма част от военната техника е остаряла, поради което КНА прилага средства за асиметрична война като противорадарни покрития за наземно оборудване,[79] човешки торпеда,[80] противопехотни ослепяващи лазери,[81] заглушители на GPS-системи и електромагнитни импулсни бомби.[82] Северна Корея има и едни от най-способните военни хакери в света.[83]

Според редица експерти и разузнавателни агенции, КНДР е напълно способна ядрена сила.[84] Страната разполага с обработен плутоний за около 10 оръжия,[85] но в края на 2010 се разбира за съществуването на свръхмодерна централа за обогатяване на уран с 2000 центрофуги, която може да бъде използвана за направата на уранови атомни бомби
Коментиран от #66

09:43 04.06.2020
57 ами

5 0 Отговор

Македонска. Както и всички останали азбуки.

09:58 04.06.2020
58 Дени

1 3 Отговор

Кирилицата е копие на Алфавита с променени 6 знака.По същият начин е и Латиницата.
Не знам някой да спори чия е Латиницата.
Коментиран от #59

10:12 04.06.2020
59 Пацо

0 0 Отговор

До коментар #58 от "Дени":
Значи е българско копие на гръцката азбука
Гръцката пък е гръцко копие на финикийската.
Безмислени спорове на комплексирани хора.

10:16 04.06.2020
60 Ааа да

2 0 Отговор

Ми те повечето славяни пишат на латиница. Не знае ли автора на тъпия въпрос?

10:19 04.06.2020
61 Този коментар е премахнат от модератор
62 Този коментар е премахнат от модератор
63 Език свещен

2 4 Отговор

Българската азбука е сътворена от св.св. Наум и Климент в България!!! Т.н. Кирилица не е българска азбука, по-скоро е славянска!
Коментиран от #104

10:42 04.06.2020
64 Този коментар е премахнат от модератор
65 Този коментар е премахнат от модератор
66 Само да кажа

0 4 Отговор

До коментар #56 от "Ванката":
имате ли представа какви сериозни здравословни проблеми съществуват сред населението на КНДР ? знаете ли, че там са полуслепи, поради липса на много хранителни вещества(с изключение на елита в Пхенян) и това е масово т.е. ако тръгнат на война, въобще не е ясно до къде ще стигнат, щото като се прицелва, на човек му е нужно да вижда
Коментиран от #98, #100

11:52 04.06.2020
67 илян илиев от варна

2 3 Отговор

99 % от символите в азбуката са гръковизантийски (демек крадени) , подредбата също . Както искате ги наричайте . ДА СЕ ЗНАЕ !!!

11:52 04.06.2020
68 Езоп

3 0 Отговор

Въпросът е подвеждащо провокативен и цели единствено настройване на едни българи срещу други българи.Отвличащ вниманието от дргия въпрос:има ли такса ,,подпомагане" и къде е ритонът??Да! азбуката е българска ,защото е създадена от българи(като изключим гръцките и латинските букви в нея).И Да!,азбуката е славянска,защото се ползва предимно от славянски народи.Ако се ползваше от целия свят,щеше да е световна,за сега не е.Латиницата чия е?Етруска,гръцка или италианска? И трите отговора са верни,но се води латиница и е световна писменост.Заслугата е на етруските,преработена от гърците и усъвърженствана и адаптирана от римляните.Тя обединява света,а на нас ни пробутват разделение и отвличане на вниманието.

12:22 04.06.2020
69 Езоп

0 0 Отговор

До коментар #46 от "дедо йоцо гледа":
Браво!

12:24 04.06.2020
70 Генерал 🇧🇬

10 0 Отговор

Някои от Вас пишат тотални небивалици, лишени от всякаква логика. Потресаващо е невежеството Ви!

Плиска е била столица на България преди Преслав и Преславската книжовна школа и заема най-голямата площ на средновековен град в Европа, а след нея се нареждат градове като Константинопол или Аахен - столицата на Франкската империя на Карл Велики. Те са много по-малки от нея. Голямата базилика в Плиска е била най-големият християнски храм в Европа.
Плиска е била не само най-големият град в Средновековна Европа, а е представлявала и своеобразна люлка на европейската цивилизация по това време, с над 50 християнски храма. Разполагала с модерни за времето си водопроводи и канализации. Била е един голям град с най-разнообразни съоръжения.
Задайте си най-простичкия логичен въпрос - КАК се строи толкова голям и модерен град, за който е нужен план, указания, сложни математически изчисления, чертежи, документалистика и т.н..., БЕЗ писменост??
Език се образува с хилядолетия, писменост се оформя векове. Невъзможно е писменост да се сформира за 40 години.Избийте си го от главата.
Та, ( IX век) на Омуртаговата колона има надписи на латниски, гръцки и прабългарски руни.
Глаголицата бе правена с цел, а Българицата (т.н. китилица) е рефирмирана, усъвършенствана на съществуващата вече писменост, за удобство и богослужение на български език. Цар Борис не е утвърдил никакъв нов език, а е наложил първия български ЛИТЕРАТУРЕН и църковен език в историята ни.
Eй тoвa e Гръцк
Коментиран от #71

12:30 04.06.2020
71 Генерал 🇧🇬

11 0 Отговор

До коментар #70 от "Генерал 🇧🇬":
Eй тoвa e Гръцкaтa манипулация и крaжбa нa Българската иcтoрия - Климeнт прави много по-съвършена БЪЛГAРИЦAТA, взeмaйки зa ocнoвa вcичкo извecтнo му дo тoгaвa. Не е давал каквото и да било име на тази българска писменост(като се спомена), която е наречена "кирилица", просто защото е Българската азбука. Тoвa e умишлeнa фaлшификaция, пoвтaрянa хилядoкрaтнo и кaктo oбикнoвeнo eднa лъжa пoвтoрeнa 1000 пъти ce прeвръщa в иcтинa.

Защото България бе най-ценният плод, защото тя е единствената балканска държава, която можеше да конкурира Римската империя в цивилизационен и геостратегически план и това е доказано по категоричен начин. По онова време Българската държава беше единствената (и славянска) и православна държава с ясно изразена историческа мисия - да обедини славянските държави под скиптъра на българските владетели! Именно тази мисия въведе славянството в кръга на историческите народи и ги направи съпричастни с волята на Абсолюта.

Значи, арменците пишат на арменски,турците на турски,гърците на гръцки,французите на френски,руснаците на руски,унгарците на унгарски...т.н..
А Българите пишем на славянски?? Колко удобно за някои "велики" държави, а?!!

12:31 04.06.2020
72 Генерал 🇧🇬

11 1 Отговор

До коментар #31 от "А как ще обясните":
Това са стари политически, идеологически и етнически доктрини, които твърдят, че Азбуката ни е гръцка и, че била пригодена за запис на славянската реч - много погрешно твърдение.
Счита се (засега официално),че финикийската азбука е началото на всички буквени азбуки. Но съставена само от съгласни, тя е неприложима за българския език.
"Гръцката архаична азбука не е оригинална а е заимствана от финикийската изцяло, като са добавени 4 гърлени и 2 полугласни знака. Така разликата е 4,3% между двете. Това се случва в 900г.пр.Хр.
Пет века по-късно гърците обрърнали писането от писане наляво в писане на дясно. Обръщат и знаците.
Така се създава гръцката класическа азбука, в която разликите с финикийската станали 12,5%. В 6 век пр.Хр. римляните взели 21 букви от нея и се появява латиницата. След 25 века самостоятелно развитие тя има 9 различни буквознака или 34,6% разлика спрямо съвременната гръцка азбука. Кирилицата има още в началото на създаването си 18 различни знака от гръцката - 43 % разлика. Затова не може да се каже,че тя е гръцка или че някога е била такава. Много "по-гръцка" е латинската,а самата гръцка е 10 пъти "по-финикийска".

Така че, ако държиш на своето нежежество да твърдиш, че азбуката ни е чужда, то тя е по-скоро финикийска, а не гръцка. И то с тая разлика, че сме положили много повече труд за нея, отколкото гърци и латини, които са я заимствали почти изцяло.
Между другото, в оригиналния вариант след реформацията на Българицата/кирил
Коментиран от #73, #74

12:34 04.06.2020
73 Генерал 🇧🇬

4 0 Отговор

До коментар #72 от "Генерал 🇧🇬":
Между другото, в оригиналния вариант след реформацията на Българицата/кирилицата/ от Св. Климент Охридски, има 44 букви.

12:35 04.06.2020
74 Д'мин

3 6 Отговор

До коментар #72 от "Генерал 🇧🇬":
Хайде да отвориш Уикито на коптска азбука и да я сравниш с нашата. После да видиш колко века е преди българската и откъде произлиза. Между другото първоначалната руска пък е била 49 букви.
Коментиран от #80, #81, #83

12:49 04.06.2020
75 ...

3 4 Отговор

Гръцка..., но реално първо са я подарили на нас за доразработка

13:51 04.06.2020
76 Мили дебили

4 0 Отговор

Американска е! Донесена от светите братя барак Обама и Цветан Цветанов.

13:56 04.06.2020
77 Комплекси за малоценност

1 5 Отговор

До коментар #1 от "българска":
А кой измисли цифрите и защо арабите не се тръшкат за авторски права?
Коментиран от #96

14:09 04.06.2020
78 БЪЛГАРСКА ПИСАНА В СЛОВЕНИЯ

0 0 Отговор

А ГЛАГОЛИЦАТА
В МАЛЪК ОЛИМП ДНЕШНА ТУРЦИЯ МАНАСТИРА ПОЛИХРОН КЪДЕТО И ИМА ХОТЕЛ С БАСЕЙН ВМЕСТО НЕГО

14:35 04.06.2020
79 Джудже

4 1 Отговор

Факти, направете анкета и чия азбука е латиницата. Възможни отговори: 1-латинска, 2-италианска, 3-английска :-))) Също ще е много забавно

14:52 04.06.2020
80 Генерал 🇧🇬

8 1 Отговор

До коментар #74 от "Д'мин":
Ооо,браво, ти чрез Уикито откри Америка!
"Съществува твърдение, че названието на диалекта и писмото на коптите в Северен Египет – бохаирския език и писмо – като термин няма общо с етнонима българи (балхари/болхари) и епитета български (балхарски/болхарски); че терминът произхождал от арабската дума за езеро – „бохайра“.
Една такава хипотеза неглижира твърде лековерно идентичността между коптското храмово писмо и българската кирилица, като подкрепя косвено старата лъжа, според която коптската азбука е версия на гръцката.
Коптската азбука се отличава от гръцката и повече прилича на кирилицата със специфичните букви ц, ч, ш, щ, ь, ъ, ю, я, обслужващи вокалите, така характерни за българския език и неговите предшественици – старобългарския и старославянския. Това не е случайно.
Сравнението между графиката и фонетиката на коптската, кирилската, готската и гръцката азбука (Таблица 1) е най-безапелационното доказателство за правилността на нашата теза. Защото докато цели десет коптски букви нямат гръцки еквиваленти, то кирилски съответствия нямат само две коптски букви. Освен това в кирилицата съществуват още дванадесет специфично български графеми/фонеми, които липсват в съпоставените тук коптско, готско и гръцко писмо: графема на знака „буки“ Б / фонема на знака „веди“ В, „зело“ S, „иже“ И, „отъ“ , „ци“ Ц, „eр-голям“ Ъ, „иеры“ ы, „ер-малък“ Ь, „ят“ ѣ, „малък юс“ ѧ, „голям юс“ ѫ, „ижица“ ѵ; както и три дифтонга Ю, Я, ѥ (ие)."

15:04 04.06.2020
81 Генерал 🇧🇬

10 1 Отговор

До коментар #74 от "Д'мин":
Освен това, твърдението, че Коптската азбука произлиза от гръцката-демотическото писмо, е отпаднало и чрез компютърно изследване.
Още преди години лингвисти са работели по това - древните езици да влязат в компютъра ни. Тяхната задача е да изравят оригиналните напдиси на древните букви, да ги стилизира и кодират за компютъра ни, и да създават колкото се може по - комплексни системи за писане - били те енкодинги, фонтове или каквото и да е там…
В тази сфера на познание са изследвали и следните езици: българският, древногръцкият и коптският.
Работено е с приложения, които са базирани на коптско - гръцката езикова връзка, прехвърля един и същи надпис от коптски на гръцки и на кирилица.
Резултатът: На гръцки текстът е нечетим, на кирилица е четим.
Изводът е много прост:
Коптски читател би намерил текста на кирилица далеч - далеч - по-лесен за четене, отколкото гръцкия. Връзката им с гръцкия е отменена.
Коментиран от #88

15:05 04.06.2020
82 Генерал 🇧🇬

13 0 Отговор

Темата е взривоопасна и много неудобна. За някои чужди специалисти тя сякаш изобщо не съществува, а за други е свързана с добре организирана конспирация относно историята на Балканите. Става дума за една от тайните на древното минало на Европа - съществуването на палеобалканската писменост, или за това как траките през историята „изгубиха“ своите букви; дали в античността траки и елини са писали с еднакви знаци, и кога всъщност са възникнали основите на древните български писмености, познати ни от по-късните извори с названията „кирилица“ и „глаголица“. Или, накратко, тук става въпрос за ТРАКИЙСКАТА ПИСМЕНОСТ.
Но за да се твърди, че траките са били безписмени, би трябвало да бъдат представени доказателства.
А доказателства, но за обратното, безспорно има. Например надписът от тракийското скално светилище Белинташ, открит от бургаски туристи през лятото на 2006 г. Този надпис потвърждава тезата, че нашите предци в Родопите са имали писменост, по-ранна от гръцката.

15:07 04.06.2020
83 Генерал 🇧🇬

6 0 Отговор

До коментар #74 от "Д'мин":
Допуснал съм грешка - Глаголицата е съдържала 44 знака, а Кирилицата - 58

15:10 04.06.2020
84 фил

1 1 Отговор

Съветска е,създал я е Ленин

15:41 04.06.2020
85 ха ха ха

1 0 Отговор

Въпросът трябва да е - българи ли са славяните ;)

15:57 04.06.2020
86 pepe le pew

1 1 Отговор

Доколкото разбирам, глаголицата е създадена от братята за всички славяни. Кирилицата възниква на територията на България по време на Първата българска държава, като за нейна основа се изпозва глаголицата. Тя няма установено авторство. На територия на Първата българска държава са живеели славянски племена които приемат кирилицата и по-късно я адаптират спрямо тяхната говорна специфика така както ние сме адаптирали глаголицата. Според акад. Григор Велев, "Съществуват редица национални варианти на кирилицата - босанчица, румънска кирилица, белоруска кирилица, българска кирилица, сръбска кирилица, македонска кирилица, руска кирилица, украинска кирилица, казахстанска кирилица, киргизстанска кирилица, молдавска кирилица, монголска кирилица, таджикска кирилица". Така че, в предвид на историческите факти, не виждам причина да не е и славянска.
Коментиран от #87, #94

16:31 04.06.2020
87 Кирил

4 0 Отговор

До коментар #86 от "pepe le pew":
То и латиницата се използва за романски, германси, тюрски и много други езици, но се нарича латиница. Кирилицата не е ясно кой я е създал точно и къде. Предполагам, че я е имало още преди учениците да се дойдат в България, т.к. много бързо се е разпространила и това означава, че учениците са я ползвали, когато са дошли. Истински славянска азбука е глаголицата. Тя даже е използвала извън България повече, отколкото в България. Дали да искаме да я прекръстваме на българска азбука е друг въпрос. Да го направим само заради комплексите на някои (не всички) македонци, руснаци и други? Според мен няма нужда.

17:27 04.06.2020
88 Д'мин

6 6 Отговор

До коментар #81 от "Генерал 🇧🇬":
Тезата ти, коя азбука чрез коя е четима или не е разглеждана в специализирани научни бг форуми. Нарочно не му казвам името за да не се счете за реклама. Запознат съм, уикито ти го дадох за опростяване на истината, няма нужда да се мислиш за нещо повече усложнявайки фантазиите си!

17:43 04.06.2020
89 Варна

4 4 Отговор

Българската азбука, която наричаме Кирилица, макар да не знам защо след като тя не е изобретение на Кирил, нито пък на Методи май не е съвсем Българска.
Аз признавам преди 10на години бях изненадан, че тя в същност има голямавероятност да е азбуката на древните Копти.
Бай Климент Охридски, май я преписал от някъде...
Който не вярва да вземе да сравни азбуката ни с Коптската азбука. - "Лееееко" ще бъдете изненадани!
Коментиран от #90

18:23 04.06.2020
90 веселяк

4 2 Отговор

До коментар #89 от "Варна":
Я виж пост 74!
Коментиран от #91

18:25 04.06.2020
91 Варна

3 1 Отговор

До коментар #90 от "веселяк":
Да бе! - Вярно, че още един е писал за това :-)
Коментиран от #97

18:30 04.06.2020
92 Професора

2 5 Отговор

Ако е българска азбуката то тогава Аспарух е китаец!

18:50 04.06.2020
93 Ами

3 4 Отговор

Чета коментарите и направо се удивявам бруталното невежество. Може ли някой да каже кои са тези славяните, кога и къде са живели та толкова да са важни, че да не можем без тях. Азбуката която подреждат и доразвиват Светите Братя е наследник на Линеар А и Линеар Б на „ Безписмените“ траки, българския език също е наследник на тракийския език, поне така е за професионалните лингвисти. Седемте племена които заварва тука Аспарух са тракийски едното се казва Склавини и също е тракийско племе. Потвърдено е с неохота даже от Иречек 1908 година, защото е трябвало да си защитава глупостите, които като наследство се учат все още в днешните учебници по история единствено и само на инат заради мозъчната проказа русофилството !

18:51 04.06.2020
94 Лингвист

6 2 Отговор

До коментар #86 от "pepe le pew":
По-горе са го обяснили , защо българската азбука векове след създаването или реформирането и, е наречена "кирилица". И ти си дал прекрасен пример иначе, как би звучаво всичко това, ако "българицата" не бе преименувана на "кирилица"
ето:
"Cъщecтвувaт рeдицa нaциoнaлни вaриaнти нa българица - бocaнчицa, румънcкa българица, бeлoруcкa българица, бългaрcкa българица, cръбcкa българица , мaкeдoнcкa българица, руcкa българица, укрaинcкa българица, кaзaхcтaнcкa българица, киргизcтaнcкa българица, мoлдaвcкa българица, мoнгoлcкa българица, тaджикcкa българица ".
Сега разра ли се добре, защо е преименувана...

18:52 04.06.2020
95 Уди Кълвача

1 5 Отговор

Личи си че бъкфарите са профани от високо ниво! Кирилицата е измислена от братята Кирил и Методи за всички славяни по късно прерабитена от Климент и тримата са византийци това че българите са я приели първи не ги прави оснивоположници на азбуката!
Коментиран от #106

18:53 04.06.2020
96 леле

3 1 Отговор

До коментар #77 от "Комплекси за малоценност":
Цифрите се наричат арабски! Но ти явно и понятие си нямаш от темите които повдигаш.
Коментиран от #105

18:58 04.06.2020
97 Бургас

2 3 Отговор

До коментар #91 от "Варна":
след тва виж пост - 80 и 81
и се връщаш пак в изходна позиция
Коментиран от #109

19:21 04.06.2020
98 Ъхмм

0 0 Отговор

До коментар #66 от "Само да кажа":
Не е вярно полагат се по шест моркова на човек на два дни!Всичко виждат!Ъххм!

19:40 04.06.2020
99 Този коментар е премахнат от модератор
100 Този коментар е премахнат от модератор
101 Този коментар е премахнат от модератор
102 Кой

2 3 Отговор

Та неразбрах кой българин е написал кирилицата ? Кирил и Методий са братя от Солун а Солун никога бе е бил български

20:15 04.06.2020
103 Илитерат

3 0 Отговор

Какви славяни, бре! Стига сте повтаряли като папагали великоруските доктринерски измишльотини!

20:57 04.06.2020
104 АХА

1 1 Отговор

До коментар #63 от "Език свещен":
И как така са я сътворили? Вървели си по прашния път и единият светия казал на другия светия-Абе, я да `земем да напишем една азбука вместо да си бъркаме в носовете!
Или пък както си работели в царската библиотека минал Царя и им рекъл- Не си губете времето, ами вземете да напишете една подходяща за царството и народа му азбука! Както до сега ще ползвате всичко безплатно, ще ядете и спите в двореца и ще създадете азбука. И ся чия собственост е труда на двамата светии? Техен или на царя?

21:11 04.06.2020
105 Голям праз

1 0 Отговор

До коментар #96 от "леле":
Да, наричат се арабски, но арабите са ги взели от Индия.

21:16 04.06.2020
106 Голям праз

3 0 Отговор

До коментар #95 от "Уди Кълвача":
Първо, не са византийци ,а са поданици на Източната Римска Империя, в която са живели различни народи: сирийци, арменци, гърци , траки и др.
Второ, въпросът за етническия произход на Кирил и Методий, все още е спорен.
За произхода на Климент пише в краткото му житие .
Трето, по това време такова животно " славяни" няма.
И най- важното,тази писменост е наложена и използвана първо в България.

21:46 04.06.2020
107 Българска азбука !!!!

2 0 Отговор

Ние си имаме БЪЛГАРСКА АЗБУКА !!!

22:25 04.06.2020
108 ФАКТ !!!

3 0 Отговор

Да, КИРИЛИЦАТА е БЪЛГАРСКА АЗБУКА !!!

22:27 04.06.2020
109 Варна

0 0 Отговор

До коментар #97 от "Бургас":
В никаква изходна позиия не се връщам! Мисля, че автора на въпросните писания лееко му изтърва края в опита да демонстрира някакви познания. Може би точните думи са " Изгубен в превода".

22:57 04.06.2020
110 славян българан

2 0 Отговор

Kога ще разберете че българите нямат нищо общо със славяните ? Аман от тая глупост.

23:00 04.06.2020
111 Този коментар е премахнат от модератор
112 Този коментар е премахнат от модератор
113 Любен

0 1 Отговор

До коментар #1 от "българска":
"Славянски" племена не е имало и няма. Такива има само в имперските планове на Русия и в промитите, чрез написаните от руснаците учебници, глави на недочелите.

15:36 24.10.2020

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

Назад към анкетата