El Tribunal de Apelaciones de Londres dio este lunes permiso al rey Juan Carlos I para recurrir el fallo del Tribunal Superior de Londres que el pasado marzo le denegó la inmunidad ante la demanda por supuesto acoso que ha presentado Corinna Larsen. Al término de una vista en la Sala número 71 del tribunal, el juez Nicholas Underhill autorizó a los abogados del rey emérito el permiso para apelar, por lo que se iniciará ahora un proceso legal para establecer si Juan Carlos goza de inmunidad.
En marzo, el juez Matthew Nicklin del Tribunal Superior de Londres rechazó permitir el recurso del rey Juan Carlos, al considerar que, tal como explicó en su dictamen del 24 de marzo, I no puede ampararse en la inmunidad porque los hechos que se le imputan no fueron "actos de Estado" sino que ocurrieron en el ámbito personal.
La vista se ha celebrado este lunes finalmente después de que fuese aplazada el 11 de julio. Según informó el propio tribunal, la vista se demoró para que tanto los abogados del Rey emérito como los de Larsen expusieran las razones por las que, en su opinión, debe autorizarse o impedirse, respectivamente, que el ex jefe de Estado recurra en apelación el auto de Nicklin.
Fue el pasado 24 de marzo cuando Nicklin, magistrado del Tribunal Superior de Justicia, determinó que Don Juan Carlos no gozaba de la inmunidad diplomática que le confería la Jefatura del Estado porque cuando supuestamente ocurrieron los hechos denunciados por Larsen ya había abdicado. "Solo hay un Rey y un jefe de Estado en España y, desde el 19 de junio de 2014, ese es su hijo, el Rey Felipe VI", subrayaba.
Lee tambiénEl rey Juan Carlos suspende su viaje a Sanxenxo
Para ejemplificar su idea, explicaba que, de hacer caso a los argumentos de la defensa de Juan Carlos I, podría entrar en una joyería de Hatton Garden y robar un anillo de diamantes, sin que tuviera que hacer frente a ningún proceso civil o penal en esta jurisdicción.