200 个回答
已更新所有子项对比与总结。现附上一些信息来源。
关于dxo的评测标准：https://www.dxomark.cn/a-closer-look-at-dxomark-display-testing/
p50p的dxo测评：https://www.dxomark.cn/huawei-p50-pro-display-review-new-score-leader/
1+9p的dxo测评：https://www.dxomark.cn/oneplus-9-pro-display-review-another-solid-showing/
s21u（猎户座版）的dxo测评：https://www.dxomark.cn/samsung-galaxy-s21-ultra-5g-exynos-display-outstanding-video/
ip12p的dxo测评：https://www.dxomark.cn/apple-iphone-12-pro-display-review-slight-improvements-better-scores/
想看总结的话，可以直接划到最后。这里我不会放链接就不放了。接受批评。有什么需要补充的我会补充。
因为这篇文章关注我的朋友们，可以取关啦，我很少在数码区写回答。（而且要考研...时间还是比较紧的）
提前说明，我纯外行。啥也不懂，所以不质疑dxo的规则；没有这么多设备，所以不质疑dxo样张真实性。换句话说，就是完全默认dxo的内容是真实的、规则也是有效的，看看为什么给p50p这些分。
以下正文
先来看总体的吧。p50p的测试里用了s21u、1+9p、ip12p做对比。那先贴一下四台手机的子项分。
先看第一点。易读性。dxo给的定义：
易读性评分是s21u（74）>12p（72）>p50p（70）>1+9p（62）
先来看dxo给的自动模式亮度和对比度。
可以看出在无光环境下，华为自动亮度是4nit，弱于苹果，优于一加和三星。对比度则是四款中最好的。
环境光30000lux的情况下，华为自动亮度和对比度表现最差。不过后文中dxo指出，华为强光激发可达到863nit，不知道对得分有什么影响。
图片。（注意，这里评测的不是色彩，色彩应该不影响得分）。左起 华为 一加 三星 苹果
亮度这个我看不出来，对比度也看不出来。不过从上面的柱状图来看本来也差不多。
这个对比中1+9p的亮度明显要低，其他3台我认为差不多。不过dxo明确指出华为对比度不佳。我来排的话，苹果>三星>华为>一加。
这里我感觉华为和苹果都比较差，谁更差我也不知道。我认为一加>三星>苹果≧华为。
dxo还给出了对自动亮度调节灵敏度和准确度的评价，应该算是相对比较好的评价。但是并没有对比。
接下来是可视角度。图表：
看这图的话，一加表现最好；三星表现最差；从上往下看的时候苹果跟一加接近，从下往上看的时候苹果跟三星接近。至于华为...黑色线基本上没出现，默认跟三星差不多。
图片。左起 华为 一加 三星 苹果
这两张图应该对比食用，不过让我肉眼算百分比太难了。我个人的感觉是这组对比中苹果的差别最明显。
亮度均匀性方面，dxo的描述是：
但是dxo并没有给出对比图，不知道之后会不会补上。如果补上了再更新。
易读性到这里就结束了，华为在亮度上吃亏，弱于苹果三星基本上没有争议的。但是一加的得分我不太理解，1+9p易读性得分只有62分，甚至弱于p40p的66分以及1+8t的63分。于是我翻阅了dxo给一加的评测。dxo对一加在易读性上的扣分点主要是：自动调节比较生硬，不够流畅，反应慢；室内细节难以辨认（自动亮度底的原因？）；有角度看屏幕时亮度损失严重（为什么从表格里看不出来呢...）
第二点，色彩。
色彩评分是：1+9p（88）>p50p（83）>s21u（82）>ip12p（77）
先上测试数据。
箭头越短越好。dxo指出p50p并不会根据环境光线调整色彩，那么就是屏幕发光特性的问题？1000lux环境光下的p50p屏幕自动亮度发出的色彩更准确一点。
这里放一下其他几款的数据做对比：
可以看出，s21u确实偏移比p50p更大。
可以看出1+9p也不如p50p显色准确。1+9p的p3色域由于缺乏p50p的数据对比，就不贴了。感兴趣的话可以点击我在文章开头贴的链接。
ip12p并没有标注测试是在srgb或者p3色域下进行的。ip12p的色彩管理是自动适应素材本身色域，而dxo未提供自己测试时使用了什么色域的素材。因此不方便直接比较。
图片对比。左起 华为 一加 三星 苹果
室内情况：dxo指出华为有轻微黄绿色偏。
户外情况：dxo指出华为有较严重黄绿色偏。
（再次提醒，此项对比仅对于色彩，亮度不影响得分。而肉眼观感会被亮度和色彩等多方面因素影响，主观感受不一定能反应真实的色彩准确度。）
有角度观看屏幕时的色偏：
dxo认为，随着角度增大，p50p的色偏由蓝色逐渐变为黄绿色（也就是说之前常说的周冬雨可视角度差？）偏移量大概是0.032。
放上其他手机的：
先向粉红色偏移，然后向蓝绿色。偏移量大概是0.028。
1+9p是在蓝绿色偏移上一路向前。偏移量大概是0.025。
苹果也和一加相似，是蓝绿色色偏。偏移量大概是0.035。
感觉四台机器差不多？基本上是在0.025到0.035这个范围内。不知道白点偏移方向会不会对评分产生影响。从用户视角来看的话，倾斜偏蓝要比偏黄绿看着舒服一点。
偏色对比图。左起 华为 一加 三星 苹果
这个自己看吧...三星我能明显看出更蓝了，其他几个我个人感觉除了变暗，偏色不明显。
最后是蓝光滤镜（蓝光滤镜也影响易读性得分）
我感觉这个一加和苹果滤镜实在是太阴间了...
以下是dxo对于四款手机蓝光模式的评价：
dxo认为华为不能有效过滤蓝光。
dxo认为1+9pro去除蓝光效果很好。
dxo认为s21u的亮度太高了。
dxo认为苹果过暗且严重偏橙。
综合来说，如果数据属实，华为的色彩表现应该是很优秀的，可能比大部分人认为的要好。也许在色彩方面，华为得分一定程度上是合理的。而得分最高的1+9p，其p3色域下的色彩保真度表现很好；华为在p3色域下的色彩保真度也许会弱于1+9p。
第三点，视频。
视频得分：s21u（90）>p50p（83）>ip12p（75）>1+9p（71）
这一项dxo没有给出任何数据，可能较为主观。dxo仅提供了一个四台机器在观看hdr10视频时的对比画面。（不光是华为没有提供数据，所有的视频评价都没提供数据且只有三组对比）
对比图片：左起 华为 一加 三星 苹果
从这组对比来看，华为和三星比较接近，我仔细辨认之后发现华为可能颜色略红一点点，而相比之下苹果有比较明显的偏红，一加则过暗。对于1+9p的视频得分，我查了所有的一加系列手机的dxo评价，全部都是视频过暗。如果有一加用户知道什么情况的话可以在评论里说一下。
dxo指出，华为播放hdr10视频时有轻微黄色色偏。
这组对比我个人观感给出的评价和dxo相似，三星>华为>苹果>一加。
第四点，运动
运动得分排名： 1+9p（85）>p50p（82）>ip12p（81）>s21u（77）
掉帧测试：
此测试是由白色矩形以一定的刷新率延横轴移动，并最终途经整个屏幕；此图片为相机延时记录下矩形的运动轨迹。黑色或深灰色矩形表示影像掉帧（也就是说，当屏幕尚未显现出确切的帧之前直接跳到下一帧）；白色矩形则表示画面窒格（表示屏幕连续显现同一帧后才接续下一帧）。
p50p的掉帧表现：
由此可知，p50p在30fps和60fps的刷新率下均出现了小于十处的画面窒格，以及一处影像掉帧。
其他手机掉帧情况：
s21u的掉帧次数相对更多一点，且伴随着画面窒格。
1+9p有三处掉帧，但没有窒格。
dxo指出，苹果在30fps和60fps下出现了轻微卡顿现象，但未提供掉帧图。
至今依然是榜首的p40p也未提供掉帧图。
一些补充说明：
p50p在游戏开始时的几分钟内有明显掉帧；没有帧重复，而且很清晰；对于拖动视频进度条反应很快。
s21u玩视频游戏时经常不顺畅；还有一些帧重复；播放视频时拖动进度条反应迟钝。这里给出dxo微博发布的p50p和s21u的视频拖动体验对比：https://m.weibo.cn/7301553595/4669172615742843
1+9p视频中很少有明显的丢帧现象，游戏时也没有丢帧或卡顿；运动模糊管理合宜；播放视频时拖动进度条，会在恢复视频之前暂停。
ip12p在玩视频游戏时有一些轻微的丢帧；没有帧重复，而且很清晰；拖动进度条后回延迟一秒钟才会开始播放视频；且会出现一些伪像。
这个测试给读者的数据实在太少了，不过p50p也并没有在这一项上拿到很高的分数。
第五点，触控。
触控分数排名是：1+9p（83）>p50p（82）>ip12p（61）>s21u（55）
这一点也是争议很大的一点，因为苹果和三星在这一项上得分很低。但是需要注意的是，苹果和三星的得分是很早以前得到的分数，而华为是刚测得的结果；也就是说dxo并没有单独为了华为拉低二者的分数。（退一万步讲，1+9p在这项测试中得到了83分，也比苹果三星高了非常多。）
其对p50p的评价是：
同时，dxo还就触控准确性方面与s21u进行了对比测试并发布了相关视频。https://m.weibo.cn/7301553595/4669167880110897
结合上面的对比视频，可以看出除了s21u双指触控不准之外，其余三款机型准确性都很好，这可能也是s21u在触控子项中得分低的原因。而ip12p得分低的原因是触控流畅度不佳。这个由于没有提供任何依据，我没办法证实。
以下是dxo对三款机型触控准确性的评价
最后一点，伪像。
伪像分数排名：p50p（86）> s21u（83）>ip12p（82）> 1+9p（79）
1，关于凹口干扰：
dxo对四者都有批评，认为华为、一加、三星的挖孔屏遮挡了部分内容（是否扣分一致不得而知）；而苹果则着重声明了其刘海屏会干扰用户的全屏体验。
2，关于屏幕闪烁：
dxo对于p50的高频pwm给出了称赞。https://m.weibo.cn/7301553595/4669034635200700
s21u和ip12p存在暗光下的低频pwm问题。
3，关于屏幕反射：
华为、一加和苹果均未给出数据，s21u的表现为4.87%，dxo称其非常好。
4，关于混叠：
四款手机的图片，我直接截屏了。
值得注意的是，s21u的高通版混叠控制好于猎户座版。
5，关于抖动：
直接黏贴dxo的评价：
p50p可以很好处理无意触控时候的反应问题；虽然在24 fps略有抖动问题，但在 30 和 60 fps则看不到。
s21u在纵向模式下可以很好地控制无意触控的问题。但横屏时就会经常发生。24 fps下会有帧不对齐的问题，尽管在30或60 fps时没有可见的抖动。
1+9p的幽灵触控管理得很好。
ip12p没有关于抖动的评价（应该是没有问题）。
总结
以上就是全部六点的dxo子项打分。
其实敲到这里，我个人是感觉，挺不知道该怎么评价的。因为通篇对比下来，dxo对于p50p，似乎并没有特别的优待；所以我倾向于认为dxo给出的评价是相对真实的。可能各位真的错怪dxo了。
但我认为这个打分几乎毫无参考价值，p50p屏幕显示效果超越s21u更是无稽之谈。首先，这根本不是一个测量屏幕显示效果的测试——或者说，远远不只是测量屏幕显示效果的测试。而其中对于屏幕显示效果的打分占比，也完全不知道是多少。
p50p真的是因为屏幕显示效果最佳才登顶的吗？不是的。在真正和屏幕显示效果有关的前三个子项中，p50p都不是最出众的，而只是中游水平。p50p能在综合分中登顶，是因为华为在软件优化方面花了大量精力——而其他几款机器或多或少都在系统相关的因素中有扣分；一加的易读性和视频上因为自身系统策略问题有重大扣分项目，三星和苹果则因为触控方面的扣分拉低了总分。并且整个测试中都没有关于分辨率和等效ppi的数据，也未有“显示不清晰”等说明；即使非华为手机且同为钻排的对比，2k清晰度也没有获得比1080p更高的打分。所以我认为整个测试也仅仅是dxo的一厢情愿，其总分的参考价值对大部分人来说都是几乎没有的。
dxo对于读者是不负责任的。此项测试实际上是在测试“综合的与屏幕有关的使用体验”，但其排行榜标题仅仅是简单的“屏幕”，而读者所认同的“屏幕”仅等于“屏幕的显示效果”。这属于典型的信息不对等，是对读者的误导。
那么其中华为扮演什么角色呢？我不得而知。这个榜单中最早的一批机型是黑鲨3p、华硕rog3、小米10u、findx2p、ip11pm、s20u、1+8p、tcl10p和n20u，发表于2020年10月20日。而华为的第一台机型p40p则是2020年11月25日发表的。我不知道dxo是否在制定规则时就对华为系有所照顾，然后等待着华为发现自己的照顾并打钱。
我个人仅仅是一个普通的数码爱好者，我没有能力挑出dxo给出的数据在真实性上可能存在的问题。我也对商业领域的东西了解不多，没有资格提出各种阴谋论。我所能做的，只是劝告看到这里的读者，尤其是花粉朋友们，dxo的总分是个大杂烩，其总分不能严格反应屏幕素质。
不过，一些子项分是可以参考的。但也仅仅是参考而已，评分看的再多，不如实际上手试一试。
不是我针对华为，而且华为P50Pro这次的屏幕观感、各项参数确实也还不错。
我只是想说DXO不行，不管它的屏幕排行具体是怎样的，不管谁家排第一，都不妨碍我认为这榜单真的含金量不是很够，DXO以前搞过的骚操作还少吗？
比如：
OPPO Find X3 Pro没有自由曲面超广角
测屏幕的时候不撕膜还嘴硬
还有什么拍照样张放错，睁眼说瞎话什么的，这种评测机构看看就得了。