【我們為什麼挑選這篇文章】說好的VR改變世界，對我們這些小老百姓真的是無感。但連曾經的台灣之光HTC都把未來賭在VR上面了，我們能不關注一下嗎！
之前在看VR設備的時候，就感覺這價錢還真是，買不下手啊。統計結果也很顯然的大部分人都買不下手，除了PS的忠實遊戲用戶，坦白說男性在買遊戲，確實是沒有在手軟的，我的室友就是個又窮又買PS4的人。如果只是單單為了VR，這樣的價錢確實是令人缺乏動機去嘗試的。或許現在還不是VR的最好年代吧，等他Cost Down到大家都買得起，或是願意買，才真正進到VR年代（責任編輯：林子鈞）
各大VR銷量：Google是大贏家，HTC打敗Oculus、SONY OP
最近VR行業的幾個明星產品，如索尼PS VR、Oculus Rift、HTC Vive、三星Gear VR，還有谷歌Cardboard VR，都紛紛或主動或被動地公佈或被預測了各自的出貨量：
谷歌Cardboard VR，迄今出貨量達到了1000萬台，售價15美元；
三星Gear VR，市場資料分析機構SuperData聯手Unity發佈的一份2016年VR市場研究報告稱，2016年三星Gear VR銷量為451萬台，售價低於100美元；
索尼PS VR，去年10月13日在中日歐美同步上市，官方宣佈截至2月19日賣出91.5萬台（遠高於SuperData預測的75萬台），國外售價399美元，國內售價為2999元，基礎套裝3299元（包括PS VR+PS Camera），精品套裝3699元（包括PS VR、PS Camera和 PS Move）；
HTC Vive，沒有公佈銷量，但SuperData的VR市場研究報告稱HTC Vive銷量為42萬，2016年2月29日開啟預售，4月發貨，國內售價6888元，國外售價799美元；
Oculus Rift，2016年3月28日上市，SuperData預測其銷量為24.3萬台，在所有這幾款中墊底兒，其裸機價599美元，Oculus Touch手柄的價格199美元，捆綁價為798美元。
移動VR：價格便宜，試錯成本低，用戶基礎大，想不多賣都難
這兩天被熱議最多的VR設備可能是谷歌的Cardboard VR。
北京時間3月1日上午，谷歌硬體副總裁艾米特·辛格（Amit Singh）在MWC上宣佈，穀歌Cardboard VR眼鏡的出貨量已超過1000萬台。在Google Play商店上，Cardboard App的下載量已達到1.6億次。
2016年7月，谷歌宣佈已經售出500萬台Cardboard VR，距今只過去了7個多月，銷量翻了一倍。
這款售價15美元的紙盒VR發佈三年，在2014年I/O開發者大會上被當做禮物送給來參會的記者和嘉賓。它能取得如此的成績主要得益於其超低的售價，讓用戶的嘗鮮和試錯成本非常低。
三星Gear VR跟谷歌Cardboard一樣，適用於智慧手機，區別在於它只適配自家的旗艦機型，好在作為目前全球市場佔有率第一的品牌，它的用戶基數足夠大。
二者有一個共同的特點就是：移動VR，用戶基數大，足夠便宜。
PC VR：死於價格，死於PC
Oculus Rift是最早的PC VR設備，被Facebook高價收購後一直處於風口浪尖，長期佔據著媒體版面，經過多個測試版本後終於於去年上市，結果，晚了。
比它起步晚的HTC Vive率先上市，並且體驗不比Oculus Rift差，並且還堂而皇之地在中國上市了，Oculus Rift則只能望洋興嘆。
Oculus Rift和HTC Vive作為PC VR陣營裡的明星代表，一直存在著嚴重的現實問題，即能滿足它們硬體要求的PC太少，或者說，它們對硬體的要求太高，如果買了，還得花1萬元左右配置一台電腦，代價太高。另外它們都需要定位裝置，對體驗時的物理空間要求高，一般要5×5㎡或4×4㎡。
總之，除了在各種展會和各種線下體驗店能見到他們的蹤影外，鮮少見到。對普通消費者來說，購買成本和使用成本都太高了，何況內容上並不足以讓人趨之若鶩，能帶來出色體驗的小電影也少之又少，且製作遠稱不上精良。
索尼VR：遊戲玩家不在乎錢，在乎爽不爽，價格適中
https://www.youtube.com/watch?v=dqYzM41WfPc
Sony遊戲子公司Sony Interactive Entertainment（SIE）2月27日對外宣佈宣佈，截至2017年2月19日為止，PS VR全球累計銷售量達 91.5 萬台，這也是SIE首度公佈PS VR的銷售資料。
PS VR雖然跟Oculus Rift屬於最早推出的那批VR設備，但上市晚，2016年10月13日才開賣。但短短四個月，就取得了接近百萬的銷量。
作為一款遊戲VR，取得這樣的成績情理之中，又意料之外。2016年7月27日，在上海的發佈會上，索尼互動娛樂（上海）有限公司總裁添田武人表示，目前全世界有約4000萬台PS主機適配於PS VR，它在日本搞了兩次預定都被一搶而空。
去年發佈的時候，PS平臺上有50款遊戲供玩家體驗，SIE表示，目前這一數字超過了100款，並且還有220款以上的遊戲還在開發中，預計今年內還將上線100款。
比PC VR更加低廉的價格（以國內為例，PS VR套裝價格僅相當於HTC Vive的一半），比移動VR更加優秀的體驗，讓PS VR非但沒有被擠壓生存空間，反而獲得了不俗的成績。關鍵是，它的遊戲玩家多，索尼腦殘粉也多，售價也在能接受的範圍，何況遊戲玩家大多不在乎錢。
綜上，很容易得出幾個結論：一是，先發未必就有優勢，同類產品，價格決定銷量，後發的HTC Vive銷量上超越了Oculus Rift；二是，移動VR將是今年的重點突破口，價格低，用戶基數大，能滿足體驗的手機產品數量龐大，是收割用戶的不二之選；三是，培養用戶粘性非常非常重要，索尼長期以來的口碑和它的腦殘粉，讓它成為黑馬。
哦，對了。由於銷量不好，Facebook剛剛將Oculus Rift頭盔的售價從599美元降至499美元，Oculus Touch手柄的價格也從199美元降到99美元，以促進銷量。
所有的勝利和失敗，最終都能用價格來解釋。
關注微信公眾號虎嗅網（huxiu_com），定時推送，福利互動精彩多
- 延伸閱讀
【VR 也救不了 HTC】從 4658 億營收雪崩式下跌到 781 億，曾經的安卓老大地位不復返
【戴上手套就變身蜘蛛人】臉書馬克興奮炫耀 Oculus VR 手套：「他們正在縮小虛擬和現實的界線」
【創業死亡谷】VR 元年已經喊好幾年了，2016 年還是死了一堆 VR 新創（本文經合作夥伴虎嗅網授權轉載，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈在VR龜兔賽跑中，為何是穀歌和索尼成了大贏家？〉。首圖來源：pestoverde CC Licensed）
