Waterloo, 18 juin 1815, Grouchy est-il responsable de la défaite ?

Pascal Cyr y passe en revue avec clarté les éléments clés pour comprendre les enjeux de la bataille de Waterloo, et les responsabilités des différents acteurs. Un des livres à retenir parmi les très nombreuses publications sur le sujet Waterloo en 2015. (Irène Delage)

La défaite de Waterloo continue d'opposer les historiens. Pourquoi cette bataille légendaire a-t-elle été perdue par les Français ? Pour la majorité des auteurs, il ne fait aucun doute que le maréchal Grouchy est coupable. Si seulement il était arrivé à temps, il aurait pu renverser la situation et changer le cours des évènements, donc de l'histoire. Mais pendant que Napoléon était aux prises avec Wellington, nous le savons tous, Grouchy refusait de « marcher au canon » et mangeait des fraises à 30 km au sud-est des combats. La cause est donc entendue. Mais la réponse est-elle satisfaisante ? Rien n'est moins sûr. A partir d'une nouvelle lecture des documents d'époque, ce fascicule tente de faire la lumière sur les responsabilités de chacun. (note de l'éd.)
 
L'auteur : en 2011, Pascal Cyr, docteur en histoire et enseignant au Canada, publiait aux éditions L'Harmattan un ouvrage conséquent sur l'histoire de la bataille de Waterloo.