ANALISIS DE LA PELICULA COLECCIONISTA DE HUESOS Del mismo modo que muchas otras obras cinematográficas, esta nos muestra de una forma aproximada lo que resulta ser el proceso de Criminalística de campo, junto con múltiples ciencias y disciplinas que se relacionan directamente con esta a lo largo del desarrollo de la investigación de crímenes que se narran y representan en dicho filme. Es preciso además, señalar diversos errores y aciertos, de los cuales podemos percatarnos en el transcurso de la película, dichos errores pueden considerarse de esa manera de acuerdo a diversos principios y reglas de la Criminalística que en determinado momento de no llevarse a cabo pueden entorpecer el rumbo de la averiguación e incluso perder el objetivo. Como ejemplo podemos ver el momento en el que la agente de policía es informada acerca del hecho de que una mano fue observada por un niño, mismo que denuncia el hecho. Desde este momento podemos indicar que inicia la cadena de custodia y debido al conocimiento que posee la oficial Sachs es capaz de proceder de una manera favorable para los indicios y por consecuencia para el fin de la investigación , iniciando con las técnicas de observación; de fijación por medio de fotografías que a pesar de que no eran de una calidad adecuada, era justificable ya que la situación no permitía esperar a que llegaran los medios necesarios, y también utilizando; la protección de los materiales encontrados, que podría parecer exagerado el parar un tren de una manera tan drástica, pero que hasta cierto punto debería ser imitado por algunos funcionarios que lleven a cabo esta importante labor ; y la notificación a las autoridades responsables de continuar con la averiguación para que acudieran al lugar del hallazgo. Por otra parte podemos señalar acciones que se consideran perjudiciales para el desarrollo de la investigación como son el tocar los indicios sin guantes (ya que puede dejar huellas digitales o restos dérmicos) lo que altera el resultado de la aplicación del principio de intercambio cuando el responsable del acto ha dejado algún rastro que pueda lograr su identificación, cuya excusa razonable podría ser el hecho de que la intención primordial que todo ciudadano tiene o debería tener , es la de preservar la vida y por esto mismo se percató si aún tenía signos vitales; el no etiquetar los indicios que han sido embalados previamente también es un gran error ya que se pierde el control de estos y pueden confundirse sus orígenes. La película Coleccionista de Huesos trata de un detective forense que era probablemente el mejor criminalista. Pero un accidente en acto de servicio le dejo postrado en la cama, para siempre. Las ganas de vivir que le quedan en tal estado no son muchas. Sin embargo, un caso lo conmociona y despierta de nuevo sus intereses; se trata de un psicópata que está cometiendo distintos asesinatos y deja las escenas del crimen sembradas de mensajes, es allí donde entra una joven policía con increíbles dotes de observación y esta se convierte por decirlo así en sus ojos, brazos y piernas, en aras de resolver el caso y conseguir atrapar al peligroso psicópata que mata porque si, solo para saciar su necesidad de venganza. En primera instancia, se trata de un caso donde Amelia encontró una persona enterrada en una vieja estación de ferrocarriles y como una de sus primeras tareas realizo la verificación del estado de salud de la víctima, donde está ya se encontraba muerta; así mismo identifico algunas evidencias dejadas por el autor, para poder protegerlas y que no seas alteradas, detuvo un tren para que este no contaminara el lugar del hecho, luego la oficial fijo los indicios fotográficamente, en la fijación fotográfica se pudo observar que para las huellas de los pies utilizo como testigo métrico un billete, para así dar a los investigadores una referencia del tamaño de dicha huella; inmediatamente la patrullera comunico a sus mandos para que le pusieran investigadores para el caso, a quienes les entrego las evidencias y quienes también le dijeron que no había hecho su trabajo bien, porque los indicios no fueron recogidos y envasados técnicamente; seguido de esto, los investigadores pidieron la colaboración del detective el cual se encuentra postrado en la cama, donde analiza el informe, los indicios materiales y fotografías del lugar del hecho, quien gracias a la actuación preliminar de la policía patrullera, relaciona las evidencias encontradas en el lugar del hecho, pudiendo deducir que otro asesinato podría ocurrir al día siguiente en una hora y lugar determinado, pidiendo a la oficial que sea ella quien se haga cargo de la investigación bajo la supervisión de él. En segunda instancia, se trata de un hecho donde el asesino planifico el crimen con tubos de vapor dirigidos a la víctima, en donde la policía patrullera ingreso al lugar del hecho, bajo la orientación y supervisión de él, por medio de un radio transmisor, donde él le recomendó a ella que inspeccionara bien todo el lugar ( pisos, paredes y techo), llegando a identificarse algunos nuevos indicios o mensajes que allá dejado el autor del hecho, asimismo Amelia observo a la víctima que ya se encontraba muerta, seguido de esto él le pide a ella que describa el cuerpo, donde ella indica que estaba atada en las manos, cadena en la cintura y soga en los pies, haciendo notar que le faltaba un pedazo de carne en el antebrazo, él le dice que necesitaran extraer algunas huellas pidiendo que realice el corte en las muñecas de la víctima ya que esta se encontraba totalmente desfigurada en el rostro por el vapor caliente que recibió, donde la patrullera dijo que ella no se sentía capaz de poder realizar ese trabajo, por la falta de preparación y experiencia, donde ella dejo evidenciar también que tenía recuerdos de su padre que se suicidio y que fue ella quien encontró su cuerpo, pero da igual manera estos nuevos indicios encontrados ayudaron de mucho para un nuevo análisis de la complejidad cada vez mayor en las necesarias pistas que va dejando el asesino en serie; seguido de esto el hace una nueva deducción, la cual dice que todo sucede bajo tierra y se comunica con señales que solo un policía pudiese saber y posiblemente el autor sea un policía, así mismo deduce que gracias a la relación de evidencias, un nuevo hecho se pudiera suscitar en corrales o mataderos. Luego aparece una nueva víctima, un estudiante fue secuestrado en la noche en un taxi, su novia (testigo) lo vio cuando intentaba salir del taxi y el conductor lo golpeaba con una linterna; Amelia describió el lugar del hecho y él le pidió que no ingrese nadie mas para que no contaminen la escena, porque según él dice que hay cinco contaminantes en la escena y el peor es la policía; Amelia encontró a la víctima atado y lleno de ratas, ahuyentándolas con un disparo a una de ellas, llegando a evidenciar de que la víctima ya no se encontraba con vida el asesino le hizo heridas y les dejo a las ratas para que se lo consumieran, igualmente realizo la descripción en que se encontraba la víctima. Revisando el lugar del hecho llegando a encontrar nuevas pistas ( papel y fosforo en las cuales mediante análisis de laboratorio encontraron huellas digitales) los cuales lo recolecto eficientemente, el caso quedo a cargo de otros nuevos investigadores, pidiendo que se les entregue todas las evidencias encontradas en el lugar del hecho; la huella digital encontrada en los fósforos pertenecía a un conductor que anteriormente ya fue arrestado por tres crímenes violentos; se puede decir, que esta fue una cuartada por el autor de los crímenes quien asesino al sindicado conductor y para poner la huella en los fósforos le corto el dedo; Amelia tomo algunas evidencias encontradas en el último y el hizo una comparación con los asesinatos suscitados en los últimos doce meses, con la deducción de que el autor de las muertas anteriormente ya quería ponerse en contacto con los policías. Finalmente se presenta el caso de una persona acompañado de su nieta abordan un taxi, el cual fue interceptado por un policía a quien el conductor asesino lo mata y se da a la fuga con el anciano y la niña adentro, pero Amelia descubre que el asesino había realizado las anteriores muertes conforme la película El Coleccionista De Huesos y que la última muerte seria la del anciano y la niña, dirigiéndose a los lugares probables donde podría suscitarse, fue asi que encontraron muerto al anciano y con vida a la niña, Amelia inspecciono el lugar y encontró evidencias alrededor de los tanques ( mapa, hueso y un pedazo de metal) encontrando unos números que conforme al análisis de Amelia asesinarían al detective; El asesino resulto ser un policía, anteriormente sospechoso de manipular evidencias en casos de homicidio, por lo que seis inocentes fueron a prisión y uno se mató, ponía sangre en las escenas de crímenes, de lo que por informe del detective, Marcus fue a prisión seis años y después salió y por dos años estuvo en busca de el para su venganza, queriendo matarle para que no vuelva a señalar o acusar a alguien; pero afortunadamente Amelia llego al lugar y salvo al detective y asesino a Marcus con tres disparos de arma de fuego, y él se recuperó de las lesiones que le dejo el asesino. Para concluir dichos casos como Ciudadanos que somos, se dice que estos son acontecimientos que no solo se ven en la película, podrían ser también sucesos que se presenten en la vida real, como muy comúnmente los encontramos en nuestra sociedad, lastimosamente, la corrupción puede llegar a presentarse a cualquier momento por parte de cualquier figura policial como se evidencio en la película y es por razones como esas, que siempre debemos estar listos para recibir y aceptar acontecimientos como estos, eso sí, NO hay que desacreditarlos a todos por el error de uno solo; tenemos que tener en cuenta que como existen policías malos también existen policías que lo dan todo por nuestra sociedad y por sacar siempre en alto el mando de las fuerzas policiales; llegando hasta el punto de arriesgar hasta sus propias vidas por salvar quizás una de alguien que ni sabe quién es. Algo que esta película nos puede dejar como buen apunte a todos los Ciudadanos, es el hecho de NO desfallecer estemos en las circunstancias que estemos, como pudimos observar en la película el protagonista por un momento quiso desfallecer a causa del accidente que tuvo el cual lo dejo tetrapléjico, pero hubo algo que lo motivo a seguir adelante con su vida (un nuevo caso de un psicópata), esto sirve para que como Ciudadanos y seres humanos que somos, sigamos adelante así la vida nos ponga tropiezos para seguir adelante, que si Dios nos creo es para que valoremos la razón de nuestra vida, y NO para que nos volvamos “inútiles” cada vez que caemos. Otro punto interesante de la película a ojo Ciudadano, está relacionado con lo que se nombró anteriormente, de NO desfallecer, como se pudo evidenciar en la película; una parte donde la patrullera dijo que ella no se sentía capaz de poder realizar ese trabajo, por la falta de preparación y experiencia, y además a esto agrego también que no podía realizar el trabajo porque ella tenía recuerdos de su padre que se suicidó y que fue ella quien encontró su cuerpo; podemos encontrar una gran connotación entre esto con nuestras vidas, ya que estos son cosas que a cualquiera de nosotros nos podrían pasar, pero que con un debido proceso lo podremos superar, para poder continuar adelante con nuestras vidas; Amelia en una primera instancia no se sintió capaz, pero luego de un proceso de afrontamiento con estos casos, se pudo convertir en una excelente policía al igual que el detective protagonista, pudiendo superar cualquier caso que se le presentare sin ningún inconveniente; así mismo debemos hacer nosotros que así no tengamos experiencia en algo, pero que si vale más la voluntad de querer aprender lo podremos lograr superando cualquier impedimento que la vida nos ponga.