Opinión
Hari Nair
En los foros de la opinión pública mundial, ha habido un interrogatorio inusualmente intenso sobre la posición de la India sobre la invasión rusa de Ucrania. Esto se debe a que Ucrania, Europa y Estados Unidos creen, correctamente o no, que la India puede ser capaz de influir en la toma de decisiones de Rusia a través del presidente Putin. La capacidad de la India para influir a Rusia fue evidente a partir de los comentarios del embajador de Ucrania en la India, el Dr. Igor Polikha, quien solicitó la ayuda de la India para disuadir al presidente Putin de invadir Ucrania (Ukraine seeks India’s intervention in war against Russia). Después de la masacre de Bucha, el presidente Zelensky apareció en la televisión india, lo que le ofreció la oportunidad de hablar directamente al pueblo indio y así influir en la opinión pública india a favor de Ucrania. (Ukraine’s President Zelenskyy speaks to Arnab Goswami about Russia’s invasion | Republic Interview). Esa entrevista fue seguida por otra con el Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, quien quería que India desempeñara un papel más activo en apoyo de Ucrania (Zelenskyy’s Foreign Minister Talks About India’s Role, Russia Ukraine War Endgame & More | EXCLUSIVE).
Ha habido muchos intentos concertados por parte de los países europeos y los Estados Unidos desde marzo de 2022 para presionar y persuadir a India para que adopte una posición explícitamente anti-rusa. Pero, hasta ahora, India se ha mantenido circunspecta porque la percepción india de la invasión rusa de Ucrania difiere de la percepción occidental. El pueblo indio y su gobierno quieren que la guerra termine inmediatamente por al menos tres razones: primero, no hay ganadores en las guerras, todos pierden; segundo, esta guerra puede prolongarse, incluso intensificarse; tres, la guerra de Ucrania afecta los precios mundiales del petróleo, los fertilizantes y los alimentos. El pueblo de la India se solidariza con el pueblo de Ucrania. El gobierno indio está empleando una diplomacia silenciosa para poner fin a las hostilidades. Sin embargo, hay algunos hechos que intrigan a India, a su gobierno y a muchos ciudadanos indios de a pie.
¿Cuál es la causa fundamental de esta guerra de Ucrania? George Kennan, uno de los autores de la política estadounidense de contención de la Unión Soviética, había anticipado ya en 1998 que la expansión de la OTAN conduciría inevitablemente a un enfrentamiento entre el Occidente y Rusia. Kennan estaba en contra de la expansión de la OTAN porque su objetivo de desmantelar el comunismo se cumplió con el colapso de la URSS. Sin embargo, la membresía de la organización se duplicó después del colapso soviético y la OTAN actualmente tiene 30 miembros (NATO – Topic: Member countries). Esta ampliación supuso una amenaza existencial para la seguridad rusa. John Mearsheimer, profesor de la Universidad de Chicago, señaló que nadie dudaba de que Rusia era una potencia en declive, que su ejército era mediocre y que Putin era autocrático. Pero cuando se enfrente a una amenaza existencial en la forma de una política occidental de contener a Rusia y derrocar a Putin, asumirá riesgos, sufrirá un castigo enorme y, en el proceso, destruirá a Ucrania (Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault: The Liberal Delusions That Provoked Putin). La guerra de Ucrania es una manifestación de una nueva Guerra Fría, donde Rusia se enfrenta a Europa, Estados Unidos y el mundo liberal occidental.
Muchos indios creen que Europa está siendo injusta al coaccionar a la India. Bloomberg ha informado que los países europeos han importado más productos petrolíferos rusos desde que comenzó la guerra en febrero de 2022 (Russian Oil Flows to Europe Have Quietly Started Creeping Up – Bloomberg). Europa estaba, en junio de 2022, adoptando una serie de sanciones para prohibir completamente las importaciones de petróleo o gas ruso a Europa por mar para fines de 2022, al tiempo que creaba paquetes de conveniencia para países europeos específicos (EU agrees Russia oil embargo, gives Hungary exemptions; Zelenskiy vows more sanctions, Reuters). Si cada país europeo puede velar por su propio interés nacional o la seguridad energética, ¿no es pedirle a India que detenga las importaciones rusas una forma de imponer el pensamiento hegemónico europeo a India? De hecho, India ni siquiera está interesada en comprar petróleo ruso, el petróleo más barato disponible en el mercado global. Pero la India se ve obligada a comprarle a Rusia porque se le niega la oportunidad de comprar petróleo a Irán o Venezuela.
En el Foro de Seguridad Global de Bratislava en junio de 2022, se le preguntó al Ministro de Relaciones Exteriores de India, Dr. Jaishankar, si India esperaba el apoyo de Europa contra China. Esa pregunta les pareció extraña a los indios porque Europa no ayudó a India cuando China atacó a India durante el bloqueo global de COVID en el verano de 2020, mucho antes de que comenzara la guerra de Ucrania. India está convencida de que tales preguntas son, en el mejor de los casos, polémicas. Las relaciones internacionales no pueden basarse enteramente en tales relaciones transaccionales entre países porque éstas no pueden ser efectivas para asegurar la paz global. Parece que cuando Europa tiene un problema, debería ser un problema para todo el mundo. Pero cuando otras partes del mundo tienen un problema, es su problema, no una preocupación europea. (EAM Jaishankar at Globsec 2022 Bratislava forum: Curated portions of replies).
Si tomamos la visión a largo plazo del mundo desde 1945, solo hay un posible ganador que emerge de la guerra de Ucrania. Ese ganador potencial es China (John Mearsheimer On Who Gains The Most From The Ukraine-Russia War & What Could End Putin’s Assault). China mantuvo a Estados Unidos y la OTAN empantanados en Afganistán al apoyar a Pakistán, que a su vez apoyó a los talibanes. Ahora, el Occidente está sumido en otro conflicto en Ucrania y China está apoyando a Rusia contra Occidente. Este juego de poder global obliga a India a ser circunspecta sobre la guerra en Ucrania porque no beneficia a nadie excepto a China. Los Estados Unidos entiende mejor el pensamiento estratégico indio. Es por eso que la Cámara de Representantes de los EE. UU. ha permitido recientemente que India compre misiles tierra-aire S400 de Rusia en julio de 2022 para disuadir la agresión china (US House votes for CAATSA sanctions waiver to India over S-400 missile deal with Russia | World News,The Indian Express).
La moraleja de esta historia es que las percepciones europeas e indias de la guerra de Ucrania difieren. Europa haría bien en darse cuenta de que la realidad de las relaciones internacionales está determinada por quién percibe esa realidad y desde dónde. En este caso, las realidades no son independientes de nuestras percepciones, sino que nuestras percepciones determinan nuestras realidades globales.