Los principales socios de Pedro S�nchez, empezando por su hermano menor en el Gobierno, Unidas Podemos, critican y rechazan de plano la presencia de Juan Carlos I en los funerales de la reina Isabel II el pr�ximo lunes en Londres. Una asistencia que incluso desde La Moncloa se trata de esquivar al aseverar que ser� Felipe VI quien represente a nuestro pa�s en el acto.
El portavoz de la formaci�n morada en el Congreso, Pablo Echenique, ha sido el m�s contundente en su cr�tica dirigida no s�lo a la decisi�n del Em�rito de acudir a las exequias de la monarca fallecida, sino tambi�n contra la monarqu�a, tanto la brit�nica como la espa�ola, por cursar una, y admitir la otra, dicha invitaci�n. "Invitar a un delincuente fugado a un funeral de Estado", ha afirmado Echenique, "demuestra lo que es la monarqu�a".
Un gesto, la "invitaci�n privada" por parte de la Casa Real brit�nica al funeral, que la portavoz del Gobierno, la ministra Isabel Rodr�guez, ha evitado valorar este martes, del mismo modo que no ha concretado qui�n pagar� el desplazamiento de ida y vuelta desde Abu Dhabi hasta Londres de Juan Carlos I. "Nuestro pa�s estar� representado por el Rey Felipe", ha repetido Rodr�guez para zanjar el asunto, informa Vicente Coll.
El PSOE, a trav�s de su portavoz parlamentario, Patxi L�pez, ha preferido no comentar "decisiones personales por muy Em�rito que sea quien las adopta", pero a continuaci�n ha expresado sus dudas acerca de la opini�n que la Zarzuela pueda tener sobre la presencia de Juan Carlos I en el funeral. "No s� yo", ha aventurado L�pez, "si la Casa Real est� muy contenta con la decisi�n".
Antes que �l, el l�der de ERC en la C�mara Baja, Gabriel Rufi�n, ha lamentado que el Rey em�rito no muestre la misma premura en responder a las acusaciones de acoso que le ha lanzado Corinna Larsen y por las que hay abierto un procedimiento judicial civil en el Reino Unido, que la que ha demostrado al aceptar de inmediato la invitaci�n de la Casa Real brit�nica.
M�s Pa�s, por boca de su portavoz, ��igo Errej�n, considera que la presencia del Em�rito el pr�ximo lunes en la Abad�a de Westminster "averg�enza a muchos, mon�rquicos y no mon�rquicos". Errej�n ha recordado que Juan Carlos I tiene "causas pendientes" en el Reino Unido y ha hecho hincapi� en que eso "le convierte en la persona menos apropiada para representar oficialmente a Espa�a en un acto en el exterior".
Junts ha dado un paso m�s y ha registrado una pregunta que requiere respuesta por escrito al Gobierno y en la que pide que aclare si conoce c�mo va a viajar el Em�rito a Londres, si lo har� en avi�n privado y en cualquier caso si va a ser el Ejecutivo quien pague su traslado y estancia en el Reino Unido.
Todas estas formaciones, abiertamente antimon�rquicas, vuelcan sus reproches al Em�rito y a la propia instituci�n de la Corona en una suerte de segunda parte de las cr�ticas que ya lanzaron con motivo de la visita del ex monarca a Sanxenxo.
Feij�o ve "oportuno" que vaya
El presidente del PP, Alberto N��ez Feij�o, por el contrario, s� ve con buenos ojos que Juan Carlos I acuda al funeral. As� lo ha dicho durante un acto en Ar�valo (�vila): "La invitaci�n acredita el inter�s de la casa real brit�nica" en que el Em�rito acuda.
"Ante una invitaci�n expl�cita de la casa real brit�nica, que adem�s mantiene parentesco con la espa�ola, me parece oportuno, adecuado y l�gico que Juan Carlos I responda s� y pueda acudir" junto a Felipe VI, ha a�adido, a preguntas de la prensa, informa Juanma Lamet.
Al PNV no le preocupa en absoluto la visita del Em�rito. "Le han invitado, pues que vaya; son familiares". Con estas palabras se ha expresado Aitor Esteban, para quien la atenci�n excesiva que se est� prestando a la muerte de Isabel II cae en un cierto "papanatismo".
Una posici�n similar ha sido la mantenida por el portavoz de Vox, Iv�n Espinosa de los Monteros, para quien no hay motivo alguno para reprochar a Juan Carlos I el haber aceptado la invitaci�n de Londres, m�xime cuando el Em�rito e Isabel II estaban unidos por lazos familiares.
Conforme a los criterios de