Under the Skin (film, 2013)

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Page d’aide sur l’homonymie

Pour les articles homonymes, voir Under the Skin.

Under the Skin

Réalisation Jonathan Glazer
Scénario Walter Campbell
Acteurs principaux
Sociétés de production Film4
FilmNation Entertainment
JW Films
Nick Wechsler Productions
Scottish Screen
Silver Reel
UK Film Council
Pays de production Drapeau du Royaume-Uni Royaume-Uni
Drapeau de la Suisse Suisse
Genre Science-fiction
Fantastique
Durée 108 minutes
Sortie 2013

Pour plus de détails, voir Fiche technique et Distribution.

modifier Consultez la documentation du modèle

Under the Skin ou Sous la peau au Québec, est un film de science-fiction britannique de Jonathan Glazer, sorti en 2013.

Il s'agit d'une adaptation du roman Sous la peau de Michel Faber, avec Scarlett Johansson comme actrice principale.

Le film est élu meilleur film des années 2010 par La Septième Obsession[1],[2], et est placé 9e du classement des dix meilleurs films de la décennie par les Cahiers du cinéma[3].

Synopsis[modifier | modifier le code]

En Écosse, au volant d'une camionnette, Laura, une extraterrestre d'apparence humaine, vêtue d'une fourrure, séduit des hommes. S'étant assurée qu'ils vivent seuls, elle les fait monter dans son véhicule. Elle les entraîne dans une maison sordide où elle les incite à se dénuder. Tandis qu'ils s'avancent vers elle et qu'elle recule, ils s'enfoncent et disparaissent peu à peu dans le sol devenu liquide. Leur dépouille va servir à donner apparence humaine à d'autres créatures. Laura reste impassible[4].

Elle se montre tout aussi insensible devant une scène poignante. Une jeune femme se noie dans une mer mauvaise, ayant voulu sauver son chien emporté par le courant. Son époux se jette à l'eau, et se trouve lui aussi en difficulté. Un témoin, bon nageur, intervient à son tour et ne peut ramener que le mari, tout espoir de sauver la femme étant vain. Le mari se jette à nouveau à l'eau. Laura s'approche du témoin courageux, qui est à bout de forces. Elle l'assomme d'un coup de gros galet. Elle le traîne jusqu'à sa camionnette, laissant seul sur la grève le bébé du couple, qui hurle de désespoir.

Laura est supervisée par un motard qui veille à ce qu'elle garde cette insensibilité. Elle ne doit pas être contaminée par son enveloppe humaine, elle ne doit pas être tentée d'éprouver des sentiments.

Un soir, elle fait monter dans sa camionnette un jeune homme triste, au regard fuyant, aux réponses réticentes, au visage déformé par la neurofibromatose. Il n'a jamais eu ni ami ni petite amie, et les gens le provoquent parce qu'ils sont, dit-il, « mal éduqués ». Laura réussit à le mettre en confiance, et à le convaincre de venir jusqu'à la maison. Au dernier moment, contre toute attente, elle lui rend la liberté.

Elle erre désormais à pied, sans sa fourrure de dominatrice, tandis que plusieurs inquiétants motards sont à sa recherche sur toutes les routes. Elle goûte à la nourriture des humains, mais n'arrive pas à l'avaler. Elle est recueillie par un homme qui se montre plus hospitalier qu'empressé de la séduire. Lorsque enfin ils cèdent à leur attirance, c'est l'échec : sous l'enveloppe humaine, le corps de Laura n'est pas adapté.

Elle poursuit alors son errance dans les bois. Un forestier tente de la violer. Dans la lutte, la peau de Laura se déchire et laisse apparaître son vrai corps. Le forestier terrorisé l'asperge d'essence et l'enflamme.

Fiche technique[modifier | modifier le code]

Distribution[modifier | modifier le code]

Accueil[modifier | modifier le code]

Accueil critique[modifier | modifier le code]

La performance de l'actrice principale Scarlett Johansson a été saluée par la critique.

La plupart des critiques sont positives. Ainsi, pour les Cahiers du cinéma, il est « Difficile d’ignorer que le film finit par se faire rattraper par son sujet. Peu importe, tant Jonathan Glazer aura jusque-là essaimé son film d’hallucinations fortes, de chimères impressionnantes, de transfigurations glaçantes, qui nous hanteront encore longtemps »[9], tandis que pour Le Monde, qui le classe dans les 100 meilleurs films de l'histoire[10], « Tout comme l'objet de leur désir est autre qu'une femme, Under the skin est un film autre, un alien. [C'est] un récit de science-fiction, un poème érotique et romantique, un labyrinthe de miroirs qui exacerbe délicieusement les ambiguïtés du jeu dramatique. L'un des longs-métrages les plus excitants que l'on ait vus ces derniers mois. ». D'après Les Inrockuptibles, c'est « Un film fascinant qui, sous la peau de la science-fiction, interroge le statut de la star Scarlett Johansson et, plus largement, la puissance du cinéma. » et Mad Movies trouve que « Pour tout dire, rarement une œuvre aura retranscrit avec une telle acuité la sensation d'être étranger à son corps. ». Selon Metro, c'est « Un vrai film d’auteur radical, dépouillé, clinique mais scotchant si vous acceptez de vous laisser embarquer dans cet univers à nul autre pareil. ». Et pour Transfuge, « Under the skin se fait alors documentaire extraterrestre, sorcier sur l'humanité. Dans ce film où le mystère est l'essence des choses, l'élucidation, l'interprétation achopperont toujours. Il faut changer nos réflexes de spectateur […] Splendide ambition, accomplie, qui consiste à faire de nous des spectateurs neufs. ».

Il y a eu également quelques critiques négatives. Par exemple, pour Le Journal du dimanche, « Si on entrevoit les limites de cette mécanique qui, néanmoins, tourne un peu à vide, comme un clip, Under the skin avec son rythme languissant, son économie de moyens et ses non-dits marque l'esprit de façon durable. Un récit crépusculaire et résolument charnel. ». Et selon Positif, « Au spectateur, s'il en a le courage, de combler les ellipses et les fausses pistes d'un scénario dont la magie supposée s'évaporera lors de la scène finale. Entre bluff et intuitions de mise en scène, cet essai trouve peut-être sa vraie dimension dans la richesse de la bande-son. ».

Dans leur Top Ten annuel Les Cahiers du cinéma ont placé le film en 3e position (juste derrière P'tit Quinquin et Adieu au langage)[11].

Distinctions[modifier | modifier le code]

Récompenses[modifier | modifier le code]

Nominations et sélections[modifier | modifier le code]

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. ↑ La rédaction de La Septième Obsession, « Top 10 Années 2010 », La Septième Obsession,‎ novembre 2019 (n°25), p. 30-31 (ISSN 2431-1731)
  2. ↑ OGrand Rutten, « Top 10 de la décennie 2010-2019, par la Septième Obsession », sur Sens Critique, Sens Critique,
  3. ↑ La rédaction des Cahiers du cinéma., « Top 10 2010 », sur Cahiers du cinéma, Cahiers du cinéma,
  4. ↑ Jacques Mandelbaum, « Huit films pour aimer encore et toujours l’Angleterre 6 janvier 2021. "Under the Skin" : Scarlett Johansson extraterrestre dans un film ovni », Le Monde,‎ (lire en ligne)
  5. ↑ « Sous la peau » sur Cinoche.com, consulté le 10 février 2015
  6. ↑ « Under the Skin » (dates de sortie), sur l'Internet Movie Database (section des dates de sortie)
  7. ↑ a et b (en) « Under the Skin : Casting », sur film4.com.
  8. ↑ « Under the Skin, la neurofibromatose s’affiche sur grand écran », sur kokcinelo.fr (consulté le )
  9. ↑ Mathieu Macheret "Matière noire" , Juin 2014 n°701 sur le site Cahiers du Cinema.
  10. ↑ « « Les 100 meilleurs films de l’histoire » : « La consécration de Chantal Akerman est une belle nouvelle, au-delà d’une lecture féministe » », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  11. ↑ Top Ten 2014, Décembre 2014 no 706 sur le site Cahiers du Cinema.

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Bibliographie[modifier | modifier le code]

  • David Roche, « Lignes de faille dans Under the Skin (Jonathan Glazer, 2013) : une esthétique du « monstrueux » », dans Jean-François Chassay, Hélène Machinal et Myriam Marrache-Gouraud (dir.), Signatures du monstre, Rennes, Presses universitaires de Rennes, coll. « Interférences », , 338 p. (ISBN 978-2-7535-5669-0), p. 285-302.

Liens externes[modifier | modifier le code]

v · m
Réalisateur
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Under_the_Skin_(film,_2013)&oldid=213077277 ».