Sviatopolk I de Kiev
Sviatopolk I Vladimirovich (Sviatopolk el Maldito, el Príncipe Maldito; antiguo eslavo oriental: Свѧтоплъкъ, romanizado: Svętoplŭkŭ; Ruso: Святополк Окаянный; ucraniano: Святополк Окаянний; c. 980 - 1019) fue el Kniaz' (Turov) de Turov (988-1015) y Velykyi Kniaz o Gran Príncipe de Kiev (1015-1019) cuya paternidad y culpabilidad en el asesinato de sus hermanos se disputan.
La familia Svyatopolk-Mirsky de origen Rurikid atribuye su descendencia a Sviatopolk, aunque esta afirmación puede ser dudosa.
Primeros años
La madre de Sviatopolk era una monja griega capturada por Sviatoslav I en Bulgaria y casada con su legítimo heredero Yaropolk I, quien se convirtió en Príncipe de Rus en 972. En 980, Vladimir, el hermano de Yaropolk, lo asesinó. y el nuevo soberano se casó con la esposa de su predecesor, quien dio a luz a un niño. Por lo tanto, Sviatopolk pudo haber sido el mayor de los hijos de Vladimir, aunque se ha cuestionado su filiación.
Cuando Sviatopolk tenía ocho años, Vladimir lo puso a cargo de Turov y luego arregló su matrimonio con la hija de Boleslao I el Valiente de Polonia. La joven princesa llegó a Turov junto con Reinbern, el obispo de Kolberg (ahora Kołobrzeg). Insatisfecho con Vladimir y alentado por su propia esposa y Reinbern, Sviatopolk comenzó los preparativos para la guerra contra Vladimir, probablemente contando con el apoyo de su suegro. Sin embargo, Vladimir pronto descubrió las intenciones de Sviatopolk y lo arrojó a él, a su esposa y a Reinbern a prisión, donde Reinbern murió.
Biografía según fuentes nacionales
.jpg)
Poco antes de la muerte de Vladimir, Sviatopolk fue liberado de prisión. En 1015, el séquito de Sviatopolk ocultó la muerte de Vladimir para evitar que reclamara el trono de Kiev. Cuando Sviatopolk se enteró de la muerte de Vladimir, tomó el poder en Kiev casi de inmediato.
Los ciudadanos de Kiev no mostraron mucha simpatía por Sviatopolk y, por lo tanto, decidió repartir regalos para ganárselos. Luego, decidió deshacerse de tres de los hijos de Vladimir, Boris, Gleb y Sviatoslav, cuyas aspiraciones al trono de Kiev amenazaban su poder. Boris representaba el mayor peligro para él porque había estado a cargo de la druzhina (guardias personales) y el ejército de Vladimir, y disfrutaba del apoyo de los ciudadanos. Envió a los boyardos de Vyshgorod para ejecutar a Boris. Boris y su sirviente fueron asesinados a puñaladas cuando dormían en una tienda de campaña. El príncipe fue descubierto aún respirando cuando su cuerpo estaba siendo transportado en una bolsa a Kiev, pero los varegos lo sacaron de su miseria con el golpe de una lanza.
La represalia a sangre fría de Sviatopolk le valió el apodo de Maldito. La noticia de este triple asesinato llegó a otro hijo de Vladimir, Yaroslav, príncipe de Novgorod, quien decidió ir a la guerra contra Sviatopolk con el apoyo de los ciudadanos de Novgorod y los varegos. La batalla tuvo lugar en 1016 no lejos de Lubech, cerca del río Dniéper. Sviatopolk fue derrotado y huyó a Polonia.
En 1018, regresó a Rusia, derrotó a Yaroslav con la ayuda de su suegro y se apoderó de Kiev. Bolesław de Polonia y su ejército permanecieron en Rus' durante varios meses, pero luego regresó a Polonia y se apoderó de algunas ciudades de Cherven en el camino.
Mientras tanto, el posadnik Konstantin Dobrynich y otros ciudadanos de Novgorod persuadieron a Yaroslav para que fuera a la guerra contra Kiev una vez más. Sviatopolk fue derrotado y huyó a las estepas. Pronto regresó con el ejército pechenego y atacó a Yaroslav en el río Alta, pero una vez más fue derrotado y huyó a Polonia, muriendo en su camino allí en julio de 1019. Sviatopolk pudo haber sido asesinado por un descendiente de Valuk Conqueror (Wallux dux Winedorum) quien en 1018 lo ayudó a él y a su suegro Bolesław I en la expedición contra Yaroslav.
Biografía según fuentes extranjeras
Rurikids (siglo IX-XI) | |
|---|---|
| |
 — Gran Príncipe de Kiev |
Durante el siglo pasado, el relato tradicional de la carrera de Sviatopolk se modificó un poco. Se ha argumentado que fue Boris quien sucedió a Vladimir en Kiev, mientras Sviatopolk todavía estaba en prisión. Una saga nórdica llamada Eymund's saga (una parte de Yngvars saga víðförla), con detalles notables, culpa a Yaroslav de la culpa de su hermano Burizlaf. asesinato. Este Burizlaf, sin embargo, puede ser Sviatopolk (cuyas tropas estaban comandadas por el rey polaco Bolesław; este último nombre también se traduce como Burizlaf en algunas sagas) así como Boris. Por lo tanto, se ha sugerido que Sviatopolk ascendió al trono después del asesinato de Boris y trató de defenderse de los ataques de Yaroslav, así como de castigar a sus agentes culpables del asesinato de Boris. La crónica de Thietmar de Merseburg, que murió en 1018, podría haber sido considerada como el único relato contemporáneo e imparcial de los acontecimientos, salvo que los datos de Thietmar pueden haber sido proporcionados por el mismo Sviatopolk durante su breve exilio en la corte polaca. Desafortunadamente, puede interpretarse de manera ambigua en lo que respecta a la cuestión de la culpabilidad de Sviatopolk. Un lugar en su crónica puede interpretarse como Sviatopolk escapando de Kiev a Polonia inmediatamente después de la muerte de su padre. Pero Thietmar afirma que Bolesław apoyó a su yerno contra Yaroslav en 1017, que es la fecha, según la Crónica primaria, de la primera derrota de Sviatopolk a manos de Yaroslav. Mientras preparaba una campaña contra Kiev, Bolesław detuvo abruptamente una guerra exitosa contra el emperador alemán Enrique II. Por lo tanto, es poco probable que Sviatopolk haya estado presente en su corte desde 1015, lo que a menudo suponen los historiadores que consideran a Yaroslav culpable de los asesinatos de Boris y Gleb.
Registro arqueológico
Se tomaron muestras del subclado I-S2077 del haplogrupo I-Z63 de Y-DNA en un guerrero de élite enterrado en Bodzia (Polonia) en un rico entierro de ca. 1010-1020 d.C. Todos los artefactos allí indican una fuerte relación con el Kievan Rus' élite gobernante, por lo que este hombre que probablemente sucumbió a las heridas de combate, estaba estrechamente relacionado con Sviatopolk. El cementerio de Bodzia es excepcional en términos de Rus escandinava y de Kiev. Enlaces. El hombre de Bodzia (muestra VK157, o entierro E864/I) no era un simple guerrero del séquito principesco, sino que él mismo pertenecía a la familia principesca. Su entierro es el más rico de todo el cementerio, y el análisis de estroncio de su esmalte dental muestra que no era local. Se supone que llegó a Polonia con Sviatopolk y encontró una muerte violenta en combate. Esto corresponde a los eventos de 1018 d. C. cuando el propio Sviatopolk desapareció después de haberse retirado de Kiev a Polonia. No se puede excluir que el hombre de Bodzia fuera el mismo Sviatopolk.