El Arte de la Seducción ( PDFDrive )

Consigue lo que quieras manipulando la más importante debilidad de
cualquier persona: el deseo de placer.
Se trata de la seducción, una habilidad que está al alcance de cualquiera y
que, empleada con destreza, permite manipular, controlar y doblegar la
voluntad de los demás sin recurrir a la violencia física ni a la presión
psicológica. Con su claridad y amenidad características, Robert Green
muestra aquí todo lo que se puede lograr mediante este sutil arte, así
como las estrategias, maniobras y reglas más eficaces para conseguirlo.
Con este fin se apoya en ejemplos tomados de la historia y en la biografía
de algunos de los seductores más célebres del pasado, tales como
Cleopatra, Casanova, De Gaulle y John F. Kennedy. Asimismo sintetiza las
ideas de aquellos que han analizado el tema, como el poeta Ovidio y el
filósofo Soren Kierkegaard. Estamos, sin duda, ante un libro imprescindible
para vencer la resistencia del otro y lograr que se rinda a nuestros deseos.
Robert Greene
El Arte de la Seducción
Título original: The Art of Seduction
Robert Greene, 2001
Traducción: Enrique Mercado
Imagen de cubierta: Alexandre Cabanel
Editor digital: Watcher
ePub base r1.2
A la memoria de mi padre.
Agradecimientos
Antes que nada, quisiera dar las gracias a Anna Biller por sus incontables
contribuciones a este libro: la investigación, las muchas conversaciones, su
invaluable ayuda con el texto mismo y, no menos importante, su conocimiento del
arte de la seducción, del que he sido feliz víctima en numerosas ocasiones.
Debo agradecer a mi madre, Laurette, su constante apoyo a lo largo de este
proyecto, y que sea mi más ferviente fan.
Quiero dar las gracias a Catherine Léouzon, quien hace unos años me introdujo
en Las amistades peligrosas y el mundo de Valmont.
Quiero dar las gracias a David Frankel por su hábil labor de edición y muy
apreciados consejos; a Molly Stern, de Viking Penguin, por supervisar el proyecto y
contribuir a darle forma; a R adha Pancham por mantener todo en orden y ser tan
paciente; y a Brett Kelly por hacer avanzar las cosas.
Con el corazón abatido, me gustaría rendir tributo a mi gato Boris, quien durante
trece años veló por mí mientras escribía y cuya presencia se echa mucho de menos.
Su sucesor, Brutus, ha demostrado ser una musa digna.
Por último, deseo honrar a mi padre. Es imposible expresar con palabras cuánto
lo extraño y cuánto ha inspirado mi obra.
Prefacio
Hace miles de años, el poder se conquistaba principalmente mediante la
violencia física, y se mantenía con la fuerza bruta. No había necesidad de sutileza: un
rey o emperador debía ser inmisericorde. Solo unos cuantos selectos tenían poder,
pero en este esquema de cosas nadie sufría más que las mujeres. No tenían manera
de competir, ningún arma a su disposición con que lograr que un hombre hiciera lo
que ellas querían, política y socialmente, y aun en el hogar.
Claro que los hombres tenían una debilidad: su insaciable deseo de sexo. Una
mujer siempre podía jugar con este deseo; pero una vez que cedía al sexo, el hombre
recuperaba el control. Y si ella negaba el sexo, él simplemente podía voltear a otro
lado, o ejercer la fuerza. ¿Qué había de bueno en un poder tan frágil y pasajero? Aún
así, las mujeres no tenían otra opción que someterse. Pero hubo algunas con tal ansia
de poder que, a la vuelta de los años y gracias a su enorme inteligencia y
creatividad, inventaron una manera de alterar completamente esa dinámica, con lo
que produjeron una forma de poder más duradera y efectiva.
La opresión y el desprecio, así, eran y deben haber sido en
general la suerte de las mujeres en las sociedades jóvenes; tal
estado estuvo vigente hasta que siglos de experiencia les
enseñaron a sustituir la fuerza por la maña. Las mujeres intuyeron
al final que, puesto que eran débiles, su único recurso era seducir;
comprendieron que si dependían de los hombres por la fuerza, ellos
podían depender de ellas por el placer. Más infelices que los
hombres, deben haber pensado y reflexionado antes que ellos;
fueron las primeras en saber que el placer estaba siempre bajo la
idea que uno se hacía de él, y que la imaginación llegaba más lejos
que la naturaleza. Una vez entendidas estas verdades básicas, las
mujeres aprendieron primero a velar sus encantos a fin de
despertar curiosidad; practicaron el difícil arte de rehusar aun
cuando desearan consentir; y desde entonces, supieron encender la
imaginación de los hombres, incitar y dirigir deseos a su antojo, y
fue así como nacieron la belleza y el amor. Entonces, el hado de las
mujeres se volvió menos áspero; esto no quiere decir que hayan
conseguido librarse por completo del estado de opresión al que su
debilidad las condenaba; pero, en el estado de guerra perpetua que
sigue existiendo entre mujeres y hombres, se les ha visto, con
ayuda de las caricias que fueron capaces de inventar, combatir sin
tregua, vencer en ocasiones y, a menudo más hábilmente, sacar
provecho de los recursos dirigidos en su contra; a veces, también,
los hombres han vuelto contra ellas las armas que ellas mismas
forjaron para combatirlos, y su esclavitud se ha vuelto mucho más
severa por este motivo.
CHODERLOS DE LACLOS, SOBRE LA EDUCACIÓN DE LAS
MUJERES
Esas mujeres —como Betsabé, del Antiguo Testamento; Helena de Troya; la
sirena china Hsi Shi, y la más grande de todas, Cleopatra— inventaron la seducción.
Primero atraían a un hombre por medio de una apariencia tentadora, para lo que
ideaban su maquillaje y ornamento, a fin de producir la imagen de una diosa hecha
carne. Al exhibir únicamente indicios de su cuerpo, excitaban la imaginación de un
hombre, estimulando así el deseo no solo de sexo, sino también de algo mayor: la
posibilidad de poseer a una figura de la fantasía. Una vez que obtenían el interés de
sus víctimas, estas mujeres las inducían a abandonar el masculino mundo de la
guerra y la política y a pasar tiempo en el mundo femenino, una esfera de lujo,
espectáculo y placer. También podían literalmente descarriarla, llevándolas de viaje,
como Cleopatra indujo a Julio César a viajar por el Nilo. Los hombres se
aficionaban a esos placeres sensuales y refinados: se enamoraban. Pero después,
invariablemente, las mujeres se volvían frías e indiferentes, y confundían a sus
víctimas. Justo cuando los hombres querían más, les eran retirados sus placeres. Esto
los obligaba a perseguirlos, y a probarlo todo para recuperar los favores que alguna
vez habían saboreado, con lo que se volvían débiles y emotivos. Los hombres,
dueños de la fuerza física y el poder social —como el rey David, el troyano Paris,
Julio César, Marco Antonio y el rey Fu Chai—, se veían convertidos en esclavos de
una mujer.
En medio de la violencia y la brutalidad, esas mujeres hicieron de la seducción
un arte sofisticado, la forma suprema del poder y la persuasión. Aprendieron a
influir en primera instancia en la mente, estimulando fantasías, logrando que un
hombre siempre quisiera más, creando pautas de esperanza y desasosiego: la esencia
de la seducción. Su poder no era físico sino psicológico; no enérgico, sino indirecto
y sagaz. Esas primeras grandes seductoras eran como generales que planeaban la
destrucción de un enemigo; y, en efecto, en descripciones antiguas la seducción suele
compararse con una batalla, la versión femenina de la guerra. Para Cleopatra, fue un
medio para consolidar un imperio. En la seducción, la mujer no era ya un objeto
sexual pasivo; se había vuelto un agente activo, una figura de poder.
Con escasas excepciones —el poeta latino Ovidio, los trovadores medievales—,
los hombres no se ocuparon mucho de un arte tan frívolo como la seducción. Más
tarde, en el siglo XVII, ocurrió un gran cambio: se interesaron en la seducción como
medio para vencer la resistencia de las jóvenes al sexo. Los primeros grandes
seductores de la historia —el duque de Lauzun, los diferentes españoles que
inspiraron la leyenda de Don Juan— comenzaron a adoptar los métodos
tradicionalmente empleados por las mujeres. Aprendieron a deslumbrar con su
apariencia (a menudo de naturaleza andrógina), a estimular la imaginación, a jugar a
la coqueta. Añadieron también un elemento masculino al juego: el lenguaje seductor,
pues habían descubierto la debilidad de las mujeres por las palabras dulces. Esas
dos formas de seducción —el uso femenino de las apariencias y el uso masculino del
lenguaje— cruzarían con frecuencia las fronteras de los géneros: Casanova
deslumbraba a las mujeres con su vestimenta; Ninon de l’Enclos encantaba a los
hombres con sus palabras.
Hace falta más talento para amar que para mandar ejércitos.
NINON DE L’ENCLOS
Al mismo tiempo que los hombres desarrollaban su versión de la seducción,
otros empezaron a adaptar ese arte a propósitos sociales. Mientras en Europa el
sistema feudal de gobierno se perdía en el pasado, los cortesanos tenían que abrirse
paso en la corte sin el uso de la fuerza. Aprendieron que el poder debía obtenerse
seduciendo a sus superiores y rivales con juegos psicológicos, palabras amables y
un poco de coquetería. Cuando la cultura se democratizó, los actores, dandys y
artistas dieron en usar las tácticas de la seducción como vía para cautivar y
conquistar a su público y su medio social. En el siglo XIX sucedió otro gran cambio:
políticos como Napoleón se concebían conscientemente como seductores, a gran
escala. Estos hombres dependieron del arte de la oratoria seductora, pero también
dominaron las estrategias alguna vez consideradas femeninas: montaje de grandes
espectáculos, uso de recursos teatrales, creación de una intensa presencia física.
Todo esto, aprendieron, era —y sigue siendo— la esencia del carisma. Seduciendo a
las masas, pudieron acumular inmenso poder sin el uso de la fuerza.
Te alabo, Menelao, si matas a tu esposa. \ Pero, si la ves…
¡huye! \ El amor y el deseo pueden cegarte. \ Es la que cautiva los
ojos de los hombres; \ es la que desarraiga de sus cimientos las
ciudades; \ es la que hace arder los palacios… \ ¡tan seductora es!
¡Bien la conozco, para mi desdicha; bien la conoces tú; bien la
conocen todos los que por ella sucumbieron!
HÉCUBA HABLANDO DE HELENA DE TROYA EN
EURÍPIDES, LAS TROYANAS
Ahora hemos llegado al punto máximo en la evolución de la seducción. Hoy más
que nunca se desalienta la fuerza o brutalidad de cualquier clase. Todas las áreas de
la vida social exigen la habilidad para convencer a la gente sin ofenderla ni
presionarla. Formas de seducción pueden hallarse en todos lados, combinando
estrategias masculinas y femeninas. La publicidad se infiltra, predomina la venta
blanda. Si queremos cambiar las opiniones de la gente —y afectar la opinión es
básico para la seducción—, debemos actuar de modo sutil y subliminal. Hoy ninguna
campaña política da resultados sin seducción. Desde la época de John F. Kennedy,
las figuras de la política deben poseer cierto grado de carisma, una presencia
cautivadora para mantener la atención de su público, lo cual es la mitad de la
batalla. El cine y los medios crean una galaxia de estrellas e imágenes seductoras.
Estamos saturados de seducción. Pero aun si mucho ha cambiado en grado y alcance,
la esencia de la seducción sigue siendo la misma: jamás lo enérgico y directo, sino
el uso del placer como anzuelo, a fin de explotar las emociones de la gente, provocar
deseo y confusión e inducir la rendición psicológica. En la seducción, tal como hoy
se le practica, siguen imperando los métodos de Cleopatra.
No hay hombre que pueda invalidar los engaños de una mujer.
MARGARITA DE NAVARRA
La gente trata sin cesar de influir en nosotr@s, de decirnos qué hacer, y con
idéntica frecuencia no le hacemos caso, oponemos resistencia a sus intentos de
persuasión. Pero hay un momento en nuestra vida, en que tod@s actuamos de otro
modo: cuando nos enamoramos. Caemos entonces bajo una suerte de hechizo.
Nuestra mente suele estar abstraída en nuestras preocupaciones; en esa hora, se llena
de pensamientos del ser amado. Nos ponemos emotiv@s, no podemos pensar con
claridad, hacemos tonterías que nunca haríamos. Si esto dura demasiado, algo en
nosotr@s se vence: nos rendimos a la voluntad del ser amado, y a nuestro deseo de
poseerlo.
L@s seductor@s son personas que saben del tremendo poder contenido en esos
momentos de rendición. Analizan lo que sucede cuando la gente se enamora, estudian
los componentes psicológicos de ese proceso: qué espolea la imaginación, qué
fascina. Por instinto y práctica dominan el arte de hacer que la gente se enamore.
Como sabían las primeras seductoras, es mucho más efectivo despertar amor que
pasión. Una persona enamorada es emotiva, manejable y fácil de engañar. (El origen
de la palabra «seducción» es el término latino que significa «apartar»). Una persona
apasionada es más difícil de controlar y, una vez satisfecha, bien puede marcharse.
L@s seductor@s se toman su tiempo, engendran encanto y lazos amorosos; para que
cuando llegue, el sexo no haga otra cosa que esclavizar más a la víctima. Engendrar
amor y encanto es el modelo de todas las seducciones: sexual, social y política. Una
persona enamorada se rendirá.
Este importante camino secundario, por el que la mujer logró
evadir la fortaleza del hombre y establecerse en el poder, no ha
recibido la debida consideración de los historiadores. Desde el
momento en que la mujer se separó de la muchedumbre, un
producto individual terminado, ofreciendo delicias que no podían
obtenerse por la fuerza, sino solo por el halago […] se inauguró el
reinado de las sacerdotisas del amor. Fue un acontecimiento de
gran alcance en la historia de la civilización […] Solo por la
tortuosa ruta del arte del amor la mujer pudo afirmar de nuevo su
autoridad, y lo hizo afirmándose en el punto mismo en que
normalmente era una esclava a merced del hombre. Había
descubierto el poder de la lascivia, el secreto del arte del amor, el
diabólico poder de una pasión artificialmente encendida y nunca
saciada. La fuerza así desencadenada se contaría desde entonces
entre las más formidables fuerzas del mundo, y a momentos
tendría incluso poder de vida o muerte […] • El deliberado
encantamiento de los sentidos del hombre tendría un efecto mágico
en él, abriría una gama infinitamente amplia de sensaciones y lo
estimularía como impelido por un sueño inspirado.
ALEXANDER VON GLEICHEN-RUSSWURM, EL ATRACTIVO
DEL MUNDO
Es inútil tratar de argumentar contra ese poder, imaginar que no te interesa, o que
es malo y repulsivo. Cuanto más quieras resistirte al señuelo de la seducción —
como idea, como forma de poder—, más fascinad@ te descubrirás. La razón es
simple: la mayoría conocemos el poder de hacer que alguien se enamore de
nosotr@s. Nuestras acciones y gestos, lo que decimos, todo tiene efectos positivos
en esa persona; tal vez no sepamos bien a bien cómo la tratamos, pero esa sensación
de poder es embriagadora. Nos da seguridad, lo que nos vuelve más seductor@s.
También podemos experimentar esto en una situación social o de trabajo: un día
estamos de excelente humor y la gente parece más sensible, más complacida con
nosotr@s. Esos momentos de poder son efímeros, pero resuenan en la memoria con
gran intensidad. Los queremos de vuelta. A nadie le gusta sentirse torpe, tímid@ o
incapaz de impresionar a la gente. El canto seductor de la sirena es irresistible
porque el poder es irresistible, y en el mundo moderno nada te dará más poder que la
habilidad de seducir. Reprimir el deseo de seducir es una suerte de reacción
histérica, que revela tu honda fascinación por ese proceso; lo único que consigues
con ello es agudizar tus deseos. Algún día saldrán a la superficie.
Tener ese poder no te exige transformar por completo tu carácter ni hacer ningún
tipo de mejora física en tu apariencia. La seducción es un juego de psicología, no de
belleza, y dominar ese juego está al alcance de cualquiera. Lo único que necesitas es
ver al mundo de otro modo, a través de los ojos del@ seductor@.
Primeramente has de abrigar la certeza de que todas \ pueden
ser conquistadas, y las conquistarás preparando \ astuto las redes.
Antes cesarán \ de cantar los pájaros en primavera, en estío las
cigarras \ y el perro de Ménalo huirá asustado de la liebre, \ que
una joven rechace las solícitas pretensiones \ de su amador: hasta
aquella que juzgues \ más difícil se rendirá a la postre.
OVIDIO, EL ARTE DE AMAR
Un@ seductor@ no activa y desactiva ese poder: ve toda interacción social y
personal como una seducción en potencia. No hay momento que perder. Esto es así
por varias razones. El poder que l@s seductor@s ejercen sobre un hombre o una
mujer surte efecto en condiciones sociales porque ell@s han aprendido a moderar el
elemento sexual sin prescindir de él. Aun si creemos adivinar sus intenciones, es tan
agradable estar con ell@s que eso no importa. Querer dividir tu vida en momentos
en que seduces y otros en que te contienes solo te confundirá y limitará. El deseo
erótico y el amor acechan bajo la superficie de casi cualquier encuentro humano; es
mejor que des rienda suelta a tus habilidades a que trates de usarlas exclusivamente
en la recámara. (De hecho, el@ seductor@ ve el mundo como su recámara). Esta
actitud genera un magnífico ímpetu seductor, y con cada seducción obtienes práctica
y experiencia. Una seducción social o sexual hace más fácil la que sigue, pues tu
seguridad aumenta y te vuelves más tentador@. Atraes a un creciente número de
personas cuando el aura del@ seductor@ desciende sobre ti.
Es, pues, esencial en el amor de que hablamos la combinación
de los dos elementos susodichos: el encantamiento y la entrega
[…] Es la entrega por encantamiento.
JOSÉ ORTEGA Y GASSET, ESTUDIOS SOBRE EL AMOR
L@s seductor@s tienen una perspectiva bélica de la vida. Imaginan a cada
persona como una especie de castillo amurallado que sitian. La seducción es un
proceso de penetración: primero se penetra la mente del objetivo, su inicial estación
de defensa. Una vez que l@s seductor@s han penetrado la mente, logrando con ello
que su objetivo fantasee con ell@s, es fácil reducir la resistencia y causar la
rendición física. L@s seductor@s no improvisan; no dejan al azar este proceso.
Como todo buen general, hacen planes y estrategias, con la mira puesta en las
particulares debilidades de su blanco.
El principal obstáculo para ser seductor@ es nuestro absurdo prejuicio de
considerar al amor y al romance como una especie de mágico reino sagrado en el
que las cosas simplemente suceden, si deben hacerlo. Esto puede parecer romántico
y pintoresco, pero en realidad no es sino una excusa de nuestra pereza. Lo que
seducirá a una persona es el esfuerzo que invirtamos en ella, porque esto muestra
cuánto nos importa, lo valiosa que es para nosotr@s. Dejar las cosas al azar es
buscarse problemas, y revela que no tomamos al amor y al romance muy en serio. El
esfuerzo que Casanova invertía, el artificio que aplicaba a cada aventura, era lo que
lo hacía tan endiabladamente seductor. Enamorarse no es cuestión de magia, sino de
psicología. Una vez que conozcas la psicología de tu objetivo, y que traces la
estrategia consecuente, estarás en mejores condiciones para ejercer sobre él un
hechizo «mágico». Un@ seductor@ no ve el amor como algo sagrado, sino como una
guerra, en la cual todo se vale.
¿Qué es lo bueno? Todo lo que eleva en el hombre el
sentimiento de poder, la voluntad de poder, el poder mismo. ¿Qué
es lo malo? Todo lo que proviene de la debilidad. ¿Qué es la
felicidad? El sentimiento de lo que acrece el poder; el sentimiento
de haber superado una resistencia.
FRIEDRICH NIETZSCHE, EL ANTICRISTO
L@s seductor@s nunca se abstraen en sí mism@s. Su mirada apunta afuera, no
adentro. Cuando conocen a alguien, su primer paso es identificarse con esa persona,
para ver el mundo a través de sus ojos. Son varias las razones de esto. Primero, el
ensimismamiento es señal de inseguridad, es antiseductor. Tod@s tenemos
inseguridades, pero l@s seductor@s consiguen ignorarlas, pues su terapia al dudar
de sí mism@s consiste en embelesarse con el mundo. Esto les concede un espíritu
animado: queremos estar con ell@s. Segundo, identificarse con otro, imaginar qué se
siente ser él, ayuda al@ seductor@ a recabar valiosa información, a saber qué hace
vibrar a esa persona, qué la hará no poder pensar claramente y caer en la trampa.
Armad@ con esta información, puede prestar una atención concentrada e
individualizada, algo raro en un mundo en el que la mayoría de la gente solo nos ve
desde atrás de la pantalla de sus prejuicios. Identificarse con los objetivos es el
primer paso táctico importante en la guerra de penetración.
La falta de afecto, neurosis, angustia y frustración encontradas
por el psicoanálisis proceden, sin duda, de la imposibilidad de amar
o ser amado, de la imposibilidad de dar o recibir placer, pero el
desencanto radical proviene de la seducción y su fracaso. Solo
quienes se ubican completamente fuera de la seducción están
enfermos, aun si son totalmente capaces de amar y hacer el amor.
El psicoanálisis cree tratar el desorden del sexo y el deseo, pero en
realidad se ocupa de los desórdenes de la seducción […] Las más
graves deficiencias conciernen siempre a la fascinación y no al
placer, al encanto y no a una satisfacción vital o sexual.
JEAN BAUDRILLARD, DE LA SEDUCCIÓN
L@s seductor@s se conciben como fuente de placer, como abejas que toman
polen de unas flores para llevarlo a otras. De niñ@s nos dedicamos principalmente
al juego y al placer. L@s adult@s suelen sentir que se les ha echado de ese paraíso,
que están sobrecargad@s de responsabilidades. El@ seductor@ sabe que la gente
espera placer, pues nunca obtiene suficiente de sus amig@s y amantes, y no puede
obtenerlo de sí misma. No puede resistirse a una persona que entra en su vida
ofreciendo aventura y romance. Placer es sentirse llevad@ más allá de los límites
propios, ser arrollad@: por otra persona, por una experiencia. La gente clama para
que la arrollen, por liberarse de su obstinación usual. A veces, su resistencia contra
nosotr@s es una manera de decir: «Sedúceme, por favor». L@s seductor@s saben
que la posibilidad del placer hará que una persona l@s siga, y que experimentarlo la
hará abrirse, vulnerable al contacto. Asimismo, se preparan para ser sensibles al
placer, pues saben que sentir placer les facilitará enormemente contagiar a quienes
l@s rodean.
Lo que se hace por amor se hace siempre más allá del bien y del
mal.
FRIEDRICH NIETZSCHE, MÁS ALLÁ DEL BIEN Y DEL MAL
Un@ seductor@ ve la vida como teatro, en el que cada quien es actor. La
mayoría creemos tener papeles ceñidos en la vida, lo que nos vuelve infelices. L@s
seductor@s, en cambio, pueden ser cualquiera y asumir muchos papeles. (El
arquetipo es en este caso el dios Zeus, insaciable seductor de doncellas cuya
principal arma era la capacidad de adoptar la forma de la persona o animal más
llamativo para su víctima). L@s seductor@s derivan placer de la actuación y no se
sienten abrumad@s por su identidad, ni por la necesidad de ser ell@s mism@s o ser
naturales. Esta libertad suya, esta soltura de cuerpo y espíritu, es lo que l@s vuelve
atractiv@s. Lo que a la gente le hace falta en la vida no es más realidad, sino ilusión,
fantasía, juego. La forma de vestir de l@s seductor@s, los lugares a los que te
llevan, sus palabras y actos son ligeramente grandiosos; no demasiado teatrales, sino
con un delicioso filo de irrealidad, como si ell@s y tú vivieran una obra de ficción o
fueran personajes de una película. La seducción es una especie de teatro en la vida
real, el encuentro de la ilusión y la realidad.
Por último, l@s seductor@s son completamente amorales en su forma de ver la
vida. Esta es una diversión, un campo de juego. Sabiendo que l@s moralistas, es@s
amargad@s reprimid@s que graznan contra las perversidades del@ seductor@,
envidian en secreto su poder, no les importan las opiniones de los demás. No
comercian en juicios morales; nada podría ser menos seductor. Todo es adaptable,
fluido, como la vida misma. La seducción es una forma de engaño, pero a la gente le
gusta que la descarríen, anhela que la seduzcan. Si no fuera así, l@s seductor@s no
hallarían tantas víctimas dispuestas. Deshazte de toda tendencia moralizante, adopta
la festiva filosofía del@ seductor@ y el resto del proceso te resultará fácil y natural.
Si alguien en la ciudad de Roma ignora el arte de amar, \ lea mis
páginas, \ y ame instruido por sus versos. \ El arte impulsa con las
velas y el remo las ligeras naves, \ el arte guía los veloces carros \
y el amor se debe regir por el arte.
OVIDIO, EL ARTE DE AMAR
El arte de la seducción se ideó para ofrecerte las armas de la persuasión y el
encanto, a fin de que quienes te rodean pierdan poco a poco su capacidad de
resistencia sin saber cómo ni por qué. Este es un arte bélico para tiempos delicados.
Toda seducción tiene dos elementos que debes analizar y comprender: primero,
tú mism@ y lo que hay de seductor@ en ti, y segundo, tu objetivo y las acciones que
penetrarán sus defensas y producirán su rendición. Ambos lados son igualmente
importantes. Si planeas sin prestar atención a los rasgos de tu carácter que atraen a
los demás, se te verá como un@ seductor@ mecánic@, fals@ y manipulador@. Si te
fías de tu personalidad seductora sin prestar atención a la otra persona, cometerás
errores terribles y limitarás tu potencial.
Por consiguiente, El arte de la seducción se divide en dos partes. En la primera,
«La personalidad seductora», se describen los nueve tipos de seductor@, además
del@ antiseductor@. Estudiar estos tipos te permitirá darte cuenta de lo
inherentemente seductor en tu personalidad, el factor básico de toda seducción. La
segunda parte, «El proceso de la seducción», incluye las veinticuatro maniobras y
estrategias que te enseñarán a crear tu hechizo, vencer la resistencia de la gente, dar
agilidad y fuerza a tu seducción e inducir rendición en tu objetivo. Como una especie
de puente entre las dos partes, hay un capítulo sobre los dieciocho tipos de víctimas
de una seducción, cada una de las cuales carece de algo en la vida, acuna un vacío
que tú puedes llenar. Saber con qué tipo tratas te ayudará a poner en práctica las
ideas de ambas secciones. Si ignoras cualquiera de las partes de este libro, serás
un@ seductor@ incomplet@.
Las ideas y estrategias de El arte de la seducción se basan en las obras y
relaciones históricas de l@s seductor@s más exitos@s de la historia. Entre esas
fuentes se cuentan las memorias de seductor@s (Casanova, Errol Flynn, Natalie
Barney, Marilyn Monroe); biografías (de Cleopatra, Josefina Bonaparte, John
F. Kennedy, Duke Ellington); manuales sobre el tema (en particular el Arte de amar
de Ovidio); y relatos imaginarios de seducciones (Las amistades peligrosas, de
Choderlos de Laclos; Diario de un seductor, de Søren Kierkegaard; La historia de
Genji, de Murasaki Shikibu). Los héroes y heroínas de estas obras literarias tienen
por lo general como modelo a seductor@s reales. Las estrategias que emplean
revelan el enlace íntimo entre ficción y seducción, lo que genera ilusión y mueve a
una persona a continuar. Al poner en práctica las lecciones de este libro, seguirás la
senda de l@s grandes maestr@s de este arte.
Finalmente, el espíritu que te convertirá en un@ seductor@ consumad@ es el
mismo con el que deberías leer este libro. El filósofo francés Denis Diderot
escribió: «Dejo a mi mente en libertad de seguir la primera idea, necia o sensata,
que se presenta, tal como en la Avenue de Foy nuestros jóvenes disolutos pisan los
talones a una ramera y luego la dejan para asediar a otra, asaltando a todas sin
prenderse de ninguna. Mis ideas son mis rameras». Quiso decir que se dejaba
seducir por sus ideas, yendo detrás de la que le agradara hasta que aparecía una
mejor, infundiendo así a sus pensamientos una suerte de excitación sexual. Una vez
que entres a estas páginas, haz lo que aconseja Diderot: déjate tentar por sus
historias e ideas, con mente abierta y pensamientos fluidos. Pronto te verás
absorbiendo el veneno por la piel y empezarás a ver todo como seducción, incluidas
tu manera de pensar y tu forma de ver el mundo.
La virtud suele ser una súplica de más seducción.
—Natalie Barney
PARTE I
LA PERSONALIDAD SEDUCTORA
Tod@s poseemos fuerza de atracción, la capacidad para cautivar a la gente y
tenerla a nuestra merced. Pero no tod@s estamos conscientes de este potencial
interior, e imaginamos la atracción como un rasgo casi místico con el que nacen
un@s cuant@s select@s y que el resto jamás poseeremos. Sin embargo, lo único que
tenemos que hacer para explotar ese potencial es saber qué apasiona naturalmente,
en el carácter de una persona, a la gente y desarrollar esas cualidades latentes en
nosotr@s.
Los casos de seducción satisfactoria rara vez empiezan con una maniobra o plan
estratégico obvios. Esto despertaría sospechas, sin duda. La seducción satisfactoria
comienza por tu carácter, tu habilidad para irradiar una cualidad que atraiga a la
gente y le provoque emociones que no puede controlar. Hipnotizadas por tu
seductora personalidad, tus víctimas no advertirán tus manipulaciones posteriores.
Engañarlas y seducirlas será entonces un juego de niños.
Existen nueve tipos de seductor@s en el mundo. Cada uno de ellos posee un
rasgo de carácter particular venido de muy dentro y que ejerce una influencia
seductora. Las sirenas tienen energía sexual en abundancia y saben usarla. L@s
libertin@s adoran insaciablemente al sexo opuesto, y su deseo es contagioso. L@s
amantes ideales poseen una sensibilidad estética que aplican al romance. Los
dandys gustan de jugar con su imagen, creando así una tentación avasalladora y
andrógina. L@s cándid@s son espontáne@s y abiert@s. Las coquetas son
autosuficientes, y poseen una frescura esencial fascinante. L@s encantador@s
quieren y saben complacer: son criaturas sociales. L@s carismátic@s tienen una
inusual seguridad en sí mism@s. Las estrellas son etéreas y se envuelven en el
misterio.
Los capítulos de esta sección te conducirán a cada uno de esos nueve tipos. Al
menos uno de estos capítulos debería tocar una cuerda en ti: hacerte reconocer una
parte de tu personalidad. Ese capítulo será la clave para el desarrollo de tus poderes
de atracción. Supongamos que tiendes a la coquetería. El capítulo sobre la coqueta te
enseñará a confiar en tu autosuficiencia, y a alternar vehemencia y frialdad para
atrapar a tus víctimas. También te enseñará a llevar más lejos tus cualidades
naturales, para convertirte en una gran coqueta, el tipo de mujer por la que los
hombres peleamos. Sería absurdo ser tímid@ teniendo una cualidad seductora. Un
libertino desenvuelto fascina, y sus excesos se disculpan, pero uno desganado no
merece respeto. Una vez que hayas cultivado tu rasgo de carácter sobresaliente,
añadiendo un poco de arte a lo que la naturaleza te dio, podrás desarrollar un
segundo o tercer rasgo, con lo que darás a tu imagen más hondura y misterio.
Finalmente, el décimo capítulo de esta sección, sobre el@ antiseductor@, te hará
darte cuenta del potencial contrario en ti: la fuerza de repulsión. Erradica a toda
costa las tendencias antiseductoras que puedas tener.
Concibe estos nueve tipos como sombras, siluetas. Solo si te empapas de uno de
ellos y le permites crecer en tu interior, podrás empezar a desarrollar una
personalidad seductora, lo que te concederá ilimitado poder.
La sirena
Aun hombre suele agobiarle en secreto el papel que debe ejercer: ser
siempre responsable, dominante y racional. La sirena es la máxima figura
de la fantasía masculina porque brinda una liberación total de las
limitaciones de la vida. En su presencia, siempre realzada y sexualmente
cargada, el hombre se siente transportado a un mundo de absoluto placer.
Ella es peligrosa, y al perseguirla con tesón, el hombre puede perder el
control de sí, algo que ansía hacer. La sirena es un espejismo: tienta a los
hombres cultivando una apariencia y actitud particulares. En un mundo en
que las mujeres son, con frecuencia, demasiado tímidas para proyectar esa
imagen, la sirena aprende a controlar la libido de los hombres encarnando
su fantasía.
LA SIRENA ESPECTACULAR
En el año 48 a. C., Tolomeo XIV de Egipto logró deponer y exiliar a su hermana
y esposa, la reina Cleopatra. Resguardó las fronteras del país contra su regreso y
empezó a gobernar solo. Ese mismo año, Julio César llegó a Alejandría, para
cerciorarse de que, pese a las luchas de poder locales, Egipto siguiera siendo fiel a
Roma.
Una noche, César hablaba de estrategia con sus generales en el palacio egipcio
cuando llegó un guardia, para informar que un mercader griego se hallaba en la
puerta con un enorme y valioso obsequio para el jefe romano. César, en ánimo de
diversión, autorizó el ingreso del mercader. Este entró cargando sobre sus hombros
un gran tapete enrollado. Desató la cuerda del envoltorio y lo tendió con agilidad,
dejando al descubierto a la joven Cleopatra, oculta dentro y quien, semidesnuda, se
irguió ante César y sus huéspedes como Venus que emergiera de las olas.
La vista de la hermosa joven reina (entonces de apenas veintiún años de edad)
deslumbró a todos, al aparecer repentinamente ante ellos como en un sueño. Su
intrepidez y teatralidad les asombraron; metida al puerto a escondidas durante la
noche con solo un hombre para protegerla, lo arriesgaba todo en un acto audaz. Pero
nadie quedó tan fascinado como César. Según el autor romano Dión Casio,
«Cleopatra estaba en la plenitud de su esplendor. Tenía una voz deliciosa, que no
podía menos que hechizar a quienes la oían. El encanto de su persona y sus palabras
era tal que atrajo a sus redes al más frío y determinado de los misóginos. César
quedó encantado tan pronto como la vio y ella abrió la boca para hablar». Cleopatra
se convirtió en su amante esa misma noche.
Mientras hablaba, declarando estas cosas a mis compañeros, la
nave bien construida llegó muy presto a la isla de las sirenas, pues
la empujaba favorable viento. Desde aquel instante echóse el
viento y reinó sosegada calma, pues algún numen adormeció las
olas. Levantáronse mis compañeros, amainaron las velas y
pusiéronlas en la cóncava nave; y, habiéndose sentado nuevamente
en los bancos, emblanquecían el agua, agitándola con los remos de
pulimentado abeto. Tomé al instante un gran pan de cera y lo partí
con el agudo bronce en pedacitos, que me puse luego a apretar con
mis robustas manos. Pronto se calentó la cera, porque hubo de
ceder a la gran fuerza y a los rayos del soberano Sol Hiperiónida, y
fui tapando con ella los oídos de todos los compañeros. Atáronme
estos en la nave, de pies y manos, derecho y arrimado a la parte
inferior del mástil; ligaron las sogas al mismo; y, sentándose en los
bancos, tornaron a batir con los remos el espumoso mar. • Hicimos
andar la nave muy rápidamente, y, al hallarnos tan cerca de la
orilla que allá pudieran llegar nuestras voces, no se les encubrió a
las sirenas que la ligera embarcación navegaba a poca distancia y
empezaron un sonoro canto: • «¡Ea, célebre Odiseo, gloria insigne
de los aqueos! Acércate y detén la nave para que oigas nuestra
voz. Nadie ha pasado en su negro bajel sin que oyera la suave voz
que fluye de nuestra boca […].» • Esto dijeron con su hermosa voz.
Sintióse mi corazón con ganas de oírlas, y moví las cejas,
mandando a los compañeros que me desatasen.
HOMERO, ODISEA, CANTO XII
César ya había tenido para entonces muchas queridas, con las que se distraía de
los rigores de sus campañas. Pero siempre se había librado rápido de ellas, para
volver a lo que realmente lo hacía vibrar: la intriga política, los retos de la guerra, el
teatro romano. Había visto a mujeres intentar todo para mantenerlo bajo su hechizo.
Pero nada lo preparó para Cleopatra. Una noche ella le diría que juntos podían hacer
resurgir la gloria de Alejandro Magno, y gobernar al mundo como dioses. A la noche
siguiente lo recibiría ataviada como la diosa Isis, rodeada de la opulencia de su
corte. Cleopatra inició a César en los más exquisitos placeres, presentándose como
la encarnación del exotismo egipcio. La vida de César con ella era un reto perenne,
tan desafiante como la guerra; porque en cuanto creía tenerla asegurada, ella se
distanciaba o enojaba, y él debía buscar el modo de recuperar su favor.
Transcurrieron semanas. César eliminó a todos los que le disputaban el amor de
Cleopatra y halló excusas para permanecer en Egipto. Ella lo llevó a una suntuosa e
histórica expedición por el Nilo. En un navío de inimaginable majestad —que se
elevaba dieciséis metros y medio sobre el agua e incluía terrazas de varios niveles y
un templo con columnas dedicado al dios Dioniso—. César fue uno de los pocos
romanos en ver las pirámides. Y mientras prolongaba su estancia en Egipto, lejos de
su trono en Roma, en el imperio estallaba toda clase de disturbios.
Asesinado Julio César en 44 a. C., le sucedió un triunvirato, uno de cuyos
miembros era Marco Antonio, valiente soldado amante del placer y el espectáculo, y
quien se tenía por una suerte de Dioniso romano. Años después, mientras él estaba
en Siria, Cleopatra lo invitó a reunirse con ella en la ciudad egipcia de Tarso. Ahí,
tras hacerse esperar, su aparición fue tan sorprendente como ante César. Una
magnífica barcaza dorada con velas de color púrpura asomó por el río Kydnos. Los
remeros bogaban al compás de música etérea; por toda la nave había hermosas
jóvenes vestidas de ninfas y figuras mitológicas. Cleopatra iba sentada en cubierta,
rodeada y abanicada por cupidos y caracterizada como la diosa Afrodita, cuyo
nombre la multitud coreaba con entusiasmo.
El encanto de la presencia [de Cleopatra] era irresistible, y
había una atracción en su persona y su habla, junto con una
peculiar fuerza de carácter, que impregnaba cada una de sus
palabras y acciones, y que atrapaba bajo su hechizo a todos los que
la trataban. Era un deleite oír siquiera el sonido de su voz, con la
que, como un instrumento de muchas cuerdas, ella podía pasar de
una lengua a otra.
PLUTARCO, FORJADORES DE ROMA
Como las demás víctimas de Cleopatra, Marco Antonio tuvo sentimientos
encontrados. Los placeres exóticos que ella ofrecía eran difíciles de resistir. Pero
también deseó someterla: abatir a esa ilustre y orgullosa mujer probaría su grandeza.
Así que se quedó y, como César, cayó lentamente bajo su hechizo. Ella consintió
todas sus debilidades: el juego, fiestas estridentes, rituales complejos, lujosos
espectáculos. Para conseguir que regresara a Roma, Octavio, otro miembro del
triunvirato, le ofreció una esposa: su hermana, Octavia, una de las mujeres más
bellas de Roma. Famosa por su virtud y bondad, sin duda ella mantendría a Marco
Antonio lejos de la «prostituta egipcia». La maniobra surtió efecto por un tiempo,
pero Marco Antonio no pudo olvidar a Cleopatra, y tres años después retornó a ella.
Esta vez fue para siempre: se había vuelto, en esencia, esclavo de Cleopatra, lo que
concedió a esta enorme poder, pues él adoptó la vestimenta y costumbres egipcias y
renunció a los usos de Roma.
La inmediata atracción de una canción, una voz o un aroma. La
atracción de la pantera con su perfumada fragancia. […] Según los
antiguos, la pantera es el único animal que despide un olor
perfumado. Usa este aroma para atraer y capturar a sus víctimas.
[…] Pero ¿qué es lo que seduce en un aroma? […] ¿Qué hay en el
canto de las sirenas que nos seduce, o en la belleza de un rostro, en
las profundidades de un abismo […]? La seducción radica en la
anulación de signos y su significado, en la pura apariencia. Los ojos
que seducen no tienen significado, terminan en la mirada, como el
rostro con maquillaje termina en la pura apariencia. […] La
fragancia de la pantera es también un mensaje sin significado, y
detrás del mensaje la pantera es invisible, como lo es la mujer bajo
su maquillaje. Tampoco era posible ver a las sirenas. El
encantamiento reside en lo que se oculta.
JEAN BAUDRILLARD, DE LA SEDUCCIÓN
Una sola imagen sobrevive de Cleopatra —un perfil apenas visible en una
moneda—, pero contamos con numerosas descripciones escritas de ella. Su rostro
era fino y alargado, y su nariz un tanto puntiaguda; su rasgo dominante eran sus ojos,
increíblemente grandes. Su poder seductor no residía en su aspecto; a muchas
mujeres de Alejandría se les consideraba más hermosas que a ella. Lo que poseía
sobre las demás mujeres era la habilidad para entretener a un hombre. En realidad
Cleopatra era físicamente ordinaria y carecía de poder político, pero lo mismo Julio
César que Marco Antonio, hombres valerosos e inteligentes, no percibieron nada de
eso. Lo que vieron fue una mujer que no cesaba de transformarse ante sus ojos, un
mujer espectáculo. Cada día ella se vestía y maquillaba de otra manera, pero
siempre conseguía una apariencia realzada, como de diosa. Su voz, de la que hablan
todos los autores, era cadenciosa y embriagadora. Sus palabras podían ser banales,
pero las pronunciaba con tanta suavidad que los oyentes no recordaban lo que decía,
sino cómo lo decía.
Cleopatra ofrecía variedad constante: tributos, batallas simuladas, expediciones,
orgiásticos bailes de máscaras. Todo tenía un toque dramático, y se llevaba a cabo
con inmensa energía. Para el momento en que los amantes de Cleopatra posaban la
cabeza en la almohada junto a ella, su mente era un torbellino de sueños e imágenes.
Y justo cuando creían ser amos de esa mujer exuberante y versátil, ella se mostraba
alejada o enfadada, dejando en claro que era ella la que ponía las condiciones. A
Cleopatra era imposible poseerla: había que adorarla. Fue así como una exiliada
destinada a una muerte prematura logró trastocarlo todo y gobernar Egipto durante
cerca de veinte años.
De Cleopatra aprendemos que lo que hace a una sirena no es la belleza, sino la
vena teatral, lo que permite a una mujer encarnar las fantasías de un hombre. Por
hermosa que sea, una mujer termina por aburrir a un hombre; él ansía otros placeres,
y aventura. Pero todo lo que una mujer necesita para impedirlo es crear la ilusión de
que ofrece justo esa variedad y aventura. Un hombre es fácil de engañar con
apariencias; tiene debilidad por lo visual. Si tú creas la presencia física de una
sirena (una intensa tentación sexual combinada con una actitud teatral y majestuosa),
él quedará atrapado. No podrá aburrirse contigo, así que no podrá dejarte. Mantén la
diversión, y nunca le permitas ver quién eres en realidad. Te seguirá hasta ahogarse.
Los adornos nos seducen; / con el oro y las piedras preciosas se
ocultan / las macas, y la joven viene a ser una mínima parte de su
propia persona. / Entre tantos perifollos, apenas adviertes / lo que
de veras hayas de admirar. / El amor se vale de la riqueza / como
de una égida que fascina nuestros ojos.
OVIDIO, REMEDIOS DE AMOR
LA SIRENA DEL SEXO
Norma Jean Mortensen, la futura Marilyn Monroe, pasó parte de su infancia en
orfanatorios de Los Angeles. Dedicaba sus días a tareas domésticas, no a jugar. En la
escuela se aislaba, rara vez sonreía y soñaba mucho. Un día, cuando tenía trece años,
al vestirse para ir a la escuela se dio cuenta de que la blusa blanca que le habían
dado en el orfanatorio estaba rota, así que tuvo que pedir prestado un suéter a una
compañera más joven. El suéter era varias tallas menor que la suya. Ese día pareció
de repente que los hombres la rodeaban dondequiera que iba (estaba muy
desarrollada para su edad). Escribió en su diario: «Miraban mi suéter como si fuera
una mina de oro».
Cuidaba su ganado en el monte Gárgaro, la cumbre más alta
del Ida, cuando Hermes, acompañado por Hera, Atenea y Afrodita,
le entregó la manzana de oro y el mensaje de Zeus: «Paris, puesto
que eres tan bello como sabio en los asuntos del corazón, Zeus te
ordena que juzgues cuál de estas diosas es la más bella». • «Así
sea», suspiró Paris. «Pero antes ruego que las perdedoras no se
ofendan conmigo. Solo soy un ser humano, expuesto a cometer los
errores más estúpidos.» • Las diosas convinieron en acatar su
decisión. • «¿Bastará con juzgarlas tal como están», preguntó Paris
a Hermes, «o deberán desnudarse?» • «Tú debes decidir las reglas
de la competencia», contestó Hermes con una sonrisa discreta. •
«En ese caso, ¿tendrán la bondad de desnudarse?» • Hermes dijo a
las diosas que lo hicieran y él se volvió cortésmente. • Afrodita no
tardó en estar lista, pero Atenea insistió en que debía quitarse su
famoso ceñidor mágico, que le daba una ventaja injusta, pues hacía
que todos se enamoraran de quien lo llevaba. «Está bien», dijo
Afrodita con rencor.
«Lo haré con la condición de que tú te quites tu yelmo, pues
estás espantosa sin él.» • «Ahora, si no tenéis inconveniente, os
juzgaré una por una», anunció Paris. […] «¡Ven, divina Hera!
¿Tendrán las otras dos diosas la bondad de dejarnos durante un
rato?» • «Examíname concienzudamente», dijo Hera, mientras se
daba vuelta lentamente y exhibía su figura magnífica, «y recuerda
que si me declaras la más bella te haré señor de toda el Asia y el
hombre más rico del mundo.» • «Yo no me dejo sobornar, señora…
Muy bien, gracias. Ya he visto todo lo que necesitaba ver. ¡Ahora
ven, divina Atenea!» • «Aquí estoy», dijo Atenea, avanzando con
decisión. «Escucha, Paris: si tienes el sentido común suficiente
para concederme el premio, haré que salgas victorioso en todas tus
batallas, y que seas el hombre más bello y sabio del mundo.» • «Soy
un humilde pastor, no un soldado», replicó Paris. […] «Pero
prometo considerar imparcialmente tu aspiración a la manzana.
Ahora puedes volver a ponerte tus ropas y tu yelmo. ¿Estás lista,
Afrodita?» • Afrodita se acercó a él despacio y Paris se ruborizó
porque se puso tan cerca que casi se tocaban. • «Examíname
cuidadosamente, por favor, sin pasar nada por alto… Por cierto, en
cuanto te vi me dije: “A fe mía, este es el joven más hermoso de
Frigia. ¿Por qué pierde el tiempo en este desierto cuidando un
ganado estúpido?”. ¿Por qué lo haces, Paris? ¿Por qué no vas a una
ciudad y vives una vida civilizada? ¿Qué puedes perder casándote
con alguien como Helena de Esparta, que es tan bella como yo y no
menos apasionada? […]
Te sugiero que recorras Grecia con mi hijo Eros como guía.
Cuando lleguéis a Esparta, él y yo procuraremos que Helena se
enamore perdidamente de ti.» • «¿Estás dispuesta a jurarlo?»,
preguntó Paris, excitado. • Afrodita juró solemnemente y Paris, sin
pensarlo más, le concedió la manzana de oro.
ROBERT GRAVES, LOS MITOS GRIEGOS, VOLUMEN II
La revelación fue simple pero sorprendente. Antes ignorada y hasta ridiculizada
por l@s demás alumn@s, Norma Jean descubrió entonces una forma de obtener
atención, y quizá también poder, porque era extremadamente ambiciosa. Empezó a
sonreír más, a maquillarse, a vestirse de otra manera. Y pronto advirtió algo
igualmente asombroso: sin que tuviera que decir ni hacer nada, los muchachos se
enamoraban apasionadamente de ella. «Todos mis admiradores me decían lo mismo
de diferente forma», escribió. «Era culpa mía que quisieran besarme y abrazarme.
Algunos decían que era el modo en que los miraba, con ojos llenos de pasión. Otros,
que lo que los tentaba era mi voz. Otros más, que emitía vibraciones que los
agobiaban».
Años después, Marilyn ya intentaba triunfar en la industria cinematográfica. Los
productores le decían lo mismo: que era muy atractiva en persona, pero que su cara
no era suficientemente bonita para el cine. Consiguió trabajo como extra, y cuando
aparecía en la pantalla —así fuera apenas unos segundos—, los hombres en el
público se volvían locos, y las salas estallaban en silbidos. Pero nadie creía que eso
augurara una estrella. Un día de 1949, cuando tenía solo veintitrés años y su carrera
se estancaba, Marilyn conoció en una cena a alguien que le dijo que un productor que
seleccionaba al elenco de una nueva película de Groucho Marx, Love Happy (Locos
de atar), buscaba una actriz para el papel de una rubia explosiva capaz de pasar
junto a Groucho de tal modo que, dijo, «excite mi vetusta libido y me saque humo
por las orejas». Tras concertar una audición, ella improvisó esa manera de andar.
«Es Mae West, Theda Bara y Bo Peep en una», afirmó Groucho luego de verla
caminar. «Rodaremos la escena mañana en la mañana». Fue así como Marilyn creó
su andar perturbador, apenas natural pero que ofrecía una extraña combinación de
inocencia y sexo.
En los años siguientes, Marilyn aprendió, mediante prueba y error, a agudizar su
efecto sobre los hombres. Su voz siempre había sido atractiva: era la de una niña.
Pero en el cine tuvo limitaciones hasta que alguien le enseñó a hacerla más grave,
con lo que ella la dotó de los profundos y jadeantes tonos que se convertirían en la
marca distintiva de su poder seductor, una mezcla de la niña pequeña y la pequeña
arpía. Antes de aparecer en el foro, o incluso en una fiesta, Marilyn pasaba horas
frente al espejo. La mayoría creía que era por vanidad, que estaba enamorada de su
imagen. La verdad era que esa imagen tardaba horas en cuajar. Marilyn dedicó
varios años a estudiar y practicar el arte del maquillaje. Voz, porte, rostro y mirada
eran inventos, teatro puro. En el pináculo de su carrera, a Marilyn le emocionaría ir
a bares en Nueva York sin maquillarse ni arreglarse, y pasar desapercibida.
El éxito llegó por fin, pero con él también llegó algo terrible para ella: los
estudios solo le daban papeles de rubia explosiva. Marilyn quería papeles serios,
pero nadie la tomaba en cuenta para eso, por más que ella restara importancia a las
cualidades de sirena que había desarrollado. Un día, al ensayar una escena de El
jardín de los cerezos, su maestro de actuación, Michael Chekhov, le preguntó:
«¿Pensabas en sexo mientras hicimos esta escena?». Ella contestó que no, y él
continuó: «En toda la escena no dejé de recibir vibraciones sexuales de ti. Como si
fueras una mujer en las garras de la pasión. […] Ahora entiendo tu problema con tu
estudio, Marilyn. Eres una mujer que emite vibraciones sexuales, hagas o pienses lo
que sea. El mundo entero ha respondido ya a esas vibraciones. Salen de la pantalla
cuando apareces en ella».
A Marilyn Monroe le encantaba el efecto que su cuerpo podía tener en la libido
masculina. Afinaba su presencia física como un instrumento, con lo que terminaba
por exudar sexo y conseguir una apariencia glamurosa y exuberante. Otras mujeres
sabían tantos trucos como ella para incrementar su atractivo sexual, pero lo que
distinguía a Marilyn era un elemento inconsciente. Su biografía la había privado de
algo decisivo: afecto. Su mayor necesidad era sentise amada y deseada, lo que la
hacía parecer constantemente vulnerable, como una niña ansiosa de protección. Esa
necesidad de amor emanaba de ella ante la cámara; era algo natural, que procedía de
una fuente genuina y profunda en su interior. Una mirada o un gesto con el que no
pretendía causar deseo hacía eso en forma doblemente poderosa, solo por ser
espontáneo; su inocencia era precisamente lo que excitaba a los hombres.
La sirena del sexo tiene un efecto más urgente e inmediato que la sirena
espectacular. Encarnación del sexo y el deseo, no se molesta en apelar a sentidos
ajenos, o en crear una intensidad teatral. Parece jamás dedicar tiempo a trabajar o
hacer tareas domésticas; da la impresión de vivir para el placer y estar siempre
disponible. Lo que diferencia a la sirena del sexo de la cortesana o prostituta es su
toque de inocencia y vulnerabilidad. Esta mezcla es perversamente satisfactoria:
concede al hombre la crucial ilusión de ser protector, la figura paterna, pese a que,
en realidad, sea la sirena del sexo quien controla la dinámica.
Una mujer no necesariamente tiene que nacer con los atributos de una Marilyn
Monroe para poder cumplir el papel de sirena del sexo. La mayoría de los elementos
físicos de esta personalidad son inventados; la clave es el aire de colegiala inocente.
Mientras que una parte de ti parece proclamar sexo, la otra es tímida e ingenua,
como si fueras incapaz de comprender el efecto que ejerces. Tu porte, voz y actitud
son deliciosamente ambiguos: eres al mismo tiempo una mujer experimentada y
deseosa, y una chiquilla inocente.
Llegarás primero a las sirenas, que encantan a cuantos
hombres van a su encuentro. […] Porque les hechizan las sirenas
con el sonoro canto, sentadas en una pradera y teniendo a su
alrededor enorme montón de huesos de hombres putrefactos cuya
piel se va consumiendo.
—Circe a Odiseo, Odisea, Canto XII
CLAVES DE PERSONALIDAD
La sirena es la seductora más antigua de todas. Su prototipo es la diosa Afrodita
—está en su naturaleza poseer una categoría mítica—, pero no creas que es cosa del
pasado, o de leyenda e historia: representa la poderosa fantasía masculina de una
mujer muy sexual y extraordinariamente segura y tentadora que ofrece interminable
placer junto con una pizca de peligro. En la actualidad, esta fantasía atrae con mayor
fuerza aún a la psique masculina, porque hoy más que nunca el hombre vive en un
mundo que circunscribe sus instintos agresivos al volverlo todo inofensivo y seguro,
un mundo que ofrece menos posibilidades de riesgo y aventura que antes. En el
pasado, un hombre disponía de salidas para esos impulsos: la guerra, altamar, la
intriga política. En el terreno del sexo, las cortesanas y amantes eran prácticamente
una institución social, y brindaban al hombre la variedad y caza que ansiaba. Sin
salidas, sus impulsos quedan encerrados en él y lo corroen, volviéndose aún más
explosivos por ser reprimidos. A veces un hombre poderoso hará las cosas más
irracionales, tendrá una aventura cuando eso es lo menos indicado, solo por la
emoción, por el peligro que implica. Lo irracional puede ser sumamente seductor, y
más todavía para los hombres, que siempre deben parecer demasiado razonables.
Si lo que tú buscas es fuerza de seducción, la sirena es la más poderosa de todas.
Opera sobre las emociones básicas de un hombre; y si desempeña de modo
apropiado su papel, puede transformar a un hombre normalmente fuerte y
responsable en un niño y un esclavo. La sirena actúa con especial eficacia sobre el
tipo masculino rígido —el soldado o héroe—, como Cleopatra trastornó a Marco
Antonio y Marilyn Monroe a Joe DiMaggio. Pero no creas que ese tipo es el único
que la sirena puede afectar. Julio César era escritor y pensador, y había transferido
su capacidad intelectual al campo de batalla y la esfera política; el dramaturgo
Arthur Miller cayó bajo el hechizo de Marilyn tanto como DiMaggio. El intelectual
suele ser el tipo más susceptible al llamado de placer físico absoluto de la sirena,
porque su vida carece de él. La sirena no tiene que preocuparse por buscar a la
víctima correcta. Su magia actúa sobre todos.
¿Con quién puedo comparar a la mujer adorable, tan bendecida
por la fortuna, sino con las sirenas, que con su piedra imán atraen a
las naves? Así, imagino, atrajo Isolda a muchas mentes y
corazones que se creían a salvo de la inquietud del amor. Y, en
efecto, las naves sin ancla y las mentes extraviadas son una buena
comparación. Unas y otras siguen muy rara vez un curso recto, y se
tienden con demasiada frecuencia en refugios inseguros, yendo y
viniendo sin sentido. De igual forma, el deseo sin rumbo y el ansia
perdida de amor van a la deriva, como nave sin ancla. Esta
princesa joven y encantadora, la discreta y cortés Isolda, atraía las
mentes de los corazones que la adoraban como la piedra imán
atrae las naves al sonido del canto de las sirenas. Cantaba abierta
y secretamente, a oídos y ojos en los que más de un corazón
despertaba. La canción que entonaba abiertamente en este y otros
lugares era su dulce cantar, del que se hacía eco el sonido suave de
las cuerdas, para que todos lo escuchasen en el reino de los oídos y
hasta el corazón. Pero su canto secreto era su extraordinaria
belleza, que, con su extasiadora música oculta, e invisible por las
ventanas de los ojos, ¡se metía a hurtadillas en muchos nobles
corazones y abría paso a la magia que, de súbito, tomaba presas a
las mentes, y las encadenaba al deseo!
GOTTFRIED VON STRASSBURG, TRISTÁN E ISOLDA
Antes que nada, una sirena debe distinguirse de las demás mujeres. Ella es rara y
mítica por naturaleza, única en su grupo; es también una valiosa presea por arrebatar
a otros hombres. Cleopatra se diferenció por su intenso sentido teatral; el recurso de
la emperatriz Josefina Bonaparte fue la languidez extrema; el de Marilyn Monroe, la
indefensión infantil. El físico brinda las mejores oportunidades en este caso, ya que
la sirena es eminentemente un espectáculo por contemplar. Una presencia
acentuadamente femenina y sexual, aun al extremo de la caricatura, te diferenciará de
inmediato, pues la mayoría de las mujeres carecen de seguridad para proyectar esa
imagen.
Habiéndose distinguido de las demás mujeres, la sirena debe poseer otras dos
cualidades críticas: la habilidad para lograr que el hombre la persiga con tal
denuedo que pierda el control, y un toque de peligro. El peligro es increíblemente
seductor. Lograr que los hombres te persigan es relativamente sencillo: te bastará
con una presencia intensamente sexual. Pero no debes parecer cortesana o ramera, a
quien los hombres persiguen solo para perder pronto todo interés. Sé en cambio algo
esquiva y distante, una fantasía hecha realidad. Las grandes sirenas del
Renacimiento, como Tullia d’Aragona, actuaban y lucían como diosas griegas, la
fantasía de la época. Hoy tú podrías tomar como modelo a una diosa del cine,
cualquiera con aspecto exuberante, e incluso imponente. Estas cualidades harán que
un hombre te persiga con vehemencia; y entre más lo haga, más creerá actuar por
iniciativa propia. Esta es una excelente forma de disimular cuánto lo manipulas.
La noción de peligro, de desafío, a veces de muerte, podría parecer anticuada,
pero el peligro es esencial en la seducción. Añade interés emocional, y hoy es
particularmente atractivo para los hombres, por lo común racionales y reprimidos.
El peligro está presente en el mito original de la sirena. En la Odisea de Homero, el
protagonista, Odiseo, debe atravesar las rocas en que las sirenas, extrañas criaturas
femeninas, cantan e inducen a los marineros a su destrucción. Ellas cantan las glorias
del pasado, de un mundo similar a la infancia, sin responsabilidades, un mundo de
puro placer. Su voz es como el agua, líquida e incitante. Los marineros se arrojaban
al agua en pos de ellas, y se ahogaban; o, distraídos y extasiados, estrellaban su nave
contra las rocas. Para proteger a sus navegantes de las sirenas, Odiseo les tapa los
oídos con cera; él, a su vez, es atado al mástil, para poder oírlas y vivir para
contarlo un deseo extravagante, pues lo que estremece de las sirenas es caer en la
tentación de seguirlas.
Enamorarse de estatuas y cuadros, e incluso hacer el amor con
ellos, es una antigua fantasía, especialmente reconocida en el
Renacimiento. Giorgio Vasari, en la introducción de sus biografías
de artistas de la antigüedad, relata que había hombres que,
violando la ley, entraban de noche a los templos y hacían el amor
con estatuas de Venus. A la mañana siguiente, los sacerdotes, al
entrar a los santuarios, hallaban manchas en las figuras de mármol.
LYNNE LAWNER, VIDAS DE LAS CORTESANAS
Así como los antiguos marineros tenían que remar y timonear, ignorando todas
las distracciones, hoy un hombre debe trabajar y seguir una senda recta en la vida. El
llamado de algo peligroso, emotivo y desconocido es aún más poderoso por estar
prohibido. Piensa en la víctimas de las grandes sirenas de la historia: Paris provoca
una guerra por Helena de Troya; Julio César arriesga un imperio y Marco Antonio
pierde el poder y la vida por Cleopatra; Napoleón se convierte en el hazmerreír de
Josefina; DiMaggio no se libra nunca de su pasión por Marilyn; y Arthur Miller no
puede escribir durante años. Un hombre suele arruinarse a causa de una sirena, pero
no puede desprenderse de ella. (Muchos hombres poderosos tienen una vena
masoquista). Un elemento de peligro es fácil de insinuar, y favorecerá tus demás
características de sirena: el toque de locura de Marilyn, por ejemplo, que atrapaba a
los hombres. Las sirenas son a menudo fantásticamente irracionales, lo cual es muy
atractivo para los hombres, oprimidos por su racionalidad. Un elemento de temor
también es decisivo: mantener a un hombre a prudente distancia engendra respeto,
para que no se acerque tanto como para entrever tus intenciones o conocer tus
defectos. Produce ese miedo cambiando repentinamente de humor, manteniendo a un
hombre fuera de balance y en ocasiones intimidándolo con una conducta caprichosa.
El elemento más importante para una sirena en ciernes es siempre el físico, el
principal instrumento de poder de la sirena. Las cualidades físicas —una fragancia,
una intensa feminidad evocada por el maquillaje o por un atuendo esmerado o
seductor— actúan aún más poderosamente sobre los hombres porque no tienen
significado. En su inmediatez, eluden los procesos racionales, y ejercen así el mismo
efecto que un señuelo para un animal, o que el movimiento de un capote en un toro.
La apariencia apropiada de la sirena suele confundirse con la belleza física, en
particular del rostro. Pero una cara bonita no hace a una sirena; por el contrario,
produce excesiva distancia y frialdad. (Ni Cleopatra ni Marilyn Monroe, las dos
mayores sirenas de la historia, fueron famosas por tener un rostro hermoso). Aunque
una sonrisa y una incitante mirada son infinitamente seductoras, nunca deben dominar
tu apariencia. Son demasiado obvias y directas. La sirena debe estimular un deseo
generalizado, y la mejor forma de hacerlo es dar una impresión tanto llamativa como
tentadora. Esto no depende de un rasgo particular, sino de una combinación de
cualidades:
La voz. Evidentemente una cualidad decisiva, como lo indica la leyenda, la voz
de la sirena tiene una inmediata presencia animal de increíble poder de provocación.
Quizá este poder sea regresivo, y recuerde la capacidad de la voz de la madre para
apaciguar o emocionar al hijo aun antes de que este entendiera lo que ella decía. La
sirena debe tener una voz insinuante que inspire erotismo, en forma subliminal antes
que abierta. Casi todos los que conocieron a Cleopatra hicieron referencia a su dulce
y deliciosa voz, de calidad hipnotizante. La emperatriz Josefina, una de las grandes
seductoras de fines del siglo XVIII, tenía una voz lánguida que los hombres
consideraban exótica, e indicativa de su origen créole. Marilyn Monroe nació con su
jadeante voz infantil, pero aprendió a hacerla más grave para volverla
auténticamente seductora. La voz de Lauren Bacall es naturalmente grave; su poder
seductor se deriva de su lenta y sugestiva efusión. La sirena nunca habla rápida ni
bruscamente, ni con tono agudo. Su voz es serena y pausada, como si nunca hubiera
despertado del todo o abandonado el lecho.
El cuerpo y el proceso para acicalar. Si la voz tiene que adormecer, el cuerpo y
su proceso para acicalar deben deslumbrar. La sirena pretende crear con su ropa el
efecto de diosa que Baudelaire describió en su ensayo «En elogio del maquillaje»:
«La mujer está en todo su derecho, y en realidad cumple una suerte de deber, al
procurar parecer mágica y sobrenatural. Ha de embrujar y sorprender; ídolo que
debe engalanarse con oro para ser adorada. Ha de hacer uso de todas las artes para
elevarse sobre la naturaleza, lo mejor para subyugar corazones y perturbar
espíritus».
Una sirena con talento para vestirse y acicalarse fue Paulina Bonaparte, hermana
de Napoleón. Paulina se empeñó deliberadamente en alcanzar el efecto de diosa,
disponiendo su cabello, maquillaje y atuendo para evocar el aire y apariencia de
Venus, la diosa del amor. Ninguna otra mujer en la historia ha podido jactarse de un
guardarropa tan extenso y elaborado. Su entrada a un baile, en 1798, tuvo un efecto
pasmoso. Ella había pedido a la anfitriona, Madame Permon, que le permitiese
vestirse en su casa, para que nadie la viera llegar. Cuando bajó las escaleras, tod@s
se congelaron en un silencio de asombro. Portaba el tocado de las bacantes: racimos
de uvas doradas entretejidas en su cabellera, arreglada al estilo griego. Su túnica
griega, con dobladillo bordado en oro, destacaba su figura de diosa. Bajo los pechos
ostentaba un tahalí de oro bruñido, sujetado por una magnífica joya. «No hay
palabras que puedan expresar la hermosura de su apariencia», escribió la duquesa
D’Abrantès. «La sala brilló aún más cuando entró. El conjunto era tan armonioso que
su aparición fue recibida con un susurro de admiración, el cual continuó con
manifiesto desdén por las demás mujeres».
La clave: todo tiene que deslumbrar, pero también debe ser armonioso, para que
ningún accesorio llame la atención por sí solo. Tu presencia debe ser intensa,
exuberante, una fantasía vuelta realidad. Los accesorios sirven para hechizar y
entretener. La sirena puede valerse de la ropa también para insinuar sexualidad, a
veces abiertamente, aunque primero sugiriéndola que proclamándola, lo cual te haría
parecer manipuladora. Esto se asocia con la noción de la revelación selectiva, la
puesta al descubierto de solo una parte del cuerpo, que de cualquier manera excite y
despierte la imaginación. A fines del siglo XVI, Marguerite de Valois, la intrigante
hija de la reina de Francia, Catalina de Médicis, fue una de las primeras mujeres en
incorporar a su vestuario el escote, sencillamente porque era dueña de los pechos
más hermosos del reino. En Josefina Bonaparte lo notable eran los brazos, que
siempre tenía cuidado en dejar desnudos.
El movimiento y el porte. En el siglo V a. C., el rey Kou Chien eligió a la sirena
china Hsi Shih entre todas las mujeres de su reino para seducir y destruir a su rival,
Fu Chai, rey de Wu; con ese propósito, hizo instruir a la joven en las artes de la
seducción. La más importante de estas era la del movimiento: cómo desplazarse
graciosa y sugestivamente. Hsi Shih aprendió a dar la impresión de que flotaba en el
aire enfundada en su indumentaria de la corte. Cuando finalmente se entregó a Fu
Chai, él cayó pronto bajo su hechizo. Nunca había visto a nadie que caminara y se
moviera como ella. Se obsesionó con su trémula presencia, sus modales y su aire
indiferente. Fu Chai se enamoró tanto de ella que dejó que su reino se viniera abajo,
lo que permitió a Kou Chien invadirlo y conquistarlo sin dar una sola batalla.
La sirena se mueve graciosa y pausadamente. Los gestos, movimientos y porte
apropiados de una sirena son como su voz: insinúan algo excitante, avivan el deseo
sin ser obvios. Tú debes poseer un aire lánguido, como si tuvieras todo el tiempo del
mundo para el amor y el placer. Dota a tus gestos de cierta ambigüedad, para que
sugieran algo al mismo tiempo inocente y erótico. Todo lo que no se puede entender
de inmediato es extremadamente seductor, más aún si impregna tu actitud.
Símbolo: Agua.
El canto de la sirena es líquido e incitante, y ella
misma móvil e inasible. Como el mar, la sirena te tienta
con la promesa de aventura y placer infinitos. Olvidando pa
sado y futuro, los hombres la siguen mar adentro, donde se ahogan.
PELIGROS
Por ilustrada que sea su época, ninguna mujer puede mantener con soltura la
imagen de estar consagrada al placer. Y por más que intente distanciarse de ello, la
mancha de ser una mujer fácil sigue siempre a la sirena. A Cleopatra se le odió en
Roma, donde se le consideraba la prostituta egipcia. Ese odio la llevó finalmente a
la ruina, cuando Octavio y el ejército buscaron extirpar el estigma para la virilidad
romana que ella había terminado por representar. Aun así, los hombres suelen
perdonar la reputación de la sirena. Pero a menudo hay peligro en la envidia que
causa en otras mujeres; gran parte del aborrecimiento de Roma por Cleopatra se
originó en el enfado que provocaba a las severas matronas de esa ciudad.
Exagerando su inocencia, haciéndose pasar por víctima del deseo masculino, la
sirena puede mitigar un tanto los efectos de la envidia femenina. Pero, en general, es
poco lo que puede hacer: su poder proviene de su efecto en los hombres, y debe
aprender a aceptar, o ignorar, la envidia de otras mujeres.
Por último, la enorme atención que la sirena atrae puede resultar irritante, y algo
peor aún. La sirena anhelará a veces que se le libre de ella; otras, querrá atraer una
atención no sexual. Asimismo, y por desgracia, la belleza física se marchita; aunque
el efecto de la sirena no depende de un rostro hermoso, sino de una impresión
general, pasando cierta edad esa impresión es difícil de proyectar. Estos dos factores
contribuyeron al suicidio de Marilyn Monroe. Hace falta cierta genialidad, como la
de Madame de Pompadour, la sirena amante del rey Luis XV, para transitar al papel
de animosa mujer madura que aún seduce con sus inmateriales encantos. Cleopatra
poseía esa inteligencia; y si hubiera vivido más, habría seguido siendo una seductora
irresistible durante mucho tiempo. La sirena debe prepararse para la vejez prestando
temprana atención a las formas más psicológicas, menos físicas, de la coquetería,
que sigan concediéndole poder una vez que su belleza empiece a declinar.
El libertino
Una mujer nunca se siente suficientemente deseada y apreciada. Quiere
atención, pero demasiado a menudo el hombre es distraído e insensible. El
libertino es una de las grandes figuras de la fantasía femenina: cuando
desea a una mujer, por breve que pueda ser ese momento, irá hasta el fin
del mundo por ella. Puede ser infiel, deshonesto y amoral, pero eso no hace
sino aumentar su atractivo. A diferencia del hombre decente normal, el
libertino es deliciosamente desenfrenado, esclavo de su amor por las
mujeres. Está además el señuelo de su reputación: tantas mujeres han
sucumbido a él que debe haber un motivo. Las palabras son la debilidad de
una mujer, y él es un maestro del lenguaje seductor. Despierta el ansia
reprimida de una mujer adaptando a ti la combinación de peligro y placer
del libertino.
EL LIBERTINO APASIONADO
Para la corte de Luis XIV, los últimos años del rey fueron sombríos: el monarca
estaba viejo, y se había vuelto insufriblemente religioso y antipático. La corte se
aburría y desesperaba por alguna novedad. En 1710, por lo tanto, el arribo de un
joven de quince años en extremo apuesto y encantador tuvo un efecto particularmente
intenso en las damas. Se apellidaba Fronsac, y sería el futuro duque de Richelieu
(sobrino nieto del perverso cardenal Richelieu). Era insolente e ingenioso. Las
damas jugueteaban con él, pero en correspondencia el duque besaba sus labios,
mientras sus manos se aventuraban lejos para un muchacho inexperto. Cuando esas
manos se extraviaron faldas arriba de una duquesa no tan indulgente, el rey
enfureció, y envió al joven a la Bastilla para darle una lección. Sin embargo, las
damas, para quienes había sido tan divertido, no soportaron su ausencia. En
comparación con los estirados de la corte, tenía una osadía increíble, ojos
penetrantes y manos más rápidas de lo conveniente. Nada podía detenerlo; su
novedad fue irresistible. Las damas de la corte imploraron, y su estancia en la
Bastilla se interrumpió.
[Después de un accidente en el mar, Don Juan aparece arrojado
en una playa, donde es descubierto por una joven.] • Tisbea:
Mancebo excelente \ gallardo, noble y galán. \ Volved en vos,
caballero. • Don Juan: ¿Dónde estoy? Tisbea: Ya podéis ver, / en
brazos de una mujer. Vivo en vos, si en el mar muero. \ Ya perdí
todo el recelo, \ que me pudiera anegar, \ pues del infierno del mar \
salgo a vuestro claro cielo. \ Un espantoso huracán \ dio con mi
nave al través, \ para arrojarme a esos pies \ que abrigo y puerto
me dan. \ Y en vuestro divino oriente \ renazco, y no hay que
espantar, \ pues veis que hay de amar a mar \ una letra solamente. •
Tisbea: Muy grande aliento tenéis \ para venir sin aliento, \ y tras
de tanto tormento \ mucho contento ofrecéis. […] Parecéis caballo
griego \ que el mar a mis pies desagua, \ pues venís formado de
agua, \ y estáis preñado de fuego. \ Y si mojado abrasáis, \ estando
enjuto, ¿qué haréis? \ Mucho fuego prometéis; \ ¡plega a Dios que
no mintáis! • Don Juan: A Dios, zagala, plugiera \ que en el agua
me anegara \ para que cuerdo acabara \ y loco en vos no muriera; \
que el mar pudiera anegarme \ entre sus olas de plata \ que sus
límites desata, \ mas no pudiera abrasarme. \ Gran parte del sol
mostráis, \ pues que el sol os da licencia, \ pues solo con la
apariencia, \ siendo de nieve abrasáis. • Tisbea: Por más helado
que estáis, \ tanto fuego en vos tenéis, \ que en este mío os ardéis
[…]. • Don Juan: Con tu presencia recibo \ el aliento que perdí
[…]. • Tisbea: Mucho habláis. • Don Juan: Mucho encendéis. •
Tisbea: ¡Plega a Dios que no mintáis!
TIRSO DE MOLINA, EL BURLADOR DE SEVILLA
Años después, la joven Mademoiselle de Valois paseaba en un parque de París
con su dama de compañía, una anciana que jamás se apartaba de ella. Su padre, el
duque de Orleans, había resuelto proteger a la menor de sus hijas contra los
seductores de la corte hasta que ella pudiera casarse, así que le había asignado esa
dama de compañía, mujer de impecable virtud y amargura. En aquel parque, sin
embargo, Mademoiselle de Valois vio que un joven la miraba, y prendía fuego a su
corazón. Él pasó de largo, pero su mirada fue clara e intensa. La dama de compañía
le dijo quién era: el infame duque de Richelieu, blasfemo, enamoradizo y seductor.
Alguien a quien evitar a toda costa.
Días más tarde, la dama condujo a Mademoiselle de Valois a otro parque, y he
aquí que Richelieu volvió a cruzarse en su camino. Esta vez iba disfrazado de
mendigo, pero su modo de mirar era inconfundible. Mademoiselle de Valois le
devolvió la mirada: al menos algo interesante en su vida monótona. Dada la
severidad de su padre, ningún hombre se había atrevido a acercársele. Y ahora ese
cortesano famoso la perseguía, ¡a ella en lugar de cualquier otra dama de la corte!
¡Qué emoción! Él le haría llegar pronto, a escondidas, hermosos mensajes en los que
expresaba su incontrolable deseo por ella. Mademoiselle de Valois respondía
timidamente, pero en poco tiempo esos mensajes eran lo único por lo que vivía. En
uno de ellos, el duque le prometió disponerlo todo si ella pasaba una noche con él;
creyendo imposible esto, a ella no le importó seguirle el juego y aceptar su atrevida
propuesta.
Mademoiselle de Valois tenía una doncella, llamada Angélique, que la desvestía
antes de acostarse y que dormía en un cuarto contiguo. Una noche, mientras su dama
de compañía tejía, Mademoiselle de Valois distrajo su lectura y vio a Angélique
llevando su ropa de cama a la habitación; pero, contra su costumbre, Angélique se
volvió y le sonrió: ¡Era Richelieu, magistralmente disfrazado de la camarera!
Mademoiselle de Valois estuvo a punto de gritar de susto, pero se contuvo,
percatándose del peligro en que se hallaba: si decía algo, su familia se enteraría de
los mensajes, y de su participación en el asunto. ¿Qué podía hacer? Decidió ir a su
habitación y disuadir al joven duque de su maniobra, ridículamente peligrosa. Así,
deseó buenas noches a su dama de compañía; pero una vez en su recámara, sus
planeadas palabras fueron inútiles. Cuando trató de razonar con Richelieu, él
respondió con esa mirada suya, y la tomó entre sus brazos. Ella no podía gritar, pero
no sabía qué hacer tampoco. Las impetuosas palabras de él, sus caricias, el peligro
de todo: su cabeza le daba vueltas, estaba perdida. ¿Qué eran la virtud y su
aburrimiento de antes comparados con una noche con el libertino más conocido de la
corte? Así, mientras la dama de compañía tejía a lo lejos, el duque la inició en los
rituales del libertinaje.
Meses después, el padre de Mademoiselle de Valois tuvo razones para sospechar
que Richelieu había penetrado sus líneas defensivas. La dama de compañía fue
despedida y las precauciones redobladas. Orleans no comprendió que para Richelieu
esas medidas eran un desafío, y el duque vivía para los desafíos. Compró la casa de
al lado, bajo nombre falso, y abrió una puerta secreta en la pared misma que daba a
la alacena de Orleans. En esta alacena, y a lo largo de los meses siguientes —hasta
que la novedad se agotó—. Mademoiselle de Valois y Richelieu disfrutaron de citas
interminables.
Complacido con mi primer éxito, determiné sacar provecho de
esta feliz reconciliación. Las llamé mis queridas esposas, mis fieles
compañeras, los dos seres elegidos para hacerme feliz. Intenté
atraer su atención, y despertar en ellas deseos cuya fuerza yo
conocía y que alejarían toda reflexión contraria a mis planes. El
hombre hábil que sabe cómo comunicar gradualmente la
vehemencia del amor a los sentidos de la mujer más virtuosa,
pronto será, casi sin duda, amo absoluto de su mente y persona; es
imposible pensar cuando se ha perdido la cabeza; y, además, los
principios de la sabiduría, por impresos que estén en la mente,
desaparecen al momento en que el corazón solo anhela placer:
únicamente el placer manda entonces, y solo él es obedecido. El
hombre que ha tenido experiencia de conquistas casi siempre
triunfa ahí donde el tímido y enamorado fracasa. […] • Habiendo
conducido a mis dos bellas al estado de abandono en que las quería,
expresé un deseo más ansioso; sus ojos se iluminaron; mis caricias
fueron correspondidas; y resultó evidente que su resistencia no
duraría más de unos momentos en la siguiente escena que deseaba
que representaran. Propuse que cada una me acompañara por
turnos dentro de un encantador armario, junto al cuarto en que
estábamos, que quería que admiraran. Ambas guardaron silencio. •
«¿Dudáis acaso?», pregunté. «Veré cuál de ustedes me quiere más.
La que más me ama será la primera en seguir al amante a quien
desea convencer de su afecto. […]». • Conocía a mi puritana, y
bien sabía que, luego de algunos forcejeos, se abandonaría por
completo al momento presente. Este le parecería tan agradable
como los otros que habíamos pasado juntos; olvidaría que me
compartía [con Madame Renaud]. […] • [Llegado su turno].
Madame Renaud respondió con un éxtasis que probó su
satisfacción, y no abandonó la sesión hasta repetir continuamente:
«¡Vaya hombre! ¡Vaya hombre! ¡Es increíble! ¡Qué feliz se sería
con él si fuera fiel!».
LA VIDA PRIVADA DEL DUQUE DE RICHELIEU
Tod@s en París sabían de las proezas de Richelieu, pues él se encargaba de
divulgarlas lo más ruidosamente posible. Cada semana, una nueva anécdota
circulaba en la corte. Un hombre había encerrado una noche a su esposa en una
habitación del piso de arriba, preocupado de que el duque anduviera tras ella; para
reunirse con la dama, el duque se había arrastrado a oscuras por una frágil tabla
suspendida entre dos ventanas de pisos superiores. Dos mujeres que vivían en una
misma casa, una viuda, la otra casada y muy religiosa, habían descubierto, para su
mutuo horror, que el duque las enamoraba al mismo tiempo, dejando a una durante la
noche para estar con la otra. Cuando se lo reclamaron, Richelieu, siempre al acecho
de algo nuevo y dueño de una labia endemoniada, no se disculpó ni retractó, sino que
procedió a convencerlas de un ménage à trois, aprovechándose de la vanidad herida
de cada una de ellas, que no soportaban la idea de que prefiriera a la otra. Año tras
año aumentaban las notables historias de seducción del duque. Una mujer admiraba
su audacia y valor, otra su gallardía para contrariar a un esposo. Las mujeres
competían por su atención: si él no quería seducirlas, tenía que haber algo malo en
ellas. Ser el blanco de sus atenciones se volvió una grandiosa fantasía. Una vez, dos
damas sostuvieron un duelo de pistolas por él, y una de ellas resultó gravemente
herida. La duquesa de Orleans, su más implacable enemiga, escribió: «Si creyera en
la brujería, pensaría que el duque posee un secreto sobrenatural, pues nunca he
conocido una mujer que le haya opuesto la menor resistencia».
En la seducción suele presentarse un dilema: para seducir, es necesario planear y
calcular; pero si la víctima sospecha de motivos ocultos en la otra parte, se pondrá a
la defensiva. No obstante, si el seductor parece imponerse, inspirará miedo en lugar
de deseo. El libertino apasionado resuelve este dilema de forma muy astuta. Por
supuesto que debe calcular y planear; debe hallar la manera de eludir al marido
celoso, o al obstáculo de que se trate. Esta es una labor agotadora. Pero, por
naturaleza, el libertino apasionado también tiene la ventaja de una libido
incontrolable. Cuando persigue a una mujer, realmente arde en deseos por ella; la
víctima lo siente y hierve a su vez, aun a pesar de sí misma. ¿Cómo podría imaginar
que él es un seductor desalmado que la abandonará, siendo que ha afrontado tan
fervientemente todos los peligros y obstáculos para conseguirla? Y aun si ella está al
tanto de su pasado deshonroso, de su amoralidad incorregible, eso no importa,
porque también conoce su debilidad. Él no puede controlarse; más aún, es esclavo
de todas las mujeres. Por consiguiente, no inspira temor.
El libertino apasionado nos da una lección simple: el deseo intenso ejerce un
poder perturbador en una mujer, como el de la presencia física de la sirena en un
hombre. Una mujer suele estar a la defensiva, y puede percibir falta de sinceridad o
cálculo. Pero si se siente consumida por tus atenciones, y está segura de que harás
cualquier cosa por ella, no verá en ti nada más, o encontrará la manera de perdonar
tus indiscreciones. Esta es la excusa perfecta para un seductor. La clave es no exhibir
el menor titubeo, dejar toda inhibición, soltarte, demostrar que no te es posible
controlarte y que, en esencia, eres débil. No te preocupes de inspirar desconfianza;
en tanto seas esclavo de sus encantos, ella no pensará en lo que viene después.
EL LIBERTINO DEMONIACO
A principios de la década de 1880, algunos miembros de la alta sociedad romana
comenzaron a hablar de un joven periodista de reciente aparición, un tal Gabriele
D’Annunzio. Esto era de suyo extraño, porque la realeza italiana despreciaba
enormemente a todo aquel que no pertenecía a su círculo, y un reportero de sociales
era casi tan vulgar como indigno. Los hombres de alta cuna, en efecto, le prestaban
poca atención. D’Annunzio no tenía dinero, y apenas unas cuantas relaciones, pues
procedía de un ambiente de estricta clase media. Además, para ellos era
soberanamente feo: bajo, fornido, de tez oscura y picada y ojos saltones. Los
hombres lo juzgaban tan poco atractivo que le permitían de buena gana circular entre
sus esposas e hijas, seguros de que sus mujeres estaban a salvo con ese adefesio y
felices de poder librarse de tal cazador de chismes. No, no eran los hombres quienes
hablaban de D’Annunzio; eran sus esposas.
Sus meros triunfos en el amor, más que la maravillosa voz de
este seductor calvo y pequeño con nariz de Polichinela, eran la
causa de que le siguiese toda una procesión de mujeres
enamoradas, tanto opulentas como atormentadas. D’Annunzio
había revivido con éxito la leyenda de Byron: al pasar junto a
mujeres de pecho prominente, aparecidas en su camino tal como
Boldoni las habría pintado, con sartas de perlas que las anclaban a
la vida —princesas y actrices, grandes damas rusas y aun amas de
casa bordelesas de clase media—, ellas mismas se le ofrecían.
PHILIPPE JULLIAN, EL PRÍNCIPE DE LOS ESTETAS: EL
CONDE ROBERT DE MONTESQUIOU
Presentadas a D’Annunzio por sus maridos, aquellas duquesas y marquesas
terminaron invitando a ese hombre de apariencia extraña; y cuando estaba a solas
con ellas, su actitud cambiaba repentinamente. En cuestión de minutos, las damas
estaban embelesadas. Para comenzar, D’Annunzio tenía la voz más maravillosa que
ellas hubieran oído jamás: baja y grave, con articulación silabeada, ritmo fluido y
entonación casi musical. Una mujer la compararía con campanarios repicando a lo
lejos. Otras decían que esa voz poseía un efecto «hipnótico». También las palabras
que emitía eran interesantes: frases aliteradas, locuciones preciosas, imágenes
poéticas y un modo de elogiar capaz de derretir el corazón de una mujer. D’Annunzio
había alcanzado el dominio del arte de adular. Parecía conocer la debilidad de cada
mujer: a una la llamaba diosa de la naturaleza; a otra, incomparable artista en
ciernes; a otra más, figura romántica salida de las páginas de un novela. El corazón
de una mujer latía con fuerza mientras el periodista describía el efecto que ella
ejercía en él. Todo era sugerente, y aludía a sexo o romance. En la noche, ella
ponderaba sus palabras, y recordaba poco de lo que él había dicho, porque nunca
decía nada concreto, pero mucho de lo que le había hecho sentir. Al día siguiente,
esa mujer recibía de él un poema que parecía haber escrito especialmente para ella.
(En realidad D’Annunzio escribía docenas de poemas similares, cada uno de los
cuales adaptaba a su víctima prevista).
En fin: nada hay tan dulce como vencer la resistencia de una
beldad, y yo tengo, en ese aspecto, la ambición de los
conquistadores que vuelan perpetuamente de victoria en victoria
sin poder decidirse a limitar sus deseos. Nada hay que pueda
detener la impetuosidad de los míos; siento en mí un corazón capaz
de amar a toda la Tierra, y, como Alejandro, desearía yo que
hubiese otros mundos para poder extender a ellos mis conquistas
amorosas.
—MOLIÈRE, DON JUAN O EL CONVIDADO DE PIEDRA
Luego de varios años de haberse iniciado como reportero de sociales,
D’Annunzio se casó con la hija del duque y la duquesa de Gallese. Poco después,
con el firme apoyo de damas de sociedad, empezó a publicar novelas y libros de
poesía. La cantidad de sus conquistas era notable, pero la calidad también: no solo
marquesas caían a sus pies, sino, asimismo, grandes artistas, como la actriz Eleonora
Duse, quien lo ayudó a convertirse en respetado dramaturgo y celebridad literaria.
La bailarina Isadora Duncan, otra mujer que acabó cayendo bajo su hechizo,
explicaría su magia: «Gabriele D’Annunzio es quizá el mejor amante de nuestro
tiempo. Y esto pese a que sea de baja estatura, calvo y feo (excepto cuando la cara
se le ilumina de entusiasmo). Sin embargo, cuando se dirige a una mujer que es de su
gusto, su rostro se transfigura, y él se convierte de súbito en Apolo. […] Su efecto en
las mujeres es sorprendente. La dama que lo escucha siente de pronto que su espíritu
mismo y su ser se elevan».
Al estallar la primera guerra mundial, D’Annunzio, entonces de cincuenta y dos
años, se alistó en el ejército. Aunque carecía de experiencia militar, tendía al
dramatismo, y ardía en deseos de mostrar su valor. Aprendió a volar, y dirigió
misiones peligrosas, aunque muy eficaces. Al fin de la guerra, era el héroe más
condecorado de Italia. Sus hazañas lo volvieron gloria nacional y, tras la guerra,
fuera de su hotel se congregaban multitudes, en cualquier ciudad italiana. Él les
hablaba de política desde un balcón, y clamaba contra el gobierno italiano en turno.
A un testigo de uno de sus discursos, el escritor estadunidense Walter Starkie, le
decepcionó en principio el aspecto del famoso D’Annunzio en un balcón en Venecia:
era menudo, y parecía grotesco. «Sin embargo, poco a poco comencé a caer bajo la
fascinación de su voz, que penetraba en mi conciencia […] Nunca un gesto
apresurado, brusco […] Pulsó las emociones de la multitud como lo haría un
consumado violinista con un Stradivarius. Los ojos de miles estaban fijos en él,
como hipnotizados por su poder». El sonido de su voz y las poéticas connotaciones
de sus palabras eran también lo que seducía a las masas. Con el argumento de que la
Italia moderna debía reclamar la grandeza del imperio romano, D’Annunzio
inventaba consignas que el público coreaba, o hacía preguntas de intensa carga
emocional. Halagaba a la multitud, la hacía sentir parte de un drama. Todo era vago y
sugestivo.
Entre los numerosos modos de entender el efecto de Don Juan
en las mujeres, vale destacar el motivo del héroe irresistible,
porque ilustra un cambio curioso en nuestra sensibilidad. Don Juan
no se volvió irresistible para las mujeres hasta la época romántica,
y me inclino a pensar que es un rasgo de la imaginación femenina
que se haya vuelto así. Cuando la voz femenina empezó a
afirmarse e incluso, quizá, a dominar en la literatura, Don Juan
evolucionó hasta convertirse en el ideal de las mujeres, más que de
los hombres. […] Don Juan es ya el sueño femenino del amante
perfecto, fugitivo, apasionado, intrépido. Concede a la mujer un
momento inolvidable, la magnífica exaltación de la carne, que tan a
menudo le niega su esposo, el cual cree que los hombres son
ordinarios y las mujeres espirituales. Ser el fatídico Don Juan
quizá sea el sueño de pocos hombres, pero conocerlo es el sueño de
muchas mujeres.
OSCAR MANDEL, «LA LEYENDA DE DON JUAN», EL
TEATRO DE DON JUAN
El tema del momento era la posesión de la ciudad de Fiume, justo al otro lado de
la frontera, en la vecina Yugoslavia. Muchos italianos creían que el premio a su país
por haberse unido a los aliados en la guerra debía ser la anexión de Fiume.
D’Annunzio defendía esta causa; y dada su condición de héroe de guerra, el ejército
estaba listo para apoyarlo, aunque el gobierno se oponía a toda acción. En
septiembre de 1919, rodeado de soldados, D’Annunzio dirigió su infausta marcha
sobre Fiume. Cuando un general italiano lo detuvo en el camino y amenazó con
dispararle, el poeta se abrió el abrigo para exhibir sus medallas y exclamó, con
magnética voz: «Si ha de matarme, ¡apunte aquí!». Atónito, el general rompió a
llorar. Se unió a D’Annunzio.
Cuando el poeta entró a Fiume, se le recibió como libertador. Al día siguiente
fue declarado jefe del Estado Libre de Fiume. Pronto pronunciaba discursos todos
los días desde un balcón en la plaza principal de la ciudad, hechizando a decenas de
miles sin el auxilio de altavoces. Iniciaba toda clase de celebraciones y rituales
rememorando el imperio romano. Los ciudadanos de Fiume dieron en imitarlo, en
particular sus proezas sexuales; la urbe se convirtió en un burdel gigantesco. Él era
tan popular que el gobierno italiano llegó a temer una marcha sobre Roma, la que, de
haberse efectuado en ese momento, teniendo D’Annunzio el apoyo de gran parte del
ejército, habría podido culminar exitosamente. El poeta habría aventajado así a
Mussolini, y cambiado el curso de la historia. (No era fascista, sino una suerte de
esteta socialista). Pero decidió quedarse en Fiume, que gobernó durante dieciséis
meses, hasta que el régimen italiano lo derribó al fin, a fuerza de bombas.
La seducción es un proceso psicológico que trasciende el género, salvo en el par
de áreas clave en que cada género tiene su propia debilidad. El hombre es
tradicionalmente vulnerable a lo visual. La sirena capaz de inventarse la apariencia
física indicada seducirá en grandes cantidades. La debilidad de las mujeres son el
lenguaje y las palabras; como escribió la actriz francesa Simone, una de las víctimas
de D’Annunzio: «¿Cómo podrían explicarse las conquistas [del poeta] sino por su
extraordinario poder verbal y el timbre musical de su voz, puesta al servicio de una
excepcional elocuencia? Porque mi sexo es susceptible a las palabras, lo embrujan,
quiere ser dominado por ellas».
El libertino es tan promiscuo con las palabras como con las mujeres. Elige
términos por su aptitud para sugerir, insinuar, hipnotizar, elevar, contagiar. Las
palabras del libertino equivalen al aderezo corporal de la sirena: son un poderoso
entretenimiento sensual, un narcótico. El libertino usa demoniacamente el lenguaje
porque no lo concibe para comunicar o transmitir información, sino para persuadir,
halagar y causar confusión emocional, tal como la serpiente en el jardín del Edén se
sirvió de palabras para hacer caer a Eva en tentación.
El caso de D’Annunzio pone de manifiesto el vínculo entre el libertino erótico,
que seduce a las mujeres, y el libertino político, que seduce a las masas. Ambos
dependen de las palabras. Adapta a tu propia situación la personalidad del libertino
y descubrirás que el uso de las palabras como sutil veneno tiene infinitas
aplicaciones. Recuerda: lo que importa es la forma, no el contenido. Cuanto menos
reparen tus víctimas en lo que dices y más en lo que les haces sentir, tanto más
seductor será tu efecto. Da a tus palabras un elevado sabor espiritual y literario, el
mejor para insinuar deseo en tus involuntarias presas.
Pero ¿cuál es entonces esta fuerza con que Don Juan seduce?
Es el deseo, la energía del deseo sensual. Él desea en cada mujer la
totalidad de la feminidad. La reacción a esta pasión gigantesca
embellece y desarrolla a la persona deseada, la cual se enciende en
acrecentada hermosura al reflejarlo. Así como el fuego del
entusiasta ilumina con fascinante esplendor aun a quienes traban
con él una relación casual, así Don Juan transfigura en un sentido
mucho más profundo a cada mujer.
—Søren Kierkegaard, O esto o aquello
CLAVES DE PERSONALIDAD
En principio podría parecer extraño que un hombre visiblemente deshonesto,
infiel y sin interés en el matrimonio atraiga a una mujer. Pero a lo largo de la
historia, y en todas las culturas, este tipo ha tenido un efecto implacable. El libertino
ofrece lo que la sociedad no permite normalmente a las mujeres: una aventura de
placer absoluto, un excitante roce con el peligro. Una mujer suele sentirse agobiada
por el papel que se espera de ella. Se supone que debe ser una delicada fuerza
civilizadora de la sociedad, y anhelar compromiso y lealtad de por vida. Pero, a
menudo, su matrimonio y relaciones no le brindan romance ni devoción, sino rutina y
una pareja invariablemente distraída. Es por eso que persiste la fantasía femenina de
un hombre capaz de entregarse por entero; un hombre que viva para la mujer, así sea
solo un instante.
Este reprimido lado oscuro del deseo femenino halló expresión en la leyenda de
Don Juan. Al principio, esta leyenda fue una fantasía masculina: el caballero audaz
que podía tener todas las mujeres que quisiera. Pero en los siglos XVII y XVIII, Don
Juan transitó lentamente del aventurero masculino a una versión más feminizada: un
hombre que solo vivía para las mujeres. Esta evolución fue producto del interés de
las mujeres en ese argumento, y resultado de sus deseos frustrados. El matrimonio
era para ellas una forma de servidumbre por contrato; pero Don Juan ofrecía placer
por el placer mismo, un deseo sin condiciones. Cuando una mujer se cruzaba en su
camino, él no pensaba más que en ella. Su deseo era tan fuerte que ella no tenía
tiempo de pensar ni preocuparse por las consecuencias. Él llegaba de noche,
concedía un momento inolvidable y desaparecía. Quizá para entonces ya había
conquistado a miles de mujeres, pero eso no hacía sino volverlo más interesante; el
abandono era mejor que no ser deseada por un hombre así.
Los grandes seductores no ofrecen los apacibles placeres que la sociedad
aprueba. Tocan el inconsciente de una persona, los deseos reprimidos que claman
por ser liberados. No creas que las mujeres son las criaturas frágiles que a algunos
les gustaría que fueran. Como a los hombres, también a ellas les atrae enormemente
lo prohibido, lo peligroso, incluso lo un tanto perverso. (Don Juan termina yéndose
al infierno, y la palabra rake [libertino, en inglés] se deriva de rakehell, el hombre
que rastrilla el carbón en el infierno; el componente diabólico es parte importante de
esta fantasía). Recuerda siempre: para actuar como libertino, debes transmitir una
sensación de oscuridad y riesgo, con objeto de sugerir a tu víctima que participa de
algo raro y estremecedor una oportunidad para satisfacer sus propios deseos
lascivos.
Para actuar como libertino, el requisito más obvio es la capacidad de soltarte, de
atraer a una mujer al periodo puramente sexual en que pasado y futuro pierden
sentido. Debes poder abandonarte al momento. (Cuando el libertino Valmont —
basado en el duque de Richelieu—, en la novela epistolar de Laclos del siglo XVIII,
Las amistades peligrosas, escribe cartas evidentemente calculadas para tener cierto
efecto en su víctima selecta, Madame de Tourvel, ella adivina a todas luces sus
intenciones; pero cuando esas cartas la hacen arder de pasión, empieza a ceder). Un
beneficio adicional de esta cualidad es que te hace parecer incapaz de controlarte,
muestra de debilidad que agrada a una mujer. Al abandonarte a la seducida, le haces
creer que solo existes para ella, sensación que refleja una verdad, por temporal que
sea. La mayoría de las centenas de mujeres que Pablo Picasso, consumado libertino,
sedujo al paso de los años tuvieron la sensación de ser las únicas que él en verdad
amaba.
Al libertino jamás le preocupa que una mujer se le resista, ni, en realidad, ningún
otro obstáculo en su camino: un marido, una barrera física. La resistencia no hace
otra cosa que espolear su deseo, incitarlo aún más. Cuando Picasso seducía a
Françoise Gilot, le rogó que se resistiera; necesitaba resistencia para incrementar la
emoción. En todo caso, un obstáculo en tu camino te brinda la oportunidad de
demostrar tu valía, tanto como la creatividad que pones en las cosas del amor. En la
novela japonesa del siglo XI, La historia de Genji, de la dama de la corte Murasaki
Shikibu, al libertino príncipe Niou no le inquieta la repentina desaparición de
Ukifune, la mujer que ama. Ella ha huido porque, aunque interesada en el príncipe,
está enamorada de otro hombre; sin embargo, su ausencia permite a Niou hacer hasta
lo indecible por encontrarla. Su súbita aparición para arrebatarla hacia una casa en
lo hondo del bosque, y el valor que muestra al hacerlo, la apabullan. Recuerda: si no
enfrentas resistencias y obstáculos, debes crearlos. La seducción no puede avanzar
sin ellos.
El libertino es una personalidad extrema. Descarado, sarcástico e ingenioso, lo
que piensen los demás no le importa. Paradójicamente, esto no hace sino volverlo
más seductor. En la cortesana atmósfera de Hollywood, en la época del imperio de
los estudios, cuando la mayoría de los actores se portaban como borreguitos, el gran
libertino Errol Flynn destacó por su insolencia. Desafiaba a los directores de los
estudios, hacía bromas inmoderadas y se deleitaba en su reputación de supremo
seductor de Hollywood, todo lo cual aumentó su popularidad. El libertino precisa de
un telón de fondo convencional —una corte anquilosada, un matrimonio aburrido,
una cultura conservadora— para brillar, para ser apreciado por la bocanada de aire
fresco que aporta. Jamás te preocupes por excederte: la esencia del libertino es
llegar más lejos que nadie.
Cuando el conde de Rochester, el libertino, además de poeta, más famoso de
Inglaterra en el siglo XVII, raptó a Elizabeth Malet, una de las damas jóvenes más
asediadas de la corte, se le castigó debidamente. Pero he aquí que, años después, la
joven Elizabeth, aunque cortejada por los mejores partidos del país, eligió a
Rochester por esposo. Al exhibir su atrevido deseo, él se distinguió del montón.
La radicalidad del libertino va aparejada con la sensación de peligro y tabú, e
incluso el dejo de crueldad que lo rodea. Este fue el atractivo de otro libertino y
poeta, uno de los mayores impudentes de la historia: Lord Byron. Byron aborrecía
todas las convenciones, y lo demostraba sobrada y gustosamente. Cuando tuvo una
aventura con su hermanastra, quien le dio un hijo, se aseguró de que toda Inglaterra
lo supiera. Podía ser en extremo cruel, como lo fue con su esposa. Pero todo esto no
hacía sino volverlo mucho más deseable. Peligro y tabú apelan a un lado reprimido
en las mujeres, las que supuestamente deben representar una fuerza cultural
civilizadora y moralizante. Así como un hombre puede caer víctima de la sirena por
su deseo de liberarse de su masculino sentido de responsabilidad, una mujer puede
sucumbir al libertino por su anhelo de liberarse de las restricciones de la virtud y la
decencia. Es frecuente, en efecto, que la mujer más virtuosa sea la que se enamore en
mayor grado del disoluto.
Entre las cualidades más seductoras del libertino está su habilidad para lograr
que las mujeres deseen reformarlo. ¡Cuántas no creyeron que domarían a Lord
Byron! ¡Cuántas no pensaron ser aquella con la que Picasso pasaría finalmente el
resto de su vida! Explota esta tendencia al máximo. Cuando te sorprendan en
flagrante libertinaje, echa mano de tu debilidad: tu deseo de cambiar, y tu
imposibilidad de conseguirlo. Con tantas mujeres a tus pies, ¿qué puedes hacer? La
víctima eres tú. Necesitas ayuda. Ninguna mujer dejará pasar esta oportunidad; son
singularmente indulgentes con el libertino, por su prestancia y simpatía. El deseo de
reformarlo esconde la verdadera naturaleza de su deseo, la secreta emoción que
obtienen de él. Cuando Bill Clinton fue pillado en pleno libertinaje, las mujeres
salieron de inmediato en su defensa, y hallaron toda excusa posible en su favor. El
hecho de que, a su extraña manera, el libertino esté consagrado a las mujeres lo
vuelve adorable y seductor para ellas.
Por último, uno de los bienes más preciados del libertino es su fama. Nunca
restes importancia a tu mala reputación, ni parezcas disculparte por ella. Al
contrario: acéptala, auméntala. Ella es la que te atrae mujeres. Son varias las cosas
por las que debes ser conocido: tu irresistible encanto para las mujeres; tu
incontrolable devoción al placer (lo que te hará parecer débil, pero también una
compañía excitante); tu desdén por lo convencional; una vena rebelde que hace que
parezcas peligroso. Este último elemento puede ocultarse un poco; en la superficie
sé atento y cortés, pero no dejes de hacer saber que tras bastidores eres incorregible.
El duque de Richelieu divulgaba sus conquistas tanto como podía, con lo que
estimulaba el deseo competitivo de otras mujeres de sumarse al club de las
seducidas. Lord Byron atraía a sus víctimas propicias gracias a su mala fama. Una
mujer puede ser ambivalente ante la fama de Clinton, pero bajo esa ambivalencia hay
un interés profundo. No dejes tu reputación al azar, o al rumor; es tu obra maestra, y
debes producirla, pulirla y exhibirla con la atención de un artista.
Símbolo: Fuego.
El libertino arde en deseos que encienden los de
la mujer a la que seduce. Son extremos, incontrolables
y peligrosos. Él puede terminar en el infierno, pero las llamas
que lo rodean suelen hacerlo mucho más deseable para las mujeres.
PELIGROS
Como el de la sirena, el mayor riesgo para el libertino procede de los miembros
de su mismo sexo, mucho menos indulgentes que las mujeres con sus constantes líos
de faldas. Antiguamente, el libertino era con frecuencia aristócrata; y por numerosas
que fueran las personas que ofendía o hasta mataba, al final quedaba sin castigo.
Hoy, solo las estrellas y los muy ricos pueden hacer de libertinos con impunidad; los
demás debemos ser prudentes.
Elvis Presley era tímido de joven. Pero habiendo llegado pronto al estrellato, y
viendo el poder que esto le daba sobre las mujeres, enloqueció, y se hizo libertino
casi de la noche a la mañana. Como muchos otros de su especie, Elvis tenía
predilección por mujeres ya comprometidas. En numerosas ocasiones se vio
acorralado por maridos o novios furibundos, y se llevó moretones y cortadas. Esto
parecería indicar que debes huir graciosamente de novios y esposos, en especial al
inicio de tu carrera. Pero el encanto del libertino reside en que esos peligros no le
importan. No puedes ser libertino si eres temeroso y prudente; la paliza ocasional
forma parte del juego. Aun así, cuando tiempo después Elvis estaba en el pináculo de
su carrera, ningún esposo se atrevía a tocarlo.
El mayor peligro para el libertino no proviene del esposo ofendido en extremo,
sino de los hombres inseguros que se sienten amenazados por la figura del Don Juan.
Aunque no lo admitan, ellos envidian la vida de placer del libertino; y, como todo
envidioso, atacarán en forma encubierta, a menudo disfrazando de moral sus asedios.
El libertino puede ver en peligro su carrera por culpa de tales hombres (o de la
ocasional mujer igualmente insegura, a quien le duele que aquel no la desee). Es
poco lo que él puede hacer para evitar la envidia; si todos fueran tan afortunados
seductores, la sociedad no funcionaría.
Así que acepta la envidia como prenda de honor. Pero no seas ingenuo; sé astuto.
Cuando un moralista te ataque, no te dejes engañar por su cruzada; lo mueve la
envidia pura y simple. Podrías neutralizarlo mostrándote menos libertino, pidiendo
perdón, asegurando que ya te reformaste; pero esto dañará tu reputación, pues te hará
parecer un disoluto menos adorable. Ala larga, lo mejor es sufrir los ataques con
dignidad y seguir adelante. La seducción es la fuente de tu poder, y siempre podrás
contar con la infinita indulgencia de las mujeres.
El@ amante ideal
La mayoría de la gente tiene sueños de juventud que se hacen trizas o
desgastan con la edad. Se ve decepcionada por personas, sucesos y
realidades que no están a la altura de sus aspiraciones juveniles. L@s
amantes ideales medran en esos sueños insatisfechos, convertidos en
duraderas fantasías. ¿Anhelas romance? ¿Aven-tura? ¿Suprema comunión
espiritual? El@ amante ideal refleja tu fantasía. Es expert@ en crear la
ilusión que necesitas, idealizando tu imagen. En un mundo de bajeza y
desencanto, hay un ilimitado poder seductor en seguirla senda del@
amante ideal.
EL ROMÁNTICO IDEAL
Una noche de 1760, en la ópera de la ciudad de Colonia, una bella joven miraba
al público sentada en su palco. Junto a ella se hallaba su esposo, el burgomaestre de
la ciudad, hombre maduro y afable, pero aburrido. Con sus catalejos, la joven vio a
un apuesto caballero vestido con un traje deslumbrante. Su mirada fue evidentemente
advertida, porque terminada la ópera el hombre se presentó: se llamaba Giovanni
Giacomo Casanova.
El desconocido besó la mano de la mujer. Ella le dijo que iría a un baile la noche
siguiente; ¿le gustaría a él asistir? «Únicamente si puedo osar esperar, Madame»,
contestó Casanova, «que usted baile solo conmigo».
Cuando una muchacha no despierta en nosotros, desde la
primera mirada, una impresión tan viva que cree una imagen ideal
de sí misma, generalmente no es digna de que nos tomemos el
trabajo de buscarla en la realidad. Pero si despierta en nosotros
esa imagen, pese a nuestra experiencia, nos sentimos dominados y
vencidos por una desconocida fuerza.
SØREN KIERKEGAARD, DIARIO DE UN SEDUCTOR
La noche siguiente, después del baile, la mujer no podía pensar más que en
Casanova. Él parecía haberse adelantado a sus pensamientos: ¡había sido tan
agradable, pero también tan atrevido! Días más tarde él cenó en casa de la dama; y
cuando el esposo de esta se retiró a descansar, ella le mostró la residencia. Desde su
tocador, la mujer señaló un ala de la casa, una capilla, justo frente a la ventana. Y en
efecto, como si le hubiera leído la mente, Casanova asistió a misa en esa capilla al
otro día; y al ver a la dama en el teatro esa noche, le confió haber visto allí una
puerta que sin duda conducía a su recámara. Ella rio, y se fingió sorprendida. Con el
más inocente de los tonos, él añadió que buscaría la manera de esconderse en la
capilla al día siguiente, y casi sin pensarlo ella murmuró que lo visitaría ahí una vez
que todos se hubieran ido a acostar.
Casanova se ocultó entonces en el diminuto confesionario de la capilla,
esperando día y noche. Había ratas, y él no tenía dónde tenderse; pero cuando la
esposa del burgomaestre llegó por fin, a altas horas de la noche, él no se quejó, sino
que la siguió a su habitación, sin hacer ruido. Sus citas continuaron varios días. De
día, ella ansiaba que llegara la noche: al fin tenía algo por qué vivir, una aventura.
Ella le dejaba comida, libros y velas para hacer llevaderas sus largas y tediosas
estancias en la capilla; no parecía correcto usar un templo para ese propósito, pero
esto no hacía sino volver más emocionante el asunto. Días después, sin embargo, ella
tuvo que hacer un viaje con su esposo. Cuando regresó, Casanova había
desaparecido, tan rápida y grácilmente como llegó.
Años más tarde, en Londres, una joven llamada Miss Pauline vio un anuncio en
un periódico local. Un caballero buscaba una inquilina para rentar una parte de su
casa. Miss Pauline procedía de Portugal y era de la nobleza; se había fugado a
Londres con su amante, pero él había tenido que volver a casa, y ella debió quedarse
un tiempo antes de poder reunírsele. En ese momento se hallaba sola, tenía poco
dinero y estaba deprimida por sus miserables circunstancias; después de todo, había
sido educada como una dama. Contestó el anuncio.
El caballero resultó ser Casanova, ¡y vaya que era un caballero! La habitación
que ofrecía era bonita, y la renta baja; solo pidió a cambio ocasional compañía.
Miss Pauline se mudó. Jugaban ajedrez, paseaban a caballo, hablaban de literatura.
¡Él era tan fino, cortés y generoso! Aunque era una mujer seria y altiva, ella terminó
por depender de su amistad; ahí estaba un hombre con el que podía hablar horas
enteras. Luego, un día Casanova pareció distinto, molesto, agitado: confesó estar
enamorado de ella. Miss Pauline regresaría pronto a Portugal, a reunirse con su
amante, y eso no era precisamente lo que quería oír. Le dijo a Casanova que debía ir
a montar para serenarse.
Esa misma noche recibió la noticia: Casanova había caído de su caballo.
Sintiéndose responsable del accidente, ella corrió a verlo, lo halló en cama y se
arrojó a sus brazos, incapaz de controlarse. Esa noche se hicieron amantes, y lo
siguieron siendo por el resto de la estancia de Miss Pauline en Londres. Cuando
llegó el momento de que ella se marchara a Portugal, él no intentó detenerla; por el
contrario, la consoló, razonando que cada uno le había ofrecido al otro el antídoto
temporal perfecto contra su soledad, y que toda la vida serían amigos.
Un buen amante se conducirá con elegancia tanto en la
oscuridad como en cualquier otro momento. Se deslizará de la
cama con una mirada de consternación. Cuando la mujer le
suplique: «Vete, amigo, está aclarando. Nadie debe verte aquí», él
lanzará un hondo suspiro revelador de que la noche no ha sido
suficientemente larga y que abandonar a su dama lo hace sufrir. Ya
de pie, no se vestirá de inmediato, sino que acercándose a su
amada le susurrará todo lo que ha quedado sin decir durante la
noche. Incluso ya vestido, se demorará ajustándose el cinturón con
gestos lánguidos. • Luego levantará la celosía y permanecerá con
su dama de pie junto a la puerta, diciendo cuánto lamenta la
llegada del día que los apartará, y huirá. Verlo partir en ese
momento será para ella uno de los más deliciosos recuerdos. • La
elegancia de la despedida influye enormemente en el apego que
tengamos por un caballero. Si salta de la cama, ronda por la
habitación, se ajusta demasiado las cintas de su pantalón, se
arremanga y se llena el pecho con sus pertenencias, asegurando
enérgicamente su cinturón, comenzamos a odiarlo.
SEI SHÔNAGON, EL LIBRO DE LA ALMOHADA
Años después, en una pequeña ciudad española, una joven y hermosa mujer
llamada Ignacia salía de la iglesia luego de confesarse. Casanova la abordó. Camino
a casa de ella, él le explicó que le apasionaba bailar el fandango, y la invitó a un
baile para la noche siguiente. ¡Él era tan distinto a todos en la ciudad, que tanto la
aburrían! Desesperaba por ir. Sus padres se opusieron, pero ella convenció a su
madre de que fungiera como dama de compañía. Tras una inolvidable noche de baile
(él bailaba muy bien el fandango para ser extranjero), Casanova confesó estar
locamente enamorado de ella. Ignacia replicó, muy triste, que ya tenía prometido.
Casanova no insistió, pero los días siguientes la llevó a más bailes, y a corridas de
toros. En una ocasión, Casanova la presentó con una amiga suya, una duquesa, que
coqueteó descaradamente con él; Ignacia ardió de celos. Para entonces estaba
irremediablemente enamorada de Casanova, pero su sentido del deber y su religión
le prohibían pensar siquiera en eso.
Finalmente, luego de días de tormento, Ignacia buscó a Casanova y lo tomó de la
mano: «Mi confesor quiso hacerme prometer que nunca volvería a estar a solas con
usted», le dijo; «y como no pude hacerlo, se negó a darme la absolución. Es la
primera vez en la vida que me ocurre algo así. Me he puesto en manos de Dios. He
decidido que mientras usted esté aquí, haré cuanto desee. Cuando, para mi pesar, se
marche de España, buscaré otro confesor. Mi capricho por usted, después de todo, es
solo una locura pasajera».
A principios de los años setenta, contra un turbulento telón
político que incluía el fiasco de la participación estadunidense en la
guerra de Vietnam y la caída de la presidencia de Richard Nixon
por el escándalo de Watergate, surgió una «generación yo», y
[Andy]. Warhol estaba ahí para sostenerle el espejo. A diferencia
de los inconformes radicales de los sesenta, que querían remediar
todos los males de la sociedad, la ensimismada gente «yo» quería
mejorar su cuerpo y «estar en contacto» con sus sentimientos. Le
preocupaban apasionadamente su apariencia, salud, estilo de vida y
cuentas bancarias. Andy sació el egocentrismo y excesivo orgullo
de estas personas al ofrecer sus servicios como retratista. Para
fines de esa década, era internacionalmente reconocido como uno
de los principales retratistas de su tiempo. […] • Warhol ofrecía a
sus clientes un producto irresistible: un retrato elegante y
halagador por un artista famoso que era también una celebridad
garantizada. Al conceder una tentadora presencia de estrella aun a
las caras más célebres, transformaba a sus sujetos en apariciones
glamurosas, presentando su rostro como creía que ellos querían ser
vistos y recordados. Filtrando las bellas facciones de sus modelos
en sus serigrafías y exagerando su vivacidad, les daba acceso a un
nivel de existencia más mítico y elevado. La posesión de abundante
riqueza y poder podía servir para la vida diaria, pero encargar un
retrato a Warhol era señal segura de que el modelo también
buscaba fama póstuma. Los retratos de Warhol eran documentos
realistas de rostros contemporáneos en menor medida que iconos
de marca a la espera de la devoción futura.
DAVID BOURDON, WARHOL
Casanova es quizá el seductor más exitoso de la historia: pocas mujeres se le
resistían. Su método era simple: al conocer a una mujer, la estudiaba, acompañaba
sus estados de ánimo, indagaba qué le faltaba en la vida y se lo daba. Se volvía el
amante ideal. La esposa del aburrido burgomaestre necesitaba aventura y romance;
quería a alguien que sacrificara tiempo y comodidad para poseerla. A Miss Pauline
le faltaba amistad, ideales elevados y conversación seria; quería un hombre de buena
cuna y generoso que la tratara como una dama. A Ignacia le faltaba sufrimiento y
tormento. Su vida era demasiado fácil; para sentirse verdaderamente viva, y tener
algo real que confesar, necesitaba pecar. En cada caso, Casanova se adaptó a los
ideales de la mujer respectiva, dio vida a su fantasía. Una vez que ella caía bajo su
hechizo, un pequeño truco o cálculo sellaba el romance (un día entre ratas, una
artificiosa caída de un caballo, un encuentro con otra mujer para poner celosa a
Ignacia).
El@ amante ideal es rar@ en el mundo moderno, porque este papel implica
esfuerzo. Te obliga a concentrarte intensamente en la otra persona, a sondear qué le
falta, lo cual es la causa de su desilusión. La gente suele revelar esto en formas
sutiles: mediante gestos, tono de voz, una mirada a los ojos. Aparentando ser lo que
le hace falta, encajarás en su ideal.
Crear este efecto demanda paciencia y atención a los detalles. La mayoría de las
personas están tan absortas en sus deseos, tan impacientes, que son incapaces de
adoptar el papel del@ amante ideal. Tú conviértelo en una fuente de infinitas
oportunidades. Sé un oasis en el desierto del@ ensimismad@; poc@s pueden resistir
la tentación de seguir a una persona que parece tan afín a sus deseos, tan dispuesta a
dar vida a sus fantasías. Y al igual que en el caso de Casanova, tu fama como dador
de ese placer te precederá, y te facilitará enormemente seducir.
El cultivo de los placeres de los sentidos fue siempre mi
principal propósito en la vida. Sabiendo que estaba personalmente
calculado para complacer al bello sexo, me empeñé siempre en
agradarle.
—Casanova
LA BELLEZA IDEAL
En 1730, cuando Jeanne Poisson tenía apenas nueve años de edad, una adivina
predijo que un día ella sería la amante de Luis XV. Esta predicción era
absolutamente ridícula, porque Jeanne pertenecía a la clase media, y por tradición
centenaria a la amante del rey se le elegía de entre la nobleza. Peor aún, el padre de
Jeanne era un conocido libertino, y su madre había sido cortesana.
Por fortuna para ella, un rico que había sido amante de su madre se encariñó con
la preciosa niña, y pagó su educación. Jeanne aprendió a cantar, tocar el clavicordio,
montar a caballo con singular habilidad, y a actuar y bailar; se le instruyó en
literatura e historia como si fuera hombre. El dramaturgo Crébillon le enseñó a
dominar el arte de la conversación. Por si todo esto fuera poco, Jeanne era hermosa,
y poseía una gracia y un encanto que muy pronto la distinguieron. En 1741 se casó
con un miembro de la baja nobleza. Conocida entonces como Madame d’Etioles,
pudo satisfacer una gran ambición: tener un salón literario. Todos los grandes
escritores y filósofos de la época frecuentaron su salón, muchos de ellos por estar
enamorados de la anfitriona. Uno de los asiduos era Voltaire, amigo suyo toda la
vida.
Mientras triunfaba, Jeanne no olvidó nunca la predicción de la adivina, y seguía
creyendo que algún día conquistaría el corazón del rey. Y sucedió que una de las
fincas rurales de su marido colindaba con el coto de caza favorito del monarca. Ella
lo espiaba por la cerca, o buscaba la forma de cruzarse en su camino, portando
siempre, casualmente, un elegante y atractivo vestido. Pronto el rey le enviaba como
regalo algunos trofeos de caza. Cuando la amante oficial del soberano murió, en
1744, las beldades de la corte se disputaron su sitio; pero él dio en pasar cada vez
más tiempo con Madame d’Etioles, deslumbrado por su belleza y encanto. Para
sorpresa de la corte, ese mismo año el rey hizo de esa mujer de clase media su
amante oficial, ennobleciéndola con el título de marquesa de Pompadour.
Las mujeres han servido todos estos siglos como espejos con el
mágico y delicioso poder de reflejar la figura de un hombre al doble
de su tamaño.
VIRGINIA WOOLF, UNA HABITACIÓN PROPIA
La necesidad de novedad del rey era bien conocida: una amante lo cautivaba con
su belleza, pero él se aburría pronto y buscaba otra. Pasado el susto de la elección
de Jeanne Poisson, los cortesanos se convencieron de que aquello no podía durar; de
que el monarca solo la había escogido por la novedad de tener una amante de clase
media. Jamás imaginaron que la primera seducción del rey por Jeanne no era la
última que ella tenía en mente.
Con el paso del tiempo, el rey se percató de que cada vez visitaba más a su
amante. Mientras subía la escalera secreta que conducía de sus habitaciones a las de
ella en el palacio de Versalles, la expectación por las delicias que le aguardaban
arriba empezaba a trastornarlo. Para comenzar, la habitación siempre estaba caliente,
e impregnada de agradables fragancias. Después estaban los deleites visuales:
Madame de Pompadour se ponía siempre un vestido distinto, todos ellos elegantes y
sorprendentes a su manera. Adoraba las cosas bellas —la porcelana fina, los
abanicos chinos, los tiestos dorados—; y cada vez que él la visitaba, había algo
nuevo y fascinante que ver. Ella estaba siempre de magnífico humor, jamás a la
defensiva ni resentida. Todo apuntaba al placer. Luego, estaba su conversación: en
realidad él no había podido hablar, ni reír, nunca antes con una mujer, pero la
marquesa disertaba hábilmente sobre cualquier tema, y era un deleite oír su voz. Si
la conversación decaía, ella se sentaba al piano, tocaba una melodía y cantaba
maravillosamente.
Si alguna vez el rey parecía aburrido o triste, Madame de Pompadour le
proponía algún proyecto, tal vez la construcción de un nueva casa de campo. Él
tendría que pedir consejo sobre el diseño, el trazo de los jardines, la decoración. En
Versalles, Madame de Pompadour tomó a su cargo los pasatiempos de palacio, e
hizo construir un teatro privado para ofrecer funciones semanales bajo su dirección.
Los actores se elegían de entre los cortesanos, pero el principal papel femenino
recaía siempre en Madame de Pompadour, quien era una de las mejores actrices
aficionadas de Francia. El rey se obsesionó por este teatro; esperaba sus programas
con impaciencia. Junto con este interés llegó un creciente gasto en las artes, y una
vinculación con la filosofía y la literatura. Un hombre al que antes solo le
importaban la caza y el juego pasaba cada vez menos tiempo con sus allegados, y se
volvió un gran mecenas. Tan es así que marcó una época con su estilo estético, que
se conocería como «Luis XV» y rivalizaría con el asociado con su ilustre
predecesor, Luis XIV.
Así, pues, los años pasaron sin que Luis se cansara de su amante. De hecho, la
hizo duquesa, y su poder y ascendiente se extendieron de la cultura a la política. A lo
largo de veinte años, Madame de Pompadour imperó tanto en la corte como en el
corazón del rey, hasta la prematura muerte de este, en 1764, a los cuarenta y tres
años de edad.
Luis XV tenía un agudo complejo de inferioridad. Sucesor de Luis XIV, el rey
más poderoso en la historia de Francia, había sido educado y condicionado para el
trono, pero ¿quién podía igualar a su predecesor? Con el tiempo dejó de intentarlo, y
se entregó a los placeres mundanos, lo que a la postre definió su imagen pública;
quienes lo rodeaban sabían que podían manipularlo apelando a las más innobles
partes de su carácter.
Madame de Pompadour, con un extraordinario don para la seducción,
comprendió que dentro de Luis XV había un gran hombre deseoso de salir a la luz, y
que su obsesión por jóvenes hermosas indicaba una avidez por un tipo más
perdurable de belleza. Su primer paso fue remediar el tedio incesante del monarca.
Los reyes se aburren fácilmente: reciben cuanto quieren, y es raro que aprendan a
satisfacerse con lo que tienen. La marquesa de Pompadour resolvió esto dando vida
a todo género de fantasías, y creando invariable suspenso. Poseía muchos talentos y
habilidades, y los utilizaba con tal ingenio que él nunca percibió sus límites. Una vez
que ella lo acostumbró a placeres más refinados, apeló a los ideales frustrados en él;
en el espejo que ella sostenía ante el monarca, él vio su aspiración a la grandeza,
deseo que, en Francia, inevitablemente incluía la conducción de la cultura. Su serie
previa de amantes había complacido solo sus deseos sensuales. En Madame de
Pompadour halló a una mujer que lo hacía sentir grande. Las demás amantes fueron
fáciles de remplazar, pero jamás encontraría a otra Madame de Pompadour.
La mayoría de la gente supone ser más grande de lo que parece ante el mundo.
Tiene muchos ideales sin cumplir: podría ser artista, pensadora, líder, una figura
espiritual, pero el mundo la ha oprimido, le ha negado la oportunidad de dejar
florecer sus habilidades. Esta es la clave para seducirla, y conservarla así al paso
del tiempo. El@ amante ideal sabe invocar este tipo de magia. Si solo apelas al lado
físico de las personas, como lo hacen much@s seductor@s aficionad@s, te
reprocharán que explotes sus bajos instintos. Pero apela a lo mejor de ellas, a un
plano más alto de belleza, y apenas si notarán que las has seducido. Hazlas sentir
elevadas, nobles, espirituales, y tu poder sobre ellas será ilimitado.
El amor saca a la luz las cualidades nobles y ocultas del
amante, sus rasgos raros y excepcionales; así, tiende a mentir
acerca de su carácter normal.
—Friedrich Nietzsche
CLAVES DE PERSONALIDAD
Cada un@ de nosotr@s lleva dentro un ideal, de lo que querríamos ser o de
cómo nos gustaría que otra persona fuera con nosotr@s. Este ideal data de nuestra
más tierna infancia: de lo que alguna vez creímos que nos faltaba en la vida, de lo
que los demás no nos daban, de lo que nosotr@s no podíamos darnos. Quizá nos
vimos colmados de comodidades, y ahora ansiamos peligro y rebelión. Si queremos
peligro pero nos asusta, es probable que busquemos a alguien que se siente a gusto
con él. O quizá nuestro ideal sea más elevado: queremos ser más creativ@s, nobles
y bondados@s de lo que alguna vez fuimos. Nuestro ideal es algo que creemos que
falta en nuestro interior.
Podría ser que ese ideal haya sido enterrado por la decepción, pero acecha
debajo de ella, a la espera de ser liberado. Si alguien parece poseer esa cualidad
ideal, o ser capaz de hacerla surgir en nosotr@s, nos enamoramos. Esta es la
reacción ante l@s amantes ideales. Sensibles a lo que nos falta, a la fantasía que nos
reanimará, ell@s reflejan nuestro ideal, y nosotr@s hacemos el resto, proyectando
en ell@s nuestros más profundos deseos y anhelos. Casanova y Madame de
Pompadour no solo tentaron a sus objetivos a tener una aventura sexual: hicieron que
se enamoraran de ellos.
La clave para seguir la senda del@ amante ideal es la capacidad de observación.
Ignora las palabras y conducta consciente de tus blancos; concéntrate en su tono de
voz, un sonrojo aquí, una mirada allá: las señales que delatan lo que sus palabras no
dirán. El ideal suele expresarse en su contrario. Al rey Luis XV parecía interesarle
nada más cazar venados y mujeres, pero eso solo encubría lo decepcionado que
estaba de sí mismo; ansiaba que alguien elogiara sus nobles cualidades.
Nunca como hoy había sido tan oportuno actuar como el@ amante ideal. Esto es
así porque vivimos en un mundo en el que todo debe parecer elevado y bien
intencionado. El poder es el tema más tabú de todos: aunque es la realidad con que
todos los días nos topamos en nuestro forcejeo con la gente, en él no hay nada noble,
altruista ni espiritual. L@s amantes ideales te hacen sentir más estimable, hacen que
lo sensual y sexual parezca espiritual y estético. Como tod@ seductor@, juegan con
el poder, pero ocultan sus manipulaciones tras la fachada de un ideal. Pocas
personas perciben sus intenciones, y su seducción es más duradera.
Algunos ideales semejan arquetipos junguianos: tienen profundas raíces
culturales, y su influjo es casi inconsciente. Uno de tales sueños es el del caballero
andante. En la tradición del amor cortesano de la Edad Media, un trovador/caballero
buscaba una dama, casi siempre casada, y le servía como vasallo. Se sometía en su
favor a terribles pruebas, emprendía peligrosas peregrinaciones en su nombre, sufría
torturas espantosas para probar su amor. (Esto podía incluir la mutilación física,
como arrancar las uñas, cortar una oreja, etcétera). También escribía poemas y
entonaba bellas canciones por ella, porque ningún trovador podía triunfar sin una
cualidad estética o espiritual para impresionar a su dama. La clave de este arquetipo
es un sentido de devoción absoluta. Un hombre que no permite que los asuntos de
guerra, gloria o dinero se inmiscuyan en la fantasía del cortejo, tiene un poder
ilimitado. El papel del trovador es un ideal, porque es muy raro que alguien no
ponga primero sus intereses, y a sí mism@. Atraer la intensa atención de un hombre
así halaga enormemente la vanidad de una mujer.
En la Osaka del siglo XVIII, un hombre llamado Nisan llevó a dar un paseo a la
cortesana Dewa, aunque no sin antes haber tenido el cuidado de rociar las matas de
tréboles del camino con agua, para que pareciera el rocío de la mañana. A Dewa le
conmovió en extremo esa vista preciosa. «Me han dicho», señaló, «que las parejas
de ciervos acostumbran echarse detrás de las matas de tréboles. ¡Cómo me gustaría
ver algo así!». Esto bastó para Nisan. Ese mismo día, hizo demoler una sección de la
casa de Dewa, y ordenó que se plantaran docenas de matas de tréboles en lo que
antes había sido parte de su recámara. Aquella noche pidió a unos campesinos que
reuniesen ciervos de las montañas y los llevaran a la casa. Al día siguiente al
despertar, Dewa vio justo la escena que había descrito. Tan pronto como pareció
abrumada y estremecida, él hizo retirar tréboles y ciervos para reconstruir la casa.
Uno de los amantes más gallardos de la historia, Serguei Saltikov, tuvo la
desgracia de enamorarse de una de las mujeres menos disponibles: la gran duquesa
Catalina, futura emperatriz de Rusia. Cada movimiento de Catalina era vigilado por
su esposo, Pedro, quien sospechaba que ella quería engañarlo y designó sirvientes
para que no la perdieran de vista. La duquesa estaba aislada, no era amada y no
podía hacer nada para remediarlo. Saltikov, joven y apuesto oficial del ejército,
decidió ser su salvador. En 1752 se hizo amigo de Pedro, y de la pareja a cargo de
Catalina. Así podía verla, e intercambiar ocasionalmente con ella una o dos palabras
que revelaban sus intenciones. Realizaba las más insensatas y peligrosas maniobras
para poder verla a solas, como desviar el caballo de la duquesa durante una caza
imperial y cabalgar bosque adentro con ella. Entonces le decía cuánto comprendía su
difícil situación, y que haría cualquier cosa por ayudarla.
Ser sorprendido cortejando a Catalina habría significado la muerte, y con el
tiempo Pedro llegó a sospechar que había algo entre su esposa y Saltikov, aunque
jamás lo supo a ciencia cierta. Su animadversión no desanimó al garboso oficial,
quien puso aún más ingenio y energía en buscar recursos para concertar citas
secretas. Catalina y Saltikov fueron amantes dos años, y es indudable que él fue el
padre de Pablo, el hijo de Catalina y posterior emperador de Rusia. Cuando Pedro
se deshizo al fin de Saltikov despachándolo a Suecia, la noticia de su gallardía llegó
allá antes que él, y las mujeres se derretían por ser su próxima conquista. Tal vez tú
no tengas que exponerte a tantas dificultades o riesgos, pero siempre obtendrás
recompensas por actos que revelen un sentido de sacrificio o devoción.
La personificación del amante ideal en la década de 1920 fue Rodolfo Valentino,
o al menos la imagen que de él se creó en el cine. Todo lo que hacía —obsequio de
regalos o ramos de flores, el baile, la forma en que tomaba la mano de una mujer—
revelaba una escrupulosa atención a los detalles, lo que indicaba cuánto pensaba en
una mujer. La imagen era la de un hombre que prolongaba el cortejo, lo que hacía de
este una experiencia estética. Los hombres odiaban a Valentino, porque las mujeres
empezaron a esperar que ellos se ajustaran al ideal de paciencia y atención que él
representaba. Pues nada es más seductor que la paciente atención. Ella hace que la
aventura parezca honrosa, estética, no meramente sexual. El poder de un Valentino,
en particular en nuestros días, reside en que personas así son muy raras. El arte de
encarnar el ideal de una mujer ha desaparecido casi del todo, lo que no hace sino
volverlo mucho más tentador.
Si el amante caballeroso sigue siendo el ideal de las mujeres, los hombres suelen
idealizar a la virgen/ramera, una mujer que combina la sensualidad con un aire de
espiritualidad o inocencia. Piensa en las grandes cortesanas del Renacimiento
italiano, como Tullia d’Aragona, en esencia una prostituta como todas las cortesanas,
pero capaz de disimular su papel social creándose fama de poeta y filósofa. Tullia
era lo que se decía entonces una «cortesana honorable». Las cortesanas honorables
iban a la iglesia, pero tenían un motivo oculto al hacerlo: para los hombres, su
presencia en misa era excitante. Sus aposentos eran templos del placer, pero lo que
los hacía visualmente agradables eran sus obras de arte y estanterías llenas de libros,
volúmenes de Petrarca y Dante. Para el hombre, el escalofrío, la fantasía, era
acostarse con una mujer sexualmente apasionada, pero que tuviera asimismo las
cualidades ideales de una madre y el espíritu e intelecto de una artista. Mientras que
la prostituta pura excitaba el deseo pero también la aversión, la cortesana honorable
hacía que el sexo pareciera elevado e inocente, como si ocurriera en el Jardín del
Edén. Estas mujeres ejercían inmenso poder en los hombres. Hasta la fecha siguen
siendo un ideal, si no por otra cosa, por ofrecer tal gama de placeres. La clave es en
este caso la ambigüedad: combinar la apariencia de delicadeza y los placeres de la
carne con un aire de inocencia, espiritualidad y sensiblidad poética. Esta mezcla de
lo supremo y lo abyecto es extremadamente seductora.
La dinámica del@ amante ideal tiene posibilidades ilimitadas, no todas ellas
eróticas. En política, Talleyrand cumplió en esencia el papel de amante ideal de
Napoleón, cuyo ideal tanto de ministro como de amigo era un aristócrata desenvuelto
con las damas, todo lo contrario a él mismo. En 1798, cuando Talleyrand era
ministro del Exterior de Francia, ofreció una fiesta en honor de Napoleón luego de
las deslumbrantes victorias militares del gran general en Italia. Hasta el día de su
muerte, Napoleón recordó esa fiesta como la mejor a la que hubiera asistido en su
vida. Fue espléndida, y el anfitrión entretejió en ella un mensaje sutil, disponiendo
bustos romanos por toda la casa y diciendo a Napoleón que era su deber reanimar
las glorias imperiales de la antigua Roma. Esto encendió una chispa en la visión del
líder y, en efecto, años después, Napoleón se otorgó el título de emperador, lo que
volvió aún más poderoso a Talleyrand. La clave de este poder fue la habilidad para
comprender el ideal secreto de Napoleón: su deseo de ser emperador, dictador.
Talleyrand puso sencillamente un espejo ante el tirano, y le dejó avistar esa
posibilidad. La gente siempre es vulnerable a insinuaciones así, que halagan su
vanidad, punto débil de casi tod@s. Sugiérele algo a lo que deba aspirar, manifiesta
tu fe en un desaprovechado potencial que veas en ella, y pronto la tendrás comiendo
de tu mano.
Si l@s amantes ideales son expert@s en seducir a las personas apelando a su
más alto concepto de sí, a algo perdido en su infancia, los políticos pueden
beneficiarse de la aplicación de esta habilidad a gran escala, al electorado entero.
Esto fue lo que hizo, muy deliberadamente, John F. Kennedy con el pueblo
estadunidense, en particular al crear el aura de «Camelot» en torno suyo. El término
«Camelot» no se asoció con su periodo presidencial hasta después de su muerte,
pero el romanticismo que él proyectaba de modo consciente por su juventud y
donaire operó por completo durante su vida. Más sutilmente, Kennedy también jugó
con las imágenes de grandeza e ideales abandonados de Estados Unidos. Muchos
estadunidenses creían que, junto con la riqueza y comodidad de fines de los años
cincuenta, habían llegado grandes pérdidas; que el desahogo y la conformidad habían
puesto fin al espíritu pionero de su nación. Kennedy apeló a esos abandonados
ideales mediante las imágenes de la Nueva Frontera, ejemplificada por la carrera
espacial. El instinto estadunidense de aventura halló salidas ahí, aun si la mayoría
eran simbólicas. Y hubo también otros llamados al servicio público, como la
creación del Cuerpo de Paz. Por medio de llamamientos como estos, Kennedy
reactivó una unificadora noción de misión, perdida en Estados Unidos desde la
segunda guerra mundial. Produjo asimismo una respuesta más emotiva que la que
acostumbraban recibir los presidentes. La gente literalmente se enamoró de él y de
su imagen.
Los políticos pueden obtener poder de seducción si echan mano del pasado de su
país, para rescatar imágenes e ideales olvidados o reprimidos. Les bastará con el
símbolo; no tendrán que preocuparse, en efecto, de recrear la realidad detrás de él.
Los buenos sentimientos que susciten serán suficientes para asegurar una reacción
positiva.
Símbolo: El retratista. Bajo
su mirada, todas tus imperfecciones físicas de
saparecen. Él saca a relucir tus nobles cualidades, te en
cuadra en un mito, te diviniza, te inmortaliza. Por su capaci
dad para crear tales fantasías, es recompensado con inmenso
poder.
PELIGROS
Los principales peligros en el papel del@ amante ideal son las consecuencias
que se desprenden de permitir que la realidad se cuele en él. Tú creas una fantasía
que implica la idealización de tu carácter. Y esta es una tarea incierta, porque eres
humano, e imperfecto. Si tus faltas son graves, o inquietantes, reventarán la burbuja
que has formado, y tu blanco te injuriará. Cada vez que Tullia d’Aragona era
sorprendida actuando como una prostituta común (teniendo una aventura por dinero,
por ejemplo), debía abandonar la ciudad y establecerse en otro lado. La fantasía
alrededor de ella como figura espiritual se evaporaba. También Casanova enfrentó
este peligro, pero por lo general pudo vencerlo buscando una manera ingeniosa de
terminar la relación antes de que la mujer se diera cuenta de que él no era lo que ella
imaginaba: hallaba algún pretexto para marcharse de la ciudad o, mejor aún, elegía
una víctima que partiría pronto, y cuya conciencia de que la aventura sería efímera
hacía aún más intensa su idealización de él. La realidad y el contacto íntimo
prolongado tienden a empañar la perfección de una persona. En el siglo XIX, el poeta
Alfred de Musset fue seducido por la escritora George Sand, cuya desbordante
personalidad atrajo a su naturaleza romántica. Pero cuando la pareja visitó Venecia,
y Sand enfermó de disentería, de repente no fue ya una figura idealizada, sino una
mujer con un repugnante problema físico. El propio Musset exhibió en ese viaje un
lado plañidero e infantil, y los amantes se separaron. Una vez lejos, sin embargo,
pudieron idealizarse de nuevo, y se reconciliaron meses después. Cuando la realidad
se entromete, la distancia suele ser una solución.
En política, los peligros son similares. Años después de la muerte de Kennedy,
una serie de revelaciones (sus incesantes aventuras sexuales; su estilo diplomático
suicida, excesivamente peligroso, etcétera). Desmintió el mito creado por él. Pero su
imagen ha sobrevivido a esa mancha; una encuesta tras otra indican que sigue siendo
objeto de veneración. Kennedy es quizá un caso especial, pues su asesinato lo volvió
mártir, lo cual reforzó el proceso de idealización que él puso en marcha. Pero el
suyo no es el único ejemplo de un amante ideal cuya atracción sobrevive a
revelaciones desagradables; figuras como esta desencadenan fantasías tan poderosas,
y proporcionan mitos e ideales tan codiciados, que a menudo merecen un rápido
perdón. Aun así, siempre es razonable ser cauto, y evitar que la gente vislumbre el
lado menos ideal de tu carácter.
El dandy
Casi tod@s nos sentimos atrapad@s en los limitados papeles que el
mundo espera que actuemos. Al instante nos atraen quienes son más
desenvuelt@s, más ambigu@s, que nosotr@s: aquell@s que crean su
propio personaje. Los dandys nos excitan porque son inclasificables, y
porque insinúan una libertad que deseamos. Juegan con la masculinidad y
la feminidad; inventan su imagen física, asombrosa siempre; son
misteriosos y elusivos. Apelan también al narcisismo de cada sexo: para
una mujer son psicológicamente femeninos, para un hombre son
masculinos. Los dandys fascinan y seducen en grandes cantidades. Usa la
eficacia del dandy para crear una presencia ambigua y tentadora que agite
deseos reprimidos.
EL DANDY FEMENINO
Cuando en 1913, a los dieciocho años de edad, Rodolfo Guglielmi emigró de
Italia a Estados Unidos, no tenía ninguna habilidad particular más allá de su buena
apariencia y su destreza para bailar. A fin de aprovechar estas cualidades, buscó
trabajo en los thés dansants, salones de baile de Manhattan a los que iban jóvenes
solas o con amigas y pagaban a un acompañante de baile para divertirse un rato. El
bailarín las hacía girar hábilmente por la pista, galanteaba y charlaba con ellas, todo
por una cuota reducida. En poco tiempo, Guglielmi se hizo fama de ser uno de los
mejores: grácil, desenvuelto y guapo.
Puesto que trabajaba como pareja de baile, Guglielmi pasaba mucho tiempo con
mujeres. Pronto supo qué les agradaba: cómo ser su reflejo en formas sutiles, cómo
relajarlas (aunque no demasiado). Así, empezó a prestar atención a su atuendo, y se
creó una apariencia atildada: bailaba con un corsé bajo la camisa para procurarse
una figura esbelta, lucía un reloj de pulsera (considerado afeminado en esos días) y
decía ser marqués. En 1915 consiguió empleo bailando tango en restaurantes de lujo,
y cambió su nombre por el más evocativo de Rodolfo di Valentina. Un año después
se mudó a Los Angeles: quería triunfar en Hollywood.
Conocido desde entonces como Rodolfo Valentino, Guglielmi apareció como
extra en varias películas de bajo presupuesto. Obtuvo por fin un papel más
importante en Eyes of Youth (Ojos de juventud, 1919), cinta en la que interpretaba a
un seductor y en la que llamó la atención de las mujeres por ser un galán tan poco
común: sus movimientos eran elegantes y delicados, su piel tan suave y tan bello su
rostro que cuando se abalanzaba sobre su víctima y ahogaba sus protestas con un
beso parecía más emotivo que siniestro. Luego vino The Four Horsemen of the
Apocalypse (Los cuatro jinetes del Apocalipsis), en la que hizo el papel protagónico
masculino, Julio, el playboy, y que lo convirtió de la noche a la mañana en sex
symbol, a causa de una secuencia de tango en la que seducía a una joven llevándola
al bailar. Esta escena condensó la esencia de su atractivo: pies libres y desenvueltos,
un porte casi femenino y, entrelazado con ello, un plante de control. Las mujeres del
público literalmente se desvanecían cuando Valentino se llevaba a los labios las
manos de una mujer casada, o cuando compartía con su amante la fragancia de una
rosa. Parecía mucho más atento con las mujeres que la generalidad de los hombres,
pero esa delicadeza se combinaba con un dejo de crueldad y amenaza que enloquecía
a las damas.
En su película más famosa, The Sheik (El Sheik), Valentino interpretó a un
príncipe árabe (del que después se sabe que es un caballero escocés abandonado en
el Sahara desde bebé) que rescata a una altiva dama inglesa en el desierto, tras de lo
cual la conquista en una forma que raya en violación. Cuando ella le pregunta: «¿Por
qué me trajiste aquí?», él contesta: «¿No eres lo bastante mujer para saberlo?». Con
todo, ella termina enamorándose de él, como las mujeres en los cines del mundo
entero, estremecidas por su extraña mezcla de masculinidad y feminidad. En otra
escena de The Sheik, la dama inglesa apunta un arma contra Valentino; la reacción de
él es apuntarle con una delicada boquilla de cigarro. Ella usa pantalones, él túnicas
largas y sueltas, y abundante maquillaje de ojos. Películas posteriores incluirían
escenas de Valentino vistiéndose y desvistiéndose, una suerte de striptease que
exhibía destellos de su cuerpo estilizado. En casi todos sus filmes él encarnó un
exótico personaje de época —un torero español, un rajá indio, un jeque árabe, un
noble francés—, y parecía gozar con ponerse joyas y uniformes ajustados.
En la década de 1920 las mujeres empezaron a experimentar con una nueva
libertad sexual. En vez de esperar a que un hombre se interesara en ellas, querían
tener la posibilidad de iniciar la relación, aunque seguían deseando enamorarse
perdidamente de él. Valentino comprendió esto a la perfección. Su vida fuera de la
pantalla coincidía con su imagen en el cine: se ponía pulseras, vestía
impecablemente y, se decía, era cruel con su esposa, y la golpeaba. (Su amantísimo
público ignoró prudentemente sus dos matrimonios fallidos y su, al parecer,
inexistente vida sexual). Su súbita muerte —en Nueva York en agosto de 1926, a los
treinta y un años de edad, por complicaciones de una operación de úlcera— provocó
una reacción inusitada: más de cien mil personas desfilaron ante su féretro, muchas
dolientes sufrieron ataques de histeria y la nación entera se mostró consternada.
Nunca antes había sucedido nada igual a propósito de un simple actor.
A un niño de la diosa Citerea nacido a Mercurio, \ las náyades
nutrieron bajo los antros ideos; \ era de él una faz en la cual la
madre y el padre \ ser conocidos podían; también trajo de ellos el
nombre [Hermafrodito]. \ Ese, tan pronto como cumplió tres
quinquenios, los montes \ patrios abandonó, y, el Ida nutricio
dejado, \ errar por ignotos lugares, ver ríos ignotos \ gozaba. […]
Él también a las urbes licias, y a los carios, vecinos \ de Licia, llega;
ve este un estanque hasta el ínfimo suelo \ de su linfa, luciente. […]
Es perspicuo el licor, lo último del estanque, de vivo \ césped,
empero, está ceñido, y siempre de hierbas verdeantes. \ Una ninfa
[Salmacis] lo habita. […] Coge a menudo flores. Y allí también
acaso cogíalas, \ cuando al niño vio, y quiso, habiéndolo visto,
tenerlo. […] Y así empezó a hablar entonces: «Oh niño, de creerse
dignísimo \ que eres un dios; si eres un dios, ser tú puedes Cupido.
[…] Si esta [la novia] es para ti alguna, el placer furtivo sea mío; \
o si ninguna hay, yo sea, y vayamos a un tálamo mismo». \ Calló
tras esto la náyade; el rubor marcó el rostro del niño \ (pues no
sabe qué es amor), mas también sonrojarse sentábale. \ Este color,
las pomas del árbol soleado pendientes \ o tiene el teñido marfil o,
bajo el candor, rojeante \ la luna, cuando resuenan auxiliares
bronces en vano. \ A la ninfa que pedía sin fin fraternales —al
menos— \ besos, y ya sus manos a los ebúrneos cuellos llevaba: \
«¿Te detienes —habla—, o huyo y estos contigo abandono?». \
Salmacis temió, y: «Libres estos lugares te entrego, \ huésped» —
habla—, y simula, con el paso vuelto, apartarse. […] Mas aquel, \
sin duda, como también no observado en las hierbas vacías, \ aquí
va, y de aquí hacia allá, y en las ondas que juegan vecinas, \ la
punta de sus pies y hasta el talón moja sus huellas. \ Y no hay
demora: del temple de las blandas aguas cautivo, \ de su tierno
cuerpo los muelles velos depone. \ Le plació allí en verdad, y en la
ambición de la forma desnuda \ Salmacis ardió; flagran también de
la ninfa los ojos, \ no otramente que cuando, nitidísimo en círculo
puro, \ Febo es devuelto del espejo por la imagen opuesta; \ y
apenas sufre demora, ya apenas sus gozos difiere, \ ya ansía
abrazar, ya mal se contiene, demente. \ Aquel veloz, golpeado con
sus huecas palmas el cuerpo, \ salta hacia los líquidos, y, los
alternos brazos moviendo, \ luce a través de las límpidas aguas,
igual que si alguno, \ con claro vidrio, ebúrneas estatuas cubriera, o
cándidos lilios. \ «¡Vencimos y es mío!», exclama la náyade, y toda \
su veste arrojada lejos, en medio de las ondas se envía, \ y al
pugnante retiene, y luchantes ósculos toma, \ y mete abajo sus
manos, y toca el pecho sin gana, \ y ora de aquí por la joven, ora de
allá es rodeado. \ En seguida, al que se esfuerza en su contra y
quiere escapársele, \ implica como sierpe a la cual el ave regia
sostiene \ y arrastra a lo alto; la cabeza y los pies aquella,
pendiente, \ liga, y con la cola las alas que se extienden implica.
[…] \ «Aunque pugnes, ímprobo —dijo—, \ no huirás, empero; ¡así
lo mandéis, oh dioses, y a ese \ ningún día de mí, ni a mí me separe
de ese!» \ Sus votos tuvieron los dioses; pues los cuerpos
mezclados \ de los dos son unidos, y en ellos se aplica una sola \ faz.
Como si alguien reúne con la corteza las ramas, \ las mira unirse,
creciendo, y desarrollarse igualmente; \ así, cuando en el abrazo
tenaz se fundieron sus miembros, \ no son dos sino una forma doble,
porque ni hembra ser dicha \ ni niño pudiera; y ninguno de los dos y
ambos, parece.
OVIDIO, METAMORFOSIS
Hay una película de Valentino, Monsieur Beaucaire, en la que él personifica a un
frívolo absoluto, papel mucho más afeminado que los que acostumbraba interpretar,
y sin su usual dejo de peligro. Fue un fiasco. Como loca, Valentino no emocionó a las
mujeres. A ellas les estremecía la ambigüedad de un hombre que compartía muchos
de sus rasgos, pero que no por ello dejaba de ser hombre. Valentino se vestía como
mujer y jugaba con su físico como si fuera un cuerpo femenino, pero su imagen era
masculina. Cortejaba como lo haría una mujer si fuera hombre: pausada y
consideradamente, prestando atención a los detalles, fijando un ritmo en vez de
apresurar la conclusión. Pero llegado el momento de la osadía y la conquista, su
cadencia era impecable, y arrollaba a su víctima sin darle oportunidad para
protestar. En sus películas, Valentino practicó el mismo arte de gigoló de llevar a una
mujer, mismo que dominó desde adolescente en la pista de baile: conversar,
galantear y complacer, pero siempre ejerciendo el control.
Valentino sigue siendo un enigma. Su vida privada y su personalidad están
envueltas en el misterio; su imagen continúa seduciendo como lo hizo en vida. Él fue
el modelo de Elvis Presley, quien se obsesionó con esta estrella del cine mudo, y del
dandy moderno, que juega con el género pero preserva un filo de peligro y crueldad.
La seducción fue y será siempre la forma femenina del poder y la guerra.
Originalmente fue el antídoto contra la violación y la brutalidad. El hombre que usa
esta forma de poder con una mujer invierte en esencia el juego, ya que emplea contra
ella armas femeninas; sin perder su identidad masculina, cuanto más sutilmente
femenino se vuelve, más eficaz es la seducción. No seas de quienes creen que lo más
seductor consiste en ser devastadoramente masculino. El dandy femenino tiene un
efecto mucho más turbador. Tienta a la mujer justo con lo que a ella le gusta: una
presencia conocida, grata, elegante. Puesto que es reflejo de la psicología femenina,
ostenta un cuidado en su apariencia, sensibilidad a los detalles y cierto grado de
coquetería, pero también un toque de masculina crueldad. Las mujeres son
narcisistas y se enamoran de los encantos de su sexo. Al presentarles un encanto
femenino, un hombre puede hipnotizarlas y desarmarlas, y volverlas vulnerables a un
embate masculino audaz.
El dandy femenino puede seducir a gran escala. Ninguna mujer lo posee de
verdad —es demasiado elusivo—, pero todas pueden fantasear con que lo hacen. La
clave es la ambigüedad: la sexualidad del dandy es decididamente heterosexual,
pero su cuerpo y psicología fluctúan deliciosamente entre uno y otro polos.
Soy mujer. Todo artista es mujer y debe sentir gusto por las
demás mujeres. Los homosexuales no pueden ser verdaderos
artistas porque les gustan los hombres, y como son mujeres vuelven
a la normalidad.
—Pablo Picasso
LA DANDY MASCULINA
En la década de 1870, el pastor Henrik Gillot fue el niño mimado de la
intelligentsiya de San Petersburgo. Era joven, bien parecido e instruido en filosofía
y literatura, y predicaba una especie de cristianismo ilustrado. Docenas de jóvenes
estaban locas por él y acudían en masa a sus sermones solo para verlo. Tiempo
después en 1878, conoció a una mujer que cambió su vida. Se llamaba Lou von
Salomé (conocida después como Lou Andreas-Salomé) y tenía diecisiete años de
edad; él, cuarenta y dos.
Lou era bonita, con radiantes ojos azules. Había leído mucho, sobre todo para
una muchacha de su edad, y se interesaba en los más graves asuntos filosóficos y
religiosos. Su pasión, inteligencia y sensibilidad a las ideas fascinaron a Gillot.
Cuando ella entraba a la oficina de él para sus cada vez más frecuentes
conversaciones, el lugar parecía más brillante y más vivo. Quizá ella le coqueteara,
a la inconsciente manera de una muchacha; pero cuando Gillot admitió para sí que se
había enamorado de ella y le propuso matrimonio, Lou se horrorizó. El confundido
pastor no olvidó nunca a Lou von Salomé, y fue el primero de una larga lista de
hombres famosos en caer víctima de un frustrado y perenne amor obsesivo por ella.
El dandismo no es siquiera, como muchas personas irreflexivas
parecen suponer, un inmoderado interés en la apariencia personal y
la elegancia material. Para el verdadero dandy, estas cosas son
solo un símbolo de la aristocrática superioridad de su personalidad.
[…] • ¿Qué es, entonces, esta pasión dominante que se ha
convertido en un credo y creado sus propios tiranos consumados?
¿Qué es esta constitución no escrita que ha creado una casta tan
altiva? Es, sobre todo, una ardiente necesidad de adquirir
originalidad, dentro de los aparentes límites de la convención. Es
una suerte de culto a uno mismo, que puede prescindir incluso de lo
que se conoce comúnmente como ilusiones. Es el deleite de causar
sorpresa, y la orgullosa satisfacción de no sorprenderse jamás. […]
CHARLES BAUDELAIRE, EL dandy, CITADO EN VICIO: UNA
ANTOLOGÍA, EDICIÓN DE RICHARD DAVENPORT-HINES
En 1882, el filósofo alemán Friedrich Nietzsche vagaba solo por Italia. En
Génova recibió una carta de su amigo Paul Rée, filósofo prusiano al que admiraba,
en la que este le contaba de sus diálogos en Roma con una notable joven rusa, Lou
von Salomé. Ella estaba ahí de vacaciones con su madre; Rée había logrado hacer,
sin compañía, largos paseos por la ciudad con ella, y habían tenido numerosas
conversaciones. Las ideas de Lou sobre Dios y el cristianismo eran muy similares a
las de Nietzsche, y cuando Rée le dijo que el famoso filósofo era amigo suyo, ella
insistió en que lo invitara a unírseles. En cartas posteriores, Rée describió lo
misteriosamente cautivadora que era Lou, y lo ansiosa que estaba por conocer a
Nietzsche. El filósofo partió pronto a Roma.
Cuando Nietzsche conoció al fin a Lou, se quedó atónito. Ella tenía los ojos más
hermosos que él hubiera visto jamás, y en la primera de sus largas conversaciones
esos ojos brillaron con tal intensidad que él no pudo menos que sentir que había algo
erótico en esa emoción. Pero también él se engañó: Lou guardó distancia y no
respondió a sus cumplidos. ¡Vaya que era una joven demoniaca! Días después, ella le
leyó un poema suyo, y él lloró; las ideas de Lou sobre la vida eran muy parecidas a
las suyas. Tras decidir aprovechar la ocasión, Nietzsche le propuso matrimonio.
(Ignoraba que Rée ya había hecho lo propio). Lou declinó. Le interesaban la
filosofía, la vida y la aventura, no el matrimonio. Impertérrito, Nietzsche siguió
cortejándola. En una excursión al lago Orta con Rée, Lou y su madre, él logró estar a
solas con la muchacha, con quien subió el Monte Sacro mientras los demás
aguardaban. Todo indica que el paisaje y las palabras de Nietzsche tuvieron el
apasionado efecto esperado; en una carta subsecuente a ella, él describió ese paseo
como «el sueño más hermoso de mi vida». Ya era un hombre poseído: no podía
pensar sino en casarse con Lou y tenerla solo para él.
Meses después, Lou visitó a Nietzsche en Alemania. Dieron largos paseos juntos,
y pasaron noches enteras hablando de filosofía. Ella era el reflejo de sus
pensamientos más profundos, una anticipación de sus ideas sobre la religión. Pero
cuando él le propuso matrimonio otra vez, ella lo tachó de convencional; Nietzsche
había compuesto una defensa filosófica del superhombre, el individuo por encima de
la moral ordinaria, pero Lou era por naturaleza mucho menos convencional que él.
Su firme e intransigente actitud no hizo más que intensificar la fascinación de ella
sobre él, tanto como su resabio de crueldad. Cuando Lou lo abandonó al fin, dejando
en claro que no tenía la menor intención de casarse con él, Nietzsche quedó
devastado. Como antídoto contra su dolor, escribió Así hablaba Zaratustra, libro
lleno de sublimado erotismo y hondamente inspirado en sus conversaciones con ella.
Desde entonces, Lou sería conocida en toda Europa como la mujer que había roto el
corazón de Nietzsche.
Lou Andreas-Salomé se mudó a Berlín. Pronto, los principales intelectuales de
esa ciudad caían bajo el hechizo de su independencia y espíritu libre. Los
dramaturgos Gerhart Hauptmann y Franz Wedekind fueron víctimas de su embrujo; en
1897, el gran poeta austriaco Rainer Maria Rilke se enamoró de ella. Para entonces
ya gozaba de amplio prestigio, y era novelista de renombre. Esto influyó sin duda en
la seducción de Rilke, pero a él le atrajo, asimismo, la suerte de energía masculina
que encontró en ella, y que nunca había visto en otra mujer. Rilke tenía entonces
veintidós años, y Lou treinta y seis. Él le escribía cartas y poemas de amor, la seguía
a todas partes e inició con ella un idilio que duraría varios años. Ella corrigió su
poesía; impuso disciplina en sus versos, demasiado románticos, y le inspiró ideas
para nuevos poemas. Pero censuraba que dependiera tan infantilmente de ella, que
fuese tan débil. Incapaz de soportar cualquier clase de debilidad, finalmente lo dejó.
Consumido por su recuerdo, Rilke siguió asediándola durante mucho tiempo. En
1926 rogó a sus médicos en su lecho de muerte: «Pregunten a Lou qué me pasa. Solo
ella lo sabe».
Un hombre escribió de Lou Andreas-Salomé: «Había algo aterrador en su
proximidad. Lo miraba a uno con sus radiantes ojos azules, y le decía: “La recepción
del semen es para mí el colmo del éxtasis”. Tenía un apetito insaciable de él. Era
absolutamente amoral, […] un vampiro». El psicoterapeuta sueco Poul Bjerre, una
de sus conquistas posteriores, escribió a su vez: «Creo que Nietzsche estaba en lo
cierto cuando dijo que Lou era una mala mujer. Mala, no obstante, en el sentido
goethiano: mal que produce bien. […] Quizá haya destruido vidas y matrimonios,
pero su presencia era excitante».
En medio de este derroche de habilidad política, elocuencia,
astucia y exaltada ambición, Alcibíades llevaba una vida de
prodigioso lujo, embriaguez, disipación e insolencia. Era afeminado
en el vestir y recorría el mercado arrastrando sus largos mantos de
color púrpura, y gastaba de modo extravagante. Hizo recortar las
cubiertas de sus trirremes para poder dormir con más comodidad, y
su lecho pendía de cuerdas, antes que tenderse sobre las duras
tablas. Se había mandado hacer un escudo de oro, grabado no con
emblemas ancestrales, sino con la figura de Eros armado con un
rayo. Los principales hombres de Atenas veían todo esto con
disgusto e indignación, y les perturbaba en extremo esa conducta
desdeñosa y desenfrenada, que juzgaban monstruosa y sugería los
hábitos de un tirano. Los sentimientos del pueblo por Alcibíades
fueron hábilmente expresados por Aristófanes en este verso: «Lo
ama, lo odia, no puede estar sin él. […]». • El hecho era que sus
donativos voluntarios, los espectáculos públicos que patrocinaba, su
incomparable munificencia para con el Estado, la fama de sus
ancestros, la fuerza de su oratoria y su fortaleza y belleza físicas
[…] se combinaban para hacer que los atenienses le perdonaran
todo lo demás, y constantemente buscaban eufemismos para sus
dislates, que atribuían a ímpetu juvenil y honorable ambición.
PLUTARCO, VIDA DE ALCIBÍADES
Las dos emociones que casi todos los hombres sentían en presencia de Lou
Andreas-Salomé eran confusión y excitación; las sensaciones esenciales para una
seducción satisfactoria. A la gente le embriagaba su extraña mezcla de masculinidad
y feminidad; era hermosa, con una sonrisa radiante y una actitud digna y sugestiva,
pero su independencia y naturaleza analítica la hacían parecer singularmente
masculina. Esta ambigüedad se expresaba en sus ojos, a un tiempo coquetos e
inquisitivos. La confusión era lo que mantenía interesados e intrigados a los
hombres: Lou no se parecía a ninguna otra mujer. Ellos querían saber más. La
excitación emanaba de la capacidad de ella para remover deseos reprimidos. Era
totalmente anticonformista, e intimar con ella suponía romper todo tipo de tabúes. Su
masculinidad hacía que la relación pareciera vagamente homosexual; su vena un
tanto cruel y dominante podía incitar ansias masoquistas, como lo hizo en Nietzsche.
Lou irradiaba una sexualidad prohibida. Su poderoso efecto en los hombres —las
obsesiones perennes, los suicidios (hubo varios), los periodos de intensa
creatividad, las descripciones de ella como vampiro o demonio— dan fe de las
oscuras profundidades de la psique que ella era capaz de alcanzar y perturbar.
Más luz —un torrente de ella— se arroja sobre esta atracción
de los hombres por la ropa íntima de las mujeres en el diario del
abad de Choisy, un@ de l@s más brillantes hombresmujeres de la
historia, del@ que oiremos muchas cosas más adelante. Este abad,
eclesiástico de París, asistía a menudo a bailes de máscaras
disfrazado de mujer. Vivió en los días de Luis XIV, y fue gran
amigo del hermano de este, también adicto a la ropa femenina. Una
joven, Mademoiselle Charlotte, le acompañaba a menudo, se
enamoró perdidamente de él, y cuando la aventura se convirtió en
relación el abad le preguntó cómo había caído en sus redes […] •
«No tuve ninguna necesidad de precaución, como habría tenido con
un hombre. No vi otra cosa que una mujer bella, ¿y por qué se me
debía impedir amarla? ¡Qué ventajas da a usted vestirse de mujer!
Está presente el corazón de un hombre, y eso nos causa profunda
impresión; pero, por otro lado, los encantos del bello sexo nos
fascinan, y evitan que tomemos precauciones».
CLARENCE JOSEPH BULLIET, VENUS CASTINA: FAMOUS
FEMALE IMPERSONATORS, CELESTIAL AND HUMAN
La dandy masculina triunfa al trastocar la pauta normal de la superioridad
masculina en cuestiones de amor y seducción. La aparente independencia del
hombre, su capacidad para el desdén, a menudo parecen darle la ventaja en la
dinámica entre hombres y mujeres. Una mujer puramente femenina despertará deseo,
pero siempre será vulnerable a la caprichosa pérdida de interés del hombre; una
mujer puramente masculina, por el contrario, no despertará en absoluto ese interés.
Tú sigue, en cambio, la senda de la dandy masculina y neutralizarás todos los
poderes de un hombre. Nunca te entregues por completo; aunque seas
apasionadamente sexual, conserva siempre un aire de independencia y autocontrol.
Podrías pasar entonces al hombre siguiente, o al menos eso pensará él. Tú tienes
cosas más importantes que hacer, como trabajar. Los hombres no saben cómo hacer
frente a las mujeres que usan contra ellos sus propias armas; esto los intriga, excita y
desarma. Pocos hombres pueden resistir los placeres prohibidos que la dandy
masculina les ofrece.
La seducción que emana de una persona de sexo incierto o
simulado es imponente.
—Colette
CLAVES DE PERSONALIDAD
Much@s imaginamos hoy que la libertad sexual ha avanzado en los últimos años;
que todo ha cambiado, para bien o para mal. Esto es en gran medida una ilusión; un
repaso de la historia revela periodos de mucho mayor libertinaje (la Roma imperial,
la Inglaterra de fines del siglo XVII, el «flotante mundo» del Japón del siglo XVIII)
que el que experimentamos en la actualidad. Los roles de género ciertamente están
cambiando, pero no es la primera vez que esto ocurre. La sociedad está sujeta a un
estado de flujo permanente, pero hay algo que no cambia: el ajuste de la inmensa
mayoría de la gente a lo que en su época se considera normal. Su desempeño del
papel que se le asigna. La conformidad es una constante porque los seres humanos
somos criaturas sociales en incesante imitación recíproca. Puede ser que en ciertos
momentos de la historia esté de moda ser diferente y rebelde; pero si muchas
personas asumen este papel, no hay nada diferente ni rebelde en él.
Sin embargo, no deberíamos quejarnos de la servil conformidad de la mayoría,
porque ofrece incalculables posibilidades de poder y seducción a quienes están
dispuestos a correr algunos riesgos. dandys ha habido en todas las épocas y culturas
(Alcibíades en la antigua Grecia, Korechika en el Japón de fines del siglo X), y en
todas partes han prosperado gracias al papel conformista de los demás. El@ dandy
hace gala de una diferencia real y radical, en apariencia y actitud. Puesto que a casi
tod@s nos agobia en secreto la falta de libertad, nos atraen quienes son más
desenvuelt@s que nosotr@s y hacen alarde de su diferencia.
La pasión de Beau Brummel por las abluciones diarias se
juzgaba desequilibrada. Su ritual arreglo matutino duraba más de
cinco horas: una para enfundarse en sus ajustados pantalones de
gamuza, otra en compañía del peinador y otras dos para anudar y
«arrugar» una serie de corbatas almidonadas hasta alcanzar la
perfección. Pero, antes que nada, dedicaba dos horas a tallarse con
celo fetichista, de pies a cabeza, con leche, agua y agua de Colonia.
[…] Beau Brummel decía usar solo espuma de champaña para pulir
sus botas ornadas con borlas. Tenía 365 cajas de rapé, las de
verano impensables en invierno, y el ajuste de sus guantes se
obtenía confiando su corte a dos confeccionistas: una para los
dedos en general, la otra para los pulgares. A veces, sin embargo,
la tiranía de la elegancia se volvía absolutamente insoportable. Un
tal Mister Boothby se suicidó, y dejó una nota que decía que ya no
aguantaba el hastío de abotonarse y desabotonarse.
JUEGO DE CORAZONES: MEMORIAS DE HARRIETTE
WILSON, EDICIÓN DE LESLEY BLANCH
L@s dandys seducen tanto social como sexualmente; se forman grupos a su
alrededor, su estilo es muy imitado, una corte o multitud enteras se enamorarán de
ell@s. Al adaptar a tus propósitos la personalidad del@ dandy, recuerda que éll@
es por naturaleza una rara y hermosa flor. Sé diferente tanto de modo impactante
como estético, nunca vulgar; búrlate de las tendencias y estilos establecidos, sigue
una dirección novedosa, y que no te importe en absoluto lo que hacen los demás. La
mayoría es insegura; se maravillará de lo que tú eres capaz de hacer, y con el tiempo
terminará por admirarte e imitarte, por expresarte con total seguridad.
A l@s dandys se les ha definido tradicionalmente por su forma de vestir, y es
indudable que la mayoría de ell@s crean un estilo visual único. Beau Brummel, el
más famoso de los dandys, pasaba horas arreglándose, en particular el nudo de
inimitable diseño de su corbata, que lo volvió célebre en Inglaterra a principios del
siglo XIX. Pero el estilo del@ dandy no puede ser obvio, porque l@s dandys son
sutiles, y jamás se obstinan en llamar la atención: la atención les llega sola. Un
atuendo flagrantemente diferente delata escaso gusto o imaginación. L@s dandys
exhiben su diferencia en los pequeños toques que señalan su desprecio por las
convenciones: el chaleco rojo de Théophile Gautier, el traje verde de terciopelo de
Oscar Wilde, las pelucas plateadas de Andy Warhol. El gran primer ministro inglés
Benjamin Disraeli tenía dos espléndidos bastones, uno para la mañana y otro para la
tarde; los cambiaba a mediodía, dondequiera que estuviese. La dandy opera en
forma similar. Puede adoptar ropa masculina, por decir algo; pero si lo hace, un
toque aquí o allá la vuelve distinta: ningún hombre se vestiría nunca como George
Sand. El sombrero de copa y las botas de montar que ella lucía en las calles de París
la hacían un espectáculo digno de verse.
Recuerda: debe haber un punto de referencia. Si tu estilo visual es totalmente
desconocido, la gente creerá en el mejor de los casos que te gusta llamar la atención,
y en el peor que estás loco. Inventa en cambio tu propia moda adaptando y alterando
los estilos imperantes, para convertirte en un objeto de fascinación. Haz bien esto y
serás muy imitad@. El conde de Orsay, un fabuloso dandy londinense de las décadas
de 1830 y 1840, era observado muy de cerca por la gente de buen tono; un día,
sorprendido en Londres por un aguacero, compró un paltrok, una especie de pesado
abrigo de lana con capucha, que llevaba puesto un marinero holandés. El paltrok se
convirtió de inmediato en el abrigo de rigor. Que haya gente que te imite es señal,
por supuesto, de tus poderes de seducción.
La majestuosidad con que se eleva a la altura de la verdadera
realeza la tomó el dandy de las mujeres, las que parecerían
naturalmente hechas para ese papel. Es en cierto modo usando la
actitud y método de las mujeres que el dandy domina. Y él hace que
las propias mujeres aprueben esta usurpación de la feminidad. […]
El dandy posee algo antinatural y andrógino, lo cual es
precisamente lo que le permite seducir sin cesar.
JULES LEMAÎTRE, LOS CONTEMPORÁNEOS
El inconformismo de l@s dandys, sin embargo, va mucho más allá de las
apariencias. Es una actitud de vida, que l@s distingue; adopta esta actitud y un
círculo de seguidores aparecerá a tu alrededor.
L@s dandys son muy insolentes. Los demás les importan un bledo, y nunca les
interesa complacer. En la corte de Luis XIV, el escritor La Bruyère reparó en que los
cortesanos que se esmeraban en complacer caían invariablemente en el descrédito;
nada podía ser más antiseductor que eso. Como escribió Barbey d’Aurevilly: «Los
dandys complacen a las mujeres disgustándolas».
La insolencia fue fundamental en el atractivo de Oscar Wilde. Una noche, tras el
estreno de una obra suya en un teatro de Londres, el extasiado público pidió a gritos
la presencia del autor en el escenario. Wilde se hizo esperar largamente, y por fin
salió, fumando un cigarro y gastando una expresión de absoluto desdén. «Quizá sea
grosero aparecer fumando ante ustedes, pero lo es mucho más que me incomoden
cuando fumo», recriminó a sus fans. El conde de Orsay era igualmente insolente. Una
noche en un club de Londres, un Rothschild notoriamente vulgar dejó caer por
accidente una moneda de oro, y se agachó a recogerla. Orsay sacó en el acto un
billete de mil francos (mucho más valioso que la moneda), lo enrolló, lo encendió
como vela y se echó a gatas, para ayudar en la búsqueda. Solo un dandy habría
podido permitirse semejante audacia. El descaro del libertino está atado a su deseo
de conquistar a una mujer; no le interesa nada más. El del dandy, en cambio, apunta a
la sociedad y sus convenciones. No quiere conquistar a una mujer, sino a un grupo,
un mundo social. Y como a la gente suele oprimirle la obligación de ser siempre
benévola y cortés, le deleita la compañía de una persona que desdeña tales
insignificancias.
L@s dandys son maestr@s en el arte de vivir. Viven para el placer, no para el
trabajo; se rodean de bellos objetos y comen y beben con el mismo deleite que
muestran en el vestir. Así fue como el gran escritor romano Petronio, autor del
Satiricón, sedujo al emperador Nerón. A diferencia del insulso Séneca, el gran
pensador estoico y tutor de Nerón, Petronio sabía hacer de cada detalle de la vida
una gran aventura estética, desde un festín hasta una simple conversación. Esta no es
una actitud que debas imponer a quienes te rodean —te será imposible ponerte
pesad@—; bastará con que parezcas socialmente confiad@ y segur@ de tu gusto
para que la gente se sienta atraída a ti. La clave es convertir todo en una elección
estética. Tu habilidad para matar el aburrimiento haciendo de la vida un arte volverá
muy apreciada tu compañía.
El sexo opuesto es un territorio extraño que nunca conoceremos del todo, y esto
nos excita, produce la tensión sexual adecuada. Pero también es una fuente de
molestia y frustración. Los hombres no comprenden a las mujeres, y viceversa; cada
grupo intenta hacer que el otro actúe como si perteneciera a su sexo. Puede ser que a
l@s dandys no les interese agradar, pero en esta área tienen un grato efecto: al
adoptar rasgos psicológicos del sexo opuesto, apelan a nuestro inherente narcisismo.
Las mujeres se identificaban con la delicadeza de Rodolfo Valentino, y su atención al
detalle en el cortejo; los hombres, con el desinterés de Lou Andreas-Salomé a
comprometerse. En la corte Heian del Japón del siglo XI, Sei Shônagon, la autora de
El libro de la almohada, fue muy seductora para los hombres, en especial los del
tipo literario. Era sumamente independiente, escribía poesía de lo mejor y guardaba
cierta distancia emocional. Los hombres querían más de ella que solo ser sus amigos
o camaradas, como si fuera otro hombre; fascinados por su empatía con la psicología
masculina, se enamoraban de ella. Esta suerte de travestismo mental —la capacidad
de acceder al espíritu del sexo opuesto, adaptarse a su manera de pensar, ser reflejo
de sus gustos y actitudes— puede ser un elemento clave en la seducción. Es una
manera de hipnotizar a tu víctima.
De acuerdo con Freud, la libido humana es, en esencia, bisexual; a la mayoría de
las personas les atraen de un modo u otro los individuos de su mismo sexo, pero las
restricciones sociales (que varían según la cultura y periodo histórico) reprimen
esos impulsos. El@ dandy representa una liberación de tales restricciones. En varias
obras de Shakespeare, una joven (los papeles femeninos eran interpretados entonces
por hombres) ha de disfrazarse, y se viste para ello de hombre, incitando diversos
grados de interés sexual en los hombres, a quienes después deleita descubrir que el
joven es en realidad una muchacha. (Piensa, por ejemplo, en la Rosalinda de A
vuestro gusto). Artistas como Josephine Baker (conocida como La dandy de
Chocolate) y Marlene Dietrich se vestían de hombre en sus presentaciones, lo que
las volvió muy populares… entre los hombres. Por su parte, el hombre ligeramente
feminizado, el niño bonito, siempre ha sido seductor para las mujeres. Valentino
encarnó esta cualidad. Elvis Presley tenía rasgos femeninos (el rostro, las caderas),
usaba camisas rosas escaroladas y maquillaje de ojos, y muy pronto atrajo la
atención femenina. El cineasta Kenneth Anger dijo de Mick Jagger que «su encanto
bisexual constituye una parte importante del atractivo que ejerce sobre las jóvenes,
[…] el cual actúa sobre su inconsciente». En la cultura occidental, durante siglos la
belleza femenina ha sido un fetiche en grado mucho mayor que la masculina, así que
es comprensible que un rostro de aspecto femenino como el de Montgomery Clift
haya tenido más poder de seducción que el de John Wayne.
La figura del@ dandy también ocupa un lugar en la política. John F. Kennedy era
una extraña mezcla de masculinidad y feminidad: viril en su dureza con los rusos y
sus juegos de futbol americano en los jardines de la Casa Blanca, pero femenino en
su apariencia elegante y atildada. Esta ambigüedad componía gran parte de su
atractivo. Disraeli era un dandy incorregible en su forma de vestir y comportarse; en
consecuencia algunos sospecharon de él, pero su valor para no preocuparse de lo
que la gente pensara le ganó respeto. Las mujeres lo adoraban, por supuesto, porque
las mujeres siempre adoran a un dandy. Apreciaban sus modales delicados, su
sentido estético, su pasión por la ropa; en otras palabras, sus cualidades femeninas.
El sostén del poder de Disraeli era de hecho una fan: la reina Victoria.
No te dejes engañar por la reprobación superficial que tu actitud de dandy puede
provocar. Aun si la sociedad propala su desconfianza de la androginia (en la
teología cristiana Satanás suele representarse como andrógino), con eso no hace otra
cosa que esconder su fascinación por ella; lo más seductor es con frecuencia lo más
reprimido. Adopta un dandismo festivo y serás el imán de los recónditos anhelos
insatisfechos de la gente.
La clave de este poder es la ambigüedad. En una sociedad en que los papeles
que tod@s desempeñamos son obvios, la negativa a ajustarse a cualquier norma
despertará interés. Sé masculin@ y femenin@, insolente y encantador@, sutil y
extravagante. Que los demás se preocupen de ser socialmente aceptables; esa gente
abunda, y tú persigues un poder más grande que el que ella puede imaginar.
Símbolo: La orquídea. Su
forma y color sugieren extrañamente los
dos sexos, y su perfume es dulce y voluptuoso: es
una flor tropical del mal. Fina y muy cultivada, se le
valora por su rareza; es diferente a cualquier otra flor.
PELIGROS
La fortaleza, aunque también el problema, del@ dandy es que suele operar
mediante sensaciones transgresoras de los roles sexuales. Aunque sumamente intensa
y seductora, esta actividad también es peligrosa, porque toca una fuente de gran
ansiedad e inseguridad. Los mayores riesgos proceden a menudo de tu propio sexo.
Valentino tenía enorme atractivo para las mujeres, pero los hombres lo detestaban.
Constantemente se le hostigaba con acusaciones de antimasculinidad perversa, lo que
le causaba gran aflicción. Lou Andreas-Salomé era igualmente reprobada por las
mujeres; la hermana de Nietzsche, quizá la mejor amiga de este, la consideraba una
bruja malévola, y emprendió una virulenta campaña de prensa en su contra tiempo
después de la muerte del filósofo. Poco puede hacerse ante un resentimiento tal.
Algun@s dandys pretenden luchar contra la imagen que ell@s mismos han creado,
pero esto es insensato: para probar su masculinidad, Valentino intervino en un
encuentro de box. No obstante, lo único que consiguió con ello fue parecer
desesperado. Es mejor, entonces, aceptar con elegancia e insolencia las ocasionales
pullas de la sociedad. Después de todo, el encanto de l@s dandys radica justamente
en que no les importa lo que la gente piense de ell@s. Así era Andy Warhol: cuando
la gente se cansaba de sus bufonadas o surgía un escándalo, en vez de tratar de
defenderse adoptaba simplemente una nueva imagen —bohemio decadente, retratista
de la alta sociedad, etcétera—, como para decir, con un dejo de desdén, que el
problema no era él, sino la capacidad de concentración de los demás.
Otro peligro para el@ dandy es que la insolencia tiene sus límites. Beau
Brummel se enorgullecía de dos cosas: la esbeltez de su figura y su ingenio mordaz.
Su principal patrocinador social era el príncipe de Gales, quien años después
engordó. Una noche en una cena, el príncipe hizo sonar la campanilla para llamar al
mayordomo, y Brummel comentó con sarcasmo: «Repica, Big Ben». Al príncipe no
le hizo gracia la broma, hizo acompañar a Brummel a la puerta y jamás le volvió a
hablar. Sin el patrocinio real, Brummel cayó en la pobreza y la locura.
Incluso un@ dandy, así, debe medir su descaro. Un@ verdader@ dandy conoce
la diferencia entre una dramatizada burla del poderoso y un comentario hiriente,
ofensivo o insultante. Es particularmente indicado no insultar a quienes pueden
perjudicarte. De hecho, esta personalidad rinde mejor a quienes pueden darse el lujo
de ofender: artistas, bohemios, etcétera. En el trabajo, es probable que debas
modificar y moderar tu imagen de dandy. Sé gratamente distint@, una distracción, no
una persona que cuestiona las convenciones grupales y hace sentir inseguros a los
demás.
El@ cándid@
La niñez es el paraíso dorado que, consciente o inconscientemente, en
todo momento intentamos recrear. El@ cándid@ personifica las añoradas
cualidades de la infancia: espontaneidad, sinceridad, sencillez. En
presencia de l@s cándid@s nos sentimos a gusto, arrebatad@s por su
espíritu juguetón, transportad@s a esa edad de oro. Ell@s hacen de la
debilidad virtud, pues la compasión que despiertan con sus tanteos nos
impulsa a protegerl@s y ayudarl@s. Como en l@s niñ@s, gran parte de
esto es natural, pero otra es exagerada, una maniobra intencional de
seducción. Adopta la actitud del@ cándid@ para neutralizar la reserva
natural de la gente y contagiarla de tu des-valido encanto.
RASGOS PSICOLÓGICOS DEL@ CÁNDID@
L@s niñ@s no son tan inocentes como nos gusta imaginarl@s. Sufren desamparo,
y advierten pronto el poder de su encanto natural para compensar su debilidad en el
mundo de los adultos. Aprenden un juego: si su inocencia natural puede convencer a
sus padres de ceder a sus deseos, entonces es algo que pueden usar estratégicamente
en otros casos, exagerándolo en el momento indicado para salirse con la suya. Si su
vulnerabilidad y debilidad son tan atractivas, pueden utilizarlas para llamar la
atención.
Muy antiguas eras tienen una inmensa, y a menudo
desconcertante, atracción para la imaginación de los hombres.
Cada vez que ellos están insatisfechos con sus circunstancias
presentes —lo que ocurre con demasiada frecuencia—, dan la
espalda al pasado y esperan ser capaces de probar la veracidad del
sueño inagotable de una edad de oro. Probablemente aún estén
bajo el hechizo de su infancia, presentada por su memoria, en
absoluto imparcial, como un periodo de dicha ininterrumpida.
SIGMUND FREUD, OBRAS COMPLETAS, VOLUMEN XXIII
¿Por qué nos seduce la naturalidad de l@s niñ@s? Primero, porque todo lo
natural ejerce un raro efecto en nosotr@s. Desde el inicio de los tiempos, los
fenómenos naturales —como rayos y eclipses— han infundido en los seres humanos
una reverencia teñida de temor. Entre más civilizad@s somos, mayor es el efecto que
los hechos naturales ejercen en nosotr@s; el mundo moderno nos rodea de tantas
cosas manufacturadas y artificiales que algo repentino e inexplicable nos fascina.
L@s niñ@s también poseen este poder natural; pero como son inofensiv@s y
human@s, resultan menos temibles que encantador@s. Casi tod@s nos empeñamos
en complacer, pero la gracia de l@s niñ@s ocurre sin esfuerzo, lo que desafía toda
explicación lógica —y lo irracional suele ser peligrosamente seductor.
Más aún, un@ niñ@ representa un mundo del que se nos ha desterrado para
siempre. Como la vida adulta es aburrida y acomodaticia, nos creamos la ilusión de
que la infancia es una especie de edad de oro, pese a que a menudo pueda ser un
periodo de gran confusión y dolor. Aun así, es innegable que la niñez tuvo sus
privilegios, y que de niñ@s teníamos una actitud placentera ante la vida. Frente a
un@ niñ@ particularmente encantador@, solemos ponernos nostálgic@s:
recordamos nuestro maravilloso pasado, las cualidades que perdimos y que
quisiéramos volver a tener. Y en presencia del@ niñ@, recuperamos un poco de esa
maravilla.
L@s seductores naturales son personas que de algún modo evitaron que la
experiencia adulta las privara de ciertos rasgos infantiles. Estas personas pueden ser
tan eficazmente seductoras como un@ niñ@, porque nos parece extraño y asombroso
que hayan preservado esas cualidades. No son literalmente semejantes a niñ@s, por
supuesto; eso las volvería detestables o dignas de lástima. Más bien, es el espíritu
infantil lo que conservan. No creas que esta puerilidad es algo que escapa a su
control. L@s seductor@s naturales advierten pronto el valor de preservar una
cualidad particular, y el poder de seducción que esta contiene; adaptan y refuerzan
los rasgos infantiles que lograron mantener, justo como el@ niñ@ aprende a jugar
con su natural encanto. Esta es la clave. Tú puedes hacer lo mismo, porque dentro de
tod@s nosotr@s acecha un@ niñ@ travies@ que pugna por liberarse. Para hacer
esto en forma satisfactoria, tienes que poder soltarte en cierto grado, pues no hay
nada menos natural que parecer indecis@. Recuerda el espíritu que alguna vez
tuviste; permítele volver, sin inhibiciones. La gente es mucho más benigna con
quienes llegan al extremo, con quienes parecen incontrolablemente ridícul@s, que
con el desganado adulto con cierta vena infantil. Recuerda cómo eras antes de ser tan
cortés y retraíd@. Para asumir el papel del@ cándid@, ubícate mentalmente en toda
relación como el@ niñ@, el@ menor.
Los siguientes son los tipos principales del@ cándid@ adult@. Ten en mente que
l@s grandes seductor@s naturales suelen ser una combinación de más de una de
estas cualidades.
Cuando Hermes nació en el monte Silene, su madre Maya lo
dejó envuelto en pañales en un bieldo, pero desarrollándose con
una rapidez asombrosa se convirtió en un muchacho, y tan pronto
como Maya volvió la espalda se escapó y fue en busca de
aventuras. Llegó a Pieria, donde Apolo guardaba un hermoso
rebaño de vacas, y decidió robarlas. Pero temiendo que lo
descubrieran sus huellas, confeccionó rápidamente herraduras con
la corteza de un roble caído y las ató con hierbas trenzadas a las
pezuñas de las vacas, a las que luego condujo de noche por el
camino. Apolo descubrió la pérdida, pero la treta de Hermes le
engañó, y aunque fue hasta Pilos en su búsqueda hacia el oeste, y
hasta Onquesto hacia el este, al final se vio obligado a ofrecer una
recompensa por la captura del ladrón. Sileno y sus sátiros, ansiosos
por obtener la recompensa, se diseminaron en diferentes
direcciones para descubrirlo, durante largo tiempo sin conseguirlo.
Finalmente, un grupo de ellos pasó por Arcadia y oyó el sonido
sordo de una música como la que nunca habían oído hasta
entonces, y la ninfa Cilene, desde la entrada de una cueva, les dijo
que un niño de extraordinario talento había nacido allí
recientemente y que ella le hacía de niñera. El niño había
construido un ingenioso instrumento musical con la concha de una
tortuga y algunas tripas de vaca, y con ese instrumento había
arrullado a su madre para que se durmiera. • «¿Y quién le dio las
tripas de vaca?», preguntaron los vigilantes sátiros al ver dos
cueros extendidos fuera de la cueva. «¿Acusáis de robo al pobre
niño?», preguntó a su vez Cilene, y cambiaron palabras duras. • En
aquel momento se presentó Apolo, quien había descubierto la
identidad del ladrón observando el comportamiento sospechoso de
un ave de largas alas. Entró en la cueva, despertó a Maya y le dijo
severamente que Hermes debía devolver las vacas robadas. Maya
señaló al niño, todavía envuelto en sus pañales y que fingía dormir.
«¡Qué acusación absurda!», exclamó. Pero Apolo había reconocido
los cueros.
Tomó a Hermes, lo llevó al Olimpo y allí le acusó formalmente
del robo, mostrando los cueros como prueba. Zeus, poco dispuesto
a creer que su hijo recién nacido era ladrón, le instó a que se
declarase inocente, pero Apolo no estaba dispuesto a ceder y al
final Hermes flaqueó y confesó. • «Muy bien, ven conmigo», dijo,
«y tendrás tu rebaño. He matado solo dos y las he dividido en doce
partes iguales como sacrificio a los doce dioses.» • «¿Doce
dioses?», preguntó Apolo. «¿Y quién es el duodécimo?» • «Tu
servidor, señor», contestó Hermes modestamente. «No comí más
que mi parte, aunque tenía mucha hambre, y lo demás lo quemé
debidamente.» • Los dos dioses [Hermes y Apolo] volvieron al
monte Cilene, donde Hermes saludó a su madre y recuperó algo
que había dejado oculto bajo una piel de oveja. • «¿Qué tienes
ahí?», le preguntó Apolo. • En respuesta, Hermes le mostró la lira
de concha de tortuga recién inventada por él, y utilizando el
plectro, que también había inventado, tocó con ella una tonada tan
arrebatadora, al mismo tiempo que cantaba en elogio de la nobleza,
la inteligencia y la generosidad de Apolo, que este le perdonó
inmediatamente. Condujo al sorprendido y complacido Apolo a
Pilos, tocando durante todo el camino, y allí le entregó lo que
quedaba del ganado, que había ocultado en una caverna. •
«¡Hagamos un trato!», exclamó Apolo. «Tú te quedas con las vacas
y yo con la lira.» • «De acuerdo», contestó Hermes, y se
estrecharon las manos. • […] Apolo llevó al niño nuevamente al
Olimpo y le refirió a Zeus todo lo que había sucedido. Zeus advirtió
a Hermes que en adelante debía respetar los derechos de
propiedad y abstenerse de decir mentiras completas, pero no pudo
por menos de sentirse divertido. «Pareces un diosecillo muy
ingenioso, elocuente y persuasivo», le dijo. • «Entonces, hazme tu
heraldo, Padre», contestó Hermes, «y yo me haré responsable de la
seguridad de toda la propiedad divina y nunca diré mentiras,
aunque no puedo prometer que diré siempre toda la verdad.» • «No
te exigiría tanto», dijo Zeus, sonriendo. […] Zeus le dio un báculo
de heraldo con cintas blancas que todos debían respetar, un
sombrero redondo para que se resguardara de la lluvia y sandalias
de oro aladas que lo llevaban de un lado a otro con la rapidez del
viento.
ROBERT GRAVES, LOS MITOS GRIEGOS, VOLUMEN I
El@ inocente. Las cualidades primarias de la inocencia son la debilidad y el
desconocimiento del mundo. La inocencia es débil porque está condenada a
desaparecer en un mundo áspero y cruel; el@ niñ@ no puede proteger su inocencia
ni aferrarse a ella. El desconocimiento es producto del hecho de que el@ niñ@
ignora el bien y el mal, y lo ve todo con ojos puros. La debilidad de l@s niñ@s
mueve a compasión, su desconocimiento del mundo nos hace reír, y no hay nada más
seductor que la mezcla de risa y compasión.
El@ cándid@ adult@ no es realmente inocente: resulta imposible crecer en este
mundo y conservar una total inocencia. Pero l@s cándid@s anhelan tanto asirse a su
perspectiva inocente que logran mantener la ilusión de inocencia. Exageran su
debilidad para incitar la adecuada compasión. Actúan como si aún vieran el mundo
con ojos inocentes, lo que en un adulto es doblemente gracioso. Gran parte de esto es
consciente, pero para ser eficaces l@s cándid@s adult@s deben dar la impresión de
que es sencillo y sutil; si se descubre que quieren parecer inocentes, todo resultará
patético. Así, es mejor que transmitan debilidad de manera indirecta, por medio de
gestos y miradas, o de las situaciones en que se colocan. Dado que este tipo de
inocencia es ante todo una representación, puedes adaptarla fácilmente a tus
propósitos. Aprende a magnificar tus debilidades o defectos naturales.
El@ niñ@ travies@. L@s niñ@s inquiet@s poseen una osadía que los adultos
hemos perdido. Esto se debe a que no ven las consecuencias de sus actos: que
algunas personas podrían ofenderse, y que por esto ell@s podrían resultar
físicamente lastimad@s. L@s niñ@s travies@s son descarada, dichosamente
indiferentes. Su alegría es contagiosa. La obligación de ser corteses y atent@s no les
ha arrebatado aún su energía y espíritu naturales. L@s envidiamos en secreto;
también quisiéramos ser pícar@s.
L@s pícar@s adult@s son seductor@s por ser tan diferentes del resto de
nosotr@s. Bocanadas de aire fresco en un mundo precavido, se desenfrenan como si
sus travesuras fueran incontrolables, y por tanto naturales. Si tú adoptas este papel,
no te preocupes si ofendes a la gente de vez en cuando; eres demasiado adorable, e
inevitablemente se te perdonará. Así que no te disculpes ni te muestres arrepentid@,
pues esto rompería el encanto. Digas o hagas lo que sea, mantén un destello en tu
mirada, para indicar que no tomas nada en serio.
El@ niñ@ prodigio. Un@ niñ@ prodigio tiene un talento especial inexplicable:
un don para la música, las matemáticas, el ajedrez o el deporte. Cuando operan en el
terreno en que poseen tan excepcional habilidad, est@s niñ@s parecen poseíd@s, y
sus actos muy simples. Si son artistas o músic@s, tipo Mozart, su desempeño parece
brotar de un impulso innato, y requerir así muy poca premeditación. Si lo que poseen
es un talento físico, están dotad@s de singular energía, destreza y espontaneidad. En
ambos casos, parecen demasiado talentos@s para su edad. Esto nos fascina.
L@s adult@s prodigio fueron por lo común niñ@s prodigio, pero lograron
retener notablemente su vigorosa impulsividad y habilidades infantiles de
improvisación. La espontaneidad auténtica es una rareza deliciosa, porque todo en la
vida conspira para despojarnos de ella; estamos obligados a aprender a actuar
prudente y pausadamente, a pensar cómo nos verán los demás. Para actuar como un@
adult@ prodigio debes poseer una habilidad que parezca fácil y natural, junto con la
capacidad de improvisar. Si lo cierto es que tu habilidad requiere práctica, oculta
esto, y aprende a conseguir que tu desempeño parezca sencillo. Cuanto más escondas
el esfuerzo con que actúas, más natural y seductora parecerá tu actuación.
El@ amante accesible. Cuando la gente madura, se protege contra experiencias
dolorosas encerrándose en sí misma. El precio de esto es la rigidez, física y mental.
Pero l@s niñ@s están por naturaleza desprotegid@s y dispuest@s a experimentar, y
esta receptividad es muy atractiva. En presencia de niñ@s nos volvemos menos
rígid@s, contagiad@s por su apertura. Por eso nos gusta estar con ell@s.
L@s amantes accesibles han sorteado de alguna manera el proceso de
autoprotección, y conservado el juguetón espíritu receptivo de l@s niñ@s. Con
frecuencia manifiestan este espíritu físicamente: son gráciles, y parecen avanzar en
edad menos rápido que otras personas. De todas las cualidades de la personalidad
de el@ cándid@, esta es la más ventajosa. La reserva es mortal en la seducción;
ponte a la de fensiva y la otra persona se pondrá igual. El@ amante accesible, por el
contrario, reduce las inhibiciones de su objetivo, parte crítica de la seducción. Es
importante aprender a no reaccionar a la defensiva: cede en vez de resistirte;
muéstrate abiert@ a la influencia de los demás, y caerán más fácilmente bajo tu
hechizo.
EJEMPLOS DE SEDUCTOR@S NATURALES
1. Durante su niñez en Inglaterra, Charlie Chaplin pasó años de extrema pobreza,
en particular luego de que su madre fue internada en un manicomio. En su
adolescencia, obligado a trabajar para vivir, consiguió empleo en el teatro de
variedades, y con el tiempo obtuvo cierto éxito como comediante. Pero era muy
ambicioso, así que en 1910, cuando apenas tenía diecinueve años, emigró a Estados
Unidos, con la esperanza de irrumpir en la industria cinematográfica. Mientras se
abría paso en Hollywood, halló papeles secundarios ocasionales, pero el éxito
parecía escurridizo: la competencia era feroz, y aunque Chaplin tenía el repertorio
de gags que había aprendido en el vodevil, no destacaba en particular en el humor
físico, parte crucial de la comedia muda. No era un gimnasta como Buster Keaton.
En 1914, Chaplin consiguió el papel principal de un cortometraje titulado
Making a Living (Para ganarse la vida). Su personaje era un estafador. Al
experimentar con el vestuario para ese papel, se puso unos pantalones varias tallas
mayor que la suya, a los que añadió un bombín, botas enormes puestas en el pie
incorrecto, un bastón y un bigote engomado. Con estas prendas pareció cobrar vida
un personaje totalmente nuevo: primero el ridículo andar, luego el giro del bastón,
después todo tipo de gags. A Mack Sennett, el director del estudio, Making a Living
no le pareció muy divertida, y dudó de que Chaplin tuviera futuro en el cine, pero
algunos críticos opinaron otra cosa. En una reseña en una revista especializada se
decía: «El hábil intérprete que en esta película hace el papel de un fresco y muy
ingenioso estafador es un comediante de primera, un actor nato». Y también el
público respondió: el filme tuvo éxito en taquilla.
Lo que parece haber tocado una fibra especial en Making a Living, separando a
Chaplin de la gran cantidad de comediantes que trabajaban en el cine mudo, fue la
casí conmovedora ingenuidad de su personaje. Intuyendo que había algo ahí, en
películas posteriores Chaplin desarrolló ese papel, volviéndolo cada vez más
candoroso. La clave era que el personaje pareciera ver el mundo con los ojos de un
niño. En The Bank (El banco), Chaplin es el portero de un banco que sueña en
grandes hazañas mientras los ladrones hacen lo suyo en el establecimiento; en The
Pawnbroker (El prestamista), un improvisado dependiente que causa destrozos en un
reloj de caja; en Shoulder Arms (Armas al hombro), un soldado en las
ensangrentadas trincheras de la primera guerra mundial, el cual reacciona a los
horrores de la guerra como un niño inocente. Chaplin se cercioraba de incluir en sus
películas a actores más altos que él, para situarlos subliminalmente como adultos
abusivos y a él mismo como el niño indefenso. Y conforme se adentraba en su papel,
sucedió algo extraño: personaje y hombre real comenzaron a fundirse. Aunque
Chaplin había tenido una infancia difícil, estaba obsesionado con ella. (Para su
película Easy Street [Buen camino] construyó en Hollywood un foro idéntico a las
calles de Londres que conoció de chico). Desconfiaba del mundo de los adultos, y
prefería la compañía de los jóvenes, o de jóvenes de corazón: tres de sus cuatro
esposas eran adolescentes cuando se casaron con él.
Un hombre puede conocer a una mujer y horrorizarse de su
fealdad. Pronto, si ella es candorosa y sencilla, su expresión hará
que él pase por alto el defecto de sus facciones. Empezará a
encontrarla encantadora, se le meterá en la cabeza que ella podría
ser amada, y una semana más tarde vivirá de la esperanza. A la
semana siguiente caerá en la desesperación, y una semana después
se habrá vuelto loco.
STENDHAL, DEL AMOR
Más que ningún otro comediante, Chaplin provocaba una mezcla de risa y
tristeza. Hacía que uno se identificara con él como la víctima, que sintiera lástima
por él como por un perro callejero. Se reía y se lloraba. Y el público sentía que el
papel que Chaplin ejecutaba venía de muy dentro: que era sincero, que en realidad se
interpretaba a sí mismo. Años después de Making a Living, él era el actor más
famoso del mundo. Había muñecos, historietas y juguetes con su figura; sobre él se
escribían canciones y relatos; Chaplin se convirtió en un icono universal. En 1921,
cuando regresó por primera vez a Londres después de su partida, lo recibieron
grandes multitudes, como en el triunfal retorno de un gran general.
L@s mayores seductor@s, aquell@s que seducen al gran público, naciones, al
mundo, tienden a explotar el inconsciente colectivo, así que hacen reaccionar a la
gente en una forma que esta no puede entender ni controlar. Chaplin dio
inadvertidamente con este poder cuando descubrió el efecto que podía ejercer en el
público al exagerar su debilidad, sugiriendo con ello que tenía una mente de niño en
un cuerpo de adulto. A principios del siglo XX, el mundo cambiaba radical y
rápidamente. La gente trabajaba cada vez más tiempo en empleos crecientemente
mecanizados; la vida era cada vez más inhumana y cruel, como lo evidenciaron los
estragos de la primera guerra mundial. Atrapadas en medio del cambio
revolucionario, las personas añoraban una infancia perdida que imaginaban como un
próspero paraíso.
El escapismo «geográfico» se ha vuelto ineficaz a causa de la
difusión de las rutas aéreas. Lo que persiste es el escapismo
«evolutivo», un curso descendente en el desarrollo propio, hasta las
ideas y emociones de la «infancia dorada», el cual puede definirse
apropiadamente como «regresión al infantilismo», escape a un
mundo personal de ideas pueriles. • En una sociedad estrictamente
regulada, en la que la vida sigue cánones estrictamente definidos,
el impulso de escapar de la cadena de cosas «establecidas una vez
y para siempre» debe ser particularmente intenso. […] • Y el más
perfecto de [los comediantes] hace esto con suma perfección,
porque [Chaplin] cumple este principio […] con la sutileza de su
método, el cual, ofreciendo al espectador un patrón infantil por
imitar, lo contagia psicológicamente de infantilismo y lo atrae a la
«edad de oro» del paraíso infantil de la niñez.
SERGUEI EISENSTEIN, «CHARLIE THE KID», DE NOTAS DE
UN DIRECTOR DE CINE
Un niño adulto como Chaplin posee inmenso poder de seducción, porque brinda
la ilusión de que la vida fue alguna vez más simple y sencilla, y de que por un
momento, o mientras dura el filme, es posible recuperarla. En un mundo cruel y
amoral, la ingenuidad tiene enorme atractivo. La clave es sacarla a relucir con un
aire de total seriedad, como lo hace el hombre maduro en la comedia formal. Pero es
más importante aún despertar compasión. La fuerza y el poder explícitos rara vez son
seductores; nos vuelven aprensivos o envidiosos. El camino real a la seducción
consiste en acentuar la propia indefensión y vulnerabilidad. No hagas esto en forma
obvia; si parece que suplicas compasión, semejarás estar necesitad@, lo cual es
completamente antiseductor. No te proclames desvalid@ o víctima; revélalo en tu
actitud, en tu perplejidad. Una muestra de debilidad «natural» te volverá adorable al
instante, con lo que reducirás las defensas de la gente y la harás sentir al mismo
tiempo deleitosamente superior a ti. Ponte en situaciones que te hagan parecer débil,
en las que otra persona tenga la ventaja; ella es la abusiva, tú el cordero inocente.
Sin el menor esfuerzo de tu parte, la gente sentirá compasión por ti. Una vez que sus
ojos se nublen con una bruma sentimental, no verá cómo la manipulas.
2. Emma Crouch, nacida en 1842 en Plymouth, Inglaterra, procedía de una
respetable familia de clase media. Su padre era compositor y profesor de música, y
soñaba con el éxito en el ámbito de la ópera ligera. Entre sus numerosos hijos, Emma
era su preferida: era una niña encantadora, vivaz y coqueta, pelirroja y pecosa. Su
padre la idolatraba, y le auguraba un brillante futuro en el teatro.
Desafortunadamente, Mister Crouch tenía un lado oscuro: era aventurero, jugador y
libertino, y en 1849 abandonó a su familia y partió a Estados Unidos. Los Crouch
sufrieron entonces grandes apuros. A Emma le dijeron que su padre había muerto en
un accidente, y se le envió a un convento. La pérdida de su padre la afectó
profundamente, y conforme pasaba el tiempo ella parecía perderse en el pasado,
actuando como si él la idolatrara aún.
El príncipe Gortschakoff solía decir que [Cora Pearl] era la
última palabra en lujo, y que él habría robado el sol para satisfacer
uno solo de sus caprichos.
GUSTAVE CLAUDIN, CONTEMPORÁNEO DE CORA PEARL
Un día de 1856, mientras Emma volvía a casa de la iglesia, un elegante caballero
la invitó a su residencia a comer pastelillos. Ella lo siguió a su morada, donde él
procedió a abusar de ella. A la mañana siguiente, este hombre, comerciante de
diamantes, le prometió ponerle casa, tratarla bien y darle mucho dinero. Ella tomó el
dinero pero dejó al comerciante, resuelta a hacer lo que siempre había querido: no
volver a ver jamás a su familia, nunca depender de nadie y darse la gran vida que su
padre le había prometido.
Con el dinero que el comerciante de diamantes le dio, Emma compró ropa
vistosa y alquiló un departamento barato. Tras adoptar el extravagante nombre de
Cora Pearl, empezó a frecuentar los Argyll Rooms de Londres, un antro de lujo
donde prostitutas y caballeros se codeaban. El dueño del Argyll, un tal Mister
Bignell, tomó nota de la recién llegada: era demasiado desenvuelta para ser tan
joven. A los cuarenta y cinco, él era mucho mayor que ella, pero decidió ser su
amante y protector, prodigándole dinero y atenciones. Al año siguiente la llevó a
París, en el apogeo de la prosperidad del segundo imperio. A Cora le encantó la
ciudad, y todos sus sitios de interés, pero lo que más le impresionó fue el desfile de
suntuosos coches en el Bois de Boulogne. Ahí iba la gente bonita a tomar el fresco:
la emperatriz, las princesas y, no menos importante, las grandes cortesanas, quienes
tenían los carruajes más opulentos. Ese era el modo de vida que el padre de Cora
había deseado para ella. De inmediato le dijo a Bignell que, cuando él regresara a
Londres, ella se quedaría ahí, sola.
Frecuentando los lugares indicados, Cora llamó pronto la atención de
acaudalados caballeros franceses. Ellos la veían recorrer las calles enfundada en un
vestido rosa subido, que complementaba su llameante cabellera roja, su pálido
rostro y sus pecas. La atisbaban montando alocadamente por el Bois de Boulogne,
haciendo restallar su fusta a diestra y siniestra. La veían en cafés rodeada de
hombres, a quienes sus ocurrentes injurias hacían reír. También se enteraban de sus
proezas: de su gusto por mostrar su cuerpo a todos. La elite de la sociedad parisina
empezó a cortejarla, en particular los señores, que ya se habían cansado de las
cortesanas frías y calculadoras y admiraban su espíritu de niña. Cuando empezó a
fluir el dinero de sus diversas conquistas (el duque de Mornay, heredero del trono
holandés; el príncipe Napoleón, primo del emperador), Cora lo gastaba en las cosas
más estrafalarias: un carruaje multicolor jalado por un tiro de caballos color crema,
una bañera de mármol rosa con sus iniciales incrustadas en oro. Los caballeros
competían por consentirla. Un amante irlandés gastó en ella toda su fortuna, en solo
ocho semanas. Pero el dinero no podía comprar la fidelidad de Cora; ella dejaba a
un hombre al menor capricho.
Aparentemente, la posesión de humor implica la posesión de
varios sistemas básicos de hábitos. El primero es de carácter
emocional: el hábito de la diversión. ¿Por qué cabría
enorgullecerse de ser una persona divertida? Por un doble motivo.
Primero, la diversión connota infancia y juventud. Si alguien es
capaz de divertirse, aún posee parte del vigor y alegría de sus años
mozos. […] • Pero hay una implicación aún más profunda. Ser
divertido es, en cierto sentido, ser libre. Cuando una persona es
divertida, desdeña momentáneamente las restrictivas necesidades
que la compelen, en los negocios y la moral, en la vida doméstica y
comunitaria. […] • Lo que nos irrita es que las necesidades
restrictivas no nos permiten moldear nuestro mundo como
queremos. […] Lo que más deseamos, no obstante, es crear
nuestro mundo para nosotros mismos. Cada vez que podemos
hacerlo, aun en ínfimo grado, somos felices. En la diversión,
creamos nuestro propio mundo. […]
PROFESOR H. A. OVERSTREET, LA INFLUENCIA EN LA
CONDUCTA HUMANA
El desenfreno de Cora Pearl y su desdén por la etiqueta tenían a París con el
alma en un hilo. En 1864, ella aparecería como Cupido en la opereta de Offenbach
Orfeo en los infiernos. La sociedad se moría por ver lo que haría para causar
sensación, y lo descubrió pronto: Cora se presentó prácticamente desnuda, salvo por
costosos diamantes aquí y allá que apenas la cubrían. Mientras se pavoneaba en el
escenario, los diamantes caían, cada cual con valor de una fortuna; ella no se
agachaba a recogerlos, sino que los dejaba rodar hasta las candilejas. Los caballeros
en el público, algunos de los cuales le habían obsequiado esos diamantes, aplaudían
a rabiar. Travesuras como esta hicieron de Cora la gloria de París, y ella reinó como
la suprema cortesana de esa ciudad durante más de una década, hasta que la guerra
franco-prusiana de 1870 puso fin al segundo imperio.
La gente suele equivocarse al creer que lo que vuelve deseable y seductora a una
persona es su belleza física, elegancia o franca sexualidad. Pero Cora Pearl no era
excepcionalmente bella; tenía cuerpo de muchacho, y su estilo era chabacano y
carente de gusto. Aun así, los hombres más garbosos de Europa se disputaban sus
favores, cayendo a menudo en la ruina por ello. Lo que los cautivaba era el espíritu y
actitud de Cora. Mimada por su padre, ella creía que consentirla era algo natural,
que todos los hombres debían hacer lo mismo. La consecuencia fue que, como una
niña, nunca sintió que tuviera que complacer. Su intenso aire de independencia era lo
que hacía que los hombres quisieran poseerla, domarla. Ella nunca pretendió ser más
que una cortesana, así que el descaro que en una dama habría sido indecente, en ella
parecía natural y divertido. Y como en el caso de una niña consentida, ella ponía las
condiciones en su relación con un hombre. En cuanto él intentaba alterar eso, ella
perdía interés. Este fue el secreto de su pasmoso éxito.
Cuando todos hubieron callado, Genji intentó abrir la puerta.
No habían puesto el pestillo, de modo que pudo correrla y avanzó
en las tinieblas hasta hallarse en una especie de antecámara
dividida por una gran mampara. A pesar de la paupérrima
iluminación, pudo ver unos baúles chinos llenos de ropa
desordenada. Siguió avanzando a tientas hasta llegar al lado de la
dama, una figurita delicada que yacía de lado procurando dormir.
La dama lo confundió con su criada Chujo y se incorporó de mal
humor. • […] [Genji] se expresó de un modo tan gentil y cortés que
ni los diablos se hubiesen enfadado con él. • […] Era tan pequeña
que la levantó de la cama sin dificultad y se la llevó a su
apartamento. Por el camino tropezó con Chujo y se le escapó un
grito. También la pobre Chujo se sorprendió y trató de ver qué
estaba ocurriendo en las tinieblas que la envolvían. El perfume
inconfundible del vestido del príncipe proclamaba con quién había
topado. […] [Chujo] prefirió no dar pie a un escándalo y se limitó a
seguirle. • «Vuelve a buscarla mañana por la mañana», le dijo
Genji, y le cerró la puerta en las narices. • El cuerpo de la
«gobernadora» estaba húmedo de sudor. Temblaba al imaginar qué
pensarían Chujo y las demás sirvientas si llegaban a enterarse de
su secuestro. Pero Genji era un maestro consumado a la hora de
improvisar respuestas a toda clase de preguntas, y contestó a los
reproches e insultos de la mujer con la mayor ternura.
MURASAKI SHIKIBU, LA HISTORIA DE GENJI
L@s niñ@s mimad@s tienen una inmerecida mala fama: aunque l@s
consentid@s con cosas materiales suelen ser en verdad insufribles, l@s consentid@s
con afecto saben ser muy seductor@s. Esto se convierte en una definitiva ventaja
cuando crecen. De acuerdo con Freud (quien sabía de qué hablaba, pues fue el niño
mimado de su madre), l@s niñ@s consentid@s poseen una seguridad en sí mism@s
que les dura toda la vida. Esta cualidad resplandece, atrae a los demás y, en un
proceso circular, hace que la gente consienta más todavía a es@s niñ@s. Puesto que
el espíritu y energía natural de ést@s nunca fueron avasallados por la disciplina de
sus padres, de adult@s son atrevid@s e intrépid@s, y con frecuencia travies@s o
desenvuelt@s.
La lección es simple: quizá ya sea demasiado tarde para que tus padres te mimen,
pero nunca lo será para que los demás lo hagan. Todo depende de tu actitud. A la
gente le atraen quienes esperan mucho de la vida, mientras que tiende a no respetar a
l@s temeros@s y conformistas. La feroz independencia tiene en nosotr@s un efecto
provocador; nos atrae, pero también nos pone un reto: queremos ser quien la dome,
hacer que la persona llena de vida dependa de nosotr@s. La mitad de la seducción
consiste en incitar estos deseos contrapuestos.
3. En octubre de 1925, en la sociedad de París reinaba gran agitación por la
puesta en marcha de la Revue Nègre. El jazz, y en realidad todo lo que procediera
del Estados Unidos negro, era la última moda, y los bailarines y artistas de
Broadway que integraban la Revue Nègre eran afroestadunidenses. La noche del
estreno, artistas y miembros de la alta sociedad llenaron la sala. La función fue
espectacular, como se esperaba, pero nada había preparado al público para el último
número, a cargo de una mujer un tanto desgarbada de largas piernas y rostro
hermosísimo: Josephine Baker, corista de veinte años de East St. Louis. Ella salió al
escenario con los pechos al aire, cubierta con una falda de plumas sobre un bikini de
satén y plumas en el cuello y los tobillos. Aunque ejecutó su número, titulado Danse
Sauvage, junto con otro bailarín, también ataviado con plumas, todos los ojos se
clavaron en ella: su cuerpo parecía animado de un modo que el público no había
visto jamás, y ella movía las piernas con agilidad de gato y giraba el trasero en
figuras que un crítico comparó con las del colibrí. Conforme la danza continuaba,
ella parecía poseída, lo que colmó la extasiada reacción de la gente. Estaba además
su semblante: ella se divertía de tal manera. Irradiaba una alegría que hacía que su
erotismo al bailar pareciera extrañamente inocente, y aun un tanto divertido.
Al día siguiente, se había corrido la voz: había nacido una estrella. Josephine se
convirtió en el corazón de la Revue Nègre, y París estaba a su pies. Menos de un año
más tarde, su rostro aparecía en carteles por todas partes; había perfumes, muñecas y
ropa de Josephine Baker; las francesas elegantes se alisaban el cabello à la Baker,
usando un producto llamado Bakerfix. Incluso intentaban oscurecer su piel.
Tan repentina fama representó todo un cambio, porque tan solo unos años atrás
Josephine era una niña de East St. Louis, una de las peores barriadas de Estados
Unidos. Había empezado a trabajar cuando tenía ocho años, aseando casas para una
mujer blanca que la golpeaba. A veces dormía en un sótano infestado de ratas; nunca
había calefacción en invierno. (Aprendió a bailar sola, a su salvaje manera, para no
sentir frío). En 1919 huyó y entró a trabajar como artista de variedades de medio
tiempo, y llegó a Nueva York dos años después, sin dinero ni conocidos. Tuvo cierto
éxito como corista de comedia, brindando entretenimiento cómico con sus ojos
bizcos y cara retorcida, pero no destacó. Se le invitó entonces a París. Otros artistas
negros habían declinado, temiendo correr en Francia peor suerte que en Estados
Unidos, pero Josephine no dejó pasar la oportunidad.
Pese a su éxito con la Revue Nègre, Josephine no se hizo ilusiones: los parisinos
eran notoriamente veleidosos. Decidió invertir la relación. Primero, se negó a
alinearse con cualquier club nocturno, y se hizo fama de incumplir contratos a
voluntad, para dejar en claro que estaba dispuesta a renunciar en cualquier momento.
Desde su niñez había temido depender de alguien; ahora, nadie podría tenerla
asegurada. Esto hizo que los empresarios la persiguieran y el público la apreciara
más. Segundo, sabía que aunque la cultura negra estaba de moda, los franceses se
habían enamorado de una suerte de caricatura. Si eso era lo que… que se necesitaba
para tener éxito, de acuerdo; pero Josephine dejó ver que ella no tomaba en serio esa
caricatura; así, la volteó, convirtiéndose en la francesa más a la moda, una caricatura
no de la raza negra, sino de la blanca. Todo era un papel por representar: la
comediante, la bailarina primitiva, la parisina ultraelegante. Y Josephine lo hacía
todo con un espíritu tan alegre, con tal falta de pretensiones, que siguió seduciendo a
los hastiados franceses durante años. Su sepelio, en 1975, se televisó a escala
nacional, todo un acontecimiento cultural. Se le sepultó con una suntuosidad
normalmente reservada a los jefes de Estado.
Desde muy temprana edad, Josephine Baker no soportó la sensación de no tener
ningún control sobre el mundo. ¿Pero qué podía hacer frente a sus poco
prometedoras circunstancias? Algunas jóvenes ponen todas sus esperanzas en un
esposo, pero el padre de Josephine había abandonado a su madre poco después de
que ella nació, y Josephine veía el matrimonio como algo que solo la haría más
desdichada. Su solución fue algo que l@s niñ@s suelen hacer: de cara a un medio
sin esperanzas, se encerró en su propio mundo, para olvidarse del horror que la
rodeaba. Este mundo fue llenado con baile, comicidad, sueños de grandes cosas. Que
otros se lamentaran y quejaran; Josephine sonreiría, se mantendría segura e
independiente. Casi todos los que la conocieron, desde sus primeros años hasta el
final, comentaron lo seductora que era esta cualidad. La negativa de Josephine a
transigir, o a satisfacer las expectativas de los demás, hizo que todo lo que ella
llevaba a cabo pareciera natural y auténtico.
A un@ niñ@ le encanta jugar, y crear un pequeño mundo autónomo. Cuando l@s
niñ@s se abstraen en sus fantasías, son encantador@s. Infunden en su imaginación
enorme sentimiento y seriedad. L@s cándid@s adult@s hacen algo parecido, en
particular si son artistas: crean su propio mundo fantástico, y viven en él como si
fuera el verdadero. La fantasía es mucho más grata que la realidad, y como la
mayoría de la gente no tiene fuerza o valor para crear un mundo así, goza al estar con
quienes lo hacen. Recuerda: no tienes por qué aceptar el papel que se te ha asignado
en la vida. Siempre puedes vivir un papel de tu propia creación, un papel que encaje
en tu fantasía. Aprende a jugar con tu imagen, nunca la tomes demasiado en serio. La
clave es imbuir tu juego con la convicción y sentimiento de un@ niñ@, haciéndolo
parecer natural. Entre más embebid@ parezcas en tu jubiloso mundo, más seductor@
serás. No te quedes a medio camino: haz que la fantasía que habitas sea lo más
radical y exótica posible, y atraerás la atención como un imán.
4. Era el Festival de los Cerezos en Flor en la corte Heian, en el Japón de fines
del siglo X. En el palacio del emperador, muchos cortesanos estaban ebrios, y otros
dormían, mas la joven princesa Oborozukiyo, cuñada del emperador, estaba
despierta y recitaba un poema: «¿Qué se puede comparar con la luna brumosa de
primavera?». Su voz era suave y delicada. Se acercó a la puerta de su apartamento
para mirar la luna. De repente percibió un dulce olor, y una mano prendió la manga
de su manto. «¿Quién eres?», preguntó, atemorizada. «No hay nada que temer»,
respondió una voz de hombre, que continuó con un poema propio: «Nos gusta de
noche una luna vaga. No es impreciso el lazo que nos ata». Sin añadir palabra, el
hombre tiró de la princesa, la alzó en brazos y la llevó a una galería fuera de su
habitación, cerrando silenciosamente la puerta tras de sí. Ella estaba aterrada e
intentó pedir ayuda. En la oscuridad lo oyó decir, esta vez un poco más fuerte: «De
nada te servirá. Siempre me salgo con la mía. Calla, por favor».
La princesa reconoció entonces la voz, y el aroma: era Genji, el joven hijo de la
difunta concubina del emperador, cuyas prendas despedían siempre un perfume
distintivo. Esto la tranquilizó un poco, pues conocía a aquel hombre, pero también su
fama: Genji era el seductor más incorregible de la corte, un hombre que no se
detenía ante nada. Estaba ebrio, de un momento a otro amanecería, y los guardias
harían pronto sus rondas; ella no quería que la descubrieran con él. Pero entonces
distinguió el perfil de su rostro, tan bello, una mirada tan sincera, sin traza de
malicia. Llegaron luego más poemas, recitados con esa voz encantadora, y de
palabras tan insinuantes. Las imágenes que él evocaba llenaron su mente, y la
distrajeron de esas manos. No pudo resistírsele.
Al clarear el día, Genji se puso de pie. Dijo palabras tiernas, intercambiaron
caricias, y se marchó corriendo. Para ese momento, las mujeres del servicio ya
llegaban a las habitaciones del emperador, y cuando vieron que Genji salía
disparado, el perfume de sus ropas demorándose tras él, sonrieron, sabedoras de que
eso era propio de sus usuales jugarretas; pero nunca imaginaron que se hubiera
atrevido a acercarse a la hermana de la esposa del emperador.
En los días siguientes, Oborozukiyo solo pensaba en Genji. Sabía que tenía otras
enamoradas; pero cuando trataba de sacarlo de su mente, llegaba una carta suya, y
ella recomenzaba. En realidad fue ella quien inició la correspondencia, agobiada por
su visita a medianoche. Tenía que verlo de nuevo. Pese al riesgo de que se le
descubriera, y al hecho de que su hermana Kokiden, la esposa del emperador, odiara
a Genji, la princesa concertó nuevas citas en sus aposentos. Pero una noche, un
envidioso cortesano los halló juntos. La noticia llegó a oídos de Kokiden, quien
naturalmente se puso furiosa. Ella exigió que Genji fuera desterrado de la corte, y el
emperador no tuvo otro remedio que acceder.
Genji se marchó lejos, y las cosas se apaciguaron. Luego el emperador murió, y
su hijo ocupó su puesto. Una especie de vacío se posó sobre la corte: las docenas de
mujeres que Genji había seducido no soportaban su ausencia, y lo saturaron de
cartas. Aun mujeres que no lo habían conocido íntimamente lloraban por cada
reliquia que había dejado: una túnica, por ejemplo, en la que perduraba su aroma. Y
el joven emperador echaba de menos su alegre presencia. Y las princesas extrañaban
la música que tocaba en el koto. Y Oborozukiyo suspiraba por sus visitas a
medianoche. Al fin, incluso Kokiden se rindió, comprendiendo que no podía
oponerse a él. Así, Genji fue llamado de regreso a la corte. Y no solo se le perdonó;
también se le brindó una bienvenida de héroe. El propio joven emperador recibió al
sinvergüenza con lágrimas en los ojos.
La vida de Genji se cuenta en la novela del siglo XI La historia de Genji, escrita
por Murasaki Shikibu, mujer de la corte Heian. Es muy probable que este personaje
esté basado en un hombre real, Fujiwara no Korechika. De hecho, otro libro de la
época, El libro de la almohada, de Sei Shônagon, describe un encuentro entre la
autora y Korechika, y revela el increíble encanto de este y su efecto casi hinóptico en
las mujeres. Genji es un cándido, un amante accesible, un hombre obsesionado por
las mujeres pero cuyo aprecio y afecto por ellas lo vuelve irresistible. Como le dice
a Oborozukiyo en la novela: «Siempre me salgo con la mía». Esta seguridad en sí
mismo es la mitad de su encanto. La resistencia no lo pone a la defensiva: se
repliega con dignidad, recitando un pequeño poema; y al marcharse, el perfume de
sus prendas a su zaga, su víctima se sorprende de haber tenido miedo, y de lo que se
perdió al rechazarlo, y encuentra la manera de hacerle saber que la próxima vez las
cosas serán diferentes. Genji no toma nada en serio ni como algo personal; y a los
cuarenta años, edad a la que la mayoría de los hombres del siglo XI ya parecían
viejos y cansados, él aún parece un muchacho. Sus poderes de seducción no lo
abandonan nunca.
Los seres humanos somos muy sugestionables; transmitimos fácilmente nuestro
estado de ánimo a quienes nos rodean. De hecho, la seducción depende del
mimetismo, de la creación consciente de un estado anímico o sentimiento luego
reproducido por la otra persona. Pero el titubeo y la torpeza también son
contagiosos, y mortíferos para la seducción. Si en un momento clave pareces
indecis@ o inhibid@, la otra persona sentirá qué piensas de ti, en vez de estar
abrumad@ por sus encantos. El hechizo se romperá. Pero igual que un@ amante
accesible produce el efecto contrario: tu víctima podría estar indecisa o preocupada;
pero frente a alguien tan segur@ y natural, caerá atrapada en este estado de ánimo.
Como llevar sin esfuerzo por una pista al bailar, esta es una habilidad que puedes
aprender. Todo es cuestión de erradicar el miedo y la torpeza que has acumulado a lo
largo de los años, y de seguir un método más elegante, menos defensivo, cuando los
demás parecen resistirse. A menudo la resistencia de la gente es una forma de
ponerte a prueba; y si exhibes torpeza o vacilación, no solo fallarás la prueba, sino
que además correrás el riesgo de contagiar a la otra persona de tus dudas.
Símbolo: El cordero. Suave
y cautivador. A los dos días de nacido, retoza
con gracia; en una semana ya juega «Lo que hace la
mano…». Su debilidad es parte de su encanto. El cordero es
inocencia pura; tanto, que queremos poseerlo, y aun devorarlo.
PELIGROS
Un carácter infantil puede ser encantador, pero también irritante; el inocente no
tiene experiencia del mundo, y su dulzura puede resultar empalagosa. En la novela de
Milan Kundera El libro de la risa y del olvido, el protagonista se sueña atrapado en
una isla con un grupo de niños. Pronto las maravillosas cualidades de estos se
vuelven demasiado molestas para él; tras unos días de contacto, ya no puede
relacionarse con ellos en absoluto. El sueño se convierte en pesadilla, y él ansía
volver a estar entre los adultos, con cosas reales que hacer y de las cuales hablar.
Dado que la total puerilidad puede crispar rápidamente los nervios, l@s cándid@s
más seductor@s son l@s que, como Josephine Baker, combinan la experiencia y
sensatez adultas con una actitud infantil. Esta mezcla de cualidades es la más
tentadora.
La sociedad no podría tolerar demasiad@s cándid@s. Si las Coras Pearl o
Charlie Chaplin se contaran por miles, su encanto se agotaría pronto. De todas
maneras, usualmente son solo los artistas, o las personas con mucho tiempo libre,
quienes puede darse el lujo de llegar al extremo. La mejor vía para usar el tipo
cándido es la de situaciones específicas en las que un toque de inocencia o picardía
contribuirá a que tu objetivo deponga sus defensas. Un hombre listo se hace el tonto
para que la otra persona confíe en él y se sienta superior. Esta naturalidad fingida
tiene incontables aplicaciones en la vida diaria, en la que nada es más peligroso que
parecer más sagaz que el de junto; la pose del@ cándid@ es la manera perfecta de
disfrazar tu perspicacia. Pero si eres incontrolablemente infantil y no puedes
impedirlo, corres el riesgo de parecer patétic@, y de obtener no compasión, sino
lástima y repugnancia.
De igual modo, los rasgos seductores del@ cándid@ son aptos para alguien aún
suficientemente joven para que parezcan naturales. Son mucho menos indicados para
una persona mayor. Cora Pearl no parecía tan encantadora cuando aún usaba sus
vestidos rosas con olanes a los cincuenta años. El duque de Buckingham, quien
sedujo a toda la corte inglesa en la década de 1620 (incluido al homosexual rey
Jacobo I), era de apariencia y conducta extraordinariamente infantiles; pero esto
resultó detestable y engorroso cuando él maduró, y al final se hizo de tantos
enemigos que acabó asesinado. Con la edad, entonces, tus cualidades naturales
deben sugerir el espíritu abierto de un@ niñ@ antes que una inocencia que ya no
convencerá a nadie.
La coqueta
La habilidad para re-tardar la satisfacción es el arte con-sumado de la
seducción: mientras espera, la víctima está subyugada. Las coquetas son
las grandes maestras de este juego, pues orquestan el vaivén entre
esperanza y frustración. Azuzan con una promesa de premio —la esperanza
de placer físico, felicidad, fama por asociación, poder— que resulta
elusiva, pero que solo provoca que sus objetivos las persigan más. Las
coquetas semejan ser totalmente autosuficientes: no te necesitan, paredecir, y su narcisismo resulta endemoniadamente atractivo. cen Quieres
conquistarlas, pero ellas tienen las cartas. La estrategia de la coqueta es
no ofrecer nunca satisfacción total. Imita la vehemencia e indiferencia
alternadas de la coqueta y mantendrás al seducido tras de ti.
LA COQUETA VEHEMENTE Y FRÍA
En el otoño de 1795, París cayó en un extraño vértigo. El reino del terror que
siguió a la Revolución francesa había terminado; el ruido de la guillotina se había
extinguido. La ciudad exhaló un colectivo suspiro de alivio, y dio paso a
celebraciones desenfrenadas e interminables festejos.
Al joven Napoleón Bonaparte, entonces de veintiséis años, no le interesaban
tales jolgorios. Se había hecho famoso como general brillante y audaz al ayudar a
sofocar la rebelión en las provincias, pero su ambición era ilimitada, y ardía en
deseos de nuevas conquistas. Así, cuando en octubre de ese año la infausta viuda
Josefina de Beauharnais, de treinta y tres años, visitó sus oficinas, él no pudo menos
que confundirse. Josefina era demasiado exótica, y todo en ella lánguido y sensual.
(Capitalizaba su raro aspecto: era de la Martinica). Por otra parte, tenía fama de
mujer fácil, y el tímido Napoleón creía en el matrimonio. Aun así, cuando Josefina lo
invitó a una de sus veladas semanales, él aceptó, para su propia sorpresa.
Hay hombres, en efecto, más proclives a la resistencia que a la
rendición y que, sin saberlo, prefieren un cielo variable, ora
espléndido, ora negro y atacado por relámpagos, al despejado y
azul del amor. No olvidemos que Josefina tenía que vérselas con un
conquistador, y que el amor se asemeja a la guerra. Ella no se dio
por vencida: se dejó conquistar. Si hubiera sido más tierna, más
atenta, más cariñosa, quizá Bonaparte la habría amado menos.
IMBERT DE SAINT-AMAND, CITADO EN LA EMPERATRIZ
JOSEFINA: LA ENCANTADORA DE NAPOLEÓN, PHILIP W.
SERGEANT
En la velada, Napoleón se sintió completamente fuera de su elemento. Todos los
grandes escritores e ingenios de la ciudad estaban ahí, así como los pocos nobles
sobrevivientes; la misma Josefina era vizcondesa, y había escapado apenas a la
guillotina. Las mujeres estaban deslumbrantes, y algunas de ellas eran más hermosas
que la anfitriona; pero los hombres se congregaron alrededor de Josefina, atraídos
por su distinguida presencia y majestuosa actitud. Ella los abandonó varias veces
para acudir al lado de Napoleón; nada habría podido halagar más el inseguro ego de
este.
Él empezó a visitarla. En ocasiones ella lo ignoraba, y él se marchaba
encolerizado. Pero al día siguiente llegaba una apasionada carta de Josefina, y él
corría a verla. Pronto pasaba casi todo el tiempo con ella. Las ocasionales
demostraciones de tristeza de Josefina, sus arranques de ira o de lágrimas, no hacían
más que ahondar el apego de él. En marzo de 1796, Napoleón y Josefina se casaron.
Las coquetas saben complacer, no amar, y por eso los hombres
las quieren tanto.
PIERRE MARIVAUX
Dos días después de su boda, él partió a dirigir una campaña en el norte de
Italia, contra los austriacos. «Eres el objeto constante de mis pensamientos», le
escribió a su esposa desde el extranjero. «Mi imaginación se fatiga conjeturando qué
haces». Sus generales lo veían distraído: abandonaba pronto las reuniones, pasaba
horas escribiendo cartas o contemplaba la miniatura de Josefina que llevaba al
cuello. Había llegado a tal estado a causa de la insoportable distancia entre ellos, y
de la leve frialdad que ahora detectaba en Josefina: rara vez escribía, y en sus cartas
faltaba pasión; no lo había acompañado a Italia, tampoco. Napoleón debía terminar
rápido esa guerra, para volver a su lado. Tras combatir al enemigo con celo inusual,
empezó a cometer errores. «¡Vivir por Josefina!», le escribió. «Trabajo para estar
cerca de ti; me muero por estar a tu lado». Sus cartas se hicieron más apasionadas y
eróticas; una amiga de Josefina que las leyó, escribió: «La letra [era] casi
indescifrable, la ortografía incierta, el estilo grotesco y confuso. […] ¡Qué posición
para una mujer! Ser la fuerza impulsora de la marcha triunfal de un ejército».
Una ausencia; el rechazo de una invitación a cenar; una rudeza
inintencionada, inconsciente, son mucho más útiles que todos los
cosméticos y prendas elegantes del mundo.
MARCEL PROUST
Pasaron meses en que Napoleón rogaba a Josefina que fuera a Italia y ella daba
excusas interminables. Al fin accedió, y marchó de París a Brescia, donde Napoleón
tenía su cuartel. Pero, de camino, un encuentro cercano con el enemigo la obligó a
desviarse a Milán. Fuera de Brescia en batalla, al volver Napoleón y descubrir que
ella se ausentaba aún, culpó a su enemigo, el general Würmser, y juró vengarse. En
los meses subsecuentes pareció perseguir dos objetivos con igual denuedo: Würmser
y Josefina. Su esposa nunca estaba donde se suponía: «Llego a Milán, corro a tu
casa, dejando de lado todo para estrecharte en mis brazos, ¡y no estás ahí!».
Napoleón se ponía furibundo y celoso; pero cuando al fin daba con Josefina, el
menor de sus favores le derretía el corazón. Hacía largos paseos con ella en un
carruaje encubierto, mientras sus generales rabiaban; se suspendían reuniones,
órdenes y se improvisaban estrategias. «Nunca», le escribió él después, «una mujer
había estado en tan completo dominio del corazón de un hombre». No obstante, el
tiempo que pasaban juntos era muy breve. Durante una campaña que duró casi un
año, Napoleón pasó apenas quince noches con su nueva esposa.
A oídos de Napoleón llegaron más tarde rumores de que Josefina había tenido un
amante mientras él estaba en Italia. Sus sentimientos hacia ella se enfriaron, y él
mismo tuvo una inagotable serie de amantes. Pero a Josefina jamás le preocupó esta
amenaza a su poder sobre su esposo; unas cuantas lágrimas, algunas escenas, un poco
de frialdad de su parte, y él seguía siendo su esclavo. En 1804, él la hizo coronar
emperatriz; y si ella le hubiese dado un hijo, habría seguido siendo emperatriz hasta
el final. Cuando Napoleón estaba en su lecho de muerte, la última palabra que
pronunció fue «Josefina».
También hay algo cada noche, para el no iniciado, \ un peligro
(no en verdad como el amor o el matrimonio, aunque no por ello
despreciable): \ no era ni es mi intención menospreciar \ las
muestras de virtud, ni siquiera de las viciosas \ —ya que esto añade
una gracia exterior a su porte—, \ sino denunciar la anfibia suerte
de la ramera, \ Couleur de rose, ni blanca ni escarlata. \ Tal es la
coqueta fría, que no puede decir «no» \ ni dirá «sí» pero te trae de
un ala, \ en una playa a sotavento, hasta que empieza a rugir el
aire; \ ella verá entonces tu corazón destrozado, y reirá para sí. \
Tal cosa produce un mundo de penas sentimentales, \ y envía un
año tras otro a nuevos Werthers a la tumba; \ pero es apenas un
coqueteo inocente, \ no adulterio sino adulteración.
LORD BYRON, LA COQUETA FRÍA
Durante la Revolución francesa, Josefina estuvo a punto de perder la cabeza en
la guillotina. Esta experiencia la dejó sin ilusiones, y con dos fines en mente: vivir
una vida de placer y buscar al hombre que mejor pudiera brindársela. Pronto puso
los ojos en Napoleón. Era joven y tenía un brillante futuro. Bajo su serena
apariencia, intuyó Josefina, él era por completo emocional y agresivo, pero esto no
laintimidó; solo revelaba la inseguridad y debilidad de él. Sería fácil de esclavizar.
Josefina se adaptó primero a sus humores, lo cautivó con su gracia femenina, lo
entusiasmó con sus miradas y modales. Él deseó poseerla. Y una vez que ella suscitó
este deseo, su poder radicó en posponer su satisfacción, alejándose de él,
frustrándolo. D e hecho, la tortura de la persecución concedía a Napoleón un placer
masoquista. Ansiaba someter el espíritu independiente de Josefina, como si ella
fuera un enemigo en batalla.
Existe una manera de presentar la causa propia tratando al
público con tal frialdad y condescendencia que no pueda menos que
notar que aquello no se hace para complacerlo. El principio debe
ser siempre no hacer concesiones a quienes no tienen nada que dar
pero todo que ganar de nosotros. Podemos esperar a que supliquen
de rodillas, aun si tardan mucho en hacerlo.
SIGMUND FREUD, CARTA A UN DISCÍPULO, CITADA EN
PAUL ROAZEN, FREUD Y SUS SEGUIDORES
La gente es inherentemente perversa. Una conquista fácil tiene menos valor que
una difícil; en realidad, solo nos excita lo que se nos niega, lo que no podemos
poseer por completo. Tu mayor poder en la seducción es tu capacidad para
distanciarte, para hacer que los demás te sigan, retrasando su satisfacción. La
mayoría de las personas calculan mal y se rinden muy pronto, por temor a que la otra
pierda interés, o a que el hecho de darle lo que quiere conceda al dador cierto poder.
La verdad es lo contrario: una vez que satisfaces a alguien, pierdes la iniciativa, y te
expones a que él pierda el interés al menor capricho. Recuerda: la vanidad es
decisiva en el amor. Haz temer a tus objetivos que te apartarás, que dejarán de
interesarte, y despertarás su inseguridad innata; el miedo de que, al conocerlos,
dejen de excitarte. Estas inseguridades son devastadoras. Luego, una vez que se
sientan inseguros de ti y ellos mismos, reenciende su esperanza haciéndolos sentir
deseados de nuevo. Vehemencia y frialdad, vehemencia y frialdad: esta forma de la
coquetería es perversamente placentera, pues aumenta el interés y mantiene la
iniciativa de tu lado. Jamás te desconciertes por el enojo de tu objetivo: es signo
seguro de esclavitud.
Aquella que retenga largo tiempo su poder, deberá servirse del
mal de su amante.
—Ovidio
EL@ COQUET@ FRÍ@
En 1952, el escritor Truman Capote, de éxito reciente en los círculos literarios y
sociales, empezó a recibir una andanada casi diaria de rendida correspondencia de
un joven llamado Andy Warhol. Ilustrador de diseñadores de calzado, revistas de
moda y cosas así, Warhol hacía bellos y estilizados dibujos, algunos de los cuales
envió a Capote con la esperanza de que los incluyera en uno de sus libros. Capote no
respondió. Un día, al llegar a casa encontró a Warhol hablando con su madre, con
quien vivía. Luego, Warhol empezó a telefonear casi todos los días. Al cabo, Capote
puso fin a todo esto: «Parecía una de esas pobres personas a las que sabes que nunca
les sucederá nada. Un pobre perdedor de nacimiento», diría el escritor más tarde.
Diez años después, Andy Warhol, pintor en ciernes, realizó su primera
exposición individual, en la Stable Gallery de Manhattan. En las paredes había una
serie de serigrafías basadas en la lata de sopas Campbell’s y la botella de
Coca-Cola. En la inaguración y la fiesta posterior, Warhol permaneció al margen, la
mirada perdida y hablando poco. Contrastaba enormemente con la anterior
generación de artistas, los expresionistas abstractos, en su mayoría bebedores y
mujeriegos muy bravucones y agresivos, charlatanes que habían dominado el mundo
del arte en los quince años previos. Y él también había cambiado mucho desde que
importunó a Capote, lo mismo que a marchantes de arte y mecenas. Los críticos
estaban desconcertados e intrigados por la frialdad de su obra; no podían explicarse
qué sentía el artista por sus sujetos. ¿Cuál era su posición? ¿Qué intentaba decir?
Cuando se lo preguntaban, él respondía simplemente: «Lo hago porque me gusta», o
«Me encanta la sopa». Los críticos dieron rienda suelta a sus interpretaciones: «Un
arte como el de Warhol es necesariamente parásito de los mitos de su época»,
escribió uno; otro: «La decisión de no decidir es una paradoja equivalente a una idea
que no expresa nada pero que después le da dimensión». La exposición fue un gran
éxito, y situó a Warhol como una de las principales figuras de un nuevo movimiento,
el pop art.
En 1963, Warhol rentó un inmenso desván en Manhattan, al que llamó la Factory,
y que pronto se volvió el centro de un vasto séquito: acompañantes, actores,
aspirantes a artistas. Ahí, en las noches en particular, Warhol simplemente vagaba, o
permanecía en una esquina. La gente se reunía en torno suyo, se disputaba su
atención, le lanzaba preguntas y él respondía, a su evasiva manera. Pero nadie
lograba acercársele, física ni mentalmente; él no lo permitía. Al mismo tiempo, si él
pasaba junto a alguien sin el usual «Hola», aquel quedaba devastado. Warhol no
había reparado en él; quizá estaba por ser borrado del mapa.
Cada vez más interesado en la realización de películas, Warhol incluía a sus
amigos en sus cintas. En realidad les ofrecía cierta celebridad instantánea (sus
«quince minutos de fama»; la frase es de él). Pronto, la gente competía por un papel.
Warhol preparó en particular a mujeres para el estrellato: Edie Sedgwick, Viva,
Nico. El solo hecho de estar junto a él confería una especie de celebridad por
asociación. La Factory se convirtió en el lugar para ser visto, y estrellas como Judy
Garland y Tennessee Williams asistían a sus fiestas, en las que se codeaban con
Sedgwick, Viva y los bajos fondos de la bohemia con que Warhol amistaba. La gente
comenzó a mandar limusinas para que lo llevaran a sus fiestas; su presencia bastaba
para hacer de una velada un acontecimiento, aunque él se la pasara casi sin hablar,
muy reservado, y se marchara pronto.
En 1967 se pidió a Warhol dar conferencias en varias universidades. No le
gustaba hablar, y menos aún sobre su arte. «Entre menos tenga que decir una cosa»,
opinaba, «más perfecta es». Pero le pagarían bien, y siempre le costaba trabajo decir
no. Su solución fue simple: pidió a un actor, Allen Midgette, que se hiciera pasar por
él. Midgette era de cabello oscuro, bronceado, y semejaba un indio cherokee. No se
parecía nada a Warhol. Pero este y sus amigos lo polvearon, le platearon el pelo con
spray, le pusieron lentes oscuros y lo vistieron con ropa de Warhol. Como Midgette
no sabía nada de arte, sus respuestas a las preguntas de los estudiantes tendieron a
ser tan cortas y enigmáticas como las del propio pintor. La suplantación funcionó.
Warhol era tal vez un icono, pero en realidad nadie lo conocía; y como acostumbraba
usar lentes oscuros, aun su rostro era desconocido en sus detalles. El público de esas
conferencias estuvo bastante lejos como para cuestionar la idea de su presencia, y
nadie se acercó lo suficiente para descubrir el engaño. Midgette se mostró esquivo.
Parió de su vientre pleno, bellísima, \ la ninfa un infante, que ya
entonces ser amado podía, \ y lo llama Narciso. […] \ Pues a los
tres veces cinco, un año el Cefisio \ había añadido, y parecer niño y
joven podía; / a él, muchos jóvenes, niñas deseáronlo muchas; \
mas (hubo en su tierna forma tan dura soberbia) \ a él ningunos
jóvenes, lo tocaron niñas ningunas. \ Miró a este empujando a las
redes a los trépidos ciervos \ una ninfa sonora, que ni para alguien
que hablaba, a callarse, \ ni aprendió ella misma a hablar antes:
Eco, que vuelve el sonido. […] • Luego, cuando a Narciso por
apartados campos vagando \ vio, y se incendió, sigue sus vestigios a
hurto; \ y cuanto más lo sigue, más cerca con la flama se abrasa, \
no otramente que cuando, a lo sumo de las teas untados, \ los
vivaces azufres las arrimadas flamas se roban. \ ¡Oh, cuántas
veces con blandos dichos acercársele quiso \ y ofrecer muelles
preces! […] • De su tropa fiel de compañeros el niño acaso
alejado: \ «¿Quién —dijera— está presente?». Y Eco respondiera:
«Presente». \ Se pasma este, y así la vista hacia todas partes
dirige. […] \ Se vuelve a ver, y de nuevo, no viniendo nadie,
pronuncia: \ «¿Por qué me huyes?». Y tantas palabras recibió,
cuantas dijo. \ Persiste, y por la imagen de la alterna voz
engañado: \ «Aquí juntémonos», habla; y Eco, que a sonido ninguno
\ habría de responder con más gusto, contestóle: «Juntémonos», \ y
con sus palabras se alienta ella misma, y saliendo \ de la selva, iba a
echar al esperado cuello los brazos. \ Aquel huye, y huyendo: «Las
manos de los abrazos retira; \ moriré antes —habla— que tengas
poder de nosotros». […] \ Despreciada, se oculta en las selvas, y
con frondas sus rostros \ pudibundos cubre, y vive, desde allí, en
solos antros. \ Mas del dolor de la repulsa, empero, el amor se une
y crece. […] • Así a esta, así a otras ninfas de ondas o montes
nacidas, \ había burlado este; así, antes, las reuniones viriles. \ De
allí alguien despreciado, las manos al éter alzando: \ «Que así ame
él mismo, sea justo; así, no de lo amado se adueñe», \ había dicho;
a sus preces justas, la Ramnusia asintió. […] • Aquí el niño, del
afán de cazar y el calor, fatigado, \ se tendió, la faz del lugar y la
fuente siguiendo.
\ Y mientras ansía calmar su sed, creció una sed diferente; \ y
mientras bebe, por la imagen de su vista forma robado, \ la
esperanza sin cuerpo, ama; cuerpo juzga ser lo que es onda. \ Se
pasma él mismo de sí, y con el mismo rostro, inmutable, \ se fija,
como una estatua de pario mármol formada. […] \ Se ansía,
imprudente, y es aprobado el mismo que aprueba, \ y mientras
busca es buscado, y a la par incendia y se quema. \ ¡Cuántas veces
a la fuente falaz dio inútiles besos! \ ¡Cuántas veces sus brazos,
que el visto cuello intentaban \ asir, hundió a medias aguas, y no se
aprehendió dentro de ellas! \ Qué vea, no sabe; mas ardido es con
aquello que ve, \ y el mismo error que los engaña, sus ojos incita. \
Crédulo: ¿a qué, en vano, intentas asir simulacros fugaces? \ En
parte alguna hay lo que buscas; vuélvete: pierdes lo que amas. \
Esa es la sombra de tu reflejada imagen que miras. \ Nada esa
tiene de sí; viene y permanece contigo; \ contigo partirá, si tú
partirte pudieres. […] • Aquel rindió en la verde hierba su cabeza
cansada; \ la muerte cerró ojos que la forma de su dueño
admiraban. \ Allí también, después que en la inferna sede fue
recibido, \ se miraba en el agua estigia. Hermanas, lloraron las
náyades, \ y para el hermano depusieron sus cortados cabellos; \
lloraron las dríadas; Eco a las que lloran responde. • Y ya rogo y
sacudidas teas preparaban, y féretro; \ en parte alguna estaba el
cuerpo; una flor crocina por cuerpo \ encuentran, albas hojas
ciñendo su centro.
OVIDIO, METAMORFOSIS
Desde temprana edad, a Andy Warhol le aquejaron emociones encontradas:
ansiaba ser famoso, pero era por naturaleza tímido y pasivo. «Siempre he tenido un
conflicto», diría después, «porque soy retraído, pero me gusta disponer de mucho
espacio personal. Mi mamá me decía en todo momento: “No seas prepotente, pero
hazles saber a todos que estás ahí”». Al principio, Warhol trató de ser más agresivo,
y se empeñó en complacer y cortejar. No dio resultado. Luego de diez años
infructuosos, dejó de intentarlo, y cedió a su pasividad, solo para descubrir el poder
que otorga la reticencia.
Warhol comenzó este proceso en su obra, que cambió radicalmente a principios
de la década de 1960. Sus nuevos cuadros de latas de sopa, billetes y otras
conocidas imágenes no acribillaban de significados al espectador; de hecho, su
significado era absolutamente elusivo, lo que no hacía sino incrementar su
fascinación. Atraían por su inmediatez, su fuerza visual, su frialdad. Habiendo
transformado su arte, Warhol también se transformó a sí mismo: como sus cuadros,
se volvió pura superficie. Se preparó para retraerse, para dejar de hablar.
El mundo está lleno de temerari@s, de personas que se imponen en forma
agresiva. Quizá obtengan victorias temporales; pero cuanto más persisten, más desea
la gente contrariarlas. No dejan espacio a su alrededor, y sin espacio no puede haber
seducción. L@s coquet@s frí@s generan espacio al permanecer esquiv@s y hacer
que los demás l@s persigan. Su frialdad sugiere una holgada seguridad, cuya
cercanía es apasionante, aunque en realidad podría no existir; el silencio de l@s
coquet@s frí@s te hace querer hablar. Su contención, su apariencia de no necesitar
de otras personas, nos impulsa a hacer cosas por ell@s, ansios@s de la menor
muestra de reconocimiento y favor. Quizá sea de locura tratar con l@s coquet@s
frí@s —nunca se comprometen mas tampoco dicen no, jamás permiten la proximidad
—, pero en la mayoría de los casos terminamos por volver a ell@s, adict@s a la
frialdad que proyectan. Recuerda: la seducción es un proceso de esconderse de la
gente, de hacer que quiera perseguirte y poseerte. Finge distancia y la gente se
volverá loca por obtener tu favor. Los seres humanos, como la naturaleza,
aborrecemos el vacío, y la distancia y silencio emocionales nos inducen a llenar el
hueco con palabras y calidez propias. A la manera de Warhol, aléjate y deja que los
demás se peleen por ti.
Las mujeres [narcisistas] son las que más fascinan a los
hombres. […] El encanto de un niño radica en gran medida en su
narcisismo, su autosuficiencia e inaccesibilidad, lo mismo que el
de ciertos animales que parecen no interesarse en nosotros, como
los gatos. […] Es como si envidiáramos su capacidad para
preservar un ánimo dichoso, una posición invulnerable en la libido
que nosotros ya hemos abandonado.
—Sigmund Freud
CLAVES DE PERSONALIDAD
Según la sabiduría popular, l@s coquet@s son embaucador@s consumad@s,
expert@s en incitar el deseo con una apariencia provocativa o una actitud tentadora.
Pero la verdadera esencia de l@s coquet@s es de hecho su habilidad para atrapar
emocionalmente a la gente, y mantener a sus víctimas en sus garras mucho después de
ese primer cosquilleo del deseo. Esta aptitud l@s coloca en las filas de l@s
seductor@s más efectiv@s. Su éxito podría parecer extraño, ya que en esencia son
criaturas frías y distantes; si alguna vez conocieras bien a una de ellas, percibirás su
fondo de indiferencia y amor a sí misma. Podría parecer lógico que, habiéndote
percatado de esta cualidad, adviertas las manipulaciones del@ coquet@ y pierdas
interés, pero lo común es lo opuesto. Tras años de coqueterías de Josefina, Napoleón
sabía muy bien lo manipuladora que ella era. Pero este conquistador de imperios,
este cínico y escéptico, no podía dejarla.
El egoísmo es una de las cualidades más aptas para inspirar
amor.
NATHANIEL HAWTHORNE
Para comprender el peculiar poder del@ coquet@, primero debes entender una
propiedad crítica del amor y el deseo: entre más obviamente persigas a una persona,
más probable es que la ahuyentes. D emasiada atención puede ser interesante un rato,
pero pronto se vuelve empalagosa, y al final es claustrofóbica y alarmante. Indica
debilidad y necesidad, una combinación poco seductora. Muy a menudo cometemos
este error, pensando que nuestra persistente presencia es tranquilizadora. Pero l@s
coquet@s poseen un conocimiento inherente de esta dinámica. Maestr@s del
repliegue selectivo, insinúan frialdad, ausentándose a veces para mantener a su
víctima fuera de balance, sorprendida, intrigada. Sus repliegues l@s vuelven
misterios@s, y l@s engrandecemos en nuestra imaginación. (La familiaridad, por el
contrario, socava lo que imaginamos). Un poco de distancia compromete más las
emociones; en vez de enojarnos, nos hace insegur@s. Quizá en realidad no le
gustemos a esa persona, a lo mejor hemos perdido su interés. Una vez que nuestra
vanidad está en juego, sucumbimos a el@ coquet@ solo para demostrar que aún
somos deseables. Recuerda: la esencia del@ coquet@ no radica en el señuelo y la
tentación, sino en la posterior marcha atrás, la reticencia emocional. Esta es la clave
del deseo esclavizador.
Para adoptar el poder del@ coquet@, debes comprender otra cualidad: el
narcicismo. Sigmund Freud caracterizó a la «mujer narcisista» (obsesionada con su
apariencia) como el tipo con mayor efecto sobre los hombres. D e niñ@s, explica
Freud, pasamos por una fase narcisista sumamente placentera. Felizmente
reservad@s e introvertid@s, tenemos poca necesidad física de otras personas.
Luego, poco a poco socializamos, y se nos enseña a prestar atención a los demás,
aunque en secreto añoramos esos dichosos primeros días. La mujer narcisista le
recuerda a un hombre ese periodo, y le causa envidia. El contacto con ella podría
restaurar tal sensación de introversión.
La independencia de la coqueta también desafía a un hombre: él quiere ser quien
la vuelva dependiente, reventar su burbuja. Es mucho más probable, no obstante, que
él termine siendo su esclavo, al concederle incesante atención a fin de conseguir su
amor, y fracasar en esto. Porque la mujer narcisista no tiene necesidades
emocionales; es autosuficiente. Y esto es asombrosamente seductor. La autoestima es
decisiva en la seducción. (Tu actitud contigo mism@ es percibida por la otra
persona en formas sutiles e inconscientes). Una autoestima baja repele, la seguridad
y autosuficiencia atraen. Cuanto menos parezcas necesitar de los demás, es más
probable que se sientan atraídos hacia ti. Comprende la importancia de esto en todas
las relaciones y descubrirás que tu necesidad es más fácil de suprimir. Pero no
confundas ensimismamiento con narcisismo seductor. Hablar de ti sin parar es
eminentemente antiseductor, ya que no revela autosuficiencia, sino inseguridad.
La coquetería se atribuye por tradición a las mujeres, y ciertamente esta
estrategia fue durante siglos una de las pocas armas que ellas tenían para atraer y
someter el deseo de un hombre. Uno de los ardides de la coqueta es el retiro de
favores sexuales, truco que las mujeres han usado a todo lo largo de la historia: la
gran cortesana francesa del siglo XVII Ninon de l’Enclos fue deseada por todos los
hombres eminentes de Francia, pero no alcanzó auténtico poder hasta que dejó en
claro que ya no se acostaría con un hombre por obligación. Esto desesperó a sus
admiradores, condición que ella agudizaba otorgando temporalmente sus favores a
un hombre, dándole acceso a su cuerpo por unos meses y devolviéndolo después a la
partida de los insatisfechos. La reina Isabel I de Inglaterra llevó la coquetería al
extremo, despertando deliberadamente los deseos de sus cortesanos, pero sin
acostarse con ninguno.
Por mucho tiempo instrumento de poder social de las mujeres, la coquetería fue
poco a poco adaptada por los hombres, en particular los grandes seductores de los
siglos XVII y XVIII, quienes envidiaron ese poder femenino. Un seductor del
siglo XVII, el duque de Lauzun, era un maestro para excitar a una mujer, y mostrarse
distante después. Las mujeres se volvían locas por él. Hoy la coquetería no tiene
género. En un mundo que desalienta la confrontación directa, el señuelo, la frialdad y
el distanciamiento selectivo son una forma de poder indirecto que oculta con
brillantez su agresividad.
Ante todo, el@ coquet@ debe poder excitar al objeto de su atención. La
atracción puede ser sexual, o la añagaza de la celebridad, sea lo que esta implique.
Al mismo tiempo, el@ coquet@ emite señales contradictorias que estimulan
respuestas contradictorias, hundiendo a la víctima en la confusión. La protagonista
epónima de la novela francesa de Marivaux del siglo XVIII Mariana es la coqueta
consumada. Para ir a la iglesia se viste con buen gusto, pero se deja el cabello un
tanto desaliñado. En plena ceremonia, parece advertir su descuido y empieza a
remediarlo, mostrando su brazo desnudo al hacerlo; esto no era para ser visto en una
iglesia en el siglo XVIII, y los ojos de todos los hombres se clavan en ella en ese
instante. La tensión es mucho más intensa que si ella estuviese afuera, o se hallara
ordinariamente vestida. Recuerda: el flirteo obvio revelará con demasiada claridad
tus intenciones. Es mejor que seas ambigu@, e incluso contradictori@, frustrando al
mismo tiempo que estimulas.
Ya veis el ardor que manifiesta Sócrates por los jóvenes
hermosos; con qué empeño los busca, y hasta qué punto está
enamorado de ellos; […] pero abridle, compañeros de banquete:
¡qué de tesoros no encontraréis en él! […] Y pasa toda su vida
burlándose y chanceándose con todo el mundo. Pero cuando habla
seriamente y muestra su interior al fin, no sé si otros han visto las
bellezas que encierra. • […] Creyendo al principio que se
enamoraba de mi hermosura, me felicitaba yo de ello, y teniéndolo
por una fortuna, creí que se me presentaba un medio maravilloso
de ganarle, contando con que, complaciendo a sus deseos,
obtendría seguramente de él que me comunicara toda su ciencia.
Por otra parte, yo tenía un elevado concepto de mis cualidades
exteriores. Con este objeto, comencé por despachar a mi ayo, en
cuya presencia veía ordinariamente a Sócrates, y me encontré solo
con él. Es preciso que os diga la verdad toda: estadme atentos, y
tú, Sócrates, repréndeme si falto a la exactitud. Quedé solo, amigos
míos, con Sócrates, y esperaba siempre que tocara uno de aquellos
puntos, que inspira a los amantes la pasión cuando se encuentran
sin testigos con el objeto amado, y en ello me lisonjeaba y tenía
placer. Pero se desvanecieron por entero todas mis esperanzas.
Sócrates estuvo todo el día conversando conmigo en la forma que
acostumbraba y después se retiró. En seguida de esto, le desafié a
hacer ejercicios gimnásticos, esperando por este medio ganar
algún terreno. Nos ejercitamos y luchamos muchas veces juntos y
sin testigos. ¿Qué podré deciros? Ni por esas adelanté nada. No
pudiendo conseguirlo por este rumbo, me decidí a atacarle
vivamente. Una vez que había comenzado no quería dejarlo hasta
no saber a qué atenerme. Le convidé a comer como hacen los
amantes que tienden un lazo a los que aman; al pronto rehusó, pero
al fin concluyó por ceder. Vino, pero en el momento que concluyó la
comida, quiso retirarse. Una especie de pudor me impidió
retenerle. Pero otra vez le tendí un nuevo lazo; después de comer
prolongué nuestra conversación hasta bien entrada la noche, y
cuando quiso marcharse le precisé a que se quedara con el pretexto
de ser muy tarde. • Se acostó en el mismo escaño en que había
comido; este escaño estaba cerca del mío, y los dos estábamos
solos en la habitación. • […] Pongo por testigos a los dioses y a las
diosas: salí de su lado tal como hubiera salido del lecho de mi padre
o de mi hermano mayor. • Desde entonces, ya debéis suponer cuál
ha debido ser el estado de mi espíritu. Por una parte me
consideraba despreciado; por otra, admiraba su carácter, su
templanza, su fuerza de alma, […] de manera que no podía ni
enfadarme con él ni pasarme sin verle, si bien veía que no tenía
ningún medio de ganarle. […] Así pues, sometido a este hombre,
más que un esclavo puede estarlo a su dueño, andaba errante acá y
allá, sin saber qué partido tomar.
ALCIBÍADES, CITADO EN PLATÓN, EL SIMPOSIO
El gran líder espiritual Jiddu Krishnamurti era un coqueto involuntario. Venerado
por los teósofos como «maestro universal», Krishnamurti también era un dandy. Le
gustaba la ropa elegante y era muy apuesto. Al mismo tiempo, practicaba el celibato,
y tenía horror a que lo tocaran. En 1929 escandalizó a los teósofos del mundo entero
al proclamar que no era dios ni gurú y que no quería seguidores. Esto no hizo más
que incrementar su encanto: las mujeres se enamoraron de él en gran número, y sus
consejeros se volvieron más devotos aún. Física y psicológicamente, Krishnamurti
emitía señales contradictorias. Mientras que predicaba un amor y aceptación
generalizados, en su vida personal apartaba a la gente. Su atractivo y obsesión por su
apariencia quizá le hayan merecido atención, pero por sí mismos no habrían hecho
que las mujeres se enamoraran de él; sus lecciones de celibato y virtud espiritual le
habrían producido discípulos, mas no amor físico. La combinación de estos rasgos,
sin embargo, atraía y frustraba a la gente, dinámica de la coquetería que engendraba
apego emocional y físico a un hombre que rehuía esas cosas. Su apartamiento del
mundo no tenía otro efecto que acrecentar la devoción de sus seguidores.
La coquetería depende del desarrollo de una pauta para mantener confundida a la
otra persona. Esta estrategia es muy eficaz. Al experimentar un placer una vez,
anhelamos repetirlo; así, el@ coquet@ nos brinda placer, pero luego lo retira. La
alternancia de calor y frío es la pauta más común, y tiene diversas variaciones. La
coqueta china del siglo VIII Yang Kuei-Fei esclavizó por completo al emperador
Ming Huang con una pauta de bondad y severidad: habiéndolo hechizado con su
bondad, de pronto se enojaba, y lo censuraba duramente por el menor error. Incapaz
de vivir sin el placer que ella le daba, el emperador ponía de cabeza a la corte para
complacerla cuando ella se enojaba o alteraba. Sus lágrimas tenían un efecto similar:
¿qué había hecho él, por qué ella estaba tan triste? Al cabo se arruinó, y con él a su
reino, por tratar de hacerla feliz. Lágrimas, enfado y culpa son todas ellas armas
del@ coquet@. Una dinámica similar aparece en las riñas de los amantes: cuando
una pareja pelea y luego se reconcilia, la dicha de la reconciliación no hace sino
intensificar el afecto. Cualquier tipo de tristeza es seductora también, en particular si
parece profunda, y aun espiritual, antes que menesterosa o patética: hace que la gente
se acerque a ti.
L@s coquet@s nunca se ponen celos@s: esto atentaría contra su imagen de
fundamental autosuficiencia. Pero son expert@s en causar celos: al poner atención en
un@ tercer@, creando así un triángulo de deseo, indican a sus víctimas que quizá ya
no estén tan interesad@s en ellas. Esta triangulación es extremadamente seductora,
en contextos sociales tanto como eróticos. Intrigado por el narcisismo de las
mujeres, el propio Freud lo poseía, y su retraimiento volvía locos a sus discípulos.
(Incluso dieron nombre a esto: «complejo de dios»). Comportándose como una
especie de mesías, demasiado excelso para emociones triviales, Freud siempre
guardó distancia de sus alumnos, a quienes apenas si invitaba a cenar, por ejemplo, y
ante quienes envolvía su vida privada en el misterio. Sin embargo, a veces elegía un
acólito en quien confiarse: Carl Jung, Otto Rank, Lou Andreas-Salomé. El resultado
era que sus discípulos enloquecían tratando de obtener su favor, de ser los elegidos.
Sus celos cuando él favorecía de repente a uno no hacían sino aumentar el poder de
Freud sobre ellos. Las inseguridades naturales de la gente se acentúan en
condiciones grupales; al guardar distancia, l@s coquet@s dan origen a una
competencia por su predilección. Si la habilidad de usar a tercer@s para poner
celosos a los objetivos es una aptitud crucial de la seducción, Sigmund Freud fue un
gran coqueto.
Todas las tácticas del@ coquet@ han sido adaptadas por los líderes políticos
para enamorar al pueblo. Mientras emocionan a las masas, estos líderes preservan
una indiferencia interna, lo que les permite mantener el control. Incluso, el científico
político Roberto Michels ha llamado a esos políticos «coquetos fríos». Napoleón se
hacía el coqueto con los franceses: luego de que los grandes éxitos de la campaña en
Italia lo convirtieron en un héroe amado, dejó Francia para conquistar Egipto, en
conocimiento de que, en su ausencia, el gobierno caería, la gente ansiaría su retorno
y este amor serviría de base al engrandecimiento de su poder. Tras encender a las
masas con un discurso vehemente, Mao Tse-Tung desaparecía mucho tiempo, para
volverse objeto de culto. Pero nadie era más coqueto que el líder yugoslavo Josip
Broz, Tito, quien alternaba entre la distancia y la identificación emocional con su
pueblo. Todos estos líderes políticos eran narcisistas empedernidos. En tiempos
difíciles, cuando la gente se siente insegura, el efecto de tal coquetería política
resulta aún más eficaz. Conviene señalar que la coquetería es extremadamente
efectiva en un grupo, pues estimula celos, amor e intensa devoción. Si adoptas este
papel con un grupo, recuerda mantener distancia emocional y física. Esto te permitirá
llorar y reír a voluntad, y proyectar autosuficiencia; y con tal desapego, podrás jugar
con las emociones de la gente como si tocaras un piano.
Símbolo:
La sombra. Es inasible. Persigue
tu sombra y huirá; dale la espalda y te
seguirá. Es también el lado oscuro de una persona, lo
que la vuelve misteriosa. Habiéndonos dado placer, la sombra
de su ausencia nos hace ansiar su regreso, como las nubes el sol.
PELIGROS
L@s coquet@s enfrentan un peligro obvio: juegan con emociones explosivas.
Cada vez que el péndulo oscila, el amor cambia a odio. Así, ell@s deben orquestar
todo con sumo cuidado. Sus ausencias no pueden ser muy largas, su enojo deben ser
seguido pronto con sonrisas. L@s coquet@s pueden mantener atrapadas
emocionalmente a sus víctimas mucho tiempo, pero al paso de meses o años esta
dinámica podría resultar tediosa. Jiang Qing, después conocida como Madame Mao,
se sirvió de la coquetería para conquistar el corazón de Mao Tse-Tung; pero diez
años más tarde, las peleas, lágrimas y frialdad se habían vuelto irritantes, y la
irritación más fuerte que el amor, de modo que Mao tomó distancia. Josefina, más
admirable coqueta, podía hacer ajustes, y pasar un año entero sin portarse esquiva ni
distante con Napoleón. Todo se reduce a saber elegir el momento oportuno. Por otra
parte, el@ coquet@ incita emociones muy fuertes, y los rompimientos suelen ser
temporales. El@ coquet@ causa adicción: tras el fracaso del plan social de Mao
llamado el Gran Salto Adelante, Madame Mao pudo restablecer su poder sobre su
devastado marido.
El@ coquet@ frí@ puede incitar un odio particularmente profundo. Valerie
Solanas fue una joven que cayó bajo el hechizo de Andy Warhol. Había escrito una
obra de teatro que lo divirtió, y tuvo la impresión de que él podía llevarla a la
pantalla. Se imaginó convertida en celebridad. También se involucró en el
movimiento feminista, y cuando en junio de 1968 se dio cuenta de que Warhol jugaba
con ella, dirigió contra él su creciente ira contra los hombres y le disparó tres veces,
con lo que estuvo a punto de matarlo. L@s coquet@s frí@s pueden estimular
sentimientos antes intelectuales que eróticos, menos pasión que fascinación. El odio
que pueden suscitar es aún más insidioso y arriesgado, porque no tiene como
contrapeso un amor profundo. Así, deben comprender los límites del juego, y los
perturbadores efectos que ell@s pueden tener en personas poco estables.
El@ encantador@
El encanto es la seducción sin sexo. L@s encantador@s son
manipulador@s consumad@s que encubren su destreza generando un
ambiente de bienestar y placer. Su método es simple: desviar la atención de
sí mism@s y dirigirla a su objetivo. Comprenden tu espíritu, sienten tu
pena, se adaptan a tu estado de ánimo. En presencia de un@
encantador@,te sientes mejor. L@s encantador@s no discuten, pelean, se
quejan ni fastidian: ¿qué podría ser más seductor? Al atraerte con su
indulgencia, te hacen dependiente de ell@s, y su poder aumenta. Aprende a
ejercer el hechizo del@ encantador@ apuntando a las debilidades
primarias de la gente: vanidad y amor propio.
EL ARTE DEL ENCANTO
La sexualidad es sumamente perturbadora. Las inseguridades y emociones que
suscita pueden interrumpir a menudo una relación que de otra manera se
profundizaría y perduraría. La solución del@ encantador@ es satisfacer los aspectos
tentadores y adictivos de la sexualidad —la atención concentrada, el mayor amor
propio, el cortejo placentero, la comprensión (real o ilusoria)—, pero sustraer el
sexo mismo. Esto no quiere decir que el@ encantador@ reprima o desaliente la
sexualidad; bajo la superficie de toda tentativa de encantamiento acecha un señuelo
sexual, una posibilidad. El encanto no puede existir sin un dejo de tensión sexual.
Pero tampoco puede sostenerse a menos que el sexo se mantenga a raya o en segundo
plano.
A las aves se les atrapa con caramillos que imitan su voz, y a los
hombres con los dichos más gratos a sus opiniones.
SAMUEL BUTLER
La palabra «encanto» procede del latín incantamentum, «engaño», aunque
también «conjuro», en el sentido de «pronunciación de fórmulas mágicas». El@
encantador@ conoce implícitamente este concepto, hechiza dándole a la gente algo
que mantiene su atención, que le fascina. Y el secreto para captar la atención de la
gente, y reducir al mismo tiempo sus facultades racionales, es atacar aquello sobre lo
que tiene menos control: su ego, vanidad y amor propio. Como dijo Benjamin
Disraeli: «Háblale a un hombre de sí mismo y escuchará horas enteras». Esta
estrategia no debe ser obvia; la sutileza es la gran habilidad del@ encantador@.
Para evitar que su objetivo entrevea sus esfuerzos, sospeche y hasta se aburra, es
esencial un tacto ligero. El@ encantador@ es como un rayo de luz que no afecta de
modo directo a un objetivo, sino que lo baña con un resplandor gratamente difuso.
El encantamiento puede aplicarse a un grupo tanto como a un individuo: un líder
puede encantar a la gente. La dinámica es similar. Las siguientes son las leyes del
encanto, entresacadas de los casos de l@s encantador@s más exitos@s de la
historia.
La rama del árbol se encorva fácilmente si la doblas poco a
poco, \ y se rompe si la tuerces poniendo a contribución todo tu
vigor. \ Aprovechando el curso del agua, pasarás el río, \ y como te
empeñes en nadar contra la corriente, te verás arrastrado por ella.
\ Con habilidad y blandura se doman los tigres y leones de Numidia,
\ y paso a paso se somete el toro al yugo del arado. […] \ Cede a la
que te resista; \ cediendo cantarás victoria. \ Arréglate de manera
que hagas \ las imposiciones de su albedrío. \ ¿Reprueba ella una
cosa?; repruébala tú \ y alábala si la alaba; lo que diga, repítelo, \ y
niega aquello que niegue, \ ríete si se ríe, si llora haz saltar las
lágrimas de tus ojos, \ y que tu semblante sea una fiel copia del
suyo. \ Si juega, revolviendo los dados de marfil, juega tú con
torpeza. […] \ Y aunque sea bochornoso para un hombre libre, \ no
te abochorne sostenerle el espejo: \ ella te lo agradecerá. […]
OVIDIO, EL ARTE DE AMAR
Haz de tu objetivo el centro de atención. L@s encantador@s se pierden en
segundo plano; sus objetivos son su tema de interés. Para ser un@ encantador@,
debes aprender a escuchar y observar. Deja hablar a tus objetivos, y con ello
quedarán al descubierto. Al conocerlos mejor —sus fortalezas, y sobre todo sus
debilidades—, podrás individualizar tu atención, apelar a sus deseos y necesidades
específicos y ajustar tus halagos a sus inseguridades. Adaptándote a su espíritu y
empatizando con sus congojas, los harás sentir mayores y mejores, y confirmarás su
autoestima. Hazlos la estrella del espectáculo y cobrarán adicción y dependencia de
ti. En un plano masivo, ten gestos de sacrificio (por falsos que sean) para mostrar a
la gente que compartes su dolor y trabajas en su interés, puesto que el interés propio
es la forma pública del egotismo.
Sé una fuente de placer. Nadie quiere enterarse de tus problemas y dificultades.
Escucha las quejas de tus objetivos, pero sobre todo distráelos de sus problemas
dándoles placer. (Haz esto con la frecuencia suficiente y caerán bajo tu hechizo). Ser
alegre y divertid@ siempre es más encantador que ser seri@ y censurador@. De
igual forma, una presencia enérgica es más cautivante que la letargia, la cual insinúa
aburrimiento, un enorme tabú social; y la elegancia y el estilo se impondrán
usualmente sobre la vulgaridad, pues a la mayoría de la gente le gusta asociarse con
lo que considera elevado y culto. En política, brinda ilusión y mito más que realidad.
En vez de pedir a los demás que se sacrifiquen por el bien común, habla de solemnes
temas morales. Un llamamiento que haga sentir bien a la gente se traducirá en votos y
poder.
Invitado Disraeli, se presentó vistiendo un pantalón de
terciopelo verde, un chaleco color canario, zapatos con hebillas y
puños de encaje. Su apariencia sorprendió al principio; pero al
levantarse de la mesa los convidados, comentaban que el comensal
más espiritual era el señor del chaleco amarillo. Benjamin había
progresado mucho en cuanto se refería a conversación mundana
desde las comidas de casa de Murray. Fiel a su método, anotaba las
etapas: «No hables demasiado al principio; pero si te decides a
hacerlo, sé dueño de ti mismo. Habla con voz contenida y mirando
fijamente a tu interlocutor. Antes de poder tomar con cierto éxito
parte en la conversación general, hay que adquirir algunos
conocimientos de asuntos sencillos, pero divertidos. Esto se
consigue fácilmente escuchando y observando. No discutas jamás.
Ten siempre aguzada la atención, porque de lo contrario se te
escaparán las buenas ocasiones o cometerás alguna torpeza. Habla
con las mujeres siempre que te sea posible. Es el mejor medio de
acostumbrarse a hablar con facilidad, porque no necesitas medir
tus pensamientos. Para un muchacho que entra en la vida, nada hay
tan útil como las críticas de las mujeres».
ANDRÉ MAUROIS, DISRAELI
Convierte el antagonismo en armonía. La corte es un caldero de rencor y
envidia, en el que la amargura de un solo Casio perturbador puede tornarse pronto
conspiración. El@ encantador@ sabe cómo resolver un conflicto. Jamás provoques
antagonismos que resulten inmunes a tu encanto; frente a l@s agresiv@s, retírate,
déjal@s conseguir sus pequeñas victorias. Cesión e indulgencia harán que, a fuerza
de encanto, todo posible enemigo deponga su ira. Nunca critiques abiertamente a la
gente; esto la hará sentirse insegura, y se resistirá al cambio. Siembra ideas, insinúa
sugerencias. Encantada por tus habilidades diplomáticas, la gente no notará tu
creciente poder.
Induce a tus víctimas al sosiego y la comodidad. El encanto es como el truco
del hipnotista con el reloj oscilante: entre más se relaje el objetivo, más fácil te será
inclinarlo a tu voluntad. La clave para hacer que tus víctimas se sientan cómodas es
ser su reflejo, adaptarse a sus estados de ánimo. Las personas son narcisistas; se
sienten atraídas por quienes se parecen más a ellas. Da la impresión de que
compartes sus valores y gustos, de que comprendes su espíritu, y caerán bajo tu
hechizo. Esto da excelentes resultados si eres de fuera: demostrar que compartes los
valores de tu grupo o país de adopción (que has aprendido su idioma, que prefieres
sus costumbres, etcétera) es sumamente encantador, ya que esa preferencia es para ti
una decisión, no un asunto de nacimiento. Jamás hostigues ni seas demasiado
persistente; estas irritantes cualidades destruirán la relajación que necesitas para
hechizar.
Ya sabes qué es el encanto: una manera de obtener como
respuesta un sí sin haber hecho una pregunta clara.
ALBERT CAMUS
Muestra serenidad y dominio de ti mism@ ante la adversidad. La adversidad
y los reveses brindan en realidad las condiciones perfectas para el encantamiento.
Exhibir un aspecto tranquilo y sereno frente a lo desagradable relaja a los demás. Te
hace parecer paciente, como a la espera de que el destino te ofrezca una carta mejor,
o segur@ de que puedes cautivar a la suerte misma. Nunca muestres enojo, mal
humor o deseo de venganza, todas ellas perjudiciales emociones que pondrán a la
gente a la defensiva. En la política de grupos grandes, da la bienvenida a la
adversidad como una oportunidad para exhibir las encantadoras cualidades de la
magnanimidad y el aplomo. Que otr@s se pongan nervios@s y se disgusten; el
contraste redundará en tu favor. Nunca te lamentes, nunca te quejes, nunca intentes
justificarte.
Vuélvete útil. Si la ejerces con sutileza, tu capacidad para mejorar la vida de los
demás será endiabladamente seductora. Tus habilidades sociales resultarán
importantes en este caso: crear una amplia red de aliados te dará la fuerza necesaria
para vincular a las personas entre sí, lo que les hará sentir que conocerte les facilita
la existencia. Esto es algo que nadie puede resistir. La continuidad es la clave:
muchas personas encantarán prometiendo grandes cosas —un mejor trabajo, un
nuevo contacto, un gran favor—; pero si no las cumplen, se harán de enemigos en vez
de amigos. Cualquiera puede prometer algo; lo que te distingue, y te vuelve
encantador@, es tu capacidad para cumplir, para honrar tu promesa con una acción
firme. A la inversa, si alguien te hace un favor, manifiesta tu gratitud en forma
concreta. En un mundo de humo y alarde, la acción real y la verdadera utilidad son
quizá el máximo encanto.
Un discurso arrebatador y aplaudido es con frecuencia menos
sugestivo, porque confiesa la intención de serlo. Los interlocutores
actúan los unos sobre los otros, de muy cerca, por el timbre de voz,
la mirada, la fisonomía, los pases magnéticos, los gestos, y no solo
por el lenguaje. Se dice con razón de un buen conversador que es
un encantador en el sentido mágico.
GUSTAVE TARDE, L’OPINION ET LA FOULE, CITADO EN
SERGE MOSCOVICI, LA ERA DE LAS MULTITUDES
EJEMPLOS DE ENCANTADOR@S
1. A principios de la década de 1870, la reina Victoria de Inglaterra llegó a un
mal momento en su vida. Su amado esposo, el príncipe Alberto, había muerto en
1861, dejándola más que acongojada. En todas sus decisiones, ella siempre había
confiado en su consejo; era demasiado inculta e inexperta para actuar de otra forma,
o al menos así se le había hecho sentir. En realidad, con la muerte de Alberto los
debates y asuntos políticos habían terminado por aburrirle en extremo. Victoria se
apartó gradualmente de la vista pública. En consecuencia, la monarquía perdía
popularidad, y por lo tanto poder.
En 1874, el partido conservador asumió el gobierno, y su líder, Benjamin
Disraeli, de setenta años de edad, se convirtió en primer ministro. El protocolo de
toma de posesión de su cargo le exigía presentarse en el palacio para sostener una
reunión privada con la reina, entonces de cincuenta y cinco años. No habría sido
posible imaginar dos colegas más disparejos: Disraeli, judío de nacimiento, era de
piel morena y rasgos exóticos para los estándares ingleses; de joven había sido un
dandy, su atuendo había rayado en lo extravagante y él había escrito novelas
populares de estilo romántico, y aun gótico. La reina, por su parte, era adusta y
obstinada, de actitud formal y gusto simple. Para complacerla, se aconsejó a Disraeli
moderar su natural elegancia; pero él no hizo caso a lo que todos le dijeron, y
apareció ante ella como un príncipe galante, se postró sobre una rodilla, tomó su
mano, se la besó y dijo: «Empeño mi palabra a la más bondadosa de las señoras».
Prometió que, en adelante, su labor consistiría en hacer realidad los sueños de
Victoria. Elogió tan exageradamente sus cualidades que ella se sonrojó; pero, por
increíble que parezca, la reina no lo juzgó cómico ni ofensivo, sino que salió
sonriendo de la entrevista. Quizá debía dar una oportunidad a ese hombre tan
extraño, pensó, y esperó a ver qué haría después.
La cera, sustancia naturalmente dura y quebradiza, puede
ablandarse aplicando un poco de calor, para que adopte la forma
que se quiera. De igual modo, siendo cortés y amistoso, uno puede
volver a la gente maleable y atenta, aunque tienda a ser
refunfuñona y malévola. De ahí que la cortesía sea a la naturaleza
humana lo que el calor a la cera.
ARTHUR SCHOPENHAUER, CONSEJOS Y MÁXIMAS
Victoria empezó a recibir pronto informes de Disraeli —sobre debates
parlamentarios, asuntos políticos, etcétera— completamente distintos a los escritos
por otros primeros ministros. Dirigiéndose a ella como «Reina Benefactora», y
dando a los diversos enemigos de la monarquía todo tipo de infames nombres en
clave, llenaba sus notas de chismes. En un mensaje sobre un nuevo miembro del
gabinete, escribió: «Tiene más de uno noventa de estatura; como los de San Pedro en
Roma, nadie repara al principio en sus dimensiones. Pero posee la sagacidad del
elefante tanto como su figura». El espíritu despreocupado e informal del primer
ministro rayaba en falta de respeto, pero la reina estaba fascinada. Leía vorazmente
sus informes y, casi sin darse cuenta, su interés en la política renació.
Nunca expliques. Nunca te quejes.
BENJAMIN DISRAELI
Al principio de su relación, Disraeli le regaló a la reina todas sus novelas. Ella
le obsequió a cambio el único libro que había escrito, Journal of Our Life in the
Highlands. Desde entonces, en sus cartas y conversaciones con ella él soltaba la
frase «Nosotros los autores…». La reina resplandecía de orgullo. Ella a su vez lo
sorprendía elogiándola frente a otras personas: sus ideas, sentido común e intuición
femenina, decía él, la igualaban a Isabel I. Rara vez Disraeli discrepaba de ella. En
reuniones con otros ministros, él se volvía de pronto a pedirle consejo. En 1875,
cuando se las arregló para comprar el Canal de Suez al muy endeudado jedive de
Egipto, Disraeli presentó su logro a la reina como realización de sus ideas sobre la
expansión del imperio británico. Ella no sabía por qué, pero su seguridad en sí
misma crecía a pasos agigantados.
En una ocasión, Victoria mandó flores a su primer ministro. Él correspondió el
favor tiempo después, y le envió prímulas, una flor tan común que otras destinatarias
habrían podido ofenderse; pero el ramo iba acompañado por esta nota: «De todas las
flores, la que conserva más tiempo su belleza es la dulce prímula». Disraeli envolvía
poco a poco a Victoria en una atmósfera de fantasía, en la que todo era metáfora, y la
sencillez de esa flor simbolizaba por supuesto a la reina, y también la relación entre
ambos líderes. Victoria mordió el anzuelo: las prímulas eran pronto sus flores
favoritas. De hecho, todo lo que Disraeli hacía merecía ya su aprobación. Ella le
permitía tomar asiento en su presencia, privilegio inaudito. Uno y otro empezaron a
intercambiar tarjetas de San Valentín cada febrero. La reina preguntaba a la gente qué
había dicho Disraeli en una fiesta; cuando él prestó demasiada atención a la
emperatriz Augusta de Alemania, ella se puso celosa. Los miembros de la corte se
preguntaban qué había sido de la formal y obstinada mujer que ellos conocían; la
reina actuaba como una niña encaprichada.
En 1876, Disraeli promovió en el parlamento un proyecto de ley para declarar a
Victoria «reina emperatriz». La soberana no cupo en sí de alegría. Por gratitud, y sin
duda también por estimación, elevó a ese dandy y novelista judío a la dignidad de
lord, nombrándolo conde de Beaconsfield, realización de un sueño de toda la vida.
Disraeli sabía lo engañosas que pueden ser las apariencias: la gente lo había
juzgado siempre por su semblante y modo de vestir, y él había aprendido a no hacer
nunca lo mismo con ella. Así, no se dejó engañar por el aspecto adusto y grave de la
reina Victoria. Debajo de él, intuyó, había una mujer anhelante de que un hombre
apelara a su lado femenino; una mujer afectuosa, cordial, incluso sexual. El grado en
que este lado de Victoria había sido reprimido revelaba meramente la intensidad de
los sentimientos que él removería una vez derretida su reserva.
El método de Disraeli consistió en apelar a dos aspectos de la personalidad de
Victoria que otros individuos habían acallado: su seguridad en sí misma y su
sexualidad. Él era un maestro para halagar el ego de una persona. Como comentó una
princesa inglesa: «Cuando salí del comedor tras haberme sentado junto a Mister
Gladstone, pensé que él era el hombre más listo de Inglaterra. Pero luego de haberme
sentado junto a Mister Disraeli, pensé que yo era la mujer más lista de Inglaterra».
Disraeli obraba su magia con un toque delicado, que insinuaba una atmósfera
divertida y relajada, en particular en relación con la política. Una vez que la reina
bajó la guardia, él volvió ese estado anímico un poco más cálido, un poco más
sugestivo, sutilmente sexual, aunque desde luego sin un flirteo declarado. Disraeli
hizo sentir a Victoria deseable como mujer y talentosa como monarca. ¿Cómo podía
ella resistirse? ¿Cómo podía negarle algo?
Nuestra personalidad suele estar moldeada por la forma como nos tratan: si
nuestros padres o cónyuge son defensiv@s o discutidor@s con nosotr@s,
tenderemos a reaccionar de la misma manera. Nunca confundas los rasgos externos
de la gente con la realidad, porque el carácter que ella muestra en la superficie
podría ser un mero reflejo de las personas con las que ha estado más en contacto, o
una fachada que encubre lo contrario. Una apariencia áspera podría ocultar a una
persona que muere por recibir cordialidad; un tipo reprimido y de aspecto grave
bien podría estar haciendo un esfuerzo por esconder emociones incontrolables. Esta
es la clave del encantamiento: fomentar lo reprimido o negado.
Al mimar a la reina y convertirse en una fuente de placer para ella, Disraeli pudo
ablandar a una mujer que se había vuelto dura y pendenciera. La indulgencia es un
poderoso instrumento de seducción: es difícil enojarse o ponerse a la defensiva con
alguien que parece estar de acuerdo con tus opiniones y gustos. L@s encantador@s
pueden parecer más débiles que sus objetivos, pero al final son la parte más fuerte,
porque han privado a la otra de su capacidad para resistirse.
2. En 1971, el financiero y estratega del partido demócrata de Estados Unidos,
Averell Harriman vio que su vida se acercaba a su fin. Tenía setenta y nueve años; su
esposa, Marie, con quien había estado casado mucho tiempo, acababa de morir, y su
carrera política parecía haber terminado, estando los demócratas fuera del gobierno.
Sintiéndose viejo y deprimido, se resignó a pasar sus últimos años con sus nietos en
tranquilo retiro.
Meses después de la muerte de Marie, Harriman fue invitado a una fiesta en
Washington. Ahí encontró a una vieja amiga, Pamela Churchill, a quien había
conocido durante la segunda guerra mundial, en Londres, donde se le envió como
emisario personal del presidente Franklin D. Roosevelt. Ella tenía entonces veintiún
años, y era la esposa del hijo de Winston Churchill, Randolph. Desde luego, había
mujeres más hermosas que ella en esa ciudad, pero ninguna había sido tan grata
compañía: Pamela era muy atenta, escuchaba los problemas de Averell, se hizo
amiga de la hija de este (eran de la misma edad) y lo serenaba cada vez que se veían.
Marie se había quedado en Estados Unidos, y Randolph estaba en el ejército, así
que, mientras llovían bombas sobre Londres, Averell y Pamela iniciaron una
aventura. Y en los muchos años tras la guerra, ella se había mantenido en contacto: él
se enteró de su ruptura matrimonial, y de su interminable serie de romances con los
playboys más ricos de Europa. Pero no la había visto desde su regreso a Estados
Unidos, y al lado de su esposa. Era una extraña coincidencia toparse con Pamela
justo en ese momento de su vida.
En aquella fiesta, Pamela sacó a Harriman de su concha, se rio de sus chistes y lo
indujo a hablar de Londres en los gloriosos días de la guerra. Él sintió recuperar su
antigua fuerza, que era él quien encantaba a ella. Días después, Pamela pasó a verlo
a una de sus casas de fines de semana. Harriman era uno de los hombres más ricos
del mundo, pero no un derrochador; Marie y él habían tenido una vida espartana.
Pamela no hizo ningún comentario, pero cuando lo invitó a su casa, él no pudo menos
que notar la brillantez y vibración de su vida: flores por todas partes, hermosa ropa
de cama, platillos maravillosos (ella parecía estar al tanto de todas sus comidas
favoritas). Averell conocía su fama de cortesana y comprendía que su propia riqueza
constituyera un atractivo para ella, pero estar a su lado era tonificante, y ocho
semanas después de esa fiesta se casaron.
Pamela no se detuvo ahí. Convenció a su esposo de donar a la National Gallery
las obras de arte que Marie coleccionaba. También logró que se desprendiera de
algo de su dinero: un fideicomiso para Winston, el hijo de ella; nuevas casas,
remodelaciones constantes. Su método fue sutil y paciente; de alguna manera hacía
que Averell se sintiera bien al darle lo que ella quería. En unos años, casi no
quedaban huellas de Marie en la vida de ambos. Harriman pasaba menos tiempo con
sus hijos y nietos. Parecía vivir una segunda juventud.
En Washington, los políticos y sus esposas veían a Pamela con desconfianza.
Creían entrever sus verdaderos propósitos, y eran inmunes a su encanto, o al menos
eso creían. Pero siempre iban a las frecuentes fiestas que ella organizaba,
justificándose con la idea de que asistirían personas poderosas. Todo en esas fiestas
estaba calibrado para crear una atmósfera relajada e íntima. Nadie se sentía
ignorado: las personas poco importantes terminaban platicando con Pamela,
abriéndose a esa atenta mirada suya. Ella las hacía sentir poderosas y respetadas.
Luego les enviaba una nota personal o un regalo, a menudo en referencia a algo que
habían mencionado en su conversación con ella. Las esposas que la habían llamado
cortesana, y cosas peores, cambiaron poco a poco de opinión. Los hombres la
consideraban no solo cautivadora, sino también útil: sus relaciones en el mundo
entero eran invaluables. Ella podía ponerlos en contacto con la persona indicada sin
que ellos tuvieran que pedirlo siquiera. Las fiestas de los Harriman se convirtieron
pronto en actos de recaudación de fondos para el partido demócrata. Agusto,
sintiéndose elevados por la aristocrática atmósfera que Pamela creaba y la
importancia que les concedía, los visitantes vaciaban sus carteras sin saber por qué.
Así habían actuado, por supuesto, todos los hombres con quienes ella había
convivido hasta entonces.
Averell Harriman murió en 1986. Para entonces Pamela era tan rica y poderosa
que ya no tenía necesidad de un hombre a su lado. En 1993 se le nombró embajadora
de Estados Unidos en Francia, y transfirió fácilmente su encanto personal y social al
mundo de la diplomacia política. Aún trabajaba al morir, en 1997.
A menudo reconocemos como tales a l@s encantador@s: sentimos su ingenio.
(Sin duda Harriman comprendió que su encuentro con Pamela Churchill, en 1971, no
fue una coincidencia). No obstante, siempre caemos bajo su hechizo. La razón es
simple: la sensación que l@s encantador@s brindan es tan rara que bien vale la
pena.
El mundo está lleno de personas absortas en sí mismas. En su presencia, sabemos
que todo en nuestra relación con ellas gira a su alrededor: sus inseguridades,
necesidades, anhelo de atención. Esto refuerza nuestras tendencias egocéntricas; nos
cerramos para protegernos. Este es un síndrome que no hace sino volvernos más
indefens@s ante l@s encantador@s. Primero, ell@s no hablan mucho de sí mism@s,
lo que aumenta su misterio y oculta sus limitaciones. Segundo, parecen interesarse en
nosotr@s, y su interés es tan delicioso e intenso que nos relajamos y abrimos a
ell@s. Por último, l@s encantador@s son una compañía grata. No tienen ninguno de
los defectos de la mayoría de la gente: no son rezongon@s, quejumbros@s ni
autoafirmativ@s. Parecen saber qué es lo que complace. La suya es una calidez
difusa: unión sin sexo. (Podría pensarse que una geisha es sexual tanto como
encantadora; pero su poder no reside en los favores sexuales que presta, sino en su
rara y modesta atención). Inevitablemente, nos volvemos adict@s, y dependientes. Y
la dependencia es la fuente del poder del@ encantador@.
Las personas dotadas de belleza física, y que explotan esa belleza para generar
una presencia sexualmente intensa, tienen a la larga poco poder; la flor de la
juventud se marchita, siempre hay alguien más joven y hermos@, y en todo caso la
gente se cansa de la belleza sin gracia social. Pero jamás se cansa de sentir
confirmada su autoestima. Conoce el poder que puedes ejercer haciendo que la otra
persona se sienta la estrella. La clave es difuminar tu presencia sexual: crear una
vaga y cautivadora sensación de excitación mediante un coqueteo generalizado, una
socializada sexualidad constante, adictiva y nunca satisfecha del todo.
3. En diciembre de 1936, Chiang Kai-shek, líder de los nacionalistas chinos, fue
capturado por un grupo de soldados suyos, molestos por sus medidas: en vez de
combatir a los japoneses, que acababan de invadir China, proseguía en su guerra
civil contra los ejércitos comunistas de Mao Tse-Tung. Esos soldados no veían
ninguna amenaza en Mao; Chiang había aniquilado casi por completo a los
comunistas. De hecho, creían que debía unir fuerzas con Mao contra el enemigo
común; eso era lo verdaderamente patriótico por hacer. Los soldados creyeron que,
capturándolo, podían obligar a Chiang a cambiar de opinión, pero él era un hombre
obstinado. Como él era el principal impedimento para una guerra unificada contra
los japoneses, los soldados contemplaron la posibilidad de hacerlo ejecutar, o de
entregarlo a los comunistas.
Mientras Chiang estuviera en prisión, no podía menos que imaginar lo peor. Días
después recibió la visita de Chou En-lai, antiguo amigo y entonces líder comunista.
Cortés y respetuosamente, Chou argumentó a favor de un frente unido: comunistas y
nacionalistas contra los japoneses. Pero Chiang no quería saber nada de eso; odiaba
con pasión a los comunistas, y se alteró sobremanera. Firmar un acuerdo con ellos en
esas circunstancias, vociferó, sería humillante, y él perdería su honor ante su
ejército. Imposible. Que lo mataran si creían estar en su deber.
Chou escuchó, sonrió y apenas si dijo una palabra. Cuando Chiang terminó su
perorata, le dijo que entendía su preocupación por el honor, pero que lo honorable
para ellos era olvidar sus diferencias y combatir al invasor. Chiang podría conducir
ambos ejércitos. Finalmente, Chou dijo que por ninguna razón permitiría que sus
compañeros comunistas, y nadie en realidad, ejecutara a un hombre tan distinguido
como Chiang Kai-shek. El líder nacionalista quedó asombrado y conmovido.
Al día siguiente, Chiang salió de la prisión escoltado por guardias comunistas,
quienes lo trasladaron a un avión de su ejército y lo devolvieron a su cuartel. Al
parecer, Chou había aplicado esta medida por iniciativa propia; porque cuando la
noticia llegó a oídos de otros líderes comunistas, se indignaron: Chou debía haber
obligado a Chiang a pelear contra los japoneses, u ordenado su ejecución; liberarlo
sin concesiones era el colmo de la pusilanimidad, y Chou lo pagaría. Chou no dijo
nada, y esperó. Meses después, Chiang firmó un acuerdo para poner fin a la guerra
civil y unirse a los comunistas contra los japoneses. Parecía haber llegado solo a
esta decisión, y su ejército la respetó; no podía dudar de sus motivos.
Operando en común, nacionalistas y comunistas expulsaron de China a los
japoneses. Pero los comunistas, a quienes Chiang casi había destruido previamente,
aprovecharon este periodo de colaboración para recuperar fuerzas. Una vez ausentes
los japoneses, la emprendieron contra los nacionalistas, quienes, en 1949, fueron
obligados a dejar la China continental por la isla de Formosa, hoy Taiwán.
Mao visitó entonces la Unión Soviética. China estaba en condiciones terribles y
en desesperada necesidad de asistencia, pero Stalin desconfiaba de los chinos, y
sermoneó a Mao por los muchos errores que había cometido. Mao se defendió.
Stalin decidió dar una lección a ese joven advenedizo: no daría nada a China. Los
ánimos se exaltaron. Mao envió de urgencia por Chou En-lai, quien llegó al día
siguiente y se puso a trabajar de inmediato.
En las largas sesiones de negociación, Chou fingió disfrutar del vodka de sus
anfitriones. Nunca discutió, y de hecho aceptó que los chinos habían cometido
muchos errores, y tenían mucho que aprender de los experimentados soviéticos:
«Camarada Stalin», dijo a este último, «el nuestro es el primer gran país de Asia en
sumarse al bando socialista, bajo la dirección de usted». Chou había llegado
preparado con todo tipo de precisos diagramas y gráficas, sabiendo que a los rusos
les gustaban esas cosas. Stalin se entusiasmó con él. Las negociaciones continuaron,
y días después del arribo de Chou las partes firmaron un tratado de asistencia mutua,
mucho más beneficioso para los chinos que para los soviéticos.
En 1959, China estaba otra vez en enormes dificultades. El Gran Salto Adelante
de Mao, un intento por desencadenar una súbita revolución industrial en China, había
sido un fracaso devastador. La gente estaba enojada: se moría de hambre mientras
los burócratas de Pekín vivían bien. Muchos funcionarios de Pekín, Chou entre ellos,
volvieron a sus respectivas ciudades natales para tratar de poner orden. La mayoría
lo logró con sobornos —prometiendo toda clase de favores—, pero Chou procedió
de otra manera: visitó el cementerio de sus antepasados, donde estaban sepultadas
generaciones enteras de su familia, y ordenó retirar las lápidas y enterrar los ataúdes
más abajo. La tierra podría cultivarse entonces para producir alimentos. En términos
confucianos (y Chou era un obediente confuciano), esto era sacrilegio, pero todos
sabían qué significaba: que Chou estaba dispuesto a sufrir en lo personal. Todos
debían sacrificarse, aun los líderes. Su gesto tuvo un inmenso impacto simbólico.
Cuando Chou murió, en 1976, un desbordamiento extraoficial y desorganizado de
pesar público tomó por sorpresa al gobierno. No entendía cómo un hombre que había
trabajado tras bastidores, y rehuido a la adoración de las masas, había podido
conquistar tal afecto.
La captura de Chiang Kai-shek fue un momento crucial en la guerra civil.
Ejecutarlo habría sido desastroso: Chiang había mantenido unido al ejército
nacionalista, y sin él este podía dividirse en facciones, lo que permitiría a los
japoneses invadir el país. Obligarlo a firmar un acuerdo tampoco habría servido de
nada: él se habría desprestigiado ante su ejército, jamás habría honrado el acuerdo y
habría hecho todo lo posible por vengar su humillación. Chou sabía que ejecutar o
forzar a un cautivo no hace más que envalentonar a un enemigo, y tiene repercusiones
imposibles de controlar. El encantamiento, por el contrario, es una arma de
manipulación que oculta sus maniobras, lo que permite obtener la victoria sin
provocar el deseo de venganza.
Chou influyó perfectamente en Chiang, mostrándole respeto, haciéndose pasar
por inferior a él, permitiéndole transitar del temor de la ejecución al alivio de una
liberación inesperada. Al general nacionalista se le autorizó marcharse con su
dignidad intacta. Chou sabía que todo esto lo ablandaría, sembrando la semilla de la
idea de que quizá los comunistas no eran tan malos después de todo, y de que él
podía cambiar de opinión sobre ellos sin parecer débil, en particular si lo hacía en
forma independiente, no estando en prisión. Chou aplicó la misma filosofía a cada
una de las situaciones descritas: mostrarse inferior, inofensivo y humilde. Esto
importará si al final obtienes lo que quieres: tiempo de recuperación de una guerra
civil, un tratado, la buena voluntad de las masas.
El tiempo es tu principal arma. Conserva pacientemente en tu cabeza tu meta a
largo plazo, y ni una persona ni un ejército podrán oponerte resistencia. Y el encanto
es la mejor manera de ganar tiempo, o de ampliar tus opciones en cualquier
situación. Por medio del encanto puedes seducir a tu enemigo para hacerlo
retroceder, lo que te concederá el espacio psicológico que necesitas para urdir una
contraestrategia efectiva. La clave es lograr que a los demás los venzan sus
emociones mientras tú permaneces indiferente. Ellos podrán sentirse agradecidos,
felices, conmovidos, arrogantes: lo que sea, siempre y cuando sientan. Una persona
emotiva es una persona distraída. Dale lo que quiere, apela a su interés propio, hazla
sentir superior a ti. Cuando un bebé toma un cuchillo filoso, no trates de
arrebatárselo; en cambio, mantén la calma, ofrécele dulces, y el bebé soltará el
cuchillo para tomar el bocado tentador que le brindas.
4. En 1761 murió la emperatriz Isabel de Rusia, y su sobrino ascendió al trono,
bajo el nombre de Pedro III. Pedro había sido siempre un niño en el fondo —jugaba
con soldados de juguete mucho después de la edad apropiada para ello—, y
entonces, como zar, podría hacer finalmente lo que se le antojara, y que el mundo
rabiase. Así, firmó con Federico el Grande un tratado muy favorable para el
soberano extranjero (Pedro adoraba a Federico, y en particular la disciplina con que
marchaban sus soldados prusianos). Esta fue una debacle en los hechos; pero en
asuntos relativos a la emoción y la etiqueta, Pedro fue más injurioso todavía: se negó
a guardar luto con propiedad por su tía la emperatriz, y reanudó sus juegos de guerra
y sus fiestas pocos días después del funeral. ¡Qué contraste con su esposa, Catalina!
Ella se mostró respetuosa durante el sepelio, aún vestía de negro meses después y a
toda hora se le veía junto a la tumba de Isabel, rezando y llorando. No era rusa
siquiera, sino una princesa alemana que había llegado al este para casarse con
Pedro, en 1745, sin saber una sola palabra de la lengua nacional. Aun el más rústico
campesino sabía que Catalina se había convertido a la Iglesia ortodoxa rusa, y que
había aprendido a hablar ruso con increíble rapidez, y soltura. Ella era en el fondo,
se pensaba, más rusa que todos esos petimetres de la corte.
Durante esos difíciles meses, mientras Pedro ofendía a casi todos en el país,
Catalina mantuvo discretamente un amante, Grigori Orlov, teniente de la guardia real.
Fue por medio de Orlov que se esparció la noticia de su piedad, su patriotismo, su
aptitud para gobernar; de cuánto mejor era seguir a esa mujer que servir a Pedro. A
altas horas de la noche, Catalina y Orlov conversaban, y él le decía que el ejército
estaba con ella y la instaba a dar un golpe de Estado. Ella escuchaba con atención,
pero siempre contestaba que no era momento para tales cosas. Orlov se preguntaba
si quizá ella era demasiado delicada y pasiva para una decisión tan importante.
El régimen de Pedro fue represivo, y los arrestos y ejecuciones se acumularon.
Él también se volvió más abusivo con su esposa, amenazando con divorciarse y
casarse con su amante. Una noche de copas, fuera de sí por el silencio de Catalina y
su incapacidad para provocarla, él ordenó su arresto. La noticia se propagó pronto, y
Orlov corrió a advertir a Catalina que se le encarcelaría o ejecutaría a menos que
actuara rápido. Esta vez Catalina no discutió: se puso su vestido de luto más
sencillo, apenas si se arregló el cabello, siguió a Orlov hasta un carruaje que la
esperaba y se precipitó al cuartel del ejército. Ahí los soldados se postraron y
besaron la orla de su vestido: habían oído hablar mucho de ella, pero nadie la había
visto nunca en persona, y les pareció una estatua de la Virgen que hubiese cobrado
vida. Le dieron un uniforme militar, maravillándose de lo hermosa que se veía con
ropa de hombre, y marcharon bajo el mando de Orlov al Palacio de Invierno. La
procesión creció conforme atravesaba las calles de San Petersburgo. Todos
aplaudían a Catalina, todos pensaban que Pedro debía ser destronado. Pronto
llegaron sacerdotes a dar a Catalina su bendición, lo que emocionó aún más al
pueblo. Y en medio de todo eso, ella guardaba silencio y dignidad, como dejando
todo en manos del destino.
Cuando Pedro se enteró de esa rebelión pacífica, se puso histérico, y aceptó
abdicar esa misma noche. Catalina se volvió emperatriz sin una sola batalla, y ni
siquiera un disparo.
De niña, Catalina había sido inteligente y animosa. Como su madre quería una
hija obediente antes que deslumbrante, y que fuera por lo tanto un buen partido, la
niña fue sometida a una constante andanada de críticas, contra las que desarrolló una
defensa: aprendió a parecer totalmente deferente con otras personas, como vía para
neutralizar su agresividad. Si era paciente y no insistía, en vez de atacarla ellas
caerían bajo su hechizo.
Cuando Catalina llegó a Rusia —a los dieciséis años de edad, sin un amigo ni
aliado en el país—, aplicó las habilidades que había aprendido en el difícil trato con
su madre. Ante los monstruos de la corte —la imponente emperatriz Isabel, su
infantil esposo Pedro, los interminables intrigantes y traidores—, ella hacía
reverencias, complacía, esperaba y encantaba. Desde tiempo atrás deseaba gobernar
como emperatriz, y sabía lo incorregible que era su esposo. ¿Pero de qué le habría
servido tomar el poder por la fuerza, haciendo un reclamo que sin duda algunos
considerarían ilegítimo, y luego tener que preocuparse siempre de que se le
destronara a su vez? No, era preciso esperar el momento indicado, y ella tenía que
lograr que el pueblo la llevara al poder. Era un estilo femenino de revolución: al ser
pasiva y paciente, Catalina insinuaba no interesarse en el poder. El efecto fue
calmante, encantador.
Siempre habrá personas difíciles que debamos enfrentar: el@ insegur@
crónic@, el@ obstinad@ irremediable, l@s quejumbros@s histéric@s. Tu
capacidad para desarmar a esas personas resultará una habilidad invaluable. Pero
debes tener cuidado: si te muestras pasiv@, te arrollarán; si afirmativ@, acentuarás
sus monstruosas cualidades. La seducción y el encanto son las contraarmas más
efectivas. Por fuera, sé cortés. Adáptate a sus estados de ánimo. Accede a su
espíritu. Por dentro, calcula y espera: tu rendición es una estrategia, no un modo de
vida. Cuando llegue el momento —e inevitablemente llegará—, se invertirán las
posiciones. Su agresividad las meterá en problemas, y eso te pondrá en posición de
rescatarlas, con lo que recobrarás tu superioridad. (También podrías decidir que ya
basta, y relegarlas al olvido). Tu encanto les ha impedido prever o sospechar esto.
Una revolución entera puede efectuarse sin un solo acto de violencia, esperando
simplemente a que la manzana madure y caiga.
Símbolo:
El espejo. Tu espíritu sostiene
un espejo ante los demás. Cuando te ven, se ven:
sus valores, gustos, aun defectos. Su eterno amor por su imagen
es cómodo e hipnótico: foméntalo. Nadie ve más allá del espejo.
PELIGROS
Hay quienes son inmunes al@ encantador@, en particular l@s cínic@s y l@s
confiad@s, que no necesitan confirmación. Estas personas suelen suponer que l@s
encantador@s engañan y no son de fiar, y pueden causarte problemas. La solución es
hacer lo que hace por naturaleza la mayoría de l@s encantador@s: amistar y cautivar
a tantas personas como sea posible. Asegura numéricamente tu poder y no tendrás
que preocuparte por l@s poc@s que no puedas seducir. La bondad de Catalina la
Grande con todos con los que conocía le produjo una amplia reserva de buena
voluntad que rindió frutos después. Asimismo, a veces es encantador revelar un
defecto estratégico. ¿Hay una persona que te desagrada? Confiésalo abiertamente, no
pretendas encantar a ese enemigo, y la gente te creerá más human@, menos
escurridiz@. Disraeli tuvo ese chivo expiatorio en su gran némesis, William
Gladstone.
Los peligros del encanto político son más difíciles de manejar: tu método
conciliador, movedizo y flexible de hacer política volverá enemigos tuyos a todos
los rígidos creyentes de una causa. Seductores sociales como Bill Clinton o Henry
Kissinger a menudo pueden conquistar al adversario más empedernido con su
encanto personal, pero no pueden estar en todos lados al mismo tiempo. Muchos
miembros del parlamento inglés juzgaban a Disraeli un sospechoso maquinador; en
persona, su atractiva actitud podía disipar esas opiniones, pero él no podía abordar,
uno por uno, a todos los integrantes del parlamento. En tiempos difíciles, cuando la
gente ansía algo firme y sustancial, el@ encantador@ polític@ puede verse en
peligro.
Como demostró Catalina la Grande, el momento oportuno lo es todo. L@s
encantador@s deben saber cuándo hibernar, y cuándo es oportuno su poder de
persuasión. Conocid@s por su flexibilidad, a veces deben ser lo bastante flexibles
para actuar con inflexibilidad. Chou En-lai, el camaleón consumado, podía hacerse
pasar por comunista a ultranza cuando le convenía. Nunca seas esclav@ de tus
poderes de encantamiento; manténlos bajo control, para que puedas desactivarlos y
activarlos a voluntad.
El@ carismátic@
El carisma es una presencia que nos excita. Procede de una cualidad
interior —seguridad, energía sexual, determinación, placidez— que la
mayoría de la gente no tiene y desea. Esta cualidad resplandece, e
impregna los gestos de l@s carismátic@s, haciéndol@s parecer
extraordinari@s y superiores, e induciéndonos a imaginar que son más
grandes de lo que parecen: dios@s, sant@s, estrellas. Ell@s aprenden a
aumentar su carisma con una mirada penetrante, una oratoria apasionada
y un aire de misterio. Pueden seducir a gran escala. Crea la ilusión
carismática irradiando fuerza, aunque sin involucrarte.
CARISMA Y SEDUCCIÓN
El carisma es seducción en un plano masivo. L@s carismátic@s hacen que
multitudes se enamoren de ell@s, y luego las conducen. Ese proceso de
enamoramiento es simple y sigue un camino similar al de una seducción entre dos
personas. L@s carismátic@s tienen ciertas cualidades muy atractivas y que l@s
distinguen. Podrían ser su creencia en sí mism@s, su osadía, su serenidad.
Mantienen en el misterio la fuente de estas cualidades. No explican de dónde
procede su seguridad o satisfacción, pero todos a su lado la sienten: resplandece, sin
una impresión de esfuerzo consciente. El rostro del@ carismátic@ suele estar
animado, y lleno de energía, deseo, alerta: como el aspecto de un@ amante,
instantáneamente atractiv@, incluso vagamente sexual. Seguimos con gusto a l@s
carismátic@s porque nos agrada ser guiad@s, en particular por personas que
ofrecen aventura o prosperidad. Nos perdemos en su causa, nos apegamos
emocionalmente a ellas, nos sentimos más viv@s creyendo en ellas: nos
enamoramos. El carisma explota la sexualidad reprimida, crea una carga erótica. Sin
embargo, esta palabra no es de origen sexual, sino religioso, y la religión sigue
profundamente incrustada en el carisma moderno.
Por «carisma» se entiende una cualidad extraordinaria de una
persona, sin importar si esa cualidad es real, supuesta o presunta.
De ahí que «autoridad carismática» aluda a un régimen sobre
hombres, ya sea predominantemente externo o interno, al que los
gobernados se someten a causa de su creencia en una cualidad
extraordinaria de la persona específica.
MAX WEBER, DE MAX WEBER: ENSAYOS DE SOCIOLOGÍA,
EDICIÓN DE HANS GERTH Y C. WRIGHT MILLS
Hace miles de años, la gente creía en dioses y espíritus, pero muy poc@s podían
decir que hubieran presenciado un milagro, una demostración física del poder
divino. Sin embargo, un hombre que parecía poseído por un espíritu divino —y que
hablaba en lenguas, arrebatos de éxtasis, expresión de intensas visiones— sobresalía
como alguien a quien los dioses habían elegido. Y este hombre, sacerdote o profeta,
obtenía enorme poder sobre los demás. ¿Qué hizo que los hebreos creyeran en
Moisés, lo siguieran fuera de Egipto y le fuesen fieles, pese a su interminable
errancia en el desierto? La mirada de Moisés, sus palabras inspiradas e
inspiradoras, su rostro, que brillaba literalmente al bajar del monte Sinaí: todo esto
daba la impresión de que tenía comunicación directa con Dios, y era la fuente de su
autoridad. Y eso era lo que se entendía por «carisma», palabra griega en referencia a
los profetas y a Cristo mismo. En el cristianismo primitivo, el carisma era un don o
talento otorgado por la gracia de Dios y revelador de su presencia. La mayoría de
las grandes religiones fueron fundadas por un carismático, una persona que exhibía
físicamente las señales del favor de Dios.
Al paso del tiempo, el mundo se volvió más racional. Finalmente, la gente
obtenía poder no por derecho divino, sino porque ganaba votos, o demostraba su
aptitud. Sin embargo, el gran sociólogo alemán de principios del siglo XX, Max
Weber, señaló que, pese a nuestro supuesto progreso, entonces había más
carismáticos que nunca. Lo que caracterizaba a un carismático moderno, según él,
era la impresión de una cualidad extraordinaria en su carácter, equivalente a una
señal del favor de Dios. ¿Cómo explicar si no, el poder de un Robespierre o un
Lenin? Más que nada, lo que distinguía a esos hombres, y constituía la fuente de su
poder, era la fuerza de su magnética personalidad. No hablaban de Dios, sino de una
gran causa, visiones de una sociedad futura. Su atractivo era emocional; parecían
poseídos. Y su público reaccionaba con tanta euforia como el antiguo público ante
un profeta. Cuando Lenin murió, en 1924, se formó un culto en su memoria, que
transformó al líder comunista en deidad.
Hoy, de cualquier persona con presencia, que llame la atención al entrar a una
sala, se dice que posee carisma. Pero aun estos géneros menos exaltados de
carismátic@s muestran un indicio de la cualidad sugerida por el significado original
de la palabra. Su carisma es misterioso e inexplicable, nunca obvio. Poseen una
seguridad inusual. Tienen un don —facilidad de palabra, a menudo— que l@s
distingue de la muchedumbre. Expresan una visión. Tal vez no nos demos cuenta de
ello, pero en su presencia tenemos una especie de experiencia religiosa: creemos en
esas personas, sin tener ninguna evidencia racional para hacerlo. Cuando intentes
forjar un efecto de carisma, nunca olvides la fuente religiosa de su poder. Debes
irradiar una cualidad interior con un dejo de santidad o espiritualidad. Tus ojos
deben brillar con el fuego de un profeta. Tu carisma debe parecer natural, como si
procediera de algo misteriosamente fuera de tu control, un don de los dioses. En
nuestro mundo racional y desencantado, la gente anhela una experiencia religiosa, en
particular a nivel grupal. Toda señal de carisma actúa sobre este deseo de creer en
algo. Y no hay nada más seductor que darle a la gente algo en qué creer y seguir.
El carisma debe parecer místico, pero esto no significa que no puedas aprender
ciertos trucos para aumentar el que ya posees, o que den la impresión exterior de que
lo tienes. Las siguientes son las cualidades básicas que te ayudarán a crear la ilusión
de carisma.
Y Jehová dijo a Moisés: «Escribe tú estas palabras; porque
conforme a estas palabras he hecho la alianza contigo y con
Israel». Y él estuvo ahí con Jehová cuarenta días y cuarenta
noches: no comió pan, ni bebió agua; y escribió en tablas las
palabras de la alianza, las diez palabras. Y aconteció que,
descendiendo Moisés del monte Sinaí con las dos tablas del
testimonio en su mano, mientras descendía del monte, no sabía él
que la tez de su rostro resplandecía, después que hubo con Él
hablado. Y miró Aarón y todos los hijos de Israel a Moisés, y he
aquí que la tez de su rostro era resplandeciente; y tuvieron miedo
de llegarse a él. Y llamólos Moisés; y Aarón y todos los príncipes de
la congregación volvieron a él, y Moisés les habló. Y después se
llegaron todos los hijos de Israel, a los cuales mandó todas las cosas
que Jehová le había dicho en el monte de Sinaí. Y cuando hubo
acabado Moisés de hablar con ellos, puso un velo sobre su rostro. Y
cuando venía Moisés delante de Jehová para hablar con él,
quitábase el velo hasta que salía; y saliendo, hablaba con los hijos
de Israel lo que le era mandado; y veían los hijos de Israel el rostro
de Moisés, que la tez de su rostro era resplandeciente; y volvía
Moisés a poner el velo sobre su rostro, hasta que entraba a hablar
con Él.
ÉXODO 34, 27-35, ANTIGUO TESTAMENTO
Propósito. Si la gente cree que tienes un plan, que sabes adónde vas, te seguirá
instintivamente. La dirección no importa: elige una causa, un ideal, una visión, y
demuestra que no te desviarás de tu meta. La gente imaginará que tu seguridad
procede de algo real, así como los antiguos hebreos creyeron que Moisés estaba en
comunión con Dios simplemente porque exhibía las señales externas de ello.
La determinación es doblemente carismática en tiempos difíciles. Como la
mayoría de la gente titubea antes de hacer algo atrevido (aun cuando lo que se
requiera sea actuar), una decidida seguridad te convertirá en el centro de atención.
Los demás creerán en ti por la simple fuerza de tu carácter. Cuando Franklin Delano
Roosevelt llegó al poder en Estados Unidos durante la Gran Depresión, mucha gente
dudaba de que pudiera hacer grandes cambios. Pero en sus primeros meses en el
puesto exhibió tanta seguridad, tanta decisión y claridad frente a los muchos
problemas del país, que la gente empezó a verlo como su salvador, alguien con un
intenso carisma.
Ese hombre imponente ejerce una fascinación en mí que no
puedo explicarme ni siquiera yo mismo, y en tal grado que, aunque
no temo a Dios ni al diablo, cuando estoy en su presencia me pongo
a temblar como un niño, y él podría hacerme pasar por el ojo de
una aguja para arrojarme al fuego.
GENERAL VANDAMME, SOBRE NAPOLEÓN BONAPARTE
Misterio. El misterio se sitúa en el corazón del carisma, pero se trata de una
clase particular: un misterio expresado por la contradicción. El carismático puede
ser tanto proletario como aristócrata (Mao Tse-Tung), cruel y bondadoso (Pedro el
Grande), excitable y glacialmente indiferente (Charles De Gaulle), íntimo y distante
(Sigmund Freud). Dado que la mayoría de las personas son predecibles, el efecto de
estas contradicciones es devastadoramente carismático. Te vuelven difícil de
entender, añaden riqueza a tu carácter, hacen que la gente hable de ti. A menudo es
mejor que reveles tus contradicciones lenta y sutilmente: si las expones una tras otra,
los demás podrían pensar que tienes una personalidad errática. Muestra tu misterio
gradualmente, y se correrá la voz. También debes mantener a la gente a prudente
distancia, para evitar que te comprenda.
Otro aspecto del misterio es un dejo de asombro. La impresión de dones
proféticos o psíquicos contribuirá a tu aura. Predice cosas con seriedad y la gente
imaginará a menudo que lo que dijiste se hizo realidad.
[Las masas] nunca han ansiado la verdad. Demandan ilusiones,
y no pueden vivir sin ellas. Dan sin cesar precedencia a lo irreal
sobre lo real; son casi tan profundamente influidas por lo falso
como por lo verdadero. Tienen una evidente tendencia a no
distinguir entre ambas cosas.
SIGMUND FREUD, OBRAS COMPLETAS, VOLUMEN XVIII
Santidad. La mayoría de nosotr@s transigimos constantemente para sobrevivir;
l@s sant@s no. Ell@s deben vivir sus ideales sin preocuparse por las
consecuencias. El efecto piadoso confiere carisma.
La santidad va más allá de la religión: políticos tan dispares como George
Washington y Lenin se hicieron fama de santos por vivir con sencillez, pese a su
poder: ajustando su vida personal a sus valores políticos. Ambos fueron
prácticamente divinizados al morir. Albert Einstein también tenía aura de santidad:
infantil, reacio a transigir, perdido en su propio mundo. La clave es que debes tener
ciertos valores profundamente arraigados; esta parte no puede fingirse, al menos no
sin correr el riesgo de acusaciones de charlatanería que destruirán tu carisma a largo
plazo. El siguiente paso es demostrar, con la mayor sencillez y sutileza posibles, que
practicas lo que predicas. Por último, la impresión de ser afable y sencill@ puede
convertirse a la larga en carisma, siempre y cuando parezcas totalmente a gusto con
ella. La fuente del carisma de Harry Truman, e incluso de Abraham Lincoln, fue
parecer una persona como cualquiera.
Elocuencia. Un@ carismátic@ depende del poder de las palabras. La razón es
simple: las palabras son la vía más rápida para crear perturbación emocional.
Pueden exaltar, elevar, enojar sin hacer referencia a nada real. Durante la guerra
civil española, Dolores Ibárruri, conocida como La Pasionaria, pronunciaba
discursos pro comunistas con tal poder emotivo que determinaron varios momentos
clave de esa contienda. Para conseguir este tipo de elocuencia, es útil que el orador
sea tan emotivo, tan sensible a las palabras, como el público. Pero la elocuencia
puede aprenderse: los recursos que La Pasionaria utilizaba —consignas, lemas,
reiteraciones rítmicas, frases que el público repita— son fáciles de adquirir.
Roosevelt, un tipo tranquilo y patricio, podía convertirse en un orador dinámico, a
causa tanto de su estilo de expresión oral, lento e hipnótico, como por su brillante
uso de imágenes, aliteraciones y retórica bíblica. Las multitudes en sus mítines
solían conmoverse hasta las lágrimas. El estilo lento y serio suele ser más eficaz a
largo plazo que la pasión, porque es más sutilmente fascinante, y menos fatigoso.
Teatralidad. Un@ carismátic@ es exuberante, tiene una presencia fuerte. Los
actores han estudiado esta presencia desde hace siglos; saben cómo pararse en un
escenario atestado y llamar la atención. Sorpresivamente, no es el actor que más
grita o gesticula el que mejor ejerce esta magia, sino el que guarda la calma,
irradiando seguridad en sí mismo. El efecto se arruina si se hace demasiado
esfuerzo. Es esencial poseer conciencia de sí, poder verte como los demás te ven.
De Gaulle sabía que esta conciencia de sí era clave para su carisma; en las
circunstancias más turbulentas —la ocupación nazi de Francia, la reconstrucción
nacional tras la segunda guerra mundial, una rebelión militar en Argelia— mantenía
una compostura olímpica que contrastaba magníficamente con la histeria de sus
colegas. Cuando hablaba, nadie le quitaba los ojos de encima. Una vez que tú sepas
cómo llamar la atención de esta manera, acentúa el efecto apareciendo en actos
ceremoniales y rituales repletos de imágenes incitantes, para parecer majestuos@ y
divin@. La extravagancia no tiene nada que ver con el carisma: atrae el tipo de
atención incorrecto.
Desinhibición. La mayoría de las personas están reprimidas, y tienen poco
acceso a su inconsciente, problema que crea oportunidades para el@ carismátic@,
quien puede volverse una suerte de pantalla en que los demás proyecten sus fantasías
y deseos secretos. Primero tendrás que mostrar que eres menos inhibid@ que tu
público: que irradias una sexualidad peligrosa, no temes a la muerte, eres
deliciosamente espontáne@. Aun un indicio de estas cualidades hará pensar a la
gente que eres más poderos@ de lo que en verdad eres. En la década de 1850, una
bohemia actriz estadunidense, Adah Isaacs Menken, sacudió al mundo con su
desenfrenada energía sexual y su intrepidez. Aparecía semidesnuda en el escenario,
realizando actos en los que desafiaba a la muerte; pocas mujeres podían atreverse a
algo así en la época victoriana, y una actriz más bien mediocre se volvió figura de
culto.
Como extensión de tu desinhibición, tu trabajo y carácter deben poseer una
cualidad de irrealidad que revele tu apertura a tu inconsciente. Tener esta cualidad
fue lo que transformó a artistas como Wagner y Picasso en ídolos carismáticos. Algo
afín a esto es la soltura de cuerpo y espíritu; mientras que l@s reprimid@s son
rígid@s, l@s carismátic@s tienen una serenidad y adaptabilidad que indica su
apertura a la experiencia.
Fervor. Debes creer en algo, y con tal firmeza que anime todos tus gestos y
encienda tu mirada. Esto no se puede fingir. Los políticos mienten inevitablemente;
lo que distingue a l@s carismátic@s es que creen en sus mentiras, lo cual las vuelve
mucho más creíbles. Un prerrequisito de la creencia ardiente es una gran causa que
junte a las personas, una cruzada. Conviértete en el punto de confluencia del
descontento de la gente, y muestra que no compartes ninguna de las dudas que
infestan a los seres humanos normales. En 1490, el florentino Girolamo Savonarola
se alzó contra la inmoralidad del papa y la iglesia católica. Asegurando que actuaba
por inspiración divina, durante sus sermones se animaba tanto que la histeria se
apoderaba del gentío. Savonarola logró tantos seguidores que asumió brevemente el
control de la ciudad, hasta que el papa lo hizo capturar y quemar en la hoguera. La
gente creyó en él por la profundidad de su convicción. Hoy más que nunca su
ejemplo tiene relevancia: la gente está cada vez más aislada, y ansía experiencias
colectivas. Permite que tu ferviente y contagiosa fe, en prácticamente todo, le dé algo
en qué creer.
Vulnerabilidad. L@s carismátic@s exhiben necesidad de amor y afecto. Están
abiert@s a su público, y de hecho se nutren de su energía; el público es electrizado a
su vez por el@ carismátic@, y la corriente aumenta al ir y venir. Este lado
vulnerable del carisma suaviza el de la seguridad, que podría parecer fanática y
alarmante.
Como el carisma implica sentimientos parecidos al amor, por tu parte debes
revelar tu amor a tus seguidor@s. Este fue un componente clave del carisma que
Marilyn Monroe irradiaba en la cámara. «Yo sabía que pertenecía al Público»,
escribió en su diario, «y al mundo, y no porque fuera talentosa o bella, sino porque
nunca había pertenecido a nada ni nadie más. El Público era la única familia, el
único príncipe azul y el único hogar con que siempre soñé». Frente a la cámara,
Marilyn cobraba vida de repente, coqueteando con y excitando a su invisible
público. Si la audiencia no siente esta cualidad en ti, se alejará. Por otro lado, nunca
parezcas manipulador@ o necesitad@. Imagina a tu público como una sola persona a
la que tratas de seducir: nada es más seductor para la gente que sentirse deseada.
Audacia. L@s carismátic@s no son convencionales. Tienen un aire de aventura y
riesgo que atrae a l@s aburrid@s. Sé desfachatad@ y valiente en tus actos; que te
vean corriendo riesgos por el bien de otr@s. Napoleón se cercioraba de que sus
soldados lo vieran junto a los cañones en batalla. Lenin paseaba por las calles, pese
a las amenazas de muerte que había recibido. L@s carismátic@s prosperan en aguas
turbulentas; una crisis les permite hacer alarde de su arrojo, lo que incrementa su
aura. John F. Kennedy volvió en sí cuando hizo frente a la crisis de los misiles en
Cuba, Charles De Gaulle cuando enfrentó la rebelión en Argelia. Ambos necesitaron
esos problemas para parecer carismáticos, y de hecho algunos los acusaron de
provocar situaciones (Kennedy mediante su estilo diplomático suicida, por ejemplo)
que explotaban su amor a la aventura. Muestra heroísmo para conseguir carisma de
por vida. A la inversa, el menor signo de cobardía o timidez arruinará el carisma que
tengas.
En tales condiciones, cuando la mitad de la batalla era cuerpo a
cuerpo y se concentraba en un espacio reducido, el espíritu y
ejemplo del líder contaba mucho. Cuando se recuerda esto, es más
fácil comprender el asombroso efecto de la presencia de Juana
sobre las tropas francesas. Su posición como líder era única. No
era un soldado profesional; en realidad no era un soldado en
absoluto; ni siquiera era varón. No sabía de guerra. Era una mujer
vestida de hombre. Pero creía, y había hecho creer a los demás,
que era portavoz de Dios. • El viernes 29 de abril de 1429, corrió
por Orleans la noticia de que una compañía, encabezada por la
Doncella de Domrémy, iba en camino para liberar la ciudad, noticia
que, como señala el cronista, causó enorme consuelo.
VITA SACKVILLE-WEST, SANTA JUANA DE ARCO
Magnetismo. Si un atributo físico es crucial para la seducción son los ojos.
Revelan excitación, tensión, desapego, sin palabras de por medio. La comunicación
indirecta es crítica en la seducción, y también en el carisma. El comportamiento de
l@s carismátic@s puede ser desenvuelto y sereno, pero sus ojos son magnéticos;
tienen una mirada penetrante que perturba las emociones de sus objetivos, ejerciendo
fuerza sin palabras ni actos. La mirada agresiva de Fidel Castro puede reducir al
silencio a sus adversarios. Cuando se le refutaba, Benito Mussolini entornaba los
ojos, mostrando el blanco de una manera que asustaba a la gente. Ahmed Sukarno,
presidente de Indonesia, tenía una mirada que parecía capaz de leer el pensamiento.
Roosevelt dilataba las pupilas a voluntad, lo que volvía su mirada tanto hipnótica
como intimidante. Los ojos del@ carismátic@ nunca indican temor ni nervios.
Todas estas habilidades pueden adquirirse. Napoleón pasaba horas frente al
espejo, para ajustar su mirada a la del gran actor contemporáneo Talma. La clave es
el autocontrol. La mirada no necesariamente tiene que ser agresiva; también puede
mostrar satisfacción. Recuerda: de tus ojos puede emanar carisma, pero también
pueden delatarte como impostor@. No dejes tan importante atributo al azar. Practica
el efecto que deseas.
Carisma genuino significa entonces la capacidad para generar
internamente y expresar externamente extrema emoción,
capacidad que convierte a alguien en objeto de atención intensa e
irreflexiva imitación de los demás.
—Liah Greenfield
TIPOS CARISMÁTICOS: EJEMPLOS HISTÓRICOS
El@ profeta milagros@. En el año 1425, Juana de Arco, campesina del
poblado francés de Domrémy, tuvo su primera visión: «Tenía trece años cuando Dios
envió una voz para que me guiara». Esa voz era la de san Miguel, quien llevaba un
mensaje divino: Juana había sido elegida para librar a Francia de los invasores
ingleses (que gobernaban entonces la mayor parte del país), y del caos y guerra
resultantes. También debía restituir la corona francesa al príncipe —el delfín, más
tarde Carlos VII—, su legítimo heredero. Santa Catalina y santa Margarita también
hablaron a Juana. Sus visiones eran extraordinariamente vívidas: vio a san Miguel,
lo tocó, lo olió.
Entre la población excedente que vivía al margen de la
sociedad [en la Edad Media] siempre se dio una fuerte tendencia a
adoptar como caudillo a un laico —algunas veces a un fraile o
monje apóstata—, quien imponía su autoridad no simplemente
como un hombre santo, sino como profeta y salvador o como un
dios viviente. Este caudillo, basándose en inspiraciones y
revelaciones que, según él, eran de origen divino, decretaba para
sus seguidores una misión común de grandes dimensiones y de
importancia mundial. La convicción de tener tal misión, de haber
sido divinamente elegidos para llevar a cabo una tarea prodigiosa,
proporcionaba a los desorientados y frustrados una nueva fuerza y
esperanza. No solo les daba un lugar en el mundo, sino un lugar
único y esplendoroso. Una fraternidad de este tipo se consideraba
como una elite, infinitamente alejada y por encima de los mortales
comunes, compartiendo los extraordinarios méritos de su dirigente,
así como sus poderes milagrosos.
NORMAN COHN, EN POS DEL MILENIO
Al principio Juana no dijo a nadie lo que había visto; para todos los que la
conocían, era una tranquila niña campesina. Pero las visiones se hicieron más
intensas, así que en 1429 dejó Domrémy decidida a realizar la misión para la que
Dios la había elegido. Su meta era reunirse con Carlos en la ciudad de Chinon,
donde él había establecido su corte en el exilio. Los obstáculos eran enormes:
Chinon estaba lejos, el viaje era peligroso y Carlos, aun si ella lo encontraba, era un
joven perezoso y cobarde con pocas probabilidades de emprender una cruzada
contra los ingleses. Impertérrita, fue de un poblado a otro, explicando su misión a los
soldados y pidiéndoles que la escoltaran a Chinon. En ese entonces abundaban las
jóvenes con visiones religiosas, y no había nada en la apariencia de Juana que
inspirara confianza; sin embargo, un soldado, Jean de Metz, quedó intrigado por ella.
Lo que lo fascinó fue el extremo detalle de sus visiones: ella liberaría la sitiada
ciudad de Orleans, haría coronar al rey en la catedral de Reims, dirigiría al ejército
a París; sabía cómo sería herida, y dónde; las palabras que atribuía a san Miguel
eran muy diferentes al lenguaje de una muchacha campesina, y transmitía una
seguridad tan serena que resplandecía de convicción. De Metz cayó bajo su hechizo.
Le juró lealtad y marchó con ella a Chinon. Pronto, también otros ofrecieron
asistencia, y a oídos de Carlos llegó la noticia de la extraña joven en pos de él.
En el trayecto de quinientos cincuenta kilómetros a Chinon, acompañada solo de
un puñado de soldados, por un territorio infestado de bandas en pugna, Juana no
mostró temor ni vacilación. El viaje duró varios meses. Cuando finalmente ella llegó
a su destino, el delfín decidió recibir a la joven que prometía restituirle el trono,
pese a la opinión de sus consejeros; pero se aburría, y quería diversión, así que optó
por jugarle una broma. Ella se encontraría con él en una sala llena de cortesanos;
para probar sus poderes proféticos, él se disfrazó de uno de ellos, y vistió a otro de
sí mismo. Pero cuando Juana llegó, y para sorpresa de la multitud, caminó
directamente hasta Carlos y le hizo una reverencia: «El Rey del Cielo me envía a ti
con el mensaje de que serás el lugarteniente del Rey del Cielo, quien también es el
rey de Francia». En la conversación que siguió, Juana pareció hacerse eco de los
más ocultos pensamientos de Carlos, mientras contaba de nuevo, con extraordinario
detalle, las hazañas que llevaría a cabo. Días después, este hombre indeciso e
inconstante se declaró convencido, y dio su aprobación a Juana para encabezar un
ejército francés contra los ingleses.
Milagros y santidad aparte, Juana de Arco tenía ciertas cualidades básicas que la
volvían excepcional. Sus visiones eran intensas; podía describirlas con tanto detalle
que debían ser reales. Los detalles tienen ese efecto: conceden una sensación de
realidad aun a las más descabelladas afirmaciones. De igual modo, en una época de
gran desorden, ella estaba sumamente concentrada, como si su fuerza procediera de
otro mundo. Hablaba con autoridad, y predicaba cosas que la gente quería: los
ingleses serían derrotados, la prosperidad retornaría. También tenía el llano sentido
común de los campesinos. Seguramente oyó descripciones de Carlos de camino a
Chinon; una vez en la corte, fue capaz de percibir la trampa que él le había puesto, y
de distinguir confiadamente su engreído rostro entre la multitud. Al año siguiente sus
visiones la abandonaron, y también su seguridad; cometió muchos errores, que
condujeron a su captura por los ingleses. Era humana, en realidad.
Quizá nosotr@s ya no creamos en milagros, pero todo lo que insinúa poderes
extraños, de otro mundo o hasta sobrenaturales creará carisma. La psicología es la
misma: tienes visiones del futuro, y de las cosas maravillosas que puedes cumplir.
Describe esas cosas con gran detalle, con un aire de autoridad, y destacarás de
súbito. Y si tu profecía —de prosperidad, por decir algo— es justo lo que la gente
quiere oír, es probable que caiga bajo tu hechizo, y vea más tarde los
acontecimientos como confirmación de tus predicciones. Exhibe notable seguridad y
la gente pensará que tu confianza procede de un conocimiento real. Engendrarás una
profecía que se cumple sola: la creencia de la gente en ti se traducirá en actos que
contribuirán a realizar tus visiones. Todo indicio de éxito la hará ver milagros,
poderes asombrosos, el fulgor del carisma.
«¡Qué peculiares son los ojos [de Rasputín]!», confiesa una
mujer que había hecho esfuerzos por resistirse a su influencia. Y
continúa diciendo que cada vez que lo veía, volvía a sorprenderle
el poder de su mirada, imposible de sostener durante un lapso
considerable. Había algo opresivo en esa mirada amable y delicada,
pero al mismo tiempo maliciosa y astuta; la gente se sentía
indefensa bajo el hechizo de la poderosa voluntad que podía
sentirse en todo su ser. Por hastiado que se pudiera estar de su
encanto, y por mucho que se deseara escapar de él, de una forma u
otra la atracción volvía a imponerse y uno se veía atrapado. • Una
joven que había oído hablar del nuevo y extraño santo llegó de su
provincia a la capital, y lo visitó en busca de edificación e
instrucción espiritual. Nunca antes lo había visto, ni siquiera en
retrato, y lo conoció en su casa. Cuando él se acercó a ella y le
habló, ella lo asoció con alguno de los predicadores rurales que
había oído a menudo en su ciudad natal. La suave mirada
monástica de él y la sencilla cabellera castaña clara en torno al
rostro digno y simple, todo le inspiró confianza desde el primer
momento. Pero cuando él se le acercó más, sintió de inmediato que
un hombre muy diferente, misterioso, artero y corruptor, miraba
tras esos ojos que irradiaban dulzura y bondad. • Él se sentó frente
a ella, aproximándosele cada vez más, y sus ojos azul claro
cambiaron de color y se volvieron profundos y oscuros. Una mirada
aguda la alcanzó de soslayo, la traspasó y la dejó fascinada. Una
pesadez enorme se apoderó de los brazos y piernas de ella
mientras el inmenso y arrugado rostro de él, distorsionado por el
deseo, se acercaba aún más al de ella. La mujer sintió su aliento
cálido en sus mejillas, y vio que sus ojos, que ardían desde lo más
profundo de sus órbitas, recorrían furtivamente su cuerpo
indefenso, hasta que él dejó caer los párpados con una expresión
sensual. Su voz se había reducido a un susurro apasionado, y le
murmuró al oído palabras extrañas y voluptuosas. • Justo cuando
ella estaba a punto de entregarse a su seductor, recordó
tenuemente algo, como a la distancia; se acordó de que había ido
ahí a preguntarle a él acerca de Dios.
RENÉ FÜLÖP-MILLER, RASPUTÍN: EL DEMONIO SAGRADO
El animal auténtico. Un día de 1905, el salón en San Petersburgo de la condesa
Ignatiev estaba inusualmente lleno. Políticos, damas de sociedad y cortesanos habían
llegado temprano para esperar al distinguido invitado de honor: Grigori Efimovich,
Rasputín, monje siberiano de cuarenta años de edad que se había hecho fama en toda
Rusia como curandero, quizá santo. Cuando Rasputín arribó, pocos pudieron ocultar
su decepción: su rostro era feo, desgreñado su cabello, y él mismo era desgarbado y
rústico. Se preguntaron qué hacían ahí. Pero entonces Rasputín se acercó a cada uno
de ellos, les envolvió los dedos entre sus enormes manos y los miró directamente a
los ojos. Al principio su mirada era inquietante: mientras los contemplaba de hito en
hito, parecía sondearlos y juzgarlos. Pero de pronto su expresión cambió, y su cara
irradió bondad, alegría y comprensión. Abrazó a varias damas, con extrema
efusividad. Este llamativo contraste tuvo efectos profundos.
El ánimo en la sala pasó pronto de la decepción a la emoción. La voz de
Rasputín era grave y serena; y aunque su lenguaje era tosco, las ideas que expresaba
resultaban deliciosamente simples, y sonaban a grandes verdades espirituales. Justo
cuando los invitados empezaban a relajarse con ese campesino de sucia apariencia,
el humor de este pasó de súbito al enojo: «Los conozco, puedo leer en su alma. Son
demasiado engreídos. […] Esas finas prendas y artes suyas son inútiles y
perniciosas. ¡Los hombres deben aprender a humillarse! Deben ser sencillos, muy
muy sencillos. Solo entonces Dios se acercará a ustedes». El rostro del monje se
animó, sus pupilas se dilataron, parecía completamente distinto. Su mirada iracunda
era tan imponente que recordó a Jesús echando a los comerciantes del templo. Luego
Rasputín se calmó, volvió a mostrarse gentil, pero los invitados ya lo veían como
alguien extraño y notable. Entonces, en una actuación que repetiría pronto en salones
de toda la ciudad, puso a cantar a los invitados una melodía popular; y mientras
cantaban, él empezó a bailar, una danza extraña y desinhibida de su invención, al
tiempo que rodeaba a las mujeres más atractivas ahí presentes, a quienes invitaba
con los ojos a unírsele. La danza se volvió vagamente sexual; cuando sus parejas
caían bajo su hechizo, él murmuraba a su oído sugestivos comentarios. Pero ninguna
pareció ofenderse.
Durante los meses siguientes, mujeres de todos los niveles de la sociedad de San
Petersburgo visitaron a Rasputín en su departamento. Hablaba con ellas de temas
espirituales, pero después, sin previo aviso, se volvía sensual, y les susurraba las
más burdas insinuaciones. Se justificaba con el dogma espiritual: ¿cómo podía
arrepentirse uno si no había pecado? La salvación solo llega a quienes se descarrían.
Una de las pocas mujeres que rechazaron sus avances fue interrogada por una amiga:
«¿Cómo es posible negar algo a un santo?». «¿Acaso un santo necesita del amor
pecaminoso?», contestó ella. La amiga replicó: «Él vuelve sagrado todo lo que toca.
Yo le he pertenecido ya, y estoy orgullosa y satisfecha de eso». «¡Pero estás casada!
¿Qué dice tu esposo?». «Lo considera un gran honor. Si Rasputín desea a una mujer,
todos lo consideramos una bendición y distinción, nuestros esposos tanto como
nosotras mismas».
El hechizo de Rasputín se extendió en poco tiempo al zar Nicolás, y en particular
a su esposa, la zarina Alejandra, luego de que, al parecer, curó a su hijo de una
lesión mortal. Años después, él era el hombre más poderoso de Rusia, con absoluto
dominio sobre la pareja real. Las personas son más complejas que las máscaras que
usan en sociedad. Un hombre que parece noble y delicado quizá oculte un lado
oscuro, el que con frecuencia se manifestará en formas extrañas; si su nobleza y
refinamiento son de hecho una impostura, tarde o temprano la verdad saldrá a la luz,
y su hipocresía decepcionará y ahuyentará. Por el contrario, nos atraen las personas
que parecen más holgadamente humanas, que no se molestan en esconder sus
contradicciones. Esta era la fuente del carisma de Rasputín. Un hombre tan auténtico,
tan desprovisto de apocamiento o hipocresía, era sumamente atractivo. Su maldad y
su santidad eran tan extremas que lo volvían desbordante. El resultado era un aura
carismática inmediata y preverbal; irradiaba de sus ojos, y del contacto de sus
manos.
La mayoría somos una combinación de demonio y santo, lo noble y lo innoble, y
pasamos la vida tratando de reprimir nuestro lado oscuro. Poc@s podemos dar
rienda suelta a ambos lados, como hacía Rasputín, pero podemos crear carisma en
menor grado liberándonos de cohibiciones, y de la incomodidad que la mayoría
sentimos por nuestra complicada naturaleza. No puedes evitar ser como eres, así que
sé genuin@. Esto es lo que nos atrae de los animales: hermosos y crueles, no dudan
de sí. Esta cualidad es doblemente fascinante en los seres humanos. Las personas que
gustan de guardar las apariencias podrían condenar tu lado oscuro, pero la virtud no
es lo único que crea carisma; todo lo extraordinario lo hará. No te disculpes ni te
quedes a medio camino. Entre más desenfrenad@ parezcas, más magnético será tu
efecto.
Por su propia naturaleza, la existencia de la autoridad
carismática es específicamente inestable. El detentador puede
verse privado de su carisma; puede sentirse «abandonado por su
Dios», como Jesús en la cruz; puede demostrar a sus seguidores
que «la virtud se ha agotado». Su misión se extingue entonces, y la
esperanza aguarda y busca un nuevo detentador de carisma.
MAX WEBER, DE MAX WEBER: ENSAYOS DE SOCIOLOGÍA,
EDICIÓN DE HANS GERTH Y C. WRIGHT MILLS
El artista demoniaco. En su infancia se consideraba a Elvis Presley un chico
extraño y muy reservado. En la preparatoria, en Memphis, Tennessee, llamaba la
atención por su copete y patillas y su atuendo rosa y negro, pero quienes intentaban
hablarle no encontraban nada en él: era terriblemente soso o irremediablemente
tímido. En la fiesta de graduación, fue el único que no bailó. Parecía perdido en un
mundo privado, enamorado de la guitarra que llevaba a todas partes. En el Ellis
Auditorium, al final de una función de música gospel o lucha libre, el gerente de
concesiones solía hallarlo en el escenario imitando una actuación y recibiendo los
aplausos de un público imaginario. Cuando le pedía que se marchara, Elvis se iba
sin decir nada. Era un muchacho muy cortés.
En 1953, justo recién salido de la preparatoria, Elvis grabó su primera canción,
en un estudio local. Se trataba de una prueba, una oportunidad de oír su voz. Un año
después, el dueño del estudio, Sam Phillips, lo llamó para grabar dos canciones de
blues con una pareja de músicos profesionales. Trabajaron durante horas, pero nada
parecía embonar; Elvis estaba nervioso e inhibido. Casi al fin de la velada, aturdido
por la fatiga, de pronto se soltó y empezó a brincar como niño por todas partes, en un
momento de completo desfogue. Los músicos se le sumaron, la canción era cada vez
más arrebatada y los ojos de Phillips se encendieron: ahí había algo.
Un mes más tarde, Elvis dio su primera función pública, en un parque al aire
libre en Memphis. Estaba tan nervioso como lo había estado en la sesión de
grabación, y tartamudeaba apenas cuando tenía que hablar; pero en cuanto empezó a
cantar, las palabras brotaron solas. La multitud reaccionó emocionada, llegando al
clímax en ciertos momentos. Elvis no sabía qué pasaba. «Al terminar la canción me
acerqué al manager», diría después, «y le pregunté qué había enloquecido al público.
Me respondió: “No sé, pero creo que se pone a gritar cada vez que sacudes la pierna
izquierda. Sea lo que sea, no pares”».
Un sencillo grabado por Elvis en 1954 tuvo éxito. Poco después, vendía mucho
ya. Subir al escenario lo llenaba de ansiedad y emoción, al grado de convertirlo en
otro, como si estuviera poseído. «He hablado con algunos cantantes y se ponen un
poco nerviosos, pero dicen que los nervios como que se les calman cuando empiezan
a cantar. A mí no. Es una especie de energía, […] algo parecido al sexo, tal vez». En
los meses siguientes descubrió más gestos y sonidos —sacudidas de baile, una voz
más trémula— que enloquecían a las multitudes, en especial a las adolescentes. Un
año después era el músico más popular de Estados Unidos. Sus conciertos eran
sesiones de histeria colectiva.
Es su dios; los dirige como un ser \ formado por otra divinidad
que la Naturaleza \ y que supiera mejor que ella formar al hombre;
\ y ellos le siguen, \ contra nosotros, atolondrados, \ con tanta
confianza como los mozalbetes \ persiguiendo a las mariposas \ o
los carniceros matando moscas. […]
WILLIAM SHAKESPEARE, CORIOLANO
Elvis Presley tenía un lado oscuro, una vida secreta. (Algunos la han atribuido a
la muerte, al nacer, de su hermano gemelo). De joven reprimió mucho ese lado
oscuro, que incluía toda clase de fantasías, a las que únicamente podía ceder cuando
estaba solo, aunque su ropa poco convencional quizá haya sido también un síntoma
de lo mismo. Cuando actuaba, no obstante, podía soltar esos demonios. Emergían
como una peligrosa fuerza sexual. Espasmódico, andrógino, desinhibido, él era un
hombre que cumplía extrañas fantasías ante el público. La audiencia sentía esto y se
excitaba. Lo que daba carisma a Elvis no era un estilo y apariencia extravagantes,
sino la electrizante expresión de su turbulencia interior.
Una muchedumbre o grupo de cualquier tipo tiene una energía única. Justo bajo
la superficie está el deseo, una constante excitación sexual que debe reprimirse, por
ser socialmente inaceptable. Si tú posees la capacidad de despertar esos deseos, la
multitud verá que tienes carisma. La clave es aprender a acceder a tu inconsciente,
como hacía Elvis cuando se soltaba. Estás llen@ de una agitación que parece
proceder de una misteriosa fuente interna. Tu desinhibición invitará a otras personas
a abrirse, lo que detonará una reacción en cadena: su excitación te animará más aún.
Las fantasías que saques a la superficie no necesariamente tienen que ser sexuales;
cualquier tabú social, cualquier cosa reprimida y con urgencia de una salida, será
suficiente. Haz sentir esto en tus grabaciones, tus obras de arte, tus libros. La presión
social mantiene tan reprimida a la gente que esta se sentirá atraída por tu carisma
antes siquiera de haberte conocido en persona.
El teatro casi se vino abajo cuando Presley salió al escenario.
Cantó durante veinticinco minutos mientras el público hacía
erupción como el Vesubio. «Nunca en mi vida había visto tanto
entusiasmo y griterío», dijo [el director de cine Hal]. Kanter. Como
observador, aseguró estar sorprendido por «la exhibición de
histeria colectiva del público, […] un maremoto de adoración
procedente de 9,000 personas, sobre la muralla de policías que
flanqueaban el escenario, encima de los reflectores, hasta el artista
y más allá de él, que lo elevó en reacción a frenéticas alturas».
DESCRIPCIÓN DEL CONCIERTO DE ELVIS PRESLEY EN EL
HAYRIDE THEATER, SHREVEPORT, LOUISIANA, 17 DE
DICIEMBRE DE 1956, EN PETER WHITMER, EL ELVIS
INTERIOR: BIOGRAFÍA PSICOLÓGICA DE ELVIS AARON
PRESLEY
El salvador. En marzo de 1917, el parlamento de Rusia obligó a abdicar al
soberano de la nación, el zar Nicolás, y estableció un gobierno provisional. Rusia
estaba en ruinas. Su participación en la primera guerra mundial había sido un
desastre; el hambre se extendía por todos lados, el inmenso campo era presa del
saqueo y el linchamiento, y los soldados desertaban en masa del ejército.
Políticamente, el país estaba muy dividido; las principales facciones eran la derecha,
los socialdemócratas y los revolucionarios de izquierda, y cada uno de estos grupos
estaba aquejado a su vez por la disensión.
En medio de este caos llegó Vladimir Ilich Lenin, de cuarenta y siete años de
edad. Revoluciario marxista, líder del partido comunista bolchevique, había sufrido
un exilio de doce años en Europa hasta que, reconociendo el caos que invadía a
Rusia como la oportunidad que tanto había esperado, volvió de prisa a su país.
Llamó entonces a suspender la participación en la guerra, y a una inmediata
revolución socialista. En las primeras semanas tras su arribo, nada habría podido
parecer más ridículo. Como hombre, Lenin era poco impresionante, de baja estatura
y facciones toscas. Además, había pasado años en Europa, aislado de su pueblo e
inmerso en la lectura y las discusiones intelectuales. Más aún, su partido era
pequeño, apenas un grupúsculo de la coalición de izquierda, con poca organización.
Pocos lo tomaban en serio como líder nacional.
Impertérrito, Lenin se puso a trabajar. En todas partes repetía el mismo mensaje
simple: poner fin a la guerra, establecer el régimen del proletariado, abolir la
propiedad privada, redistribuir la riqueza. Exhausto por las interminables guerras
políticas intestinas de la nación y la complejidad de sus problemas, el pueblo
empezó a escuchar. Lenin era tan decidido, tan seguro. Nunca perdía la calma. En
ásperos debates, simplemente demolía con su lógica cada argumento de los
adversarios. A obreros y soldados les impresionaba su firmeza. Una vez, en medio
de un disturbio en ciernes, asombró a su chofer saltando al estribo del auto y
señalando el camino entre la multitud, con considerable riesgo personal. Cuando le
decían que sus ideas no tenían nada que ver con la realidad, contestaba: «¡Peor para
la realidad!».
Nadie podía entusiasmar tanto a los demás con sus planes,
nadie podía imponer tanto su voluntad y conquistar por la fuerza
de su personalidad como este hombre aparentemente ordinario y
algo tosco que carecía de toda obvia fuente de encanto. […] Ni
Plejanov ni Martov ni nadie más poseía el secreto que irradiaba de
Lenin, de efecto verdaderamente hipnótico sobre la gente; yo diría
incluso que de dominación sobre ella. A Plejanov se le trataba con
deferencia, a Martov se le quería, pero solo a Lenin se le seguía
sin vacilar como líder único e indiscutible. Porque solo él
representaba ese raro fenómeno, especialmente raro en Rusia, de
un hombre con voluntad de acero y energía indomable que combina
la fe fanática en el movimiento, la causa, con una fe no menor en él
mismo.
A. N. POTRESOV, CITADO EN DANKWART A. RUSTOW, ED.,
FILÓSOFOS Y REYES: ESTUDIOS SOBRE EL LIDERAZGO
Junto a la seguridad mesiánica de Lenin en su causa, estaba su capacidad
organizativa. Exiliado en Europa, su partido se había dispersado y menguado; para
mantenerlo unido, él había desarrollado grandes habilidades prácticas. Frente a una
muchedumbre, era también un orador eficaz. Su discurso en el Primer Congreso
Panruso de los Soviets causó sensación: revolución o gobierno burgués, proclamó,
pero nada intermedio; basta ya de los arreglos en que participaba la izquierda. En un
momento en que otros políticos pugnaban desesperadamente por adaptarse a la crisis
nacional, sin lograrlo del todo, Lenin era estable como una roca. Su prestigio
aumentó, lo mismo que el número de miembros del partido bolchevique.
Lo más sorprendente era el efecto de Lenin en los obreros, soldados y
campesinos. Se dirigía a estos individuos comunes cada vez que se topaba con ellos:
en la calle, subido a una silla, los pulgares en las solapas, su discurso era una rara
mezcla de ideología, aforismos campesinos y lemas revolucionarios. Ellos
escuchaban, extasiados. Cuando Lenin murió, en 1924 —siete años después de haber
abierto camino por sí solo a la Revolución de Octubre de 1917, que lo llevó
vertiginosamente al poder junto con los bolcheviques—, esos mismos rusos
ordinarios se vistieron de luto. Le rindieron pleitesía en su tumba, donde su cuerpo
fue preservado a la vista; contaban historias de él, con lo que desarrollaron un
conjunto de leyendas populares; a miles de niñas recién nacidas se les bautizó como
Ninel, Lenin al revés. Este culto a Lenin asumió proporciones religiosas.
Yo esperaba ver al águila real de nuestro partido, el gran
hombre, grande tanto física como políticamente. Había imaginado
a Lenin como un gigante, majestuoso e imponente. ¡Cuál no fue mi
decepción al encontrarme con un hombre de apariencia ordinaria,
de estatura inferior al promedio, en absoluto —lo digo literalmente
— distinguible de los demás mortales!
JOSÉ STALIN, AL CONOCER A LENIN EN 1905, CITADO EN
RONALD W. CLARK, LENIN: EL HOMBRE DETRÁS DE LA
MÁSCARA
Existe todo género de confusiones sobre el carisma, las que, paradójicamente, no
hacen sino aumentar su mística. El carisma tiene poco que ver con una apariencia
física atractiva o una personalidad brillante, cualidades que incitan un interés de
corto plazo. En particular en tiempos difíciles, las personas no buscan diversión;
quieren seguridad, mejor calidad de vida, cohesión social. Lo creas o no, un hombre
o mujer de aspecto insulso pero con una visión clara, determinación y habilidades
prácticas puede ser devastadoramente carismátic@, siempre y cuando esto vaya
acompañado de cierto éxito. Nunca subestimes el poder del éxito en el
acrecentamiento de tu aura. Pero en un mundo repleto de trampos@s y
contemporizador@s cuya indecisión solo genera más desorden, un alma lúcida será
un imán de atención: tendrá carisma.
En el trato personal, o en un café en Zürich antes de la revolución, Lenin tenía
escaso o nulo carisma. (Su seguridad era atractiva, pero muchos consideraban
irritante su estridencia). Obtuvo carisma cuando se le vio como el hombre que podía
salvar al país. El carisma no es una cualidad misteriosa en ti, fuera de tu control; es
una ilusión a ojos de quienes ven en ti algo que ell@s no tienen. Particularmente en
tiempos difíciles, puedes aumentar esa ilusión con serenidad, resolución y un
perspicaz sentido práctico. También es útil tener un mensaje seductoramente simple.
Llamémosle síndrome del salvador: una vez que la gente imagina que puedes
salvarla del caos, se enamorará de ti, como una persona que se arroja en brazos de
su protector. Y el amor masivo equivale a carisma. ¿Cómo explicar si no, el amor
que rusos ordinarios sentían por un hombre tan poco emotivo y emocionante como
Vladimir Lenin?
El gurú. De acuerdo con las creencias de la Sociedad Teosófica, cada dos mil
años, más o menos, el espíritu del Maestro Universal, el Señor Maitreya, habita el
cuerpo de un ser humano. Primero fue Sri Krishna, nacido dos mil años antes de
Cristo; luego fue el propio Jesús, y a principios del siglo XX estaba prevista otra
encarnación. Un día de 1909, el teósofo Charles Leadbeater vio a un chico en una
playa de la India y tuvo una epifanía: ese muchacho de catorce años, Jiddu
Krishnamurti, sería el siguiente vehículo del Maestro Universal. A Leadbeater le
impresionó la sencillez del muchacho, quien parecía carecer de la menor traza de
egoísmo. Los miembros de la Sociedad Teosófica coincidieron con su evaluación y
adoptaron a ese escuálido y desnutrido chico, cuyos maestros lo habían golpeado
repetidamente por su estupidez. Lo alimentaron y vistieron, e iniciaron su instrucción
espiritual. Ese desaliñado pilluelo se convirtió en un joven sumamente apuesto.
Antes que nada, no puede haber prestigio sin misterio, porque
la familiaridad genera desprecio. […] En los planes, conducta y
operaciones mentales de un líder debe haber siempre «algo» que
los demás no puedan comprender del todo, que les intrigue, los
incite y llame su atención […] a fin de mantener en reserva un
conocimiento secreto que pueda intervenir en cualquier instante,
en forma tanto más eficaz cuanto que está en la naturaleza de la
sorpresa. La fe latente de las masas hará el resto. Una vez que se
juzga a un líder capaz de sumar el peso de su personalidad a los
factores conocidos de cualquier situación, la esperanza y confianza
consecuentes harán aumentar enormemente la fe depositada en él.
CHARLES DE GAULLE, EL FILO DE LA ESPADA, EN DAVID
SCHOENBRUN, LAS TRES VIDAS DE CHARLES DE GAULLE
En 1911, los teósofos formaron la Orden de la Estrella en Oriente, grupo
destinado a preparar el camino para la llegada del Maestro Universal. Krishnamurti
fue nombrado jefe de la orden. Se le llevó a Inglaterra, donde continuó su educación,
y dondequiera que iba era mimado y venerado. Su aire de sencillez y satisfacción no
podía menos que impresionar.
Pronto Krishnamurti empezó a tener visiones. En 1922 declaró: «He bebido de la
fuente de la dicha y la eterna belleza. Estoy embriagado de Dios». En los años
siguientes tuvo experiencias psíquicas que los teósofos interpretaron como visitas
del Maestro Universal. Pero Krishnamurti había tenido en realidad un tipo diferente
de revelación: la verdad del universo venía de dentro. Ningún dios, gurú ni dogma
podrían hacer que uno la comprendiera. Él no era un dios ni mesías, sino un hombre
como cualquiera. La veneración con que se le trataba le repugnaba. En 1929, para
consternación de sus seguidores, disolvió la Orden de la Estrella y renunció a la
Sociedad Teosófica.
Krishnamurti se hizo filósofo entonces, decidido a difundir la verdad que había
descubierto: que uno debe ser simple, quitar la pantalla del lenguaje y la experiencia
pasada. Por estos medios, cualquiera puede alcanzar una satisfacción del tipo que
Krishnamurti irradiaba. Los teósofos lo abandonaron, pero él tenía más seguidores
que nunca. En California, donde pasaba gran parte de su tiempo, el interés en él
rayaba en adoración. El poeta Robinson Jeffers aseguró que cada vez que
Krishnamurti entraba a una sala, podía sentirse que un fulgor llenaba el espacio. El
escritor Aldous Huxley lo conoció en Los Angeles y cayó bajo su hechizo. Tras oírlo
hablar, escribió: «Era como escuchar el discurso de Buda: el mismo poder, la misma
autoridad intrínseca». Irradiaba iluminación. El actor John Barrymore le pidió hacer
el papel de Buda en una película. (Krishnamurti declinó cortésmente). Cuando visitó
la India, manos salían de la multitud para tratar de tocarlo por la ventana del auto
descubierto. La gente se postraba ante él.
Asqueado por toda esta adoración, Krishnamurti se distanció cada vez más.
Incluso hablaba de sí en tercera persona. De hecho, la capacidad para desprenderse
del propio pasado y ver al mundo de otra manera formaba parte de su filosofía, pero
una vez más el efecto fue contrario al esperado: el cariño y veneración que la gente
sentía por él no hacían sino aumentar. Sus seguidores peleaban celosamente por
muestras de su favor. Las mujeres en particular se enamoraban profundamente de él,
aunque fue célibe toda la vida.
Krishnamurti no deseaba ser gurú ni carismático, pero descubrió
inadvertidamente una ley de la psicología humana que lo perturbó. La gente no quiere
oír que tu poder procede de años de esfuerzo o disciplina. Prefiere pensar que
proviene de tu personalidad, tu carácter, algo con lo que naciste. Y espera que la
proximidad del gurú o carismático le transmita parte de ese poder. No quería tener
que leer los libros de Krishnamurti, o pasar años practicando sus lecciones;
simplemente quería estar cerca de él, empaparse de su aura, oírlo hablar, sentir la luz
que entraba a la sala con él. Krishnamurti defendía la sencillez como una forma de
abrirse a la verdad, pero su propia sencillez no hacía más que permitir a la gente ver
lo que quería en él, atribuyéndole poderes que él no solo negaba, sino que también
ridiculizaba.
Este es el efecto del gurú, y es sorprendentemente simple de crear. El aura que
persigues en este caso no es la ardiente de la mayoría de l@s carismátic@s, sino un
aura de incandescencia, de iluminación. Una persona iluminada ha comprendido algo
que le da satisfacción, y esta satisfacción resplandece. Esta es la apariencia que
deseas: no necesitas nada ni a nadie, estás plen@. Las personas sienten natural
atracción por quienes emiten felicidad; quizá puedan obtenerla de ti. Cuanto menos
obvi@ seas, mejor: que la gente concluya que eres feliz, en vez de saberlo de ti. Que
lo vea en tu pausada actitud, tu amable sonrisa, tu serenidad y bienestar. Da
vaguedad a tus palabras, para que la gente imagine lo que quiera. Recuerda: ser
ajen@ y distante no hace sino estimular el efecto. La gente peleará por la menor
señal de tu interés. Un gurú está satisfecho y apartado, combinación tremendamente
carismática.
Apenas un mes después de la muerte de Evita, la unión de
voceadores de periódicos propuso su canonización; y aunque este
gesto fue aislado y nunca tomado en serio por el Vaticano, la idea
de la santidad de Evita permaneció en muchas personas y fue
reforzada por la publicación de material devocional subsidiado por
el gobierno; el cambio de nombre a ciudades, escuelas y estaciones
del tren subterráneo, y la producción de medallas, fundición de
bustos y emisión de estampillas conmemorativas. El horario de los
noticiarios nocturnos cambió de las 8:30 a las 8:25 de la noche,
hora en que Evita había «pasado a la inmortalidad», y cada día 26,
día de su muerte, había procesiones con antorchas. En el primer
aniversario de su fallecimiento, La Prensa publicó una nota según
la cual un lector había visto el rostro de Evita dibujado en la luna,
tras de lo que los diarios informaron de muchas otras visiones de
esta clase. En su mayoría, las publicaciones oficiales estuvieron a
punto de declararla santa, aunque su restricción no siempre fue
convincente. […] En el calendario de 1953 de los voceadores de
Buenos Aires, como en otras imágenes no oficiales, se representó a
Evita con los mantos azules tradicionales de la Virgen, las manos
cruzadas y la cabeza gacha rodeada por un halo.
NICHOLAS FRASER Y MARYSA NAVARRO, EVITA
La santa teatral. Todo comenzó en la radio. A fines de la década de 1930 y
principios de la de 1940, las mujeres argentinas oían la voz lastimera y musical de
Eva Duarte en algunas de las populares radionovelas de la época, auténticas
superproducciones. Ella nunca hacía reír, pero muy a menudo podía hacer llorar: con
las quejas de una mujer traicionada, o las últimas palabras de María Antonieta. De
solo pensar en su voz, se sentía un estremecimiento de emoción. Además, era bonita,
de largo y suelto cabello rubio y cara seria, la cual aparecía con frecuencia en las
portadas de las revistas de la farándula.
En cuanto a mí, tengo el don de electrizar a los hombres.
NAPOLEÓN BONAPARTE, EN PIETER GEYL, NAPOLEÓN: A
FAVOR Y EN CONTRA
En 1943, esas revistas publicaron un artículo por demás interesante: Eva había
iniciado un romance con uno de los miembros más apuestos del nuevo gobierno
militar, el coronel Juan Perón. Los argentinos la oían entonces haciendo anuncios de
propaganda para el gobierno, loando la «Nueva Argentina» que resplandecía en el
futuro. Y por fin ese cuento de hadas llegó a su perfecta conclusión: en 1945 Juan y
Eva se casaron, y al año siguiente el apuesto coronel, luego de muchas pruebas y
tribulaciones (incluida una temporada en la cárcel, de la que lo liberaron los
esfuerzos de su devota esposa) fue elegido presidente. Era un defensor de los
descamisados: los obreros y los pobres, entre quienes se había contado su esposa.
De solo veintiséis años en ese momento, ella había crecido en la pobreza.
No pretendo ser un hombre divino, pero creo en la guía divina,
el poder divino y la profecía divina. No soy un hombre culto, ni
experto en ningún campo particular, pero soy sincero, y la
sinceridad es mi carta de presentación.
MALCOLM X, CITADO EN EUGENE VICTOR
WOLFENSTEIN, LAS VÍCTIMAS DE LA DEMOCRACIA:
MALCOLM X Y LA REVOLUCIÓN NEGRA
Ahora que esta estrella era la primera dama de la república, pareció cambiar.
Bajó mucho de peso; sus vestidos se hicieron menos extravagantes, y aun
francamente austeros, y ese hermoso cabello suelto se peinaba hacia atrás, en forma
más bien severa. Era una lástima: la joven estrella había crecido. Pero conforme los
argentinos veían más de la nueva Evita, como ya se le conocía entonces, su nueva
apariencia los afectaba cada vez con mayor fuerza. El suyo era el aspecto de una
mujer seria y piadosa, que correspondía efectivamente a lo que su marido llamaba el
«Puente de Amor» entre él y su pueblo. Ahora ella aparecía en la radio todo el
tiempo, y escucharla era tan emocionante como siempre, pero también hablaba
magníficamente en público. Su voz era más grave y su pronunciación más lenta;
cruzaba el aire con los dedos, tendidos como para tocar al público. Y sus palabras
calaban hasta la médula: «Dejé de lado mis sueños para velar por los sueños de
otros. […] Ahora pongo mi alma junto al alma de mi pueblo. Le ofrezco todas mis
energías para que mi cuerpo pueda ser un puente erigido hacia la felicidad de todos.
Pasen por él, […] hacia el supremo destino de la nueva patria».
Ya no era solo a través de revistas y la radio que Evita se hacía sentir. Casi todos
eran personalmente tocados por ella de alguna forma. Todos parecían saber de
alguien que la conocía, o que la había visitado en su oficina, donde una fila de
suplicantes se abría paso por los corredores hasta su puerta. Ella se sentaba detrás
de su escritorio, tranquila y llena de amor. Equipos de rodaje filmaban sus actos de
caridad: a una mujer que había perdido todo, Evita le daba una casa; a alguien con un
hijo enfermo, atención gratis en el mejor hospital. Trabajaba tanto que lógicamente
corrió el rumor de que estaba enferma. Y todos se enteraban de sus visitas a las
barriadas y hospitales para los pobres, donde, contra los deseos de sus
colaboradores, ella besaba en la mejilla a personas con toda clase de enfermedades
(leprosos, sifilíticos, etcétera). Una vez, una asistenta horrorizada por ese hábito
trató de limpiar con alcohol los labios de Evita, para esterilizarlos. Pero esta santa
mujer tomó el frasco y lo arrojó contra la pared.
Sí, Evita era una santa, una virgen viviente. Su sola presencia podía curar a los
enfermos. Y cuando murió de cáncer, en 1952, nadie que no fuera argentino habría
podido entender la sensación de tristeza y pérdida que dejó tras de sí. Para algunos,
el país nunca se recuperó. La mayoría vivimos en un estado de semisonambulismo:
hacemos nuestras tareas diarias, y los días pasan volando. Las dos excepciones a
esto son la infancia y los momentos en que estamos enamorados. En ambos casos,
nuestras emociones están más comprometidas, más abiertas y activas. Y hacemos
equivaler la emotividad con el hecho de sentirnos más vivos. Una figura pública que
puede afectar las emociones de la gente, que puede hacerla sentir tristeza, alegría o
esperanza colectivas, tiene un efecto similar. Un llamado a las emociones es mucho
más poderoso que un llamado a la razón.
Eva Perón conoció pronto este poder, como actriz de radio. Su trémula voz podía
hacer llorar al público; por eso, la gente veía en ella un gran carisma. Evita nunca
olvidó esa experiencia. Todos sus actos públicos se enmarcaban en motivos
dramáticos y religiosos. El teatro es emoción condensada, y la religión católica una
fuerza que se sumerge en la niñez, que te impacta donde no puedes evitarlo. Los
brazos en alto de Evita, sus teatrales actos de caridad, sus sacrificios por la gente
común: todo esto iba directo al corazón. Lo carismático en ella no era solo su
bondad, aunque la impresión de bondad es bastante tentadora. También lo era su
capacidad para dramatizar su bondad.
Tú debes aprender a explotar esos dos grandes suministros de emociones: el
teatro y la religión. El teatro elimina lo inútil y banal de la vida y se concentra en
momentos de piedad y terror; la religión se ocupa de la vida y la muerte. Vuelve
dramáticos tus actos de caridad, da a tus palabras afectuosas una trascendencia
religiosa, sumerge todo en rituales y mitos que se remonten a la infancia. Atrapada en
las emociones que provocas, la gente verá sobre tu cabeza el halo del carisma.
El libertador. En Harlem, a principios de la década de 1950, pocos
afroestadunidenses sabían mucho sobre la Nación del Islam, o entraban siquiera a su
templo. La Nación predicaba que los blancos descendían del demonio y que algún
día Alá liberaría a la raza negra. Esta doctrina tenía poco significado para los
harlemitas, quienes iban a la iglesia en busca de consuelo espiritual y dejaban las
cuestiones prácticas a sus políticos locales. Pero en 1954, un nuevo ministro de la
Nación del Islam llegó a Harlem.
Se llamaba Malcolm X, y era culto y elocuente, pero sus gestos y palabras eran
iracundos. Pronto corrió la voz: los blancos habían linchado al padre de Malcolm.
Él había crecido en una correccional, y luego había sobrevivido como estafador de
poca monta antes de ser arrestado por robo y pasar seis años en la cárcel. Su corta
vida (tenía entonces veintinueve años) había sido un largo enfrentamiento con la ley,
pero míralo nada más ahora: tan seguro e instruido. Nadie le había ayudado; todo lo
había hecho solo. Los harlemitas empezaron a ver a Malcolm X en todas partes,
repartiendo volantes, hablando con los jóvenes. Se paraba afuera de las iglesias; y
mientras la comunidad se dispersaba, él señalaba al predicador y decía: «Él
representa al dios de los blancos, yo al dios de los negros». Los curiosos
comenzaron a ir a oírlo predicar en un templo de la Nación del Islam. Él les pedía
examinar las condiciones reales de su existencia: «Vean dónde viven, y luego […]
dense una vuelta por Central Park», les decía. «Vean los departamentos de los
blancos. ¡Vean su Wall Street!». Sus palabras eran impactantes, en particular por
venir de un ministro.
En 1957, un joven musulmán de Harlem presenció la paliza que varios policías
propinaron a un negro ebrio. Cuando el musulmán protestó, los policías lo golpearon
hasta dejarlo inconsciente y lo llevaron a la cárcel. Una encolerizada multitud se
reunió fuera de la jefatura de policía, lista para causar disturbios. Cuando se le
informó que solo Malcolm X podía impedir la violencia, el jefe de policía mandó
por él y le dijo que dispersara a la turba. Malcolm se negó. Moderando su actitud, el
jefe le pidió reconsiderar. Sereno, Malcolm puso condiciones a su cooperación:
atención médica para el musulmán golpeado y justo castigo para los policías. El jefe
aceptó a regañadientes. Fuera de la jefatura, Malcolm explicó el acuerdo y la
multitud se dispersó. En Harlem y todo el país, se había convertido súbitamente en
héroe: por fin un hombre que hacía algo. El número de miembros de su templo
aumentó.
Malcolm empezó a hablar en todo Estados Unidos. Jamás leía un texto; mirando
al público, hacía contacto visual con él, señalando con el dedo. Su enojo era obvio,
no tanto en su tono —siempre era mesurado y articulado— como en su feroz energía,
que le hacía saltar las venas del cuello. Muchos líderes negros anteriores habían
usado palabras prudentes, y pedido a sus seguidores lidiar paciente y
civilizadamente con su situación social, por injusta que fuera. Malcolm era un gran
alivio. Ridiculizaba a los racistas, ridiculizaba a los liberales, ridiculizaba al
presidente; ningún blanco escapaba a su desprecio. Si los blancos eran violentos,
decía, había que responderles con el lenguaje de la violencia, porque era el único
que entendían. «¡La hostilidad es buena!», exclamaba. «Ha sido reprimida mucho
tiempo». En respuesta a la creciente popularidad del líder no violento Martin Luther
King, Jr., Malcolm decía: «Cualquiera puede sentarse. Una anciana puede sentarse.
Un cobarde puede sentarse. […] Hace falta un hombre para estar de pie».
Malcolm X tuvo un efecto tonificante en muchas personas que sentían el mismo
enojo que él pero temían expresarlo. En su sepelio —fue asesinado en 1965, durante
uno de sus discursos—, el actor Ossie Davis pronunció la oración fúnebre, ante una
numerosa y emocionada multitud: «Malcolm», dijo, «fue nuestro brillante príncipe
negro».
Malcolm X fue un carismático al estilo de Moisés: un libertador. El poder de
este tipo de carismátic@s procede de que expresa emociones negativas acumuladas
durante años de opresión. Al hacerlo, el@ libertador@ brinda a otras personas la
oportunidad de liberar emociones reprimidas, la hostilidad oculta por la cortesía y
sonrisas forzadas. L@s libertador@s deben pertenecer a la multitud sufriente, pero,
más todavía, su dolor debe ser ejemplar. La historia personal de Malcolm era parte
integral de su carisma. Su lección —que los negros deben ayudarse a sí mismos, no
esperar a que los blancos los rediman— significó mucho más a causa de sus años en
la cárcel, y de que él había seguido su propia doctrina estudiando, ascendiendo
desde abajo. El@ libertador@ debe ser un ejemplo viviente de redención personal.
La esencia del carisma es una emoción irresistible que transmiten tus gestos, tu
tono de voz, señales sutiles, tanto más poderosas por ser mudas. Sientes algo con
más profundidad que los demás, y ninguna emoción es tan intensa y capaz de crear
una reacción carismática como el odio, en particular si procede de arraigadas
sensaciones de opresión. Expresa lo que los demás temen decir y verán enorme
poder en ti. Di lo que quieren decir pero no pueden. Nunca temas llegar demasiado
lejos. Si representas una liberación de la opresión, puedes llegar más lejos aún.
Moisés habló de violencia, de destruir hasta al último de sus enemigos. Un lenguaje
como este une a los oprimidos y los hace sentir más vivos. Aunque esto no es, algo
que no puedas controlar. Malcolm X sintió rabia muy pronto, pero solo en la cárcel
se educó en el arte de la oratoria, y de cómo canalizar sus emociones. Nada es más
carismático que la sensación de que alguien lucha con intensa emoción, y no solo
aprueba hacerlo.
El actor olímpico. El 24 de enero de 1960 estalló una insurrección en Argelia,
aún colonia francesa entonces. Encabezada por soldados franceses de derecha, el fin
era bloquear la propuesta del presidente Charles De Gaulle de otorgar a Argelia el
derecho a la autodeterminación. De ser necesario, los insurrectos tomarían Argelia
en nombre de Francia.
Durante tensos días, De Gaulle, de setenta años, mantuvo un silencio extraño.
Luego, el 29 de enero, a las ocho de la noche, apareció en la televisión nacional
francesa. Antes de que pronunciara una palabra siquiera, el público se asombró,
porque él llevaba puesto su antiguo uniforme de la segunda guerra mundial, un
uniforme que todos reconocían y que produjo una fuerte reacción emocional.
De Gaulle había sido el héroe de la resistencia, el salvador del país en su momento
más sombrío. Pero ese uniforme no había sido visto por un tiempo. De Gaulle habló
entonces, recordando a su público, a su serena y segura manera, todo lo que habían
logrado juntos para liberar a Francia de los alemanes. Pasó lentamente de esos
intensos asuntos patrióticos a la rebelión en Argelia, y a la afrenta que esta
representaba para el espíritu de la liberación. Terminó su alocución repitiendo sus
famosas palabras del 18 de junio de 1940: «Una vez más, llamo a los franceses,
dondequiera que se encuentren, sean lo que sean, a apoyar a Francia. Vive la
République! Vive la France!».
Este discurso tuvo dos propósitos. Mostró que De Gaulle estaba decidido a no
ceder un ápice ante los rebeldes, y llegó al corazón de todos los franceses patriotas,
en particular en el ejército. La insurrección se extinguió rápidamente, y nadie dudó
de la relación entre su fracaso y la actuación de… de Gaulle en la televisión.
Al año siguiente, los franceses votaron arrolladoramente a favor de la
autodeterminación de Argelia. El 11 de abril de 1961, De Gaulle dio una conferencia
de prensa en la que dejó en claro que Francia otorgaría pronto plena independencia a
ese país. Once días después, generales franceses en Argelia emitieron un
comunicado para informar que habían tomado el control del país y para declarar el
estado de sitio. Este fue el momento más peligroso: ante la inminente independencia
de Argelia, esos generales de derecha llegaban al extremo. Podía estallar una guerra
civil que depusiera al gobierno de… de Gaulle.
A la noche siguiente, De Gaulle apareció una vez más en televisión, vistiendo de
nuevo su antiguo uniforme. Se burló de los generales, a los que comparó con una
junta sudamericana. Habló tranquila y severamente. De pronto, al final del discurso,
su voz se elevó, y hasta le tembló, mientras exclamaba ante su público: Françaises,
Français, aidez moi! (¡Francesas, franceses, ayúdenme!). Fue el momento más
conmovedor de todas sus apariciones en televisión. Soldados franceses en Argelia,
que escuchaban en radios de transistores, se sintieron abrumados. Al día siguiente
celebraron una manifestación masiva a favor de… de Gaulle. Dos días después los
generales se rindieron. El primero de julio de 1962, De Gaulle proclamó la
independencia de Argelia.
En 1940, tras la invasión alemana de Francia, De Gaulle escapó a Inglaterra para
reclutar un ejército que más tarde regresara a Francia para la liberación. Al
principio estaba solo, y su misión parecía desesperada. Pero tenía el apoyo de
Winston Churchill, con la aprobación de quien dio una serie de charlas radiales que
la BBC transmitió a Francia. Su extraña, hipnótica voz, con sus dramáticos trémolos,
llegaba en las noches a las salas francesas. Pocos escuchas sabían siquiera cómo era
él, pero su tono era tan seguro, tan incitante, que reclutó un silencioso ejército de
partidarios. En persona, De Gaulle era un hombre extraño y caviloso cuya confiada
actitud podía irritar tan fácilmente como conquistaba. Pero en la radio esa voz tenía
un carisma intenso. De Gaulle fue el primer gran maestro de los medios modernos,
porque transfirió fácilmente sus habilidades dramáticas a la televisión, donde su
frialdad, su tranquilidad, su total dominio de sí mismo hacían que el público se
sintiera tanto confortado como inspirado.
El mundo se ha fracturado enormemente. Una nación ya no se reúne en las calles
o las plazas; se junta en salas, donde personas que ven la televisión en todo el país
pueden estar solas y con otras al mismo tiempo. El carisma debe ser comunicable
ahora por las ondas aéreas o no tiene poder. Pero en cierto sentido es más fácil de
proyectar en televisión, tanto porque esta habla directamente al individuo (el@
carismátic@ parece dirigirse a ti) como porque el carisma es muy fácil de fingir
durante los breves momentos que se pasan frente a la cámara. Como De Gaulle
sabía, cuando se aparece en televisión es mejor irradiar serenidad y control, usar
poco los efectos dramáticos. La frialdad de conjunto de… de Gaulle volvía
doblemente eficaces los momentos en que él alzaba la voz, o soltaba una broma
mordaz. Al permanecer tranquilo y restar importancia al asunto, hipnotizaba a su
público. (Tu rostro puede expresar mucho más si tu voz es menos estridente).
Transmitía emoción por medios visuales —el uniforme, la posición— y con el uso
de ciertas palabras cargadas de significado: liberación, Juana de Arco. Cuanto
menos se esforzaba por impresionar, más sincero parecía.
Todo esto debe orquestarse con cuidado. Salpica tu serenidad con sorpresas;
llega a un clímax; sé breve y lacónic@. Lo único que no puede fingirse es la
seguridad en un@ mism@, el componente clave del carisma desde los días de
Moisés. Si las cámaras delatan tu inseguridad, ningún truco del mundo te devolverá
tu carisma.
Símbolo:
El foco. Sin que el ojo la
vea, una corriente que fluye por un
alambre en un recipiente de vidrio genera un calor
que se vuelve incandescencia. Todo lo que vemos es
la luz. En la oscuridad reinante, el foco ilumina el camino.
PELIGROS
Un agradable día de mayo de 1794, los ciudadanos de París se reunieron en un
parque para el Festival del Ser Supremo. El centro de su atención era Maximilien de
Robespierre, jefe del Comité de Salvación Pública y quien había concebido el
festival. La idea era simple: combatir el ateísmo, «reconocer la existencia de un Ser
Supremo y la Inmortalidad del Alma como las fuerzas rectoras del universo».
Ese fue el día de triunfo de Robespierre. De pie ante las masas enfundado en un
traje azul cielo y medias blancas, él dio inicio a las festividades. La muchedumbre lo
adoraba; después de todo, él había salvaguardado los propósitos de la Revolución
francesa durante la intensa politiquería subsecuente. Un año antes, había puesto en
marcha el Terror, que libró a la revolución de sus enemigos enviándolos a la
guillotina. También había contribuido a guiar al país por una guerra contra austriacos
y prusianos. La causa de que las multitudes, y en particular las mujeres, lo amaran
era su incorruptible virtud (vivía muy modestamente), su negativa a transigir, la
pasión por la revolución que era evidente en todo lo que hacía y el lenguaje
romántico de sus discursos, que no podían dejar de inspirar. Era un dios. El día era
hermoso, y auguraba un gran futuro para la revolución.
Dos meses después, el 26 de julio, Robespierre pronunció un discurso que,
pensaba, aseguraría su lugar en la historia, pues se proponía sugerir el fin del Terror
y una nueva era para Francia. Se rumoraba también que exigiría enviar a la guillotina
un último puñado de personas, un último grupo que amenazaba la seguridad de la
revolución. Al subir al estrado para dirigirse a la convención que gobernaba el país,
Robespierre llevaba puesto el mismo atuendo que había usado el día del festival. Su
discurso fue largo, de casi tres horas, e incluyó una apasionada descripción de los
valores y virtudes que él había ayudado a proyectar. Habló asimismo de
conspiraciones, traición, enemigos no identificados.
La reacción fue entusiasta, pero algo menor de lo habitual. El discurso había
cansado a muchos representantes. Se alzó entonces una voz, de un hombre apellidado
Bourdon, quien habló para oponerse a la publicación del discurso de Robespierre,
una velada señal de reprobación. De pronto, otros se pusieron de pie en todas partes,
y lo acusaron de vaguedad: había hablado de conspiraciones y amenazas sin
mencionar a los culpables. Cuando se le pidió ser específico, él se negó, prefiriendo
dar nombres después. Al día siguiente salió en defensa de su discurso, y los
representantes lo abuchearon. Horas más tarde, Robespierre era el único en ser
enviado a la guillotina. El 28 de julio, en medio de una concentración de ciudadanos
que parecían de ánimo más jubiloso que el del Festival del Ser Supremo, la cabeza
de Robespierre cayó a la canasta, entre vítores resonantes. El Terror había
terminado.
Muchos de quienes parecían admirar a Robespierre en realidad le guardaban
hondo rencor: era tan virtuoso, tan superior, que resultaba opresivo. Algunos de esos
hombres habían conjurado contra él y esperaban el menor signo de debilidad, que
apareció ese fatídico día en que pronunció su último discurso. Al negarse a
mencionar a sus enemigos, Robespierre había mostrado un deseo de poner fin al
derramamiento de sangre, o temor a que lo atacaran antes de que pudiera hacerlos
asesinar. Instigada por los conspiradores, esta chispa se convirtió en hoguera. En dos
días, primero un órgano de gobierno y luego una nación se volvieron contra un
carismático al que dos meses antes habían venerado.
El carisma es tan volátil como las emociones que despierta. En la mayoría de los
casos inspira sentimientos de amor. Pero estos sentimientos son difíciles de sostener.
Los psicólogos hablan de la «fatiga erótica», los momentos posteriores al amor en
los que te sientes cansad@ de él, resentid@. La realidad se infiltra, el amor se
vuelve odio. La fatiga erótica es una amenaza para tod@ carismátic@. El@
carismátic@ suele conseguir amor actuando como salvador@, rescatando a la gente
de alguna circunstancia difícil; pero una vez que esta se siente segura, el carisma es
menos seductor para ella. L@s carismátic@s precisan del peligro y el riesgo. No
son parsimonios@s burócratas; algun@s preservan deliberadamente el peligro,
como acostumbraban hacerlo De Gaulle y Kennedy, o como hizo Robespierre
durante el Terror. Pero la gente se cansa de eso, y a la primera señal de debilidad la
emprende contra un@. El amor que antes mostró será igualado por su odio de ahora.
La única defensa es dominar tu carisma. Tu pasión, tu cólera, tu seguridad te
vuelven carismátic@, pero demasiado carisma durante demasiado tiempo produce
fatiga, y el deseo de tranquilidad y orden. El mejor tipo de carisma se crea
conscientemente y se mantiene bajo control. Cuando es necesario, puedes brillar con
seguridad y fervor, inspirando a las masas. Pero terminada la aventura, puedes
avenirte a la rutina, no eliminando la vehemencia sino reduciéndola. (Robespierre
quizá planeó este paso, pero llegó un día tarde). La gente admirará tu autocontrol y
adaptabilidad. Su aventura amorosa contigo tenderá entonces al afecto usual entre los
esposos. Incluso podrás parecer un poco aburrid@, un poco simple, papel que
también podría parecer carismático, si se ejecuta en forma correcta. Recuerda: el
carisma depende del éxito, y la mejor manera de mantener el éxito tras la avalancha
carismática inicial es ser práctic@, y aun cautelos@. Mao Tse-Tung era un hombre
distante y enigmático que para muchos tenía un carisma que inspiraba temor
reverente. Sufrió muchos reveses, que habrían representado el fin de un hombre
menos hábil; pero tras cada retroceso, se retiraba, y se volvía práctico, tolerante y
flexible, al menos por un tiempo. Esto lo protegía de los peligros de una
contrarreacción.
Hay otra alternativa: asumir el papel del profeta armado. Según Maquiavelo, un
profeta puede adquirir poder gracias a su personalidad carismática, pero no puede
sobrevivir mucho tiempo sin una fuerza que respalde esa personalidad. Necesita un
ejército. Las masas se cansarán de él; deberán ser forzadas. Ser un profeta armado
no necesariamente implica armas, pero demanda un lado enérgico en tu carácter, que
puedas respaldar con acciones. Por desgracia, esto significa ser despiadad@ con tus
enemigos mientras conservas el poder. Y nadie engendra enemigos más implacables
que el@ carismátic@.
Finalmente, no hay nada más peligroso que suceder a un@ carismátic@. Estos
personajes son poco convencionales, y su dirección es de estilo personal, estampado
con el desenfreno de su personalidad. A menudo dejan caos a su paso. Quien sucede
a un@ carismátic@ hereda un embrollo, que la gente no ve. Ella extraña a su
inspirador@ y culpa al@ sucesor@. Evita esta situación a toda costa. Si es
ineludible, no pretendas continuar lo que el@ carismátic@ empezó; sigue un rumbo
nuevo. Siendo práctic@, dign@ de confianza y franc@ puedes generar a menudo un
extraño tipo de carisma por contraste. Así fue como Harry Truman no solo
sobrevivió al legado de Roosevelt, sino que estableció además su propio tipo de
carisma.
La estrella
La vida diaria es dura, y casi tod@s buscamos incesantemente huir de
ella en sueños y fantasías. Las estrellas aprovechan esta debilidad; al
distinguirse de los demás por su atractivo y característico estilo, nos
empujan a mirarlas. Al mismo tiempo, son vagas y etéreas, guardan su
distancia y nos dejan imaginar más de lo que existe. Su irrealidad actúa en
nuestro inconsciente; ni si quiera sabemos cuánto las imitamos. Aprende a
ser objeto de fascinación proyectando la brillante y escurridiza presencia
de la estrella.
LA ESTRELLA FETICHIZADA
Un día de 1922, en Berlín, Alemania, se anunció una audición para el papel de
una joven voluptuosa en una película titulada Tragedia de amor. De los cientos de
esforzadas actrices jóvenes que se presentaron, la mayoría hizo todo por llamar la
atención del director de reparto, lo que incluía exhibirse. Entre ellas había una joven
en la fila que iba vestida sencilla, y que no hizo ninguna de las desesperadas
bufonerías de las demás chicas. Pero sobresalía de todas maneras.
Esta joven llevaba un cachorro con una correa, del que había colgado un elegante
collar. El director de reparto se fijó en ella de inmediato. La observó parada en la
fila, sosteniendo tranquilamente al perro en sus brazos, y muy reservada. Al fumar,
sus gestos eran lentos y sugestivos. A él le fascinaron sus piernas y su rostro, la
sinuosidad de sus movimientos, el dejo de frialdad en sus ojos. Cuando llegó al
frente, él ya la había elegido. Se llamaba Marlene Dietrich.
El rostro frío y brillante que nunca pedía nada, que
simplemente existía, a la espera: era un rostro vacío, pensó él; un
rostro que podía cambiar con cualquier aire de expresión. Uno
podía ensoñar cualquier cosa en él. Era como una hermosa casa
vacía que aguardara tapetes y cuadros. Tenía todas las
posibilidades: podía convertirse en un palacio o un burdel. Todo
dependía de quien lo llenara. ¡Qué estrecho era, en comparación,
todo lo ya terminado y rotulado!
ERICH MARIA REMARQUE, SOBRE MARLENE DIETRICH,
ARCO DEL TRIUNFO
Para 1929, cuando el director austroestadunidense Josef von Sternberg llegó a
Berlín a fin de empezar a trabajar en la película Der blaue Engel (El ángel azul),
Marlene, de veintisiete años, ya era muy conocida en el mundo del cine y el teatro de
Berlín. Der blaue Engel trataba de una mujer, Lola-Lola, que explota sádicamente a
los hombres, y la totalidad de las mejores actrices de Berlín querían el papel, salvo,
al parecer, Marlene, quien hizo saber que lo consideraba degradante; Von Sternberg
debía elegir entre las demás actrices que tenía en mente. Poco después de su arribo a
Berlín, sin embargo, Von Sternberg asistió a una función de una obra musical para
ver a un actor al que consideraba para Der blaue Engel. La estrella de la obra era la
Dietrich, y tan pronto como ella salió a escena, Von Sternberg descubrió que no
podía quitarle los ojos de encima. Ella lo miraba directa, insolentemente, como
hombre; y luego estaban esas piernas, y la forma en que ella se inclinaba
provocativamente contra la pared. Von Sternberg se olvidó del actor que había ido a
ver. Había hallado a su Lola-Lola.
Marlene Dietrich no es una actriz, como Sarah Bernhardt; es
un mito, como Friné.
ANDRÉ MALRAUX, CITADO EN EDGAR MORIN, LAS
ESTRELLAS
Von Sternberg se las arregló para convencer a Marlene de que aceptara el papel,
y se puso a trabajar de inmediato, moldeándola conforme a la Lola de su
imaginación. Cambió su cabello, trazó una línea plateada bajo su nariz para hacerla
parecer más fina, le enseñó a mirar a la cámara con la insolencia que había visto en
el escenario. Cuando empezó el rodaje, Von Sternberg creó un sistema de
iluminación justo para Marlene: una luz que la seguía a todas partes,
estratégicamente realzada por gasas y humo. Obsesionado con su «creación», iba con
ella adondequiera. Nadie más podía acercársele.
Der blaue Engel fue un gran éxito en Alemania. Marlene fascinó al público: esa
mirada fría y brutal mientras extendía las piernas sentada en un taburete, dejando ver
su ropa interior; su natural manera de llamar la atención en la pantalla. Aparte de Von
Sternberg, también otros se obsesionaron con ella. Un hombre aquejado de cáncer, el
conde Sascha Kolowrat, tenía un último deseo: ver las piernas de la Dietrich en
persona. Ella lo complació, visitándolo en el hospital y levantándose la falda; él
suspiró y dijo: «Gracias. Ya puedo morir tranquilo». Pronto Paramount Studios llevó
a Marlene a Hollywood, donde en poco tiempo todo mundo hablaba de ella. En las
fiestas, todos los ojos se volvían a mirarla cuando entraba al salón. Escoltada por
los hombres más guapos de Hollywood, vestía un conjunto tan bello como inusual:
una piyama de lamé dorado, un traje de marinero con quepís. Al día siguiente, su
look era imitado por mujeres de toda la ciudad; más tarde llegaba a las revistas, e
iniciaba así una tendencia totalmente nueva.
El verdadero objeto de fascinación, era incuestionablemente el rostro de
Marlene. Lo que cautivó a Von Sternberg fue su inexpresividad: con un simple truco
de iluminación, logró que ese rostro hiciera lo que él quería. Más tarde Marlene dejó
de trabajar con Von Sternberg, pero nunca olvidó lo que él le había enseñado. Una
noche de 1951, Fritz Lang, quien estaba a punto de dirigirla en Rancho Notorius
(Sucedió en un rancho), pasaba por su oficina cuando vio que una luz relampagueaba
en la ventana. Temiendo un robo, bajó de su auto, subió las escaleras y se asomó por
la rendija de la puerta: era Marlene, tomándose fotografías en el espejo para estudiar
su rostro desde todos los ángulos.
Porque Pigmalión las viera llevando su edad en el crimen, \
ofendido por los vicios que a la mente femínea \ dio natura
muchísimos, sin cónyuge, célibe, \ vivía, y carecía largo tiempo de
consorte del tálamo. \ Entre tanto, esculpió felizmente con arte
admirable \ un níveo marfil, y le dio la forma con que hembra
ninguna \ puede nacer, y concibió el amor de su obra. \ De virgen
verdadera es su faz, que creerías que vive, \ y, si la reverencia no
obstara, que querría moverse: \ a tal punto se esconde el arte en su
arte. Se admira y recibe \ Pigmalión, en su pecho, del simulado
cuerpo los fuegos. \ A menudo arrima a la obra sus manos que
exploran, si sea \ cuerpo o marfil aquel; y que es marfil, hasta aquí
no confiesa. \ Besos le da, y piensa que devueltos le son, y habla y
detiene \ y cree que se hunden en los tocados miembros sus dedos, \
y teme que venga un moretón a las partes opresas; \ y ora
blandicias emplea; gratos, ora, a las niñas, \ le lleva regalos. […]
También orna con vestes sus miembros; \ da, a sus dedos, gemas; a
su cuello da luengos collares. […] Todo le sienta; y desnuda, no
menos hermosa parece. \ Coloca a esta en tapices teñidos con la
concha sidonia, \ y la llama socia del lecho, e inclinados sus cuellos \
en muelles plumas, como si a sentir fueran, recuesta. • Celebérrimo
en la entera Cipros, el día festivo de Venus \ había venido, y, oro en
los pandos cuernos vestidas, \ habían caído heridas en la nívea
cerviz las novillas, \ y humeaban los inciensos; cuando, el don
cumplido, ante las aras \ se paró y tímidamente: «Si podéis dar todo
los dioses, \ que sea mi esposa, quiero (no osó “la virgen ebúrnea” \
decir) —dijo Pigmalión— una semejante a la ebúrnea». \ Sintió,
cuando asistía a sus fiestas la misma áurea Venus, \ que aquellos
votos querían, y augurio del numen amigo, \ tres veces se encendió
la flama y su ápice guio por el aire. \ Cuando regresó, los
simulacros buscó aquel de su niña; \ besos le da, en el lecho
acostándose; estar tibia parece. \ Arrima otra vez la boca; tienta
con las manos los pechos \ también; se ablanda el marfil tentado y
la dureza es depuesta.
OVIDIO, METAMORFOSIS
Marlene Dietrich podía distanciarse de sí misma: estudiar su rostro, sus piernas,
su cuerpo como si fueran de otra persona. Esto le permitía moldear su aspecto, y
transformar su apariencia para llamar la atención. Podía posar justo en la forma que
más excitaría a un hombre, pues su inexpresividad permitía que él la viera según su
fantasía, de sadismo, voluptuosidad o peligro. Y todos los hombres que la conocían,
o la veían en la pantalla, fantaseaban interminablemente con ella. Este efecto
operaba también en las mujeres; en palabras de un escritor, la Dietrich proyectaba
«sexo sin género». Pero esa distancia de sí le confería cierta frialdad, en el cine y en
persona. Era como un objeto hermoso, algo por fetichizar y admirar como admiramos
una obra de arte.
El fetiche es un objeto que impone una reacción emocional que nos hace
insuflarle vida. Como es un objeto, podemos imaginar con él lo que queramos. La
mayoría de las personas son demasiado temperamentales, complejas y reactivas para
dejarnos verlas como objetos que podamos fetichizar. El poder de la estrella
fetichizada procede de su capacidad para convertirse en objeto, aunque no en
cualquiera, sino en un objeto que fetichizamos, que estimula una amplia variedad de
fantasías. Las estrellas fetichizadas son perfectas, como la estatua de una deidad
griega. El efecto es asombroso, y seductor. Su principal requisito es la distancia de
sí. Si tú te ves como un objeto, otros lo harán también. Un aire etéreo e irreal
agudizará este efecto.
Eres una pantalla en blanco. Flota por la vida sin comprometerte y la gente
querrá atraparte y consumirte. De todas las partes de tu cuerpo que atraen esa
atención fetichista, la más imponente es el rostro; así, aprende a afinar tu rostro como
si fuera un instrumento, haciéndolo irradiar una vaguedad fascinadora e
impresionante. Y como tendrás que distinguirte de otras estrellas en el cielo, deberás
desarrollar un estilo que llame la atención. Marlene Dietrich fue la gran profesional
de este arte; su estilo era tan chic que deslumbraba, tan extraño que embelesaba.
Recuerda: tu imagen y presencia son materiales que puedes controlar. La sensación
de que participas en esta especie de juego hará que la gente te considere superior y
dign@ de imitación.
Poseía tal aplomo natural, […] tal economía de gestos, que era
tan absorbente como un Modigliani. […] Tenía la cualidad
esencial de las estrellas: podía ser espléndida sin hacer nada.
—Lili Darvas, actriz de Berlín, sobre Marlene Dietrich
LA ESTRELLA MÍTICA
El 2 de julio de 1960, semanas antes de la convención nacional del partido
demócrata, el expresidente de Estados Unidos Harry Truman declaró públicamente
que John F. Kennedy —quien había obtenido suficientes delegados para que se le
eligiera candidato de su partido a la presidencia— era demasiado joven e inexperto
para el puesto. La reacción de Kennedy fue sorprendente: convocó a una conferencia
de prensa para ser televisada en vivo a toda la nación, el 4 de julio. La teatralidad
de esa conferencia fue aún mayor por el hecho de que Kennedy estaba de vacaciones,
así que nadie lo vio ni supo de él hasta el evento mismo. A la hora convenida,
Kennedy entró a la sala como un sheriff que llegara a Dodge City. Empezó diciendo
que había contendido en todas las elecciones primarias estatales, con una
considerable inversión de dinero y esfuerzo, y que había vencido contundentemente a
sus adversarios. ¿Quién era Truman para burlar el proceso democrático? «Este es un
país joven», continuó, alzando la voz, «fundado por hombres jóvenes, […] que
siguen siendo jóvenes de corazón. […] El mundo está cambiando, mas no así los
antiguos métodos. […] Es momento de que una nueva generación de líderes haga
frente a nuevos problemas y oportunidades». Aun los enemigos de Kennedy
coincidieron en que su discurso fue estremecedor. Volteó la impugnación de Truman:
el problema no era su propia inexperiencia, sino el monopolio del poder de la
antigua generación. Su estilo fue tan elocuente como sus palabras, porque su
actuación evocó las películas de la época: Alan Ladd en Shane (Shane) enfrentando
a rancheros viejos y corruptos, o James Dean en Rebel Without a Cause (Rebelde
sin causa). Incluso, Kennedy se parecía a Dean, particularmente en su aire de fría
indiferencia.
[John F.]. Kennedy llevó a los noticiarios de la televisión y el
fotoperiodismo los componentes más frecuentes del mundo del
cine: la calidad de estrella y la historia mítica. Con su apariencia
telegénica, sus habilidades para la autopresentación, sus fantasías
heroicas y su inteligencia creativa, Kennedy estaba brillantemente
preparado para proyectar una personalidad imponente en la
pantalla. Se apropió de los discursos de la cultura de masas, en
especial de Hollywood, y los transfirió a las noticias. Mediante esta
estrategia, hizo que las noticias parecieran sueños y películas,
terreno en el que las imágenes presentaban escenarios acordes con
los más profundos anhelos del espectador. […] Sin haber aparecido
nunca en una película de verdad, sino convirtiendo el aparato de
televisión en su pantalla, él fue la mayor estrella de cine del
siglo XX.
JOHN HELLMANN, LA OBSESIÓN POR KENNEDY: EL MITO
ESTADUNIDENSE DE JFK
Meses después, ya aprobado como candidato presidencial demócrata, Kennedy
se puso en guardia contra su adversario republicano, Richard Nixon, en su primer
debate televisado a toda la nación. Nixon era perspicaz; sabía las respuestas a las
preguntas y debatía con aplomo, citando estadísticas sobre los logros del gobierno
de Eisenhower, en el que había sido vicepresidente. Pero a la luz de las cámaras, en
la televisión en blanco y negro, era una figura espectral: su crecida barba disimulada
con maquillaje, marcas de sudor en la frente y las mejillas, el rostro descompuesto
por la fatiga, los ojos inquietos y parpadeantes, rígido el cuerpo. ¿Qué le preocupaba
tanto? El contraste con Kennedy era notorio. Si Nixon solo veía a su contrincante,
Kennedy miraba al público, haciendo contacto visual con los espectadores,
dirigiéndose a ellos en la sala de su casa como ningún político lo había hecho antes.
Si Nixon se ocupaba de datos y engorrosos temas de debate, Kennedy hablaba de
libertad, de crear una nueva sociedad, de recuperar el espíritu pionero de Estados
Unidos. Su actitud era sincera y enfática. Sus palabras no eran específicas, pero hizo
imaginar a sus oyentes un futuro maravilloso.
Un día después del debate, las cifras de Kennedy en las encuestas subieron
milagrosamente, y en todas partes era recibido por multitudes de jóvenes mujeres,
que gritaban y saltaban. Con su bella esposa Jackie a su lado, él era una especie de
príncipe democrático. Para entonces, sus apariciones en la televisión eran
verdaderos acontecimientos. A su debido tiempo se le eligió presidente, y su
discurso de toma de posesión, también transmitido por televisión, fue muy
emocionante. Era un frío día de invierno. Al fondo, sentado, Eisenhower parecía
viejo y rendido, acurrucado en su abrigo y su bufanda. Kennedy, en cambio, se
dirigió a la nación de pie, sin sombrero ni abrigo: «No creo que nadie sustituya a
ninguna otra persona o generación. La energía, la fe, la devoción que pongamos en
este empeño iluminarán a nuestro país y a todo aquel que le sirva, y el brillo de esa
hoguera realmente puede iluminar al mundo».
En los meses siguientes, Kennedy dio innumerables conferencias de prensa en
vivo ante las cámaras de la televisión, algo que ningún presidente estadunidense
anterior se había atrevido a hacer. Frente al pelotón de fusilamiento de las lentes y
las preguntas, era intrépido, y hablaba con serenidad y cierta ironía. ¿Qué pasaba
detrás de esos ojos, de esa sonrisa? La gente quería saber más sobre él. Las revistas
bombardeaban a sus lectores con información: fotografías de Kennedy con su esposa
e hijos, o jugando futbol americano en el jardín de la Casa Blanca; entrevistas que lo
presentaban como devoto padre de familia, aunque también se codeaba con estrellas
glamurosas. Todas las imágenes se fundían: la carrera espacial, el Cuerpo de Paz,
Kennedy enfrentando a los soviéticos durante la crisis de los misiles en Cuba, justo
como había encarado a Truman.
Tras el asesinato de Kennedy, Jackie dijo en una entrevista que, antes de
acostarse, él acostumbraba oír la banda sonora de obras musicales de Broadway, y
que su favorita era Camelot, con estos versos: «Que no se olvide / que una vez hubo
/ como un efluvio / un Camelot». Volvería a haber grandes presidentes, dijo Jackie,
pero nunca «otro Camelot». El nombre «Camelot» pareció gustar, e hizo que los mil
días de Kennedy en el cargo resonaran como un mito.
Pero hemos visto que, considerada como fenómeno total, la
historia de las estrellas repite, en sus debidas proporciones, la
historia de los dioses. Antes de los dioses (antes de las estrellas), el
universo mítico (la pantalla) estaba poblado por espectros o
fantasmas dotados del glamur y la magia del doble. • Varias de
estas presencias han asumido progresivamente cuerpo y sustancia,
han cobrado forma, se han amplificado y han florecido convertidas
en dioses y diosas. Y mientras que ciertos grandes dioses de los
panteones antiguos se metamorfosean en dioses-héroes de
salvación, las diosasestrellas se humanizan y se convierten en
nuevas mediadoras entre el mundo fantástico de los sueños y la
vida diaria del hombre en la tierra. […] • Los héroes de las
películas […] son, en forma obviamente atenuada, héroes
mitológicos en este sentido de volverse divinos. La estrella es el
actor o actriz que absorbe parte de la sustancia heroica —es decir
divinizada y mítica— del héroe o heroína de la película, y que
enriquece a su vez esa sustancia con su propia contribución.
Cuando se habla del mito de la estrella, se alude antes que nada al
proceso de divinización por el que pasa el actor de cine, que lo
convierte en ídolo de multitudes.
EDGAR MORIN, LAS ESTRELLAS
La seducción del pueblo estadunidense por Kennedy fue consciente y calculada.
También fue más propia de Hollywood que de Washington, lo cual no es de
sorprender: el padre de Kennedy, Joseph, había sido productor de cine, y Kennedy
mismo había pasado tiempo en Hollywood, conviviendo con actores e intentando
saber qué los hacía estrellas. Le impresionaban en particular Gary Cooper,
Montgomery Clift y Cary Grant; solía llamar a este último para pedirle consejo.
Hollywood había hallado formas de unir a todo el país en torno a ciertos temas,
o mitos, con frecuencia el gran mito estadunidense del Oeste. Las grandes estrellas
encarnaban tipos míticos: John Wayne al patriarca, Clift al rebelde prometeico,
Jimmy Stewart al héroe noble, Marilyn Monroe a la sirena. Ellos no eran meros
mortales, sino dioses y diosas con quienes soñar y fantasear. Todos los actos de
Kennedy se enmarcaron en las convenciones de Hollywood. No discutía con sus
adversarios: los enfrentaba teatralmente. Posaba, y en formas visualmente atractivas,
ya fuera con su esposa, sus hijos o solo. Copiaba las expresiones faciales, la
presencia, de un Dean o un Cooper. No se ocupaba de detalles políticos, pero
hablaba extasiado de grandes temas míticos, la clase de temas que podían unir a una
nación dividida. Y todo esto estaba calculado para la televisión, porque Kennedy
existió principalmente como imagen televisiva. Su imagen perseguía en sueños a los
estadunidenses. Mucho antes de su asesinato, atrajo fantasías de la inocencia perdida
de Estados Unidos con su llamado a un renacimiento del espíritu pionero, una Nueva
Frontera.
Edad: 22 años. Sexo: femenino. Nacionalidad: británica.
Profesión: estudiante de medicina. «[Deanna Durbin] fue mi primer
y único ídolo de la pantalla. Quería parecerme a ella lo más
posible, tanto en mi actitud como en mi ropa. Cada vez que iba a
estrenar vestido, buscaba en mi colección una fotografía
particularmente bonita de Deanna y pedía un vestido como el suyo.
Me peinaba como ella. Si me veía en una situación fastidiosa o
exasperante, […] me preguntaba qué habría hecho Deanna en mi
caso y modificaba mis reacciones en consecuencia. […]» • Edad: 26
años. Sexo: femenino. Nacionalidad: británica. «Me enamoré de un
actor de cine solo una vez. Era Conrad Veidt. Su magnetismo y
personalidad me cautivaron. Su voz y sus gestos me fascinaban. Lo
odiaba, le temía, lo amaba. Cuando murió, sentí que una parte vital
de mi imaginación moría también, y mi mundo de sueños se vació».
J. P. MAYER, EL CINE BRITÁNICO Y SU PÚBLICO
De todos los tipos de personalidad, la estrella mítica es quizá el más impactante.
A la gente se le divide en toda índole de categorías de percepción consciente: raza,
género, clase, religión, política. Así, es imposible obtener poder a gran escala, o
ganar una elección, valiéndose del conocimiento consciente; un llamado a cualquier
grupo solo alejará a otro. Pero inconscientemente compartimos muchas cosas.
Tod@s somos mortales, tod@s conocemos el temor, tod@s llevamos impresa en
nosotr@s la huella de nuestras figuras paternas; y nada evoca mejor esta experiencia
compartida que un mito. Las pautas del mito, nacidas de los sentimientos encontrados
de la indefensión y el ansia de inmortalidad, están profundamente grabadas en tod@s
nosotr@s.
El salvaje adora ídolos de madera y piedra; el hombre
civilizado, ídolos de carne y hueso.
GEORGE BERNARD SHAW
Las estrellas míticas son figuras de mitos que cobran vida. Para apropiarte de su
poder, primero debes estudiar la presencia física de esas figuras: cómo adoptan un
estilo distintivo, y cómo son increíble y visualmente deslumbrantes. Luego debes
asumir la actitud de una figura mítica: el@ rebelde, el@ p/matriarca sabi@, el@
aventurer@. (La actitud de una estrella que ha adoptado una de esas poses míticas
podría ser la clave). Vuelve vagas estas asociaciones; nunca deben ser obvias para
la mente consciente. Tus palabras y actos han de invitar a la interpretación más allá
de su apariencia superficial; debes dar la impresión de no interesarte en asuntos y
detalles específicos y triviales, sino en cuestiones de vida y muerte, amor y odio,
autoridad y caos. Tu contrincante, de igual modo, debe ser encuadrad@ no
meramente como enemig@ por razones ideológicas o de competencia, sino como
un@ villan@, una forma demoniaca. La gente es sumamente susceptible al mito, así
que conviértete en protagonista de un gran drama. Y mantén tu distancia: que la gente
se identifique contigo sin que pueda tocarte. Que solo pueda mirar y soñar.
La vida de Jack tuvo más que ver con el mito, la magia, la
leyenda, la saga y el cuento que con la teoría o la ciencia políticas.
—Jacqueline Kennedy, una semana después de la muerte de John
Kennedy
CLAVES DE PERSONALIDAD
La seducción es una forma de persuasión que busca eludir la conciencia,
incitando en cambio a la mente inconsciente. La razón de esto es simple: estamos
rodead@s de tantos estímulos que compiten por nuestra atención, bombardeándonos
con mensajes obvios, y de tantas personas con intereses abiertamente políticos y
manipuladores, que rara vez nos encantan o engañan. Nos hemos vuelto
crecientemente cínic@s. Trata de persuadir a una persona apelando a su conciencia,
diciendo lo que quieres, mostrando todas tus cartas, ¿y qué esperanza te queda?
Serás solo una irritación más por eliminar.
Para evitar esta suerte, debes aprender el arte de la insinuación, de llegar al
inconsciente. La expresión más vívida del inconsciente es el sueño, el cual se
relaciona intrincadamente con el mito; al despertar de un sueño, a menudo
permanecen en nosotr@s sus imágenes y mensajes ambiguos. Los sueños nos
obsesionan porque combinan realidad e irrealidad. Están repletos de personajes
reales, y suelen tratar de situaciones reales, pero son maravillosamente irracionales,
llevando la realidad al extremo del delirio. Si todo en un sueño fuera realista, no
tendría ningún poder sobre nosotr@s; si todo fuera irreal, nos sentiríamos menos
envuelt@s en sus placeres y temores. Su fusión de ambos elementos es lo que lo
vuelve inquietante. Esto es lo que Freud llamó lo «misterioso»: algo que parece
extraño y conocido a la vez.
Cuando los rayos del ojo topan con una superficie lúcida y
límpida —sea hierro acicalado, cristal, agua, algunas piedras
pulimentadas, o cualquiera otra cosa pulida, relampagueante, que
brille, centellee o destelle—, […] entonces sus rayos se reflejan, y
el observador se percibe a sí mismo y se ve con sus propios ojos.
Así sucede con el espejo, donde parece que tú te estás mirando a ti
mismo con ojos que no son los tuyos.
IBN HAZM DE CÓRDOBA, EL COLLAR DE LA PALOMA.
TRATADO SOBRE EL AMOR Y LOS AMANTES
A veces experimentamos lo misterioso estando despiertos: en un déjà vu, una
coincidencia milagrosa, un raro suceso que recuerda una experiencia de la infancia.
La gente puede tener un efecto similar. Los gestos, las palabras, el ser mismo de
hombres como Kennedy o Andy Warhol, por ejemplo, evocan algo tanto real como
irreal: quizá no nos demos cuenta de ello (y cómo podríamos hacerlo, en verdad),
pero estos individuos son como figuras oníricas para nosotr@s. Tienen cualidades
que los anclan en la realidad —sinceridad, picardía, sensualidad—, pero al mismo
tiempo su distancia, su superioridad, su casi surrealismo los hacen parecer como
salidos de una película.
Este tipo de personas tienen un efecto inquietante y obsesivo en nosotr@s. En
público o en privado, nos seducen, y hacen que deseemos poseerlas, tanto física
como psicológicamente. Pero ¿cómo podemos poseer a una persona emergida de un
sueño, o a una estrella de cine o de la política, o incluso a un encantador real, como
un Warhol, que podría cruzarse en nuestro camino? Incapaces de tenerlos, nos
obsesionamos con ellos: nos persiguen en nuestras ideas, nuestros sueños, nuestras
fantasías. Los imitamos inconscientemente. El psicólogo Sándor Ferénczi llama a
esto «introyección»: una persona se vuelve parte de nuestro ego, interiorizamos su
carácter. Este es el insidioso poder seductor de una estrella, un poder del que puedes
apropiarte convirtiéndote en un código, una mezcla de lo real y lo irreal. La mayoría
de las personas es extremadamente banal; es decir, demasiado real. Tú debes hacerte
etére@. Que tus palabras y actos parezcan proceder de tu inconsciente, tener cierta
soltura. Te contendrás, pero ocasionalmente revelarás un rasgo que hará preguntarse
a la gente si en verdad te conoce.
La única constelación importante de seducción colectiva
producida por los tiempos modernos [es] la de las estrellas o ídolos
de cine. […] Ellos fueron nuestro único mito en una época incapaz
de generar grandes mitos o figuras de seducción comparables con
los de la mitología o el arte. • El poder del cine radica en el mito.
Sus historias, sus retratos psicológicos, su imaginación o realismo,
las significativas impresiones que deja: todo esto es secundario.
Solo el mito es poderoso, y en el corazón del mito cinematográfico
reside la seducción: la de la renombrada figura seductora, un
hombre o mujer (aunque sobre todo una mujer) asociada con el
poder cautivador pero engañoso de la imagen cinematográfica
misma. […] • La estrella no es de ninguna manera un ser ideal o
sublime: es artificial. […] Su presencia sirve para sumergir toda
sensibilidad y expresión en una fascinación ritual con el vacío, en el
éxtasis de su mirada y la nulidad de su sonrisa. Así es como ella
alcanza la condición mítica y se vuelve objeto de ritos colectivos de
adulación sacrificial. • El ascenso de los ídolos de cine, las
divinidades de las masas, fue y sigue siendo una historia central de
los tiempos modernos. […] No tiene caso desestimar esto como
meros sueños de masas perplejas. Se trata de un acontecimiento
seductor. […] • Desde luego que la seducción en la era de las masas
ya no es como la de […] Las amistades peligrosas o el Diario de un
seductor; ni, en realidad, como la de la mitología antigua, que sin
duda contiene los relatos más ricos en seducción. En ellos, la
seducción es ardiente, mientras que la de nuestros ídolos modernos
es fría, situada como está en la intersección de dos medios fríos, el
de la imagen y el de las masas. […] • Las grandes estrellas o
seductoras nunca deslumbran por su talento o inteligencia, sino por
su ausencia. Son deslumbrantes en su nulidad, en su frialdad: la
frialdad del maquillaje y el hieratismo ritual. […] • Estas grandes
efigies seductoras son nuestras máscaras, nuestras estatuas de la
Isla de Pascua.
JEAN BAUDRILLARD, DE LA SEDUCCIÓN
La estrella es una creación del cine moderno. Esto no es ninguna sorpresa: el
cine recrea el mundo de los sueños. Vemos una película en la oscuridad, en un estado
de semisomnolencia. Las imágenes son bastante reales, y en diversos grados
describen situaciones realistas, pero son proyecciones, luces intermitentes,
imágenes: sabemos que no son reales. Es como si viéramos el sueño de otra persona.
Fue el cine, no el teatro, el que creó a la estrella.
En un escenario, los actores están lejos, perdidos entre la gente, y son demasiado
reales en su presencia corporal. Lo que permitió al cine fabricar a la estrella fue el
close-up, que separa de pronto a los actores de su contexto, llenando tu mente con su
imagen. El close-up parece revelar algo no tanto sobre el personaje que los actores
interpretan como sobre sí mismos. Vislumbramos algún aspecto de la propia Greta
Garbo cuando la vemos tan cerca a la cara. Nunca olvides esto mientras te forjas
como estrella. Primero, debes tener una presencia tan desbordante que llene la mente
de tu objetivo como un closeup llena la pantalla. Debes poseer un estilo o presencia
que te distinga de l@s demás. Sé vag@ e irreal, pero no distante ni ausente: no se
trata de que las personas no puedan contemplarte ni recordarte. Tienen que verte en
su mente cuando no estás con ellas.
Segundo, cultiva un rostro inexpresivo y misterioso, el centro que irradia tu
estelaridad. Esto le permitirá a la gente ver en ti lo que quiere, imaginar que puede
advertir tu carácter, y aun tu alma. En vez de indicar estados anímicos y emociones,
en vez de emocionar o exaltar, la estrella despierta interpretaciones. Este fue el
poder obsesivo del rostro de Greta o de Marlene, e incluso de Kennedy, quien
adecuó sus expresiones a las de James Dean.
Un ser vivo es dinámico y cambiante, mientras que un objeto o imagen es pasivo;
pero en su pasividad estimula nuestras fantasías. Una persona puede obtener ese
poder volviéndose una suerte de objeto. El conde de Saint-Germain, gran charlatán
del siglo XVIII, fue en muchos sentidos un precursor de la estrella. Aparecía de súbito
en la ciudad, nadie sabía de dónde; hablaba muchos idiomas, pero su acento no era
de ningún país. Tampoco se sabía su edad: no era joven, desde luego, pero su cara
ofrecía un aspecto saludable. Solo salía de noche. Siempre vestía de negro, y
portaba joyas espectaculares. Al llegar a la corte de Luis XV, causó sensación al
instante; sugería riqueza, pero nadie conocía la fuente de esta. Hizo creer al rey y a
Madame de Pompadour que tenía fantásticos poderes, entre ellos la capacidad de
convertir materiales vulgares en oro (el don de la piedra filosofal), pero jamás se
atribuyó grandezas; todo era insinuación. Nunca decía sí o no, solo quizá. Se sentaba
a cenar, pero nunca se le vio ingerir alimento. Una vez regaló a Madame de
Pompadour una caja de dulces que cambiaba de color y apariencia dependiendo de
cómo se le sostuviera; este cautivador objeto, dijo ella, le recordaba al propio
conde. Saint-Germain pintaba los cuadros más extraños nunca antes vistos: los
colores eran tan vibrantes que, cuando pintaba joyas, la gente creía que eran reales.
Los pintores desesperaban por conocer sus secretos, pero él no los reveló jamás. Se
iba de la ciudad como había llegado: de repente y en silencio. Su mayor admirador
fue Casanova, quien lo conoció y no lo olvidó nunca. Nadie dio crédito a su muerte;
años, décadas, un siglo después la gente seguía segura de que se ocultaba en alguna
parte. Una persona con poderes como los suyos nunca muere.
Si quieres saber todo sobre Andy Warhol, mira sencillamente la
superficie de mis cuadros y de mis películas y de mí mismo, y ahí
estoy. No hay nada detrás.
ANDY WARHOL, CITADO EN STEPHEN KOCH, EL
OBSERVADOR DE LAS ESTRELLAS: VIDA, MUNDO Y
PELÍCULAS DE ANDY WARHOL
El conde de Saint-Germain tenía todas las cualidades de la estrella. Todo lo
relativo a él era ambiguo y estaba abierto a interpretaciones. Original y apasionado,
se distinguía de la muchedumbre. La gente lo creía inmortal, tal como una estrella
parece nunca envejecer ni desaparecer. Sus palabras eran como su presencia:
fascinantes, diversas, extrañas, de significado oscuro. Ese es el poder que puedes
ejercer transformándote en un objeto centellante.
Andy Warhol también obsesionaba a todos los que lo conocían. Poseía un estilo
distintivo —esas pelucas plateadas—, y su rostro era inexpresivo y misterioso. La
gente no sabía nunca qué pensaba; como sus cuadros, era pura superficie. En la
cualidad de su presencia, Warhol y Saint-Germain recuerdan los grandes cuadros de
trompe l’oeil del siglo XVII, o los grabados de M. C. Escher: fascinantes mezclas de
realismo e imposibilidad, que hacen que la gente se pregunte si son reales o
imaginarias.
Una estrella debe sobresalir, y esto puede implicar cierta vena dramática, como
la que la Dietrich revelaba al aparecer en fiestas. A veces, incluso puede crearse un
efecto más inquietante e irreal con toques sutiles: tu manera de fumar, una inflexión
de la voz, un modo de andar. A menudo son las pequeñas cosas las que impresionan
a la gente, y la llevan a imitarte: el mechón sobre el ojo derecho de Veronica Lake, la
voz de Cary Grant, la sonrisa irónica de Kennedy. Aunque la mente consciente
apenas puede registrar esos matices, subliminalmente estos pueden ser tan atractivos
como un objeto de forma llamativa o color raro. Por extraño que parezca,
inconscientemente nos atraen cosas que no tienen ningún significado más allá de su
apariencia fascinante.
Las estrellas hacen que queramos saber más de ellas. Debes aprender a despertar
la curiosidad de la gente dejándola vislumbrar algo de tu vida privada, algo que
parezca revelar un elemento de tu personalidad. Déjala fantasear e imaginar. Un
rasgo que suele detonar esta reacción es un dejo de espiritualidad, la cual puede ser
sumamente seductora, como el interés de James Dean en la filosofía oriental y el
ocultismo. Indicios de bondad y generosidad pueden tener un efecto semejante. Las
estrellas son como los dioses del monte Olimpo, que viven para el amor y el juego.
Lo que te agrada —personas, pasatiempos, animales— revela el tipo de belleza
moral que a la gente le gusta ver en una estrella. Explota este deseo mostrando
asomos de tu vida privada, las causas por las que luchas, la persona de la que estás
enamorad@ (por el momento).
Otra forma en que las estrellas seducen es haciendo que nos identifiquemos con
ellas, lo cual nos concede un estremecimiento vicario. Esto fue lo que hizo Kennedy
en su conferencia de prensa sobre Truman: al ubicarse como un joven injuriado por
un viejo, evocando así un conflicto generacional arquetípico, hizo que los jóvenes se
identificaran con él. (Para esto le sirvió la popularidad de la figura del adolescente
marginado y vilipendiado de las películas hollywoodenses). La clave es representar
un tipo, así como Jimmy Stewart representaba al estadunidense promedio y Cary
Grant al aristócrata impasible. La gente de tu tipo gravitará hacia ti, se identificará
contigo, compartirá tu alegría o tristeza. La atracción debe ser inconsciente, y no han
de transmitirla tus palabras sino tu pose, tu actitud. Hoy más que nunca la gente es
insegura, y su identidad cambia sin cesar. Ayúdala a decidirse por un papel en la
vida y se identificará contigo por completo. Simplemente haz que tu tipo sea
dramático, visible y fácil de imitar. El poder que tendrás para influir de esta forma
en el concepto de sí de la gente será insidioso y profundo.
Recuerda: tod@s somos intérpretes. La gente nunca sabe con exactitud qué
sientes o piensas; te juzga por tu apariencia. Eres un@ actor@. Y l@s actor@s más
eficaces tienen una distancia interior consigo: al igual que Marlene, pueden moldear
su presencia física como si la percibieran desde afuera. Esa distancia interior nos
fascina. Las estrellas se burlan de sí mismas, ajustan siempre su imagen, la adaptan a
los tiempos. Nada es más risible que una imagen que estuvo de moda hace diez años
pero que ya no lo está. Las estrellas deben renovar constantemente su lustre, o
enfrentarán la peor de las suertes posibles: el olvido.
Símbolo:
El ídolo. Una piedra tallada hasta
formar un dios, quizá fulgurante de joyas
y oro. Los ojos de los fieles le dan vida, imaginándola con
poderes reales. Su forma les permite ver lo que quieren —un dios
—,
pero solo es una piedra. El dios vive en su imaginación.
PELIGROS
Las estrellas crean ilusiones gratas a la vista. El peligro es que la gente se canse
de ellas —que la ilusión ya no fascine— y se vuelva hacia otra estrella. Deja que
esto suceda y te será muy difícil recuperar tu lugar en la galaxia. Debes preservar en
ti las miradas a toda costa.
No te preocupes por la mala fama, o la calumnia; somos muy indulgentes con
nuestras estrellas. Tras su muerte, todo tipo de desagradables verdades sobre el
presidente Kennedy salieron a la luz: sus romances interminables, su adicción al
riesgo y al peligro. Nada de esto redujo su atractivo, y de hecho la gente sigue
considerándolo uno de los grandes presidentes de Estados Unidos. Errol Flynn
enfrentó muchos escándalos, incluido un famoso caso de violación: solo aumentaron
su imagen de libertino. Una vez que la gente reconoce a una estrella, toda clase de
publicidad, aun la mala, sencillamente alimenta su obsesión. Claro que puedes
excederte: a las personas le gusta que una estrella posea una hermosura ilimitada, y
demasiada flaqueza humana la desilusionará al cabo. Aun así, la publicidad negativa
es menos peligrosa que desaparecer mucho tiempo o distanciarte demasiado. No
podrás perseguir a la gente en sus sueños si nunca te ve. Al mismo tiempo, no puedes
permitir que el público te conozca demasiado, o que tu imagen se vuelva predecible.
La gente se volverá contra ti en un instante si empiezas a aburrirla, porque el
aburrimiento es el supremo mal social.
Quizá el mayor peligro que enfrentan las estrellas es la incesante atención que
suscitan. La atención obsesiva puede volverse desconcertante, y algo peor aún. Tal
como podría atestiguar cualquier mujer atractiva, cansa ser mirad@ todo el tiempo, y
el efecto puede ser destructivo, como lo demuestra el caso de Marilyn Monroe. La
solución es desarrollar el tipo de distancia de sí que tenía Marlene: toma con
reservas la atención y la idolatría, y no pierdas objetividad. Aborda juguetonamente
tu imagen. Pero, sobre todo, nunca te obsesiones con la obsesiva cualidad del interés
de la gente en ti.
El@ antiseductor@
L@s seductor@s te atraen por la atención concentrada e
individualizada que te prestan. L@s antiseductor@s son lo contrario:
insegur@s, ensimismad@s e incapaces de entender la psicología de otra
persona; literalmente repelen. L@s antiseductor@s no tienen conciencia
de sí mism@s, y jamás reparan en cuándo fastidian, imponen, hablan
demasiado. Carecen de sutileza para crear el augurio de placer que la
seducción requiere. Erradica de ti los rasgos antiseductores y reconócelos
en otr@s; tratar con un@ antiseductor@ no es placentero ni provechoso.
TIPOLOGÍA DE L@S ANTISEDUCTOR@S
L@s antiseductor@s pueden adoptar muchas formas y clases, pero casi tod@s
comparten un atributo, el origen de su fuerza repelente: la inseguridad. Tod@s somos
insegur@s, y sufrimos por ello. Pero a veces podemos superar esa sensación: un
compromiso seductor puede sacarnos de nuestro usual ensimismamiento; y en el
grado en que seducimos o somos seducid@s, nos sentimos apasionad@s y segur@s.
L@s antiseductor@s, en cambio, son hasta tal punto insegur@s que es imposible
atraerl@s al proceso de la seducción. Sus necesidades, sus ansiedades, su
apocamiento l@s cierran. Interpretan la menor ambigüedad de tu parte como un
desaire a su ego; ven el mero indicio de alejamiento como traición, y es probable
que se quejen amargamente de eso.
Parece fácil: l@s antiseductor@s repelen, así que son repelid@s: evítal@s.
Desafortunadamente, a much@s antiseductor@s no se les puede detectar como tales
a primera vista. Son más sutiles, y a menos que tengas cuidado te atraparán en una
relación muy insatisfactoria. Busca pistas de su ensimismamiento e inseguridad:
quizá son mezquin@s, o discuten con inusual tenacidad, o son hipercrític@s. Tal vez
te colman de elogios inmerecidos, y te declaran su amor antes de saber nada acerca
de ti. O, sobre todo, no prestan atención a los detalles. Como no pueden ver lo que te
vuelve diferente, son incapaces de sorprenderte con una atención matizada.
Riose el conde Ludovico, y dijo: «Yo os prometo que el
cortesano avisado no querrá aprovecharse de semejantes mañas o
necedades en sus amores». • «Ni aun de otra», respondió micer
César Gonzaga, «que en mis días hizo un caballero, que no era de
los menos estimados, al cual yo, por honra de los hombres, no
quiero nombrar agora.» • «Decí, a lo menos», dijo la duquesa, «qué
necedad fue esa que hizo.» • Dijo entonces micer César: «Este
caballero que yo digo alcanzó por su dicha o desdicha parecer tan
bien a una gran señora, que vino ella a amalle tanto, que le envió a
llamar que viniese secretamente a una ciudad donde ella estaba; y
así venido él a aquel lugar, después de haber estado allí algunos
días, y hablado con esta señora por concierto, al cabo partiéndose
della con muchas lágrimas y gemidos, señalando el extremo dolor
que sentía de la partida, suplicóla que se acordase siempre dél, y
dicho esto le dijo más, que por cuanto él había estado en un mesón
todos aquellos días, y debía toda la costa al mesonero, le hiciese
merced de mandar pagar aquello; que, pues él había allí venido por
mandado della, razón era que él no pagase el gasto». • Todas
aquellas señoras entonces comenzaron a reír mucho, y a decir que
este tal no debiera de ser caballero, sino algún escudero muy ruin;
y muchos de los que allí estaban sentían ya pena de la vergüenza y
confusión que este perdido sentiría, si en algún tiempo Dios le
mejorase el juicio de manera que viniese a conocer una necedad
tan grande como esta que hizo.
BALTASAR DE CASTIGLIONE, EL CORTESANO
Es crucial reconocer los rasgos antiseductores no solo en los demás, sino
también en nosotr@s mism@s. En el carácter de casi tod@s están latentes uno o dos
de los rasgos del@ antiseductor@, y en la medida en que podamos erradicarlos
conscientemente, seremos más seductor@s. La falta de generosidad, por ejemplo, no
necesariamente indica antiseducción si es el único defecto de una persona; pero una
persona mezquina rara vez es atractiva de verdad. La seducción implica abrirte, así
sea solo para engañar; ser incapaz de dar dinero suele significar ser incapaz de dar
en general. Destierra la mezquindad. Es un impedimento para el poder y una falta
grave en la seducción.
Lo mejor es deshacerse pronto de l@s antiseductor@s, antes de que hundan sus
ávidos tentáculos en ti, así que aprende a identificar las señales que l@s distinguen.
Estos son los principales tipos.
El@ brut@. Si la seducción es una especie de ceremonia o ritual, parte del
placer es su duración: el tiempo que tarda, la espera que intensifica la expectación.
L@s brut@s no tienen paciencia para estas cosas; les interesa su placer, no el tuyo.
Ser paciente es demostrar que piensas en la otra persona, lo que nunca deja de
impresionar. La impaciencia tiene el efecto opuesto: como suponen que estás tan
interesad@ en ell@s que no tienen razón para esperar, l@s brut@s ofenden con su
egotismo. Bajo ese egotismo suele haber también un corrosivo complejo de
inferioridad, así que si l@s desdeñas o l@s haces esperar, reaccionan en forma
exagerada. Si sospechas que tratas con un@ brut@, aplica una prueba: haz esperar a
esa persona. Su reacción te dirá todo lo que necesitas saber.
El@ sofocador@. L@s sofocador@s se enamoran de ti antes siquiera de que
estés semiconsciente de su existencia. Esta inclinación es engañosa —podrías pensar
que te consideran avasallador@—, porque el hecho es que padecen un vacío
interior, un profundo pozo de necesidades que no se puede llenar. Jamás te enredes
con sofocador@s; es casi imposible librarte de ell@s sin un trauma. Se aferran a ti
hasta que te obligan a retirarte, tras de lo cual te asfixian con culpas. Tendemos a
idealizar al ser amado, pero el amor tarda en desarrollarse. Reconoce a l@s
sofocador@s por lo rápido que te adoran. Tanta admiración podría dar un
momentáneo impulso a tu ego, pero en el fondo sentirás que esas intensas emociones
no se relacionan con nada que hayas hecho. Confía en tu intuición.
Una subvariante del@ sofocador@ es el tapete, la persona que te imita de modo
servil. Identifica pronto a este tipo viendo si es capaz de tener una idea propia. La
imposibilidad de discrepar de ti es mala señal.
El@ moralizador@. La seducción es un juego, y debe practicarse con buen
humor. En el amor y la seducción todo se vale; la moral no cabe nunca en este marco.
Pero el carácter del@ moralizador@ es rígido. Se trata de personas que siguen ideas
fijas e intentan hacer que te pliegues a sus normas. Quieren que cambies, que seas
mejor, así que no cesan de criticarte y juzgarte: tal es su gusto en la vida. Lo cierto es
que sus ideas morales se derivan de su infelicidad, y esas mismas ideas encubren el
deseo de l@s moralizador@s de dominar a quienes l@s rodean. Su incapacidad para
adaptarse y disfrutar l@s hace fáciles de reconocer; su rigidez mental también puede
ser acompañada de tensión física. Resulta difícil no tomar sus críticas como algo
personal, así que es mejor evitar su presencia y sus venenosos comentarios.
El@ avar@. La tacañería indica algo más que un problema con el dinero. Es una
señal de algo refrenado en el carácter de una persona, algo que le impide soltarse o
correr riesgos. Este es el rasgo más antiseductor de todos, y no te puedes permitir
ceder a él. La mayoría de l@s avar@s no se dan cuenta de que tienen un problema;
creen que cuando dan migajas a alguien, son generos@s. Examínate con atención: tal
vez seas más tacañ@ de lo que piensas. Intenta dar más, tanto dinero como de ti
mism@, y descubrirás el potencial de seducción de la generosidad selectiva. Claro
que debes mantener tu generosidad bajo control. Dar demasiado podría ser un signo
de desesperación, de que quieres comprar a alguien.
El@ farfullador@. L@s farfullador@s son personas cohibid@s, y su cohibición
acentúa la tuya. Al principio podrías creer que piensan en ti al grado de volverse
torpes. Pero de hecho solo piensan en sí mism@s: les preocupa su aspecto, o las
consecuencias para ell@s de su tentativa de seducirte. Su inquietud suele ser
contagiosa: pronto te preocuparás también, por ti. L@s farfullador@s llegan rara vez
a las últimas etapas de la seducción; pero si lo hacen, también echan a perder eso.
En la seducción, el arma clave es la audacia, lo que priva de tiempo al objetivo para
detenerse a pensar. L@s farfullador@s no tienen sentido de la oportunidad. Podría
parecerte divertido tratar de instruirl@s o educarl@s; pero si siguen farfullando
pasada cierta edad, es muy probable que su caso sea irremediable: son incapaces de
salir de sí mism@s.
Veamos ahora cómo disminuye el amor. Sucede esto a causa del
fácil acceso a sus consuelos, de que se pueda ver y conversar
largamente con el amante, de su inapropiado atuendo y modo de
andar y la repentina aparición de la pobreza. […] • Otra causa de
disminución del amor es la constatación de la notoriedad del
amante, así como noticias de su mezquindad, mal carácter y
perversidad general; de igual modo, toda aventura con otra mujer,
aun si no implica sentimientos de amor. El amor también disminuye
si una mujer se percata de que su amante es necio y poco exigente,
o si lo ve llegar demasiado lejos en demandas de amor, sin
consideración del recato de su pareja ni deseo de excusar su rubor.
Un amante fiel debe preferir las más severas penurias de amor a
sus demandas si causan vergüenza a su pareja o derivan placer del
desdén de su recato; porque quien solo piensa en la consecuencia
de su placer, e ignora el bien de su pareja, debe ser llamado traidor
antes que amante. • El amor sufre decremento asimismo si la mujer
se entera de que su amante es cobarde en la guerra, o ve que no
tiene paciencia, o está mancillado por el vicio del orgullo. No hay
nada que parezca más apropiado al carácter de un amante que
cubrirse con los atavíos de la humildad, intacto siempre por la
desnudez del orgullo. • Luego, también la prolijidad de un necio o
tonto suele disminuir el amor. Hay muchos que ansían prolongar sus
imprudentes palabras en presencia de una mujer, pensando que la
complacen si emplean un lenguaje necio e insensato, pero de hecho
se engañan extrañamente. En realidad, quien cree que su ridícula
conducta complace a una mujer juiciosa, sufre extrema pobreza de
buen sentido.
ANDREAS CAPELLANUS, «CÓMO DISMINUYE EL AMOR».
El@ locuaz. La seducción más efectiva se lleva a cabo con miradas, acciones
indirectas, señuelos físicos. Las palabras ocupan un lugar aquí, pero demasiadas
romperán por lo general el encanto, agudizando así las diferencias superficiales y
sobrecargando la situación. La gente que habla mucho suele hablar de sí misma.
Jamás adquirió esa voz interior que pregunta: «¿Te estoy aburriendo?». Ser locuaz es
tener un egoísmo muy arraigado. Nunca interrumpas ni discutas con personas de este
tipo; eso solo estimulará su charlatanería. Aprende a toda costa a controlar tu lengua.
El@ reactor@. L@s reactor@s son demasiado sensibles, no a ti sino a su ego.
Examinan todas y cada una de tus palabras y actos buscando señales de desaires a su
vanidad. Si retrocedes estratégicamente, como a veces deberás hacerlo en la
seducción, cavilarán y arremeterán contra ti. Son propens@s a quejarse y gimotear,
dos rasgos muy antiseductores. Ponl@s a prueba contando un chiste moderado a sus
expensas: tod@s deberíamos poder reírnos un poco de nosotr@s mism@s, pero el@
reactor@ es incapaz de hacerlo. Puedes adivinar resentimiento en sus ojos. Elimina
todos los rasgos reactivos de tu carácter: repelen inconscientemente a la gente.
El@ vulgar. L@s vulgares no ponen atención a los detalles, tan importantes en la
seducción. Puedes comprobar esto en su apariencia personal —su ropa es de mal
gusto desde cualquier punto de vista— y en sus actos: ignoran que a veces es mejor
controlarse, no ceder a los propios impulsos. L@s vulgares: dicen todo en público.
No tienen sentido de la oportunidad y rara vez están en armonía con tus gustos. La
indiscreción es señal segura del@ vulgar (contar a otr@s el romance entre ustedes,
por ejemplo); este acto podría parecer impulsivo, pero su verdadera fuente es el
egoísmo radical de l@s vulgares, su incapacidad para verse como l@s demás l@s
ven. Más que solo evitarl@s, conviértete en su contrario: tacto, estilo y atención a
los detalles son todos ellos requisitos básicos de un@ seductor@.
La negligencia constituye el mejor adorno del hombre. […]
Preséntate aseado, y que el ejercicio del campo de Marte solee tu
cuerpo envuelto en una toga bien hecha y airosa. Sea tu habla
suave, luzcan tus dientes su esmalte y no vaguen tus pies en el
ancho calzado; que no se te ericen los pelos mal cortados, y tanto
estos como la barba entrégalos a una hábil mano. No lleves largas
las uñas, que han de estar siempre limpias, ni menos asomen los
pelos por las ventanas de tu nariz ni te huela mal la boca,
recordando el fétido olor del macho cabrío. […] Casi me disponía a
advertiros [mujeres] que neutralizaseis el olor a chotuno que
despiden los sobacos y pusierais gran solicitud en limpiaros el vello
de las piernas; mas no dirijo mis advertencias a las rudas
montañesas del Cáucaso, ni a las que beben las aguas del Caico de
Misia. ¿A qué recomendaros que no dejéis ennegrecer el esmalte
de los dientes y que por la mañana os lavéis la boca con una agua
fresca? Sabéis que el albayalde presta blancura a la piel y que el
carmín empleado con arte suple en la tez el color de la sangre. Con
el arte completáis las cejas no bien definidas y con los cosméticos
veláis las señales que imprime la edad. No temáis aumentar el
brillo de los ojos con una ceniza fina o con el azafrán que crece en
tus riberas, ¡oh transparente Cidno! […] Pero evitad que el
amante vea expuestos sobre la mesa vuestros frascos: el arte solo
mejora el rostro cuando se disimula. ¿A quién no causan disgusto
los mejunjes con que os embadurnáis la cara, que por su propio
peso resbalan hasta vuestro seno?; ¿a quién no apesta la grasa que
nos envían de Atenas extraída de los vellones sucios de la oveja?
Repruebo que en presencia de testigos uséis la médula del ciervo u
os restreguéis los dientes: estas operaciones aumentan la belleza,
pero son desagradables a la vista. […]
OVIDIO, EL ARTE DE AMAR
EJEMPLOS DEL@ ANTISEDUCTOR@
1. A Claudio, cuyo abuelastro fue el gran emperador romano Augusto, se le
consideraba un tanto imbécil cuando joven, y casi toda su familia lo maltrataba. Su
sobrino Calígula, nombrado emperador en 37 d. C., se divertía torturándolo: lo
obligaba a dar vueltas al palacio corriendo a toda prisa en castigo por su estupidez,
hacía que se le ataran sandalias sucias a las manos durante la cena, etcétera. Cuando
se hizo mayor, Claudio pareció volverse más torpe todavía; mientras que todos sus
parientes vivían bajo constante amenaza de asesinato, a él se le dejó en paz. Así,
sorprendió enormemente a todos, incluso a él mismo, que cuando, en 41 d. C., un
conciliábulo militar asesinó a Calígula, también lo proclamara emperador. Sin
deseos de mandar, él delegó casi todo el gobierno a confidentes (un grupo de
libertos), y dedicaba su tiempo a hacer lo que más le gustaba: comer, beber, jugar y
putañear.
La esposa de Claudio, Valeria Mesalina, era una de las mujeres más bellas de
Roma. Aunque él parecía quererla, no le prestaba atención, y ella comenzó a tener
aventuras. Al principio fue discreta; pero al paso de los años, provocada por el
descuido de su esposo, se volvió crecientemente libertina. Mandó construir en su
palacio una habitación en la que recibía a numerosos hombres, haciendo hasta lo
imposible por imitar a la prostituta más famosa de Roma, cuyo nombre estaba escrito
en la puerta. Quien rechazaba sus insinuaciones era ejecutado. Casi todos en Roma
sabían de estas travesuras, pero Claudio no decía nada; parecía indiferente a ellas.
Tan grande era la pasión de Mesalina por su amante favorito, Gayo Silio, que
decidió casarse con él, pese a que ambos ya estaban casados. En ausencia de
Claudio, celebraron una ceremonia nupcial, autorizada por un contrato de
matrimonio que el propio Claudio firmó con engaños. Tras la ceremonia, Gayo se
mudó al palacio. Esta vez, la consternación y repulsa de la ciudad entera finalmente
obligaron a actuar a Claudio, quien ordenó la ejecución de Gayo y otros amantes de
Mesalina, aunque no de esta. No obstante, una banda de soldados, enardecidos por el
escándalo, le dieron caza y la apuñalaron. Informado de ello, el emperador se limitó
a ordenar más vino y siguió comiendo. Varias noches después, y para asombro de sus
esclavos, preguntó por qué la emperatriz no lo acompañaba a cenar.
Pero si, como el gato invernal frente a la chimenea, el amante
se aferra cuando se le repudia, y no soporta marcharse, debe
recurrirse a ciertos medios para hacerlo entender; y estos han de
ser progresivamente rudos, hasta herirlo en lo más vivo. • Ella ha
de negarle el lecho, y burlarse de él, y hacerlo enojar; ha de incitar
la enemistad de su madre contra él; ha de tratarlo con evidente
falta de franqueza, y extenderse en largas consideraciones sobre
su ruina; la partida de él debe preverse expresamente, frustrarse
sus gustos y deseos, ultrajarse su pobreza; ella debe hacerle ver
que siente afinidad con otro hombre, y culparlo con ásperas
palabras en toda ocasión; ha de decir mentiras sobre él a sus
parásitos, interrumpir sus frases y enviarlo a frecuentes diligencias
lejos de casa. Ha de buscar ocasiones de reyerta, y volverlo
víctima de mil perfidias domésticas; debe devanarse los sesos para
irritarlo; ha de jugar con las miradas de otro en su presencia, y
abandonarse a reprensible libertinaje en su cara; ha de salir de
casa lo más posible, y dejar ver que no tiene verdadera necesidad
de hacerlo. Todos estos medios son buenos para enseñar a un
hombre la puerta.
AMOR EN ORIENTE, VOLUMEN II: EL BREVIARIO DE LA
SURIPANTA DE KSHEMENDRA
Nada enfurece más que no recibir atención. En el proceso de la seducción, quizá
debas retroceder en ocasiones, y someter a duda a tu objetivo. Pero la desatención
prolongada no solo romperá el encanto de la seducción, sino que también podría
engendrar odio. Claudio fue un caso extremo de esta conducta. Su insensibilidad fue
producto de la necesidad: actuar como imbécil le permitió ocultar su ambición y
protegerse entre competidores peligrosos. Pero la insensibilidad se le hizo una
segunda naturaleza. Se volvió descuidado, y ya no se daba cuenta de lo que ocurría a
su alrededor. Su desatención tuvo un efecto profundo en su esposa: ¿cómo podía un
hombre, se preguntaba Mesalina, en especial tan poco atractivo como Claudio, no
reparar en ella, o no inquietarse por sus aventuras con otros? Pero nada de lo que
ella hacía parecía importarle.
Claudio representa el extremo, pero el espectro de la desatención es amplio.
Muchas personas ponen muy poco cuidado en los detalles, las señales que otra
persona emite. Sus sentidos están embotados por el trabajo, las dificultades, el
ensimismamiento. Esta desactivación de la carga seductora entre dos personas se ve
con frecuencia, sobre todo entre parejas de muchos años. Llevado más lejos, esto
provoca enojo, resentimiento. A menudo, el miembro engañado de la pareja fue el
mismo que inició la dinámica, con pautas de desatención.
2. En 1639, un ejército francés sitió y tomó la ciudad italiana de Turín. Dos
oficiales franceses, el caballero (más tarde conde) de Grammont y su amigo Matta,
decidieron dirigir su atención a las hermosas mujeres de aquella ciudad. Las esposas
de algunos de los más ilustres hombres de Turín eran más que susceptibles a ello:
sus maridos estaban ocupados, y tenían amantes. El único requisito de las esposas
fue que los pretendientes se atuvieran a las reglas de la galantería.
El caballero y Matta hallaron pareja muy rápido: el caballero eligió a la hermosa
Mademoiselle de Saint-Germain, quien pronto sería prometida en matrimonio, y
Matta ofreció sus servicios a una mujer más madura y experimentada, Madame de
Senantes. El caballero dio en vestirse de verde, y Matta de azul, los colores
favoritos de sus damas. El segundo día de su cortejo, las parejas visitaron un palacio
fuera de la ciudad. El caballero fue todo encanto, e hizo que Mademoiselle de SaintGermain riera a rienda suelta de sus ocurrencias, pero a Matta no le fue tan bien: no
tenía paciencia para la galantería, así que cuando Madame de Senantes y él dieron
un paseo, le apretó la mano y le declaró osadamente su afecto. La dama se horrorizó,
desde luego, y cuando regresaron a Turín se marchó sin mirarlo siquiera. Ignorante
de que la había ofendido, Matta la creyó embargada de emoción, y se sintió un tanto
complacido. Pero el caballero de Grammont, intrigado de que la pareja se hubiera
separado, visitó a Madame de Senantes y le preguntó cómo iba todo. Ella le dijo la
verdad: que Matta había prescindido de las formalidades y quería llevarla a la cama.
El caballero rio, y pensó para sí en lo diferente que manejaría el asunto si él fuera
quien cortejara a la adorable Madame.
Los días siguientes, Matta siguió interpretando mal las señales. No visitó al
esposo de Madame de Senantes, como lo exigía la costumbre. Dejó de vestirse del
color que a ella le gustaba. Cuando iban a montar juntos, se ponía a cazar liebres,
como si fueran la presa más interesante, y cuando tomaba rapé no le ofrecía a ella.
Entre tanto, continuaba haciendo sus muy atrevidas insinuaciones. Madame se hartó
por fin, y se quejó directamente con él. Matta se disculpó; no se había percatado de
sus errores. Conmovida por su disculpa, la dama estuvo más que dispuesta a
reanudar el cortejo; pero días después, tras insignificantes esfuerzos de galantería,
Matta supuso de nuevo que ella estaba dispuesta a ir a la cama. Para su
consternación, Madame se negó, como antes. «No creo que a [las mujeres] pueda
ofenderles demasiado», dijo Matta al caballero, «que a veces dejemos de bromear
para ir al grano». Pero Madame de Senantes ya no tenía nada que hacer con él; así,
el caballero de Grammont, viendo una oportunidad que no podía dejar pasar,
aprovechó su disgusto cortejándola en forma apropiada y secreta, y consiguió
finalmente los favores que Matta había tratado de forzar.
No hay nada más antiseductor que sentir que alguien supone que eres suy@, que
no es posible que te le resistas. La menor impresión de este engreimiento es mortal
para la seducción; un@ debe mostrar su valía, tomarse su tiempo, ganar el corazón
del objetivo. Tal vez temas que a él le ofenda el paso lento, o que pierda interés.
Pero lo más probable es que tu temor sea reflejo de tu inseguridad, y la inseguridad
siempre es antiseductora. La verdad es que entre más tardes, más mostrarás la
profundidad de tu interés, y más intenso será tu hechizo.
En un mundo de escasas formalidades y ceremonias, la seducción es uno de los
pocos residuos del pasado que preservan las pautas antiguas. Es un ritual, y sus ritos
deben observarse. La prisa no revela hondura de sentimientos, sino el grado de tu
abstracción. A veces quizá es posible apremiar a alguien al amor, pero a cambio
obtendrás únicamente la falta de placer que este tipo de amor ofrece. Si eres de
naturaleza impetuosa, haz cuanto puedas por disimularlo. Por extraño que parezca, el
esfuerzo que inviertas en contenerte podría resultar sumamente seductor para tu
objetivo.
3. En la década de 1730, vivía en París un joven apellidado Meilcour, quien
estaba justo en la edad de tener su primera aventura amorosa. Una amiga de su
madre, Madame de Lursay, viuda de alrededor de cuarenta años, era hermosa y
encantadora, pero tenía fama de intocable; de chico, Meilcour se había encaprichado
con ella, pero jamás esperó que su amor fuera correspondido. Así, se llevó una gran
sorpresa y emoción al darse cuenta de que, ahora que ya tenía edad suficiente, las
tiernas miradas de Madame de Lursay parecían indicar un interés más que maternal
en él.
Durante dos meses Meilcour tembló en presencia de Madame de Lursay. Le
temía, y no sabía qué hacer. Una noche se pusieron a hablar de una obra de teatro
reciente. Qué bien había declarado un personaje su amor a una mujer, comentó
Madame. Notando la obvia incomodidad de Meilcour, continuó: «Si no me
equivoco, una declaración solo puede parecer penosa cuando uno mismo tiene que
hacerla». Madame bien sabía que ella era la causa de la torpeza del joven, pero era
muy bromista: «Dígame», lo instó, «de quién está enamorado». Meilcour confesó al
fin: era a Madame a quien deseaba. La amiga de su madre le aconsejó no pensar así
de ella, pero suspiró también, y le lanzó una larga y lánguida mirada. Sus palabras
decían una cosa, sus ojos otra; tal vez no era tan intocable como él había creído. Al
término de la velada, sin embargo, Madame de Lursay dijo dudar que los
sentimientos de él perduraran, y dejó inquieto al joven Meilcour por no haber dicho
nada acerca de corresponder a su amor.
Los días siguientes Meilcour pidió repetidamente a Madame de Lursay que
declarara su amor por él, y ella se negó repetidamente a hacerlo. El joven decidió
por fin que su causa estaba perdida, y se rindió; pero noches después, en una soirée
en su casa, el vestido de Madame parecía más tentador que de costumbre, y sus
miradas hacían que a él le hirviera la sangre. Meilcour se las devolvió, y la seguía a
todas partes, mientras ella se cuidaba de guardar cierta distancia, para que nadie
notara lo sucedido. No obstante, también se las arregló para que él pudiera quedarse
sin despertar sospechas cuando los demás visitantes se hubieran marchado.
Al fin solos, ella lo hizo sentarse a su lado en el sofá. Él apenas si podía
pronunciar palabra; el silencio era incómodo. Para hacerlo hablar, Madame sacó el
tema de siempre: la juventud de Meilcour convertía su amor por ella en un capricho
pasajero. En vez de negarlo, él se mostró abatido, y mantuvo su cortés distancia,
hasta que ella exclamó finalmente, con ironía obvia: «Si llegara a saberse que usted
estuvo aquí con mi consentimiento, que lo arreglé voluntariamente con usted… ¿qué
no diría la gente? Pero cuán equivocada no estaría, porque no podría haber alguien
más respetuoso que usted». Empujado a actuar de esta manera, Meilcour le tomó la
mano y la miró a los ojos. Ella se ruborizó y le dijo que debía marcharse; pero la
forma en que se acomodó en el sofá y lo miró sugirió lo contrario. Aun así, Meilcour
dudó; ella le había dicho que se fuera, y si desobedecía podía hacerle una escena, y
quizá no lo perdonaría nunca; él haría el ridículo, y todos, su madre inclusive, se
enterarían. Se puso de pie en el acto, disculpándose por su momentáneo arrojo. La
mirada de asombro de ella, algo fría, indicó que, en efecto, él había llegado
demasiado lejos, imaginó Meilcour, de modo que se despidió y partió.
Así como las damas aman a los hombres valientes y arrojados
con las armas, también gustan de los enamorados; y el hombre
cobarde y en absoluto respetuoso de ellas jamás ganará su favor.
Esto no quiere decir que los prefieran tan arrebatados, temerarios
y presuntuosos que las tiendan por fuerza bruta en el suelo; antes
bien, desean en ellos cierta firme modestia o, mejor aún, cierta
modesta firmeza. Porque aunque ellas mismas no son precisamente
libertinas, ni abordarán a un hombre ni ofrecerán sus favores,
saben bien cómo encender los apetitos y pasiones, y tentar con
gracia a la escaramuza con tal maña que el que no aprovecha la
ocasión para la reverencia y el encuentro, y eso sin la menor
consideración de rango y grandeza, sin escrúpulos de conciencia ni
temor o especie alguna de vacilación, es en verdad un necio y un
cobarde sin brío, y merece que la fortuna lo abandone por siempre.
• Sé de dos honorables caballeros y camaradas con quienes dos
damas muy honorables, y en modo alguno de condición humilde,
hicieron cita un día en París para ir a pasear a un parque. Al llegar
allá, cada dama se separó de la otra, cada cual con su propio
caballero, cada una por un camino distinto del parque, tan
ceñidamente cubierto por una tupida enramada que la luz del sol
apenas si penetraba del todo, así que la frescura del lugar era muy
grata. Uno de aquellos dos era hombre arrojado, y sabiendo bien
que la reunión se había hecho para algo más que solo pasear y
tomar el aire, y juzgando por el rostro de su dama, que vio
encendido, que ella tenía deseos de probar otro bocado que las
moscateles que colgaban de la emparrada, como también por su
parlar ardiente, disoluto y desbordado, prontamente aprovechó tan
buena oportunidad. Así, estrechándola sin la menor ceremonia, la
tendió en un pequeño lecho de césped y terrones, y obró muy
placenteramente en ella su voluntad, sin que la dama dijese otra
cosa que esta: «¡Santo cielo! ¿Qué hace usted, señor? ¡Sin duda es
el hombre más necio y extraño que ha habido! Si alguien viene,
¿qué dirá? ¡Santísimo cielo!, ¡retírese!».
Pero el caballero, sin perturbarse, hizo tan buena continuación
de lo que había empezado que lo terminó, y ella echó a andar, con
tal contento que después de dar dos o tres vueltas al camino,
comenzaron otra vez. Luego, yendo a otro camino, este abierto,
vieron en distinta sección del parque a la otra pareja, que paseaba
justo como ellos la habían dejado al principio. Entonces, la dama
contenta dijo al caballero de igual condición: «En verdad creo que
tal y tal se hizo pasar por ridículo mojigato, y no ha dado a su dama
otra diversión que palabras, finos discursos y paseos». • Después,
cuando los cuatro se reunieron, las dos damas dieron en
preguntarse una a otra cómo les había ido con cada cual. Así, la
dama contenta respondió que le había ido muy bien; tanto, que
apenas si habría podido irle mejor. La otra, insatisfecha, declaró
por su parte que había tenido que vérselas con el más necio y
cobarde amante que hubiera visto nunca; y todo el tiempo los dos
caballeros las vieron reír mientras caminaban y exclamaban:
«¡Oh!, ¡el idiota ridículo!, ¡el abochornado cobarde!». En esto, el
galán venturoso dijo a su compañero: «Oye a nuestras damas, que
exclaman y se burlan harto de ti. Esta vez exageraste el mojigato y
petimetre». Y vaya que lo había hecho; pero ya no hubo tiempo
para remediar su error, porque la oportunidad no le dio otra excusa
para apoderarse de la dama.
SEIGNEUR DE BRANTÔME, VIDAS DE DAMAS HERMOSAS
Y GALANTES
Meilcour y Madame de Lursay aparecen en la novela Los extravíos del corazón
y del ingenio, escrita en 1738 por Crébillon hijo, quien basaba sus personajes en
libertinos que conoció en la Francia de la época. Para Crébillon hijo, la seducción
se reduce a señales: a ser capaz de emitirlas y entenderlas. Esto no es así a causa de
que la sexualidad esté reprimida y exija hablar en clave. Lo es más bien porque la
comunicación sin palabras (mediante prendas, gestos, actos) es el más placentero,
excitante y seductor de los lenguajes.
En la novela de Crébillon hijo, Madame de Lursay es una ingeniosa seductora
que juzga emocionante iniciar a los jóvenes. Pero ni siquiera ella puede vencer la
juvenil estupidez de Meilcour, incapaz de entender sus señales por estar absorto en
sus pensamientos. En la novela ella consigue educarlo después, pero en la vida real
hay muchos Meilcours irredimibles. Son demasiado literales, e insensibles a los
detalles con poder de seducción. Más que repeler, irritan, y te enfurecen con sus
incesantes interpretaciones erróneas, viendo siempre la vida desde detrás de la
cortina de su ego e incapaces de ver las cosas como realmente son. Meilcour está tan
embebido en sí mismo que no repara en que Madame espera que dé el paso audaz al
que ella tendría que sucumbir. Su vacilación indica que piensa en él, no en ella; que
le preocupa cómo lucirá, y no que le abruman sus encantos. Nada podría ser más
antiseductor que eso. Reconoce este tipo; y si pasa de la joven edad que le serviría
de pretexto, no te enredes en su torpeza: te contagiará de duda.
4. En la corte Heian del Japón de fines del siglo X, el joven noble Kaoru,
supuesto hijo del gran seductor Genji, solo había tenido desdichas en el amor. Se
encaprichó entonces con una joven princesa, Oigimi, quien vivía en una casa ruinosa
en el campo, tras la caída en desgracia de su padre. Un día tuvo un encuentro con la
hermana de Oigimi, Nakanokimi, quien lo convenció de que era ella a quien
realmente amaba. Confundido, Kaoru regresó a la corte, y no visitó a las hermanas
por un tiempo. Más tarde, el padre de ellas murió, seguido poco después por la
propia Oigimi.
Kaoru se dio cuenta entonces de su error: había amado a Oigimi desde siempre, y
ella había muerto por la desesperación de que él no la quisiera. No volvería a verla
jamás, pero ya no podía hacer otra cosa que pensar en ella. Cuando Nakanokimi, a la
muerte de su padre y su hermana, fue a vivir a la corte, Kaoru hizo convertir en
santuario la casa donde habían vivido Oigimi y su familia.
Un día, Nakanokimi, viendo la melancolía en que Kaoru había caído, le dijo que
tenía otra hermana, Ukifune, parecida a su amada Oigimi y que vivía oculta en el
campo. Kaoru se animó; quizá tenía la oportunidad de redimirse, de cambiar el
pasado. Pero ¿cómo podía hallar a esa mujer? Ocurrió entonces que él visitó el
santuario para presentar sus respetos a la desaparecida Oigimi, y se enteró de que la
misteriosa Ukifune también estaba ahí. Emocionado y agitado, logró vislumbrarla
por la rendija de una puerta. Su vista le hizo perder el aliento: aunque era una
muchacha rural ordinaria, a ojos de Kaoru era la viva encarnación de Oigimi. Su
voz, además, se parecía a la de Nakanokimi, a quien también había amado. Los ojos
se le llenaron de lágrimas.
Meses después, Kaoru dio con la casa en las montañas donde vivía Ukifune. La
visitó ahí, y no lo decepcionó. «Una vez tuve un destello de ti por la rendija de una
puerta», le dijo, «y desde entonces has estado mucho en mi mente». Luego la cargó
en brazos y la llevó hasta un carruaje que los esperaba. La conduciría otra vez al
santuario, y el viaje allá le devolvería la imagen de Oigimi; sus ojos se anegaron en
nuevas lágrimas. Mirando a Ukifune, la comparaba en silencio con Oigimi: su ropa
era menos bonita, pero tenía un cabello hermoso.
Cuando Oigimi vivía, Kaoru y ella habían tocado juntos el koto, así que, una vez
en el santuario, él hizo sacar kotos. Ukifune no tocaba tan bien como Oigimi, y sus
modales eran menos refinados. No importaba; él le daría lecciones, haría de ella una
dama. Pero entonces, como había hecho con Oigimi, Kaoru regresó a la corte,
dejando a Ukifune languidecer en el santuario. Pasó tiempo antes de que volviera a
visitarla; ella había mejorado, estaba más hermosa que antes, pero él no podía dejar
de pensar en Oigimi. Kaoru la abandonó de nuevo, prometiendo llevarla a la corte,
pero pasaron varias semanas hasta que finalmente recibió la noticia de que Ukifune
había desaparecido, habiendo sido vista por última vez en dirección a un río.
Probablemente se había suicidado.
En la ceremonia fúnebre de Ukifune, la culpa atormentó a Kaoru: ¿por qué no
había ido antes por ella? Ukifune merecía un mejor destino.
Kaoru y los demás personajes aparecen en La historia de Genji, novela japonesa
del siglo XI, de la aristócrata Murasaki Shikibu. Los personajes de este libro están
basados en gente que la autora conoció, pero el tipo de Kaoru aparece en todas las
culturas y periodos: se trata de hombres y mujeres que aparentemente buscan una
pareja ideal. La que tienen nunca es lo bastante satisfactoria; una persona l@s
entusiasma a primera vista, pero pronto le encuentran defectos, y cuando otra se
cruza en su camino, les parece mejor y olvidan a la primera. Este tipo de personas
suelen tratar de influir en el imperfecto mortal que las ha entusiasmado, para
mejorarlo cultural y moralmente. Pero esto resulta muy desafortunado para ambas
partes.
La verdad es que esta clase de gente no busca un ideal, sino que es muy
desdichada consigo misma. Tú podrías confundir su insatisfacción con los altos
estándares de un@ perfeccionista, pero lo cierto es que nada le satisfará, porque su
infelicidad es muy honda. Puedes reconocerl@ por su pasado, repleto de
tormentosos romances efímeros. Asimismo, tenderá a compararte con l@s demás, y a
tratar de reformarte. Quizá al principio no sepas en la que te metiste, pero personas
así resultan finalmente antiseductoras, porque no pueden ver tus cualidades
individuales. Evita el romance antes de que ocurra. Este tipo de antiseductor@ es
un@ sádic@ de clóset y te torturará con sus metas inalcanzables.
5. En 1762, en la ciudad de Turín, Italia, Giovanni Giacomo Casanova conoció a
un tal conde A. B., un caballero milanés a quien al parecer le simpatizó
enormemente. El conde había caído en desgracia, y Casanova le prestó algo de
dinero. En muestra de gratitud, el conde lo invitó a hospedarse con él y su esposa en
Milán. Su mujer, le dijo, era de Barcelona, y se le admiraba en todas partes por su
belleza. Él le enseñó a Casanova sus cartas, que poseían un encanto intrigante;
Casanova la imaginó una presea digna de seducir. Se dirigió a Milán.
Al llegar a la residencia del conde A. B., Casanova descubrió que la dama
española era, en efecto, muy hermosa, pero también seria y callada. Algo en ella le
incomodó. Mientras él desempacaba su ropa, la condesa vio entre sus pertenencias
un deslumbrante vestido rojo, con perifollos de marta cebellina. Era un regalo,
exclamó Casanova, para la dama milanesa que conquistara su corazón.
A la noche siguiente, en la cena, la condesa se mostró súbitamente cordial,
riendo y bromeando con Casanova. Ella describió el vestido como un soborno;
Casanova lo utilizaría para convencer a una mujer de entregársele. Al contrario,
replicó Casanova; él solo daba regalos después, en señal de aprecio. Esa noche, en
el carruaje de vuelta de la ópera, ella le preguntó si una acaudalada amiga suya
podía comprar el vestido; y cuando él respondió que no, ella se irritó visiblemente.
Adivinando su juego, Casanova ofreció obsequiarle el vestido de marta si era buena
con él. Esto no hizo sino enojarla más, y riñeron.
Casanova se hastió al fin del malhumor de la condesa: vendió el vestido por
quince mil francos a su amiga rica, quien a su vez se lo regaló a ella, como la
condesa había planeado desde el principio. Pero para probar su falta de interés en el
dinero, Casanova le dijo que le obsequiaría los quince mil francos, sin compromiso.
«Usted es un mal hombre», repuso ella, «pero puede quedarse, me divierte». La
condesa reanudó sus coqueterías, pero Casanova no se dejó engañar. «No es culpa
mía, Madame, que sus encantos ejerzan tan escaso poder en mí», le dijo. «Aquí están
quince mil francos para que se consuele». Puso el dinero en una mesa y se marchó,
mientras la condesa rabiaba y juraba vengarse.
Cuando Casanova conoció a la dama española, dos cosas de ella le repelieron.
Primero, su orgullo: más que participar en el toma y daca de la seducción, ella exigía
la subyugación del hombre. El orgullo puede reflejar seguridad, e indicar que no te
rebajarás ante los demás. Pero con igual frecuencia es resultado de un complejo de
inferioridad, que exige a los demás rebajarse ante ti. La seducción requiere apertura
a la otra persona, disposición a ceder y adaptarse. El orgullo excesivo, sin nada que
lo justifique, es extremadamente antiseductor.
El segundo rasgo que disgustó a Casanova fue la codicia de la condesa: sus
jueguitos de coquetería solo estaban planeados para obtener el vestido; no le
interesaba el romance. Para Casanova, la seducción era un juego alegre que la gente
practicaba por diversión mutua. En su esquema de cosas, no tenía nada de malo que
una mujer quisiera también regalos y dinero; él podía entender ese deseo, y era un
hombre generoso. Pero sentía asimismo que ese era un deseo que una mujer debía
disimular, para dar la impresión de que lo que perseguía era placer. Una persona que
busca obviamente dinero u otra recompensa material no puede menos que repeler. Si
esa es tu intención, si buscas algo más que placer —poder, dinero—, nunca lo
muestres. La sospecha de un motivo oculto es antiseductora. Jamás permitas que
nada rompa la ilusión.
6. En 1868, la reina Victoria de Inglaterra sostuvo su primera reunión privada
con el nuevo primer ministro del país, William Gladstone. Ya lo conocía, y sabía de
su fama como absolutista moral, pero el encuentro sería una ceremonia, un mero
intercambio de cortesías. Gladstone, sin embargo, no tenía paciencia para tales
cosas. En esa primera reunión explicó a la reina su teoría de la realeza: la reina,
creía, debía desempeñar en Inglaterra un papel ejemplar, un papel que, en fechas
recientes, ella no había cumplido, por pasar demasiado tiempo en privado.
Este sermón sentó un mal precedente, y las cosas no hicieron más que empeorar:
pronto recibió cartas de Gladstone, en las que este abundaba en el tema. La reina
nunca se tomó la molestia de leer la mitad de ellas, y poco después hacía cuanto
podía por evitar el contacto con el líder de su gobierno; si tenía que verlo, abreviaba
lo más posible la reunión. Con ese fin, jamás le permitía sentarse en su presencia,
esperando que un hombre de su edad se cansara pronto y se fuera. Porque una vez
que se explayaba en un tema caro a su corazón, no reparaba en la mirada de
desinterés de la otra persona, o en sus lágrimas de tanto bostezar. Sus memorándums
sobre los asuntos aun más simples debían ser traducidos a términos sencillos para la
reina por uno de sus asistentes. Pero lo peor de todo era que Gladstone reñía con
ella, y sus discusiones lograban hacer que se sintiera tonta. La reina aprendió pronto
a asentir con la cabeza y a dar la impresión de estar de acuerdo con todo argumento
abstracto que él intentara exponer. En una carta a su secretario, refiriéndose a sí
misma en tercera persona, Victoria escribió: «En la actitud [de Gladstone], ella
sentía siempre una autoritaria obstinación y arrogancia […] que nunca había
experimentado en nadie más, y que consideraba de lo más desagradable». Al paso
de los años, ese sentimiento se convirtió en un indeclinable odio.
Como líder del partido liberal, Gladstone tenía una némesis: Benjamin Disraeli,
líder del partido conservador. Lo consideraba amoral, un judío diabólico. En una
sesión del parlamento, Gladstone arremetió contra su adversario, anotándose un
punto tras otro mientras describía adónde llevarían las medidas de su rival.
Enojándose conforme avanzaba (como solía ocurrir cuando hablaba de Disraeli),
golpeó con tal fuerza el estrado que plumas y hojas salieron volando. Entre tanto,
Disraeli parecía semidormido. Cuando Gladstone terminó, aquel abrió los ojos, se
puso de pie y se acercó tranquilamente al estrado. «El correcto y honorable
caballero», dijo, «ha hablado con mucha pasión, mucha elocuencia y mucha —ejem
— violencia». Tras una larga pausa, continuó: «Pero el daño no es irreparable», y
procedió a recoger todo lo que se había caído del estrado, y a ponerlo nuevamente
en su lugar. El discurso que siguió fue más magistral aún por su sereno e irónico
contraste con el de Gladstone. Los miembros del parlamento quedaron fascinados, y
todos coincidieron en que Disraeli había ganado el día.
Si Disraeli era el consumado seductor y encantador social, Gladstone era el
antiseductor. Claro que tenía partidarios, en su mayoría entre los elementos más
puritanos de la sociedad: derrotó dos veces a Disraeli en una elección general. Pero
le era difícil extender su atractivo más allá del círculo de sus fieles. A las mujeres en
particular les parecía insufrible. Desde luego que ellas no votaban entonces, así que
eran un lastre político menor; pero Gladstone no tenía paciencia para el punto de
vista femenino. Una mujer, creía, tenía que aprender a ver las cosas como un hombre,
y su propósito en la vida era educar a quienes consideraba irracionales y
abandonados por Dios.
No pasó mucho tiempo antes de que Gladstone colmara los nervios de todos. Tal
es la naturaleza de la gente convencida de alguna verdad, pero que no tiene paciencia
para una perspectiva diferente, o para vérselas con la psicología de otra persona.
Este tipo de antiseductor@ es abusador@, y a corto plazo suele conseguir lo que
desea, en particular entre l@s menos agresiv@s. Pero provoca gran resentimiento y
muda antipatía, lo que a la larga causa su ruina. La gente ve más allá de su rectitud
moral, la cual es, muy a menudo, una pantalla para un juego de poder: la moral es
una forma de poder. Un@ seductor@ nunca busca convencer directamente, nunca
hace alarde de su moral, jamás sermonea ni impone. Todo en éll@ es sutil,
psicológico, indirecto.
Símbolo: El cangrejo.
En un mundo hostil, el cangrejo
sobrevive gracias a la dureza de su concha,
al amago de sus tenazas y a que cava en la
arena. Nadie se atreve a acercarse demasiado. Pero
no puede sorprender a su enemigo y tiene poca movilidad.
Su fortaleza defensiva es su suprema limitación.
USOS DE LA ANTISEDUCCIÓN
La mejor manera de evitar enredos con l@s antiseductor@s es reconocerl@s de
inmediato y eludirl@s, pero con frecuencia nos engañan. Los embrollos con este tipo
de personas son desagradables, y difíciles de desenmarañar, porque entre más
emotiva sea tu reacción, más atrapad@ parecerás estar. No te enojes; esto solo
podría alentar a esas personas, o exacerbar sus tendencias antiseductoras. En
cambio, muéstrate distante e indiferente, no les prestes atención, hazles sentir lo
poco que te importan. El mejor antídoto contra un@ antiseductor@ es por lo general
ser antiseductor@ tú mism@.
Cleopatra tenía un efecto devastador en cada hombre que se cruzaba en su
camino. Octavio —el futuro emperador Augusto, quien derrotaría y destruiría a
Marco Antonio, amante de Cleopatra— conocía muy bien su poder, y se defendió
siendo siempre muy amable con ella, cortés al extremo, pero sin exhibir nunca la
menor emoción, ya fuera interés o disgusto. En otras palabras, la trató como a
cualquier otra mujer. Ante esa fachada, ella no pudo hincarle el diente. Octavio hizo
de la antiseducción su defensa contra la mujer más irresistible de la historia.
Recuerda: la seducción es un juego de atención, de llenar poco a poco con tu
presencia la mente de la otra persona. La distancia y la desatención producirán el
efecto opuesto, y pueden usarse como táctica en caso necesario.
Por último, si en verdad deseas «antiseducir», sencillamente finge los rasgos
enlistados al principio de este capítulo. Fastidia; habla mucho, sobre todo de ti
mism@; vístete al revés de como le gusta a la otra persona; no prestes atención a los
detalles; sofoca, etcétera. Una advertencia: con el@ locuaz, nunca discutas
demasiado. Las palabras solo atizarán el fuego. Adopta la estrategia de la reina
Victoria: asiente, da la impresión de estar de acuerdo y halla luego una excusa para
interrumpir la conversación. Esta es la única defensa posible.
Las víctimas del@ seductor@: Los dieciocho tipos
Todas las personas que te rodean son posibles víctimas de seducción,
pero antes debes saber conqué tipo de víctima tratas. Las víctimas se
clasifican según lo que creen que les falta en la vida: aventura, atención,
romance, una experiencia osada, estimulación mental o física, etcétera.
Una vez que identifiques su tipo, tienes los ingredientes necesarios para la
seducción: serás quien les dé lo que les falta y no pueden obtener por sí
mismas. Al estudiar a posibles víctimas, aprende a ver la realidad más allá
de la apariencia. Una persona tímida podría anhelar ser estrella; un@
mojigat@, ansiar una emoción transgresora. Nunca intentes seducir a
alguien de tu mismo tipo.
TEORÍA DE LA VÍCTIMA
Nadie en este mundo se siente plen@ y complet@. Tod@s sentimos algún vacío
en nuestro carácter, algo que necesitamos o queremos pero que no podemos
conseguir por nosotr@s mism@s. Cuando nos enamoramos, por lo general es de
alguien que parece llenar ese vacío. Este proceso suele ser inconsciente y depender
de la fortuna: confiamos en que la persona indicada se cruzará en nuestro camino, y
cuando nos enamoramos de ella esperamos que corresponda a nuestro amor. Sin
embargo, el@ seductor@ no deja estas cosas al azar.
Examina a la gente que te rodea. Olvida su fachada social, sus rasgos de carácter
obvios; ve más allá y fíjate en los vacíos, las piezas faltantes en su psique. Esta es la
materia prima de la seducción. Presta especial atención a su ropa, sus gestos, sus
comentarios casuales, las cosas de su casa, ciertas miradas; hazla hablar de su
pasado, en particular de sus romances. Y poco a poco saldrá a la vista el contorno de
esas piezas faltantes. Comprende: las personas emiten constantes señales de lo que
les falta. Anhelan plenitud, sea ilusoria o real; y si esta tiene que venir de otro
individuo, él ejerce tremendo poder en ellas. Podríamos llamarlas víctimas de la
seducción, aunque casi siempre son víctimas voluntarias.
En este capítulo se describirán los dieciocho tipos de víctimas, cada uno de los
cuales presenta una carencia dominante. Aunque tu objetivo bien podría revelar
rasgos de más de un tipo, usualmente se asocian por una necesidad común. Alguien
podría parecerte tanto nuev@ mojigat@ como estrella en decadencia, pero lo común
en ambos tipos es una sensación de represión y, en consecuencia, el deseo de ser
osad@, junto con el temor de no poder o no atreverse a hacerlo. Al identificar el tipo
de tu víctima, ten cuidado de no engañarte con las apariencias. Lo mismo en forma
deliberada que inconsciente, solemos desarrollar una fachada social específicamente
ideada para disfrazar nuestras debilidades y carencias. Por ejemplo, tú podrías creer
que tratas con alguien duro y cínico, sin darte cuenta de que en el fondo tiene un
corazón muy sensible, y que en secreto suspira por romance. Y a menos que
identifiques su tipo y las emociones que esconde bajo su rudeza, perderás la
oportunidad de seducirlo. Más todavía: abandona el feo hábito de creer que otr@s
presentan las mismas carencias que tú. Quizá implores confort y seguridad; pero si
los das a otra persona porque supones que también los necesita, es muy probable que
la asfixies y ahuyentes.
Jamás trates de seducir a alguien de tu mismo tipo. Serán como dos
rompecabezas a los que les faltan las mismas piezas.
LOS DIECIOCHO TIPOS
El libertino o la sirena reformados. Las personas de este tipo fueron alguna vez
seductor@s despreocupad@s que hacían lo que querían con el sexo opuesto. Pero
llegó el día en que se vieron obligad@s a renunciar a eso: alguien l@s acorraló en
una relación, tropezaron con demasiada hostilidad social, se hicieron viej@s y
decidieron sentar cabeza. Cualquiera que haya sido la razón, puedes estar segur@ de
que experimentan cierto rencor y una sensación de pérdida, como si les faltara un
brazo o una pierna. Siempre intentamos recuperar los placeres que vivimos en el
pasado, pero esta tentación es particularmente grande para el libertino o la sirena
reformados, porque los placeres que hallaron en la seducción fueron intensos. Estos
tipos están listos para su cosecha: basta que te cruces en su camino y les des la
oportunidad de recobrar sus costumbres libertinas o de sirena. Les hervirá la sangre,
y el llamado de su juventud los abrumará.
Sin embargo, es crucial hacer sentir a estos tipos que son ellos los que realizan
la seducción. En el caso del libertino reformado, debes incitar su interés de modo
indirecto, y luego dejarlo arder y rebosar de deseo. A la sirena reformada debes
darle la impresión de que aún posee el irresistible poder de atraer a un hombre y de
hacerlo dejar todo por ella. Recuerda que lo que les ofreces a estos tipos no es otra
relación, otra restricción, sino la oportunidad de huir de su corral y divertirse un
poco. No te desanimes si tienen pareja; un compromiso prexistente suele ser el
complemento perfecto. Si lo que quieres es atraparlos en una relación, ocúltalo lo
mejor que puedas y entiende que quizá eso no será posible. El libertino o la sirena es
infiel por naturaleza; tu capacidad para incitar antiguas sensaciones te da poder, pero
tendrás que vivir con las consecuencias de su irresponsabilidad.
El@ soñador@ desilusionad@. De niños, los individuos de este tipo
probablemente pasaron mucho tiempo solos. Para entretenerse, inventaron una
convincente vida de fantasía, nutrida por libros, películas y otros elementos de la
cultura popular. Pero al crecer, cada vez les es más difícil conciliar su vida de
fantasía con la realidad, así que a menudo les decepciona lo que tienen. Eso es
particularmente cierto en las relaciones. Estos individuos soñaron con personajes
románticos, peligros y emociones, pero lo que tienen es un@ amante con flaquezas
humanas, las pequeñas debilidades de la vida diaria. Al paso de los años, podrían
forzarse a transigir, pues de lo contrario se quedarían solos; pero bajo la superficie
están amargados, y siguen ansiando algo grandioso y romántico.
Puedes reconocer a este tipo de víctima por los libros que lee y las películas que
va a ver, la forma en que escucha cuando le cuentan aventuras reales que algun@s
logran vivir. En su ropa y mobiliario se dejará ver un gusto por el drama o romance
exuberante. A menudo está atrapado en relaciones monótonas, y ciertos comentarios
aquí y allá revelarán su desilusión y tensión interior.
Estas personas pueden ser víctimas excelentes y satisfactorias. Primero, por lo
general tienen una enorme pasión y energía reprimidas, que tú puedes liberar y
dirigir hacia ti. También tienen mucha imaginación, y responderán a cualquier cosa
vagamente misteriosa o romántica que les ofrezcas. Lo único que debes hacer es
ocultar ante ellas algunas de tus cualidades menos elevadas, y concederles una parte
de su sueño. Esta podría ser su oportunidad de hacer realidad sus aventuras o de ser
cortejadas por un espíritu cortés. Si les das una parte de lo que quieren, ellas
imaginarán el resto. No permitas por ningún motivo que la realidad destruya la
ilusión que has creado. Un momento de mezquindad y esta gente se irá, más
amargamente desilusionada que nunca.
La alteza mimada. Estas personas fueron l@s clásic@s niñ@s consentid@s. Un
padre o madre amantísimos satisfacían todos sus gustos y deseos: diversiones
interminables, un desfile de juguetes, cualquier cosa que l@s tuviera felices uno o
dos días. Mientras que much@s niñ@s aprenden a entretenerse sol@s, inventando
juegos y buscando amig@s, a las altezas mimadas se les enseña que los demás están
para divertirlas. Tantas contemplaciones las vuelven perezosas, y cuando crecen y el
padre o la madre ya no está ahí para consentirlas, tienden a aburrirse y alterarse. Su
solución es buscar placer en la variedad, pasar rápidamente de una persona a otra,
un trabajo a otro, un lugar a otro antes de que aparezca el aburrimiento. Las
relaciones no les sientan bien, porque en ellas son inevitables el hábito y la rutina.
Pero su incesante búsqueda de variedad les cansa, y tiene un precio: problemas de
trabajo, una sarta de romances insatisfactorios, amig@s dispers@s por todo el
mundo. No confundas su inquietud e infidelidad con la realidad: lo que el príncipe o
la princesa mimados en verdad buscan es una persona, la figura paterna o materna,
que les siga dando los mimos que imploran.
Para seducir a este tipo de víctima, prepárate para brindar mucha distracción:
nuevos lugares por visitar, experiencias inusitadas, color, espectáculo. Tendrás que
mantener un aire de misterio, sorprendiendo sin cesar a tu objetivo con un nuevo
lado de tu carácter. La variedad es la clave. Una vez que las altezas mimadas caen en
la trampa, es más fácil lograr que dependan de ti y reduzcas tu esfuerzo. A menos que
los mimos de la infancia lo haya vuelto demasiado pesado y perezoso, este tipo es
una víctima excelente: te será tan leal como alguna vez lo fue con mamá o papá. Pero
tú tendrás que hacer gran parte del trabajo. Si buscas una relación prolongada,
ocúltalo. Ofrece a una alteza mimada seguridad a largo plazo e inducirás una huida
de pánico. Reconoce a este tipo por la turbulencia de su pasado —cambios de
trabajo, viajes, relaciones de corto plazo— y por el aire de aristocracia, más allá de
la clase social, que se desprende de haber sido tratad@ alguna vez a cuerpo de rey.
El@ nuev@ mojigat@. La mojigatería sexual todavía existe, aunque es menos
común que antes. Pero la gazmoñería no se reduce al sexo; un@ mojigat@ es alguien
demasiado preocupad@ por las apariencias, por lo que la sociedad considera
conducta apropiada y aceptable. L@s mojigat@s permanecen dentro de los estrictos
límites de lo correcto, porque temen más que nada al juicio de la sociedad. Vista
bajo esta luz, la mojigatería es hoy tan frecuente como siempre.
Al@ nuev@ mojigat@ le preocupan sobremanera las normas de bondad, justicia,
sensibilidad política, buen gusto, etcétera. Pero lo que caracteriza al@ nuev@
mojigat@ tanto como al@ antigu@ es que en el fondo le excitan e intrigan los
vergonzosos placeres transgresores. Atemorizad@ por esta atracción, corre en
sentido contrario, y se vuelve el@ más correct@ de tod@s. Tiende a vestir con
colores apagados; jamás correría riesgos de moda, desde luego. Puede ser muy
sentencios@ y crític@ de quienes asumen riesgos y son menos correct@s. También
es adict@ a la rutina, lo que le proporciona un medio para aplastar su turbulencia
interior.
A l@s nuev@s mojigat@s l@s oprime en secreto su corrección y anhelan
transgredir. Así como l@s mojigat@s sexuales pueden ser magníficos objetivos para
un libertino o una sirena, el@ nuev@ mojigat@ se sentirá muy tentad@ por alguien
con un lado peligroso o atrevido. Si deseas a una persona de este tipo, no te engañes
por sus juicios sobre ti o sus críticas. Esta es sencillamente una señal de lo mucho
que la fascinas: estás en su mente. De hecho, a menudo podrás atraerla a la
seducción si le das la oportunidad de criticarte, o hasta de intentar reformarte. No te
tomes a pecho nada de lo que diga, por supuesto, pero tendrás la excusa perfecta
para pasar tiempo con ella, y a l@s nuev@s mojigat@s puedes seducirl@s con tu
simple contacto. Este tipo es en realidad una víctima excelente y gratificante. Una
vez que lo animas y logras que se desprenda de su corrección, el sentimiento y la
energía lo inundan. Incluso podría arrollarte. Tal vez tenga una relación con alguien
tan aburrido como él: no te desalientes. Simplemente está dormido, a la espera de
que lo despierten.
La estrella en decadencia. Tod@s queremos atención, brillar, pero en la
mayoría de nosotr@s estos deseos son fugaces y fáciles de enmudecer. El problema
de las estrellas en decadencia es que en cierto momento de su vida se vieron
convertidas en el centro de la atención —quizá fueron bellas, encantadoras y
bulliciosas; tal vez fueron atletas, o tuvieron otro talento—, pero esos días se han ido
ya. Podría parecer que han aceptado esto, pero el recuerdo de haber brillado una vez
es difícil de superar. En general, dar la impresión de desear atención, de tratar de
destacar, no es bien visto por la buena sociedad o en los centros de trabajo. Así que
para llevar las cosas en paz, las estrellas en decadencia aprenden a aplastar sus
deseos; pero al no obtener la atención que creen merecer, se vuelven rencorosas.
Puedes reconocerlas por ciertos momentos de descuido: de repente reciben atención
en un escenario social, y eso las hace brillar; mencionan sus días de gloria, y un
pequeño destello titila en sus ojos; un poco de vino en el sistema, y se ponen
eufóricas.
Seducir a este tipo es simple: solo vuélvelo el centro de atención. Cuando estés
con él, actúa como si fuera una estrella y te deleitaras en su fulgor. Hazlo hablar, en
particular de sí mismo. En situaciones sociales, apaga tus colores y déjalo parecer
divertido y radiante en comparación. En general, juega al@ encantador@. La
recompensa de seducir a estrellas en decadencia es que despiertas emociones
intensas. Ellas se sentirán sumamente agradecidas contigo por dejarlas resplandecer.
Cualquiera que sea el grado en se hayan sentido aniquiladas y frustradas, aliviar ese
dolor libera pasión y fuerza, en dirección a ti. Se enamorarán locamente. Si tú
mism@ tienes tendencias de estrella o dandy, sería recomendable que evitaras a
estas víctimas. Tarde o temprano esas tendencias saldrán a la luz, y la competencia
entre ustedes será desagradable.
El@ principiante. Lo que distingue a l@s principiantes de l@s jóvenes
inocentes ordinari@s es que son fatalmente curios@s. Tienen escasa o nula
experiencia del mundo, pero han sido expuest@s a él de segunda mano, en
periódicos, películas, libros. Puesto que consideran su inocencia una carga, ansían
que se les inicie en los usos del mundo. Tod@s l@s juzgan dulces e inocentes, pero
ell@s saben que no es así: no pueden ser tan angelicales como la gente cree.
Seducir a un@ principiante es fácil. Pero hacerlo bien requiere un poco de arte.
A l@s principiantes les interesan las personas con experiencia, en particular con un
toque de depravación y maldad. Da demasiada fuerza a ese toque, no obstante, y l@s
intimidarás y asustarás. Lo que ofrece mejores resultados con un@ principiante es
una combinación de cualidades. Tú mism@ debes ser un tanto infantil, de espíritu
travieso. Simultáneamente, debe quedar claro que posees honduras ocultas, aun
siniestras. (Este fue el secreto del éxito de Lord Byron con tantas mujeres inocentes).
Inicias a tus principantes no solo sexual, sino también experiencialmente,
exponiéndol@s a nuevas ideas, llevándol@s a nuevos lugares, nuevos mundos tanto
literales como metafóricos. No vuelvas inquietante ni sórdida la seducción; todo
debe ser romántico, aun el lado malo u oscuro de la vida. L@s jóvenes tienen sus
ideales; es mejor iniciarl@s con un toque estético. El lenguaje seductor obra
maravillas en l@s principiantes, como lo hace la atención a los detalles.
Espectáculos y eventos coloridos apelan a sus sentidos delicados. Son fáciles de
engañar con estas tácticas, porque carecen de experiencia para adivinar sus
auténticos fines.
A veces son algo mayores y ya han sido educad@s, al menos un poco, en los usos
del mundo. Pero fingen inocencia, porque advierten el poder que esta tiene sobre las
personas maduras. Ést@s son entonces principiantes afectad@s, conscientes del
juego que practican, pero principiantes al fin. Quizá sea menos fácil engañarl@s que
a l@s principiantes pur@s, pero la manera de seducirl@s es casi la misma: combina
inocencia y depravación y l@s fascinarás.
El conquistador. Los individuos de este tipo poseen un inusual monto de energía,
que les resulta difícil controlar. Invariablemente están al acecho de personas por
conquistar, obstáculos por vencer. No siempre los reconocerás por su aspecto: en
situaciones sociales podrían parecer algo tímidos, y tener cierto grado de reserva.
No te fijes en sus palabras o su apariencia, sino en sus actos, en el trabajo y las
relaciones. Aman el poder, y lo consiguen a como dé lugar.
Los conquistadores tienden a ser emotivos, pero su emoción solo brota en
arranques, cuando se les presiona. En materia de romance, lo peor que puedes hacer
con ellos es tumbarte y ser presa fácil; podrían sacar provecho de tu debilidad, pero
pronto te desecharán y saldrás perdiendo. Debes darles la oportunidad de ser
agresivos, de vencer alguna resistencia u obstáculo, antes de que piensen que te han
abrumado. Tienes que concederles una experiencia de caza satisfactoria. Ser un poco
difícil o irritable, servirte de la coquetería, funcionará con frecuencia. No te
acobardes por su agresividad y energía; esto es justo de lo que puedes sacar partido.
Para ablandarlos, déjalos embestir una y otra vez, como toros. Se debilitarán al
cabo, y se volverán dependientes, tal como Napoleón se volvió esclavo de Josefina.
El conquistador suele ser hombre, pero también hay muchas conquistadoras: Lou
Andreas-Salomé y Natalie Barney están entre las más famosas. Sin embargo, las
conquistadoras sucumbirán a la coquetería, igual que ellos.
El@ fetichista exótic@. A la mayoría nos excita e intriga lo exótico. Lo que
distingue a l@s fetichistas exótic@s del resto de nosotr@s es el grado de ese interés,
que parece gobernar todas las decisiones de su vida. La verdad es que sienten un
vacío interior y tienen una fuerte dosis de autodesprecio. Les desagrada de dónde
vienen, su clase social (usualmente media o alta) y su cultura, porque se desagradan
a sí mism@s.
Este tipo es fácil de reconocer. Le gusta viajar; su casa está llena de objets de
lugares remotos; fetichiza la música o arte de esta o aquella cultura extranjera. Suele
tener una fuerte vena rebelde. Evidentemente, la vía para seducirlo es ponerte como
exótic@; si no pareces proceder al menos de un medio o raza diferente, o tener un
aura extraña, no te tomes la molestia. Pero siempre es posible acentuar lo que te
vuelve exótic@, convertirlo en una especie de teatro para divertir a esta persona. Tu
ropa, tus cosas, aquello de lo que hablas, los lugares donde la llevas pueden hacer
ostentación de tu diferencia. Exagera un poco y ella imaginará el resto, porque este
tipo tiende a autoengañarse. Aún así, l@s fetichistas exótic@s, no son
particularmente buen@s como víctimas. Sea cual fuere tu exotismo, pronto les
parecerá banal, y querrán algo más. Será una batalla sostener su interés. También su
inseguridad de fondo te mantendrá en vilo.
Una variación de este tipo es el hombre o mujer atrapad@ en una relación
sofocante, una ocupación banal, o bien, una ciudad sin alicientes. Es su
circunstancia, a diferencia de una neurosis personal, lo que hace que estos
individuos fetichicen lo exótico; y est@s fetichistas exótic@s son mejores víctimas
que el tipo que se desprecia a sí mismo, porque puedes ofrecerles un escape
temporal de lo que l@s oprime. Nada, sin embargo, ofrecerá a l@s verdader@s
fetichistas exótic@s un escape de sí mism@s.
La reina del drama. Hay personas que no pueden vivir sin un constante drama en
su existencia: es su manera de no aburrirse. El mayor error que puedes cometer al
seducir a las reinas del drama es llegar prodigando estabilidad y seguridad. Esto
solo hará que salgan corriendo. Muy a menudo, las reinas del drama (y hay muchos
hombres en esta categoría) disfrutan de hacerse las víctimas. Quieren algo de qué
quejarse, les gusta sufrir. Sufrir es una fuente de placer para ellas. En esta coyuntura,
tienes que estar dispuest@ a y en condiciones de impartir el rudo trato mental que la
persona desea. Esta es la única manera de seducirla a fondo. Tan pronto como te
vuelvas amable, ella encontrará alguna razón para pelear o deshacerse de ti.
Reconocerás a las reinas del drama por el número de personas que las han
herido, las tragedias y traumas que las han agobiado. En un caso extremo, pueden ser
muy egoístas y antiseductoras, pero en su mayoría son relativamente inofensivas y
serán magníficas víctimas si puedes vivir con el sturm und drang. Si por alguna
razón quieres algo a largo plazo, tendrás que inyectar constante drama en tu relación.
Esto puede ser para algun@s un reto apasionante y fuente de continua renovación de
la relación. Sin embargo, deberías ver un vínculo con una reina del drama como algo
efímero y solo una forma de dar un poco de teatralidad a tu vida.
El@ profesor@. Este tipo no puede salir de la trampa de analizar y criticar todo
lo que se cruza en su camino. Su mente está hiperdesarrollada y sobrestimulada. Aun
si habla de amor o sexo, lo hace con enorme reflexión y análisis. Habiendo
desarrollado su mente a expensas de su cuerpo, muchas personas de esta categoría se
sienten físicamente inferiores, y lo compensan imponiendo su superioridad mental a
los demás. Su conversación suele ser burlona o irónica; nunca sabes bien a bien qué
dicen, pero sientes que te miran desde arriba. Les gustaría huir de su cárcel mental,
les agradaría lo puramente físico, sin análisis, pero no pueden alcanzarlo por sí
solas. Los profesores a veces establecen relaciones con profesoras, o con personas a
las que pueden tratar como inferiores. Pero en el fondo anhelan que alguien l@s
desborde con su presencia física: un libertino o una sirena, por ejemplo.
L@s profesor@s pueden ser víctimas excelentes, porque bajo su fortaleza
intelectual subyacen corrosivas inseguridades. Hazl@s sentir Don Juanes o sirenas,
aun en grado mínimo, y serán tus esclav@s. Much@s tienen una vena masoquista que
saldrá a la luz una vez que despiertes sus dormidos sentidos. Ofreces un escape de la
mente, así que complétalo bien: si tú mism@ tienes tendencias intelectuales,
escóndelas. Solo alborotarán el ánimo competitivo de tu objetivo y pondrán a
trabajar su cabeza. Deja que tus profesor@s conserven su sensación de superioridad
mental, que te juzguen. Sabrás qué intentan ocultar: que eres quien está al control,
porque les das lo que nadie más puede: estimulación física.
La bella. Desde muy temprana edad, la bella es mirada por todos. El deseo de
verla de los demás es la fuente de su poder, pero también de mucha infelicidad: ella
está constantemente preocupada de que sus poderes mengüen, de no atraer más la
atención. Si es honesta consigo, también cree que ser adorada únicamente por su
apariencia es monótono e insatisfactorio y causa de su soledad. La belleza intimida a
muchos hombres, y prefieren venerarla de lejos; a otros les atrae, pero no
precisamente para conversar. La bella sufre de aislamiento.
Como padece tantas carencias, la bella es relativamente fácil de seducir; y si
esto resulta, te habrás hecho no solo de una adquisición muy preciada, sino también
de alguien que dependerá de lo que le des. Lo más importante en esta seducción es
valorar las partes de la bella que nadie aprecia: su inteligencia (generalmente mayor
de lo que la gente imagina), sus habilidades, su carácter. Claro que también deberás
idolatrar su cuerpo —no puedes ocasionar inseguridades justo en el área que ella
sabe que es su mayor fortaleza, y de la que más depende—, pero adora asimismo su
mente y su alma. La estimulación intelectual surtirá efecto en la bella, pues la
distraerá de sus dudas e inseguridades, y dará la impresión de que valoras ese lado
de su personalidad.
Dado que siempre es mirada, la bella tiende a ser pasiva. Pero su pasividad
suele esconder frustración: le gustaría ser más activa, y cazar un poco ella misma.
Algo de coquetería puede funcionar en este caso: en cierto momento de tu adoración,
podrías volverte un poco frío, invitándola a perseguirte. Enséñala a ser más activa y
tendrás una víctima excelente. La única desventaja es que sus muchas inseguridades
requieren constante atención y cuidado.
El@ niñ@ viej@. Algunas personas se niegan a crecer. Quizá temen a la muerte
o la vejez; tal vez están apasionadamente apegadas a la vida que llevaron de niñas. A
disgusto con la responsabilidad, se empeñan en convertirlo todo en juego y
recreación. Como veinteañeras pueden ser encantadoras, como treintañeras
interesantes; pero cuando llegan a los cuarenta, comienzan a decaer.
Contra lo que podrías imaginar, un@ niñ@ viej@ no desea involucrarse con
otr@, aunque podría parecer que la combinación aumenta las posibilidades de juego
y frivolidad. El@ niñ@ viej@ no quiere competencia, sino una figura adulta. Si
deseas seducir a este tipo, tendrás que estar preparad@ para ser el@ seri@ y
responsable. Esto podría semejar una extraña manera de seducir, pero en este caso
da resultado. Debes dar la impresión de que el espíritu juvenil del@ niñ@ viej@ te
agrada (sería útil que en verdad fuera así); debes poder compaginar con esto, pero
seguir siendo al mismo tiempo el@ adult@ indulgente. Al ser responsable, dejas
al@ niñ@ en libertad de jugar. Actúa de lleno como adult@ cariños@, sin juzgar ni
criticar nunca su conducta, y se formará un fuerte lazo. L@s niñ@s viej@s pueden
ser divertid@s un rato, pero, como tod@s l@s niñ@s, suelen ser muy narcisistas.
Esto limita el placer que es posible tener con ell@s. Vel@s como una diversión de
corto plazo, o una salida temporal para tus frustrados instintos parentales.
El@ salvador@. A menudo nos atraen personas que parecen vulnerables o
débiles; su tristeza o depresión puede ser en efecto muy seductora. Sin embargo, hay
personas que llevan esto mucho más lejos, pues aparentemente solo les atrae la gente
con problemas. Esto podría parecer noble, pero l@s salvador@s suelen tener
motivos complicados: con frecuencia poseen una naturaleza sensible y realmente
desean ayudar. Al mismo tiempo, resolver los problemas de la gente les da una
especie de poder, que disfrutan; l@s hace sentir superiores y al mando. Esta es
también la manera perfecta de distraerse de sus propios problemas. Reconocerás a
este tipo por su empatía: sabe escuchar e intenta lograr que te abras y hables.
Notarás asimismo que tiene un largo historial de relaciones con personas
dependientes y conflictivas.
L@s salvador@s pueden ser víctimas excelentes, en particular si te agrada la
atención cortés o maternal. Si eres mujer, haz de damita en apuros, y darás a un
hombre la oportunidad que muchos ansían: actuar como caballero. Si eres hombre,
haz de muchacho incapaz de enfrentar este mundo cruel; una salvadora te colmará de
atenciones maternales, obteniendo la satisfacción adicional de sentirse más poderosa
y al mando que los hombres. Un aire de tristeza atraerá a uno u otro género. Exagera
tus debilidades, pero no con palabras o gestos explícitos; que sientan que has
recibido muy poco amor, que has tenido una sarta de malas relaciones, que la vida te
ha tratado mal. Habiendo atraído a tu salvador@ con la oportunidad de ayudarte,
podrás atizar el fuego de la relación con un suministro permanente de necesidades y
vulnerabilidades. También puedes invitar la salvación moral: eres mal@. Has hecho
cosas malas. Necesitas una mano dura pero bondadosa. En este caso, el@
salvador@ sentirá superioridad moral, pero también la emoción vicaria de
relacionarse con un@ sinvergüenza.
El@ disolut@. Este tipo se ha dado la gran vida y experimentado muchos
placeres. Probablemente tiene, o tuvo, mucho dinero para financiar su vida
hedonista. Por fuera tiende a parecer cínico y hastiado, pero su sofisticación suele
ocultar un sentimentalismo que él se ha empeñado en reprimir. L@s disolut@s son
seductor@s consumad@s, pero hay un tipo que puede seducirl@s con facilidad: el@
joven e inocente. De grandes, añoran su juventud perdida; al extrañar su inocencia
malograda mucho tiempo atrás, empiezan a codiciarla en otr@s.
Si quieres seducirl@s, es probable que debas ser joven aún y hayas conservado
al menos la impresión de inocencia. Es fácil acentuarla: haz alarde de tu escasa
experiencia del mundo, de que sigues viendo las cosas como un@ niñ@. También es
bueno hacer creer que te resistes a las insinuaciones de l@s disolut@s: considerarán
vivificador y apasionante perseguirte. Incluso podrías fingir que repugnas o
desconfías de ell@s; esto en verdad l@s espoleará. Al ser quien se resiste, eres tú
el@ que controla la dinámica. Y como tienes la juventud que a ell@s les falta,
puedes mantener la delantera y hacer que se enamoren perdidamente. A menudo
serán susceptibles a enamorarse así, porque han aplastado sus tendencias románticas
tanto tiempo que cuando revientan, pierden el control. Nunca cedas demasiado
pronto, y jamás bajes la guardia; este tipo puede ser peligroso.
El@ idólatra. Tod@s sentimos una carencia interior, pero l@s idólatras tienen
un vacío más grande que la mayoría. Como no pueden sentirse satisfech@s consigo
mism@s, van por el mundo en busca de algo que adorar, con lo que llenar su vacío
interno. Esto suele asumir la forma de un gran interés en cuestiones espirituales, o en
una causa que valga la pena; al concentrarse en algo supuestamente elevado, se
distraen de su vacío, de lo que les desagrada en sí mism@s. L@s idólatras son
fáciles de identificar: dirigen toda su energía a una causa o religión. Con frecuencia
deambulan durante años, pasando de un culto a otro.
La manera de seducir a este tipo es volverse simplemente su objeto de
adoración, ocupar el lugar de la causa o religión a la que está tan consagrado. Quizá
al principio tendrás que dar la impresión de compartir su interés espiritual,
sumándote a su culto, o tal vez exponiéndolo a una nueva causa; pero más tarde la
sustituirás. Ante este tipo debes ocultar tus defectos, o al menos darles lustre de
piedad. Sé banal y l@s idólatras pasarán de largo. Refleja en cambio las cualidades
que ell@s aspiran tener, y poco a poco transferirán a ti su veneración. Mantén todo
en un plano elevado: que romance y religión se fundan.
Toma en cuenta dos cosas al seducir a este tipo. Primero, tiende a poseer una
mente hiperactiva, lo que puede volverlo muy desconfiado. Como suele carecer de
estimulación física, y como esta lo distraerá, dale un poco: una excursión a las
montañas, un viaje en lancha o sexo funcionará. Pero eso implicará mucho trabajo,
porque su mente siempre está en operación. Segundo, a menudo padece de baja
autoestima. No intentes aumentarla; él adivinará tus intenciones, y tu esfuerzo por
elogiarlo chocará con su concepto de sí. Es él quien debe adorarte, no tú a él. L@s
idólatras son víctimas muy adecuadas a corto plazo, pero su incesante necesidad de
indagación l@s llevará a buscar finalmente algo nuevo que reverenciar.
El@ sensualista. Lo que caracteriza a este tipo no es su amor al placer, sino la
febrilidad de sus sentidos. A veces muestra esta cualidad en su aspecto: su interés en
la moda, el color, el estilo. Pero a veces eso es más sutil: como él es tan sensible,
suele ser muy tímido, y no se atreverá a destacar o ser extravagante. Lo reconocerás
por lo receptivo que es a su medio, por no poder estar en una habitación sin luz
solar, porque lo deprimen ciertos colores o se agita con ciertos aromas. Pero ocurre
que este tipo vive en una cultura que desestima la experiencia sensual (con
excepción quizá del sentido de la vista). Así que lo que al@ sensualista le falta son
justo suficientes experiencias sensuales por apreciar y disfrutar.
La clave para seducirl@ es apuntar a sus sentidos, llevarl@ a lugares bellos,
prestar atención a los detalles, envolverl@ en espectáculos y usar por supuesto
muchos señuelos físicos. L@s sensualistas son animales, pueden ser incitad@s con
colores y fragancias. Apela a tantos de sus sentidos como sea posible, para mantener
distraídos y débiles a tus objetivos. La seducción de un@ sensualista suele ser fácil
y rápida, y puedes usar una y otra vez la misma táctica para mantenerl@ interesad@,
aunque convendrá que varíes un poco tus atracciones sensuales, de especie, si no es
que de calidad. Así fue como Cleopatra influyó en Marco Antonio, un inveterado
sensualista. Este tipo puede ser una espléndida víctima, porque es relativamente
dócil si le das lo que desea.
El@ líder solitari@. L@s poderos@s no necesariamente son diferentes a los
demás, pero se les trata diferente, y esto tiene un fuerte efecto en su personalidad.
Los individuos que l@s rodean tienden a ser adulador@s y cortesan@s, a tener un
interés, a querer algo de ell@s. Esto l@s vuelve suspicaces y desconfiad@s, y un
poco dur@s a primera vista, pero no confundas la apariencia con la realidad: l@s
líderes solitari@s ansían ser seducid@s, que alguien rompa su aislamiento y l@s
avasalle. El problema es que la mayoría de la gente se amilana demasiado ante
ell@s para intentarlo, o usa la índole de táctica —halagos, encanto— que ell@s
prefiguran y desprecian. Para seducir a este tipo, lo mejor es actuar como su igual, o
incluso su superior, y con la clase de trato que nunca recibe. Si eres franc@ con él,
parecerás auténtic@, y eso le agradará: te interesa tanto que eres honest@, quizá aun
con cierto riesgo. (Ser franc@ con l@s poderos@s puede ser peligroso). L@s
líderes solitari@s se pondrán emotiv@s si se les inflige cierto dolor, seguido de
ternura.
Este es uno de los tipos más difíciles de seducir, no solo por su suspicacia, sino
también porque su mente está llena de preocupaciones y responsabilidades. Tiene
menos espacio mental para la seducción. Deberás ser paciente y astut@, llenando
lentamente su cabeza de ti. Sin embargo, triunfa y obtendrás inmenso poder, porque
en su soledad él terminará por depender de ti.
El género flotante. Tod@s tenemos una combinación de masculinidad y
feminidad en nuestro carácter, pero la mayoría aprendemos a desarrollar y exhibir el
lado socialmente aceptable, mientras reprimimos el otro. Los individuos del tipo
género flotante sienten que la separación de los sexos en esos distintos géneros es
una carga. A veces se cree que son homosexuales reprimidos o latentes, pero es un
malentendido: bien pueden ser heterosexuales, pero sus lados masculino y femenino
fluctúan continuamente; y como esto puede desconcertar a otr@s si lo muestran,
aprenden a reprimirlo, llegando quizá a uno de los extremos. En realidad les gustaría
poder jugar con su género, dar plena expresión a ambos lados. Muchas personas
pertenecen a este tipo sin que sea evidente: una mujer puede tener energía masculina,
un hombre un desarrollado lado estético. No busques señales obvias, porque este
tipo suele encubrirse y mantenerse en secreto. Esto lo vuelve vulnerable a una
seducción intensa.
Lo que el tipo del género flotante realmente busca es otra persona de género
incierto, su equivalente del sexo opuesto. Muéstrale eso en tu presencia y podrá
relajarse, expresar el lado reprimido de su carácter. Si tú tienes la misma afición,
este es el único caso en que lo mejor sería seducir a una persona de tu mismo tipo
del sexo opuesto. Cada cual agitará deseos reprimidos en el@ otr@, y tendrá de
repente la libertad de explorar toda clase de combinaciones de género, sin temor a
ser juzgad@. Si no eres de género flotante, deja en paz a este tipo. Solo lo inhibirás
y le causarás más molestias.
PARTE II
EL PROCESO DE LA SEDUCCIÓN
La mayoría de nosotr@s comprendemos que ciertos actos de nuestra parte
tendrán un efecto grato y seductor en la persona a la que deseamos seducir. El
problema es que, por lo general, estamos demasiado absort@s en nosotr@s
mism@s: pensamos más en lo que queremos de otras personas que en lo que ellas
podrían querer de nosotr@s. Quizá a veces hacemos algo seductor, pero a menudo
proseguimos con un acto egoísta o agresivo (tenemos prisa por lograr lo que
deseamos); o, sin saberlo, mostramos un lado mezquino y banal, desvaneciendo así
las ilusiones o fantasías que una persona podría tener de nosotr@s. Nuestros intentos
de seducción no suelen durar lo suficiente para surtir efecto.
No seducirás a nadie dependiendo solo de tu cautivadora personalidad, o
haciendo ocasionalmente algo noble o atractivo. La seducción es un proceso que
ocurre en el tiempo: cuanto más tardes y más lento avances en él, más hondo llegarás
en la mente de tu víctima. Este es un arte que requiere paciencia, concentración y
pensamiento estratégico. Siempre debes estar un paso adelante de tu víctima,
encandilándola, hechizándola, descontrolándola.
Los veinticuatro capítulos de esta sección te armarán con un serie de tácticas que
te ayudarán a salir de ti y a entrar en la mente de tu víctima, para que puedas tocarla
como si fuera un instrumento. Estos capítulos siguen un orden flexible, que va del
contacto inicial con tu víctima a la exitosa conclusión de la seducción. Tal orden se
basa en ciertas leyes eternas de la psicología humana. Dado que las ideas de la gente
tienden a girar en torno a sus preocupaciones e inseguridades diarias, no podrás
proceder a seducirla hasta adormecer poco a poco sus ansiedades y llenar su
distraída mente con ideas de ti. Los primeros capítulos te ayudarán a conseguir eso.
En las relaciones es natural que las personas se familiaricen tanto entre sí que la
aburrición y el estancamiento aparezcan. El misterio es el alma de la seducción, y
para mantenerlo debes sorprender constantemente a tus víctimas, agitar las cosas,
sacudirlas incluso. La seducción no debe acostumbrarse nunca a la cómoda rutina.
Los capítulos intermedios y finales te instruirán en el arte de alternar esperanza y
desesperación, placer y dolor, hasta que tus víctimas se debiliten y sucumban. En
cada caso, una táctica sirve de base a la siguiente, lo que te permitirá continuar con
algo más fuerte y audaz. Un@ seductor@ no puede ser tímid@ ni compasiv@.
Para ayudarte a avanzar en la seducción, estos capítulos se han dispuesto en
cuatro fases, cada una de las cuales tiene una meta particular: lograr que la víctima
piense en ti; tener acceso a sus emociones, creando momentos de placer y confusión;
llegar más hondo, actuando sobre su inconsciente y estimulando deseos reprimidos, y
por último inducir la rendición física. (Estas fases se indican claramente y se
explican con una breve introducción). Si sigues dichas fases, operarás con mayor
efectividad en la mente de tu víctima, y crearás el ritmo lento e hipnótico de un
ritual. De hecho, el proceso de la seducción puede concebirse como una suerte de
ritual iniciático, en el que haces que la gente se desprenda de sus hábitos, le brindas
experiencias novedosas y la pones a prueba antes de introducirla a una nueva vida.
Lo mejor es leer la totalidad de los capítulos y obtener el mayor conocimiento
posible. Llegado el momento de aplicar estas tácticas, deberás elegir las apropiadas
para tu víctima específica; a veces bastarán unas cuantas, dependiendo del grado de
resistencia que halles y de la complejidad de los problemas de tu víctima. Estas
tácticas se aplican por igual a la seducción social que a la política, salvo en el caso
del componente sexual de la fase cuatro.
Vence a toda costa la tentación de apresurar el clímax de la seducción, o de
improvisar. En esa circunstancia, no serías seductor@, sino egoísta. En la vida
diaria todo es prisa e improvisación, y tú debes ofrecer algo diferente. Si te tomas tu
tiempo y respetas el proceso de la seducción, no solo quebrarás la resistencia de tu
víctima, sino que también la enamorarás.
FASE UNO
Separación: Incitación del interés y del deseo
Tus víctimas viven en su propio mundo, y su mente está ocupada por
ansiedades e inquietudes diarias. Tu meta en esta fase inicial es separarlas
poco a poco de ese mundo cerrado y llenar su mente con ideas de ti. Una
vez que hayas decidido a quién seducir (1: Elige la víctima correcta), tu
primera tarea será llamar la atención de tu víctima, despertar en ella
interés por ti. Si se resiste o se pone difícil, tendrás que seguir un método
más pausado y velado, y conquistar primero su amistad (2: Crea una falsa
sensación de seguridad: Acércate indirectamente); si está aburrida y es
menos difícil de abordar, un método dramático te será útil, para fascinarla
con una presencia misteriosa (3: Emite señales contradictorias); o para
dar la impresión de que eres alguien a quien los demás codician y por
quien pelean (4: Aparenta ser un objeto de deseo: Forma triángulos).
Una vez intrigada tu víctima, transforma su interés en algo más
intenso: deseo. Al deseo suelen precederlo sensaciones de vacío, de que
dentro falta algo que debe aportarse. Infunde deliberadamente esas
sensaciones, haz que tu víctima se percate de que en su vida faltan romance
y aventura (5: Engendra una necesidad: Provoca ansiedad y descontento).
Si ella te ve como quien llenará su vacío, el interés florecerá y se
convertirá en deseo. Este se avivará sembrando sutilmente ideas en la
cabeza de tu víctima, indicios de los seductores placeres que le esperan (6:
Domina el arte de la insinuación). Reflejar los valores de tu víctima, ceder
a sus deseos y estados de ánimo le encantará y deleitará (7: Penetra su
espíritu). Sin darse cuenta, sus ideas girarán cada vez más en torno a ti.
Entonces habrá llegado el momento de algo más intenso. Atráela con un
placer o una aventura irresistible (8: Crea tentación) y te seguirá.
1. Elige la víctima correcta
Todo depende del objetivo de tu seducción. Estudia detalladamente a tu
presa, y elige solo las que serán susceptibles a tus encantos. Las víctimas
correctas son aquellas en las que puedes llenar un vacío, lasque ven en ti
algo exótico. A menudo están aisladas o son al menos un tanto infelices (a
causa tal vez de recientes circunstancias adversas), o se les puede llevar
con facilidad a ese punto, porque la persona totalmente satisfecha es casi
imposible de seducir. La víctima perfecta posee alguna cualidad innata que
te atrae. Las intensas emociones que esta cualidad inspira contribuirán a
hacer que tus maniobras de seducción parezcan más naturales y dinámicas.
La víctima perfecta da lugar a la caza perfecta.
PREPARACIÓN PARA LA CAZA
El joven vizconde de Valmont era un conocido libertino en el París de la década
de 1770, ruina de más de una muchacha e ingenioso seductor de las esposas de
ilustres aristócratas. Pero pasado un tiempo, la rutina de todo esto empezó a
aburrirle; sus éxitos se volvieron demasiado fáciles. Cierto año, durante el
bochornoso y lento mes de agosto, decidió descansar de París y visitar a su tía en su
château de la provincia. La vida ahí no era la que él acostumbraba: había paseos en
el campo, charlas con el vicario local, juegos de cartas. Sus amigos de la ciudad, en
particular la también libertina marquesa de Merteuil, su confidente, supusieron que
regresaría pronto.
Había otros huéspedes en el château, sin embargo, entre los que estaba la
regidora de Tourvel, mujer de veintidós años de edad cuyo esposo estaba
temporalmente ausente, por motivos de trabajo. La regidora languidecía en el
château, a la espera de su marido. Valmont ya la conocía; era hermosa, sin duda, pero
tenía fama de mojigata, y de estar totalmente consagrada a su esposo. No era una
dama de la corte; tenía un gusto atroz para vestir (siempre se cubría el cuello con
adornos espantosos), y su conversación carecía de ingenio. Por alguna razón, no
obstante, lejos de París, Valmont comenzó a ver esas peculiaridades bajo una nueva
luz. Seguía a la regidora a la capilla, adonde iba todas las mañanas a rezar. Lograba
verla apenas en la cena, o jugando cartas. A diferencia de las damas de París, ella
parecía ignorar sus encantos propios; esto excitaba a Valmont. A causa del calor,
Madame de Tourvel se ponía un sencillo vestido de lino, que exhibía su figura. Una
gasa le cubría los pechos, lo que permitía a Valmont más que imaginarlos. Su
cabello, fuera de moda en razón de su leve desorden, evocaba la alcoba. Y su
rostro… él nunca había advertido qué expresivo era. Sus facciones se iluminaban
cuando daba limosna a un mendigo; ella se ruborizaba al menor cumplido. Era
natural y desinhibida. Y cuando hablaba de su esposo, o de cosas religiosas, Valmont
podía sentir la hondura de sus sentimientos. ¡Si fuera posible desviar alguna vez esa
apasionada naturaleza a una aventura amorosa…!
9 de abril • ¿Es que estoy ciego? ¿Es que he perdido la energía
visual de mi mirada íntima del alma? La vi un solo instante, cual
una aparición celestial, y ahora su imagen se ha desvanecido por
completo en mi memoria. Trato, sin conseguirlo, de recordarla.
Pero la reconocería entre miles de muchachas. Está lejos de mí, y
en vano la busca mi ilimitado deseo, con los ojos del espíritu. Me
estaba paseando por la Langelinie, sin prestar aparentemente
atención al mundo que me rodeaba; pero, por el contrario, nada
escapaba a mis encantados ojos… La vi. La mirada, negándose a
obedecer por más tiempo la voluntad de su dueño, se quedó fija en
ella. No pude realizar el menor movimiento. No veía, pero sí
miraba con ojos abiertos de par en par, que se clavaban en ella. El
ojo, cual el esgrimista que se queda irreductible en su sitio,
permanecía firme, petrificado en la dirección tomada. No pude
bajarlos, me resultó imposible ocultar mi mirada, no conseguí ver
nada, pues estaba viendo demasiado. Lo único que me quedó
grabado en la mente fue una capa verde que ella lucía. Y nada más.
Lo mismo que aquel que vio las nubes en lugar de la diosa Juno.
[…] Se me escapó, […] y no me quedó más que la capa… La
muchacha me había causado profunda impresión. • 16 de mayo • No
soy impaciente: ella vive en la ciudad y esto me basta. Su
verdadera imagen deberá mostrárseme. Todo debe gozarse a
largos intervalos. […] • 19 de mayo • ¡Se llama Cordelia, Cordelia!
Es un lindo nombre, lo que también tiene mucha importancia, pues
a menudo representa una desagradable discordancia tener que
pronunciar una fea denominación tras haber dicho las palabras más
tiernas.
SØREN KIERKEGAARD, DIARIO DE UN SEDUCTOR
Valmont prolongó su estancia en el château, para enorme deleite de su tía, quien
no habría podido adivinar el motivo. Y le escribió a la marquesa de Merteuil,
explicándole su nueva ambición: seducir a Madame de Tourvel. La marquesa no
podía creerlo. ¿Valmont quería seducir a esa gazmoña? Si lo conseguía, ella le daría
muy poco placer; si fracasaba, ¡oh, desgracia! ¡Que el gran libertino fuera incapaz de
seducir a una mujer cuyo marido estaba lejos! Le contestó con una carta sarcástica,
que solo enardeció más a Valmont. La conquista de esa dama notoriamente virtuosa,
se propuso él, constituiría el culmen de sus poderes de seducción. Su fama no haría
otra cosa que aumentar.
Pero había un obstáculo que parecía volver casi imposible el éxito: todos
conocían la reputación de Valmont, incluida la regidora. Ella sabía lo peligroso que
era estar a solas con él, que la gente hablaba de la menor asociación con Valmont. Él
hizo todo por desmentir su fama, al grado de asistir a ceremonias religiosas y
mostrarse arrepentido de sus costumbres. La regidora lo notó, pero aun así guardó
distancia. El reto que ella representaba para Valmont era irresistible, pero ¿él podría
vencerlo?
Valmont decidió calar las aguas. Un día organizó un breve paseo con la regidora
y su tía. Eligió un sendero encantador que nunca habían seguido, pero en cierto lugar
llegaron a una pequeña zanja que una dama no podía cruzar sola. Valmont dijo que el
resto del paseo era demasiado agradable para regresar, así que cargó galantemente
en brazos a su tía y la condujo al otro lado de la zanja, provocando sonoras
carcajadas en la regidora. Pero llegó entonces el turno de ella, y Valmont la cargó a
propósito con relativa torpeza, lo cual la obligó a prenderse de sus brazos; y
mientras él la estrechaba contra su pecho, sintió que el corazón de ella latía más
rápido, y la vio sonrojarse. Su tía también la vio, y exclamó: «¡La niña está
asustada!». Pero Valmont pensó otra cosa. Supo entonces que era posible vencer el
reto, conquistar a la regidora. La seducción podía proceder.
Interpretación. Valmont, la regidora de Tourvel y la marquesa de Merteuil son
personajes de la novela francesa del siglo XVIII Las amistades peligrosas, de
Choderlos de Laclos. (El personaje de Valmont se inspiró en varios libertinos reales
de la época, el más destacado de los cuales era el duque de Richelieu). En la ficción,
a Valmont le preocupa que sus seducciones se hayan vuelto mecánicas; él da un paso,
y la mujer reacciona casi siempre de la misma manera. Pero cada seducción debe ser
distinta; un objetivo diferente ha de alterar la dinámica entera. El problema de
Valmont es que siempre seduce al mismo tipo de víctima, el tipo equivocado. Se da
cuenta de esto cuando conoce a Madame de Tourvel.
El amor tal como lo entiende Don Juan es un sentimiento
similar al gusto por la caza. Es un ansia de actividad que precisa de
una diversidad incesante de estímulos para desafiar la habilidad.
STENDHAL, DEL AMOR
Él no decide seducirla porque su marido sea conde, se vista con elegancia u
otros hombres la deseen: las razones usuales. La elige porque, a su manera, ella ya lo
ha seducido a él. Un brazo desnudo, una risa espontánea, una actitud juguetona: todo
esto ha atrapado la atención de Valmont, porque nada es artificial. Una vez que él cae
bajo su hechizo, la fuerza de su deseo hará que sus maniobras posteriores parezcan
menos calculadas; él es aparentemente incapaz de evitarlas. Y sus intensas
emociones la contagiarán poco a poco a ella.
No es la calidad del objeto deseado lo que nos da placer, sino la
energía de nuestros apetitos.
CHARLES BAUDELAIRE, EL FIN DE DON JUAN
Más allá del efecto que la regidora ejerce sobre Valmont, ella posee otros rasgos
que la convierten en la víctima perfecta. Está aburrida, lo que la empuja a la
aventura. Es ingenua, e incapaz de entrever las intenciones de los trucos de él. Por
último, el talón de Aquiles: se cree inmune a la seducción. Casi tod@s somos
vulnerables a los atractivos de otras personas, y tomamos precauciones contra
indeseables deslices. Madame de Tourvel no toma ninguna. Una vez que Valmont la
ha puesto a prueba en la zanja, y ha comprobado que es físicamente vulnerable, sabe
que a la larga caerá.
La hija del deseo debe empeñarse en tener los siguientes
amantes por turnos, por ser mutuamente apacibles para ella: un
muchacho soltado demasiado pronto de la autoridad y consejo de
su padre, un autor que goce de un puesto con un príncipe más bien
ingenuo, el hijo de un comerciante cuyo orgullo esté en rivalizar
con otros amantes, un asceta que sea esclavo del amor en secreto,
el hijo de un rey cuyas locuras sean ilimitadas y con gusto por los
truhanes, el rústico hijo de un brahmán de pueblo, el amante de
una mujer casada, un cantor que acabe de embolsarse una enorme
suma de dinero, el amo de una caravana de reciente arribo. […]
Estas breves instrucciones admiten una interpretación sumamente
variada, querida niña, de acuerdo con las circunstancias; y hace
falta inteligencia, perspicacia y reflexión para sacar el mayor
provecho de cada caso particular.
AMOR EN ORIENTE, VOLUMEN II: EL BREVIARIO DE LA
SURIPANTA DE KSHEMENDRA
La vida es corta, y no debería desaprovecharse persiguiendo y seduciendo a las
personas equivocadas. La selección del objetivo es crucial; es el fundamento de la
seducción, y determinará todo lo que siga. La víctima perfecta no tiene facciones
específicas o el mismo gusto musical que tú, o metas similares en la vida. Estos son
los criterios del@ seductor@ banal para elegir a sus objetivos. La víctima perfecta
es la persona que te incita en una forma que no puede explicarse con palabras, cuyo
efecto en ti no tiene nada que ver con superficialidades. Esa persona tendrá por lo
general una cualidad de la que tú careces, y que tal vez envidias en secreto; la
regidora, por ejemplo, posee una inocencia que Valmont perdió hace mucho tiempo o
nunca tuvo. Debe haber algo de tensión; la víctima podría temerte un poco, o incluso
rechazarte levemente. Esta tensión está llena de potencial erótico, y hará mucho más
vivaz la seducción. Sé más creativ@ al elegir a tu presa, y se te recompensará con
una seducción más emocionante. Por supuesto que esto no significa nada si la posible
víctima no está abierta a tu influencia. Prueba primero a la persona. Una vez que
sientas que también ella es vulnerable a ti, la caza puede comenzar.
Es un golpe de suerte encontrar a alguien a quien valga la pena
seducir. […] La mayoría de la gente se precipita, se compromete o
hace otras tonterías, y en un instante todo ha terminado y no sabe
qué ganó ni qué perdió.
—Søren Kierkegaard
CLAVES PARA LA SEDUCCIÓN
Nos pasamos la vida teniendo que convencer a personas, teniendo que
seducirlas. Algunas de ellas estarán relativamente abiertas a nuestra influencia, así
sea solo en formas sutiles, mientras que otras parecerán impermeables a nuestros
encantos. Tal vez creamos que esto es un misterio fuera de nuestro control, pero ese
es un modo ineficaz de enfrentar la vida. L@s seductor@s, sean sexuales o sociales,
prefieren seleccionar sus probabilidades. Tanto como sea posible, persiguen a gente
que delata alguna vulnerabilidad a ell@s, y evitan a la que no pueden emocionar.
Dejar en paz a quienes son inaccesibles a ti es una senda sensata; no puedes seducir
a tod@s. Por otra parte, busca activamente a la presa que reaccione de la manera
correcta. Esto volverá mucho más placenteras y satisfactorias tus seducciones.
Mujeres fáciles de conquistar para el ayuntamiento: […] una
mujer que te mira de soslayo; […] una mujer que odia a su marido,
o que es odiada por él; […] una mujer que no ha tenido hijos; […]
una mujer aficionada a la compañía; una mujer aparentemente
muy afectuosa con su esposo; la esposa de un actor; una viuda;
[…] una mujer amante de placeres; […] una mujer vanidosa; una
mujer cuyo esposo es inferior a ella en rango o habilidad; una
mujer orgullosa de su aptitud para las artes; […] una mujer
desairada por su marido sin causa; […] una mujer cuyo esposo se
dedica a viajar; la esposa de un joyero; una mujer celosa; una
mujer codiciosa.
EL ARTE HINDÚ DE AMAR, EDICIÓN DE EDWARD WINDSOR
¿Cómo puedes reconocer a tus víctimas? Por la forma en que reaccionan a ti. No
prestes mucha atención a sus reacciones conscientes; es probable que una persona
que trata obviamente de agradarte o encantarte juegue con tu vanidad, y quiera algo
de ti. En cambio, pon mayor atención a las reacciones fuera del control consciente:
un sonrojo, un reflejo involuntario de algún gesto tuyo, un recato inusual, tal vez un
destello de ira o rencor. Todo esto indica que ejerces efecto en una persona que está
abierta a tu influencia.
Como Valmont, también puedes reconocer a tus objetivos correctos por el efecto
que ellos tienen en ti. Quizá te ponen intranquilo; tal vez corresponden a un arraigado
ideal de tu infancia, o representan algún tipo de tabú personal que te excita, o
sugieren a la persona que crees que serías si fueras del sexo opuesto. El hecho de
que una persona ejerza tan profundo efecto en ti transforma todas tus maniobras
posteriores. Tu rostro y tus gestos cobran animación. Tienes más energía; si la
víctima se te resiste (como toda buena víctima debe hacerlo), tú serás a tu vez más
creativ@, te sentirás más motivad@ a vencer esa resistencia. La seducción avanzará
como un juego. Tu intenso deseo contagiará a tu objetivo, y le brindará la peligrosa
sensación de tener poder sobre ti. Tú eres, desde luego, quien en última instancia
está al mando, ya que vuelves emotiva a tu víctima en los momentos indicados,
llevándola de un lado a otro. L@s buen@s seductor@s escogen objetivos que l@s
inspiran, pero saben cómo y cuándo contenerse.
Jamás te arrojes a los ansiosos brazos de la primera persona a la que parezcas
agradarle. Esto no es seducción, sino inseguridad. La necesidad que tira de ti
producirá una relación de baja calidad, y el interés en ambos lados decaerá. Fíjate
en los tipos de víctimas que no has considerado hasta ahora; ahí es donde
encontrarás desafío y aventura. L@s cazador@s experimentad@s no eligen a su
presa porque sea fácil atraparla; desean el estremecimiento de la persecución, una
lucha a vida o muerte, y entre más feroz, mejor.
Rehuye la ociosidad que favorece al amor, lo sustenta \ una vez
nacido y es la causa y el alimento de mal \ tan delicioso. Si vences
la ociosidad romperás el arco \ de Cupido, y blanco de tu desprecio,
caerán \ por el suelo sus antorchas apagadas. \ Como el plátano
ama las vides, el álamo las aguas \ y las cañas del pantano las
tierras cenagosas, \ así Venus se complace en la ociosidad. […] \
¿Por qué Egisto incurrió en el adulterio? La razón se adivina \
pronto: estaba ocioso, mientras los demás príncipes peleaban \ en
guerra interminable, frente a las murallas de Ilión, \ adonde la
Grecia había transportado todas sus fuerzas. Si hubiese querido \
lanzarse a los peligros de la guerra, no tenía con quién \ sostenerla;
si dedicarse al foro, en Argos se desconocían \ los procesos. Hizo lo
que pudo a fin de entretener \ el tiempo y se dedicó al amor. Así se
apodera \ de nosotros Cupido y así reina en los corazones.
OVIDIO, REMEDIOS DE AMOR
Aunque la víctima perfecta para ti depende de ti mism@, ciertos tipos se prestan
a una seducción más satisfactoria. A Casanova le gustaban las jóvenes desdichadas,
o que habían sufrido una desgracia reciente. Estas mujeres apelaban a su deseo de
pasar por salvador, pero tal preferencia también respondía a la necesidad: las
personas felices son mucho más difíciles de seducir. Su dicha las vuelve
inaccesibles. Siempre es más fácil pescar en aguas turbulentas. De igual modo, un
aire de tristeza es en sí mismo sumamente seductor; Genji, el protagonista de la
novela japonesa La historia de Genji, no podía resistirse a una mujer de aire
melancólico. En el Diario de un seductor, de Kierkegaard, el narrador, Johannes,
fija un importante requisito a su víctima: debe tener imaginación. Por eso escoge a
una mujer que vive en un mundo de fantasía, que envolverá en poesía cada uno de sus
gestos, imaginando mucho más de lo que está ahí. Lo mismo que a una persona feliz,
también es difícil seducir a una persona que no tiene imaginación.
Para las mujeres, el hombre caballeroso suele ser la víctima perfecta. Marco
Antonio era de este tipo: adoraba el placer, era muy emotivo y, en lo tocante a las
mujeres, le costaba trabajo pensar con claridad. A Cleopatra le fue fácil
manipularlo. Una vez que ella se apoderó del control de sus emociones, lo mantuvo
permanentemente en sus manos. Una mujer no debe desanimarse nunca de que un
hombre parezca demasiado agresivo. Es con frecuencia la víctima perfecta. Con
algunos trucos de coquetería, a ella le será fácil trastornar tal agresión y convertir a
ese hombre en su esclavo. A hombres así en realidad les gusta verse obligados a
perseguir a una mujer.
Los chinos tienen un proverbio: «Cuando el Yang está en su
fase ascendente, el Yin nace», lo que traducido a nuestro lenguaje
quiere decir que cuando un hombre ha dedicado lo mejor de su vida
a los asuntos ordinarios de la sobrevivencia, el Yin o lado emocional
de su naturaleza sale a la superficie y reclama sus derechos.
Cuando ocurre este periodo, todo lo que antes parecía importante
pierde su significación. La quimera de la ilusión lleva al hombre
aquí y allá, conduciéndolo por extrañas y complicadas desviaciones
de su antiguo sendero en la vida. Ming Huang, el Emperador
Brillante de la dinastía T’ang, fue un ejemplo de la profunda
verdad de esta teoría. Desde el momento en que vio a Yang Kueifei
bañarse en el lago cerca de su palacio en las montañas Li, fue
destinado a sentarse a sus pies, para aprender de ella los misterios
emocionales de lo que los chinos llaman el Yin.
ELOISE TALCOTT HIBBERT, GASA BORDADA: RETRATOS
DE DAMAS CHINAS FAMOSAS
Cuídate de las apariencias. Una persona que parece volcánicamente apasionada
suele esconder inseguridad y ensimismamiento. Esto fue lo que la mayoría de los
hombres que la trataron no percibieron en Lola Montez, cortesana del siglo XIX. Ella
parecía sumamente dramática y excitante. Lo cierto es que era una mujer atribulada,
obsesionada consigo misma, pero para el momento en que los hombres lo descubrían
ya era demasiado tarde: se habían enredado con ella, y no podían desprenderse sin
meses de drama y tortura. La gente exteriormente distante o tímida suele ser un
objetivo mejor que la extrovertida. Se muere por ser comunicativa, y una tormenta
aún se agita en su interior.
Los individuos con mucho tiempo en sus manos son extremadamente susceptibles
a la seducción. Tienen abundante espacio mental por ser llenado por ti. Tullia
d’Aragona, la infausta cortesana italiana del siglo XVI, prefería a jóvenes como
víctimas; aparte de la razón física de eso, ellos eran más ociosos que los hombres
trabajadores con trayectoria y, por tanto, más indefensos ante una seductora
ingeniosa. Por otro lado, evita generalmente a personas preocupadas por sus
negocios o su trabajo; la seducción requiere atención, y las personas muy ocupadas
te ofrecen poco espacio mental por llenar.
De acuerdo con Freud, la seducción comienza pronto en la vida, en nuestra
relación con nuestros padres. Ellos nos seducen físicamente, lo mismo con contacto
corporal que satisfaciendo deseos como el hambre, y nosotr@s a nuestra vez
tratamos de seducirlos para que nos presten atención. Somos por naturaleza criaturas
vulnerables a la seducción a lo largo de la vida. Tod@s queremos que nos seduzcan;
anhelamos que se nos obligue a salir de nosotr@s, de nuestra rutina, y a entrar al
drama del eros. Y nada nos atrae más que la sensación de que alguien tiene algo de
lo que nosotr@s carecemos, una cualidad que deseamos. Tus víctimas perfectas
suelen ser las personas que creen que posees algo que ellas no, y que se mostrarán
encantadas de que se lo brindes. Quizá esas víctimas tengan un temperamento
completamente opuesto al tuyo, y esta diferencia creará una emocionante tensión.
Cuando Jiang Qing, más tarde llamada Madame Mao, conoció a Mao Tse-Tung
en 1937, en el refugio montañoso de este en el occidente de China, sintió lo
desesperado que estaba por un poco de color y sabor en su vida; todas las mujeres
del campamento se vestían como los hombres, y habían renunciado a cualquier gala
femenina. Jiang había sido actriz en Shanghai, y era todo menos austera. Proporcionó
a Mao lo que a este le faltaba, y le concedió la emoción adicional de poder educarla
en el comunismo, apelando a su complejo de Pigmalión: el deseo de dominar,
controlar y reformar a una persona. Pero en realidad, era Jiang Qing quien
controlaba a su futuro esposo.
La mayor carencia de todas es la de emoción y aventura, precisamente lo que la
seducción ofrece. En 1964, el actor chino Shi Pei Pu, quien había cobrado fama
como intérprete de papeles femeninos, conoció a Bernard Bouriscout, joven
diplomático asignado a la embajada de Francia en China. Bouriscout había ido a
China en busca de aventura, y le desilusionaba tener poco contacto con chinos.
Fingiendo ser una mujer que de niña había sido obligada a vivir como niño —
supuestamente la familia ya tenía demasiadas hijas—. Shi Pei Pu se valió del hastío
e insatisfacción del joven francés para manipularlo. Tras inventar una historia de los
engaños por los que había tenido que atravesar, atrajo lentamente a Bouriscout a un
romance que duraría años. (El diplomático había tenido previos encuentros
homosexuales, pero se consideraba heterosexual). Tiempo después, Bouriscout fue
inducido a realizar espionaje para los chinos. Durante todo ese tiempo creyó que Shi
Pei Pu era mujer; su vivo deseo de aventura lo había vuelto así de vulnerable. Los
tipos reprimidos son víctimas perfectas para una intensa seducción.
La gente que reprime el apetito de placer es una víctima ideal, en particular a una
edad avanzada. Ming Huang, emperador chino del siglo VIII, pasó gran parte de su
reinado tratando de despojar a su corte de su costosa adicción al lujo, y era un
modelo de austeridad y virtud. Pero en cuanto vio a la concubina Yang Kuei-fei
bañarse en un lago del palacio, todo cambió. Yang era la mujer más encantadora del
reino, pero también la amante del hijo del emperador. Ejerciendo su poder, este se la
arrebató, solo para convertirse en su más rendido esclavo.
La selección de la víctima correcta es igualmente importante en la política.
Seductores de masas como Napoleón y John F. Kennedy ofrecen a la gente justo lo
que le falta. Cuando Napoleón llegó al poder, el orgullo del pueblo francés estaba
por los suelos, abatido por las sangrientas repercusiones de la Revolución francesa.
Él ofreció gloria y conquista. Kennedy percibió que los estadounidenses estaban
hartos de la sofocante comodidad de los años de Eisenhower; les dio aventura y
riesgo. Más aún, ajustó su convocatoria al grupo más vulnerable a ella: la generación
joven. L@s polític@s de éxito saben que no tod@s serán susceptibles a su encanto;
pero si hallan un grupo de posibles partidari@s con una necesidad por satisfacer,
tendrán seguidor@s que l@s apoyarán sin condiciones.
Símbolo: La caza mayor. Los
leones son peligrosos; atraparlos es conocer
el escalofrío del riesgo. Los leopardos son listos y
rápidos, y brindan la emoción de una caza ardua. Jamás
te precipites a la caza. Conoce a tu presa, y elígela con cuidado.
No pierdas tiempo en la caza menor: los conejos que caen en
la trampa, el visón preso en el cepo perfumado. Desafío es placer.
REVERSO
No hay reverso posible en este caso. Nada ganarás tratando de seducir a una
persona cerrada a ti, o que no puede brindarte el placer y la caza que necesitas.
2. Crea una falsa sensación de seguridad: Acércate
indirectamente
Si al principio eres demasiado direct@, corres el riesgo de causar una
resistencia que nunca cederá. Al comenzar, no debe haber nada seductor en
tu actitud. La seducción ha de iniciarse desde un ángulo, indirectamente,
para que el objetivo se percate de ti en forma gradual. Ron-da la periferia
de la vida de tu blanco: aproxímate a través de un tercero, o finge cultivar
una relación en cierto modo neutral, pasando poco a poco de amig@ a
amante. Trama un encuentro «casual», como si tu blanco y tú estuvieran
destinados a conocerse; nada es más seductor que una sensación de
destino. Haz que el objetivo se sienta seguro, y luego ataca.
DE AMIGO A AMANTE
Anne-Marie-Louise de Orleans, duquesa de Montpensier, conocida en la Francia
del siglo XVII como La Grande Mademoiselle, no había conocido nunca el amor. Su
madre había muerto cuando ella era joven; su padre volvió a casarse y la ignoraba.
La duquesa procedía de una de las familias más ilustres de Europa: el rey Enrique IV
había sido su abuelo; el futuro rey Luis XIV era su primo. Cuando ella era joven,
había habido propuestas de casamiento con el viudo rey de España, el hijo del
monarca del Sacro Imperio Romano, e incluso su propio primo Luis, entre muchas
otras. Pero todas esas bodas perseguían fines políticos, o la enorme riqueza de su
familia. Nadie se molestaba en cortejarla; incluso era raro que ella conociera a sus
pretendientes. Peor aún, la Grande Mademoiselle era una idealista que creía en los
anticuados valores de la caballería: valentía, honestidad, rectitud. Aborrecía a los
intrigantes cuyos motivos al cortejarla eran, en el mejor de los casos, sospechosos.
¿En quién podía confiar? Uno por uno, hallaba una razón para rechazarlos. La
soltería parecía ser su destino.
Muchas suspiran por el placer que huye \ y aborrecen al que se
les brinda; \ insta con menos fervor \ y dejarás de parecerle
importuno. \ No siempre han de delatar tus agasajos la esperanza \
del triunfo; en ocasiones conviene que el amor \ se insinúe
disfrazado con el nombre de amistad. \ He visto más de una mujer
intratable sucumbir \ a esta prueba, y al que antes era \ su amigo
convertirse por fin en su amante.
OVIDIO, EL ARTE DE AMAR
En abril de 1669, la Grande Mademoiselle, entonces de cuarenta y dos años de
edad, conoció a uno de los hombres más extraños de la corte: el marqués Antonin
Péguilin, después conocido como duque de Lauzun. Favorito de Luis XIV, el
marqués, de treinta y seis años, era un soldado valiente con un ingenio ácido.
También era un incurable donjuán. Aunque bajo de estatura e indudablemente poco
agraciado, sus insolentes modales y hazañas militares lo volvían irresistible para las
mujeres. La Grande Mademoiselle había reparado en él años antes, y admirado su
elegancia y osadía. Pero apenas entonces, en 1669, tuvo una conversación auténtica
con él, si bien breve; y aunque conocía su fama de tenorio, le pareció encantador.
Días más tarde se encontraron de nuevo; esta vez la conversación fue más larga, y
Lauzun resultó ser más inteligente de lo que ella había imaginado: hablaron del
dramaturgo Corneille (el preferido de la duquesa), heroísmo y otros temas elevados.
Luego, sus encuentros se volvieron más frecuentes. Se habían hecho amigos. AnneMarie escribió en su diario que sus conversaciones con Lauzun, cuando ocurrían,
eran el mejor momento de su día; cuando él no estaba en la corte, ella sentía su
ausencia. Sus encuentros eran demasiado frecuentes para ser casuales por parte de
Lauzun, pero él siempre parecía sorprendido de verla. Al mismo tiempo, ella dejó
asentado que se sentía intranquila: la acometían emociones extrañas, y no sabía por
qué.
Por la calle, jamás le dirijo la palabra: cambio un saludo con
ella y nada más. Con seguridad, nuestros frecuentes encuentros le
habrán llamado la atención; quizá ahora comienza a advertir la
nueva estrella que ha aparecido en su horizonte y que gravita en la
órbita de su vida con fuerza subversiva, pero no tiene la menor
idea de las leyes del movimiento. […] Antes de iniciar o de
preparar mi ataque, es preciso que tenga un perfecto conocimiento
de su carácter.
SØREN KIERKEGAARD, DIARIO DE UN SEDUCTOR
El tiempo pasó, y un buen día la Grande Mademoiselle debió marcharse de París
una o dos semanas. Lauzun la abordó entonces, sin previo aviso, y le rogó
emocionado que lo considerara su confidente, el gran amigo que ejecutaría cualquier
encomienda en su ausencia. Él se mostró poético y caballeroso, pero ¿qué se
proponía en realidad? En su diario, Anne-Marie enfrentó finalmente las emociones
que se agitaban en ella desde su primera conversación con él: «Me dije: estas no son
meditaciones vagas; debe haber un objeto en todos estos sentimientos, y no podía
imaginar quién era. […] Por fin, tras atormentarme durante varios días, me di cuenta
de que era M. de Lauzun a quien amaba, que era él quien de algún modo se había
deslizado hasta mi corazón y lo había atrapado».
Sabedora de la fuente de sus sentimientos, la Grande Mademoiselle se volvió
más directa. Si Lauzun iba a ser su confidente, ella podría hablarle del matrimonio,
de las bodas que aún se le ofrecían. Este tema podría darle a él la oportunidad de
expresar sus sentimientos; tal vez hasta se mostraría celoso. Desafortunadamente,
Lauzun no pareció captar la indirecta. En cambio, preguntó a la duquesa por qué,
para comenzar, pensaba en casarse; parecía muy feliz tal como estaba. Además,
¿quién podía ser digno de ella? Esto duró varias semanas. La duquesa no pudo
arrancarle nada personal. En cierto sentido, ella lo comprendió: estaban presentes
las diferencias de rango (ella era muy superior a él) y de edad (ella era seis años
mayor). Meses después murió la esposa del hermano del rey, y Luis sugirió a la
Grande Mademoiselle que remplazara a su difunta cuñada; es decir, que se casara
con su hermano. Anne-Marie se indignó; era evidente que el hermano del rey quería
poner las manos sobre su fortuna. Pidió opinión a Lauzun. Como leales servidores
del rey, contestó él, debían obedecer el deseo real. Esta respuesta no agradó a la
duquesa y, para rematar, él dejó de visitarla, como si fuese impropio que siguieran
siendo amigos. Esta fue la gota que derramó el vaso. La Grande Mademoiselle dijo
al rey que no se casaría con su hermano, y punto.
Dijo, y de inmediato los novillos del monte expulsados \ buscan
las costas mandadas, donde del rey magno la hija [Europa] \ jugar,
acompañada de las vírgenes tirias, solía. • […] La gravedad del
cetro dejada, \ aquel padre y rector de los dioses que con fuegos
trisulcos \ tiene armada la diestra; que con el ceño el orbe sacude, \
la faz de un toro se viste y, a los novillos mezclado, \ muge, y en las
tiernas hierbas hermoso pasea. \ Su color es de nieve a la cual ni los
vestigios del duro \ pie pisaron, ni ha disuelto el Austro lluvioso. \
Músculos yerguen sus cuellos; la papada cuelga a sus hombros; \
cuernos, en verdad, parvos; mas pudieras jurar que están hechos \
a mano, y más que una pura gema, son transparentes. \ Amenazas,
en su frente, ningunas, ni luz formidable; \ la paz, su rostro tiene. •
La de Agenor nacida [Europa] se admira \ de que tan hermoso, de
que combates ningunos amague; \ mas aunque suave, temió tocarlo
primero. \ Pronto se acercó, y alargó flores a las cándidas bocas. \
Goza el amante y, mientras viene el placer esperado, \ besos da a
las manos; apenas ya, apenas lo restante difiere. • Y ahora juega y
en la verde hierba da saltos, \ ahora el flanco níveo en las rojizas
arenas recuesta; \ quitado el miedo paulatinamente, ora ofrece los
pechos \ al pulsar de la mano virgínea; ora a que con nuevas
guirnaldas \ se los ciñan, los cuernos. Osó la virgen regia, asimismo,
\ sin saber a quién oprimía, sentarse en la espalda del toro, \
cuando, desde la tierra y la seca costa, el dios, lentamente, \ los
falsos vestigios de sus pies pone primero en las ondas; \ de allí, más
allá parte, y del medio ponto en los llanos \ lleva su presa.
OVIDIO, METAMORFOSIS
Anne Marie se reunió entonces con Lauzun, y le dijo que escribiría en una hoja el
nombre del caballero con quien siempre había querido casarse. Él debía poner esa
hoja bajo su almohada y leerla a la mañana siguiente. Cuando lo hizo, se topó con las
palabras C’est vous (Es usted). Al ver a la Grande Mademoiselle la noche siguiente,
Lauzun le dijo que debía estar bromeando: sería el hazmerreír de la corte. Pero ella
insistió en que hablaba en serio. Él pareció conmocionado y sorprendido, aunque no
tanto como el resto de la corte cuando, semanas después, se anunció el compromiso
entre este donjuán de rango relativamente bajo y la dama del segundo rango más alto
de Francia, conocida lo mismo por su virtud que por su habilidad para defenderla.
Interpretación. El duque de Lauzun es uno de los seductores más grandes de la
historia, y su lenta y sostenida seducción de la Grande Mademoiselle fue su obra
maestra. Su método fue simple: indirecto. Al percibir en esa primera conversación
que ella se interesaba en él, decidió cautivarla con su amistad. Sería su amigo más
leal. Al principio esto resultó encantador: un hombre se daba tiempo para hablar con
ella, sobre poesía, historia, proezas de guerra sus temas favoritos. Poco a poco, ella
empezó a confiar en él. Luego, casi sin que la duquesa se diera cuenta, sus
sentimientos cambiaron: ¿a ese consumado mujeriego solo le interesaba la amistad?
¿No le atraía ella como mujer? Estas ideas le hicieron reparar en que se había
enamorado de él. Esto fue en parte lo que después hizo que rechazara la boda con el
hermano del rey, una decisión hábil e indirectamente inducida por el propio Lauzun,
al dejar de visitarla. Y, ¿cómo podía él buscar dinero y posición, o sexo, cuando
jamás había dado paso alguno en ese sentido? No, lo brillante de la seducción de
Lauzun fue que la Grande Mademoiselle creyó ser ella quien daba todos los pasos.
Una vez que has elegido a la víctima correcta, debes llamar su atención y
despertar su deseo. Pasar de la amistad al amor puede surtir efecto sin delatar la
maniobra. Primero, tus conversaciones amistosas con tu objetivo te darán valiosa
información sobre su carácter, gustos, debilidades, los anhelos infantiles que rigen su
comportamiento adulto. (Lauzun, por ejemplo, pudo adaptarse inteligentemente a los
gustos de Anne-Marie una vez que la estudió de cerca). Segundo, al pasar tiempo con
tu blanco, puedes hacer que se sienta a gusto contigo. Creyendo que solo te interesan
sus ideas, su compañía, moderará su resistencia, disipando la usual tensión entre los
sexos. Entonces será vulnerable, porque tu amistad con él habrá abierto la puerta
dorada a su cuerpo: su mente. Llegado ese punto, todo comentario casual, todo leve
contacto físico incitará una idea distinta, que lo tomará por sorpresa: quizá podría
haber algo entre ustedes. Una vez motivada esa sensación, tu objetivo se preguntará
por qué no has dado el paso, y tomará la iniciativa, disfrutando de la ilusión de que
es él quien está al mando. No hay nada más efectivo en la seducción que hacer creer
seductor@ al@ seducid@.
No me acerco a ella, solo bordeo la periferia de su existencia
[…] Esta es la primera telaraña en la que debe caer.
—Søren Kierkegaard
CLAVES PARA LA SEDUCCIÓN
Lo que buscas como seductor@ es la capacidad de dirigir a los demás adonde tú
quieres. Pero este juego es peligroso; en cuanto ellos sospechen que actúan bajo tu
influencia, te guardarán rencor. Somos criaturas que no soportan sentir que obedecen
a una voluntad ajena. Si tus objetivos lo descubrieran, tarde o temprano se volverán
contra ti. Pero ¿y si pudieras lograr que hagan lo que quieres sin darse cuenta? ¿Si
creyeran estar al mando? Este es el poder del método indirecto, y ningún@
seductor@ puede obrar su magia sin él.
Estas pocas reflexiones nos permiten comprender que, puesto
que al intentar una seducción corresponde al hombre dar los
primeros pasos, para el seductor seducir no es más que acortar la
distancia, en este caso la de la diferencia entre los sexos; y que,
para lograr esto, es necesario que se feminice, o al menos se
identifique con el objeto de su seducción. […] Como escribe Alain
Roger: «Si hay seducción, el seductor es el primero en perderse, en
el sentido de abdicar de su sexo. […] La seducción apunta
indudablemente a la consumación sexual, pero solo llega allá
creando una especie de simulacro de Gomorra. El seductor no es
más que una lesbiana».
FRÉDÉRIC MONNEYRON, SEDUCIR: EL IMAGINARIO DE LA
SEDUCCIÓN DE DON JUAN A MICK JAGGER
El primer paso por dominar es simple: una vez que hayas elegido a la persona
correcta, debes hacer que el objetivo venga a ti. Si en las etapas iniciales logras
hacerle creer que es él quien realiza el primer acercamiento, has ganado el juego. No
habrá rencor, contrarreacción perversa ni paranoia.
Conseguir que tu objetivo venga a ti implica concederle espacio. Esto puede
alcanzarse de varias maneras. Puedes rondar la periferia de su existencia, para que
te vea en diferentes lugares sin que te acerques nunca a él. De esta forma llamarás su
atención; y si él quiere atravesar el puente, tendrá que llegar hasta ti. Puedes hacerte
su amig@, como lo fue Lauzun de la Grande Mademoiselle, y aproximarte cada vez
más, aunque manteniendo siempre la distancia apropiada entre amigos del sexo
opuesto. También puedes jugar al gato y al ratón con él, primero pareciendo
interesad@ y retrocediendo después, para incitarlo activamente a que te siga a tu
telaraña. Hagas lo que hagas y cualquiera que sea el tipo de seducción que
practiques, evita a toda costa la tendencia natural a hostigar a tu blanco. No cometas
el error de creer que perderá interés a menos que lo presiones, o que un torrente de
atención le agradará. Demasiada atención prematura en realidad solo sugerirá
inseguridad, y causará dudas sobre tus motivos. Peor todavía, no dará a tu objetivo
margen para imaginar. Da un paso atrás; permite que las ideas que suscitas lleguen a
él como si fueran propias. Esto es doblemente importante si tratas con alguien que
ejerce un profundo efecto en ti.
En realidad, nunca podremos entender al sexo opuesto. Siempre será un misterio
para nosotr@s, y este misterio aporta la deliciosa tensión de la seducción, pero
también es fuente de inquietud. Freud se hizo la célebre pregunta de qué es lo que en
verdad quieren las mujeres; aun para el pensador más perspicaz de la psicología, el
sexo opuesto era un territorio desconocido. Tanto en los hombres como en las
mujeres existen arraigadas sensaciones de temor y ansiedad en relación con el sexo
opuesto. En las etapas iniciales de la seducción, entonces, debes hallar la manera de
aplacar toda sensación de desconfianza que la otra persona pueda experimentar.
(Sentir temor y peligro puede agudizar más tarde la seducción; pero si provocas esas
emociones en las primeras etapas, lo más probable es que ahuyentes a tu víctima).
Establece una distancia neutral, aparenta ser inofensiv@, y te darás margen de
maniobra. Casanova cultivó una leve feminidad en su carácter —interés en la ropa,
el teatro, los asuntos domésticos—, que las jóvenes consideraban reconfortante. La
cortesana del Renacimiento Tullia d’Aragona, quien hizo amistad con los grandes
pensadores y poetas de su época, hablaba de literatura y filosofía, de todo menos del
tocador (y de todo menos de dinero, que también era su meta). Johannes, el narrador
del Diario de un seductor, de Søren Kierkegaard, sigue a su objetivo, Cordelia, a la
distancia; cuando sus caminos se cruzan, es cortés, y aparentemente tímido. Cuando
Cordelia llega a conocerlo, no la asusta. De hecho, él es tan inofensivo que ella
empieza a desear que lo sea menos.
Mientras [Júpiter] vuelve y va frecuente, en una virgen
nonacrina \ se fijó, y los tomados fuegos bajo sus huesos ardieron. \
No era el trabajo de esta ablandar, hilando, la lana, \ ni variar de
sitio las trenzas; cuando la veste una fíbula, \ reunido había una
cinta blanca sus descuidados cabellos, \ y ora había en su mano el
jáculo liso, ora el arco tomado. […] • Más allá de la mitad, alto el
sol el espacio tenía, \ cuando ella entró en el bosque que no había
edad alguna talado. \ Se quitó aquí del hombro la aljaba, y aflojó
los flexibles \ arcos, y en el suelo, que la hierba había cubierto,
yacía, \ y con la apoyada cerviz la pintada aljaba oprimía. \ Júpiter,
cuando la vio cansada y de custodio vacante: \ «Este hurto, por
cierto, no conocerá mi cónyuge —dijo—; \ o, si lo supiere, son, ¡oh,
son de tanta monta las riñas!». • Al punto se viste la faz y el porte
de Diana, \ y dice: «Parte sola de mis compañeras, oh virgen: \ ¿En
cuáles cimas cazaste?». Desde el césped, la virgen \ se levanta, y
dijo: «Salve, numen, siendo yo el juez, \ mayor, aunque lo oiga él
mismo, que Jove». Ríe y oye, \ y de ser a sí preferido se goza, y
une sus besos, \ ni asaz moderados ni, así, por una virgen donables.
\ A la que se disponía a narrar en qué selva cazara, \ impide con un
abrazo, y no se manifiesta sin crimen. \ Ella, por cierto, en contra,
cuanto una mujer puede solo; […] ¿mas a quién superar una niña \
podría, o cuál de los dioses a Jove? Vencedor buscar el éter.
OVIDIO, METAMORFOSIS
Duke Ellington, el gran jazzista y consumado seductor, deslumbraba inicialmente
a las damas con su buena apariencia, ropa elegante y carisma. Pero una vez a solas
con una mujer, retrocedía un poco y se volvía excesivamente cortés, ocupándose solo
de cosas insignificantes. La conversación banal puede ser una táctica brillante:
hipnotiza al objetivo. La monotonía de tu fachada confiere mayor poder a la
sugerencia más sutil, la más leve mirada. Si nunca hablas de amor, volverás
expresiva su ausencia: tu víctima se preguntará por qué no aludes jamás a tus
emociones; y al pensar en eso, llegará más lejos aún, e imaginará qué más ocurre en
tu mente. Ella será quien saque a colación el tema del amor o el afecto. La monotonía
deliberada tiene muchas aplicaciones. En psicoterapia, el médico responde con
monosílabos para atraer al paciente, haciéndolo relajarse y abrirse. En
negociaciones internacionales, Henry Kissinger abrumaba a los diplomáticos con
detalles fastidiosos, y luego hacía audaces demandas. Al inicio de la seducción, las
palabras monocromas suelen ser más eficaces que las vívidas: el objetivo se
desconecta, te mira a la cara, empieza a imaginar, fantasea y cae bajo tu hechizo.
Prefiero oír a mi perro ladrar a un grajo que a un hombre jurar
que me adora.
BEATRIZ, EN WILLIAM SHAKESPEARE, MUCHO RUIDO Y
POCAS NUECES
Llegar a tus objetivos a través de otras personas es muy eficaz: infíltrate en su
círculo y dejarás de ser un@ extrañ@. Antes de dar un solo paso, el conde de
Grammont, seductor del siglo XVII, entablaba amistad con la recamarera, ayuda de
cámara, un amigo e incluso un amante de su blanco. De este modo podía reunir
información, y buscar la manera de acercarse a él en forma inofensiva. También
podía sembrar ideas, diciendo cosas que era probable que el tercero repitiera, cosas
que intrigarían a la dama, en particular si procedían de alguien a quien ella conocía.
Yo sé de personas que tienen intimidad y trato frecuente con la
persona a quien aman; pero que, si le dejaran atisbar el menor
barrunto de que lo aman, lo verían más lejos que los altísimos
luceros de las Cabrillas. El ocultamiento es aquí una suerte de
diplomacia. El amante que se halla en tal situación llega, en
ocasiones, a gozar del trato del ser que ama en el más alto grado y
hasta el último límite; y, en cambio, si le declarara sus
sentimientos, no lograría ni la más mínima cosa; sufriría asperezas
y desabrimientos; perdería toda confianza de dominar su corazón;
vería desaparecer aquella familiaridad y nacer los artificios y los
reproches; en suma, pasaría de amigo a siervo, y de par igual a
cautivo.
IBN HAZM DE CÓRDOBA, EL COLLAR DE LA PALOMA.
TRATADO SOBRE EL AMOR Y LOS AMANTES
Ninon de L’Enclos, la cortesana y estratega de la seducción del siglo XVII, creía
que disfrazar las intenciones propias no solo era necesario: aumentaba el placer del
juego. Un hombre jamás debía declarar sus sentimientos, pensaba ella, en particular
al principio. Esto es irritante y provoca desconfianza. «Lo que ella adivina persuade
mucho más a una mujer de estar enamorada que lo que oye», comentó una vez. Con
frecuencia, la prisa de una persona en declarar sus sentimientos resulta de un falso
deseo de complacer, pensando que esto halagará a la otra. Pero el deseo de
complacer puede ofender y molestar. Los niños, los gatos y las coquetas nos atraen
por no intentarlo en apariencia, e incluso mostrarse indiferentes. Aprende a encubrir
tus sentimientos, y que la gente descubra por sí sola lo que pasa.
En todas las esferas de la vida, nunca des la impresión de que buscas algo; esto
producirá una resistencia que nunca someterás. Aprende a acercarte a la gente de
lado. Apaga tus colores, pasa inadvertid@, finge ser inocu@ y tendrás más margen
de maniobra. Lo mismo sucede en política, donde la ambición manifiesta suele
asustar a la gente. A primera vista, Vladimir Ilich Lenin parecía un ruso común:
vestía como obrero, hablaba con acento campesino, no se daba aires de grandeza.
Esto hacía sentir a gusto a la gente, e identificarse con él. Pero bajo ese aspecto
aparentemente insulso había por supuesto un hombre muy hábil, que no cesaba de
maniobrar. Cuando la gente se percató de esto, ya era demasiado tarde.
Símbolo:
La telaraña. La araña busca
un inocuo rincón donde tejer su tela. Cuanto
más tarda, más fabulosa es su construcción, pero pocos lo
notan: sus tenues hilos son casi invisibles. La araña no tiene que
cazar para comer; ni siquiera moverse. Se posa en silencio en una
esquina, esperando a que sus víctimas lleguen solas y caigan en su
red.
REVERSO
En la guerra necesitas espacio para alinear tus tropas, margen de maniobra.
Cuanto más espacio tengas, más intrincada puede ser tu estrategia. Pero a veces es
mejor arrollar al enemigo, no darle tiempo de pensar o reaccionar. Aunque Casanova
adaptaba sus estrategias a la mujer en cuestión, a menudo trataba de causar una
impresión inmediata, para incitar deseo desde el primer encuentro. Actuaba con
galantería y salvaba a una mujer en peligro; se vestía de cierto modo para que su
objetivo lo distinguiera entre la multitud. En cualquier caso, una vez que conseguía la
atención de una mujer, avanzaba con la velocidad del rayo. Una sirena como
Cleopatra intenta ejercer un efecto físico inmediato en los hombres, para no dar a sus
víctimas tiempo ni espacio para retirarse. Ella usa el factor sorpresa. El primer
periodo de tu contacto con alguien podría implicar un grado de deseo que nunca se
repetirá; prevalecerá la audacia.
Sin embargo, estas seducciones son cortas. Las sirenas y los Casanovas solo
obtienen placer del número de sus víctimas, pasando rápidamente de una conquista a
otra, y esto puede resultar fatigoso. Casanova acabó extenuado; las sirenas,
insaciables, nunca están satisfechas. La seducción indirecta, cuidadosamente
ejecutada, puede reducir el número de tus conquistas, pero te compensará con creces
con su calidad.
3. Emite señales contradictorias
Una vez que la gente percibe tu presencia, y que, incluso, se siente
vagamente intrigada por ella, debes fomentar su interés antes de que lo
dirija a [email protected] obvio y llamativo puede atraer su atención al principio,
pero esa atención suele ser efímera; a la larga, la ambigüedades mucho
más potente. La mayoría somos demasiado obvi@s; tú sé difícil de
entender. Emite señales contradictorias: duras y suaves, espirituales y
terrenales, astutas e inocentes. Una mezcla de cualidades sugiere
profundidad, lo que fascina tanto como confunde. Un aura elusiva y
enigmática hará que la gente quiera saber más, y esto la atraerá a tu
círculo. Crea esa fuerza sugiriendo que hay algo contradictorio en ti.
BUENO Y MALO
En 1806, cuando Prusia y Francia estaban en guerra, Augusto, el apuesto príncipe
de Prusia y sobrino de Federico el Grande, de veinticuatro años de edad, fue
capturado por Napoleón. En vez de encarcelarlo, Napoleón le permitió vagar por
territorio francés, vigilándolo muy de cerca con espías. El príncipe era devoto del
placer, y pasó su tiempo yendo de una ciudad a otra y seduciendo a jóvenes mujeres.
En 1807 decidió visitar el Château de Coppet, en Suiza, donde vivía la gran
escritora francesa Madame de Staël.
Augusto fue recibido por su anfitriona con toda la ceremonia de que esta era
capaz. Tras presentarlo a sus demás huéspedes, todos se retiraron a un salón, donde
hablaron de la guerra de Napoleón en España, la moda en París y cosas por el estilo.
De pronto se abrió la puerta y entró otro huésped, una mujer que por algún motivo
había permanecido en su habitación durante el alboroto del arribo del príncipe. Era
Madame Récamier, de treinta años, la mejor amiga de Madame de Staël. Ella misma
se presentó con el príncipe, y se retiró de inmediato a su recámara.
Reichardt había visto a Juliette en otro baile, declarando con
coqueta timidez que no bailaría, y quitándose un rato después su
pesado traje de fiesta, para revelar un vestido ligero. En todas
partes hubo murmullos y susurros sobre su coquetería y afectación.
Como siempre, vestía de satén blanco, con un amplio corte en la
espalda que dejaba ver sus hombros encantadores. Los hombres
imploraron que bailara para ellos. […] Al compás de suave música,
ella se introdujo flotando en la sala enfundada en su diáfana túnica
griega. Llevaba la cabeza cubierta con un fichú de muselina. Se
inclinó tímidamente ante el público y luego, girando un tanto,
sacudió con los dedos una pañoleta transparente, para que
produjese por turnos la impresión de una cortina, un velo, una
nube. Todo esto, con una extraña mezcla de precisión y languidez.
Movía los ojos en forma sutil y fascinante: «bailaba con los ojos».
Las mujeres juzgaban sensual toda esa serpentina ondulación del
cuerpo, esa despreocupada inclinación rítmica de la cabeza; los
hombres se sentían transportados al reino de la dicha celestial.
Juliette era un ange fatal, ¡y mucho más peligrosa por parecer un
ángel! La música se atenuó. De pronto, gracias a un hábil truco,
Juliette soltó su cabello castaño, que se derramó en nubes a su
alrededor. Casi sin aliento, desapareció en su tocador, iluminado
apenas. Y hasta allá la siguió la gente, que la contempló
recostándose en su diván cubierta por una bata suelta, con una
apariencia elegantemente pálida, como la Psique de Gérard,
mientras su doncellas le refrescaban la frente con agua de colonia.
MARGARET TROUNCER, Madame Récamier
Augusto sabía que Madame Récamier estaba en el château. De hecho, había oído
muchas historias sobre esa infausta mujer, a quien, en los años posteriores a la
Revolución francesa, se consideraba la más bella de Francia. Los hombres
enloquecían por ella, en particular en los bailes, cuando se quitaba el chal y revelaba
los diáfanos vestidos blancos que había vuelto famosos, y bailaba con desenfreno.
Los pintores Gérard y David habían inmortalizado su rostro y forma de vestir, y aun
sus pies, juzgados los más hermosos que nadie hubiera visto jamás; además, ella
había roto el corazón de Lucien Bonaparte, hermano del emperador Napoleón. A
Augusto le agradaban mujeres más jóvenes que Madame Récamier, y había ido al
château a descansar. Pero esos breves momentos en los que ella había acaparado la
atención con su entrada repentina lo tomaron por sorpresa: era tan bella como la
gente decía; pero más impresionante aún que su hermosura era su mirada, que
parecía muy dulce, verdaderamente celestial, con un dejo de tristeza. Los demás
invitados siguieron conversando, pero Augusto ya solo podía pensar en Madame
Récamier.
Durante la cena esa noche, la observó. Ella no habló mucho, y mantuvo la vista
abajo, pero volteó una o dos veces, directo al príncipe. T erminada la cena, los
huéspedes se reunieron en la galería, y alguien llevó un arpa. Para deleite del
príncipe, Madame Récamier empezó a tocar, entonando una canción de amor.
Entonces, ella cambió de repente: había picardía en sus ojos cuando lo veía. La voz
angelical, las miradas, la energía que animaba su faz hicieron sentir al príncipe que
la cabeza le daba vueltas. Estaba confundido. Cuando lo mismo sucedió la noche
siguiente, Augusto decidió prolongar su estancia en el château.
En los días posteriores, el príncipe y Madame Récamier pasearon juntos,
remaron en el lago y asistieron a bailes, en los que él la tuvo por fin entre sus brazos.
Charlaban hasta bien entrada la noche. Pero nada se aclaraba para él: ella parecía
muy espiritual, muy noble, pero luego estaba un roce de la mano, un súbito
comentario insinuante. Tras dos semanas en el château, el soltero más codiciado de
Europa olvidó sus hábitos de libertinaje y propuso matrimonio a Madame Récamier.
Se convertiría al catolicismo, la religión de ella, y Madame se separaría de su
vetusto esposo. (Ella le había dicho que su matrimonio no se había consumado
nunca, y que por tanto la iglesia católica podía anularlo). Madame Récamier se iría
a vivir con él a Prusia. Ella prometió hacer lo que él quisiera. El príncipe salió
corriendo a Prusia, en busca de la aprobación de su familia, y Madame regresó a
París para obtener la anulación requerida. Augusto la abrumó con cartas de amor, y
esperó. Pasó el tiempo; creyó enloquecer. Entonces, por fin, una carta: ella había
cambiado de opinión.
Meses después, Madame Récamier envió a Augusto un regalo: el famoso cuadro
de Gérard en el que ella aparecía recostada en un sofá. El príncipe pasó horas frente
a él, tratando de penetrar el misterio detrás de esa mirada. Se había sumado a la
compañía de las conquistas de Madame Récamier; a hombres como el escritor
Benjamin Constant, quien dijo de ella: «Fue mi último amor. El resto de mi vida, fui
como un árbol fulminado por un rayo».
La idea de que dos elementos distintos se combinan en la
sonrisa de Mona Lisa se les ha ocurrido a varios críticos. En
consecuencia, hallan en la expresión de la bella florentina la
representación más perfecta de los contrastes que dominan la vida
erótica de las mujeres: el contraste entre reserva y seducción, y
entre la ternura más fervorosa y una sensualidad implacablemente
demandante, que consume a los hombres como si fueran seres
extraños.
SIGMUND FREUD, UN RECUERDO INFANTIL DE LEONARDO
DA VINCI
Interpretación. La lista de las conquistas de Madame Récamier no hizo sino
volverse cada vez más impresionante conforme su edad avanzaba: en ella estuvieron
el príncipe Metternich, el duque de Wellington, los escritores Constant y
Chateaubriand. Para todos estos hombres, Madame Récamier era una obsesión, que
no hacía más que intensificarse cuando se alejaban de ella. La fuente del poder de
Madame era doble. Primero, poseía un rostro angelical, que atraía a los hombres.
Esa cara apelaba a su instinto paternal, encantando con su inocencia. Pero luego
asomaba una segunda cualidad, en las miradas insinuantes, el baile desenfrenado, la
súbita alegría: todo esto tomaba por sorpresa a los hombres. Era evidente que en ella
había más de lo que ellos creían, una enigmática complejidad. Cuando estaban solos,
ellos se descubrían ponderando estas contradicciones, como si un veneno corriera
por su sangre. Madame Récamier era un acertijo, un problema por resolver. Ya fuese
que se quisiera una diablesa coqueta o una diosa inalcanzable, ella podía serlo, al
parecer. Sin duda, Madame alentaba esta ilusión al mantener a los hombres a cierta
distancia, para que nunca pudieran descifrarla. Y era la reina del efecto calculado,
como lo muestra su sorpresiva entrada al Château de Coppet, que la volvió el centro
de la atención, así fuera solo unos segundos.
El proceso de la seducción implica llenar la mente de alguien con tu imagen. Tu
inocencia, belleza o coquetería pueden atraer la atención de esa persona, pero no su
obsesión; ella pasará pronto a la siguiente imagen impactante. Para ahondar su
interés, debes sugerir una complejidad imposible de comprender en una o dos
semanas. Eres un misterio elusivo, un señuelo irresistible, que augura enorme placer
a quien pueda poseerlo. Una vez que los demás empiezan a fantasear contigo, están
al borde de la escurridiza pendiente de la seducción, y no podrán evitar resbalar.
Las manos [de Oscar Wilde] eran fofas y regordetas; su
apretón carecía de fuerza, y en un primer encuentro se rehuía su
afelpada flaccidez. Pero esta aversión se vencía tan pronto como él
empezaba a hablar: porque su genuina bondad y deseo de
complacer hacían olvidar lo desagradable en su apariencia y
contacto físicos, y daban encanto a su actitud, y gracia a su
precisión verbal. La primera impresión de él afectaba a la gente de
varias maneras. Algunos apenas si podían evitar la risa, otros
sentían hostilidad, unos cuantos sufrían escalofríos y muchos
tenían la certeza de sentirse incómodos; pero salvo por la reducida
minoría que nunca se recuperaba de la primera sensación de
disgusto, y que por lo tanto guardaba distancia, a los dos sexos él
les parecía irresistible; y para los jóvenes de su tiempo, dice
W. B. Yeats, era como una figura triunfante y audaz de otra época.
HESKETH PEARSON, OSCAR WILDE: SU VIDA Y SU GENIO
ARTIFICIAL Y NATURAL
El mayor éxito en Broadway en 1881 fue la opereta Patience (Paciencia), de
Gilbert y Sullivan, una sátira del mundo bohemio de los dandys y estetas entonces en
boga en Londres. Para aprovechar esa moda, los promotores de la opereta
decidieron invitar a una gira de conferencias en Estados Unidos a uno de los estetas
más notorios de Inglaterra: Oscar Wilde. De solo veintisiete años en aquellos días,
Wilde era más famoso como personalidad pública que por el pequeño conjunto de
sus obras. Los promotores estadunidenses estaban seguros de que su público
quedaría fascinado con ese hombre, a quien imaginaban paseando siempre con una
flor en la mano, pero no esperaban que ese efecto fuera perdurable; él dictaría un par
de conferencias, la novedad pasaría y ellos lo embarcarían de regreso a su país. La
suma ofrecida era cuantiosa, y Wilde aceptó. A su llegada a Nueva York, un
empleado aduanal le preguntó si tenía algo que declarar: «No tengo nada que
declarar», contestó él, «salvo mi genio».
Llovieron invitaciones: la sociedad de Nueva York tenía curiosidad por conocer
a esa rareza. Las mujeres hallaron encantador a Wilde, pero los periódicos fueron
menos amables; The New York Times lo llamó una «farsa estética». Una semana
después de su arribo, Wilde dio su primera conferencia. La sala estaba a reventar;
habían asistido más de mil personas, muchas de ellas solo para ver cómo era él. Y
no se decepcionaron. Wilde no portaba una flor, y era más alto de lo que suponían,
pero tenía una larga y suelta cabellera y llevaba puesto un traje verde de terciopelo
con corbatín, así como pantalones de montar y medias de seda. Muchos en el público
se desconcertaron; al mirarlo desde sus asientos, la combinación de su gran estatura
y lindo atavío era un tanto repulsiva. Algunas personas rieron francamente, y otras no
pudieron ocultar su malestar. Supusieron que ese hombre les sería odioso. Pero
entonces él comenzó a hablar.
El tema era el «Renacimiento inglés», el movimiento del «arte por el arte» de la
Inglaterra de fines del siglo XIX. La voz de Wilde resultó hipnótica; hablaba
acompasadamente, en forma afectada y artificial, y pocos comprendían en verdad lo
que decía, pero su discurso era muy ingenioso, y fluía. Su apariencia era extraña, sin
duda, pero ningún neoyorquino había visto ni oído nunca a un hombre tan enigmático,
y la conferencia fue un gran éxito. Aun los periódicos la aclamaron. Semanas
después, en Boston, unos sesenta muchachos de Harvard prepararon una emboscada:
se burlarían de ese poeta afeminado vistiendo pantalones de montar, llevando flores
y aplaudiendo ruidosamente su entrada. Wilde no se alteró en lo más mínimo. El
público rio histéricamente de sus improvisados comentarios; y cuando los jóvenes lo
interrumpían, él conservaba la dignidad, sin delatar enojo alguno. Una vez más, el
contraste entre su actitud y su apariencia hizo que semejara ser más bien
extraordinario. Muchos quedaron profundamente impresionados, y Wilde iba en
camino de convertirse en una sensación.
La corta gira de conferencias se volvió un acontecimiento nacional. En San
Francisco, el conferencista visitante de arte y estética resultó capaz de vencer a
todos bebiendo, y de jugar póquer, lo que hizo de él el éxito de la temporada. En su
marcha de regreso de la costa oeste, Wilde haría escalas en Colorado; pero el
señorito poeta fue advertido de que si se atrevía a presentarse en la ciudad minera de
Leadville, se le colgaría del árbol más alto. Esa era una invitación que Wilde no
podía rechazar. Al llegar a Leadville, ignoró a los impertinentes y las miradas
desagradables; recorrió las minas, bebió y jugó cartas, y luego conferenció sobre
Botticelli y Cellini en las tabernas. Como todos los demás, también los mineros
cayeron bajo su hechizo, al grado de bautizar una mina con su nombre. Aun vaquero
se le oyó decir: «Este amigo será muy artista, pero nos puede vencer bebiendo a
todos, y llevarnos cargando a casa de dos en dos».
Había una vez un imán que tenía por vecinas a unas limaduras
de acero. Un día, dos o tres pequeñas limaduras sintieron el
repentino deseo de ir a visitar al imán, y se pusieron a platicar de lo
agradable que sería hacerlo. Otras las oyeron conversar, y se
contagiaron del mismo deseo. Otras más se les unieron, hasta que
al final todas las limaduras hablaban ya del asunto, con lo que su
vago deseo se convertía cada vez más en impulso. «¿Por qué no
vamos hoy?», preguntó una de ellas; pero otras eran de la opinión
de esperar al día siguiente. Entre tanto, sin que se dieran cuenta,
se habían ido acercando involuntariamente al imán, que estaba ahí
muy quieto, al parecer sin hacerles caso. Así, siguieron discutiendo,
aproximándose en todo momento, sin sentirlo, a su vecino; y cuanto
más hablaban, más fuerte era el impulso que sentían, hasta que las
más impacientes declararon que irían ese día, hicieran lo que
hiciesen las demás. Se oyó decir a algunas que era su obligación
visitar al imán, y que debían haberlo hecho mucho antes. Y
mientras hablaban, no dejaban de acercarse cada vez más a él, sin
percatarse de lo que ocurría. Por fin se impusieron las impacientes,
y, con un impulso irresistible, todas exclamaron a una voz: «¡No
tiene caso esperar! ¡Iremos hoy! ¡Ahora mismo! ¡En este
instante!». Así, partieron en unánime masa, y en un momento
colgaban de los costados del imán. Este sonrió entonces: porque las
limaduras de acero no tenían la menor duda de que lo visitaban por
propia voluntad.
OSCAR WILDE, CITADO POR RICHARD LE GALLIENNE EN
HESKETH PEARSON, OSCAR WILDE: SU VIDA Y SU GENIO
Interpretación. En una fábula que improvisó en una cena, Oscar Wilde contó que
unas limaduras de acero tuvieron el súbito deseo de visitar a un imán cercano.
Mientras hablaban de eso, descubrieron que cada vez se acercaban más al imán, sin
saber cómo ni por qué. Finalmente, fueron jaladas en montón a uno de los costados
del imán. Entonces el imán sonrió, porque las limaduras estaban absolutamente
ciertas de que hacían esa visita por voluntad propia. Ese mismo era el efecto que el
propio Wilde ejercía en todos los que lo rodeaban.
El atractivo de Wilde era más que un mero subproducto de su carácter: era
totalmente calculado. Adorador de la paradoja, él exageraba a conciencia su rareza y
ambigüedad, el contraste entre su apariencia amanerada y su ingeniosa y fluida
actuación. Naturalmente cordial y espontáneo, creó una imagen que iba contra su
naturaleza. La gente se sentía repelida, confundida, intrigada y finalmente atraída por
ese hombre, que parecía imposible de entender.
La paradoja es seductora porque juega con el significado. Nos oprime en secreto
la racionalidad de nuestra vida, en la que todo está destinado a significar algo; la
seducción, en contraste, prospera en la ambigüedad, en las señales contradictorias,
en todo lo que elude la interpretación. La mayoría de las personas son
exasperantemente obvias. Si su carácter es extravagante, podría atraernos de
momento, pero la atracción pasará; no hay profundidad, ningún movimiento en
contra, que tire de nosotros. La clave tanto para atraer como para mantener la
atención es irradiar misterio. Y nadie es misterios@ por naturaleza, al menos no por
mucho tiempo; el misterio es algo en lo que tienes que trabajar, una estratagema de tu
parte, y algo que debe usarse pronto en la seducción. Muestra una parte de tu
carácter, para que todos la noten. (En el caso de Wilde, esa era la afectación
amanerada que transmitían su ropa y sus poses). Pero emite también una señal
distinta: algún signo de que no eres lo que pareces, una paradoja. No te preocupes si
esta cualidad oculta es negativa, como peligro, crueldad o amoralidad; la gente se
sentirá atraída por el enigma de todas maneras, y es raro que la bondad pura sea
seductora.
La paradoja era en su caso solo la verdad puesta de cabeza para
llamar la atención.
—Richard Le Gallienne, sobre su amigo Oscar Wilde
CLAVES PARA LA SEDUCCIÓN
La seducción no avanzará nunca a menos que puedas atraer y mantener la
atención de tu víctima, convirtiendo tu presencia física en una obsesiva presencia
mental. En realidad es muy fácil crear esa primera incitación: una tentadora forma de
vestir, una mirada sugestiva, algo extremoso en ti. ¿Pero qué pasa después? Nuestra
mente recibe un bombardeo de imágenes, no solo de los medios de información, sino
también del desorden de la vida diaria. Y muchas de esas imágenes son muy
llamativas. Tú pasas a ser entonces apenas una cosa más que clama atención; tu
atractivo se acabará a menos que actives una clase de hechizo más duradero que
haga que la gente piense en ti en ausencia tuya. Esto significa cautivar su
imaginación, haciéndola creer que en ti hay más de lo que ve. Una vez que la gente
empiece a adornar tu imagen con sus fantasías, estará atrapada.
Esto debe hacerse pronto, antes de que tus objetivos sepan demasiado y se fijen
las impresiones sobre ti. Debería ocurrir en cuanto ellos te ponen los ojos encima.
Al emitir señales contradictorias en ese primer encuentro, creas cierta sorpresa, una
ligera tensión: pareces ser algo (inocente, desenvuelt@, intelectual, ingenios@),
pero lanzas también un destello de algo más (diabólic@, tímid@, espontáne@,
triste). Mantén la sutileza: si la segunda cualidad es demasiado fuerte, parecerás
esquizofrénic@. Pero haz que la gente se pregunte por qué eres tímid@ o triste bajo
tu desenvuelto ingenio intelectual, y conseguirás su atención. Dale una ambigüedad
que le haga ver lo que quiere, atrapa su imaginación con algunos atisbos voyeuristas
de tu alma oscura.
El filósofo griego Sócrates fue uno de los más grandes seductores de la historia;
los jóvenes que lo seguían como estudiantes no solo se fascinaban con sus ideas: se
enamoraban de él. Uno de ellos fue Alcibíades, el conocido playboy que se
convertiría en una poderosa figura política hacia fines del siglo V a. C. En el
Simposio de Platón, Alcibíades describe los poderes seductores de Sócrates
comparándolo con las figurillas de Sileno que se hacían entonces. En el mito griego,
Sileno era muy feo, pero también un profeta sabio. En consecuencia, sus estatuas
eran huecas; y cuando se les desmontaba, se encontraban figurillas de dioses dentro:
la verdad y belleza interiores bajo el poco atractivo exterior. Para Alcibíades, lo
mismo ocurría con Sócrates, quien era tan feo que resultaba repelente, pero cuyo
rostro irradiaba belleza y satisfacción internas. El efecto era confuso y atractivo.
Otra gran seductora de la antigüedad, Cleopatra, también emitía señales
contradictorias: físicamente tentadora a decir de todos —en voz, rostro, cuerpo y
actitud—, también tenía una mente que bullía de actividad, lo que para muchos
autores de la época la hacía parecer de espíritu un tanto masculino. Estas cualidades
contrarias le daban complejidad, y la complejidad le concedía poder.
Para captar y mantener la atención de los demás, debes mostrar atributos que
vayan contra tu apariencia, lo que producirá profundidad y misterio. Si tienes una
cara dulce y un aire inocente, emite indicios de algo oscuro, e incluso vagamente
cruel, en tu carácter. Esto no debe anunciarse en tus palabras, sino en tu actitud. El
actor Errol Flynn poseía un angelical rostro de niño, y un leve aire de tristeza. Pero
bajo esa apariencia las mujeres percibían una honda crueldad, una vena criminal, una
excitante clase de peligro. Esta interacción de cualidades opuestas atraía un interés
obsesivo. El equivalente femenino es el tipo personificado por Marilyn Monroe:
tenía cara y voz de niña, pero de ella también emanaba algo poderosamente atrevido
y sexual. Madame Récamier lo hacía todo con los ojos: una mirada de ángel,
repentinamente perturbada por algo sensual e insinuante.
Jugar con los roles de género es una suerte de paradoja enigmática con una larga
historia en la seducción. Los mayores donjuanes han tenido siempre un toque de
lindura y feminidad, y las cortesanas más atractivas una veta masculina. Sin
embargo, esta estrategia solo es eficaz cuando la cualidad oculta se sugiere apenas;
si la mezcla es demasiado obvia o llamativa, parecerá extraña, y aun amenazadora.
Ninon de l’Enclos, la gran cortesana francesa del siglo XVII, era de apariencia
decididamente femenina; pero a todos los que la conocían les impresionaba un dejo
de agresividad e independencia en ella, aunque solo un dejo. Gabriele d’Annunzio,
el novelista italiano de fines del siglo XIX, era ciertamente masculino en su trato;
pero en él había una delicadeza, una consideración, adicional, y un interés en las
galas femeninas. Las combinaciones pueden hacerse en cualquier sentido: Oscar
Wilde era de apariencia y actitud muy femeninas, pero la sugerencia de fondo de que
en realidad era muy masculino atraía tanto a hombres como a mujeres.
Una vez terminado el bohort [justa improvisada] y dispersados
los caballeros, y en dirección cada cual adonde sus pensamientos le
inclinasen, sucedió que Rivalín se dirigió donde se hallaba la
adorable Blancaflor. Tras avistarla, galopó hasta ella, y mirándola a
los ojos le saludó de buen grado. • «¡Os salve Dios, adorable
mujer!» • «Gracias», dijo ella, y continuó con timidez suma: «¡Que
Dios omnipotente, que alegra todos los corazones, alegre vuestro
corazón y vuestra mente! ¡Y lo agradezco mucho!, mas no olvido
que he de ajustar cuentas con vos». • «¡Ah, dulce mujer!, ¿qué he
hecho?», fue la respuesta del cortés Rivalín. • «Me habéis irritado
por medio de un amigo mío, el mejor que he tenido.» • «¡Santo
cielo!», pensó él, «¿qué significa esto? ¿Qué he hecho para
disgustarla? ¿Qué dice ella que hice?», e imaginó que,
inadvertidamente, había lastimado a un pariente suyo en sus
prácticas caballerescas, y que por eso ella estaba molesta con él.
Pero no, el amigo al que ella se refería era su corazón, al que él
había hecho sufrir: ese era el amigo del que hablaba. Mas él no lo
sabía. • «Mujer adorable», dijo, con su acostumbrado encanto: «No
deseo que os enojéis conmigo ni me guardéis mala voluntad. Así, si
lo que decís es cierto, dictad vos misma sentencia contra mí: haré
lo que ordenéis». • «No os odio en demasía por lo sucedido», fue la
respuesta de la dulce muchacha, «ni os amo por eso. Pero para ver
los remedios que pondréis al mal que me habéis hecho, os probaré
en otra ocasión.» • Entonces, él se inclinó como para marcharse, y
ella, la adorable muchacha, suspiró por él en secreto y dijo con
tierno sentimiento: «¡Ah, querido amigo, Dios os bendiga!». A
partir de ese instante, los pensamientos de cada cual volaron en
loca carrera hacia el otro. • Rivalín se volvió, ponderando muchas
cosas. Ponderó desde muchos costados por qué Blancaflor estaba
molesta, y qué había detrás de todo eso. Consideró su saludo, sus
palabras; examinó minuciosamente su suspiro, su despedida, su
conducta toda. […] Pero como desconocía su motivo —si ella había
actuado por animadversión o amor—, vacilaba en medio de la
perplejidad. Sus pensamientos oscilaban de uno a otro extremo. Un
momento seguía una dirección, y luego, de súbito, otra, hasta
embrollarse tanto en las redes de su propio deseo que no podía
escapar. […] • Su enredo lo había puesto en un dilema, pues no
sabía si ella le deseaba bien o mal; no distinguía si ella lo amaba o
lo odiaba. Ninguna esperanza o desesperación consideró que no le
impidiera avanzar o retroceder; esperanza y desesperación lo
traían de un lado a otro, en irresuelta disensión. La esperanza le
hablaba de amor, la desesperación de odio. A causa de esta
discordia, no podía rendir su firme creencia ni al odio ni al amor.
Así, sus sentimientos vagaban en puerto inseguro: lo atraía la
esperanza, la desesperación lo alejaba. Tampoco hallaba
constancia en ellos; no concordaban en un camino u otro. Cuando la
desesperación llegó y le dijo que Blancaflor era su enemiga, él
titubeó y quiso huir; pero al momento llegó la esperanza,
llevándole su amor, y una dulce aspiración, y así por fuerza
persistió. De cara a tal discordia, no sabía adónde volverse: no
podía ir a parte alguna. Cuanto más se empeñaba en huir, más
firmemente el amor lo forzaba a volver. Cuanto más se esmeraba
en escapar, con más tenacidad le atraía el amor.
GOTTFRIED VON STRASSBURG, TRISTÁN E ISOLDA
Una potente variación sobre este tema es la mezcla de vehemencia física y
frialdad emocional. Dandys como Beau Brummel y Andy Warhol combinan una
imponente apariencia física con una especie de frialdad en la actitud, una distancia
de todo y de todos. Son al mismo tiempo incitantes y elusivos, y la gente se pasa la
vida persiguiendo a hombres como esos, tratando de destruir su inasibilidad. (El
poder de las personas aparentemente inasibles es sumamente seductor; queremos ser
quien las derribe). Individuos así se envuelven asimismo en la ambigüedad y el
misterio, ya sea por hablar muy poco o por hacerlo solo de temas superficiales, lo
que deja ver una hondura de carácter imposible de alcanzar. Cuando Marlene
Dietrich entraba a una sala o llegaba a una fiesta, todos los ojos se volvían
inevitablemente hacia ella. Estaba primero su asombroso atuendo, elegido para
llamar la atención. Luego, su aire de despreocupada indiferencia. Los hombres, y
también las mujeres, se obsesionaban con ella, y la recordaban mucho después de
desvanecidas otras remembranzas de esa noche. Recuerda: la primera impresión, esa
entrada, es crucial. Exhibir excesivo deseo de atención indica inseguridad, y a
menudo alejará a la gente; muéstrate demasiado frí@ y desinteresad@, por otra
parte, y nadie se molestará en acercarse a ti. El truco es combinar las dos actitudes
al mismo tiempo. Esa es la esencia de la coquetería.
Quizá seas célebre por una cualidad particular, que viene de inmediato a la
mente cuando los demás te ven. Mantendrás mejor su atención si sugieres que detrás
de esa fama acecha otra cualidad. Nadie ha tenido fama más mala y pecaminosa que
Lord Byron. Lo que enloquecía a las mujeres era que detrás de su aspecto un tanto
frío y desdeñoso, intuían que en realidad era muy romántico, e incluso espiritual.
Byron exageraba esto con su aire melancólico y sus ocasionales buenas obras.
Paralizadas y confundidas, muchas mujeres creían poder ser quien lo recuperara para
la bondad, lo convirtiera en amante fiel. Una vez que una mujer abrigaba esa idea,
estaba totalmente bajo su hechizo. No es difícil crear ese efecto seductor. Si se te
conoce como eminentemente racional, por decir algo, insinúa algo irracional.
Johannes, el narrador del Diario de un seductor, de Kierkegaard, trata primero a la
joven Cordelia con formal cortesía, como ella lo espera por su fama. Pero Cordelia
pronto, lo oye por casualidad, haciendo comentarios que sugieren una vena
desenfrenada, poética, en su carácter, y eso le intriga y emociona.
Estos principios tienen aplicaciones más allá de la seducción sexual. Para
mantener la atención de un grupo amplio, para seducirlo y que solo piense en ti,
debes diversificar tus señales. Exhibe demasiado una cualidad —aun si es noble,
como conocimiento o eficiencia— y la gente sentirá que no eres bastante human@.
Tod@s somos complej@s y ambigu@s, estamos llen@s de impulsos contradictorios;
si tú muestras solo uno de tus lados, aun si es tu lado bueno, irritarás a la gente.
Sospechará que eres hipócrita. Mahatma Gandhi, una figura sagrada, confesaba
abiertamente sensaciones de enojo y venganza. John F. Kennedy, la figura pública
estadunidense más seductora de los tiempos modernos, era una paradoja ambulante:
un aristócrata de la costa este con aprecio por la gente común, un hombre obviamente
masculino —héroe de guerra— con una vulnerabilidad que se adivinaba bajo su
piel, un intelectual que adoraba la cultura popular. La gente se sentía atraída por él
como las limaduras de acero de la fábula de Wilde. Una superficie brillante puede
tener encanto decorativo, pero lo que te hace voltear a ver un cuadro es la
profundidad de campo, una ambigüedad inexpresable, una complejidad surreal.
Símbolo: El telón. En el escenario,
sus pesados pliegues rojo subido atraen
tu mirada con su hipnótica superficie. Pero lo que en
verdad te atrae y fascina es lo que crees que ocurre detrás:
la luz que asoma, la sugestión de un secreto, algo por suceder.
Sientes el estremecimiento de un voyeur a punto de ver una
función.
REVERSO
La complejidad que proyectas sobre otras personas solo las afectará de modo
apropiado si son capaces de disfrutar del misterio. A algunas personas les gustan las
cosas simples, y carecen de paciencia para perseguir a alguien que las confunde.
Prefieren que se les deslumbre y desborde. La gran cortesana de la Belle Époque
conocida como La Bella Otero ejercía una compleja magia sobre los artistas y
figuras políticas que se prendaban de ella, pero a hombres menos complicados y más
sensuales los dejaba estupefactos con su espectáculo y belleza. Cuando conocía a
una mujer, Casanova podía vestir el más fantástico conjunto, con joyas y brillantes
colores para deslumbrar al ojo; se servía de la reacción de la víctima para saber si
exigía una seducción más compleja. Algunas de sus víctimas, en particular las
jóvenes, no necesitaban más que la apariencia rutilante y hechizadora, que era
realmente lo que deseaban, y la seducción se mantenía en ese plano.
Todo depende de tu blanco: no te molestes en crear profundidad para personas
insensibles a ella, o a quienes incluso podría desconcertar o perturbar. Reconoce a
estos tipos por su inclinación a los placeres más simples de la vida, su falta de
paciencia para circunstancias más matizadas. Con ellos, sé simple.
4. Aparenta ser un objeto de deseo: Forma triángulos
Poc@s se sienten atraíd@s por una persona que otr@s evitan o
relegan; la gente se congrega en torno a l@s que despiertan interés.
Queremos lo que otr@s quieren. Para atraer más a tus víctimas y
provocarles el ansia de poseerte, debes crear un aura de deseabilidad: de
ser requerid@ y cortejad@por much@s. Será para ell@s cuestión de
vanidad volverse el objeto preferido de tu atención, conquistarte sobre una
multitud de admirador@s. Crea la ilusión de popularidad rodeándote de
personas del sexo opuesto: amig@s, ex-amantes, pretendientes. Forma
triángulos que estimulen la rivalidad y aumenten tu valor. Hazte de una
fama que te preceda: si much@s han sucumbido a tus encantos, debe haber
una razón.
FORMACIÓN DE TRIÁNGULOS
Una noche de 1882, Paul Rée, filósofo prusiano de treinta y dos años de edad,
quien vivía entonces en Roma, visitó la casa de una mujer entrada en años que tenía
un salón de escritores y artistas. Rée se fijó ahí en una recién llegada, una rusa de
veintiún años llamada Lou von Salomé, quien había ido a Roma de vacaciones con
su madre. Rée se presentó y comenzaron una conversación que se prolongó hasta
altas horas de la noche. Las ideas de ella acerca de Dios y la moral eran parecidas a
las suyas; hablaba con mucha pasión, pero al mismo tiempo sus ojos parecían
coquetearle. Los días siguientes, Rée y Salomé dieron largos paseos por la ciudad.
Intrigado por su mente pero confundido por las emociones que provocaba, él quería
pasar más tiempo con ella. Un día, ella lo sorprendió con una propuesta: sabía que él
era buen amigo del filósofo Friedrich Nietzsche, entonces también de visita en Italia.
Los tres, dijo ella, debían viajar juntos; no, en realidad debían vivir juntos, en una
especie de ménage à trois de filósofos. Feroz crítico de la moral cristiana, a Rée esa
idea le pareció excelente. Escribió a su amigo sobre Salomé, describiendo lo
ansiosa que estaba de conocerlo. Tras varias cartas, Nietzsche se precipitó a Roma.
Rée había hecho esa invitación para complacer a Salomé, y para impresionarla;
también quería ver si Nietzsche compartía su entusiasmo por las ideas de la joven.
Pero tan pronto como Nietzsche llegó, sucedió algo desagradable: el gran filósofo,
quien siempre había sido un solitario, quedó obviamente prendado de Salomé. En
lugar de que los tres compartieran conversaciones intelectuales, Nietzsche pareció
conspirar para estar a solas con la muchacha. Cuando Rée se dio cuenta de que
Nietzsche y Salomé hablaban sin incluirlo, sintió escalofríos de celos. Al diablo con
el ménage à trois entre filósofos: Salomé era suya, él la había descubierto, y no la
compartiría, ni siquiera con su buen amigo. De alguna manera, él tenía que quedarse
a solas con ella. Solo entonces podría cortejarla y conquistarla.
Yo en mis días he conocido un caballero, el cual, aunque era
harto gentil hombre y razonablemente avisado y bueno en las
armas, no era tan señalado en ninguna destas cosas que no hubiese
muchos que pudiesen llevalle en todas ellas gran ventaja; pero ya
como quiera que esto fuese, su buena dicha fue tal, que una señora
bien gentil dama y harto principal se enamoró dél, y creciendo cada
día este amor por las demostraciones que el caballero hacía de
amalla también a ella, como se sentía della ser amado, y no
habiendo ningún lugar ni forma de hablarse, fatigada esta señora y
apretada de su dolor, fue forzada de descubrirse a una su grande
amiga, de la cual esperaba algún remedio para su deseo; esta no
era menos hermosa, ni menos estimada que estotra, y así viéndola
estar tan enamorada y decir tanto bien de este caballero, al cual
ella nunca había visto, teniéndola por mujer de precio y de buen
juicio, pensó que hombre a quien una tan gentil dama se había
aficionado y tenía en tanto, no podía dexar de ser muy avisado y de
gran punto; y con esto tan fieramente se enamoró dél, que
comenzó luego por términos a descabullirse della, y a tomar la
negociación para sí y a mostrarle a él cuánto le quería, haciendo
todas las diligencias posibles para ganalle la voluntad, lo cual no fue
muy malo de acabar, porque a la verdad era ella mujer harto más
para ser rogada que para rogar. Ora un estraño caso. No mucho
tiempo después acaeció que una carta que escribía esta segunda
mujer que hemos dicho a aquel su servidor, vino a las manos de una
otra señora en estremo hermosa y virtuosa, y aun más estimada
que las otras; la cual, siendo, como es costumbre dellas, codiciosa
de saber secretos, en especial de otras mujeres, abrió esta carta y,
leyéndola, entendió bien que era escrita con estremo amor. Las
dulzuras y los regalos que ella al principio leyó luego la movieron a
lástima de aquella señora que tan perdida mostraba estar que bien
la conoció en la letra, y aun sabía a quién la carta iba. Después,
revolviendo entre sí muchas veces aquellas palabras y blanduras,
tanta impresión hicieron en ella, que, considerando cuán señalada
persona debiera de ser aquel a quien una tan especial mujer amaba
tan de verdad, en la misma hora ella también cayó a enamorarse
dél como las otras; y así aquella carta hizo en ella más que hiciera
quizá otra que él le enviara. Y como suele alguna vez acontecer
que una ponzoña aparejada puesta para matar a uno mata a otro,
que por desastre inorantemente viene primero a comer della, así
esta señora, por inorancia y por codicia, vino a tomar con sus
propias manos los bebedizos que la mataron. ¿Qué diréis de esto?
La cosa fue harto pública, y anduvo de manera que muchas
mujeres sin estas, parte por hacer despecho a las otras, parte por
competencia, trabajaron estrañamente por gozar del amor deste
caballero, y anduvieron casi como niñas a los cabellos por quién le
llevaría.
BALTASAR DE CASTIGLIONE, EL CORTESANO
Madame Salomé había planeado llevar de regreso a su hija a Rusia, pero Salomé
quería permanecer en Europa. Rée intervino, ofreciendo viajar con las Salomé a
Alemania y presentarlas con su madre, quien, prometió, se encargaría de la
muchacha y actuaría como dama de compañía. (Rée sabía que su madre sería una
guardiana poco estricta, en el mejor de los casos). Madame Salomé estuvo de
acuerdo con esta propuesta, pero fue más difícil sacudirse de Nietzsche: este decidió
acompañarlos en su viaje al norte, al hogar de Rée en Prusia. En cierto momento del
viaje, Nietzsche y Salomé dieron un paseo solos; y cuando regresaron, Rée tuvo la
sensación de que entre ellos había sucedido algo físico. Le hirvió la sangre; Salomé
se le escurría de las manos.
Finalmente el grupo se dividió: la madre retornó a Rusia, Nietzsche a su casa de
verano en Tautenburg, y Rée y Salomé se quedaron en casa de él. Pero Salomé no
permaneció ahí mucho tiempo: aceptó una invitación de Nietzsche para visitarlo, sin
compañía, en Tautenburg. En su ausencia, las dudas y la ira consumieron a Rée. La
quería más que nunca, y estaba dispuesto a redoblar sus esfuerzos. Cuando ella por
fin regresó, Rée dio rienda suelta a su rencor: clamó contra Nietzsche, criticó su
filosofía y cuestionó sus motivos con la muchacha. Pero Salomé se puso de parte de
Nietzsche. Rée se desesperó; creyó que la había perdido para siempre. Pero días
después ella volvió a sorprenderlo: había decidido que quería vivir con él, solo con
él.
Al fin Rée tenía lo que había querido, o al menos eso creía. La pareja se instaló
en Berlín, donde rentó un departamento. Pero entonces, para consternación de Rée, la
antigua pauta se repitió. Vivían juntos, pero Salomé era cortejada en todas partes por
los jóvenes. Niña mimada de los intelectuales de Berlín, que admiraban su espíritu
independiente, su negativa a transigir, estaba constantemente rodeada por un harén de
hombres, quienes la llamaban «Su Excelencia». Una vez más Rée se vio compitiendo
por su atención. Fuera de sí, la abandonó años después, y más tarde se suicidó.
En 1911, Sigmund Freud conoció a Salomé (ya entonces conocida como Lou
Andreas-Salomé) en un congreso en Alemania. Ella quería dedicarse al movimiento
del psicoanálisis, dijo, y Freud la halló encantadora, aunque, como todos los demás,
conocía la historia de su tristemente célebre aventura con Nietzsche (véase página
82, «El dandy»). Salomé no tenía experiencia en el psicoanálisis ni en terapias de
ninguna otra especie, pero Freud la admitió en el círculo íntimo de sus seguidores
que asistían a sus conferencias privadas. Poco después de que ella se integró al
círculo, uno de los más prometedores y brillantes estudiantes de Freud, el doctor
Victor Tausk, dieciséis años menor que Salomé, se enamoró de ella. La relación de
Salomé con Freud había sido platónica, pero él le había tomado mucho cariño. Se
deprimía cuando ella faltaba a una conferencia, y le enviaba notas y flores. Su
enredo en una aventura con Tausk le causó grandes celos, y empezó a competir por su
atención. Tausk había sido como un hijo para él, pero el hijo amenazaba con hurtar la
amante platónica del padre. Sin embargo, Salomé dejó pronto a Tausk. Su amistad
con Freud se hizo entonces más firme que nunca, y duró hasta su muerte, en 1937.
Interpretación. Los hombres no solo se enamoraban de Lou Andreas-Salomé:
sentían que los abrumaba el deseo de poseerla, de arrebatarla a otros, de ser el
orgulloso dueño de su cuerpo y espíritu. Rara vez la veían sola; de un modo u otro,
ella siempre se rodeaba de hombres. Cuando vio que Rée se interesaba en ella,
mencionó su deseo de conocer a Nietzsche. Esto enfureció a Rée, e hizo que quisiera
casarse con ella y conservarla para sí, pero Lou insistió en conocer a su amigo. Las
cartas de él a Nietzsche delataban su deseo por esa mujer, y esto encendió a su vez el
deseo de Nietzsche por ella, aun antes de conocerla. Cada vez que uno de los dos
estaba solo con ella, el otro se mantenía en segundo plano. Más tarde, la mayoría de
los hombres que la conocieron sabían de su infausta aventura con Nietzsche, pero
esto solo incrementaba su deseo de poseerla, de competir con el recuerdo del
filósofo. El afecto de Freud por ella, de igual manera, se convirtió en potente deseo
cuando él tuvo que rivalizar con Tausk por su atención. Salomé era de suyo
inteligente y atractiva; pero su constante estrategia de imponer a sus pretendientes un
triángulo de relaciones la volvía más deseable aún. Y mientras ellos peleaban por
ella, Lou tenía el poder, siendo deseada por todos sin estar sometida a ninguno.
Las más de las veces preferimos una cosa a otra porque aquella
es la que ya prefieren nuestros amigos o porque ese objeto posee
marcada importancia social. Los adultos, cuando tienen hambre,
son como niños, en cuanto que buscan los alimentos que otros
consumen. En sus asuntos amorosos, buscan al hombre o mujer que
otros juzgan atractivo, y abandonan a aquellos a quienes no se les
persigue. Cuando decimos que un hombre o mujer es deseable, lo
que realmente queremos decir es que otros lo desean. Y no porque
tenga una cualidad particular, sino porque se ajusta a un modelo en
boga en ese momento.
SERGE MOSCOVICI, LA ERA DE LAS MULTITUDES. UN
TRATADO HISTÓRICO DE PSICOLOGÍA DE LAS MASAS
Nuestro deseo de otra persona implica casi siempre consideraciones sociales:
nos atraen quienes son atractiv@s para otr@s. Queremos poseerl@s y arrebatarl@s.
Tú puedes creer todas las tonterías sentimentales que quieras sobre el deseo; pero en
definitiva, gran parte de él tiene que ver con la vanidad y la codicia. No te quejes ni
moralices sobre el egoísmo de la gente; úsalo simplemente en tu beneficio. La
ilusión de que otr@s te desean te volverá más atractiv@ para tus víctimas que tu
bonita cara o tu cuerpo perfecto. Y la manera más efectiva de crear esa ilusión es
formar un triángulo: impón otra persona entre tu víctima y tú, y haz sutilmente que tu
víctima sepa cuánto te quiere esa persona. El tercer punto en el triángulo no
necesariamente tiene que ser un solo individuo: rodéate de admirador@s, revela tus
conquistas pasadas; en otras palabras, envuélvete en un aura de deseabilidad. Haz
que tus objetivos compitan con tu pasado y tu presente. Ansiarán poseerte ellos
solos, lo que te brindará enorme poder mientras eludas su control. Si desde el
principio no te conviertes en un objeto de deseo, terminarás siendo el@ lamentable
esclav@ de los caprichos de tus amantes: ell@s te abandonarán tan pronto como
pierdan interés.
[Una persona] deseará un objeto mientras esté convencida de
que también lo desea otra, a la que admira.
—René Girard
CLAVES PARA LA SEDUCCIÓN
Somos animales sociales, y los gustos y deseos de otras personas ejercen
inmensa influencia en nosotr@s. Imagina una reunión muy concurrida. Ves a un
hombre solo, con quien nadie platica ni por error, y que vaga de un lado a otro sin
compañía; ¿no hay en él una especie de aislamiento autoinfligido? ¿Por qué está
solo, por qué se le evita? Tiene que haber una razón. Hasta que alguien se
compadezca de ese hombre e inicie una conversación con él, parecerá indeseado e
indeseable. Pero allá, en otro rincón, una mujer está rodeada de gran número de
personas. Ríen de sus comentarios, y al hacerlo, otr@s se suman al grupo, atraíd@s
por su regocijo. Cuando ella cambia de lugar, la gente la sigue. Su rostro resplandece
a causa de la atención que recibe. Tiene que haber una razón.
Obrará enormemente a tu favor entretener a la dama que
persigues con un recuento del número de mujeres que están
enamoradas de ti, y de las decididas insinuaciones que te han
hecho; porque esto no solo demostrará que eres uno de los grandes
favoritos de las damas, y un hombre de auténtico honor, sino que
también la convencerá de que ella podría tener el honor de ser
incluida en la misma lista, y de ser elogiada de igual manera, en
presencia de tus demás amigas. Esto le deleitará en alto grado, así
que no te sorprendas si ella testimonia su admiración por tu
carácter echándote en el acto los brazos al cuello.
LOLA MONTEZ, ARTES Y SECRETOS DE LA BELLEZA, CON
INDICACIONES A LOS CABALLEROS SOBRE EL ARTE DE
FASCINAR
En ambos casos, desde luego, en realidad no tiene que haber una razón en
absoluto. Es posible que el hombre desdeñado posea cualidades encantadoras,
suponiendo que alguna vez hablaras con él; pero lo más probable es que no lo hagas.
La deseabilidad es una ilusión social. Su fuente es menos lo que dices o haces, o
cualquier clase de jactancia o autopromoción, que la sensación de que otras personas
te desean. Para convertir el interés de tus objetivos en algo más profundo, en deseo,
debes hacer que te vean como una persona a la que otras aprecian y codician. El
deseo es tanto imitativo (nos gusta lo que les gusta a otr@s) como competitivo
(queremos quitarles a otr@s lo que tienen). De niñ@s deseamos monopolizar la
atención de uno de nuestros padres, alejarlo de nuestr@s demás herman@s. Esta
sensación de rivalidad domina el deseo humano, y se repite a todo lo largo de
nuestra vida. Haz que la gente compita por tu atención, que te vea como alguien a
quien tod@s persiguen. El aura de deseabilidad te envolverá.
Tus admirador@s pueden ser amig@s, y aun pretendientes. Llamémosle el efecto
harén. Paulina Bonaparte, hermana de Napoleón, aumentaba su valor a ojos de los
hombres teniendo siempre un grupo de adoradores a su alrededor en bailes y fiestas.
Si daba un paseo, nunca lo hacía con un solo hombre, siempre con dos o tres. Quizá
eran simplemente amigos, o incluso piezas decorativas y satélites; su vista bastaba
para sugerir que ella era valorada y deseada, una mujer por la que valía la pena
pelear. Andy Warhol también se rodeaba de la gente más glamurosa e interesante
posible. Formar parte de su círculo íntimo significaba ser deseable también.
Colocándose en el centro pero manteniéndose ajeno a todo, él hacía que todos
compitieran por su atención. Conteniéndose, incitaba en los demás el deseo de
poseerlo.
Prácticas como estas no solo estimulan deseos competitivos; apuntan a la
principal debilidad de la gente: su vanidad y autoestima. Soportamos sentir que otra
persona tiene más talento o dinero, pero la sensación de que un@ rival es más
deseable que nosotr@s resulta insufrible. A principios del siglo XVIII, el duque de
Richelieu, un gran libertino, logró seducir a una joven algo religiosa pero cuyo
esposo, que era un idiota, se ausentaba con frecuencia. Luego procedió a seducir a su
vecina del piso de arriba, una viuda joven. Cuando ambas descubrieron que él
pasaba de una a otra en la misma noche, se lo reclamaron. Un hombre de menor valía
habría huido, pero no el duque; él conocía la dinámica de la vanidad y el deseo.
Ninguna de esas mujeres quería sentir que prefería a la otra. Así, concertó un
pequeño ménage à trois, sabiendo que entonces pelearían entre ellas por ser la
favorita. Cuando la vanidad de la gente está en riesgo, puedes lograr que haga lo que
tú quieras. Según Stendhal, si te interesa una mujer, corteja a su hermana. Eso
provocará un deseo triangular.
El deseo mimético de René Girard ocurre cuando un sujeto
desea un objeto porque es deseado por otro sujeto, aquí designado
como el rival: el deseo toma como modelo los anhelos o actos de
otro. Philippe Lacoue-Labarthe dice que «la hipótesis básica en
que se apoya el famoso análisis de Girard [es que] cada deseo es el
deseo del otro (y no inmediatamente el deseo de un objeto), cada
estructura de deseo es triangular (lo que incluye al otro —
mediador o modelo— cuyo deseo el deseo imita) y cada deseo, por
tanto, está tocado desde su concepción por el odio y la rivalidad; en
suma, el origen del deseo es la mimesis —el mimetismo—, y nunca
se forja un deseo que no desee al instante la muerte o desaparición
del modelo o personaje ejemplar que lo hizo surgir».
JAMES MANDRELL, DON JUAN Y LA CUESTIÓN DEL HONOR
Tu fama —tu ilustre pasado como seductor@— es una manera eficaz de crear un
aura de deseabilidad. Las mujeres se echaban a los pies de Errol Flynn no por su
bonita cara, y menos aún por sus habilidades actorales, sino por su reputación.
Sabían que otras lo habían encontrado irresistible. Una vez que estableció esa fama,
Flynn no tuvo que continuar persiguiendo mujeres: ellas llegaban a él. Los hombres
que creen que la fama de libertinos hará que las mujeres les teman o desconfíen de
ellos, y que se le debe restar importancia, están muy equivocados. Al contrario: eso
los vuelve más atractivos. La virtuosa duquesa de Montpensier, la Grande
Mademoiselle de la Francia del siglo XVII, empezó disfrutando de la amistad del
libertino Lauzun, pero pronto se le ocurrió una idea inquietante: si un hombre con el
pasado de Lauzun no la veía como posible amante, algo tenía que estar mal en ella.
Esta ansiedad la empujó finalmente a sus brazos. Formar parte del club de conquistas
de un@ gran seductor@ puede ser cuestión de vanidad y orgullo. Nos agrada
contarnos en esa compañía, hacer que nuestro nombre se difunda como amante de tal
hombre o mujer. Aun si tu fama no es tan tentadora, debes hallar la manera de sugerir
a tu víctima que otr@s, muchos otr@s, te juzgan deseable. Esto es tranquilizador. No
hay nada como un restaurante lleno de mesas vacías para convencerte de no entrar.
Es enfadoso que a nuestro nuevo conocido le agrade el
muchacho. Pero ¿no son las mejores cosas de la vida gratis para
cualquiera? El sol sale para todos. La luna, acompañada de
incontables estrellas, guía aun a las bestias a la pastura. ¿En qué
puedes pensar que sea más adorable que el agua? Pero ella corre
por el mundo entero. ¿Es solo el amor, entonces, algo furtivo, más
que algo en lo cual gloriarse? Exacto, eso es: no deseo ninguna de
las buenas cosas de la vida a menos que la gente la envidie.
PETRONIO, SATIRICÓN
Una variación de la estrategia del triángulo es el uso de contrastes: la cuidadosa
explotación de personas insulsas o poco atractivas puede favorecer tu deseabilidad
en comparación. En una ocasión social, por ejemplo, cerciórate de que tu blanco
charle con la persona más aburrida entre las presentes. Llega a su rescate y le
deleitará verte. En el Diario de un seductor, de Søren Kierkegaard, Johannes tiene
designios sobre la inocente y joven Cordelia. Sabiendo que su amigo Edward es
irremediablemente tímido y soso, lo alienta a cortejarla; unas semanas de atenciones
de Edward harán que los ojos de Cordelia vaguen en busca de otra persona,
cualquiera, y Johannes se asegurará de que se fijen en él. Johannes optó por la
estrategia y la maniobra, pero casi cualquier medio social contendrá contrastes de
los que puedes hacer uso en forma casi natural. Nell Gwyn, actriz inglesa del
siglo XVII, fue la principal amante del rey Carlos II a causa de que su humor y
sencillez la volvían mucho más deseable entre las estiradas y pretensiosas damas de
la corte. Cuando la actriz de Shanghai Jiang Qing conoció a Mao Tse-Tung en 1937,
no tuvo que hacer mucho para seducirlo; las demás mujeres en su campamento
montañoso en Yenan se vestían como hombres, y eran decididamente poco
femeninas. La sola vista de Jiang fue suficiente para seducir a Mao, quien pronto
dejó a su esposa por ella. Para hacer uso de contrastes, desarrolla y despliega los
atractivos atributos (humor, vivacidad, etcétera) que más escasean en tu grupo social,
o elige un grupo en que tus cualidades naturales sean raras, y fulgurarán.
El uso de contrastes tiene vastas ramificaciones políticas, porque una figura
política también debe seducir y parecer deseable. Aprende a acentuar las cualidades
de las que tus rivales carecen. Pedro II, zar en la Rusia del siglo XVIII, era arrogante
e irresponsable, así que su esposa, Catalina la Grande, hizo todo lo posible por
parecer modesta y digna de confianza. Cuando Vladimir Ilich Lenin regresó a Rusia
en 1917 tras la deposición del zar Nicolás II, hizo alarde de determinación y
disciplina, justo lo que ningún líder tenía entonces. En la contienda presidencial
estadunidense de 1980, la falta de resolución de Jimmy Carter hizo que la
determinación de Ronald Reagan pareciera deseable. Los contrastes son
eminentemente seductores porque no dependen de tus palabras ni de la
autopromoción. La gente los percibe de modo inconsciente, y ve lo que quiere ver.
Por último, aparentar ser desead@ por otr@s aumentará tu valor, pero a menudo
también tu comportamiento influirá en ello. No permitas que tus blancos te vean muy
seguido; mantén tu distancia, parece inasible, fuera de su alcance. Un objeto raro y
difícil de obtener suele ser más preciado.
Símbolo: El trofeo.
Quieres ganarlo y lo crees valioso porque ves a l@s
demás competidor@s. Algun@s querrían, por bondad, premiar a
tod@s por su esfuerzo, pero el trofeo perdería su valor.
Debe representar no solo tu victoria, sino también la derrota
de l@s demás.
REVERSO
No hay reverso posible en este caso. Es esencial parecer deseable a ojos de
otr@s.
5. Engendra una necesidad: Provoca ansiedad y
descontento
Una persona completamente satisfecha no puede ser seducida. Tienes
que infundir tensión y disonancia en la mente de tus objetivos. Suscita en
ellos sensaciones de descontento, disgusto con sus circunstancias y ellos
mismos: su vida carece de aventura, se han apartado de sus ideales de
juventud, se han vuelto aburridos. Las sensaciones de insuficiencia que
crees te brindarán la oportunidad de insinuarte, de hacer que te vean como
la solución a sus problemas. Angustia y ansiedad son los precursores
apropiados del placer. Aprende a inventar la necesidad que tú puedes
saciar.
ABRIR UNA HERIDA
En la ciudad minera de Eastwood, en el centro de Inglaterra, David Herbert
Lawrence era considerado un muchacho algo extraño. Pálido y delicado, no tenía
tiempo para juegos ni pasatiempos juveniles, sino que se interesaba en la literatura; y
prefería la compañía de las mujeres, quienes componían la mayor parte de su grupo
de amigos. Lawrence visitaba con frecuencia a la familia Chambers, que había sido
su vecina hasta que ella se mudó de Eastwood a una granja no muy lejos. Le gustaba
estudiar con las hermanas Chambers, y en particular con Jessie; ella era tímida y
seria, y lograr que se abriera y se confiara a él fue un reto agradable. Jessie le tomó
mucho cariño a lo largo de los años, y se hicieron buenos amigos.
Un día de 1906, Lawrence, quien tenía entonces veintiún años, no apareció a la
hora de costumbre para su sesión de estudio con Jessie. Llegó mucho después, con un
humor que ella nunca le había visto: preocupado y silencioso. Esta vez fue el turno
de ella de hacer que se abriera. Por fin él habló: sentía que ella estaba demasiado
apegada a él. ¿Y el futuro de Jessie? ¿Con quién se casaría? Sin duda no con él, dijo
Lawrence, porque solo eran amigos. Pero era injusto que él le impidiera tratar a
otros. Desde luego que debían seguir siendo amigos y conversando, aunque quizá con
menor frecuencia. Cuando él terminó y se fue, ella sintió un extraño vacío. Pero tenía
que pensar mucho en el amor o el matrimonio. De pronto tenía dudas. ¿Cuál sería su
futuro? ¿Por qué no pensaba en eso? Se sintió ansiosa y disgustada, sin saber por
qué.
Nadie se enamora si, aunque sea parcialmente, está satisfecho
de lo que tiene o de lo que es. El enamoramiento surge de la
sobrecarga depresiva y esto es una imposibilidad de encontrar algo
que tenga valor en la existencia cotidiana. El «síntoma» de la
predisposición al enamoramiento no es el deseo consciente de
enamorarse, de enriquecer lo existente, sino el sentido profundo de
no ser o de no tener nada que valga y la vergüenza de no tenerlo.
[…] Por eso el enamoramiento es más frecuente en los jóvenes,
porque son profundamente inseguros, no tienen la certidumbre de
valer y a menudo se avergüenzan de sí mismos. Y lo mismo vale en
otras edades de la vida cuando se pierde algo de nuestro ser; al
final de la juventud, o bien cuando se acerca la vejez.
FRANCESCO ALBERONI, ENAMORAMIENTO Y AMOR
Lawrence siguió visitándola, pero todo había cambiado. La criticaba por esto y
aquello. Ella no era muy dada al contacto físico. ¿Qué clase de esposa sería
entonces? Un hombre necesitaba de una mujer más que solo conversación. La
comparó con una monja. Comenzaron a verse cada vez menos. Cuando, tiempo
después, Lawrence aceptó un puesto docente en una escuela fuera de Londres, ella se
sintió aliviada en parte de librarse un tiempo de él. Pero cuando Lawrence se
despidió, y dio a entender que esa podía ser la última vez que se verían, ella se
quebró y lloró. Luego, él empezó a mandarle cartas cada semana. Le escribía de las
mujeres con las que salía; tal vez una de ellas sería su esposa. Más tarde, a
instancias de él, ella lo visitó en Londres. Se entendieron bien, como en los viejos
tiempos, pero él seguía fastidiándola con su futuro, removiendo la antigua herida. En
navidad Jessie estaba de regreso en Eastwood, y cuando él la visitó parecía
jubiloso. Había decidido casarse con ella, quien le había atraído desde siempre.
Debían mantenerlo en secreto un tiempo; aunque la carrera literaria de Lawrence ya
despegaba (su primera novela estaba a punto de publicarse), necesitaba reunir más
dinero. Tomada por sorpresa con ese súbito anuncio, y rebosante de felicidad, Jessie
accedió a todo, y se hicieron amantes.
Pronto, sin embargo, se repitió la ya conocida pauta: críticas, rompimientos,
anuncios de que él se había comprometido con otra. Esto no hizo sino reforzar el
control que Lawrence ejercía sobre ella. No fue hasta 1912 que Jessie decidió no
volver a verlo jamás, afectada por el retrato que había hecho de ella en la novela
autobiográfica Hijos y amantes. Pero Lawrence mantuvo una obsesión de por vida
con ella.
En 1913, una joven inglesa llamada Ivy Low, que había leído las novelas de
Lawrence, inició una relación epistolar con él, con cartas que desbordaban
admiración. Para entonces Lawrence ya estaba casado, con una alemana, la baronesa
Frieda von Richthofen. Para sorpresa de Ivy, Lawrence la invitó a que los visitara en
Italia. Ella sabía que era probable que él fuese un tanto donjuán, pero ansiaba
conocerlo, y aceptó la invitación. Lawrence no fue como ella esperaba: su voz era
aguda, su mirada penetrante, y había algo vagamente femenino en él. Pronto daban
paseos juntos, en los que Lawrence se confiaba a ella. Ivy sintió que se hacían
amigos, y esto le encantó. Pero de repente, justo antes de que ella se marchara, él se
embarcó en una serie de críticas en su contra: era poco espontánea, predecible,
menos ser humano que robot. Devastada por ese inesperado ataque, Ivy tuvo que
aceptarlo de cualquier forma: lo que él había dicho era cierto. ¿Qué podía haber
visto él en ella en primer término? ¿Quién era ella, a todo esto? Ivy dejó Italia
sintiéndose vacía, pero Lawrence siguió escribiéndole, como si nada hubiera
pasado. Ella se dio cuenta pronto de que se había enamorado irremediablemente de
él, pese a todo lo que Lawrence le había dicho. ¿O no era pese a lo que había dicho,
sino a causa de eso?
En 1914, el escritor John Middleton-Murry recibió una carta de su buen amigo
Lawrence. En ella, a propósito de nada, este lo criticaba por ser poco apasionado y
no suficientemente galante con su esposa, la novelista Katherine Mansfield.
Middleton-Murry escribiría después: «Jamás había sentido por un hombre lo que la
carta de Lawrence me hizo sentir por él. Era algo nuevo, único, en mi experiencia; y
seguiría siendo único». Sintió que bajo las críticas de Lawrence había una rara
especie de afecto. En lo sucesivo, cada vez que veía a Lawrence sentía una extraña
atracción física que no podía explicar.
«¡Pero qué!», la respondí, «¿es que Eros es mortal?». «De
ninguna manera». «Pero, en fin, Diotima, dime qué es». «Es, como
dije antes, una cosa intermedia entre lo mortal y lo inmortal».
«¿Pero qué es por último?». «Un gran demonio, Sócrates; porque
todo demonio ocupa un lugar intermedio entre los dioses y los
hombres.» […] «¿A qué padres debe su nacimiento?», pregunté a
Diotima. «Voy a decírtelo», respondió ella, «aunque la historia es
larga. Cuando el nacimiento de Afrodita, hubo entre los dioses un
gran festín, en el que se encontraba, entre otros, Poros
[Abundancia], hijo de Metis. Después de la comida, Penia
[Pobreza] se puso a la puerta, para mendigar algunos desperdicios.
En este momento, Poros, embriagado con el néctar (porque aún no
se hacía uso del vino), salió de la sala, y entró en el jardín de Zeus,
donde el sueño no tardó en cerrar sus cargados ojos. Entonces,
Penia, estrechada por su estado de penuria, se propuso tener un
hijo de Poros. Fue a acostarse con él, y se hizo madre de Eros. Por
esta razón, Eros se hizo el compañero y servidor de Afrodita,
porque fue concebido el mismo día en que ella nació; además de
que el amor ama naturalmente la belleza, y Afrodita es bella. Y
ahora, como hijo de Poros y de Penia, he aquí cuál fue su herencia.
Por una parte es siempre pobre, y lejos de ser bello y delicado,
como se cree generalmente, es flaco, desaseado, sin calzado y sin
domicilio, sin más lecho que la tierra, sin tener con qué cubrirse,
durmiendo a la luna, junto a las puertas o en las calles; en fin, lo
mismo que su madre, está siempre peleando con la miseria. Pero,
por otra parte, según el natural de su padre, siempre está a la pista
de lo que es bello y bueno, es varonil, atrevido, perseverante,
cazador hábil».
PLATÓN, EL SIMPOSIO
Interpretación. El número de mujeres, y de hombres, que cayeron bajo el
hechizo de Lawrence es pasmoso, tomando en cuenta lo desagradable que podía ser.
En casi cada caso la relación comenzaba en amistad, con conversaciones francas,
intercambio de confidencias, un vínculo espiritual. Luego, invariablemente, él
arremetía de pronto contra ellos, expresando crueles críticas personales. Para
entonces los conocía bien, y las críticas solían ser acertadas, y tocar una fibra
sensible. De modo inevitable, esto detonaba confusión en sus víctimas, y una
sensación de ansiedad, de que algo en ellas estaba mal. Violentamente despojadas de
su usual sensación de normalidad, se sentían divididas en su interior. Con una mitad
de su mente se preguntaban por qué él hacía eso, y pensaban que era injusto; con la
otra, creían que todo era cierto. Luego, en esos momentos de desconfianza de sí
mismas, recibían una carta o visita de él, en la que Lawrence se mostraba tan
encantador como antes.
Para ese momento, sus víctimas lo veían de otra forma. Para ese momento, ellas
eran débiles y vulnerables, estaban en necesidad de algo; él, en cambio, parecía muy
fuerte. Para ese momento, él las atraía, y los sentimientos de amistad se convertían
en afecto y deseo. Una vez que ellas se sentían inseguras de sí mismas, eran
susceptibles a enamorarse.
El dios hizo la separación, y la hizo lo mismo que cuando se
cortan huevos para salarlos, o como cuando con un cabello se los
divide en dos partes iguales; y cada mitad hacía esfuerzos para
encontrar la otra mitad de que había sido separada. […] De aquí
procede el amor que tenemos naturalmente los unos a los otros; él
nos recuerda nuestra naturaleza primitiva y hace esfuerzos para
reunir las dos mitades y para restablecernos en nuestra antigua
perfección.
DISCURSO DE ARISTÓFANES EN EL SIMPOSIO DE PLATÓN
La mayoría de nosotr@s nos protegemos de la rudeza de la vida sucumbiendo a
rutinas y pautas, cerrándonos a los demás. Pero bajo esos hábitos hay una inmensa
sensación de inseguridad y defensividad. Sentimos como si en realidad no
estuviéramos viv@s. El@ seductor@ debe remover esa herida y llevar a la
conciencia plena esas ideas semiconscientes. Esto era lo que Lawrence hacía: sus
golpes repentinos, brutalmente inesperados, herían a la gente en su punto débil.
Aunque Lawrence tuvo mucho éxito con su método frontal, a menudo es mejor
suscitar ideas de insuficiencia e incertidumbre en forma indirecta, sugiriendo
comparaciones contigo o con los demás, e insinuando de alguna manera que la vida
de tus víctimas es menos grandiosa de lo que ellas imaginan. Debes lograr que se
sientan en guerra consigo mismas, desgarradas en dos direcciones, y ansiosas por
eso. La ansiedad, una sensación de carencia y necesidad, es el antecedente de todo
deseo. Estas sacudidas en la mente de tu víctima dejan espacio para que tú insinúes
tu veneno, el llamado de aventura o realización de las sirenas que la hará seguirte a
tu telaraña. Sin ansiedad y sensación de carencia no puede haber seducción.
Deseo y amor tienen por objeto cosas o cualidades que un
hombre no posee de momento, sino de las que carece.
—Sócrates
CLAVES PARA LA SEDUCCIÓN
Tod@s usamos una máscara en sociedad; fingimos ser más segur@s de nosotr@s
mism@s de lo que somos. No queremos que los demás se asomen a ese ser
desconfiado en nosotr@s. En verdad, nuestro ego y personalidad son mucho más
fágiles de lo que parecen; encubren sentimientos de confusión y vacío. Como
seductor@, nunca confundas la apariencia de una persona con la realidad. La gente
siempre es susceptible de ser seducida, porque de hecho tod@s carecemos de la
sensación de plenitud, sentimos que en el fondo algo nos falta. Saca a la superficie
las dudas y ansiedades de la gente y podrás conducirla e inducirla a seguirte.
Nadie podrá verte como alguien por seguir o de quien enamorarse a menos que
antes reflexione en sí mism@, y en lo que le falta. Para que la seducción pueda
darse, debes poner un espejo frente a los demás en el que vislumbren su vacío
interior. Conscientes de una carencia, podrán entonces concentrarse en ti como la
persona capaz de llenar ese vacío. Recuerda: la mayoría somos perezos@s. Aliviar
nuestra sensación de aburrimiento o insuficiencia implica mucho esfuerzo; dejar que
alguien lo haga es más fácil y emocionante. El deseo de que alguien llene nuestro
vacío es la debilidad que tod@s l@s seductor@s aprovechan. Haz que la gente se
sienta ansiosa por el futuro, que se deprima, que cuestione su identidad, que sienta el
tedio que corroe su vida. El terreno está listo. Las semillas de la seducción pueden
ser sembradas.
Don Juan: ¿A qué debo, preciosa, tan grato encuentro? ¡Cómo!
¿En estos lugares campestres, entre estos árboles y esas rocas,
encuentra uno personas hechas como vos? • Carlota: Ya veis,
señor. • Don Juan: ¿Sois de esta aldea? • Carlota: Sí, señor. • Don
Juan: ¿Y os llamáis? • Carlota: Carlota, para serviros. • Don Juan:
¡Ah, qué bella personita y cuán penetrantes son sus ojos! • Carlota:
Señor…, me ponéis colorada. […] • Don Juan: Bueno; decidme,
bella Carlota: ¿no estaréis casada, verdad? • Carlota: No, señor;
mas lo estaré pronto con Perico, el hijo de mi vecina Simona. • Don
Juan: ¡Cómo! ¿Una persona como vos va a ser la mujer de un
simple aldeano? No, no; sería profanar tantas bellezas, y no habéis
nacido para permanecer en una aldea. Merecéis, sin duda, mejor
fortuna, y el Cielo, que lo sabe, me ha traído aquí exclusivamente
para impedir ese casamiento y hacer justicia a vuestros encantos,
ya que, en fin, bella Carlota, os amo con todo mi corazón, y solo de
vos dependerá que os saque de este miserable lugar y os coloque
en la situación en que merecéis estar. Este amor es muy rápido, sin
duda; pero ¡qué!, esto es efecto, Carlota, de vuestra gran belleza;
a vos se os ama en un cuarto de hora más de lo que se amaría a
otra en seis meses.
MOLIÈRE, DON JUAN O EL CONVIDADO DE PIEDRA
En el Simposio de Platón —el más antiguo tratado occidental sobre el amor, y un
texto que ha tenido una influencia determinante en nuestras ideas acerca del deseo—,
la cortesana Diotima explica a Sócrates el origen de Eros, el dios del amor. El padre
de Eros fue Ingenio, o Astucia, y su madre Pobreza, o Necesidad. Eros salió a ellos:
está en constante necesidad, y se las ingenia incesantemente para satisfacerla. Como
dios del amor, sabe que este no puede inducirse en otra persona a menos que ella
también se sienta necesitada. Y eso es lo que hacen las flechas: al traspasar el
cuerpo de un individuo, le hacen experimentar una carencia, un dolor, un ansia. Esta
es la esencia de tu tarea como seductor@. Al igual que Eros, debes producir una
herida en tu víctima, orientándote a su punto débil, la grieta en su autoestima. Si ella
está estancada, haz que lo sienta más hondo, aludiendo «inocentemente» al asunto y
hablando de él. Lo que necesitas es una herida, una inseguridad que puedas extender
un poco, una ansiedad cuyo alivio ideal sea relacionarse con otra persona, o sea tú.
Tu víctima debe sentir esa herida para poder enamorarse. Ve cómo Lawrence
generaba ansiedad, atacando siempre el punto débil de sus víctimas: en Jessie
Chambers, su frialdad física; en Ivy Low, su falta de espontaneidad; en MiddletonMurry, su ausencia de galantería.
Cleopatra logró que Julio César se acostara con ella la noche misma en que se
conocieron, pero la verdadera seducción, la que lo convirtió en su esclavo, comenzó
después. En sus conversaciones posteriores, ella hablaba una y otra vez de
Alejandro Magno, el héroe del que supuestamente descendía. Nadie podía
compararse con él. Por implicación, ella hacía sentir inferior a César.
Comprendiendo que, bajo su bravuconería, César era inseguro, Cleopatra despertó
en él una ansiedad, un ansia de demostrar su grandeza. Una vez que él se sintió así,
fue fácil avanzar en su seducción. Las dudas sobre su masculinidad eran su punto
débil.
Porque esta noche miro al oeste, a la que alguna vez fue la
última frontera. Desde el territorio que se tiende cinco mil
kilómetros tras de mí, los pioneros buscadores de oro renunciaron
a su seguridad, a su confort y a veces incluso a su vida para
construir un nuevo mundo en el Oeste. No cayeron cautivos de sus
dudas, no fueron reos de su precio. Su lema no fue «Cada cual para
sí», sino «Todos por la causa común». Decidieron que ese nuevo
mundo sería fuerte y libre, que vencerían sus peligros y
penalidades, que conquistarían a los enemigos que amenazaban
dentro y fuera. […] • Hoy algunos dirían que esas luchas ya han
concluido; que todos los horizontes han sido explorados, que se han
ganado todas las batallas, que ya no existe una frontera
estadunidense. • Pero confío en que nadie en esta vasta asamblea
esté de acuerdo con esa opinión. […] • […] Les aseguro que la
Nueva Frontera está aquí, la busquemos o no. […] Sería más fácil
retroceder de esa frontera, mirar hacia la segura mediocridad del
pasado, dejarse arrullar por las buenas intenciones y la retórica
elevada; y los que prefieran ese curso, no deberían votar por mí,
más allá del partido. • Pero creo que estos tiempos exigen
invención, innovación, imaginación, decisión. Pido a cada uno de
ustedes que sea un nuevo pionero de esa Nueva Frontera. Mi
llamado se dirige a los jóvenes de corazón, sea cual sea su edad.
JOHN F. KENNEDY, DISCURSO DE ACEPTACIÓN COMO
CANDIDATO PRESIDENCIAL DEL PARTIDO DEMÓCRATA,
CITADO EN JOHN HELLMANN, LA OBSESIÓN POR
KENNEDY: EL MITO ESTADUNIDENSE DE JFK
Asesinado César, Cleopatra volvió la mirada a Marco Antonio, uno de los
sucesores de aquel en la conducción de Roma. Marco Antonio adoraba el placer y el
espectáculo, y sus gustos eran burdos. Ella apareció ante él primeramente en su
barcaza real, y luego le dio de beber y comer, y motivos de celebración. Todo esto
perseguía hacerle ver a Marco Antonio la superioridad del modo de vida egipcio
sobre el romano, al menos en lo relativo al placer. Los romanos eran aburridos y
poco sofisticados en comparación. Y una vez que a Marco Antonio se le hizo sentir
cuánto se perdía al pasar tiempo con sus soldados insulsos y su matronal esposa
romana, fue posible que viera a Cleopatra como la encarnación de todo lo excitante.
Se volvió su esclavo.
Este es el atractivo de lo exótico. En tu papel de seductor@, intenta ubicarte
como procedente de fuera, un@ extrañ@, por así decirlo. Representas el cambio, la
diferencia, un quiebre de rutinas. Haz sentir a tus víctimas que, en comparación, su
vida es aburrida, y sus amig@s menos interesantes de lo que creían. Lawrence hacía
que sus blancos se sintieran personalmente insuficientes; si te es difícil ser tan brutal,
concéntrate en sus amig@s, sus circunstancias, lo externo de su vida. Hay muchas
leyendas sobre Don Juan, pero a menudo lo describen seduciendo a una muchacha de
pueblo con el truco de hacerle sentir que su vida es horriblemente provinciana. Él,
entre tanto, viste prendas destellantes y tiene un porte aristocrático. Extraño y
exótico, siempre es de otra parte. Ella siente primero el aburrimiento de su vida, y
luego lo ve a él como su salvación. Recuerda: la gente prefiere sentir que si su vida
carece de interés, no es por ella, sino por sus circunstancias, las insípidas personas
que conoce, la ciudad donde nació. Una vez que le hagas sentir el atractivo de lo
exótico, la seducción será fácil.
Otra área endiabladamente seductora por atacar es el pasado de la víctima.
Crecer es renunciar a, o comprometer los ideales juveniles, volverse menos
espontáne@, menos viv@ de alguna manera. Esta certeza yace dormida en tod@s
nosotr@s. Como seductor@, debes sacarla a la superficie, dejar claro cuánto se ha
apartado la gente de sus metas e ideales pasados. Muéstrate a tu vez como
representante de ese ideal, quien brinda la oportunidad de recuperar la juventud
perdida mediante la aventura, la seducción. En su madurez, la reina Isabel I de
Inglaterra cobró fama como gobernante un tanto severa y exigente. Se propuso no
permitir que sus cortesanos vieran nada blando o débil en ella. Pero entonces Robert
Devereux, el segundo conde de Essex, llegó a la corte. Mucho más joven que la
reina, el gallardo Essex censuraba a menudo el malhumor de Isabel. La reina lo
perdonaba; él desbordaba vida, era espontáneo, no podía controlarse. Pero sus
comentarios calaron hondo; en presencia de Essex, ella daba en recordar sus ideales
de juventud —brío, encanto femenino—, que desde entonces se habían desvanecido
en su vida. También sentía retornar un poco de ese espíritu juvenil cuando estaba con
él. Devereux se volvió pronto su favorito, y en poco tiempo ella se enamoró de él. A
la vejez siempre le seduce la juventud; pero, primero, la gente joven debe tener claro
qué les falta a l@s mayores, cómo han perdido sus ideales. Solo entonces est@s
últim@s sentirán que la presencia de l@s jóvenes habrá de permitirles recuperar esa
chispa, el espíritu rebelde que la edad y la sociedad han conspirado por reprimir.
El ritmo normal de la vida oscila en general entre una
moderada satisfacción con uno mismo y una leve incomodidad,
originada en el conocimiento de las deficiencias personales.
Quisiéramos ser tan apuestos, jóvenes, fuertes o listos como
nuestros conocidos. Quisiéramos poder lograr tanto como ellos,
anhelar similares ventajas, posiciones, el mismo éxito o mayor. La
satisfacción con uno mismo es la excepción, y con bastante
frecuencia una cortina de humo que producimos para nosotros, y
desde luego para los demás. Pero en ella hay una persistente
sensación de incomodidad con nosotros, y un leve desagrado de
nosotros mismos. Afirmo que un incremento de este ánimo de
descontento vuelve a una persona especialmente susceptible a
«enamorarse». […] En la mayoría de los casos, esta actitud de
inquietud es inconsciente, pero en algunos llega al umbral de la
conciencia en forma de un malestar leve, una insatisfacción
estancada o una comprensión de que se está a disgusto sin saber
por qué.
THEODOR REIK, DE AMOR Y DESEO
Este concepto tiene infinitas aplicaciones. Las empresas y l@s polític@s saben
que no pueden seducir a la gente para que compre o haga lo que ell@s quieren a
menos que antes despierten una sensación de necesidad o descontento. Vuelve
inseguras de su identidad a las masas y podrás contribuir a definirla por ellas. Esto
es tan cierto de grupos o naciones como de individuos: no es posible seducirlos sin
hacerles sentir una carencia. Parte de la estrategia electoral de John F. Kennedy en
1960 consistió en provocar insatisfacción en los estadounidenses por la década de
1950, y por el grado en que el país se había alejado de sus ideales. Al hablar de los
años cincuenta, Kennedy no mencionaba la estabilidad económica de la nación ni su
surgimiento como superpotencia. En cambio, daba a entender que ese periodo estaba
marcado por la conformidad, la falta de riesgo y aventura, la pérdida de los valores
pioneros. Votar por Kennedy era embarcarse en una aventura colectiva, regresar a
los ideales abandonados. Pero para que alguien se uniera a su cruzada, era preciso
volverl@ consciente de cuánto había perdido, de lo que le faltaba. Un grupo, como
un individuo, puede estancarse en la rutina, y perder de vista sus metas originales.
Demasiada prosperidad le resta fuerza. Tú puedes seducir a una nación entera
apuntando a su inseguridad colectiva, esa sensación latente de que nada es lo que
parece. Causar insatisfacción con el presente y recordar a un pueblo su glorioso
pasado puede alterar su sentido de identidad. Podrás ser entonces quien la redefina:
grandiosa seducción.
Símbolo: La flecha de Cupido.
Lo que despierta deseo en el@ seducid@
no es un toque suave o una sensación grata: es una
herida. La flecha produce pena, dolor, necesidad de alivio. Para
que haya deseo debe haber pena. Dirige la flecha al punto débil
de la víctima, y causa una herida que puedas abrir y reabrir.
REVERSO
Si llegas demasiado lejos en la reducción de la autoestima de tus objetivos,
podrían sentirse demasiado inseguros para acceder a tu seducción. No seas torpe;
como Lawrence, sigue siempre el ataque hiriente con un gesto tranquilizador. De lo
contrario, simplemente los alejarás de ti.
El encanto suele ser una ruta de seducción más sutil y efectiva. El primer
ministro victoriano Benjamin Disraeli siempre hacía sentir bien a la gente. Le tenía
deferencia, la convertía en el centro de atención, hacía que se sintiera ingeniosa y
radiante. Esto halagaba la vanidad de la gente, que se volvía adicta a él. La
seducción de este tipo es difusa: carece de tensión y de las profundas emociones que
la variedad sexual produce, y esquiva el ansia de la gente, su necesidad de algún
género de realización. Pero si eres sutil y astut@, también puede ser un modo de
lograr que los demás bajen sus defensas, mediante el recurso de formar una amistad
inofensiva. Una vez que ellos estén bajo tu hechizo de esta manera, podrás abrir la
herida. Después de que Disraeli encantó a la reina Victoria y forjó una amistad con
ella, la hacía sentir vagamente insuficiente en el establecimiento del imperio y la
satisfacción de sus propios ideales. Todo depende del objetivo. La gente repleta de
inseguridades puede requerir la variedad moderada. En cuanto se sienta a gusto
contigo, apunta tus flechas.
6. Domina el arte de la insinuación
Hacer que tus objetivos se sientan insatisfechos y en necesidad de tu
atención es esencial; pero si eres demasiado obvi@, entreverán tu
intención y se pondrán a la defensiva. Sin embargo, aún no se conoce
defensa contra la insinuación, el arte de sembrar ideas en la mente de los
demás soltando alusiones escurridizas que echen raíces días después,
hasta hacerles parecer a ellos que son ideas propias. La insinuación es el
medio supremo para influir en la gente. Crea un sublenguaje —
afirmaciones atrevidas seguidas por retractaciones y disculpas,
comentarios ambiguos, charla banal combinada con miradas tentadoras—
que entre en el inconsciente de tu blanco para transmitirle tu verdadera
intención. Vuelve todo sugerente.
INSINUACIÓN DEL DESEO
Una noche de la década de 1770, un joven fue a la Ópera de París para reunirse
con su amante, la condesa de ___. Habían peleado, así que él ansiaba volver a verla.
La condesa no había llegado aún a su palco, pero desde uno contiguo una amiga de
ella, Madame de T___, llamó al joven para que se acercara, comentando que era un
excelente golpe de suerte que se hubieran encontrado esa noche: él debía
acompañarla en un viaje que tenía que hacer. Al joven le urgía ver a la condesa, pero
Madame era encantadora e insistente, y él accedió a ir con ella. Antes de que
pudiera preguntar por qué o dónde, Madame lo condujo hasta su carruaje afuera, que
partió a toda prisa.
El joven encareció entonces a su anfitriona que le dijera adónde lo llevaba. Al
principio ella se limitó a reírse, pero por fin se lo dijo: al château de su esposo. La
pareja se había distanciado, pero había decidido reconciliarse; su esposo era un
pelmazo, sin embargo, y ella sentía que un joven encantador como él animaría la
situación. El joven estaba intrigado: Madame era una mujer de edad mayor, con fama
de ser más bien formal, aunque él también sabía que tenía un amante, un marqués.
¿Por qué ella lo había elegido para esa excursión? La historia de Madame no era
muy creíble. Mientras viajaban, ella le sugirió que se asomara a la ventana para ver
el paisaje, como ella lo hacía. Él tenía que inclinarse sobre ella para lograrlo; y
justo cuando lo hizo, el carruaje dio una sacudida. Madame lo prendió de la mano y
cayó en sus brazos. Permaneció ahí un momento, y luego se soltó, en forma algo
abrupta. Tras un incómodo silencio, ella preguntó: «¿Pretende convencerme de mi
imprudencia respecto a usted?». Él afirmó que el episodio había sido un accidente, y
le aseguró que se comportaría. La verdad, no obstante, era que tenerla entre sus
brazos le había hecho pensar otra cosa.
Cuando estábamos a punto de entrar a la cámara, ella me
detuvo. «Recuerda», dijo con gravedad, «que se supone que nunca
has visto, ni sospechado, el santuario al que estás por entrar. […]».
• […] Todo era como un rito de iniciación. Me llevó de la mano por
un corredor estrecho y oscuro. Mi corazón latía fuertemente, como
si yo fuera un joven prosélito puesto a prueba antes de la
celebración de los grandes misterios. […] • «Pero tu condesa…»,
dijo, e hizo alto. Yo estaba por contestar cuando las puertas se
abrieron; mi respuesta fue interrumpida por la admiración. Quedé
sorprendido, deleitado, no sé qué fue de mí, y empecé a creer, de
buena fe, en la magia. […] Me vi en verdad en una vasta jaula de
espejos en los que había imágenes tan artísticamente pintadas que
producían la ilusión de todos los objetos que representaban.
VIVANT DENON, «MAÑANA NO», EN MICHEL FEHER, ED.,
EL LECTOR LIBERTINO
Llegaron al château. El esposo salió a recibirlos, y el joven expresó su
admiración por el edificio. «Lo que usted ve no es nada», interrumpió Madame;
«debo llevarlo al departamento de Monsieur». Antes de que él pudiera preguntar qué
quería decir, se cambió rápidamente de tema. El esposo era en efecto un pelmazo,
pero se excusó después de cenar. Entonces Madame y el joven se quedaron solos.
Ella lo invitó a pasear en los jardines; era una noche espléndida, y mientras
caminaban, Madame deslizó su brazo en el de él. No temía que abusara de ella, le
dijo, porque sabía del cariño que profesaba a su buena amiga la condesa. Hablaron
de otras cosas, pero Madame volvió después al tema de su amante, la condesa: «¿Lo
hace feliz? Ay, mucho me temo lo contrario, y eso me aflige… ¿No es usted víctima a
menudo de sus extraños caprichos?». Para sorpresa del joven, Madame se puso a
hablar de la condesa en una forma que daba a entender que ella le había sido infiel
(algo que él sospechaba). Madame suspiró; lamentaba decir esas cosas sobre su
amiga, y le pidió que la perdonase; luego, como si se le hubiera ocurrido una nueva
idea, mencionó un pabellón cercano, un lugar delicioso, lleno de gratos recuerdos.
Pero lo malo era que estaba cerrado, y ella no tenía la llave. Aun así llegaron hasta
pabellón, y he ahí que la puerta estaba abierta. Adentro estaba oscuro, pero el joven
intuyó que era un lugar de encuentro. Entraron y se hundieron en un sofá; y antes de
darse cuenta de nada, él la tomó en sus brazos. Madame pareció rechazarlo, pero
luego cedió. Finalmente, ella volvió en sí: debían regresar a la casa. ¿Él había
llegado demasiado lejos? Debía intentar controlarse.
Mientras volvían a la residencia, Madame comentó: «¡Qué deliciosa noche
hemos pasado!». ¿Se refería a lo que había sucedido en el pabellón? «Hay un cuarto
aún más encantador en el château», continuó, «pero ya no puedo enseñar nada a
usted», añadió, dando a entender que él había sido demasiado atrevido. Madame ya
había mencionado ese cuarto («el departamento de Monsieur») varias veces; él no
imaginaba qué podía tener de interesante, pero para ese momento moría por verlo e
insistió en que ella se lo mostrara. «Si promete ser bueno», replicó Madame,
abriendo mucho los ojos. Ella lo condujo por las tinieblas de la casa hasta aquella
habitación, que, para deleite de él, era una especie de templo del placer: había
espejos en las paredes, cuadros de trompe l’oeil que evocaban una escena en el
bosque, e incluso una gruta oscura y una engalanada estatua de Eros. Invadido por la
atmósfera del lugar, el joven reanudó al instante lo que había iniciado en el pabellón,
y habría perdido toda noción del tiempo si una criada no hubiese irrumpido para
avisarles que amanecía ya: pronto Monsieur estaría de pie.
Se separaron de inmediato. Más tarde, mientras el joven se preparaba para
marcharse, su anfitriona le dijo: «Adiós, Monsieur. ¡Le debo tantos placeres! Pero le
he pagado con dulces sueños. Ahora su amor lo reclama de vuelta… No dé a la
condesa causa de reñir conmigo». Al reflexionar de regreso en su experiencia, él no
podía entender qué significaba. Tenía la vaga sensación de que se le había utilizado,
pero los placeres que recordaba eran mayores que sus dudas.
En nuestra ciudad, más llena de engaños que de amor y fe,
vivía hace unos años una dama hermosa y de buenos modales, muy
astuta e inteligente a la vez. […] • Aquella mujer estaba casada
con un artífice lanero que la desdeñaba mucho; como no entendía
más que de telas, decidió ella evitar sus abrazos y buscar a alguien
que le procurara mayor satisfacción. Se enamoró de un hombre de
gran linaje y edad mediana. Su amor creció tanto que si no le veía
de día, por la noche no podía descansar. • Él no se enteraba de
nada, pero ella, muy cauta, había decidido no usar mujer ni carta
para comunicarse. Advirtió que el hombre se relacionaba con un
religioso, al cual decidió convertir en mediador. Dirigiéndose a la
iglesia, le mandó llamar para confesarse. • El fraile, viéndola dama
distinguida, la escuchó de buen grado. Dijo ella: • «Padre, acudo a
vos en busca de ayuda y consejo. Conocéis a mi familia y marido,
quien me quiere y me proporciona cuanto quiero. Por lo cual le amo
y le estoy agradecida, y si pensara algo contrario a su placer, no
habría culpable digna de fuego como yo». […] • «Mas hay una
persona, de quien ignoro su nombre, pero conocido vuestro, que
parece querer seducirme, hasta el punto que no puedo salir a la
ventana o a la puerta sin hallarle. El asunto es doloroso, porque
puede difamarme». • «[…] Os ruego, como amigo suyo, que le
llaméis la atención y le quitéis lo que tiene en la cabeza. Quizá
encuentre otras mujeres dispuestas a esas cosas, pero a mí me
causa gran enojo.» • Dicho esto, como si fuese a llorar, bajó la
cabeza. • El fraile creyóselo todo a pie juntillas, alabando la virtud
de la mujer. Después, como sabía que era rica, recordóle las obras
de caridad y las necesidades que él tenía. «Os suplico», agregó ella,
«que si ese hombre no os hiciera caso, le digáis que soy yo quien os
ha hablado, y que me desagrada lo que hace.» […] • El referido
hombre fue a ver al fraile, quien le llamó la atención sobre su
conducta con la mujer. • Este, naturalmente, se asombró, pero el
fraile, sin dejarle hablar, añadió: «No disimules ni pierdas el tiempo
negándolo, que no me lo han contado los vecinos, sino ella. Eso no
está bien y la mujer es esquiva a tales cosas. Te ruego que la dejes
en paz». • El hombre, más astuto que el fraile, comprendió la
malicia femenina, y simulando vergüenza ante el fraile, prometió
no volver a mirarla. Se fue a casa de la dama, que estaba
observando desde la ventana. Al verle puso ella una cara tan
risueña que él comprendió haber adivinado su malicia. Desde
entonces siguió pasando por la calle repetidas veces, como si fuera
a otro asunto, hasta convertirse en visitante regular del vecindario.
GIOVANNI BOCCACCIO, EL DECAMERÓN
Interpretación. Madame de T___ es un personaje del cuento libertino del
siglo XVIII «Mañana no», de Vivant Denon. El joven es el narrador de la historia.
Aunque ficticias, las técnicas de Madame se basaban claramente en las de varias
conocidas libertinas de la época, maestras del juego de la seducción. Y la más
peligrosa de sus armas era la insinuación: el medio por el cual Madame hechiza al
joven, lo hace parecer el agresor, obtiene la noche de placer que deseaba y
salvaguarda su inocente fama, todo ello de un solo golpe. Después de todo, él fue
quien inició el contacto físico, o al menos eso parecía. Porque la verdad es que ella
era la que estaba al mando, sembrando en la mente del joven justo las ideas que ella
quería. Ese primer encuentro físico en el carruaje, por ejemplo, que ella dispuso al
invitarlo a acercarse: más tarde lo reprendió por su atrevimiento, pero lo que
persistió en la mente del muchacho fue la excitación del instante. La plática de ella
sobre la condesa lo confundió e hizo sentir culpable; pero después Madame le dio a
entender que su amante le era infiel, sembrando así en su mente una semilla distinta:
enojo, y deseo de venganza. Más tarde ella le pidió olvidar lo dicho y perdonarla
por haberlo hecho, táctica clave de insinuación: «Te pido que olvides lo que dije,
pero sé que no puedes hacerlo; la idea permanecerá en tu mente». Provocado de esta
manera, fue inevitable que él la estrechara en el pabellón. Madame mencionó varias
veces el cuarto del château; él insistió, por supuesto, en ir ahí. Ella envolvió la
noche en un aire de ambigüedad. Aun sus palabras «Si promete ser bueno» podrían
interpretarse de varias maneras. La cabeza y el corazón del joven se avivaron con
todos los sentimientos —descontento, confusión, deseo— que indirectamente ella
había infundido en él.
En particular en las primeras fases de la seducción, aprende a convertir todo lo
que dices y haces en una especie de insinuación. Infunde dudas con un comentario
aquí y otro allá sobre otras personas en la vida de tu víctima, haciéndola sentir
vulnerable. El contacto físico leve insinúa deseo, como lo hace también una mirada
fugaz pero inolvidable, o un tono de voz inusualmente cordial, ambas cosas por
momentos muy breves. Un comentario casual sugiere que hay algo en tu víctima que
te interesa; pero procede sutilmente, para que tus palabras revelen una posibilidad,
creen una duda. Siembras así semillas que echarán raíces en las semanas por venir.
Cuando no estés presente, tus objetivos fantasearán con las ideas que has estimulado,
y rumiarán sus dudas. Los llevarás pausadamente hasta tu telaraña, sin que sepan que
estás al mando. ¿Cómo podrían resistirse o ponerse a la defensiva si ni siquiera se
dan cuenta de lo que sucede?
Lo que distingue a una sugestión de otros tipos de influencia
psíquica, como una orden o la transmisión de una noticia o
instrucción, es que en el caso de la sugestión se estimula en la
mente de otra persona una idea cuyo origen no se examina, sino
que se acepta como si hubiera brotado en forma espontánea en esa
mente.
—Sigmund Freud
CLAVES PARA LA SEDUCCIÓN
Es imposible que pases por la vida sin tratar de convencer a la gente de algo, en
una forma u otra. Sigue la ruta directa, diciendo exactamente lo que quieres, y tu
honestidad quizá te hará sentir bien, pero es probable que no llegues a ninguna parte.
La gente tiene sus propias ideas, solidificadas por la costumbre; tus palabras, al
entrar en su mente, compiten con miles de nociones preconcebidas ya ahí, y no van a
ningún lado. Aparte, la gente resentirá tu intento de convencerla, como si fuera
incapaz de decidir por sí misma, y tú el@ únic@ list@. Considera en cambio el
poder de la insinuación y la sugerencia. Esto requiere un poco de arte y paciencia,
pero los resultados bien valen la pena.
La forma en que opera la insinuación es simple: disfrazada en medio de un
comentario o encuentro banal, se suelta una indirecta. Esta debe referirse a un tema
emocional: un posible placer no obtenido aún, falta de animación en la vida de una
persona. La indirecta es registrada en el fondo de la mente del objetivo, puñalada
sutil a sus inseguridades; la fuente de la alusión se olvida pronto. Es demasiado sutil
para ser memorable en el momento; y después, cuando ha echado raíces y crecido,
parece haber surgido en forma natural en la mente del objetivo, como si hubiera
estado ahí desde siempre. La insinuación permite evitar la resistencia natural de la
gente, porque esta parece escuchar solo lo que se origina en ella. Es un lenguaje en sí
misma, que se comunica de modo directo con el inconsciente. Ningún@ seductor@,
ningún@ inducidor@, puede esperar tener éxito sin dominar el lenguaje y arte de la
insinuación.
Una vez llegó un extraño a la corte de Luis XV. Nadie sabía nada de él, y su
acento y edad eran imprecisables. Dijo llamarse el conde de Saint-Germain.
Obviamente era rico; toda suerte de gemas y diamantes relucían en su saco, sus
mangas, sus zapatos, sus dedos. Tocaba el violín a la perfección, pintaba
magníficamente. Pero lo más embriagador en él era su conversación.
Lo cierto es que el conde fue el mayor charlatán del siglo XVIII, un hombre que
dominaba el arte de la insinuación. Mientras hablaba, deslizaba una palabra aquí y
otra allá: una vaga alusión a la piedra filosofal, que convertía todos los metales en
oro, o al elíxir de la eterna juventud. No decía que poseyera esas cosas, pero
conseguía que se le asociara con sus poderes. Si hubiera afirmado tenerlas, nadie le
habría creído, y la gente se habría alejado de él. El conde podía hablar de un hombre
muerto cuarenta años antes como si lo hubiera conocido en persona; pero de ser así,
habría tenido más de ochenta años, y parecía estar en los cuarenta y tantos.
Mencionaba el elíxir de la eterna juventud… parece tan joven…
La clave de las palabras del conde era la vaguedad. Siempre soltaba sus
indirectas en medio de una conversación vivaz, graciosas notas en una melodía
incesante. Solo más tarde los demás reflexionaban en lo que había dicho. Pasado un
tiempo, la gente empezó a buscarlo, inquiriendo sobre la piedra filosofal y el elíxir
de la eterna juventud, sin reparar en que era él quien había sembrado esas ideas en
su mente. Recuerda: para sembrar una idea seductora debes cautivar la imaginación
de las personas, sus fantasías, sus más profundos anhelos. Lo que pone el mecanismo
en marcha es sugerir cosas que la gente quiere oír: la posibilidad de placer, riqueza,
salud, aventura. Al final, esas buenas cosas resultan ser justo lo que tú pareces
ofrecerle. Ella te buscará como por iniciativa propia, sin saber que tú inculcaste la
idea en su cabeza.
En 1807, Napoleón Bonaparte decidió que era crucial para él conquistar para su
causa al zar ruso Alejandro I. Quería dos cosas de él: un tratado de paz en que
acordaran dividirse Europa y Medio Oriente, y una alianza matrimonial conforme a
la cual él se divorciaría de Josefina y se casaría con una integrante de la familia del
zar. En vez de proponer estas cosas directamente, Napoleón decidió seducir a
Alejandro. Usando civilizados encuentros sociales y conversaciones amistosas como
campos de batalla, se puso a trabajar. Un aparente lapsus linguae reveló que
Josefina no podía tener hijos; Napoleón cambió rápidamente de tema. Un comentario
aquí y otro allá parecieron sugerir la asociación de los destinos de Francia y Rusia.
Justo antes de despedirse una noche, Napoleón habló de su deseo de tener hijos,
suspiró tristemente y se excusó para retirarse a dormir, dejando al zar consultar el
asunto con la almohada. Luego llevó a Alejandro a una obra de teatro cuyos temas
eran la gloria, el honor y el imperio; entonces, en conversaciones posteriores, pudo
disfrazar sus insinuaciones bajo la pantalla de comentar esa obra. Semanas después,
el zar hablaba a sus ministros de una alianza matrimonial y un tratado con Francia
como si fueran ideas suyas.
Lapsus linguae, comentarios aparentemente inadvertidos para «consultar con la
almohada», referencias tentadoras, afirmaciones de las que te disculpas al instante:
todo esto posee inmenso poder de insinuación. Cala tan hondo en la gente como un
veneno, y cobra vida por sí solo. La clave para triunfar con tus insinuaciones es
hacerlas cuando tus objetivos están más relajados o distraídos, para que no sepan
qué ocurre. Las bromas corteses son a menudo una fachada perfecta para esto; l@s
demás piensan en lo que dirán después, o están absort@s en sus ideas. Tus
insinuaciones apenas si serán registradas, que es justo lo que quieres.
Las miradas son la artillería pesada del coqueteo: todo puede
transmitirse en una mirada, pero esa mirada siempre puede
negarse, porque es imposible citarla palabra por palabra.
STENDHAL, CITADO EN RICHARD DAVENPORT-HINES, ED.,
VICIO: UNA ANTOLOGÍA
En una de sus primeras campañas, John F. Kennedy habló ante un grupo de
veteranos. Sus valientes hazañas durante la segunda guerra mundial —el incidente
del PT-109 había hecho de él un héroe de guerra— eran conocidas por todos; pero en
su discurso, Kennedy se refirió a los demás hombres en ese barco, sin aludir jamás a
sí mismo. Sabía, sin embargo, que lo que había hecho estaba en la mente de todos,
porque en realidad él lo puso ahí. Su silencio sobre el tema hizo no solo que los
presentes pensaran en él por sí mismos, sino también que él pareciera humilde y
modesto, cualidades que van bien con el heroísmo. En la seducción, como
aconsejaba la cortesana francesa Ninon de l’Enclos, es mejor no verbalizar el amor
por la otra persona. Que tu blanco lo perciba en tu actitud. Tu silencio tendrá más
poder de insinuación que tu voz.
No solo las palabras insinúan; presta atención a miradas y gestos. La técnica
favorita de Madame Récamier era la de incesantes palabras banales y una mirada
tentadora. El flujo de la conversación impedía a los hombres pensar mucho en esas
miradas ocasionales, pero se obsesionaban con ellas. Lord Byron tenía su famosa
«mirada de soslayo»: mientras se hablaba de un tema anodino, inclinaba la cabeza,
pero de pronto una joven (su objetivo) lo sorprendía mirándola, inclinada aún la
cabeza. Era una mirada que parecía peligrosa, desafiante, pero también ambigua;
muchas mujeres cayeron atrapadas por ella. El rostro habla un idioma propio.
Acostumbramos tratar de interpretar el rostro de las personas, el cual suele ser un
mejor indicador de sus sentimientos que lo que ellas dicen, algo que es fácil de
controlar. Como la gente siempre interpreta tus miradas, úsalas para transmitir las
señales insinuantes de tu elección.
Por último, la causa de que la insinuación dé tan buenos resultados no es solo
que evita la resistencia natural de la gente. También, que es el lenguaje del placer.
Hay muy poco misterio en el mundo; demasiadas personas dicen exactamente lo que
sienten o quieren. Ansiamos algo enigmático, algo que alimente nuestras fantasías.
Dada la falta de sugerencia y ambigüedad en la vida diaria, quien las usa
repentinamente parece poseer algo tentador y lleno de presagios. Este es una especie
de juego incitante: ¿qué trama esa persona? ¿Qué se propone? Indirectas, sugerencias
e insinuaciones crean una atmósfera seductora, que indica que la víctima no participa
ya de las rutinas de la vida diaria, sino que ha entrado a otra esfera.
Símbolo:
La semilla. La tierra se prepara con
ahínco. Las semillas se siembran con meses de anticipación.
Una vez en el suelo, nadie sabe qué mano las arrojó ahí.
Forman parte del terreno. Oculta tus manipulaciones sembrando
semillas que echen raíces por
sí solas.
REVERSO
El peligro de la insinuación es que, cuando optas por la ambigüedad, tu objetivo
puede incurrir en interpretaciones erróneas. Hay momentos, en particular en etapas
avanzadas de la seducción, en que es mejor comunicar directamente una idea, sobre
todo una vez que sabes que tu blanco la aceptará. Casanova solía proceder así.
Cuando percibía que una mujer lo deseaba, y que necesitaba poca preparación, se
servía de un comentario franco, sincero y efusivo que llegara directo a su cabeza,
como una droga, y la hiciera caer bajo su hechizo. Cuando el libertino y escritor
Gabriele D’Annunzio conocía a una mujer a la que deseaba, era raro que perdiera
tiempo. Halagos salían de su boca y su pluma. Encantaba con su «sinceridad» (la
cual puede fingirse, entre tantas otras estratagemas). Esto solo funciona cuando
sientes que el objetivo será tuyo con facilidad. De lo contrario, las defensas y
sospechas provocadas por el ataque directo volverán imposible tu seducción. En
caso de duda, el método indirecto es la mejor vía.
7. Penetra su espíritu
Casi todas las personas se encierran en su mundo, lo que las hace
obstinadas y difíciles de convencer. El modo de sacarlas de su concha e
iniciar tu seducción es penetrar su espíritu. Juega según sus reglas, gusta
de lo que gustan, adáptate a su estado de ánimo. Halagarás así su
arraigado narcisismo, y reducirás sus defensas. Hipnotizadas por la
imagen especular que les presentas, se abrirán, y serán vulnerables a tu
sutil influencia. Pronto podrás cambiar la dinámica: una vez que hayas
penetrado su espíritu, puedes hacer que ellas penetren el tuyo, cuando sea
demasiado tarde para dar marcha atrás. Cede a cada antojo y capricho de
tus blancos, para no darles motivo de reaccionar o resistirse.
LA ESTRATEGIA INDULGENTE
En octubre de 1961, la periodista estadunidense Cindy Adams consiguió una
entrevista exclusiva con Ahmed Sukarno, el presidente de Indonesia. Fue un golpe
notable, porque Adams era entonces una periodista poco conocida, mientras que
Sukarno era una figura mundial en medio de una crisis. Habiendo sido uno de los
líderes de la lucha de independencia de Indonesia, era presidente de ese país desde
1949, cuando los holandeses renunciaron por fin a su colonia. Para principios de la
década de 1960, su audaz política exterior lo había vuelto odioso para Estados
Unidos, al grado de llamársele el Hitler de Asia.
Adams decidió que, en bien de una entrevista interesante, no debía dejarse
intimidar ni acobardar por Sukarno, e inició entre bromas su conversación con él.
Para su sorpresa, su táctica para romper el hielo pareció funcionar: se ganó la
simpatía de Sukarno. Él permitió que la entrevista durara mucho más de una hora, y
al terminar la colmó de regalos. El éxito de Adams fue extraordinario, pero lo fueron
más todavía las amistosas cartas que empezó a recibir de Sukarno luego de volver a
Nueva York en compañía de su esposo. Años después, Sukarno le propuso que
colaborara con él en su autobiografía.
Si tienes verdadero empeño en conservar tus relaciones, \
persuádela que estás hechizado por su hermosura. \ ¿Se cubre con
el manto de Tiro?; alabas la púrpura de Tiro. \ ¿Viste los finos
tejidos de Cos?; \ afirma que las telas de Cos le sientan a
maravilla. […] Admira \ sus brazos en la danza, y su voz \ cuando
cante, y así que termine, \ duélete de que haya acabado tan pronto.
\ Admitido en su tálamo, podrás venerar lo que \ constituye tu dicha
y expresar a voces las sensaciones \ que te embargan, y aunque sea
más fiera \ que la espantosa Medusa, se convertirá \ en dulce y
tierna para su amante. Ten exquisita \ cautela en que tus palabras
no le parezcan fingidas \ y el semblante contradiga tus razones; \
aprovecha ocultar el artificio, que una vez descubierto \ llena de
rubor, y con justicia destruye por siempre la confianza.
OVIDIO, EL ARTE DE AMAR
Acostumbrada a hacer artículos elogiosos de celebridades de tercera categoría,
Adams se sintió confundida. Sabía que Sukarno tenía fama de diabólico donjuán; le
grand séducteur, lo llamaban los franceses. Había tenido cuatro esposas y cientos de
conquistas. Era apuesto, y obviamente ella le atraía, pero ¿por qué la había elegido
para esa prestigiosa tarea? Quizá su libido era demasiado fuerte para que él se
preocupara por esas cosas. No obstante, era un ofrecimiento que ella no podía
rechazar.
En enero de 1964, Adams regresó a Indonesia. Su estrategia, había decidido,
seguiría siendo la misma: ser la dama franca y desenvuelta que al parecer había
encantado a Sukarno tres años atrás. En su primera entrevista con él para el libro,
Adams se quejó con cierta energía de las habitaciones que se le habían dado para
alojarse. Como si él fuera su secretario, ella le dictó una carta, que él firmaría, en la
que se detallaba el trato especial que Adams debía recibir de parte de todos. Para su
sorpresa, él tomó diligentemente el dictado, y firmó la carta.
Lo siguiente en el programa de Adams era un recorrido por Indonesia para
entrevistar a personas que habían conocido a Sukarno en su juventud. Así que ella se
quejó con él del avión en que tendría que volar, el cual, afirmó, era inseguro. «Te
voy a decir una cosa, cariño», le dijo ella: «Creo que deberías darme un avión para
mí». «Está bien», respondió él, al parecer algo avergonzado. Pero no bastaría con
uno, continuó ella; necesitaba varios aviones, y un helicóptero, y un piloto personal,
uno bueno. Sukarno estuvo de acuerdo en todo. El líder de Indonesia parecía estar no
solo intimidado por Adams, sino totalmente bajo su hechizo. Elogiaba su inteligencia
e ingenio. En cierto momento le confió: «¿Sabes por qué estoy haciendo mi
autobiografía?… Solo por ti, ese es el porqué». Se fijaba en su ropa, elogiaba sus
combinaciones, notaba cualquier cambio en ellas. Era más un pretendiente adulador
que el «Hitler de Asia».
Inevitablemente, por supuesto, Sukarno le hizo proposiciones. Adams era una
mujer atractiva. Primero fue poner la mano encima de la de ella, luego un beso
robado. Ella lo rechazaba siempre, dejando en claro que estaba felizmente casada,
pero aquello le preocupó: si todo lo que él quería era una aventura, el asunto del
libro podía venirse abajo. Una vez más, su estrategia directa pareció ser la más
indicada. Sorprendentemente, él cedió, sin enojo ni rencor. Prometió que su afecto
por ella seguiría siendo platónico. Ella tuvo que admitir que él no era en absoluto
como había esperado, o como se lo habían descrito. Quizá le gustaba que lo
dominara una mujer.
El niño (o niña) busca fascinar a sus padres. En la literatura
oriental, la imitación se considera uno de los medios de la
atracción. Los textos sánscritos, por ejemplo, conceden un
importante lugar al truco de que la mujer copie la ropa,
expresiones y habla de su amado. Este tipo de drama mimético
propone a la mujer que, «viéndose imposibilitada de unirse con su
amado, lo imite para distraer los pensamientos de él». • También el
niño, sirviéndose de los recursos de la imitación de actitudes, ropa,
etcétera, busca fascinar, con una intención mágica, a su padre o
madre, y por tanto «distraer sus pensamientos». La identificación
significa abandono de uno mismo, mas no de los deseos amorosos.
Es un señuelo del que se vale el niño para atrapar a sus padres y
que, debe admitirse, se enamoren de él. Lo mismo puede decirse de
las masas, las que imitan a su líder, ostentan su nombre y repiten
sus gestos. Lo reverencian, pero al mismo tiempo tienden
inconscientemente una trampa para capturarlo. Las grandes
ceremonias y manifestaciones son ocasiones en que las multitudes
encantan al líder tanto como viceversa.
SERGE MOSCOVICI, LA ERA DE LAS MULTITUDES
Las entrevistas continuaron varios meses, y Adams notó ligeros cambios en él.
Ella lo seguía tratando con familiaridad, salpicando la conversación con comentarios
atrevidos, pero ahora él se los devolvía, deleitándose en esa suerte de bromas
picantes. Él asumió el mismo ánimo vivaz que ella se había impuesto por estrategia.
Al principio Sukarno se ponía uniforme militar, o trajes italianos. Ahora vestía
informalmente, e incluso se presentaba descalzo, conforme al estilo relajado de la
relación entre ambos. Una noche él le comentó que le agradaba su color de pelo. Era
Clairol, negro azulado, explicó ella. Él lo quería igual; ella debía conseguirle un
frasco. Adams hizo lo que él le pidió, imaginando que bromeaba, pero días después
él solicitó su presencia en el palacio para que le tiñera el pelo. Ella lo hizo, y
entonces ambos tuvieron exactamente el mismo color de cabello.
El libro, Sukarno: An Autobiography as Told to Cindy Adams, se publicó en
1965. Para asombro de los lectores estadunidenses, Sukarno daba la impresión de
ser adorable y encantador, justo como Adams lo describía ante todos. Si alguien
protestaba, Adams decía que no lo conocían tan bien como ella. Sukarno quedó
sumamente complacido, e hizo distribuir el libro en todas partes. Esto le ayudó a
ganarse simpatías en Indonesia, donde en ese entonces lo amenazaba un golpe
militar. Para él, nada de eso fue una sorpresa: desde siempre supo que Adams haría
un trabajo mucho mejor con sus memorias que cualquier periodista «serio».
Mi hermano, el sexto, emir de los creyentes, que es el que tiene
los labios partidos, se llama Schekalik. • En su juventud era
sumamente pobre. Andaba un día de los días buscando algo con qué
reanimar su decaído soplo de vida cuando, en un camino, al pasar,
hubo de ver una casa hermosa, con su zaguán. • Entróse por él y
echó a andar hasta que fue a salir delante de un edificio que era el
compendio de un cuento, puede pensarse, en punto a magnificencia
y amenidad, con un jardín en el centro, tal que no se le viera nunca,
enlosado de mármol el pavimento y las paredes cubiertas de
tapices que daban en el suelo. Quedóse mi hermano estupefacto sin
saber adónde encaminar sus pasos. Adelantóse, empero, hasta el
fondo del edificio y pudo ver entonces allí a un ser humano,
hermoso de rostro y de barbas, y aquel hombre, visto que hubo a mi
hermano, levantóse y fuese a él y le ofreció la casa y le preguntó
por su condición y estado. • Contóle entonces mi hermano sus
apuros y el hombre, al oír sus palabras, dio muestras de un gran
dolor y alargó sus manos hacia sus vestiduras y las rasgó. Y
exclamó: «¿Es posible que yo nade en delicias y tú padezcas
hambre? Cosa es que no puedo sufrirlo». Y luego de esto
prometióle toda suerte de bienes y le dijo: «No tienes más remedio
que partir la sal conmigo». • Dio entonces el hombre una voz,
diciendo: «¡Eh, mozos: traed en seguida el aguamanil!». Y
volviéndose a mi hermano, le dijo: «Mi huésped, anda y lávate la
mano». • Y seguidamente hizo ademán de lavarse la suya. Luego
gritóles a sus criados, ordenándoles que sirviesen la mesa, y ellos
así lo hicieron, solo que era aquello una mesa de pega. • Púsose
luego el anfitrión a hacer visajes y a mover los labios, como si
comiera, y le decía a mi hermano: «Come y no andes con remilgos,
que estás hambreado, y yo sé bien hasta qué extremo te aprieta la
necesidad que tienes de alimento». • Púsose, pues, mi hermano, a
mover las quijadas y a mascar como si comiera, y el otro no hacía
más que ofrecerle platos y más platos, sin que ninguno apareciese,
e instábale a mi hermano para que comiese. • Luego gritóle al
criado: «¡Eh, mozo: tráeme el capón relleno de pistacho!», e
insistióle a mi hermano diciéndole: «Come, que en tu vida habrás
catado cosa igual, que realmente este plato no tiene rival en punto
a delicioso y exquisito». • Y alargó su mano, haciendo como que le
metía a mi hermano en su boca un trozo, e insistió en ponderar sus
excelencias.
Mientras, mi hermano seguía hambriento, con lo que se le
aumentaba aún más el apetito y lampaba por un pan de centeno. •
Díjole luego el anfitrión: «¿Has probado en tu vida algo más rico
que estos platos?». • «Cierto que no», contestóle mi hermano. •
«Pues come y no andes con remilgos», animóle él. • Pero mi
hermano díjole: «Estoy ahíto». • […] Dio luego orden el anfitrión a
sus criados de que sirviesen las bebidas, y aquellos movieron sus
manos en el aire, haciendo como que se las servían y el anfitrión
hizo cual si las paladease. • Pensó entonces mi hermano que aquel
hombre se estaba burlando de él. • Cogió luego una segunda copa e
hizo como que la apuraba y fingió estar borracho. Y cogiendo de
improviso a su huésped, alzó la mano hasta dejar al descubierto la
blancura del sobaco y propinó al anfitrión puñada tan recia en el
cogote que retumbó toda la sala. Segundóle después con otra. •
Cuando el hermano del barbero aporreó a su anfitrión de aquel
modo, este exclamó: «¡Ye, el más ruin de todos los seres!». • A lo
que mi hermano replicó: «Este esclavo tuyo, al que agasajaste y
entraste en tu casa y diste de comer y escanciaste el vino, el añejo,
se emborrachó y se ha portado mal contigo; pero tu posición está
tan por encima de él, que no debes de tomarle a mal su imprudencia
ni enojarte por su ligereza». • Al oír el anfitrión tales palabras de
mi hermano, prorrumpió en estruendosa carcajada. Y luego dijo:
«Mucho tiempo llevo ya embromando a la gente y burlándome de
todos los amigos de burlas e insolencias y nunca hallé de ellos quien
se prestase a seguirme la broma y darme la réplica, sino a ti, por lo
que te perdono de buen grado, y desde hoy serás mi comensal de
veras y no te separarás nunca de mi lado». • Luego de dicho esto,
mandó a sus criados que les sirvieran variedad de platos, como los
antes mencionados, pero no de mentirijillas, sino de verdad. Y
comieron él y mi hermano hasta que los dos se hartaron, y así
siguieron ambos por espacio de veinte años, hasta que al cabo
murió aquel hombre.
«HISTORIA DE SCHEKALIK, EL HERMANO DEL BARBERO,
EL SEXTO», LAS MIL Y UNA NOCHES
Interpretación. ¿Quién seducía a quién? El seductor fue Sukarno, y su seducción
de Adams cumplió una secuencia clásica. Primero, eligió a la víctima correcta. Una
periodista experimentada se habría resistido al señuelo de una relación personal con
el sujeto, y un hombre habría sido menos susceptible a su encanto. Así, Sukarno
seleccionó a una mujer, y a una cuya experiencia periodística residía en otra área. En
su primera reunión con Adams, él emitió señales contradictorias: fue amigable, pero
sugirió otro tipo de interés también. Luego, habiendo infundido una duda en la mente
de ella («¿Acaso él solo quiere una aventura?»), procedió a ser su reflejo. Cedió a
cada uno de sus caprichos, plegándose cada vez que ella se quejaba. Ceder ante una
persona es una forma de penetrar su espíritu, permitiéndole dominar por el momento.
Quizá las proposiciones que Sukarno le hizo a Adams mostraban su incontrolable
libido en acción, pero tal vez eran más ingeniosas. Él tenía fama de donjuán; no
hacerle una proposición habría herido los sentimientos de ella. (A las mujeres suele
ofenderles menos de lo que se cree el hecho de que se les considere atractivas, y
Sukarno era lo bastante listo para haber dado a cada una de sus cuatro esposas la
impresión de que era la favorita). Habiendo cumplido con las proposiciones, él
avanzó en el espíritu de Adams, asumiendo el aire informal de ella, e incluso
feminizándose levemente al adoptar su color de cabello. El resultado fue que Adams
decidió que él no era como ella había esperado o temido. No era amenazador en
absoluto, y, después de todo, ella era la que estaba al mando. Lo que Adams no
advirtió fue que, una vez bajadas sus defensas, él comprometió enormemente sus
emociones. No había sido ella quien lo encantó a él, sino al contrario. Sukarno logró
lo que se había propuesto desde el principio: que sus memorias personales fueran
escritas por una extranjera receptiva, quien dio al mundo un retrato más bien
atractivo de un hombre del que muchos desconfiaban.
De todas las tácticas de seducción, penetrar el espíritu de alguien es quizá la más
diabólica. Da a tus víctimas la impresión de que te seducen. El hecho de que cedas
ante ellas, las imites, penetres su espíritu, sugiere que estás bajo su hechizo. No eres
un@ seductor@ peligros@ del@ cual precaverse, sino alguien obediente e
inofensiv@. La atención que les prestas es embriagadora: como eres su reflejo, todo
lo que ven y oyen en ti reproduce su ego y sus gustos. ¡Qué halago para su vanidad!
Todo esto prepara la seducción, la serie de maniobras que alterarán radicalmente la
dinámica. Una vez depuestas sus defensas, ellas estarán abiertas a tu influencia sutil.
Pronto empezarás a adueñarte del baile; y sin notar siquiera el cambio, ellas se
descubrirán penetrando tu espíritu. Entonces se cerrará el círculo.
Las mujeres solo se sienten a gusto con quienes corren el
riesgo de penetrar su espíritu.
—Ninon de l’Enclos
CLAVES PARA LA SEDUCCIÓN
Una de nuestras mayores fuentes de frustración es la obstinación de l@s demás.
¡Qué difícil entenderse con ell@s, hacerles ver las cosas a nuestra manera! A
menudo tenemos la impresión de que cuando parecen escucharnos, y armonizar con
nosotr@s, todo es superficial: en cuanto nos vamos, ell@s retornan a sus ideas. Nos
pasamos la vida dándonos de topes con la gente, como si fuera un muro de piedra.
Pero en lugar de quejarte de que no te comprenden o incluso te ignoran, por qué no
cambias de técnica: en vez de juzgar a l@s demás como rencoros@s o indiferentes,
en lugar de tratar de entender por qué actúan así, vel@s con los ojos del@
seductor@. La manera de hacer que la gente abandone su natural terquedad y
obsesión consigo misma es penetrar su espíritu.
Tod@s somos narcisistas. De niñ@s, nuestro narcisismo era físico: nos
interesaba nuestra imagen, nuestro cuerpo, como si fuera un ser distinto. Cuando
crecemos, nuestro narcisismo se hace más psicológico: nos abstraemos en nuestros
gustos, opiniones, experiencias. Una concha dura se forma a nuestro alrededor.
Paradójicamente, el modo de sacar a la gente de su concha es parecérsele, ser de
hecho una suerte de imagen especular de ella. No tienes que pasar días estudiando su
mente; solo ajústate a su ánimo, adáptate a sus gustos, acepta todo lo que te dé. Al
hacerlo, reducirás su defensividad natural. Su autoestima no se sentirá amenazada
por tu diferencia ni tus hábitos distintos. La gente se ama mucho a sí misma, pero lo
que más le agrada es ver sus gustos e ideas reflejados en otra persona. Esto le
confiere validez. Su usual inseguridad desaparece. Hipnotizada por su imagen
especular, se relaja. Derrumbado su muro interior, tú podrás hacerla salir poco a
poco, e invertir al final la dinámica. Una vez que se haya abierto contigo, resultará
fácil contagiarla de tu ánimo y pasión. Penetrar el espíritu de otra persona es una
especie de hipnosis; es la forma de persuasión más insidiosa y efectiva conocida por
los seres humanos.
En Sueño en el pabellón rojo, novela china del siglo XVIII, todas las jóvenes de
la próspera casa Chia están enamoradas del libertino Pao Yu. Él es guapo, sin duda,
pero lo que lo vuelve irresistible es su misteriosa capacidad para penetrar el espíritu
de una joven. Pao Yu ha pasado su juventud entre muchachas, cuya compañía siempre
ha preferido. En consecuencia, jamás se muestra amenazador ni agresivo. Se le
permite entrar a las habitaciones de las jóvenes, ellas lo ven por todas partes, y entre
más lo ven más caen bajo su hechizo. No es que él sea femenino; sigue siendo
hombre, pero puede ser más o menos mas culino según lo requiera la situación. Su
familiaridad con las jóvenes le concede la flexibilidad necesaria para penetrar su
espíritu.
Esta es una gran ventaja. La diferencia entre los sexos es lo que hace posible el
amor y la seducción, pero también implica un elemento de temor y desconfianza. Una
mujer puede temer la agresión y violencia masculinas; un hombre suele ser incapaz
de penetrar el espíritu de una mujer, y por tanto no cesa de ser extraño y amenazador.
Los mayores seductores de la historia, de Casanova a John F. Kennedy, crecieron
rodeados de mujeres y poseían un dejo de feminidad. El filósofo Søren Kierkegaard,
en su obra Diario de un seductor, recomienda pasar más tiempo con el sexo opuesto,
a fin de conocer al «enemigo» y sus debilidades, para que puedas usar ese
conocimiento en tu favor.
Ninon de l’Enclos, una de las mayores seductoras de la historia, tenía innegables
cualidades masculinas. Podía impresionar a un hombre con su gran agudeza
filosófica, y encantarlo al compartir con él su interés en la política y la guerra.
Muchos hombres forjaron primeramente una firme amistad con ella, solo para
después enamorarse locamente. Lo masculino en una mujer es para un hombre tan
tranquilizador como lo femenino en un hombre para ellas. En un hombre, la
diferencia de una mujer puede producir frustración, y aun hostilidad. Podría sentirse
atraído a un encuentro sexual, pero un hechizo duradero no puede existir sin una
seducción mental complementaria. La clave es penetrar su espíritu. Los hombres
suelen sentirse seducidos por el elemento masculino en la conducta o carácter de una
mujer.
En la obra Clarissa (1748), de Samuel Richardson, la joven y devota Clarissa
Harlowe es cortejada por el conocido libertino Lovelace. Clarissa está al tanto de la
fama de Lovelace, pero él no ha procedido casi nunca como ella habría esperado: es
cortés, parece un poco triste y confundido. Ella descubre de pronto que él ha hecho
la más noble y caritativa de las obras en bien de una familia en apuros, dando dinero
al padre, ayudando a la hija a casarse, impartiendo buenos consejos. Lovelace le
confiesa al fin lo que ella ha sospechado: que quiere arrepentirse, cambiar de
hábitos. Sus cartas son emotivas, casi religiosas en su pasión. ¿Será ella quizá quien
lo conduzca a la rectitud? Pero Lovelace le ha tendido una trampa, por supuesto: usa
la táctica del seductor de ser un reflejo de los gustos de ella, en este caso de su
espiritualidad. Una vez que Clarissa baja la guardia, una vez que cree poder
reformarlo, está perdida: él podrá insinuar entonces, lentamente, su propio espíritu
en sus cartas y encuentros con ella. Recuerda: la palabra clave es «espíritu», y es
justo ahí donde debe apuntarse en general. Al dar la impresión de que reflejas los
valores espirituales de alguien, podrás establecer una honda armonía con éll@, que
luego podrás transferir al plano físico.
Cuando Josephine Baker se trasladó a París en 1925, como parte de un
espectáculo en el que solo intervenían artistas negr@s, su exotismo la volvió una
sensación de la noche a la mañana. Pero l@s frances@s son notoriamente
veleidos@s, y la Baker sintió que su interés en ella se desplazaría pronto a otra. A
fin de seducirl@s para siempre, penetró su espíritu. Aprendió francés, y empezó a
cantar en ese idioma. Comenzó a vestirse y actuar a la manera de una elegante dama
francesa, como para decir que prefería el modo de vida francés al estadunidense.
Los países son como las personas: tienen grandes inseguridades, y se sienten
amenazados por otras costumbres. Para una persona suele ser muy seductor ver a
un@ extrañ@ adoptar sus hábitos. Benjamin Disraeli nació y vivió siempre en
Inglaterra, pero era judío de nacimiento, y tenía rasgos exóticos; el inglés
provinciano lo consideraba un extraño. Pero en sus gustos y modales él era más
inglés que la mayoría, y esto formaba parte de su encanto, que demostró al
convertirse en líder del partido conservador. Si eres un@ extrañ@ (como lo somos
la mayoría en última instancia), usa eso en tu beneficio: explota tu rara naturaleza de
tal forma que puedas mostrar al grupo cuánto prefieres sus gustos y costumbres a los
tuyos.
En 1752, el afamado libertino Saltikov determinó ser el primer hombre en la
corte rusa en seducir a la gran duquesa, de veintitrés años, la futura emperatriz
Catalina la Grande. Sabía que ella estaba sola: su esposo, Pedro, la ignoraba, igual
que muchos cortesanos. Pero los obstáculos eran inmensos: a Catalina se le espiaba
de día y de noche. Aun así, Saltikov logró hacerse amigo de la joven, y entrar a su
muy reducido círculo. Al fin consiguió estar a solas con ella, y le hizo saber que
comprendía su soledad, cuánto despreciaba a su marido y que compartía su interés
en las nuevas ideas que se extendían en Europa. Pronto pudo concertar nuevos
encuentros, en los que él daba la impresión de que, cuando estaba con ella, nada más
en el mundo importaba. Catalina se enamoró profundamente de él, y él fue de hecho
su primer amante. Saltikov había penetrado su espíritu.
Cuando eres un reflejo de las personas, les dedicas intensa atención. Ellas
sentirán tu esfuerzo, y este les parecerá halagador. Obviamente las has elegido,
separándolas del resto. Parecería no haber nada más en la vida que ellas: su ánimo,
sus gustos, su espíritu. Cuanto más te concentras en ellas, mayor es el hechizo que
produces, y el efecto embriagador que tendrás en su vanidad.
Much@s tenemos dificultades para conciliar lo que somos con lo que queremos
ser. Nos decepciona haber comprometido nuestros ideales de juventud, y nos
seguimos imaginando como esa joven promesa, a la que las circunstancias le
impidieron realizarse. Cuando seas reflejo de alguien, no te detengas en aquello en
que esa persona se ha convertido; penetra el espíritu de la persona ideal que ella
quiso ser. Así fue como el escritor francés Chateaubriand logró convertirse en un
gran seductor, pese a su fealdad física. De joven, a fines del siglo XVIII, se iniciaba
la moda del romanticismo, y a muchas mujeres les oprimía enormemente la falta de
romance en su vida. Chateaubriand hacía renacer en ellas su fantasía juvenil de
enamorarse perdidamente, de satisfacer ideales románticos. Este modo de penetrar el
espíritu de otr@ es quizá el más efectivo en su tipo, porque hace sentir bien a la
gente. En tu presencia, ella vive la vida de quien habría querido ser: un@ gran
amante, un personaje romántico, lo que sea. Descubre esos ideales abandonados y
refléjalos, volviendo a darles vida al proyectarlos en tu objetivo. Poc@s pueden
resistirse a este señuelo.
Símbolo:
El espejo del cazador. La
alondra es un ave suculenta, pero difícil de
atrapar. En el campo, el cazador pone un espejo en
un área. La alondra desciende frente a él, avanza y retrocede,
extasiada por su imagen en movimiento, y por la imitativa danza
nupcial que ve ejecutarse ante sus ojos. Hipnotizada, pierde todo
contacto
con su entorno, hasta que la red del cazador la atrapa contra el
espejo.
REVERSO
En 1897 en Berlín, el poeta Rainer Maria Rilke, cuya fama daría después la
vuelta al mundo, conoció a Lou Andreas-Salomé, la escritora y belleza de origen
ruso famosa por haber roto el corazón de Nietzsche. Ella era la niña mimada de los
intelectuales de Berlín; y aunque Rilke tenía veintidós años y Lou treinta y seis, él se
enamoró rendidamente de ella. La colmó de cartas de amor, que confirmaban que él
había leído todos sus libros y que conocía íntimamente sus gustos. Se hicieron
amigos. Pronto Lou corregía su poesía, y él pendía de cada palabra de ella.
A Salomé le halagó que Rilke fuera un reflejo de su espíritu, y le encantó la
intensa atención que le ponía y la comunión espiritual que desarrollaban. Se hizo su
amante. Pero le preocupaba el futuro de él; era difícil ganarse la vida como poeta, y
ella lo alentó a aprender ruso, su lengua materna, para que fuera traductor. Él siguió
tan ávidamente su consejo que meses después ya hablaba ruso. Visitaron Rusia
juntos, y a Rilke le maravilló lo que vio: los campesinos, las costumbres populares,
el arte, la arquitectura. De vuelta en Berlín, convirtió sus habitaciones en una especie
de santuario consagrado a Rusia, y dio en ponerse blusas campesinas rusas y en
salpicar su conversación con frases en esa lengua. Entonces, el encanto de su reflejo
se agotó pronto. A Salomé le había halagado en un principio que él compartiera tan
intensamente sus intereses, pero para aquel momento esto le pareció otra cosa: que él
no tenía identidad real. Su autoestima había terminado por depender de ella. Todo
era servil. En 1899, para gran horror de Rilke, Lou puso fin a la relación.
Este deseo de un doble del otro sexo que se parezca por
completo a nosotros sin dejar de ser otro, de una criatura mágica
que sea nuestro propio ser aunque con la ventaja, sobre todas
nuestras imaginaciones, de una existencia autónoma. […] Hallamos
huellas de esto aun en las más banales circunstancias del amor: en
la atracción asociada con cualquier cambio, cualquier disfraz, lo
mismo que en la importancia de lo unísono y la repetición de uno en
el otro. […] Todas las grandes, implacables pasiones amorosas se
relacionan con el hecho de que un ser imagina ver su más secreto
yo espiándolo tras la cortina de los ojos del otro.
ROBERT MUSIL, CITADO EN DENIS DE ROUGEMONT,
AMOR DECLARADO
La lección es simple: tu entrada al espíritu de un individuo debe ser una táctica,
una forma de someterlo a tu hechizo. No puedes ser simplemente una esponja,
absorber el ánimo de la otra persona. Sé su reflejo durante mucho tiempo y ella
percibirá tus intenciones y te repelerá. Bajo la semejanza con ella que le haces ver,
debes poseer una firme noción de tu identidad. Llegado el momento, tendrás que
introducirla en tu espíritu; no puedes vivir a sus expensas. Así pues, jamás lleves
demasiado lejos el reflejo. Solo es útil en la primera fase de la seducción; en cierto
momento, la dinámica deberá invertirse.
8. Crea tentación
Haz caer al objetivo en tu seducción creando la tentación adecuada: un
destello de los placeres por venir. Así como la serpiente tentó a Eva con la
promesa del conocimiento prohibido, tú debes despertaren tus objetivos un
deseo que no puedan controlar. Busca su debilidad, esa fantasía aún por
conseguir, y da a entender que puedes alcanzarla. Podría ser riqueza,
podría ser aventura, podrían ser placeres prohibidos y vergonzosos; la
clave es que todo sea vago. Pon el premio ante sus ojos, aplazando la
satisfacción, y que su mente haga el resto. El futuro parecerá pletórico de
posibilidades. Estimula una curiosidad más intensa que las dudas y
ansiedades que la acompañan, y ell@s te seguirán.
EL OBJETO TENTADOR
Un día de la década de 1880, el caballero don Juan de Todellas paseaba por un
parque de Madrid cuando vio a una mujer de poco más de veinte años bajar de un
coche, seguida de un niño de dos y un aya. La joven iba elegantemente vestida, pero
lo que robó el aliento a don Juan fue su parecido con una mujer que él había
conocido tres años antes. Era imposible que fuese la misma persona. Aquella otra
mujer, Cristeta Moreruela, era corista en un teatro de segunda. Era huérfana y muy
pobre; sus circunstancias no habrían podido cambiar tanto. Don Juan se acercó: el
mismo hermoso rostro. Y luego oyó su voz. Se asustó tanto que tuvo que sentarse: era
en efecto la misma mujer.
Don Juan era un seductor incorregible, con innumerables conquistas de toda laya.
Pero recordaba con toda claridad su aventura con Cristeta, a causa de la extrema
juventud de ella; era la muchacha más encantadora que él hubiera conocido nunca. La
había visto en el teatro, cortejado asiduamente y logrado convencer de viajar con él
a una ciudad costera. Aunque tenían habitaciones separadas, nada pudo detener a don
Juan: inventó una historia de problemas de negocios, se ganó su simpatía, y en un
momento de ternura abusó de la debilidad de ella. Días después la dejó, con el
pretexto de ocuparse de un negocio. No creyó volver a verla jamás. Sintiéndose un
poco culpable —algo raro en él—, le envió cinco mil pesetas, haciéndole creer que
tiempo después se reuniría con ella. En cambio, se fue a París. Apenas en fecha
reciente había vuelto a Madrid.
Mientras recordaba todo esto, ahí sentado, lo acometió una idea: el niño. ¿El
niño podía ser suyo? De lo contrario, ella debía haberse casado casi inmediatamente
después de su aventura. ¿Cómo había podido hacer tal cosa? Ahora era rica,
obviamente. ¿Quién podía ser su esposo? ¿Conocería él su pasado? Su confusión se
mezclaba con un intenso deseo. Cristeta era muy joven y hermosa. ¿Por qué había
renunciado a ella tan fácilmente? Tenía que recuperarla a como diera lugar, aun si
estaba casada.
Por estos dos delitos fue castigado Tántalo con la ruina de su
reino y, después de su muerte por la mano de Zeus, con el tormento
eterno en compañía de Ixión, Sísifo, Ticio, las Danaides y otros.
Ahora cuelga, consumido perennemente por la sed y el hambre, de
la rama de un árbol frutal que se inclina sobre un lago pantanoso.
Sus olas le llegan a la cintura, y a veces a la barbilla, pero cuando
se inclina para beber retroceden y no dejan más que el negro cieno
a sus pies; o, si alguna vez logra recoger un puñado de agua, esta
se desliza entre sus dedos y lo único que consigue es humedecer
sus labios agrietados, quedándose más sediento que antes. El árbol
está cargado de peras, manzanas brillantes, higos dulces, olivas y
granadas maduras, pero cada vez que tiende la mano para tomar
un fruto suculento, una ráfaga de viento lo pone fuera de su
alcance.
ROBERT GRAVES, LOS MITOS GRIEGOS, VOLUMEN II
Don Juan empezó a frecuentar el parque todos los días. La vio un par de veces
más; sus miradas se cruzaron, pero ella fingió no verlo. Tras seguir al aya en una de
sus diligencias, entabló conversación con ella, y le preguntó por el esposo de su
ama. El aya le dijo que era el señor Martínez, y que hacía en esos días un largo viaje
de negocios; también le dijo dónde vivía Cristeta para entonces. Don Juan le dio una
nota para que se la entregara a su ama. Luego pasó por la casa de Cristeta, un
hermoso palacio. Sus peores sospechas se confirmaron: ella se había casado por
dinero.
Cristeta se negó a recibirlo. Él persistió, enviando más notas. Por fin, para evitar
una escena, ella aceptó entrevistarse con él, solo una vez, en el parque. Él se preparó
cuidadosamente para la reunión: seducirla de nuevo sería una operación delicada.
Pero cuando la vio acercarse a él, enfundada en sus bellas prendas, sus emociones, y
su lujuria, lo sobrepasaron. Ella solo podía pertenecerle a él, y a ningún otro
hombre, le dijo. Cristeta lo tomó a ofensa; era evidente que sus nuevas circunstancias
impedían siquiera una reunión más. Aun así, bajo su frialdad él pudo sentir
emociones intensas. Le rogó que volvieran a verse, pero ella se marchó sin prometer
nada. Don Juan le envió más cartas, mientras se devanaba los sesos tratando de
reconstruirlo todo: ¿quién era ese señor Martínez? ¿Por qué se había casado con una
corista? ¿Cómo podía Cristeta deshacerse de él?
Cristeta aceptó al cabo entrevistarse una vez más con don Juan, en el teatro,
donde él no se atrevería a correr el riesgo de un escándalo. Tomaron un palco, donde
pudieran hablar. Ella le aseguró que él no era el padre del niño. Afirmó que solo la
quería porque ya pertenecía a otro, por no poder hacerla suya. No, dijo él, había
cambiado; haría cualquier cosa por recuperarla. De manera desconcertante, a
momentos los ojos de ella parecían insinuársele. Pero luego ella pareció estar a
punto de llorar, y apoyó la cabeza en su hombro, solo para ponerse de pie al instante,
como dándose cuenta de que aquello era un error. Esa era su última reunión, dijo
ella, y huyó a toda prisa. Don Juan estaba fuera de sí. Cristeta jugaba con él; era una
coqueta. Él dijo que había cambiado solo por hablar, pero quizá era cierto: nunca
una mujer lo había tratado así. Jamás lo habría permitido.
Las noches siguientes, don Juan apenas si durmió. Solo podía pensar en Cristeta.
Tenía pesadillas en las que mataba a su esposo, envejecía y se quedaba solo. Era
demasiado. Tenía que dejar la ciudad. Envió una nota de despedida y, para su
sorpresa, ella contestó: quería verlo, tenía algo que decirle. Para entonces él era
demasiado débil para resistirse. Como ella había solicitado, la vio en un puente, una
noche. Esta vez Cristeta no hizo ningún esfuerzo por controlarse: sí, aún lo amaba, y
estaba dispuesta a huir con él. Pero él debía presentarse en su casa al día siguiente, a
plena luz, y llevársela. No podía haber secreto alguno.
DON JUAN: Aminta, escucha y sabrás, \ si quieres que te lo
diga, \ la verdad, que las mujeres \ sois de verdades amigas. \ Yo
soy noble caballero, \ cabeza de la familia \ de los Tenorios,
antiguos \ ganadores de Sevilla. \ Mi padre, después del rey, \ se
reverencia y estima, \ y en la corte, de sus labios \ pende la muerte
o la vida. \ Corriendo el camino acaso, \ llegué a verte, que amor
guía \ tal vez las cosas de suerte \ que él mismo dellas se olvida.
[…] • AMINTA: No sé qué diga, \ que se encubren tus verdades \
con retóricas mentiras. \ Porque si estoy desposada, \ como es cosa
conocida, \ con Batricio, el matrimonio \ no se absuelve aunque él
desista. • DON JUAN: En no siendo consumado, \ por engaño o por
malicia \ puede anularse. […] • AMINTA: Jura a Dios que te
maldiga \ si no cumples. […] • DON JUAN: ¡Ay, Aminta de mis
ojos! \ Mañana sobre virillas \ de tersa plata estrellada \ con clavos
de oro de Tíbar, \ pondrás los hermosos pies, \ y en prisión de
gargantillas \ la alabastrina garganta, \ y los dedos en sortijas, \ en
cuyo engaste parezcan \ trasparentes perlas finas. • AMINTA: A tu
voluntad, esposo, \ la mía desde hoy se inclina: \ tuya soy.
TIRSO DE MOLINA, EL BURLADOR DE SEVILLA
Fuera de sí de alegría, don Juan accedió a sus ruegos. Al día siguiente se
presentó en su palacio a la hora fijada, y preguntó por la señora Martínez. No había
nadie ahí con ese nombre, contestó la mujer en la puerta. Don Juan insistió: se
llamaba Cristeta. «Ah, Cristeta», dijo la mujer. «Vive atrás, con los demás
inquilinos». Confundido, don Juan fue a la parte trasera del palacio. Ahí creyó ver al
hijo de ella, jugando en la calle en andrajos. Pero no, se dijo, debía ser otro niño.
Llegó hasta la puerta de Cristeta y, en vez de su criada, ella misma abrió. Don Juan
entró. Era el cuarto de una persona pobre. Colgadas de un perchero improvisado
estaban las ropas elegantes de Cristeta. Como en un sueño, él se sentó, atónito, y
escuchó mientras ella revelaba la verdad.
No estaba casada, no tenía ningún hijo. Meses después de que él la abandonó,
ella se dio cuenta de que había sido víctima de un seductor consumado. Aún lo
amaba, pero estaba decidida a desquitarse. Al saber a través de una amiga mutua que
él había vuelto a Madrid, usó las quinientas pesetas que le había mandado en
comprar ropa cara. Tomó en préstamo al hijo de una vecina, pidió a la prima de esta
que se hiciera pasar por aya y rentó un coche, todo para crear la elaborada fantasía
que solo existía en la mente de don Juan. Cristeta ni siquiera debió mentir: jamás
dijo que estuviera casada o tuviese un hijo. Sabía que la imposibilidad de hacerla
suya provocaría que él la quisiera más que nunca. Era la única forma de seducir a un
hombre como él. Abrumado por lo lejos que ella había llegado, y por las emociones
que tan hábilmente había inducido en él, don Juan perdonó a Cristeta y le ofreció
casarse con ella. Para su sorpresa, y tal vez para su alivio, ella declinó cortésmente.
En cuanto se casaran, dijo, los ojos de él mirarían a otra parte. Solo si permanecían
como estaban, ella mantendría la ventaja. Don Juan no tuvo otra opción que aceptar.
Empero la serpiente era astuta, más que todos los animales del
campo que Jehová Dios había hecho; la cual dijo a la mujer:
«¿Conque Dios os ha dicho: “No comáis de todo árbol del
huerto”?». Y la mujer respondió a la serpiente: «Del fruto de los
árboles del huerto comemos; mas del fruto del árbol que está en
medio del huerto dijo Dios: “No comeréis de él, ni le tocaréis,
porque no muráis”». Entonces la serpiente dijo a la mujer: «No
moriréis; mas sabe Dios que el día que comiereis de él, serán
abiertos vuestros ojos, y seréis como dioses sabiendo el bien y el
mal». Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era
agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría;
y tomó de su fruto, y comió; y dio también a su marido, el cual
comió así como ella.
GÉNESIS 3, 1-6, ANTIGUO TESTAMENTO
Interpretación. Cristeta y don Juan son personajes de la novela Dulce y sabrosa
(1891), del escritor español Jacinto Octavio Picón. La mayor parte de la obra de
Picón trata de seductores y sus víctimas, tema que estudió y conoció muy bien.
Abandonada por don Juan, y reflexionando en la naturaleza de él, Cristeta decidió
matar dos pájaros de un tiro: se vengaría y lo recuperaría. Pero ¿cómo podía atraer a
un hombre así? Él repelía la fruta una vez probada. Lo que obtenía o caía en sus
brazos fácilmente no le brindaba tentación alguna. Lo que tentaría a don Juan a
volver a desear a Cristeta, a perseguirla, sería saber que era de otro, fruto prohibido.
Esta era su debilidad: por eso perseguía a vírgenes y casadas, mujeres que se
suponía que no debía hacer suyas. Un hombre, razonó ella, nunca está contento con su
suerte. Cristeta se convertiría en ese objeto distante y tentador fuera de su alcance,
incitándolo, produciendo emociones que él no pudiera controlar. Don Juan sabía lo
encantadora y deseable que había sido una vez para él. La idea de volver a poseerla,
y el placer que imaginaba recibir, fueron demasiado para él: tragó el anzuelo.
Tú, la gran seductora, Oportunidad.
JOHN DRYDEN
La tentación es un proceso doble. Primero eres coquet@, galante; estimulas
deseo prometiendo placer y distracción de la vida diaria. Al mismo tiempo, dejas en
claro a tus objetivos que no pueden hacerte suy@, al menos no en ese momento.
Estableces una barrera, una especie de tensión.
Antes era fácil crear esas barreras, aprovechando obstáculos sociales
prexistentes: de clase, raza, matrimonio, religión. Hoy las barreras deben ser más
psicológicas: tu corazón pertenece a otr@; el objetivo en realidad no te interesa; un
secreto te detiene; no es el momento; no eres dign@ de la otra persona; la otra
persona no es digna de ti, etcétera. A la inversa, podrías elegir a alguien con una
barrera implícita: pertenece a otr@, no debe quererte. Estas barreras son más sutiles
que las de la variedad social o religiosa, pero barreras al fin, y la psicología sigue
siendo la misma. A la gente le excita perversamente lo que no puede o no debe tener.
Crea este conflicto interior —hay excitación e interés, pero eres inaccesible— y la
tendrás en pos de ti, como Tántalo del agua. Y al igual que don Juan y Cristeta,
cuanto más logres que tus objetivos te persigan, más imaginarán ser ellos los
agresores. Tu seducción tendrá el disfraz perfecto.
La única manera de librarse de la tentación es rendirse a ella.
—Oscar Wilde
CLAVES PARA LA SEDUCCIÓN
En la mayoría de los casos, la gente se esfuerza por mantener su seguridad y una
sensación de equilibrio en su vida. Si siempre saliera en pos de cada nueva persona
o fantasía que pasa a su lado, no podría sobrevivir a la brega diaria. Usualmente ve
coronados sus esfuerzos, pero lograrlo no es fácil. El mundo está lleno de
tentaciones. La gente lee de personas que tienen más que ella, de aventuras de otr@s,
de individuos que han hallado la riqueza y la felicidad. La seguridad por la que
pugna, y que parece tener, es en realidad una ilusión. Encubre una tensión constante.
Como seductor@, nunca confundas la apariencia con la realidad. Sabes que la
lucha de las personas por mantener un orden en su vida es agotadora, y que las
corroe la duda y el rencor. Es difícil ser buen@ y virtuos@, siempre teniendo que
reprimir los más fuertes deseos. Con eso en mente, la seducción es más fácil. Lo que
l@s demás quieren no es tentación; la tentación es cosa de todos los días. Lo que
desean es ceder a la tentación, darse por vencid@s. Esa es la única manera en que
pueden librarse de la tensión que existe en su vida. Cuesta mucho más trabajo
resistirse a la tentación que rendirse a ella.
Masetto, al oír esto, quiso el trabajo con esas monjas, para
cumplir allí sus deseos. Pero por precaución, le dijo a su amigo: •
«Has hecho bien en venir. ¿Qué hace un hombre entre mujeres?
Mejor sería vivir con diablos, porque ellas seis veces de cada siete
no saben lo que quieren». • Después de tales razonamientos,
Masetto preparó la manera de presentarse en el convento.
Sabía el oficio de su amigo Nuto, pero temía que no le
recibieran al verle joven y apuesto. Y así pensó: «El lugar está
lejos, y nadie me conoce. Fingiré ser mudo, y me recibirán». Se
presentó como un pobre hombre al convento, encontró al
administrador y como pudo, por señas, le pidió limosna,
ofreciéndose para cortar leña. • Este le dio comida y luego le
enseñó unos troncos, que Nuto no había podido cortar, haciéndolo
él en un momento. Después le llevó al bosque para que le cortara
más leña; seguidamente se la hizo poner sobre un asno y le mandó
con el animal al convento. Lo tuvo unos días más con él, para que le
ayudara a terminar algunas faenas. […] El administrador estaba
contento de la manera con que trabajaba Masetto, y le preguntó
por señas si quería quedarse allí. Le respondió este
afirmativamente, y le fue asignada la tarea de cuidar el huerto,
junto con otras obligaciones. […] • Un día en que había trabajado
mucho, y estaba descansando, dos monjas, creyendo que estaba
dormido, decían: • «Si no dijeras nada, te confiaría un pensamiento
que he tenido algunas veces; tú también te podrías aprovechar». •
La otra declaró: «Dímelo, que no hablaré». • «No sé si has pensado
lo sobriamente que vivimos», dijo la atrevida, «ya que aquí no
puede entrar ningún hombre, excepto el mayordomo, por viejo, y
este, por mudo. Yo he oído decir a mujeres que el placer mayor de
todos es el de hombre y mujer. Yo he pensado que, ya que no puedo
con otros, podría ensayarme con el mudo, y además sería lo más
prudente, porque no diría nada. ¿Qué opinas?» • «¡Qué dices!»,
dijo la otra. «¡Hemos prometido a Dios nuestra virginidad!» • «¡Y
cuántas cosas que no se cumplen se le prometen día a día!», repuso
la primera. «¿Y si quedáramos embarazadas?», inquirió la más
prudente. Y su amiga contestó: «Piensas en el mal antes de que
llegue. Cuando ocurra, pensaremos algo. Encontraremos mil
soluciones, si nadie se entera». La otra, al oír esto, sintió más
deseos que la primera de probar qué clase de animal era el hombre.
• «¿Cómo lo haremos?», dijo. «Ahora es la hora nona, y todas las
monjas deben de estar durmiendo. Asegurémonos de que no hay
nadie en el huerto y entonces, ¿qué hemos de hacer, sino echar
mano a ese, y llevarlo a la cabaña junto al manantial? Mientras
una esté con él, que la otra vigile. Como se trata de un necio, hará
lo que queramos.» • Masetto se enteraba de todo, y estaba presto a
obedecer. Cuando ellas hubieron comprobado y examinado todo, la
más atrevida se dirigió a Masetto y le despertó con obras
lisonjeras, le tomó la mano y él se reía neciamente. Lo llevó a la
cabaña, donde Masetto, sin hacerse rogar, cumplió lo que ella
quería. La monja, como buena compañera, llamó luego a la otra, a
quien Masetto también cumplimentó. Antes de marcharse,
volvieron a probar al mudo, y las dos coincidieron en que era lo más
dulce que existía. A partir de entonces, planeaban horas adecuadas
para ir a retozar con el hortelano. • Un día, una monja las vio
desde su ventanita de la celda, y se lo enseñó a dos compañeras.
Decidieron ir a acusarlas a la abadesa, pero pronto cambiaron de
opinión y fueron a participar de Masetto, a quien por otros
incidentes las demás habían ido también a dar en él. • Por último, la
abadesa, ignorante de lo que ocurría, se paseaba por el jardín un
día de mucho calor, cuando encontró a Masetto, quien, dada la
mucha fatiga de cabalgar por la noche, estaba tendido bajo la
sombra de un árbol. El viento había levantado sus ropas y estaba
todo descubierto; tentación que sufrió la abadesa, como sus
monjitas. Le condujo a su cámara y ahí le tuvo varios días, con
gran desconsuelo de sus monjas, al ver que él no salía a labrarles el
huerto. La abadesa, en cambio, probaba la dulzura que reprobaba
ante las demás.
GIOVANNI BOCCACCIO, EL DECAMERÓN
Tu tarea, entonces, es crear una tentación que sea más intensa que la variedad
cotidiana. Debe centrarse en l@s demás, apuntar a ell@s como individuos, a su
debilidad. Entiende: tod@s tenemos una debilidad dominante, de la que se deriva el
resto. Halla esa inseguridad infantil, esa carencia en la vida de la gente, y tendrás la
clave para tentarla. Su debilidad puede ser la codicia, la vanidad, el aburrimiento,
un deseo reprimido a conciencia, el ansia de un fruto prohibido. Las personas dejan
ver eso en pequeños detalles que escapan a su control consciente: su manera de
vestir, un comentario casual. Su pasado, y en especial sus romances, estarán llenos
de pistas. Tiéntalas con ardor, en forma ajustada a su debilidad, y harás que la
esperanza de placer que despiertes en ellas figure más prominentemente que las
dudas y ansiedades que la acompañan.
En 1621, el rey Felipe III de España ansiaba establecer una alianza con
Inglaterra casando a su hija con el vástago del rey inglés, Jacobo I. Este pareció
aceptar la idea, pero la frenó para ganar tiempo. El embajador de España en la corte
inglesa, un tal Gondomar, recibió la tarea de promover el plan de Felipe. Gondomar
puso los ojos en el favorito del rey, el duque (antes conde) de Buckingham.
Gondomar conocía la principal debilidad del duque: la vanidad. Buckingham
ansiaba gloria y aventura para aumentar su fama; le aburrían sus limitadas tareas, y
se enfurruñaba y quejaba por eso. El embajador lo halagó primero profusamente: el
duque era el hombre más apto del país, y era una vergüenza que se le asignara tan
poco que hacer. Luego empezó a susurrarle una gran aventura. El duque, como
Gondomar sabía, estaba a favor de la boda con la princesa española, pero esas
malditas negociaciones matrimoniales con el rey Jacobo demoraban mucho, y no
llegaban a ningún lado. ¿Y si el duque acompañaba al hijo del rey, su buen amigo el
príncipe Carlos, a España? Claro que esto tendría que hacerse en secreto, sin
guardias ni escoltas, para que el gobierno inglés y sus ministros no sancionaran el
viaje. Pero eso mismo volvía todo más peligroso y romántico. Una vez en Madrid, el
príncipe podría arrojarse a los pies de la princesa María, declararle su amor
imperecedero y llevarla en triunfo a Inglaterra. Sería una proeza caballeresca, y todo
por amor. El duque se llevaría el crédito, y esto daría fama a su nombre por siglos.
El duque se prendó de la idea, y convenció a Carlos de secundarla; tras mucho
discutir, también persuadieron al renuente rey Jacobo. El viaje estuvo cerca de ser un
desastre (Carlos habría tenido que convertirse al catolicismo para conquistar a
María) y el matrimonio jamás se llevó a cabo, pero Gondomar había cumplido su
cometido. No sobornó al duque con ofrecimientos de dinero ni poder; apuntó a su
parte infantil, que nunca había crecido. Un@ niñ@ tiene poca fuerza para resistirse.
Lo quiere todo ya, y es raro que piense en las consecuencias. En tod@s nosotr@s
acecha un@ niñ@: un placer que se nos negó, un deseo reprimido. Toca esa fibra en
otr@s, tiéntal@s con el juguete adecuado (aventura, dinero, diversión), y
abandonarán su normal sensatez adulta. Identifica su debilidad a partir de cualquier
conducta infantil que revelen en la vida diaria: esa es la punta del iceberg.
Napoleón Bonaparte fue nombrado general supremo del ejército francés en 1796.
Su encomienda era derrotar a las fuerzas austriacas que habían tomado el norte de
Italia. El obstáculo era inmenso: Napoleón tenía entonces apenas veintiséis años; los
generales bajo sus órdenes envidiaban su posición y dudaban de sus aptitudes. Sus
soldados estaban exhaustos, hambrientos, mal pagados y disgustados. ¿Cómo podía
motivar a ese grupo a combatir al muy experimentado ejército austriaco? Mientras se
preparaba para cruzar los Alpes en dirección a Italia, dirigió a sus tropas un
discurso que quizá haya representado el momento decisivo de su carrera, y de su
vida: «¡Soldados! Sé que están casi muertos de hambre y semidesnudos. El gobierno
les debe mucho, pero no puede hacer nada por ustedes. Su paciencia, su valor, los
honran, pero no les dan gloria. […] Yo los guiaré a las llanuras más fértiles de la
Tierra. Ahí encontrarán ciudades florecientes, abundantes provincias. Ahí
cosecharán honor, gloria y riqueza». Este discurso tuvo un efecto muy poderoso.
Días después, estos mismos soldados, tras el arduo ascenso de las montañas,
contemplaban el valle de Piamonte. Las palabras de Napoleón resonaron en sus
oídos, y una banda harapienta y gruñona se convirtió en un inspirado ejército que
arrasaría con el norte de Italia en pos de los austriacos.
El uso de la tentación por Napoleón tuvo dos elementos: «Detrás de ti está un
pasado sombrío; frente a ti, un futuro de gloria y riqueza, si me sigues». Una clara
demostración de que el objetivo no tiene nada que perder y todo que ganar es
esencial en la estrategia de la tentación. El presente ofrece escasa esperanza, el
futuro podría estar lleno de placer y emoción. Recuerda describir vagamente los
beneficios futuros y ponerlos relativamente fuera del alcance. Sé demasiado
específic@ y decepcionarás; pon la promesa demasiado a la mano, y no podrás
aplazar su satisfacción lo suficiente para obtener lo que deseas.
Las barreras y tensiones de la tentación están ahí para impedir que la gente ceda
demasiado fácil o superficialmente. Debes hacer que luche, resista, se muestre
ansiosa. La reina Victoria se enamoró sin duda de su primer ministro, Benjamin
Disraeli, pero entre ellos había barreras de religión (él era judío, de piel morena),
clase (ella era, desde luego, una reina) y gusto social (ella era un dechado de
virtudes, él un conocido dandy). La relación nunca se consumó, pero esas barreras
llenaron de delicia sus encuentros diarios, rebosantes de continuo flirteo.
Hoy han desaparecido muchas de esas barreras sociales, así que hay que
inventarlas: solo así es posible dar sabor a la seducción. Los tabúes de toda clase
son fuente de tensión, y ahora son psicológicos, no religiosos. Busca una represión,
un deseo secreto que haga a tu víctima retorcerse incómoda si das con él, pero que la
tentará más todavía. Indaga en su pasado; lo que parezca temer o rehuir tal vez sea la
clave. Podría tratarse de un anhelo de figura materna o paterna, o un deseo
homosexual latente. Quizá tú puedes satisfacer ese deseo presentándote como una
mujer masculina o un hombre femenino. Con otr@s haz de Lolita, o de Papi, alguien
que se supone que no pueden hacer suyo, el lado oscuro de su personalidad. La
asociación debe ser vaga; tienes que lograr que l@s demás persigan algo elusivo,
algo salido de su propia mente.
En 1769, Casanova conoció en Londres a una joven apellidada Charpillon. Era
mucho menor que él, la mujer más hermosa que hubiera visto jamás, y con fama de
destruir a los hombres. En uno de sus primeros encuentros, Charpillon le dijo sin
más que se enamoraría de ella y ella misma sería su ruina. Para incredulidad de
todos, Casanova la persiguió. En cada encuentro ella insinuaba que podría ceder;
quizá en la siguiente ocasión, si él era bueno con ella. Charpillon excitó su
curiosidad: qué placeres le brindaría; él sería el primero, la domaría. «El veneno del
deseo penetró tan cabalmente todo mi ser», escribió después Casanova, «que, si ella
lo hubiera querido, me habría despojado de todo lo que poseía. Yo habría aceptado
la miseria a cambio de un solo beso». Esta «aventura» fue en efecto su ruina; ella lo
humilló. Charpillon había juzgado correctamente que la debilidad primaria de
Casanova era su necesidad de conquistar, de vencer retos, de probar lo que ningún
otro hombre había probado nunca. Debajo había una especie de masoquismo, un
placer en el dolor que una mujer podía infligirle. Jugando a la mujer imposible,
incitándolo y luego frustrándolo, ella ofrecía la tentación suprema. A menudo da
resultado hacer sentir al objetivo que eres un reto, un premio por ganar. Al poseerte,
obtendrá lo que nadie más ha tenido. Incluso podría obtener dolor; pero el dolor está
cerca del placer, y ofrece sus propias tentaciones.
En el Antiguo Testamento se lee que «levantándose David de su cama […],
paseábase por el terrado de la casa real cuando vio desde el terrado una mujer que
se estaba lavando, la cual era muy hermosa». Era Betsabé. David la llamó,
(supuestamente) la sedujo y procedió a librarse de su esposo, Urías, en batalla. Sin
embargo, en realidad fue Betsabé quien sedujo a David. Se bañó en su azotea a una
hora en que sabía que él estaría en su balcón. Tras tentar a un hombre cuya debilidad
por las mujeres ella conocía, se hizo la coqueta, para forzarlo a perseguirla. Esta es
la estrategia de la oportunidad: ofrece a un individuo débil la posibilidad de tener lo
que codicia poniéndote meramente a su alcance, como por accidente. La tentación
suele ser cuestión de oportunidad, de cruzarse en el camino del débil en el momento
justo para darle la posibilidad de rendirse.
Betsabé usó todo su cuerpo como señuelo, pero suele ser más eficaz usar solo
una parte, creando así un efecto de fetiche. Madame Récamier dejaba vislumbrar su
cuerpo bajo los finos vestidos que se ponía, pero solo un instante, cuando se quitaba
el mantón para bailar. Los hombres partían esa noche soñando con lo poco que
habían visto. La emperatriz Josefina se esmeraba en desnudar en público sus
hermosos brazos. Brinda a tu objetivo solo una parte de ti, para que fantasee; crearás
de este modo una constante tentación en su mente.
Símbolo: La manzana
del Jardín del Edén. El
fruto es incitante, y se supone que
no debes comerlo: está prohibido.
Pero justo por eso piensas día y noche
en él. Lo ves, pero no puedes hacerlo
tuyo. La única forma de librarte
de la tentación es rendirte
y probarlo.
REVERSO
Lo contrario de la tentación es la seguridad o satisfacción, y ambas son fatales
para la seducción. Si no puedes tentar a alguien a salir de su confort habitual, no
puedes seducirl@. Si satisfaces el deseo que has despertado, la seducción acaba. La
tentación no tiene reverso. Aunque algunas de sus etapas pueden pasarse por alto, la
seducción no procederá jamás sin alguna forma de tentación, así que siempre es
mejor que la planees con cuidado, ajustándola a la debilidad y puerilidad de tu
blanco específico.
FASE DOS
Descarriar: Provocación del placer y de la confusión
Tus víctimas ya están suficientemente intrigadas y te desean cada vez
más, pero su apego es débil y en cualquier momento podrían decidir
retroceder. La meta en esta fase es descarriar de tal modo a tus víctimas —
manteniéndolas emocionadas y confundidas, dándoles placer pero
haciéndolas desear más— que la retirada sea imposible. Al darles una
agradable sorpresa, lograrás que te juzguen maravillosamente
impredecible, pero también las descontrolarás (9: Manténl@s en suspenso:
¿Qué sigue?). El ingenioso uso de palabras dulces y agradables las
embriagará, y estimulará fantasías en ellas (10: Usa el diabólico poder de
las palabras para sembrar confusión). Toques estéticos, y pequeños y
placenteros rituales despertarán sus sentidos y distraerán su mente (11:
Presta atención a los detalles).
Tu mayor riesgo en esta fase es el mero indicio de rutina o
familiaridad. Debes mantener algo de misterio, conservar cierta distancia
para que, en tu ausencia, tus víctimas se obsesionen contigo (12: Poetiza tu
presencia). Podrían darse cuenta de que se están enamorando de ti, pero
jamás han de sospechar cuánto debe eso a tus manipulaciones. Una
oportuna muestra de tu debilidad, de lo emotiv@ que te has vuelto bajo su
influencia, te ayudará a no dejar rastros (13: Desarma con debilidad y
vulnerabilidad estratégicas). Para excitar y emocionar en alto grado a tus
víctimas, hazles sentir que en realidad cumplen alguna de las fantasías que
has incitado en su imaginación (14: Mezcla deseo y realidad: La ilusión
perfecta). Al concederles solo una parte de esa fantasía, harás que no
cesen de volver por más. Centrar en ellas tu atención para que
desaparezca el resto del mundo, e incluso llevarlas de viaje, las
descarriará (15: Aísla a la víctima). Ya no hay marcha atrás.
9. Manténl@s en suspenso: ¿Qué sigue?
En cuanto la gente cree saber qué puede esperar de ti, tu hechizo ha
terminado. Más todavía: le has cedido poder. La única manera de
adelantarse al@ seducid@ y mantener esa ventaja es generar suspenso,
una sorpresa calculada. La gente adora el misterio, y esta es la clave para
atraerla aún más a tu telaraña. Actúa de tal forma que no deje de
preguntarse: «¿Qué tramas?». Hacer algo que los demás no esperan de ti
les procurará una deliciosa sensación de espontaneidad: no podrán saber
qué sigue. Tú estás siempre un paso adelante y al mando. Estremece a la
víctima con un cambio súbito de dirección.
LA SORPRESA CALCULADA
En 1753, Giovanni Giacomo Casanova, entonces de veintiocho años de edad,
conoció a una joven llamada Caterina, de la que se enamoró. El padre de ella sabía
qué clase de hombre era Casanova, y para impedir cualquier percance que le
permitiera casarse con Caterina, mandó a esta a un convento a la isla veneciana de
Murano, donde permanecería cuatro años.
Casanova, sin embargo, no era fácil de amedrentar. Hizo llegar a escondidas
cartas a Caterina. Empezó a asistir a misa en ese convento varias veces a la semana,
para verla, así fuera apenas de reojo. Las monjas comenzaron a hablar entre ellas:
¿quién era ese apuesto mancebo que aparecía tan a menudo? Una mañana, cuando
Casanova, al salir de misa, estaba a punto de abordar una góndola, una criada del
convento pasó a su lado y dejó caer una carta a sus pies. Pensando que podía ser de
Caterina, él la recogió. Estaba dirigida a él, en efecto, pero no era de Caterina; su
autora era una monja del convento, que se había fijado en él, en sus numerosas
visitas, y quería conocerlo. ¿Estaba él interesado? De ser así, debía presentarse en el
recibidor del convento a cierta hora, cuando la monja recibiría a una visitante del
mundo exterior, una amiga suya que era condesa. Él podría mantenerse a distancia,
observarla y decidir si era de su gusto.
Cuento con tomar [al pueblo francés] por sorpresa. Un acto
arrojado trastorna la ecuanimidad de la gente, y esta se aturde
ante una gran novedad.
NAPOLEÓN BONAPARTE, CITADO EN EMIL LUDWIG,
NAPOLEÓN
Casanova quedó sumamente intrigado por la carta: su estilo era circunspecto,
pero también había algo pícaro en ella, en particular viniendo de una monja. Debía
indagar más. En el día y la hora fijados, se paró junto al recibidor del convento y vio
que una mujer elegantemente vestida hablaba con una monja sentada detrás de una
rejilla. Oyó mencionar el nombre de la monja, y se asombró: era Mathilde M.,
famosa veneciana de poco más de veinte años de edad, cuya decisión de entrar a un
convento había sorprendido a la ciudad entera. Pero lo que más le asombró fue que,
bajo su hábito de monja, él distinguió a una hermosa joven, sobre todo por sus ojos,
de brillante azul. Quizá necesitaba que se le hiciera un favor, y quería que él sirviera
como su instrumento.
El primer cuidado de un dandy es no hacer jamás lo que se
espera de él, llegar siempre más lejos. […] Lo inesperado puede
ser nada más un gesto, pero un gesto totalmente infrecuente.
Alcibíades cortó la cola a su perro para sorprender a la gente.
Cuando vio la mirada de sus amigos al contemplar al animal
mutilado, dijo: «¡Ah, eso era precisamente lo que quería que
pasara! Mientras los atenienses hablen de ello, no dirán algo peor
sobre mí». • Llamar la atención no es la única meta de un dandy;
quiere mantenerla con medios inesperados, incluso ridículos.
Después de Alcibíades, ¡cuántos aprendices de dandy no cortaron
la cola a su perro! El barón de Saint-Cricq, por ejemplo, con sus
botas de nieve: un día muy caluroso, ordenó en Tortonis dos nieves,
y que la de vainilla se le sirviera en la bota derecha y la de fresa en
la izquierda. […] El conde Saint-Germain gustaba de llevar a sus
amigos al teatro, en su voluptuoso carruaje con vestiduras de satén
rosa y tirado por dos caballos negros de larga cola; preguntaba a
sus amigos, con su inimitable tono de voz: «¿Qué espectáculo
quieren ver? ¿Vodevil, teatro de variedades, el Palais-Royal? Me
tomé la libertad de comprar un palco en los tres». Una vez decidido
el asunto, tomaba los boletos sobrantes y, con una mirada de
infinito desdén, los enrollaba para encender su puro.
MAUD DE BELLEROCHE, DEL DANDY AL PLAY-BOY
La curiosidad lo venció. Días después regresó al convento y pidió verla.
Mientras la aguardaba, su corazón latía a toda prisa; no sabía qué esperar. Ella
apareció al fin y se sentó ante la rejilla. Estaban solos en el recinto, y ella dijo que
podía encargarse de que cenaran juntos en una pequeña villa cercana. Casanova se
mostró encantado, pero se preguntó con qué clase de monja trataba. «¿No tiene usted
más amante que yo?», inquirió. «Tengo un amigo, que es también mi dueño
absoluto», respondió ella. «Es a él a quien debo mi riqueza». Ella le preguntó si
tenía una amante. Sí, contestó Casanova. Ella dijo entonces, con tono misterioso: «Le
advierto que si alguna vez me permite ocupar el lugar de ella en su corazón, ningún
poder sobre la Tierra será capaz de arrancarme de él». Le dio entonces la llave de la
villa y le dijo que la buscara ahí en dos noches. Él la besó por la rejilla y se marchó
aturdido. «Pasé los dos días siguientes en un estado de febril impaciencia»,
escribiría, «sin poder dormir ni comer. Además de su cuna, belleza e ingenio, mi
nueva conquista poseía un encanto adicional: era un fruto prohibido. Yo estaba a
punto de convertirme en rival de la Iglesia». La imaginaba en su hábito, y con la
cabeza rapada.
Llegó a la villa a la hora convenida. Mathilde ya lo esperaba. Para su sorpresa,
ella llevaba puesto un elegante vestido, y por alguna razón había evitado que la
raparan, porque llevaba el cabello recogido en un magnífico chongo. Casanova
empezó a besarla. Ella se resistió, aunque solo un poco, y luego retrocedió, diciendo
que la comida estaba lista. Durante la cena lo puso al tanto de algunas cosas más: su
dinero le permitía sobornar a ciertas personas, para poder escapar del convento de
vez en cuando. Le había hablado a Casanova de su amigo y dueño, y él había
aprobado su relación. ¿Era viejo?, preguntó Casanova. No, contestó ella, con un
brillo en la mirada: tenía cuarenta y tantos años, y era muy guapo. Terminada la cena,
sonó una campana; era la señal de que Mathilde debía volver a toda prisa al
convento, o la descubrirían. Se puso nuevamente su hábito y se fue.
Un bello panorama pareció tenderse entonces ante Casanova, de varios meses
pasados en la villa con esa criatura deliciosa, por cortesía del misterioso dueño que
lo pagaba todo. Pronto regresó al convento para concertar la siguiente reunión. Se
encontrarían en una plaza de Venecia, y luego se retirarían a la villa. A la hora y
lugar previstos, Casanova vio que un hombre se aproximaba a él. Temiendo que
fuera el misterioso amigo de ella, u otro hombre enviado para matarlo, dio marcha
atrás. El hombre lo siguió, dando vueltas, y se acercó luego: era Mathilde, que
llevaba puesta una máscara y ropa de hombre. Ella rio del susto que le había dado.
¡Vaya una monja diabólica! Él tuvo que admitir que vestida de hombre lo excitaba
más aún.
Casanova empezó a sospechar que nada era lo que parecía. Para comenzar, halló
una colección de novelas y panfletos lúbricos en la casa de Mathilde. Luego, ella
hacía comentarios blasfemos, por ejemplo sobre el regocijo que tendrían juntos
durante la Cuaresma, «mortificando su carne». Para entonces Mathilde ya se refería a
su misterioso amigo como su amante. Un plan evolucionaba en la mente de
Casanova, para arrancarla a ese hombre y al convento, fugándose con ella y
poseyéndola.
Días después recibió una carta de ella, en la que hacía una confesión: durante una
de sus más apasionadas citas en la villa, su amante se había ocultado en un armario,
viéndolo todo. El amante, le dijo, era el embajador francés en Venecia, y Casanova
lo había impresionado. Pero este no se dejó embaucar con eso, y al día siguiente
estaba de nuevo en el convento, concertando sumisamente otra cita. Esta vez ella se
presentó a la hora dispuesta, y él la abrazó, solo para descubrir que estrechaba a
Caterina, vestida con la ropa de Mathilde. Esta última se había hecho amiga de
Caterina, y conocido su historia. Apiadándose aparentemente de ella, se había
encargado de que saliera de noche del convento para encontrarse con Casanova.
Apenas meses antes él había estado enamorado de esta mujer, pero la había
olvidado. Comparada con la ingeniosa Mathilde, Caterina era una lata con sonrisa de
boba. Él no pudo ocultar su desconcierto. Ardía en deseos de ver a Mathilde.
La broma de Mathilde enojó a Casanova. Pero días después volvió a verla y todo
quedó olvidado. Tal como ella había predicho en su primera entrevista, su poder
sobre él era completo. Casanova se había vuelto su esclavo, adicto a sus caprichos,
y a los peligrosos placeres que ella ofrecía. Quién sabe qué imprudencia no habría
podido cometer por ella si su aventura no hubiera sido interrumpida por las
circunstancias.
Y había en el alcázar del rey unas celosías que daban a un
jardín. Miró por ellas Schahsemán y he aquí que se abrió la puerta
del alcázar y por ella salieron veinte esclavas y veinte esclavos y
entre ellos iba la esposa de su hermano [el rey Schahriar], la cual
era por cierto de una belleza y un encanto supremos. Llegaron
todos hasta el borde de una alberca y de sus ropas se despojaron y
en corro se sentaron.
Y la esposa del rey dijo: «¡Hola, Mesâud!». Y en el acto fuese a
ella un esclavo negro y la abrazó y ella lo abrazó a él y él la tumbó
en el suelo y lo mismo hicieron los demás esclavos con las otras
esclavas, no cesando en sus besos y abrazos y demás cosas
parecidas hasta que clareó el día. […] • […] Refirióle entonces
Schahsemán a su hermano [el rey Schahriar] todo lo que había
presenciado. […] • Mandó el rey Schahriar en el acto que
pregonasen por toda la ciudad que el rey salía a cazar y salieron
las tropas con alfaneques a las afueras de la ciudad. Y dijo a sus
criados el rey Schahriar: «¡Que no entre nadie en mi cámara
real!». Después de lo cual se disfrazó y volvióse al alcázar, donde
su hermano quedara. Y se sentó junto a la celosía que daba al
jardín y una hora de tiempo permaneció ahí al acecho. Y hete aquí
que vio entrar a las esclavas y los esclavos y a su esposa entre ellos
y todos se desnudaron e hicieron según dijera su hermano. […] •
Tan pronto como entraron en el alcázar, el rey Schahriar mandó
cortarles el cuello a su mujer y a los esclavos de uno y otro sexo. Y
desde entonces solía Schahriar, cuando tomaba esposa virgen y le
arrebataba su virginidad, matarla aquella misma noche sin
aguardar a la mañana. Y no dejó de hacerlo así por espacio de tres
años seguidos; hasta que al fin empezó a clamar la gente y a huir
de la ciudad llevándose a sus hijas. […] • Tenía el visir dos hijas
dotadas de belleza y hermosura y gentileza y garbo y de cuerpos
bien formados.
La mayor, su nombre Shahrazad, y la menor, su nombre
Dunyasad. Y había la mayor leído libros e historias y vidas de reyes
antiguos y noticias de pueblos pretéritos. • Y fue Shahrazad y le
dijo a su padre: «¿Por qué te veo cambiado y de pena y
pesadumbre cargado?». El visir le refirió cuanto con el rey le
pasara, desde el principio hasta el fin, sin nada callar ni omitir. Y
ella le dijo: «Cásame con el rey, y a fe que moriré o serviré de
rescate a las hijas de los mahometanos y las libraré de entre sus
manos». Díjole su padre: «¡Por Alá sobre ti te lo ruego! No corras
jamás ese riesgo». Díjole ella: «No hay más remedio sino que he de
hacerlo.» […] • Equipóla, pues, el padre y subió luego adonde el
rey Schahriar. • Y dizque Shahrazad hiciera testamento a favor de
su hermana menor Dunyasad y le dijo: «Cuando yo vaya con el rey
te mandaré a llamar y luego que allí estés y veas que el sultán ya
despachó su asunto conmigo, me dirás: “Cuéntanos una historia,
hermana, para que nos entretenga la velada”. Y yo, entonces, te
contaré un cuento en el que se cifrará, si Alá quiere, la salvación de
todas las mujeres». • Luego que su padre el visir subió con su hija
al rey, al querer este entrar a ella, echóse a llorar la muchacha con
gran pena. El rey le preguntó: «¿Qué te pasa?». Y ella le contestó:
«Has de saber, rey, que tengo una hermana pequeña y querría
despedirme de ella». • Mandó entonces el rey por Dunyasad y vino
esta a ver a su hermana y se abrazó a ella y se sentó al pie del
trono, a su vera. • Y la hermana menor díjole a Shahrazad: «¡Por
Alá sobre ti, hermana! Cuéntanos un cuento que nos entretenga la
velada». • A lo que contestó la hermana: «Con alma y vida lo haré
al instante, si me da la venia este monarca, el galante». • Al oír
esas palabras el rey, que no tenía sueño, holgóse de escuchar un
cuento y dio su venia, sin impedimento. Y la noche, la primera, dijo
Shahrazad: «Ha llegado a mis oídos, monarca afortunado, que
había una vez un mercader muy acaudalado y con muchos asuntos
en todos los países del mundo.» […] • [Pasan cerca de tres años].
Había en todo ese tiempo tenido Shahrazad tres hijos varones del
rey Schahriar. Y al terminar de contar la anterior historia, púsose
Shahrazad de pie y besó la tierra entre las manos del rey. Y le dijo:
«¡Rey de los tiempos y perla sin par de edades y épocas! Tu esclava
soy y mil y una noches llevo ya contándote historias de los antiguos
y ejemplos y advertencias de los que nos precedieron. ¿Por
ventura logré complacerte hasta el punto de estar tú dispuesto a
concederme lo que yo te pidiere?». • «Pide lo que quieras,
Shahrazad», exclamó el rey, «que nada te he de negar.» • Llamó
entonces Shahrazad a sus siervas y sus eunucos y les dijo:
«Traedme acá en seguida a mis hijos». • […] «¡Rey del siglo! Estos
son tus hijos y por ellos te pido que me eximas de la muerte odiosa,
pues si me mandases matar se quedarían estos hijos sin madre y no
encontrarían entre las demás mujeres quien pudiese como ella
criarlos y educarlos.» • Rompió el rey a llorar, al oír aquello, y,
cogiendo a sus hijos, los estrechó contra su pecho, diciendo:
«¡Shahrazad: por Alá, que antes que estos hijos vinieran al mundo
ya yo te había perdonado la vida, en atención a haber podido
comprobar tu castidad, y tu virtud, y tu pureza, y tu honestidad!
¡Bendígate Alá y bendiga también a tu padre, y a tu madre, y a tu
raíz y tu ramaje! Y Alá sea testigo de cómo te absuelvo y te
redimo de todo mal que te pudiera amagar».
LAS MIL Y UNA NOCHES
Interpretación. Casanova estaba casi siempre al mando en sus seducciones. Era
él quien guiaba, llevando a su víctima a un viaje con destino desconocido,
atrayéndola a su telaraña. En sus memorias, la de Mathilde es la única seducción en
que las condiciones se invierten felizmente: él es el seducido, la víctima perpleja.
Casanova se hizo esclavo de Mathilde con la misma táctica que él había usado
con incontables jóvenes: el irresistible atractivo de ser llevad@ por otra persona, el
estremecimiento de ser sorprendid@, el poder del misterio. Cada vez que se
separaba de Mathilde, su cabeza daba vueltas, agobiada de preguntas. La capacidad
de ella para no dejar de sorprenderlo la mantenía siempre en su mente, ahondando su
hechizo y borrando a Caterina. El efecto de cada sorpresa era cuidadosamente
calculado. La primera e inesperada carta picó la curiosidad de Casanova, como lo
hizo el primer avistamiento de ella en el recibidor; verla vestida de pronto como
dama elegante incitó un deseo agudo; luego, verla vestida de hombre intensificó la
naturaleza excitantemente transgresora de su relación. Las sorpresas lo
descontrolaban, pero lo dejaban temblando de expectación por la siguiente. Aun una
sorpresa desagradable, como el encuentro con Caterina dispuesto por Mathilde, lo
emocionaba y debilitaba. Hallar en ese momento a la algo sosa Caterina solo le hizo
anhelar mucho más a Mathilde.
En la seducción debes crear constante tensión y suspenso, una sensación de que
contigo nada es predecible. No concibas esto como un reto fastidioso. Generas un
drama en la vida real, así que pon toda tu energía creativa en él, diviértete un poco.
Hay muchas clases de sorpresas calculadas que puedes dar a tus víctimas: enviar una
carta sin motivo aparente, presentarte en forma inesperada, llevarlas a un lugar
donde nunca han estado. Pero las mejores son las sorpresas que revelan algo nuevo
en tu carácter. Esto debe prepararse. En las primeras semanas, tus blancos tenderán a
hacer juicios precipitados sobre ti, con base en las apariencias. Quizá te consideren
algo tímid@, práctic@, puritan@. Tú sabes que ese no es tu verdadero yo, sino la
forma en que actúas en situaciones sociales. Sin embargo, déjalos tener esa
impresión, y de hecho acentúala un poco, sin exagerar: por ejemplo, semeja ser un
tanto más reservad@ que de costumbre. Así tendrás margen para sorprenderlos con
un acto audaz, poético o atrevido. Una vez que hayan cambiado de opinión sobre ti,
sorpréndelos de nuevo, como hacía Mathilde con Casanova: primero una monja con
deseo de aventura, luego una libertina, después una seductora de vena sádica.
Mientras se esfuerzan por entenderte, pensarán en ti todo el tiempo, y querrán saber
más de ti. Su curiosidad los atraerá todavía más a tu telaraña, hasta que sea
demasiado tarde para volver atrás.
Esta es siempre la ley de lo interesante […] Si se sabe
sorprender, siempre se gana el juego. La energía de la persona
implicada se suspende temporalmente; se le hace imposible actuar.
—Søren Kierkegaard
CLAVES PARA LA SEDUCCIÓN
Un@ niñ@ suele ser una criatura terca y obstinada que hará deliberadamente lo
contrario de lo que le pedimos. Pero hay un escenario en que l@s niñ@s renunciarán
con gusto a su usual terquedad: cuando se les promete una sorpresa. Podría ser un
regalo oculto en una caja, un juego de final imprevisible, un viaje con destino
desconocido, una historia de suspenso de desenlace inesperado. En los momentos en
que l@s niñ@s aguardan una sorpresa, su voluntad se detiene. Se someterán a ti
mientras exhibas una posibilidad ante ell@s. Este hábito infantil está profundamente
arraigado en nosotr@s, y es la fuente de un placer humano elemental: el de ser
llevad@ por una persona que sabe adónde va, y que nos guía en un viaje. (Quizá este
gusto por ser conducid@s implique un recuerdo oculto de ser literalmente guiad@s,
por uno de nuestros padres, cuando éramos chic@s).
Sentimos un estremecimiento similar cuando vemos una película o leemos un
thriller: estamos en manos de un director o autor que nos conduce, guiándonos por
vuelcos y giros. Permanecemos sentad@s, volvemos las páginas, felizmente
esclavizad@s por el suspenso. Este es el placer que una mujer experimenta al ser
llevada por un bailarín experto, liberándose de toda defensividad que pueda sentir y
dejando que la otra persona haga el trabajo. Enamorarse implica expectación:
estamos a punto de seguir un rumbo nuevo, iniciar una nueva vida, en la que todo
será extraño. El@ seducid@ quiere que l@ lleven, que l@ conduzcan como un@
niñ@. Si eres predecible, el encanto termina; la vida diaria lo es. En Las mil y una
noches, el rey Schahriar toma cada noche por esposa a una virgen, y la mata a la
mañana siguiente. Una de ellas, Shahrazad, logra escapar a ese destino narrando al
rey un cuento que debe completarse al día siguiente. Lo hace así noche tras noche,
manteniendo al rey en constante suspenso. Cuando acaba una historia, rápidamente
comienza otra. Dura haciéndolo cerca de tres años, hasta que el rey decide
perdonarle la vida. Tú eres como Shahrazad: sin nuevas historias, sin una sensación
de expectación, tu seducción se extinguirá. Atiza el fuego noche a noche. Tus
objetivos no deben saber nunca qué sigue, qué sorpresas les tienes reservadas. Como
el rey Schahriar, estarán bajo tu control mientras sigas haciéndolos conjeturar.
En 1765, Casanova conoció a una joven condesa italiana llamada Clementina,
quien vivía con sus dos hermanas en un château. A Clementina le gustaba leer, y tenía
escaso interés en los hombres que pululaban a su alrededor. Casanova se sumó a su
número, comprándole libros, involucrándola en conversaciones literarias, pero ella
no era menos indiferente a él que a ellos. Un día Casanova invitó a todas las
hermanas a una pequeña excursión. No les dijo adónde irían. Ellas se apiñaron en el
carruaje, intentando adivinar su destino durante todo el trayecto. Horas después
llegaron a Milán; ¡qué dicha!, las hermanas nunca habían estado ahí. Casanova las
llevó a su departamento, donde se habían dispuesto tres vestidos: las prendas más
espléndidas que las muchachas hubiesen visto jamás. Había uno para cada una de las
hermanas, les dijo, y el verde era para Clementina. Asombrada, ella se lo puso, y su
rostro se iluminó. Las sorpresas no terminaron ahí: también había una comida
deliciosa, champaña, juegos. Cuando regresaron al château, a altas horas la noche,
Clementina se había enamorado irremediablemente de Casanova.
La razón era simple: la sorpresa engendra un momento en que la gente baja sus
defensas y nuevas emociones pueden irrumpir. Si la sorpresa es grata, el veneno de
la seducción entra en las venas de la gente sin que se dé cuenta. Todo suceso
repentino tiene un efecto similar, pues toca directamente nuestras emociones antes de
que nos pongamos a la defensiva. L@s libertin@s conocen bien este poder.
Una joven casada, de la corte de Luis XV, en la Francia del siglo XVIII, vio que
un cortesano joven y guapo la miraba, primero en la ópera, luego en la iglesia. Al
indagar descubrió que se trataba del duque de Richelieu, el libertino más conocido
de Francia. Ninguna mujer estaba a salvo con ese hombre, se le advirtió; era
imposible resistírsele, y debía evitarlo a toda costa. Tonterías, replicó ella; estaba
felizmente casada. Era imposible que la sedujera. Cuando volvía a verlo, reía de su
persistencia. Él se disfrazaba de mendigo para acercarse a ella en el parque, o su
coche alcanzaba de súbito el de ella. Nunca era agresivo, y parecía totalmente
inocuo. Ella permitió que le hablara en la corte; era encantador e ingenioso, e
incluso pidió conocer a su marido.
Pasaron las semanas, y la mujer se percató de que había cometido un error:
esperaba con ansia sus encuentros con el duque. Había bajado la guardia. Eso tenía
que parar. Empezó a evitarlo, y él pareció respetar sus sentimientos: dejó de
molestarla. Semanas después, ella estaba en la casa de campo de una amiga cuando
el duque apareció de repente. Ella se sonrojó, tembló, se alejó; su inesperada
aparición la había tomado desprevenida, la ponía al borde del abismo. Días después,
la dama pasó a ser una más de las víctimas de Richelieu. Claro que él lo había
preparado todo, incluido el supuesto encuentro sorpresa.
Además de producir una sacudida seductora, lo repentino oculta las
manipulaciones. Aparece en forma inesperada, di o haz algo súbito, y la gente no
tendrá tiempo de reparar en que tu acto fue calculado. Llévala a un lugar nuevo como
por ocurrencia, revela de pronto un secreto. Hazla emocionalmente vulnerable, y
estará demasiado apabullada para entrever tus intenciones. Todo lo que sucede en
forma súbita parece natural, y todo lo que parece natural posee un encanto seductor.
Apenas meses después de su arribo a París en 1926, Josephine Baker había
encantado y seducido por completo al público francés con su danza salvaje. Pero
menos de un año más tarde, ella percibió que el interés menguaba. Desde su infancia
había aborrecido sentir que su vida estaba fuera de control. ¿Por qué estar a merced
del veleidoso público? Abandonó París y regresó un año después, con una actitud
totalmente distinta: desempeñaba para entonces el papel de una francesa elegante,
que era por casualidad una ingeniosa bailarina y artista. Los franceses se enamoraron
de nueva cuenta de ella; el poder estaba otra vez de su lado. Si estás expuest@ a la
mirada pública, aprende del truco de la sorpresa. La gente se aburre, no solo de su
vida, sino también de las personas dedicadas a evitar su tedio. En cuanto crea poder
predecir tu siguiente paso, te comerá viv@. El pintor Andy Warhol pasaba de una
personificación a otra, y nadie podía prever la siguiente: artista, cineasta, hombre de
sociedad. Ten siempre una sorpresa bajo la manga. Para preservar la atención de la
gente, hazla conjeturar sin fin. Que l@s moralistas te acusen de insinceridad, de no
tener fondo o centro. Lo cierto es que están celos@s de la libertad y desenfado que
exhibes en tu personalidad pública.
Finalmente, podrías creer más sensato presentarte como alguien dign@ de
confianza, no dad@ al capricho. De ser así, en realidad eres tímid@. Hace falta
valor y esfuerzo para montar una seducción. La confiabilidad está bien para atraer a
las personas, pero sigue siendo confiable y serás insufrible. L@s perr@s son
confiables, un@ seductor@ no. Si, por el contrario, prefieres improvisar,
imaginando que toda planeación o cálculo es la antítesis del espíritu de la sorpresa,
cometes un grave error. La improvisación incesante significa sencillamente que eres
holgazán@, y que solo piensas en ti. Lo que suele seducir a una persona es la
sensación de que has invertido esfuerzo en ella. No tienes que proclamarlo a los
cuatro vientos, pero déjalo ver en los regalos que haces, los pequeños viajes que
planeas, las tretas menudas con que atraes a la gente. Pequeños esfuerzos como estos
serán más que ampliamente recompensados por la conquista del corazón y voluntad
del@ seducid@.
Símbolo:
La montaña rusa. El carro sube lentamente
hasta lo alto, y de pronto te lanza al espacio, te zarandea,
te vuelve de cabeza en todas direcciones. L@s pasajer@s ríen y
gritan.
Lo que les estremece es soltarse, ceder el control a otr@, quien
l@s propulsa en direcciones inesperadas.
¿Qué nueva emoción les aguarda a la vuelta de la siguiente
esquina?
REVERSO
La sorpresa deja de ser sorpresiva si haces lo mismo una y otra vez. Jiang Qing
trataba de asombrar a su marido, Mao Tse-Tung, con súbitos cambios de ánimo, de la
rudeza a la bondad y de regreso. Esto lo cautivó al principio; le agradaba la
sensación de no saber nunca qué venía. Pero las cosas continuaron así durante años,
y siempre era lo mismo. Pronto, los cambios anímicos supuestamente impredecibles
de Madame Mao solo lo irritaban. Varía el método de tus sorpresas. Cuando
Madame de Pompadour fue amante del inveteradamente aburrido rey Luis XV,
volvía diferente cada sorpresa: una nueva diversión, un juego novedoso, una nueva
moda, un nuevo ánimo. Él no podía predecir jamás qué seguiría; y mientras esperaba
la nueva sorpresa, su voluntad hacía una pausa temporal. Ningún hombre fue nunca
más esclavo de una mujer que Luis de Madame de Pompadour. Cuando cambies de
dirección, cerciórate de que la nueva lo sea en verdad.
10. Usa el diabólico poder de las palabras para
sembrar confusión
Es difícil lograr que la gente es-cuche; sus deseos y pensamientos la
consumen, y no tiene tiempo para los tuyos. El truco para que atienda es
decirle lo que quiere oír, llenarle los oídos con lo que le agrada. Esta es la
esencia del lenguaje de la seducción. Aviva las emociones de la gente con
indirectas, halágala, alivia sus inseguridades, envuélvela con fantasías,
dulces palabras y promesas, y no solo te escuchará: perderá el deseo de
resistírsete. Da vaguedad a tu lenguaje, para que los demás hallen en él lo
que desean. Usa la escritura para despertar fantasías y crear un retrato
idealizado de ti mism@.
ORATORIA SEDUCTORA
El 13 de mayo de 1958, los franceses de derecha y sus simpatizantes en el
ejército tomaron el control de Argelia, en ese tiempo colonia francesa. Temían que el
gobierno socialista galo concediera a Argelia su independencia. Entonces, con
Argelia bajo su control, amenazaron con tomar toda Francia. La guerra civil parecía
inminente.
Después de la Operación Sedición, se nos ha ofrecido la
Operación Seducción.
MAURICE KRIEGEL-VALRIMONT SOBRE CHARLES DE
GAULLE, POCO DESPUÉS DE QUE ÉSTE ASUMIÓ EL
PODER
En ese momento grave, todos los ojos se volvieron hacia el general Charles
De Gaulle, el héroe de la segunda guerra mundial que había desempeñado un papel
decisivo en liberar a Francia de los nazis. En los diez últimos años De Gaulle se
había alejado de la política, asqueado por las guerras intestinas entre los diversos
partidos. Seguía siendo muy popular, y se le veía por lo común como el único
hombre capaz de unir al país; pero también era conservador, y los derechistas
estaban seguros de que, si subía al poder, apoyaría su causa. Días después del golpe
del 13 de mayo, el gobierno francés —la Cuarta República— se desplomó, y el
parlamento llamó a De Gaulle a formar un nuevo gobierno, la Quinta República. Él
solicitó y recibió plenas facultades durante cuatro meses. El 4 de junio, días después
de convertirse en jefe de gobierno, De Gaulle voló a Argelia.
Los colonos franceses estaban extasiados. Era su golpe el que indirectamente
había llevado a De Gaulle al poder; sin duda, imaginaban, él estaba ahí para
agradecérselo, y confirmar que Argelia seguiría siendo francesa. Cuando De Gaulle
llegó a Argel, miles de personas llenaron la plaza principal de la ciudad. El ánimo
era desbordantemente festivo: había pancartas, música e interminables consignas de
Algérie française, el lema de los colonos franceses. De Gaulle apareció de pronto
en un balcón que daba a la plaza. La multitud enloqueció. El general,
impresionantemente alto, levantó los brazos por encima de su cabeza, y las consignas
redoblaron su volumen. La muchedumbre le rogaba que la acompañara. En cambio,
él bajó los brazos hasta que se hizo el silencio, y luego los abrió de par en par y
recitó lentamente, con su voz grave: Je vous ai compris, «Los he entendido». Hubo
un momento de silencio, y luego, mientras se asimilaban sus palabras, un rugido
ensordecedor: los había entendido. Eso era todo lo que necesitaban oír.
Mi amada se inclinó por el portazo. […] \ Yo volví entonces a
mis versos y cumplidos, \ mis armas naturales. Las palabras dulces \
rompen pesadas puertas y cadenas. Hay magia en la poesía: \ su
poder es capaz de abatir a la sangrienta luna, \ hacer retroceder al
sol, partir en dos las serpientes \ o lograr que los cauces corran río
arriba. \ Ninguna puerta es digno rival de ese hechizo; los cerrojos
\ más fuertes pueden ser vencidos por el ábrete sésamo \ de sus
encantos. Mas la épica no me rinde servicio. \ No llegaré a lado
alguno con el Aquiles de pies ligeros \ ni cualquiera de los hijos de
Atreo. Los antiguos \ como se llamen perdieron veinte años en la
guerra \ y el viaje, y al pobre Héctor se le arrastró en el polvo: \
para nada. Prodiga en cambio palabras hermosas \ al perfil de una
muchacha, y tarde o temprano \ ella misma se te brindará en
prenda, copiosa recompensa \ a tu labor. Adiós, entonces, heroicas
figuras de la leyenda; \ el quid pro quo que ofrecen no me tentará.
Un ramillete de bellezas \ derretidas por mis amorosas canciones:
eso es lo que quiero.
OVIDIO, AMORES
De Gaulle procedió a hablar de la grandeza de Francia. Más vítores. Prometió
que habría nuevas elecciones, y que «con los representantes electos veremos cómo
hacer el resto». Sí, un nuevo gobierno, justo lo que la multitud quería, más vítores. Él
buscaría «el lugar de Argelia» en el «conjunto» francés. Debía haber «total
disciplina, sin reservas ni condiciones»; ¿quién podía discutir eso? Cerró con un
ruidoso llamado: Vive la République! Vive la France!, el emotivo lema que había
sido el grito de batalla en la lucha contra los nazis. Todos lo corearon. Los días
siguientes, De Gaulle pronunció discursos similares en toda Argelia, ante
muchedumbres igualmente delirantes.
No fue hasta que De Gaulle regresó a Francia que se comprendieron las palabras
de sus discursos: en ningún momento prometió que Argelia seguiría siendo francesa.
De hecho, insinuó que otorgaría el voto a los árabes, y que concedería una amnistía a
los rebeldes argelinos que habían luchado por expulsar a los franceses del país. Por
algún motivo, en medio de la emoción que sus palabras habían creado, los colonos
no repararon en lo que estas significaban realmente. De Gaulle los había engañado.
Y en efecto, en los meses venideros, trabajó por conceder a Argelia su
independencia, tarea que finalmente cumplió en 1962.
En general, las cartas son y seguirán siendo un medio
inapreciable para impresionar a una joven; la letra muerta de la
escritura suele tener mucha mayor influencia que la palabra viva.
Una carta es una comunicación reservada; se es dueño de la
situación, no se siente la presión de la presencia de nadie, y pienso
que una muchacha prefiere estar a solas con su ideal. Cuando haya
recibido una carta mía, el dulce veneno habrá penetrado en su
sangre y bastará una palabra para que el amor estalle en ella como
una tempestad. […] Cuando con una carta puedo penetrar más
hondo en mi amada, mis movimientos son más fáciles y ella, en
cierto modo, me puede confundir con el ser universal que vive en su
amor. Además, en una carta podemos actuar con mucha mayor
desenvoltura; por escrito, puedo echarme con suma facilidad a sus
pies, etcétera, cosa que realizada en realidad me haría aparecer
como un exaltado y toda ilusión iba a perderse […]
SØREN KIERKEGAARD, DIARIO DE UN SEDUCTOR
Interpretación. A De Gaulle le importaba poco aquella antigua colonia francesa,
y lo que esta simbolizaba para algunos franceses. Tampoco sentía simpatía por quien
fomentara la guerra civil. Su única preocupación era hacer de Francia una potencia
moderna. Así, cuando fue a Argel, tenía un plan a largo plazo: debilitar a los
derechistas poniéndolos a pelear entre sí, y trabajar por la independencia de Argelia.
Su meta a corto plazo debía ser reducir la tensión y ganar tiempo. No mintió a los
colonos diciéndoles que apoyaba su causa; eso habría generado problemas en la
patria. En cambio, los engatusó con oratoria seductora, los embriagó de palabras. Su
famoso «Los he entendido» fácilmente habría podido significar: «Entiendo el peligro
que representan». Pero una multitud jubilosa que esperaba su apoyo interpretó eso
como ella quería. Para mantenerla en un tono febril, De Gaulle hizo emotivas
referencias: a la Resistencia francesa durante la segunda guerra mundial, por
ejemplo, y a la necesidad de «disciplina», palabra con enorme atractivo para los
derechistas. Llenó sus oídos de promesas: un nuevo gobierno, un futuro glorioso. Los
puso a corear, creando así un vínculo emocional. Habló con tono dramático y trémula
emoción. Sus palabras provocaron una especie de delirio.
De Gaulle no buscaba expresar sus sentimientos ni decir la verdad: quería
producir un efecto. Esta es la clave de la oratoria seductora. Ya sea que hables ante
un solo individuo o una multitud, haz un pequeño experimento: refrena tu deseo de
expresar tu opinión. Antes de abrir la boca, hazte una pregunta: «¿Qué puedo decir
para que tenga el efecto más placentero en mis oyentes?». Esto implica a menudo
halagar su ego, mitigar sus inseguridades, darles vagas esperanzas del futuro,
comprender sus pesares («Los he entendido»). Comienza con algo agradable y todo
resultará fácil: la gente bajará sus defensas. Se mostrará bien dispuesta, abierta a
sugerencias. Concibe tus palabras como una droga embriagante que emocionará y
confundirá a la gente. Haz vago y ambiguo tu lenguaje, permitiendo que tus oyentes
llenen los vacíos con sus fantasías e imaginación. En vez de dejar de escucharte,
irritarse, ponerse a la defensiva y desesperar de que te calles, se plegarán, felices
con tus dulces palabras.
Explora el camino por medio de la cera que barniza las
elegantes tablillas, \ y que ella sea la primera anunciadora \ de la
disposición de tu ánimo, que ella le diga \ tus ternuras con las
expresiones que usan los amantes, \ y seas quien seas, no te
sonrojen las más humildes súplicas. Aquiles, \movido por las preces,
entregó a Príamo el cadáver de Héctor; \ la voz del suplicante
templa la cólera de los dioses. \ No economices en prometer, que al
fin no arruina a nadie, y todo \ el mundo puede ser rico en
promesas. […] \ Dirígele tus billetes impregnados de dulcísimas
frases \ con el fin de explorar su disposición y tentar las
dificultades del camino. \ Los caracteres trazados sobre un fruto
burlaron a Cidipe, \ y la imprudente doncella, leyéndolos, se vio
cogida \ por sus propias palabras. Jóvenes romanos, \ os aconsejo
que no aprendáis las bellas artes con el único \ objeto de
convertiros en defensores de los atribulados \ reos; la beldad se
deja arrebatar y aplaude al orador \ elocuente, lo mismo que la
plebe, el juez adusto y el senador \ distinguido; pero ocultad el
talento, que el rostro no \ descubra vuestra facundia y que en
vuestras tablillas no \ se lean nunca expresiones afectadas. ¿Quién
sino \ un estúpido escribirá a su tierna amiga \ en tono
declamatorio? Con frecuencia un billete \ pedantesco atrajo el
desprecio a quien lo escribió. \ Sea tu razonamiento sencillo, tu
estilo natural \ y a la vez insinuante, de modo que imagine \ verte y
oírte al mismo tiempo. Si no recibe \ tu billete y lo devuelve sin
leerlo, confía en que lo leerá \ más adelante y permanece firme en
tu propósito.
OVIDIO, EL ARTE DE AMAR
ESCRITURA SEDUCTORA
Una tarde de primavera de fines de la década de 1830, en una calle de
Copenhague, un hombre llamado Johannes vio de reojo a una hermosa joven.
Ensimismada pero deliciosamente inocente, ella le fascinó, y él la siguió, a la
distancia, e indagó dónde vivía. Se llamaba Cordelia Wahl, y vivía con su tía.
Ambas llevaban una existencia tranquila; a Cordelia le gustaba leer, y estar sola.
Seducir a jóvenes mujeres era la especialidad de Johannes, pero Cordelia sería una
adquisición muy importante: había rechazado a varios buenos partidos.
Joahnnes imaginó que Cordelia anhelaba algo más de la vida, algo grandioso,
semejante a los libros que leía y las ensoñaciones que presumiblemente llenaban su
soledad. Organizó una presentación y empezó a frecuentar su casa, acompañado de
un amigo suyo, Edward. Este muchacho tenía su propia intención de cortejar a
Cordelia, pero era desaliñado, y se esmeraba demasiado en complacerla. Johannes,
por el contrario, prácticamente la ignoraba, y amistaba en cambio con su tía.
Hablaban de las cosas más banales: la vida de granja, las noticias del momento.
Johannes incurría ocasionalmente en una conversación más filosófica, porque con el
rabillo del ojo había notado que esas veces Cordelia lo escuchaba con atención,
aunque fingiendo oír a Edward.
Las cosas siguieron así varias semanas. Johannes y Cordelia apenas si se
hablaban, pero él estaba casi seguro de que la tenía intrigada, y de que Edward le
irritaba en extremo. Una mañana, sabiendo que su tía estaba fuera, él visitó la casa.
Era la primera vez que Cordelia y él estaban solos. Tan seca y cortésmente como
pudo, él procedió a proponerle matrimonio. Sobra decir que ella se asustó y aturulló.
¿Un hombre que no había mostrado el menor interés en ella de pronto quería
casarse? Se sorprendió tanto que refirió el asunto a su tía, quien, como Johannes
esperaba, dio su aprobación. Si Cordelia se resistía, su tía respetaría sus deseos;
pero Cordelia no lo hizo.
Por fuera, todo había cambiado. La pareja se comprometió. Johannes llegaba
solo entonces a la casa, se sentaba con Cordelia, tomaba su mano y platicaba con
ella. Pero dentro, él se cercioró de que las cosas siguieran siendo las mismas. Se
mantenía distante y cortés. A veces se animaba, en particular cuando hablaba de
literatura (el tema preferido de Cordelia); pero llegado cierto momento, volvía
siempre a asuntos más prosaicos. Sabía que esto frustraba a Cordelia, quien
esperaba que él fuera diferente. Pero aun cuando salían juntos, él la llevaba a
reuniones sociales formales para parejas comprometidas. ¡Qué convencional! ¿Era
eso en lo que, se suponía, consistían el amor y el matrimonio, en personas
prematuramente avejentadas hablando de casas y un futuro gris? Cordelia, quien no
se caracterizaba precisamente por su determinación, pidió a Johannes que dejara de
arrastrarla a esos eventos.
En consecuencia, el individuo incapaz de escribir cartas y
mensajes jamás será un seductor peligroso.
SØREN KIERKEGAARD, O ESTO O AQUELLO
El campo de batalla estaba listo. Cordelia estaba confundida y ansiosa. Semanas
después de su compromiso, Johannes le envió una carta. En ella describía el estado
de su alma, y su certeza de que la amaba. Hablaba con metáforas, sugiriendo que
había esperado durante años, linterna en mano, la aparición de Cordelia; las
metáforas se fundían con la realidad, en incesante vaivén. El estilo era poético, las
palabras irradiaban deseo, pero el conjunto era divinamente ambiguo; Cordelia
podía releer la carta diez veces sin estar segura de lo que decía. Al día siguiente
Johannes recibió una respuesta. La redacción era simple y directa, pero llena de
sentimiento: la carta de él la había hecho muy feliz, escribió Cordelia, y no se había
imaginado ese lado de su carácter. Él contestó escribiendo que había cambiado. No
dijo cómo o por qué, pero la implicación era que todo se debía a ella.
Él dio entonces en enviarle cartas casi a diario. En su mayoría eran de la misma
extensión, con un estilo poético que tenía cierto dejo de locura, como si Johannes
estuviese embriagado de amor. Hablaba de mitos griegos, comparando a Cordelia
con una ninfa, y a él mismo con un río prendado de una doncella. Su alma, dijo,
reflejaba meramente la imagen de ella; ella era todo lo que él podía ver, o en lo que
podía pensar. Entre tanto, Johannes detectaba cambios en Cordelia: las cartas de ella
eran cada vez más poéticas, menos sobrias. Sin darse cuenta, ella repetía las ideas
de él, imitando su estilo e imágenes como si fueran propios. Asimismo, cuando se
veían en persona, ella estaba nerviosa. Él cuidaba de seguir siendo el mismo,
distante y majestuoso, pero estaba casi seguro de que ella lo veía ya de otra manera,
sintiendo en él profundidades que no podía comprender. En público, ella pendía de
cada palabra de él. Cordelia debía haber memorizado sus cartas, porque
constantemente se refería a ellas en sus conversaciones. Era una vida secreta que
compartían. Cuando ella tomaba su mano, lo apretaba más que antes. Sus ojos
expresaban impaciencia, como si aguardaran el momento en que él hiciera algo
audaz.
Hera, la del áureo trono, miró con sus ojos desde la cima del
Olimpo, conoció a su hermano y cuñado, que se movía en la batalla
donde se hacen ilustres los hombres, y se regocijó en el alma; pero
vio a Zeus sentado en la más alta cumbre del Ida, abundante en
manantiales, y se le hizo odioso en su corazón. Entonces Hera
veneranda, la de ojos de novilla, pensaba cómo podía engañar a
Zeus, que lleva la égida. Al fin le pareció que la mejor resolución
sería ataviarse bien y encaminarse al Ida, por si Zeus, abrasándose
en amor, quería dormir a su lado y ella lograba derramar dulce y
placentero sueño sobre sus párpados. […] Y cuando hubo ataviado
su cuerpo con todos los adornos, salió de la estancia; y llamando a
Afrodita aparte de los dioses, le habló en estos términos:
«¿Querrás complacerme, hija querida, en lo que yo te diga, o te
negarás, irritada en tu ánimo, porque yo protejo a los dánaos y tú a
los teucros?».
Respondióle Afrodita, hija de Zeus: «¡Hera, venerable diosa,
hija del gran Cronos! Di qué quieres; mi corazón me impulsa a
cumplirlo, si puedo hacerlo y ello es factible». Contestóle
dolosamente la venerable Hera: «Dame el Amor y el Deseo con los
cuales rindes a todos los inmortales y a los mortales hombres.» […]
Respondió de nuevo la risueña Afrodita: «No es posible ni sería
conveniente negarte lo que pides, pues duermes en los brazos del
poderosísimo Zeus». Dijo; y desató del pecho el cinto bordado, de
variada labor, que encerraba todos los encantos; hallábanse ahí el
amor, el deseo, las amorosas pláticas y el lenguaje seductor que
hace perder el juicio a los más prudentes. […] Hera subió ligera al
Gárgaro, la cumbre más alta del Ida; Zeus, que amontona las
nubes, la vio venir; y apenas la distinguió enseñoreóse de su
prudente espíritu el mismo deseo que cuando gozaron las primicias
del amor, acostándose a escondidas de sus padres. Y así que la tuvo
delante, le habló diciendo: «¡Hera! ¿Adónde vas, que tan presurosa
vienes del Olimpo, sin los caballos y el carro que podrían
conducirte?». Respondióle dolosamente la venerable Hera: «Voy a
los confines de la fértil tierra, a ver a Océano, origen de los dioses,
y a la madre Tetis, que me recibieron de manos de Rea y me
criaron y educaron en su palacio. […]». Contestó Zeus, que
amontona las nubes: «¡Hera! Allá se puede ir más tarde. Ea,
acostémonos y gocemos del amor. Jamás la pasión por una diosa o
por una mujer se difundió por mi pecho ni me avasalló como ahora.
[…] Con tal ansia te amo en este momento y tan dulce es el deseo
que de mí se apodera». Replicóle dolosamente la venerable Hera:
«¡Terribilísimo Cronida! ¡Qué palabras proferiste! ¡Quieres
acostarte y gozar del amor en las cumbres del Ida, donde todo es
patente! ¿Qué ocurriría si alguno de los sempiternos dioses nos
viese dormidos y lo manifestara a todas las deidades? Yo no
volvería a tu palacio al levantarme del lecho; vergonzoso fuera.
Mas si lo deseas y a tu corazón le es grato, tienes la cámara que tu
hijo Hefesto labró, cerrando la puerta con sólidas tablas que
encajan en el marco. Vamos a acostarnos allí, ya que el lecho
apeteces». Respondióle Zeus, que amontona las nubes: «¡Hera! No
temas que nos vea ningún dios ni hombre: te cubriré con una nube
dorada que ni el Sol, con su luz, que es la más penetrante de todas,
podría atravesar para mirarnos».
HOMERO, ILÍADA
Johannes abrevió sus cartas, pero las volvió también más numerosas, mandando
a veces varias en un día. Las imágenes se hicieron más físicas y sugestivas, el estilo
más inconexo, como si él pudiera apenas organizar sus ideas. En ocasiones enviaba
una nota con solo una o dos frases. Una vez, en una fiesta en casa de Cordelia, dejó
caer una de esas notas en el cesto de tejido de ella, y la vio salir corriendo a leerla,
ruborizada. En las cartas de ella, él veía signos de emoción y agitación. Haciéndose
eco de un sentimiento que él había insinuado en una carta anterior, ella escribió que
todo ese asunto del compromiso le parecía aborrecible: estaba muy por debajo de su
amor.
Todo estaba entonces debidamente dispuesto. Pronto ella sería suya, como él
quería. Cordelia rompería el compromiso. Un encuentro en el campo sería fácil de
concertar; de hecho, ella sería quien lo propusiera. Esa sería la más hábil seducción
de Johannes.
Interpretación. Johannes y Cordelia son los protagonistas del Diario de un
seductor (1843), texto vagamente autobiográfico del filósofo danés Søren
Kierkegaard. Johannes es un seductor muy experimentado, que se especializa en
actuar sobre la mente de su víctima. Esto es justo lo que los pretendientes anteriores
de Cordelia no hicieron: empezaron imponiéndose, un error muy común. Creemos
que siendo persistentes, abrumando a nuestros objetivos con atención romántica, los
convenceremos de nuestro afecto. Pero lo cierto es que los convencemos de nuestra
impaciencia e inseguridad. Una atención enérgica no es halagadora, porque no ha
sido personalizada. Es libido desenfrenada en acción; el objetivo lo adivina.
Johannes es demasiado listo para empezar de modo tan obvio. En cambio, da un paso
atrás, intrigando a Cordelia al actuar con cierta frialdad, y dando cuidadosamente la
impresión de ser un hombre formal, algo reservado. Solo entonces la sorprende con
su primera carta. Evidentemente, en él hay más de lo que ella pensaba; y una vez que
ella termina por creerlo, su imaginación se desborda. Él puede embriagarla entonces
con sus cartas, creando una presencia que la ronde como un fantasma. Las palabras
de Johannes, con sus imágenes y referencias poéticas, están en la mente de Cordelia
en todo momento. Y esta es la seducción suprema: poseer su mente antes de proceder
a conquistar su cuerpo.
La historia de Johannes muestra qué gran arma en el arsenal del@ seductor@
puede ser una carta. Pero es importante aprender a incorporar las cartas en la
seducción. Es mejor que no emprendas tu correspondencia hasta al menos varias
semanas después de tu contacto inicial con la otra persona. Deja que tus víctimas se
hagan una impresión de ti: pareces enigmátic@, pero no muestras ningún interés
particular en ellas. Cuando sientas que piensan en ti, es momento de atacarlas con tu
primera carta. Cualquier deseo que expreses por ellas será una sorpresa; su vanidad
se sentirá halagada, y querrán más. Entonces, haz más frecuentes tus cartas, de hecho
más frecuentes que tus apariciones personales. Esto concederá a tus víctimas tiempo
y espacio para idealizarte, lo que sería más difícil si siempre estuvieras frente a
ellas. Después de que hayan caído bajo tu hechizo, podrás dar marcha atrás en
cualquier momento, reduciendo tus cartas: hazles creer que pierdes interés en ellas y
ansiarán más.
Idea tus cartas como un homenaje a tus víctimas. Haz que todo lo que escribes
desemboque en ellas, como si fueran lo único en que puedes pensar: un efecto
delirante. Si cuentas una anécdota, haz que se relacione con ellas de alguna manera.
Tu correspondencia es una suerte de espejo que sostienes ante ellas; tus víctimas
terminarán por verse reflejadas en tu deseo. Si por alguna razón no les gustas,
escribe como si fuera al revés. Recuerda: el tono de tus cartas es lo que llegará al
fondo de su ser. Si tu lenguaje es elevado, poético, creativo en sus elogios,
contagiará a tus víctimas a pesar de ellas mismas. Nunca discutas, nunca te
defiendas, nunca las acuses de ser crueles. Esto arruinaría el hechizo.
Una carta puede sugerir emoción pareciendo desordenada, que pasa de un tema a
otro. Es evidente que te cuesta trabajo pensar; tu amor te ha trastornado. Las ideas
desordenadas son pensamientos excitantes. No pierdas tiempo en información
objetiva: concéntrate en sentimientos y sensaciones, usando expresiones rebosantes
de connotaciones. Siembra ideas dejando caer indirectas, escribiendo
sugestivamente sin explicarte. Jamás sermonees, nunca parezcas intelectual ni
superior; esto solo te volvería ampulos@, lo cual es fatal. Es mucho mejor hablar
coloquialmente, aunque con un filo poético para elevar el lenguaje por encima del
lugar común. No te pongas sentimental: cansa, y es demasiado directo. Sugiere el
efecto que tu blanco ejerce en ti en vez de regodearte en cómo te sientes. Sé vag@ y
ambigu@, y darás al@ lector@ margen para imaginar y fantasear. La meta de tu
escritura no debe ser expresarte, sino producir emoción en el@ lector@, propagar
confusión y deseo.
Sabrás que tus cartas tienen el efecto apropiado cuando tus objetivos acaben por
ser reflejo de tus ideas, repitiendo lo que tú escribiste, ya sea en sus cartas o en
persona. Este será el momento de pasar a lo físico y erótico. Usa un lenguaje que
estremezca por sus connotaciones sexuales, o, mejor aún, sugiere sexualidad
abreviando tus cartas, y volviéndolas más frecuentes, e incluso más desordenadas
que antes. No hay nada más erótico que la nota corta y abrupta. Tus ideas son
inconclusas: solo pueden ser completadas por la otra persona.
SGANARELLE A DON JUAN: A fe mía, tengo que decir… No
sé qué decir, pues dais la vuelta a las cosas de un modo que
parecéis tener razón, y, sin embargo, es indudable que no la tenéis.
Guardaba yo los más hermosos pensamientos del mundo, y vuestros
discursos lo han embrollado todo.
—Molière
CLAVES PARA LA SEDUCCIÓN
Rara vez pensamos antes de hablar. Es propio de la naturaleza humana decir lo
primero que nos viene a la cabeza, y usualmente lo primero en llegar es algo sobre
nosotr@s mism@s. Usamos las palabras para expresar antes que nada nuestros
sentimientos, ideas y opiniones. (También para quejarnos y discutir). Esto se debe a
que por lo general estamos absort@s en nosotr@s: la persona que más nos interesa
somos nosotr@s mism@s. Hasta cierto punto, esto es inevitable, y en gran parte de
nuestra vida no tiene casi nada de malo; podemos operar muy bien de esta manera.
Pero en la seducción, eso limita nuestro potencial.
No podrás seducir sin la capacidad de salir de tu piel y entrar en la de la otra
persona, penetrando su psicología. La clave del lenguaje seductor no son las
palabras que dices, ni el tono de tu voz: es un cambio radical de perspectiva y
hábitos. Tienes que dejar de decir lo primero que te viene a la mente; debes
controlar el impulso de balbucear y dar rienda suelta a tus opiniones. La clave es ver
las palabras como un instrumento no para comunicar ideas y sentimientos auténticos,
sino para confundir, deleitar y embriagar.
ANTONIO: ¡Amigos romanos, compatriotas, prestadme
atención! ¡Vengo a inhumar a César, no a ensalzarle! ¡El mal que
hacen los hombres perdura sobre su memoria! ¡Frecuentemente el
bien queda sepultado con sus huesos! ¡Sea así con César! […] ¡No
hablo para desaprobar lo que Bruto habló! ¡Pero estoy aquí para
decir lo que sé! Todos le amasteis alguna vez, y no sin causa. ¿Qué
razón, entonces, os detiene ahora para no llevarle luto? ¡Oh,
raciocinio! Has ido a buscar asilo en los irracionales, pues los
hombres han perdido la razón… ¡Perdonadme un momento! ¡Mi
corazón está ahí, en ese féretro, con César, y he de detenerme
hasta que torne a mí! […] CIUDADANO 2º: ¡Pobre alma! ¡Tiene
los ojos enrojecidos como el fuego, de tanto llorar! CIUDADANO
3º: ¡En Roma no existe un hombre más noble que Antonio!
CIUDADANO 4º: Observémosle ahora. Va a hablar de nuevo.
ANTONIO: ¡Ayer todavía, la palabra de César hubiera podido
prevalecer contra el universo! ¡Ahora yace ahí, y nadie hay tan
humilde que le reverencie! ¡Oh señores! Si estuviera dispuesto a
excitar al motín y a la cólera a vuestras mentes y corazones, sería
injusto con Bruto y con Casio, quienes, como todos sabéis, son
hombres honrados. ¡No quiero ser injusto con ellos! […] Pero he
aquí un pergamino con el sello de César. Lo hallé en su gabinete, y
es su testamento. ¡Oiga el pueblo esta su voluntad, aunque, con
vuestro permiso, no me propongo leerlo, e irá a besar las heridas
de César muerto y a empapar sus pañuelos en su sagrada sangre!
[…] CIUDADANO 4º: ¡Queremos oír el testamento! ¡Leedlo,
Marco Antonio! TODOS: ¡El testamento! ¡El testamento!
¡Queremos oír el testamento de César! ANTONIO: ¡Sed
pacientes, amables amigos! ¡No debo leerlo! ¡No es conveniente
que sepáis hasta qué extremo os amó César! Pues siendo hombres,
al oír el testamento de César os enfureceríais llenos de
desesperación. Así, no es bueno haceros saber que os instituye sus
herederos, pues si lo supierais, ¡oh!, ¿qué no habría de acontecer?
[…] Si tenéis lágrimas, disponeos ahora a verterlas. ¡Todos
conocéis este manto! Recuerdo cuando César lo estrenó. […]
¡Mirad: por aquí penetró el puñal de Casio! ¡Ved qué brecha abrió
el envidioso Casca! ¡Por esta otra le hirió su muy amado Bruto! ¡Y
al retirar su maldecido acero, observad cómo la sangre de César
parece haberse lanzado en pos de él! […] ¡Porque Bruto, como
sabéis, era el ángel de César! ¡Juzgad, oh, dioses, con qué ternura
le amaba César! ¡Ese fue el golpe más cruel de todos, pues cuando
el noble César vio que él también le hería, la ingratitud, más
potente que los brazos de los traidores, le anonadó completamente!
[…] ¡Oh, ahora lloráis, y percibo sentir en vosotros la impresión de
la piedad! ¡Esas lágrimas son generosas! ¡Almas compasivas! ¿Por
qué lloráis, cuando aún no habéis visto más que la desgarrada
vestidura de César? ¡Mirad aquí! ¡Aquí está él mismo, desfigurado,
como veis, por los traidores!
WILLIAM SHAKESPEARE, JULIO CÉSAR
La diferencia entre el lenguaje normal y el lenguaje seductor es como la que
existe entre el ruido y la música. El ruido es una constante en la vida moderna, algo
irritante que dejamos de oír si podemos. Nuestro lenguaje normal es como el ruido:
la gente puede escucharnos a medias mientras hablamos de nosotr@s, pero casi
siempre sus pensamientos estarán a millones de kilómetros de distancia. De vez en
cuando escuchará cuando digamos algo que aluda a ella, pero esto solo durará hasta
que volvamos a otra historia sobre nosotr@s. Ya desde la infancia aprendemos a
desconectarnos de este tipo de ruido (sobre todo si se trata de nuestros padres).
La música, por el contrario, es seductora, y cala en nosotr@s. Su fin es el placer.
Una melodía o ritmo permanece en nosotr@s varios días después de que lo hemos
oído, alterando nuestro ánimo y emociones, relajándonos o estremeciéndonos. Para
hacer música en vez de ruido, debes decir cosas que complazcan: cosas que se
relacionen con la vida de la gente, que toquen su vanidad. Si ella tiene muchos
problemas, producirás el mismo efecto distrayéndola, desviando su atención al decir
cosas ingeniosas y entretenidas, o que hagan parecer brillante y esperanzador el
futuro. Promesas y halagos son música para los oídos de cualquiera. Este es un
lenguaje ideado para motivar a la gente y reducir su resistencia. Un lenguaje ideado
para ella, no dirigido a ella.
El escritor italiano Gabriele D’Annunzio era poco atractivo físicamente, pero las
mujeres no podían resistírsele. Aun las que conocían su fama de donjuán y lo
repudiaban por eso (la actriz Eleonora Duse y la bailarina Isadora Duncan, por
ejemplo) caían bajo su hechizo. El secreto era el torrente de palabras en que
envolvía a una mujer. Su voz era musical, su lenguaje poético y, lo más devastador
de todo, sabía halagar. Sus halagos apuntaban justamente a las debilidades de una
mujer, los aspectos en que ella necesitaba confirmación. ¿Una mujer era hermosa
pero insegura de su ingenio e inteligencia? D’Annunzio se cercioraba de decirse
embrujado no por su belleza, sino por su mente. La comparaba con una heroína de la
literatura, o con una figura mitológica cuidadosamente seleccionada. Hablando con
él, el ego de ella duplicaba su tamaño.
El halago es lenguaje seductor en su forma más pura. Su propósito no es expresar
una verdad o un sentimiento genuino, sino únicamente producir un efecto en el@
receptor@. Como D’Annunzio, aprende a orientar tus elogios directamente a las
inseguridades de una persona. Por ejemplo, si un hombre es un excelente actor y se
siente seguro de sus habilidades profesionales, halagarlo por su actuación tendrá
poco efecto, e incluso podría resultar en lo contrario: él podría sentirse por encima
de la necesidad de que se exalte su ego, y tus halagos semejarán decir otra cosa.
Pero supongamos que este actor es también músico o pintor aficionado. Hace solo su
trabajo, sin apoyo profesional ni publicidad, y bien sabe que otros se ganan la vida
así. El halago de sus aspiraciones artísticas irá directo a su cabeza, y te ganará un
punto doble. Aprende a percibir las partes del ego de una persona que necesitan
confirmación. Convierte esto en una sorpresa, algo que nadie más ha pensado
elogiar; algo que puedas describir como un talento o cualidad positiva que l@s
demás no hayan notado. Habla con cierto temblor, como si los encantos de tus
objetivos te arrollaran y emocionaran.
El halago puede ser una especie de preludio verbal. Los poderes de seducción de
Afrodita, de los que se decía que procedían del magnífico cinto que ella portaba,
implicaban dulzura en el lenguaje, habilidad en el manejo de las palabras suaves y
halagadoras que preparan el camino para las ideas eróticas. Las inseguridades y la
fastidiosa desconfianza en un@ mism@ tienen un efecto desalentador en la libido.
Haz que tus blancos se sientan seguros y tentadores gracias a tus halgadoras
palabras, y su resistencia se derretirá.
A veces lo más agradable al oído es la promesa de algo maravilloso, un futuro
vago pero optimista apenas a la vuelta de la esquina. El presidente Franklin Delano
Roosevelt, en sus discursos públicos, hablaba poco de programas específicos contra
la Gran Depresión; en cambio, se servía de retórica vehemente para pintar una
imagen del glorioso futuro de Estados Unidos. En las diversas leyendas de Don Juan,
el gran seductor dirigía de inmediato la atención de las mujeres al futuro, un mundo
fantástico al que prometía llevarlas. Ajusta tus palabras dulces a los problemas y
fantasías particulares de tus objetivos. Promete algo alcanzable, posible, pero no
seas demasiado específic@; los estás invitando a soñar. Si están estancados en la
abúlica rutina, habla de aventura, preferiblemente contigo. No digas cómo se logrará
eso; habla como si mágicamente ya existiera, en un momento futuro. Sube las ideas
de la gente a las nubes y se relajará, bajará sus defensas, y será mucho más fácil
maniobrar y descarriarla. Tus palabras serán una suerte de droga exultante.
La forma más antiseductora del lenguaje es la discusión. ¿Cuántos enemigos
ocultos nos creamos discutiendo? Hay una manera superior de hacer que la gente
escuche y se convenza: el humor y un toque de ligereza. El político inglés del
siglo XIX, Benjamin Disraeli, era un maestro de este juego. En el parlamento, no
contestar una acusación o comentario calumnioso era un grave error: el silencio
significaba que el acusador tenía razón. Pero responder airadamente, entrar en una
discusión, era arriesgarse a parecer amenazador y defensivo. Disraeli usaba una
táctica diferente: mantenía la calma. Cuando llegaba el momento de responder a un
ataque, se abría lento camino hasta el estrado, hacía una pausa y expelía una réplica
humorística o sarcástica. Todos reían. Habiendo animado a los presentes, procedía a
refutar a su enemigo, insertando aún divertidos comentarios; o simplemente pasaba a
otro tema, como si estuviera por encima de todo eso. Su humor quitaba la ponzoña a
cualquier ataque en su contra. La risa y el aplauso tienen un efecto dominó: una vez
que tus oyentes ríen, es más probable que vuelvan a hacerlo. Gracias a este buen
humor, también son más propens@s a escuchar. Un toque sutil y un poco de ironía te
dan margen para convencerl@s, ponerl@s de tu lado, burlarte de tus enemig@s. Esta
es la forma seductora de discutir.
Poco después del asesinato de Julio César, el jefe de la banda de conspiradores
que lo mató, Bruto, habló ante una turba enojada. Trató de razonar con ella,
explicando que había querido salvar a la República romana de la dictadura. El
pueblo se convenció de momento; sí, Bruto parecía un hombre decente. Entonces
Marco Antonio subió a la tribuna, y pronunció a su vez un elogio de César. Parecía
abrumado por la emoción. Habló de su amor por César, y del amor de César por el
pueblo romano. Mencionó el testamento de César; la multitud gritó que quería oírlo,
pero Marco Antonio dijo que no, porque si lo leía la gente sabría cuánto la había
amado César, y cuán ruin era su asesinato. La muchedumbre insistió en que leyera el
testamento; en cambio, él mostró el manto ensangrentado de César, señalando sus
rasgaduras y roturas. Ahí era donde Bruto había apuñalado al gran general, dijo;
Casio lo había apuñalado allí. Finalmente, leyó el testamento, que decía cuánta
riqueza había dejado César al pueblo romano. Ese fue el coup de grâce: la multitud
se volvió contra los conspiradores y procedió a lincharlos.
Marco Antonio era un hombre listo, que sabía cómo excitar a una multitud. De
acuerdo con el historiador griego Plutarco, «cuando vio que su oratoria hechizaba al
pueblo y este se conmovía profundamente con sus palabras, empezó a introducir en
sus elogios [del difunto] una nota de dolor e indignación por la suerte de César». El
lenguaje seductor apunta a las emociones de las personas, porque los individuos
emocionados son más fáciles de engañar. Marco Antonio se sirvió de varios
recursos para excitar a la multitud: un temblor en su voz, un tono consternado y
después colérico. Una voz emotiva tiene un inmediato efecto contagioso en el@
escucha. Marco Antonio también incitó a la multitud con el testamento, dejando su
lectura hasta el final, a sabiendas de que llevaría a la gente al límite. Al mostrar el
manto, volvió viscerales sus imágenes.
Quizá tú no tengas que conducir a una muchedumbre al frenesí; solo debas poner
a la gente de tu parte. Elige con cuidado tu estrategia y tus palabras. Tal vez creas
que es preferible razonar con la gente, explicar tus ideas. Pero al público le es
difícil determinar si un argumento es razonable mientras te oye. Tendría que
concentrarse y escuchar con atención, lo que requiere gran esfuerzo. La gente se
distrae fácilmente con otros estímulos; y si pierde una parte de tu argumento, se
sentirá confundida, intelectualmente inferior y vagamente insegura. Es más
persuasivo apelar al corazón de la gente que a su cabeza. Todos compartimos
emociones, y nadie se siente inferior ante un orador que despierta sus sentimientos.
La multitud se une, contagiada por la emoción. Marco Antonio habló de César como
si sus oyentes y él experimentaran el asesinato desde el punto de vista de César.
¿Qué podía ser más incitante? Usa esos cambios de perspectiva para que tus
escuchas sientan lo que dices. Orquesta tus efectos. Es más eficaz pasar de una
emoción a otra que tocar una sola nota. El contraste entre el afecto de Marco Antonio
por César y su indignación contra los asesinos fue mucho más poderoso que si solo
hubiera aludido a uno de esos sentimientos.
Las emociones que intentas despertar deben ser intensas. No hables de amistad y
desacuerdo; habla de amor y odio. Y es crucial que trates de sentir algunas de las
emociones que deseas suscitar. Serás más creíble de esa manera. Esto no debería
resultarte difícil: antes de hablar, imagina las razones para amar u odiar. De ser
necesario, piensa en algo de tu pasado que te llene de rabia. Las emociones son
contagiosas: es más fácil hacer llorar a alguien si tú lloras. Haz de tu voz un
instrumento, y edúcala para que comunique emociones. Aprende a parecer sincero.
Napoleón estudiaba a los mayores actores de su tiempo, y cuando estaba solo
practicaba el tono emotivo de su voz.
La meta del discurso seductor suele ser generar una especie de hipnosis: distraer
a las personas, bajar sus defensas, hacerlas más vulnerables a la sugestión. Aprende
las lecciones de repetición y afirmación del hipnotista, elementos clave para dormir
a un sujeto. La repetición implica el uso de las mismas palabras una y otra vez, de
preferencia un término de contenido emocional: «impuestos», «liberales»,
«fanáticos». El efecto es hipnótico: la simple repetición de ideas puede bastar para
implantarlas de fijo en el inconsciente de la gente. La afirmación se reduce a hacer
enérgicos enunciados positivos, como las órdenes del hipnotista. El lenguaje
seductor debe poseer una suerte de intrepidez, que encubrirá múltiples deficiencias.
Tu público quedará tan atrapado por tu lenguaje intrépido que no tendrá tiempo de
reflexionar si es cierto o no. Nunca digas: «No creo que la otra parte tome una buena
decisión»; di: «Merecemos algo mejor», o «Han hecho un desastre». El lenguaje
afirmativo es activo, está lleno de verbos, imperativos y frases cortas. Elimina los
«Creo…», «Quizá…», «En mi opinión…». Ve directo al grano.
Estás aprendiendo a hablar un tipo diferente de lenguaje. La mayoría de la gente
emplea el lenguaje simbólico: sus palabras representan algo real, los sentimientos,
ideas y creencias que en verdad tiene. O representan cosas concretas del mundo real.
(El origen de la palabra «simbólico» reside en el término griego que significa «unir
cosas»; en este caso, una palabra y algo real). Como seductor@, debes usar lo
opuesto: el lenguaje diabólico. Tus palabras no representan nada real; su sonido, y
los sentimientos que evocan, son más importantes que lo que se supone que
significan. (La palabra «diabólico» significa en última instancia separar, apartar;
aquí, palabras y realidad). Entre más logres que l@s demás se concentren en tu dulce
lenguaje, y en las ilusiones y fantasías a que alude, más disminuirás su contacto con
la realidad. Súbel@s a las nubes, donde es difícil distinguir la verdad de la mentira,
lo real de lo irreal. Usa palabras vagas y ambiguas, para que la gente nunca sepa lo
que quieres decir. Envuélvela en un lenguaje, diabólico, y no podrá fijarse en tus
maniobras, en las posibles consecuencias de tu seducción. Y entre más la pierdas en
la ilusión, más fácil te será descarriarla y seducirla.
Símbolo: Las nubes. En ellas es difícil ver la forma
exacta de las cosas. Todo parece vago; la imaginación
se desboca, viendo lo que no hay. Tus
palabras deben subir a la gente a las
nubes, donde se perderá fácilmente.
REVERSO
No confundas lenguaje florido con seducción; al emplear un lenguaje florido,
corres el riesgo de exasperar a la gente, de parecer pretensios@. El exceso de
palabras es signo de egoísmo, o de incapacidad para refrenar tus tendencias
naturales. A menudo, en el lenguaje menos es más: una frase elusiva, vaga, ambigua
deja al oyente más margen para la imaginación que una oración ampulosa y
autocomplaciente.
Siempre piensa primero en tus blancos, en lo que agradará a sus oídos. Habrá
muchas veces en que el silencio sea lo mejor. Lo que no dices puede ser sugestivo y
elocuente, y te hará parecer misterios@. En El libro de la almohada, de Sei
Shônagon, diario de la corte japonesa del siglo XI, al consejero Yoshichika le intriga
una dama que ve en un carruaje, callada y hermosa. Le envía una nota, y ella
responde con otra; él es el único que la lee, pero por su reacción tod@s suponen que
ha sido de mal gusto, o que está mal escrita. Esto arruina el efecto de la belleza de la
dama. Escribe Sei Shônagon: «He oído a personas sugerir que ninguna respuesta en
absoluto es mejor que una mala». Si no eres elocuente, si no puedes dominar el
lenguaje seductor, aprende al menos a contener tu lengua: usa el silencio para
cultivar una presencia enigmática.
Por último, la seducción tiene compás y ritmo. En la fase uno, sé caut@ e
indirect@. Con frecuencia es mejor esconder tus intenciones, tranquilizar a tu
objetivo con palabras deliberadamente neutras. Tu conversación debe ser inofensiva,
aun algo sosa. En la segunda fase, pasa al ataque; este es el momento del lenguaje
seductor. Envolver entonces a tu blanco en palabras y cartas seductoras será una
grata sorpresa. Le concederás la sensación, enormemente placentera, de que es él
quien de repente inspira en ti esa poesía, esas palabras embriagadoras.
11. Presta atención a los detalles
Las nobles pa-labras de amor y los gestos imponentes pueden ser
sospechosos: ¿por qué te empeñas tanto en complacer? Los detalles de una
seducción —los gestos sutiles, lo que haces sin pensar— suelen ser más
fascinantes y reveladores. Aprende a distraer a tus víctimas con miles de
pequeños y gratos rituales: amables regalos justo para ellas, ropa y
accesorios destinados a complacerlas, actos que den realce al tiempo y
atención que les dedicas. Todos sus sentidos participan en los detalles que
orquestas. Crea espectáculos que las deslumbren; hipnotizadas por lo que
ven, no advertirán lo que en verdad te propones. Aprende a sugerir con
detalles los sentimientos y el ánimo apropiados.
EL EFECTO HIPNÓTICO
En diciembre de 1898, las esposas de los siete principales embajadores
occidentales en China recibieron una extraña invitación: la emperatriz viuda Tzu
Hsi, de sesenta y tres años de edad, ofrecería un banquete en su honor en la Ciudad
Prohibida de Pekín. Los embajadores estaban muy a disgusto con la emperatriz
viuda, por varias razones. Era manchú, raza del norte que había conquistado China a
principios del siglo XVII, estableciendo la dinastía Ching y gobernando el país
durante cerca de trescientos años. Para la década de 1890, las potencias
occidentales habían empezado a dividirse partes de China, país al que consideraban
atrasado. Querían que China se modernizara, pero los manchúes eran conservadores,
y se oponían a toda reforma. A principios de 1898, el emperador chino, Kuang Hsu,
sobrino de la emperatriz viuda, de veintisiete años, había emprendido una serie de
reformas, con la aprobación de Occidente. Cien días después de iniciado este
periodo, de la Ciudad Prohibida llegó a los diplomáticos occidentales el rumor de
que el emperador estaba muy enfermo, y de que la emperatriz viuda había tomado el
poder. Sospecharon juego sucio; era probable que la emperatriz hubiera actuado para
detener las reformas. Se maltrataba al emperador, quizá incluso se le envenenaba; tal
vez ya estaba muerto. Cuando las esposas de los siete embajadores se preparaban
para su inusual visita, sus esposos les advirtieron no confiar en la emperatriz viuda.
Mujer astuta de vena cruel, había salido de la oscuridad para convertirse en
concubina del anterior emperador, y al paso del tiempo había logrado acumular
enorme poder. En mucho mayor medida que el emperador, ella era la persona más
temida en China.
La galera en que iba sentada, resplandeciente como un trono,
parecía arder sobre el agua. La popa era de oro batido; las velas,
de púrpura, y tan perfumadas, que dijérase que los vientos
languidecían de amor por ellas; los remos, que eran de plata,
acordaban sus golpes al son de flautas y forzaban el agua que
batían a seguir más aprisa, como enamorada de ellos. En cuanto a
la persona misma de Cleopatra, hacía pobre toda descripción.
Reclinada en su pabellón, hecho de brocado de oro, excedía a la
pintura de esa Venus, donde vemos, sin embargo, la imaginación
sobrepujar a la Naturaleza. En cada uno de sus costados se
hallaban lindos niños con hoyuelos, semejantes a Cupido,
sonrientes, con abanicos de diversos colores. El viento parecía
encenderles las delicadas mejillas, al mismo tiempo que las
refrescaba, haciendo así lo que deshacía. […] Sus mujeres,
parecidas a las nereidas, como otras tantas sirenas, acechaban con
sus ojos los deseos y añadían a la belleza de la escena la gracia de
sus inclinaciones. En el timón, una de ellas, que se podría tomar por
sirena, dirige la embarcación; el velamen de seda se infla bajo la
maniobra de esas manos suaves como las flores, que llevan a cabo
listamente su oficio. De la embarcación se escapa invisible un
perfume extraño que embriaga los sentidos del malecón adyacente.
La ciudad envía su población entera a su encuentro, y Antonio
queda solo, sentado en su trono, en la plaza pública, silbando al
aire, que, si hubiera podido hacerse remplazar, habría ido también
a contemplar a Cleopatra, y creado un vacío en la Naturaleza.
WILLIAM SHAKESPEARE, ANTONIO Y CLEOPATRA
El día previsto, las mujeres fueron trasladadas a la Ciudad Prohibida en una
procesión de palanquines cargados por eunucos de la corte enfundados en
deslumbrantes uniformes. Ellas mismas, para no quedarse atrás, lucían la moda
occidental más reciente: corsés ajustados, largos vestidos de terciopelo con mangas
tipo jamón, crinolinas, sombreros altos con plumas. Los residentes de la Ciudad
Prohibida miraban asombrados sus prendas, en particular el modo en que sus
vestidos dejaban ver su busto prominente. Las esposas estaban seguras de haber
impresionado a sus anfitriones. En la Sala de Audiencias las recibieron príncipes y
princesas, así como la baja realeza. Las chinas vestían magníficos atuendos
manchúes con el tradicional tocado alto y negro con incrustaciones de joyas; seguían
un orden jerárquico, el cual se reflejaba en la tonalidad de sus vestidos, pasmoso
arco iris de colores.
A las esposas se les sirvió té en las tazas de porcelana más delicadas, y luego se
les condujo a la presencia de la emperatriz viuda. La vista les quitó el aliento. La
emperatriz estaba sentada en el Trono del Dragón, tachonado de joyas. Portaba
ropajes con decoraciones de brocado, un tocado majestuoso cubierto de diamantes,
perlas y jades, y un enorme collar de perlas perfectamente combinadas. Era menuda;
pero en el trono, con ese atavío, parecía un gigante. Sonreía a las damas con visible
cordialidad y sinceridad. Para alivio de estas últimas, sentado bajo ella en un trono
menor estaba su sobrino el emperador. Lucía pálido, pero las recibió con
entusiasmo, y parecía de buen ánimo. Quizá era cierto que simplemente estaba
enfermo.
La emperatriz estrechó la mano de cada una de las mujeres. Mientras lo hacía, un
eunuco de su séquito le entregaba un enorme anillo de oro que llevaba engastada una
perla inmensa, el cual ella deslizaba en la mano de cada mujer. Tras esta
introducción, las esposas fueron llevadas a otra sala, en la que tomaron té de nuevo,
y después se les condujo a un salón de banquetes, donde la emperatriz se sentó en
una silla de satén amarillo, siendo el amarillo el color imperial. Les habló un rato;
tenía una voz hermosa. (Se decía que con ella podía atraer literalmente a las aves
desde los árboles). Al término de la conversación, tendió de nueva cuenta la mano a
cada mujer, y con gran emoción les dijo: «Una familia, una gran familia». Las
mujeres vieron luego una función en el teatro imperial. Finalmente, la emperatriz las
recibió por última vez. Se disculpó por la función que acababan de ver, sin duda
inferior a las que acostumbraban en Occidente. Hubo una ronda más de té, y en esta
ocasión, como informó la esposa del embajador estadunidense, la emperatriz «se
acercó, se llevó a los labios cada taza y le dio un sorbo, para ofrecerla después al
otro extremo, a nuestros labios, volviendo a decir: “Una familia, una gran familia”».
Las mujeres recibieron más regalos, y posteriormente se les condujo otra vez a sus
palanquines y fuera de la Ciudad Prohibida.
Las mujeres transmitieron a sus esposos su firme convicción de que se habían
equivocado por completo respecto a la emperatriz. La esposa del embajador
estadunidense informó: «Ella estaba radiante y feliz, y su rostro refulgía de buena
voluntad. No había huella alguna de crueldad por descubrir. […] Sus acciones
rebosaban generosidad y calidez. […] [Salimos] llenas de admiración por su
majestad y esperanza para China». Los esposos reportaron a su vez a sus gobiernos:
el emperador estaba bien, y la emperatriz era digna de confianza.
En los gloriosos días de los barrios alegres de Edo, había un
experto en modas llamado Sakakura, quien intimó con la gran
cortesana Chitosé. Esta mujer era muy dada a beber sake; como
plato para acompañar gustaba de los así llamados cangrejos de las
flores, que se hallaban en el río Mogami, en el este, y que ponía en
salmuera para su disfrute. Sabiendo esto, Sakakura encargó a un
pintor de la escuela de Kano ejecutar la cresta de bambú de
Chitosé en polvo de oro sobre los diminutos caparazones de esos
cangrejos; fijó el precio de cada caparazón pintado en una moneda
rectangular de oro, y los regaló a Chitosé a lo largo del año, para
que nunca careciera de ellos.
IHARA SAIKAKU, VIDA DE UNA MUJER ENAMORADA Y
OTROS TEXTOS
Interpretación. El contingente extranjero en China no tenía idea de lo que
realmente pasaba en la Ciudad Prohibida. Lo cierto era que el emperador había
conspirado para arrestar, y quizá asesinar, a su tía. Al descubrir el complot, un
crimen terrible en términos confucianos, ella lo obligó a firmar su propia abdicación,
lo hizo encerrar y dijo al mundo exterior que estaba enfermo. Como parte de su
castigo, tenía que aparecer en las ceremonias oficiales y actuar como si nada hubiera
ocurrido.
La emperatriz viuda detestaba a los occidentales, a quienes consideraba
bárbaros. Le disgustaban las esposas de los embajadores, con su fea moda y
absurdas maneras. El banquete fue una ostentación, una seducción, para apaciguar a
las potencias occidentales, que amenazaban con invadir si el emperador había sido
asesinado. La meta de esta seducción fue simple: deslumbrar a las esposas con
colores, espectáculo, teatro. La emperatriz aplicó toda su experiencia en esta tarea, y
tenía don para los detalles. Planeó los espectáculos en orden ascendente: los eunucos
uniformados primero, luego las damas manchúes con sus tocados, y al final ella
misma. Era teatro puro, y fue avasallador. Más tarde la emperatriz bajó el tono del
espectáculo, humanizándolo con regalos, saludos cordiales, la tranquilizadora
presencia del emperador, tés y entretenimientos, en absoluto inferiores a los de
Occidente. Concluyó el banquete con otra nota alta: el pequeño drama de compartir
las tazas, seguido por regalos aún más fastuosos. A las mujeres les daba vueltas la
cabeza al marcharse. En verdad, nunca habían visto tan exótico esplendor, y jamás
supieron cuán cuidadosamente había orquestado la emperatriz todos los detalles.
Encantadas por el espectáculo, transfirieron su satisfacción a la emperatriz y le
dieron su aprobación, justo lo que ella necesitaba.
La clave para distraer a la gente (seducción es distracción) es llenar sus ojos y
oídos de detalles, pequeños rituales, objetos coloridos. El detalle es lo que hace que
las cosas parezcan reales y sustanciales. Un regalo ponderado no parecerá tener un
motivo oculto. Un ritual repleto de minúsculas y encantadoras acciones es un
espectáculo sumamente disfrutable. La joyería, los accesorios bellos, los toques de
color en la ropa deslumbran al ojo. Es una debilidad infantil nuestra: preferimos
fijarnos en los detallitos agradables que en el panorama general. Cuanto mayor sea el
número de los sentidos a los que apeles, más hipnótico será el efecto. Los objetos
que usas para seducir (regalos, prendas, etcétera) hablan un lenguaje propio, y
eficiente. Jamás ignores un detalle ni lo dejes al azar. Orquéstalos en un espectáculo
y nadie notará lo manipulador@ que eres.
Los hombres que han practicado el amor han tenido siempre
como máxima que no hay nada comparable a una mujer arreglada.
Asimismo, cuando se reflexiona en que un hombre desdeña, arruga,
retuerce y resta importancia a las mejores galas de su dama, y en
que obra su ruina y perdición en favor de los grandiosos paños de
oro y telas de plata, el oropel y las sedas, las perlas y piedras
preciosas, se ve que su ardor y satisfacción aumentan muchas
veces, mucho más que con una simple pastora u otra mujer de igual
condición, por bella que sea. • ¿Y por qué antaño se juzgaba a
Venus tan hermosa y deseable sino porque, con toda su belleza,
siempre iba elegantemente ataviada, y por lo general perfumada,
pues su dulce aroma se percibía a cien pasos de distancia? Porque
siempre se ha dicho que los perfumes son una gran incitación al
amor. • Esta es la razón de que las emperatrices y grandes damas
de Roma hicieran mucho uso de tales perfumes, como lo hacen
nuestras grandes damas de Francia, y sobre todo las de España e
Italia, que desde tiempos inmemoriales han sido más curiosas y
exquisitas en sus lujos que las francesas, así en perfumes como en
vestidos y majestuosos atuendos, de los que las bellas de Francia
han tomado los patrones y copiado la primorosa factura. Por lo
demás, aquellas, italianas y españolas, aprendieron lo mismo de
viejos modelos y antiguas estatuas de damas romanas, que aún
pueden verse entre otras antigüedades que restan en España e
Italia; las que, si un hombre examinara con cuidado, encontrará
muy perfectas en modo de peinado y atavío, y muy adecuadas para
incitar al amor.
SEIGNEUR DE BRANTÔME, VIDAS DE DAMAS HERMOSAS Y
GALANTES
EL EFECTO SENSUAL
Un día, un mensajero dijo al príncipe Genji —el maduro pero aún consumado
seductor de la corte Heian del Japón de fines del siglo X— que una de sus conquistas
de juventud había muerto repentinamente, dejando huérfana a una joven llamada
Tamakazura. Genji no era el padre de Tamakazura, pero decidió llevarla a la corte y
ser su protector de todos modos. Poco después de su llegada, hombres del más alto
rango empezaron a cortejarla. Genji había dicho que era hija suya, perdida; en
consecuencia, ellos supusieron que era hermosa, porque él era el hombre más guapo
de la corte. (En ese entonces era raro que los hombres vieran el rostro de una joven
antes del matrimonio; en teoría, se les permitía hablar con ella solo al otro lado de
un biombo). Genji la colmó de atenciones, y la ayudaba a revisar todas las cartas de
amor que recibía, aconsejándola sobre la pareja adecuada.
Como protector de Tamakazura, Genji podía ver su rostro, y en verdad era
hermoso. Se enamoró de ella. Qué lástima, pensó, era tener que dar esa adorable
criatura a otro hombre. Una noche, abrumado por sus encantos, la tomó de la mano y
le dijo cuánto se parecía a su madre, a la que él alguna vez había amado. Ella
tembló, pero no de emoción, sino de miedo, pues aunque él no era su padre, se
suponía que era su protector, no un pretendiente. Su séquito se había marchado y era
una bella noche. Genji se quitó silenciosamente su perfumado manto y tendió a
Tamakazura a su lado. Ella empezó a llorar, y a resistirse. Siempre caballero, Genji
le dijo que respetaría sus deseos y la cuidaría sin falta, y que no tenía nada que
temer. Luego se excusó cortésmente.
Durante años tras su ingreso al palacio, gran número de
doncellas de la corte se reservaron en forma especial para
preparar los vestidos de Kuei-fei, que se elegían y confeccionaban
conforme a las flores de la estación. Por ejemplo, para Año Nuevo
(primavera), ella tenía capullos de flor de durazno, ciruelo y
narciso; para el verano, adoptaba el loto; para el otoño, seguía
como modelo a la peonía; para el invierno, empleaba el crisantemo.
Entre la joyería tenía afición por las perlas, y los productos más
finos del mundo se abrían paso hasta su tocador y eran
frecuentemente bordados en sus numerosos vestidos. • Kuei-fei era
la encarnación de todo lo adorable y extravagante. No es de
sorprender que ningún rey, príncipe, cortesano o humilde asistente
que la conoció haya podido resistir a la tentación de sus encantos.
Aparte, era la más ingeniosa de las mujeres, y sabía usar sus dones
naturales con el mejor propósito. […] El emperador Ming Huang,
soberano del país y con miles de las más hermosas doncellas entre
las cuales elegir, se volvió esclavo absoluto de sus magnéticos
poderes, […] pasando día y noche en su compañía y renunciando a
todo su reino en su favor.
HU-CHIUNG, YANG KUEI-FEI: LA BELLEZA MÁS FAMOSA
DE CHINA
Días después, Genji ayudaba a Tamakazura con su correspondencia cuando leyó
una carta de amor de su hermano menor, el príncipe Hotaru, quien se contaba entre
sus pretendientes. En la carta, Hotaru la reprendía por no permitirle acercarse lo
suficiente para conversar y expresarle sus sentimientos. Tamakazura no había
respondido; ajena a los usos de la corte, se había sentido cohibida e intimidada.
Como para ayudarla, Genji hizo que una de sus siervas escribiera a Hotaru en
nombre de Tamakazura. En la carta, escrita en hermoso papel perfumado, se invitaba
cordialmente al príncipe a visitarla.
Hotaru apareció a la hora prevista. Percibió un cautivante incienso, seductor y
misterioso. (Combinado con esta fragancia estaba el propio perfume de Genji). El
príncipe sintió una oleada de excitación. Tras acercarse al biombo detrás del cual
estaba sentada Tamakazura, le confesó su amor. Sin hacer ruido, ella se retiró a otro
biombo, más lejos. De repente hubo un destello, como si una antorcha flameara, y
Hotaru vio su perfil tras el biombo: era más hermosa de lo que había imaginado. Dos
cosas deleitaron al príncipe: el súbito, enigmático destello, y el breve atisbo de su
amada. Se enamoró de verdad entonces.
Hotaru empezó a cortejar a Tamakazura con asiduidad. Entre tanto, cierta de que
Genji ya no la perseguía, ella veía a su protector más a menudo. Así, no pudo evitar
reparar en pequeños detalles: los mantos de Genji parecían relucir, con gratos y
radiantes colores, como teñidos por manos ultraterrenas. Los de Hotaru parecían
apagados en comparación. Y los perfumes impregnados en las prendas de Genji, ¡qué
embriagadores eran! Nadie más despedía esos aromas. Las cartas de Hotaru eran
corteses y estaban bien escritas, pero en las que Genji le enviaba, plasmadas en
magnífico papel, perfumado y entintado, se citaban versos, siempre sorprendentes,
aunque siempre apropiados para la ocasión. Genji también cultivaba y cortaba flores
—claveles silvestres, por ejemplo—, que ofrecía como regalo y que parecían
simbolizar su excepcional encanto.
Una noche Genji propuso a Tamakazura enseñarle a tocar el koto. Ella se mostró
encantada. Le fascinaba leer novelas románticas, y cada vez que Genji tocaba el
koto, se sentía transportada a uno de sus libros. Nadie tocaba ese instrumento mejor
que Genji; se sintió honrada de aprender de él. Él la veía seguido entonces, y el
método de sus lecciones era simple: ella elegía una canción para que él la tocara, y
luego intentaba imitarlo. Después de tocar, se tendían lado a lado, apoyadas las
cabezas en el koto, para contemplar la luna. Genji hacía distribuir antorchas en el
jardín, para dar a la vista un resplandor tenue.
Entre mejor conocía a la corte —al príncipe Hotaru, los demás pretendientes, al
emperador mismo—, más se percataba Tamakazura de que nadie podía compararse
con Genji. Se suponía que él era su protector, sí, cierto, pero ¿acaso era pecado
enamorarse de él? Confundida, se descubrió cediendo a los besos y caricias con que
él comenzó a sorprenderla, ahora que era demasiado débil para resistirse.
Entonces [Pao-yu] llamó a Figura Brillante y le dijo: «Ve y mira
qué hace [Jade Negro]. Si pregunta por mí, dile que estoy bien». •
«Tendrás que pensar en una excusa mejor», repuso Figura
Brillante. «¿No hay algo que puedas enviar o desees prestado? No
quiero ir allí y sentirme una necia sin nada que decir.» • Pao-yu
pensó un momento, y luego tomó dos pañuelos bajo su almohada y
se los dio a la doncella, diciendo: «Bueno, dile entonces que te
mando con esto». • «¡Qué extraño regalo!», exclamó la doncella,
sonriendo. «¿De qué van a servirle dos pañuelos viejos? Volverá a
enojarse y dirá que quieres burlarte de ella.» • «No te preocupes»,
aseguró Pao-yu. «Entenderá.» • Jade Negro ya se había marchado
cuando Figura Brillante llegó al Retiro del Bambú. «¿Qué te trae a
esta hora?», preguntó Jade Negro. • «[Pao-yu] me pidió que
trajera estos pañuelos para [Jade Negro].» • Por un instante, Jade
Negro no entendió por qué Pao-yu le enviaba ese obsequio en ese
momento. Dijo: «Supongo que son algo inusual que alguien le dio.
Dile que los conserve o los regale a alguien que los aprecie. Yo no
tengo necesidad de ellos.» • «No son nada inusual,» dijo Figura
Brillante. «Solo dos pañuelos ordinarios que casualmente tenía a la
mano». Jade Negro se intrigó aún más, y de pronto cayó en la
cuenta: Pao-yu sabía que ella lloraba por él, y por eso envió dos
pañuelos suyos. • «Déjalos entonces», dijo a Figura Brillante, a
quien a su vez le sorprendió que Jade Negro no tomara a ofensa lo
que a ella le parecía una mala broma. • Mientras Jade Negro
pensaba en el significado de los pañuelos, se sintió contenta y triste
alternadamente: contenta porque Paoyu le había leído el
pensamiento, y triste porque se preguntaba si lo preponderante en
sus pensamientos se cumpliría alguna vez. De este modo, pensando
para sí en el futuro y el pasado, no podía dormir. Pese a las
protestas de Cucú Púrpura, volvió a encender su lámpara y se puso
a componer una serie de cuartetas, que escribió directamente
sobre los pañuelos que Pao-yu le había enviado.
TSAO HSUEH CHIN, SUEÑO EN EL PABELLÓN ROJO
Interpretación. Genji es el protagonista de La historia de Genji, novela del
siglo XI escrita por Murasaki Shikibu, mujer de la corte Heian. Es muy probable que
este personaje esté inspirado en el seductor real Fujiwara no Korechika.
Para seducir a Tamakazura, la estrategia de Genji fue simple: hizo que ella
reparara indirectamente en lo encantador e irresistible que él era rodeándola de
mudos detalles. También la puso en contacto con su hermano; la comparación con esa
figura tiesa y gris dejó en claro la superioridad de Genji. La noche en que Hotaru la
visitó por primera vez, Genji lo dispuso todo, como para contribuir a que Hotaru la
sedujera: el perfume misterioso, el destello a través del biombo. (Esta luz procedió
de un efecto novedoso: antes de que anocheciera, Genji juntó cientos de luciérnagas
en un costal. En el momento indicado, las soltó). Pero cuando Tamakazura vio que
Genji alentaba a Hotaru a ir en pos de ella, sus defensas contra su protector se
relajaron, permitiendo así que ese maestro de los efectos seductores saturara sus
sentidos. Genji orquestó cada posible detalle: el papel perfumado, los mantos
coloridos, las luces en el jardín, los claveles silvestres, la acertada poesía, las
lecciones de koto que indujeron una irresistible sensación de armonía. Tamakazura
se vio arrastrada entonces a un torbellino sensual. Eludiendo la timidez y
desconfianza que las palabras o actos solo habrían acentuado, Genji rodeó a su
pupila de objetos, vistas, sonidos y perfumes que simbolizaban el placer de su
compañía mucho mejor que su auténtica presencia física; de hecho, su presencia solo
habría podido ser amenazante. Sabía que los sentidos de una joven son su punto más
vulnerable.
La clave de la magistral orquestación de detalles por Genji fue su atención al
blanco de su seducción. Como Genji, sintoniza tus sentidos con los de tus objetivos,
observándolos atentamente, adaptándote a su ánimo. Percibirás cuando estén a la
defensiva y en retirada. También, cuando cedan y avancen. Entre ambos extremos,
los detalles que ofrezcas —regalos, entretenimientos, la ropa que usas, las flores que
eliges— apuntarán precisamente a sus gustos y predilecciones. Genji sabía que
trataba con una joven adoradora de las novelas románticas; sus flores silvestres,
ejecución del koto y poesía daban vida a ese mundo para ella. Atiende cada
movimiento y deseo de tus blancos, y revela tu atención en los detalles y objetos con
que los rodeas, ocupando sus sentidos con el ánimo que deseas inspirar. Ellos
podrán refutar tus palabras, pero no el efecto que ejerces en sus sentidos.
A mi modo de ver, entonces, cuando el cortesano quiere
declarar su amor debe hacerlo con actos antes que con palabras,
porque a veces los sentimientos de un hombre se revelan más
claramente […] con una muestra de respeto o cierta timidez que
con volúmenes de palabras.
—Baltasar De Castiglione
CLAVES PARA LA SEDUCCIÓN
De niñ@s, nuestros sentidos eran mucho más activos. Los colores de un nuevo
juguete, o un espectáculo como un circo, nos subyugaban; un olor o un sonido podía
fascinarnos. En los juegos que inventábamos, muchos de los cuales reproducían algo
del mundo adulto a menor escala, ¡qué placer nos daba orquestar cada detalle! Nos
fijábamos en todo.
Cuando crecemos, nuestros sentidos se embotan. Ya no nos fijamos tanto, porque
invariablemente estamos de prisa, haciendo cosas, pasando a la siguiente tarea. En la
seducción, siempre tratas que tu objetivo regrese a los dorados momentos de la
infancia. Un@ niñ@ es menos racional, más fácil de engañar. También está más en
sintonía con los placeres de los sentidos. Así, cuando tus objetivos están contigo,
nunca debes darles la sensación que normalmente reciben en el mundo real, donde
tod@s estamos apresurad@s, tens@s, fuera de nosotr@s mism@s. Retarda
deliberadamente las cosas, y haz retornar a tus blancos a los sencillos momentos de
su niñez. Los detalles que orquestas —colores, regalos, pequeñas ceremonias—
apuntan a sus sentidos, y al deleite infantil que nos deparan los inmediatos encantos
del mundo natural. Llenos de delicias sus sentidos, ellos serán menos capaces de
juicio y racionalidad. Presta atención a los detalles y te descubrirás asumiendo un
ritmo más lento; tus objetivos no se fijarán en lo que podrías perseguir (favores
sexuales, poder, etcétera), porque pareces muy considerad@, muy atent@. En el
reino infantil de los sentidos en que los envuelves, ellos obtienen una clara sensación
de que los sumerges en algo distinto a la realidad, un ingrediente esencial de la
seducción. Recuerda: cuanto más consigas que la gente se concentre en las cosas
pequeñas, menos notará tu dirección final. La seducción adoptará el paso lento e
hipnótico de un ritual, en el que los detalles tienen acentuada importancia y cada
momento rebosa solemnidad.
En la China del siglo VIII, el emperador Ming Huang vislumbró a una hermosa
joven peinándose junto a un estanque imperial. Se llamaba Yang Kuei-fei; y aunque
era la concubina de su hijo, él tenía que hacerla suya. Como era el emperador, nadie
podía detenerlo. Ming era un hombre práctico: tenía muchas concubinas, y todas
ellas poseían sus encantos propios, pero nunca había perdido la cabeza por una
mujer. Yang Kuei-fei era diferente. Su cuerpo exudaba la fragancia más exquisita.
Usaba vestidos hechos con la más fina gasa de seda, bordado cada cual con flores
diferentes, dependiendo de la estación. Al caminar parecía que flotara, invisibles sus
pasos diminutos bajo su vestido. Bailaba a la perfección, escribía canciones en
honor al emperador, que entonaba magníficamente; tenía una forma de mirarlo que le
hacía hervir la sangre de deseo. Ella se convirtió rápidamente en su favorita.
Yang Kuei-fei distraía al emperador. Él le construyó palacios, pasaba todo el
tiempo con ella, satisfacía cada uno de sus caprichos. En poco tiempo, su reino
quebró y se arruinó. Yang Kuei-fei era una hábil seductora con un efecto devastador
en todos los hombres que se cruzaban en su camino. Eran tantas las maneras en que
su presencia encantaba: los aromas, la voz, los movimientos, la conversación
ingeniosa, las arteras miradas, los vestidos bordados. Estos placenteros detalles
hicieron de un rey poderoso un bebé distraído.
Desde tiempos inmemoriales, las mujeres han sabido que dentro del hombre
aparentemente más sereno hay un animal que ellas pueden dirigir si llenan sus
sentidos con los atractivos físicos apropiados. La clave es atacar tantos frentes como
sea posible. No ignores tu voz, tus gestos, tu andar, tu ropa, tus miradas. Algunas de
las mujeres más tentadoras de la historia distrajeron tanto a sus víctimas con detalles
sensuales que los hombres no se percataron de que todo era ilusión.
De la década de 1940 a principios de la de 1960, Pamela Churchill Harriman
sostuvo una serie de romances con algunos de los hombres más prominentes y
acaudalados del mundo: Averell Harriman (con quien se casaría años después),
Gianni Agnelli (heredero de la fortuna Fiat), el barón Elie de Rothschild. Lo que
atraía a esos hombres, y los mantenía subyugados, no era la belleza, linaje o vivaz
personalidad de Pamela, sino su extraordinaria atención a los detalles. Todo
empezaba con su mirada atenta cuando escuchaba cada palabra de ellos, para
embeberse de sus gustos. Una vez que se abría paso hasta su casa, la llenaba con las
flores favoritas de esos hombres, hacía que el chef cocinara platillos que ellos solo
habían probado en los mejores restaurantes. ¿Habían mencionado a un artista de su
gusto? Días después, ese artista asistía a una de sus fiestas. Ella les hallaba las
antigüedades perfectas, se vestía como más les agradaba y excitaba, y lo hacía sin
que ellos dijesen palabra alguna: ella espiaba, reunía información de terceros, los
oía hablar con otros. La atención de Pamela a los detalles tuvo un efecto
embriagador en todos los hombres presentes en su vida. Esto tenía algo en común
con los mimos de una madre, para dar orden y comodidad a la vida de ellos,
satisfaciendo sus necesidades. La vida es cruel y competitiva. Atender los detalles
de un modo relajante para otra persona la hace dependiente de ti. La clave es
sondear sus necesidades en forma no demasiado obvia; para que cuando hagas
precisamente el gesto correcto, eso parezca misterioso, como si hubieras leído su
mente. Esta es otra manera de devolver a tus objetivos a su infancia, cuando todas
sus necesidades estaban satisfechas.
A ojos de mujeres del mundo entero, Rodolfo Valentino reinó como el Gran
Amante durante buena parte de la década de 1920. Las cualidades detrás de su
atractivo ciertamente incluían su gallardo y casi hermoso rostro, sus habilidades
dancísticas, la curiosamente excitante vena de crueldad en su actitud. Pero quizá su
rasgo más atrayente era su método pausado para cortejar. En sus películas aparecía
seduciendo lentamente a una mujer, con esmerados detalles: enviar flores (eligiendo
la variedad para que coincidiera con el estado anímico que él quería inducir),
tomarla de la mano, encenderle un cigarro, conducirla a lugares románticos, llevarla
en la pista de baile. Eran películas mudas, y el público jamás lo oyó hablar; todo
estaba en sus gestos. Los hombres acabaron por detestarlo, porque sus esposas y
novias ya esperaban de ellos el lento, cuidadoso trato de Valentino.
Valentino poseía una vena femenina: se decía que cortejaba a una mujer como lo
haría otra. Pero la feminidad no necesariamente figura en este método de seducción.
A principios de la década de 1770, el príncipe Grigori Potemkin empezó un romance
con la emperatriz Catalina la Grande de Rusia, que duraría muchos años. Potemkin
era un hombre varonil, aunque nada apuesto. Pero logró conquistar el corazón de la
emperatriz con las pequeñas cosas que hacía, y que siguió haciendo mucho después
de comenzado el romance. La consentía con espléndidos regalos, nunca se cansaba
de escribirle largas cartas, disponía todo tipo de entretenimientos para ella,
componía canciones a su belleza. Sin embargo, ante ella aparecía descalzo,
despeinado, con la ropa arrugada. No había nada de meticuloso en su atención, que,
sin embargo, dejaba ver que él llegaría al fin del mundo por Catalina. Los sentidos
de una mujer son más refinados que los de un hombre; a una mujer, el explícito
atractivo sensual de Yang Kuei-fei le parecería demasiado apresurado y directo. Sin
embargo, esto significa que lo único que el hombre tiene que hacer es tomarse las
cosas con calma, convirtiendo la seducción en un ritual lleno de toda clase de las
pequeñas cosas que debe hacer por su víctima. Si se toma su tiempo, la tendrá
comiendo de su mano.
Todo en la seducción es una señal, y nada lo es más que la ropa. No que tengas
que vestirte en forma rara, elegante o provocativa, sino que has de vestirte para tu
objetivo: debes apelar a sus gustos. Mientras Cleopatra seducía a Marco Antonio, su
atuendo no era declaradamente sexual; se ataviaba como una diosa griega,
conociendo la debilidad de él por esas figuras de la fantasía. Madame de
Pompadour, la amante del rey Luis XV, conocía la debilidad de este, su aburrimiento
crónico; constantemente cambiaba su ropa, no solo de color, sino también de estilo,
brindando al rey un incesante festín visual. Pamela Harriman era mesurada en la
moda, conforme a su papel de geisha de alta sociedad y en reflejo de los sobrios
gustos de los hombres que seducía. El