Avis sur Keep Watching

Après "Amityville", encore un film d'horreur avec Bella Thorne qui sort très en retard... "Keep Watching" est terminé depuis décembre 2014 et pourtant, il n'est disponible que maintenant ce qui n'aide pas... Ce premier film de Sean Carter m'a fait penser à "Hangman" avec là aussi cette famille qui se fait épier à l'intérieur de leur propre maison par un intrus seulement ce film est plus dynamique et moins passif. La mise en place est la même que dans le film d'Adam Mason sauf qu'ici les voyeurs décident d'agir ce qui n'est pas plus mal. Ce n'est pas pour autant que le film est bien, mais au moins, ça s'anime un peu. Ce énième home invasion manque de maîtrise et souffre d'un manque d'originalité qui pour le coup est amplifié par cette sortie tardive. La mise en scène est très clichée tandis que les rebondissements et jump scares sont totalement téléphonés à un point vraiment terrible... L'idée générale que l'on découvre totalement à la fin n'est pas mauvaise bien que pas originale seulement il n'y a rien qui est fait pour la mettre en avant donc tout le film ressemble à un home invasion banal et pas vraiment efficace. Ce film est moyen, mais il se laisse néanmoins suivre sans déplaisir même s'il sera très vite oublié.

Un survival movie en mode huit clos plus ou moins mais malheureusement assez fade sur pas mal de points et les acteurs pas au top du top. Le rythme est assez lent à se mettre en route et parfois quelques dizaines de secondes où sa bouge a tout va avec found Tage compagnie bien sur. Enfin l ambiance ne crée pas de moments effrayant ou prenant meme si il y a des tentatives cela reste ennuyeux et évident souvent prévisible. Quelques situations vu ailleurs ne nous impressionne encore moins. Et des questions de la part des coupables ou on dirait un semblant amateur d un plagia de différent film.

Je n'ai pas aimé du tout ce concept improbable: La mode du moment est le meurtre sur internet, un nouveau concept donc dans l'air du temps mais il ne faut pas en mettre à toute les sauces et n'importe comment. Un serial killer s'amuse à diffuser ses exécutions sur le web. Ses prochaines victimes seront une famille dans leur maison qui , elle , est truffée de caméra , de pièges...n'importe quoi. Comment une habitation pourrait être remplis d’innombrable caméras bien cachées, préparées donc à l'avance (sic !) en attendant le jour J . Improbable et débile. Partant de là, le concept déçoit, filmé en camera embarquée, vision infrarouge, toute la baraque est un grand jeu pour les petits voyeurs du net...n'importe quoi !

Vraiment pas bon du tout, ce film où l’on devine plus qu’autre chose pourrait néanmoins être précurseur d’un vrai jeu sur Internet, où l’on massacrerait des gens en live et ça ne date pas d’hier
Ce genre de films a déjà été imaginé en bien mieux que ce dernier

Bon, c'est devenu une habitude, quand on n'a plus d'idées dans le cinéma d'horreur US, on mixe les anciennes et on regarde si la mélasse qui en ressort a un goût suffisamment passable pour faire cracher encore quelques billets verts à des spectateurs peu regardants.
"Keep Watching" croit d'ailleurs en avoir découvert une très bonne recette avec ce mix ultime entre "The Strangers" et "Saw" à la sauce found-footage. Dans cette logique mercantile, ce premier film de Sean Carter -tourné il y a quand même plus de quatre ans- est sorti dans les salles américaines opportunément et uniquement la nuit d'Halloween 2017 histoire de rafler la mise (ce qu'il n'a pas fait) avant d'envahir le marché vidéo.
Seulement, en se contentant de mettre le minimum syndical de nouveaux ingrédients pour relever la saveur d'un plat déjà réchauffé, l'invective de son titre ("Continuez à regarder") va sonner comme une vraie supplication envers les spectateurs qui auront osé tenter l'aventure.

Une bande de tueurs a pris pour habitude d'assassiner des familles entières en une nuit. Au préalable, ils installent des trillions de caméras dans la maison pour filmer leurs victimes et diffuser leurs jeux meurtriers tordus via Internet...

Le gros problème de "Keep Watching" est que son message, déjà un peu primaire en lui-même mais intéressant, sur la fascination glauque d'un public anonyme pour des meurtres en live ne peut rivaliser face au ridicule exponentiel du mode opératoire des assaillants. Non seulement, ils s'amusent à filmer partout en amont leurs futures victimes (jusque chez leurs thérapeutes, ils sont très forts) pour mieux les faire souffrir psychologiquement par la suite mais ils disposent aussi de moyens logistiques complètement aberrants avec un budget apparemment illimité en modèles de caméras, drônes, etc. Bref, on ne croit pas une seconde à ces tueurs équipés comme l'équipe de production d'un blockbuster et personne ne semble avoir envie de s'embêter à rendre ça vraisemblable (une grande étape dans le n'importe quoi sera franchie avec une mini-caméra pendue à un fil dans les toilettes et tirée à travers un vieux conduit pour filmer l'héroïne au plus près).

Mais, après tout, on a (presque) vu pire comme couleuvre à avaler et, si "Keep Watching" faisait preuve d'une certaine efficacité par la suite, on serait même prêt à fermer les yeux sur cette grande rigolade de départ. Pas de bol pour nous, les tueurs ont choisi comme chair fraîche à leur jeu nocturne la famille la plus inintéressante qu'il soit et érigent étrangement en héroïne de leurs meurtres une adolescente aux problèmes on ne peut plus communs (sa mère défunte lui manque, la choupinette n'aime pas la nouvelle compagne de son père et sa relation avec son petit ami n'est pas au meilleur, voilà, c'est terriblement prenant). On se fiche donc assez vite de tout ce petit monde pourtant loin d'être interprété par une bande de manchots (Bella Thorne, Natalie Martinez, Ioan Gruffudd, ou Leigh Wannell dans un rôle parfaitement inutile) et les péripéties macabres qui les attendent ne se révèlent jamais assez amusantes ou originales pour nous attacher à leur sort (l'idée des croix était très rigolote mais aucun des personnages ne se rendra jamais compte de la marge de manoeuvre que ça lui laisse). Du côté des meurtriers affublés de masques volés sur un vieux plateau de tournage d'un "American Nightmare", rien de bien consistant à se mettre sous la dent non plus sinon un vague twist final prévisible à des kilomètres à la ronde justifiant leur mode de fonctionnement.

Au final, "Keep Watching" n'est juste qu'une resucée insignifiante (qui a dit nulle ?) de hits du genre de bien meilleure qualité qui ne parvient à aucun instant à trouver le chemin de l'originalité pour éveiller un réel intérêt. Ne continuez pas et, en fait, ne commencez même pas à regarder !

Un mauvais film "sois disant" d'horreur pourtant la bande-annonce donnait envie de le voir mais toutes les actions étaient prévisibles et ne faisaient aucunement peur ou sursauter. Je ne vous conseille pas de voir ce film. Franchement je ne classerais même pas ce film dans la catégorie "horreur" mais plutôt "divertissement" et encore j'ai failli m'endormir devant ce navet. Economisez 1h20 de votre vie,

. C’est un véritable concept qu’essaye de porter ce film. Un concept que j’ai trouvé plutôt bon mais qui est vraiment mal exploité. Le principe de filmer la maison avec des caméras de surveillance afin de nous faire revivre l’action est une bonne base. Mais il aurait fallu l’exploiter plus. On passe de la caméra du film normal à celles censé les surveillés sans arrêt jusqu’à des fois ne plus savoir avec quelle caméra la scène est prise. Cela donne un peu de confusion. Pour vraiment nous immerger dans l’horreur il n’aurait fallu utiliser que les caméras des meurtriers. De plus, les moments un peu intenses sont assez mal retranscrits avec des plans brouillons qui casse le rythme. Pour ne rien arrangé, tout est prévisible d’une manière assez hallucinante. Des croix sont installées par les tueurs pour montrer où va se passer l’action ce qui tue tout suspense. Côté personnages, ça ne vole pas très haut non plus. Ils ne sont vraiment pas assez approfondis, leur personnalité est légèrement survolée. Cela rend les échanges assez pauvres. Bella Thorne, la fille, ne met pas à profits l’expérience qu’elle a pu tirer de l’assez bon THE BABYSITTER. Quant au fils Chandler Riggs, connu pour sévir depuis plusieurs saisons dans THE WALKING son passage du petit au grand écran ne restera pas dans les anal. La présence que j’ai bien aimée est celle de Ioan Gruffudd que je n’avais pas aperçu depuis LES 4 FANTASTIQUES ET LE SURFER D'ARGENT en 2007. Et leur manière de vouloir survivre avec le fameux « Tout le monde se sépare » à chaque moment devient vite ridicule. Dans les films d’horreur, la puissance dégagée par les protagonistes est souvent un facteur clé, et ici c’est complétement raté. KEEP WATCHING est donc le symbole du film ayant trouvé un bon concept mais qui ne l’a pas du tout travaillé en pensant, à tort, que cela suffirait à avoir un bon rendu final.

trés bon film ! un concept originale tout en reprennant "le meurtre en ligne" vu ailleurs comme dans unfriended par exemple.
tout en reprenant le found footage , on suit nos personnages poursuivit . des personnages atachant ! le seul petit probléme que il peut y avoir c'est 1 ou 2 moments ou les acteurs sont moyens et les tueurs qui défois ne bouge pas ... trés simpa a voir pour passer un bon moment

La bande annonce donnait plutôt envie mais.....en fait non. L'essentiel est dans cet extrait. Tout est prévisible ou invraisemblable et ne fait donc pas peur.
On ne s'y retrouve pas, c'est fouillis.

Keep Watching est le mélange de The Strangers, Saw et Unfriended que personne n'a demandé. Le réalisateur Sean Carter construit un thriller d'invasion de domicile désordonné et sans suspense. Une partie du problème avec Keep Watching est qu'il n'y a pas une nouvelle idée dans le film et sa réalisation n'est pas assez bonne pour distraire du manque total d'originalité. On suppose que la cruauté et la violence de Keep Watching sont censées être si horribles que c'est tout ce sur quoi vous pouvez vous concentrer. À peine 90 minutes car Keep Watching est heureusement bref. Sa scène finale présume avec arrogance qu'il y aura suffisamment d'intérêt des spectateurs pour aller de l'avant avec une suite. Navrant...

Malgré la présence de bons acteurs, cela n'en fait pas pour autant un film très intéressant à regarder. C'est plat une très grande partie du film et quand vient l'action, il n'y a pas tellement de surprise. Une fin qui nous laisse... sur notre fin.

Les 40 premières minutes ont comme seul but de nous montrer qu'il y a des caméras partout dans la maison, ça fait long. Après toutes les réactions des victimes sont exactement celles souhaitées par les méchants hommes masqués. La prouesse technique (caméras, TV, portable ..) est exagéré. Il n'y a aucune réaction qui met en défaut les hommes masqués. En fait c'est ennuyant et presque débile. Ce n'est pas non plus un film d'horreur, mais plutôt un thriller ... de bas niveau.

Une heure trente de perdue bêtement car on voit dès le début qu'il ne s'agit pas d'un grand film.Film pourri avec zéro sensations.

Ça aurait pu faire un bon film, mais malheureusement, trop de problèmes de rythme, des jumpscares bien trop nombreux et attendus, et très honnêtement, même s'il est vrai que la VF n'aide pas (en l'occurrence c'est pire que tout), ça joue pas terrible.

bonjour
film très mauvais je comprends pas qu'on puisse faire des film dénouer de tout scénario quant aux acteurs il joue très mal malgré la présence de l'homme élastique dans les quatre fantastiques ne remonte pas le niveau du déjà vu et revu
nullissime