La advertencia de Fernando Burlando antes de hacer un vivo en Instagram por el caso Báez Sosa: “No voy a apretar jueces”

El próximo 6 de febrero, los jueces que componen el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°1 de Dolores dictarán un veredicto, que puede ser condenatorio o absolutorio para los ocho acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa, ocurrido la madrugada del 18 de enero de 2020 en Villa Gesell. El abogado Fernando Burlando estuvo desde el inicio del juicio a cargo de la representación de la familia de la víctima, y este lunes protagonizará un vivo a través de Instagram. En tanto, hizo una advertencia por su caso.

El abogado anunció a través de sus redes sociales que llevará a cabo un vivo a través del perfil de Instagram Justicia_por_fernandobsosa, este lunes a las 20.30 horas. En este contexto, a poco más de una semana de que se conozca la sentencia para los ocho imputados en el caso, advirtió: “Aviso: no voy a apretar jueces, solo conversar con jóvenes que piden justicia por el asesinato de Fernando. Los espero”, señaló en la publicación.

A las 13 horas, se conocerá el veredicto para Luciano, Ciro y Lucas Pertossi; Ayrton Viollaz, Máximo Thomsen, Enzo Comelli, Matías Benicelli, y Blas Cinalli; los ocho acusados de asesinar a golpes a Fernando Báez Sosa, en la puerta del boliche Le Brique. Mientras la fiscalía solicitó la pena perpetua, la defensa, a cargo de Hugo Tomei, pidió la absolución de sus asistidos y, en caso contrario, que el hecho se configure como “homicidio en riña o agresión”.

Fabián Améndola, uno de los abogados que representa a Silvino Báez y Graciela Sosa, los padres de Fernando, apuntó que la defensa de los acusados, “más que un pedido de disculpas, fue un pedido de clemencia al tribunal”.

Fernando Burlando: “Serán sentenciados a perpetua”

El abogado Burlando anticipó cuál sería la condena que recibirán los ocho acusados en el juicio, cuyo veredicto se conocerá el próximo 6 de febrero, a las 13 horas. En diálogo con LN+, el letrado fue tajante en su afirmación: “Ya te lo confirmo. Si hay justicia, hay ocho cadenas perpetuas. Corresponde que sea así”, sostuvo. Y agregó: “Ya hubo opiniones de otros tribunales sobre la sentencia. Tantos jueces no se pueden equivocar”, aunque apuntó que debe esperar al dictamen del tribunal.

Además, adhirió que, en caso de que el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores dictamine que se trató de un homicidio agravado, “sería entonces prisión perpetua de por vida, sin posibilidad de libertad condicional, como dice el artículo 14 del Código Penal”. Y descartó la posibilidad de que el jurado se decante por el homicidio en riña o el homicidio simple.

“La figura agravada del homicidio absorbe normalmente la figura de la riña cuando hay un plan o una premeditación, como hubo en este caso”, advirtió sobre la primera opción. Respecto de la segunda, argumentó: “La única manera en que este planteo hubiese podido prosperar para alguno de ellos, es si Máximo Thomsen, el más complicado de los ocho, hubiese levantado la mano y asumido toda culpa por el crimen. Esa posibilidad ya no está”.

El crimen de Fernando. Quiénes son los padres de Máximo Thomsen

Juicio por Fernando. La observación de Novaresio sobre el alegato del fiscal Dávila: “No se hace para la tele”

Crimen de Fernando. La contundente afirmación de Novaresio al escuchar las declaraciones de Burlando