¿Por que Suecia se separó de la Union de Kalmar? | Burbuja.info

¿Por que Suecia se separó de la Union de Kalmar?

Pizpireto

Forero Paco Demier
Desde
13 Nov 2022
Mensajes
7
Reputación
14
Dinamarca Suecia y Noruega son lo mismo, mismo idioma, misma cultura, misma historia, mismo todo.

¿Por que se separaron?

El Imperio Escandinavo habria sido mucho mas poderoso que el Imperio Sueco de Gustavo Adolfo.
 

Taliván Hortográfico

ПРЕД P И B ВИНАГИ СЕ ИЗПИСВА M
Desde
21 Dic 2008
Mensajes
21.653
Reputación
71.053
Lugar
︻┳ั芫ี┳═─┵
Las uniones dinásticas tienen un problema a la hora de coordinar las diferentes aristocracias de las que un monarca siempre depende. La España (incluyendo Portugal) de Felipe II era más o menos de la misma época e inmensamente más poderosa que la Unión de Kalmar y se disolvió porque no se logró una agenda que beneficiara por igual a las élites castellanas y portuguesas.

Mi impresión es que los daneses intentaron orientar la política común hacia una presión e influencia de carácter militar-comercial en el Báltico e incluso más lejos, Alemania, colonias de ultramar, un poco a la inglesa. Todo muy hacia el exterior. Suecia era el interior, el territorio más extenso y populoso, y relativamente aislado. Las aventuras danesas hacia/contra Alemania aislaban a Suecia aún más porque la separaban de sus socios comerciales.
 

Poseidón

Dios Caído
Desde
29 Abr 2014
Mensajes
25.079
Reputación
53.422
Porque de los tres países Suecia era el mas rico y supongo que los otros dos acabarían siendo una molestia para los suecos
No. Dinamarca era mucho mas rica, gracias principalmente, al comercio hanseatico. Suecia tenia mucho peso en el sector metalero pero en el siglo XVI aun era arcaico. El despunte de suecia coincide con la mejora de las tecnicas.

Sobre la separación basicamente lo que dice talivan, la aristocracia sueca era marginada y no pocas veces tuvo que enfrentarse a posibles purgas por parte de la corona danesa.
 

Ricohombre

Botifler
Desde
23 Sep 2021
Mensajes
5.442
Reputación
20.345
Era una unión muy endeble en la que Dinamarca tenia todo el protagonismo, hubo una sucesión de reyes con poca legitimidad (hubo hasta uno que uno vez destronado se exilió a Gotland y se convirtio en un rey pirata, Erico de Pomerania) procedentes de distintas casas, porqué la nobleza sueca prefería gobernarse a si misma, o porque se pudo instrumentalizar la reforma para dividir los reinos.

Porque de los tres países Suecia era el mas rico y supongo que los otros dos acabarían siendo una molestia para los suecos
Al revés, en esa época y desde siempre el reino mas poderoso era Dinamarca que controlaba el paso al mar Báltico y tenia relaciones mas fluidas con la Hansa.

El esplendor sueco vino después.
 

eL PERRO

Palazos en las Costillas
Desde
19 Ago 2017
Mensajes
84.976
Reputación
148.489
La cuestion es siempre muy simple. Que hay muchos clanes de mierda en los que el gangosito de turno QUIERE MANDAR, y quiere poder tener un pais a su nombre para poderlo mangonear y sentirse importante. Por eso se dividieron los nordicos, o por eso sigue existiendo portugal. Tal como otros muchos ejemplos
 

Pizpireto

Forero Paco Demier
Desde
13 Nov 2022
Mensajes
7
Reputación
14
La cuestion es siempre muy simple. Que hay muchos clanes de mierda en los que el gangosito de turno QUIERE MANDAR, y quiere poder tener un pais a su nombre para poderlo mangonear y sentirse importante. Por eso se dividieron los nordicos, o por eso sigue existiendo portugal. Tal como otros muchos ejemplos
El mejor ejemplo es el de las TAIFAS. El Califato de Cordoba con Almanzor era poderosísimo y van y se separan en innumerables taifas que se declaran la guerra las unas a las otras.
 

eL PERRO

Palazos en las Costillas
Desde
19 Ago 2017
Mensajes
84.976
Reputación
148.489
El mejor ejemplo es el de las TAIFAS. El Califato de Cordoba con Almanzor era poderosísimo y van y se separan en innumerables taifas que se declaran la guerra las unas a las otras.
No hace falta mirar las taifas moras, puedes verlo en las españolas. En lugar de haber refundado el reino de españa con el mismisimo pelayo, acabaron habiendo 7 o 8 reinos distintos, todos hermanos o primos, y metiendose puñaladas a ver quien le quitaba esta comarquita al uno o al otro pa sacar mas pecho. Y mientras tanto la reconquista que podria haber acabado 500 años años antes, alargandose eternamente... y el pais habiendo perdido infinitas oportunidades que ni imaginamos
 

Poseidón

Dios Caído
Desde
29 Abr 2014
Mensajes
25.079
Reputación
53.422
No hace falta mirar las taifas moras, puedes verlo en las españolas. En lugar de haber refundado el reino de españa con el mismisimo pelayo, acabaron habiendo 7 o 8 reinos distintos, todos hermanos o primos, y metiendose puñaladas a ver quien le quitaba esta comarquita al uno o al otro pa sacar mas pecho. Y mientras tanto la reconquista que podria haber acabado 500 años años antes, alargandose eternamente... y el pais habiendo perdido infinitas oportunidades que ni imaginamos
Deja de hablar con tus multis perro.
 

frangelico

Madmaxista
Desde
26 Nov 2014
Mensajes
35.434
Reputación
105.427
A día de hoy SAS es una especie de nueva unión de Kalmar en lo aéreo y manda Dinamarca, que tiene el mayor hub de la aerolínea aunque la sede está en Estocolmo para compensar. Hasta hoy día en los negocios es delicado manejar estos equilibrios.
 

Charlemagne800

Protecteur de la Race Blanche
Desde
10 Feb 2022
Mensajes
508
Reputación
573
Lugar
Grande République Blanche de France
No. Dinamarca era mucho mas rica, gracias principalmente, al comercio hanseatico. Suecia tenia mucho peso en el sector metalero pero en el siglo XVI aun era arcaico. El despunte de suecia coincide con la mejora de las tecnicas.

Sobre la separación basicamente lo que dice talivan, la aristocracia sueca era marginada y no pocas veces tuvo que enfrentarse a posibles purgas por parte de la corona danesa.
Era una unión muy endeble en la que Dinamarca tenia todo el protagonismo, hubo una sucesión de reyes con poca legitimidad (hubo hasta uno que uno vez destronado se exilió a Gotland y se convirtio en un rey pirata, Erico de Pomerania) procedentes de distintas casas, porqué la nobleza sueca prefería gobernarse a si misma, o porque se pudo instrumentalizar la reforma para dividir los reinos.



Al revés, en esa época y desde siempre el reino mas poderoso era Dinamarca que controlaba el paso al mar Báltico y tenia relaciones mas fluidas con la Hansa.

El esplendor sueco vino después.
Tenía entendido que era Suecia, gracias por corregirme
 

Taliván Hortográfico

ПРЕД P И B ВИНАГИ СЕ ИЗПИСВА M
Desde
21 Dic 2008
Mensajes
21.653
Reputación
71.053
Lugar
︻┳ั芫ี┳═─┵
Tu crees que es una persona "real" o un CM del foro?
Yo creo que este foro está demasiado muerto para tener CMs "internos", al menos en este subforo. ¿Qué importancia estratégica tenemos una veintena de frikis de la historia que ejercemos el arte moribundo de leer y escribir?

Bastante hay que agradecerle al Lidl que el foro funcione correctamente y 24/7. Es fácil subestimar la importancia de esto.