Charlie's Angels: pi� che mai

Sul fatto che le"Charlie's Angels"siano piacevoli, nessun dubbio: sono belle, forti, vincono sempre... Che però. come ogni TV-movie d'azione , come a suo tempo"The Persuades"(in italiano"Attenti a quei due", con Roger Moore e Tony Curtis)si tratti di telefilm e che il passaggio al cinema sia altro, d'accordo. Tecnicamente media diversi, certo, il che è o almeno dovrebbe essere scontato. Qui, in"Charlie'Angels-Full Throttle"(regia di McG, 2003)la traspoizione degli effetti speciali , della parte acrobatica(con alcuni bellissimi"numeri"), riesce benissimo, anche l'armonizzazione tra ballo-acrobazia-musiche, quanto invece manca o meglio è carente è la componente story e sceneggiatura, francamente un po'deboli. [+]

Sul fatto che le"Charlie's Angels"siano piacevoli, nessun dubbio: sono belle, forti, vincono sempre... Che però. come ogni TV-movie d'azione , come a suo tempo"The Persuades"(in italiano"Attenti a quei due", con Roger Moore e Tony Curtis)si tratti di telefilm e che il passaggio al cinema sia altro, d'accordo. Tecnicamente media diversi, certo, il che è o almeno dovrebbe essere scontato. Qui, in"Charlie'Angels-Full Throttle"(regia di McG, 2003)la traspoizione degli effetti speciali , della parte acrobatica(con alcuni bellissimi"numeri"), riesce benissimo, anche l'armonizzazione tra ballo-acrobazia-musiche, quanto invece manca o meglio è carente è la componente story e sceneggiatura, francamente un po'deboli.  D'accordo: i pericolosi anelli rubati, la preoccupazione della CIA: all right, mama, se vogliamo, ma...un po'tenue come giustificazione di tutto quanto, dove il"tutto quanto"è un po'il punctum dolens della situazione... Che Cameron Diaz, Drew Barrymore,Lucy Liu siano belle e brave, d'accordo, come"Charlie's Angels", idem vale per Bernie Mac(per la bravura. non tanto per la bellezza, ça va de soi), che la reviviscenza di Demi Moore come ex-Charlie's Angel anche, ma in complesso , appunto, tra story, plot e costruzione complessiva rimane una discrasia non facilmente dimenticabile... Rimane, appunto, la piacevolezza, ma fotografia, scenografia, effetti speciali(dunque tecnologia)sono certamente una parte essenziale del cinema e del"movie-making", ma non sono tutto...Nel caso di ulteriori repechages di serie o film d'antan è-credo-un elemento di cui tenere conto...    El  Gato [-]

Storia del cinema vi è da dirlo. Commedy humor e tante
gag ogni 5 secondi gli si deve renderne atto, nonchè
almeno 4 fettine del film sono dedicate va osservato
forse per lo humor e vi è da dirlo, nonchè 5 fettine completano il capolavoro,
scene e piroette da manicomio 8 mila cose eassurdità, però l'action
non manca con grande spettacolo esilarante è un film piacevole.

Asssolutamente inverosimile, very impossible per le situazioni proposte, questo film potrebbe essere piacevole, purché si prescinda, appunto, da ogni"verosimiglianza", da ogni"realismo"anche solo latamente inteso.  ENnesimo rifacimento-ultra/remake degli omonimi telefilm, va bene se non si ha null'altro da fare, se si ha tempo, ascoltando le canzoni(insieme alle allora"ragazze"la cosa migliore del film)e lasciando fluire tutto, ad iniziare dalle immagini. Mero play, null'altro. Da considerare come tale e nulla di più, appunto. Dei"camei"di attori famosi si può dire o meno, certo che alla sostanza del film ciò attiene solo in parte o forse anche no, forse attiene maggiormente. [+]

Asssolutamente inverosimile, very impossible per le situazioni proposte, questo film potrebbe essere piacevole, purché si prescinda, appunto, da ogni"verosimiglianza", da ogni"realismo"anche solo latamente inteso.  ENnesimo rifacimento-ultra/remake degli omonimi telefilm, va bene se non si ha null'altro da fare, se si ha tempo, ascoltando le canzoni(insieme alle allora"ragazze"la cosa migliore del film)e lasciando fluire tutto, ad iniziare dalle immagini. Mero play, null'altro. Da considerare come tale e nulla di più, appunto. Dei"camei"di attori famosi si può dire o meno, certo che alla sostanza del film ciò attiene solo in parte o forse anche no, forse attiene maggiormente. Siamo a livello del pre-filmico, dato che di"postfilmico"riesce difficile parlare, per un'"operina"come questa.    El Gato [-]

Non si riesce a capire se il regista avesse in mente di realizzare un film poliziesco (ispirato all'omonima serie) o una commediola demenziale in stile Leslie Nielsen; in ambedue i casi ha fatto un fiasco clamoroso: questo film non � n� l'uno n� l'altro, � solo un'accozzaglia di effetti speciali oltre ogni limite dell'inverosimile (talmente esagerati e assurdi da non emozionare nemmeno i fan sfegatati del genere) e battute cretine che sono eccessive anche per una gallinella come Cameron Diaz (attrice dall'aspetto affascinante, ma, considerati i personaggi che abitualmente interpreta, alquanto scarsa di cervello); il pastone che ne deriva � a dir poco nauseante. Unica nota positiva del film, il fisico mozzafiato di Lucy Liu (attrice dall'indubbio fascino) e quello di Demi Moore (per la quale il tempo sembra non passare mai), ma � decisamente troppo poco per risollevare un'opera decisamente fallimentare. [+]

Non si riesce a capire se il regista avesse in mente di realizzare un film poliziesco (ispirato all'omonima serie) o una commediola demenziale in stile Leslie Nielsen; in ambedue i casi ha fatto un fiasco clamoroso: questo film non � n� l'uno n� l'altro, � solo un'accozzaglia di effetti speciali oltre ogni limite dell'inverosimile (talmente esagerati e assurdi da non emozionare nemmeno i fan sfegatati del genere) e battute cretine che sono eccessive anche per una gallinella come Cameron Diaz (attrice dall'aspetto affascinante, ma, considerati i personaggi che abitualmente interpreta, alquanto scarsa di cervello); il pastone che ne deriva � a dir poco nauseante. Unica nota positiva del film, il fisico mozzafiato di Lucy Liu (attrice dall'indubbio fascino) e quello di Demi Moore (per la quale il tempo sembra non passare mai), ma � decisamente troppo poco per risollevare un'opera decisamente fallimentare. Inoltre la scelta di dare la parte di Bosley a un giovane attore di colore � quanto meno criticabile, non avrebbe potuto essere pi� lontano dal personaggio che interpreta; se lo si voleva mettere nel cast avrebbe avuto molto pi� senso dargli la parte del cattivo a fianco della Moore. In fin dei conti il primo film delle angels era molto meglio: era anche quello un po' demenziale, ma decisamente pi� moderato e gradevole. [-]

1 dei film + belli in kuesti anni...............bello...........

a me questo film piace tantissimo infatti quando lo fa per tv lo vedo volentieri .....anche le attrici nn sn niente male anche se ci sono molte cose impossibili....come ad esempio quei voli che fano e rimangono in aria per 10 minuti oppure quelle cose che fano sulle moto ( cose impossibilissime )va bh� per� guardiamo anche la parte psitiva � una bella storia � un peccato che nn ne fanno pi�...adesso devo andare speriamo che ne faranno un altro.....ciao

bello molto carino pieno d'action � davvero 1 film carino

IL FILM MI E PIACIUTO MOLTO MA SE NON FOSSE PER CAMERON DIAZ IL FILM SAREBBE MOLTO PIU SCHIFOSO

Di sicuro "Charlie's Angels pi� che mai" � il peggiore tra i due: la trama � piena di intoppi e ci sono troppe "ridondanze" (come ad esempio l'eccessiva ripetizione della parola "Piano B") e troppe battute inutili per riempire degli spazi vuoti. Il film presenta come base un copione veramente scritto con i piedi, che non fa capire se si tratta di un action movie o di una banalissima commedia dalle acrobazie surreali. Brutto Brutto Brutto... Pi� che buona risulta invece la fotografia del film, ma non bastano dei bei colori a fare un film decente, ci vuole cervello. McG ha dimostrato di saper fare di meglio con il prequel del film; sicuramente non stava molto bene quando ha girato "Charlie's Angels: Pi� che mai"

dopo Charlie's Angels 1 � 2 vorrei che facessero il tre che vanno in alaska